467 replies to this topic

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MR.Hoang, on 11/01/2021 - 11:15, said:

Hahaha.

Cũ mà không cũ. Nếu dễ thế thì Khoai to trả lời xem nào.


Trước khi bạn trả lời bạn hãy nghĩ tới thực tế: quả trứng non (có trong con gà đẻ trứng) và quả trứng.



Câu trả lời là chúng ta có thể biết được thực tướng thế giới nếu biết cứu cánh là ở đâu!

Em tạm để đây trả lời anh sau.

Theo trường phái triết học khoa học biện chứng thì người ta chứng minh là vật chất có trước, ý thức có sau thì trứng có trước

Nhưng có ông, ông ấy lại bảo không có gà sao đẻ được trứng?! Thế là lại cãi nhau om sòm

Rồi có ông lại bảo. Không có trứng thì làm sao nở được ra gà?! Thế là lại bem nhau tiếp...

Rồi có ông dị dị lại bảo con gà đó trống thì sao?! Lại cãi nhau tiếp ...

Rồi ông bảo quả trứng đó không thụ tinh, không nở được thì sao... Lại bem nhau tiếp...



Thế là cãi nhau, bem nhau kéo dài hết năm này qua năm khác, hết thế kỷ này qua thế kỷ khác...

Hehe

[MR.Hoang]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khoai.To, on 11/01/2021 - 11:50, said:

Theo trường phái triết học khoa học biện chứng thì người ta chứng minh là vật chất có trước, ý thức có sau thì trứng có trước

Nhưng có ông, ông ấy lại bảo không có gà sao đẻ được trứng?! Thế là lại cãi nhau om sòm

Rồi có ông lại bảo. Không có trứng thì làm sao nở được ra gà?! Thế là lại bem nhau tiếp...

Rồi có ông dị dị lại bảo con gà đó trống thì sao?! Lại cãi nhau tiếp ...

Rồi ông bảo quả trứng đó không thụ tinh, không nở được thì sao... Lại bem nhau tiếp...



Thế là cãi nhau, bem nhau kéo dài hết năm này qua năm khác, hết thế kỷ này qua thế kỷ khác...

Hehe

Vậy làm rõ một chút: quả trứng và con gà tự nhiên!

Bạn dùng cái của bạn trả lời xem nào, đừng dùng lời người khác, dù đó là triết học, văn học, hay khoa học... Dù cho nó di qua bao nhiêu thời gian, đó là lời người ta. Dùng đồ của bạn xem nào! Câu trả lời có ở chính bạn đó, không ở ngoài bạn!

[lethanhnhi]

Sư huynh Mr Hoàng
Trong gà có trứng, trong trứng có gà
Đó là rơi vào trong nhân có quả trong quả có nhân rồi
Như để có bình đất cần nước, đất, lửa , và công thợ
Nếu nói trong nhân có quả vậy thì cái bình ở đâu trong đống đất . Và cần gì phải nắn đất rồi nung mới có bình?
Để tránh những lập luận sai lầm khi chúng ta đàm đạo
Xin huynh đọc trước Trung Quán Luận
Nhị thập luận của Tổ Long Thọ để chúng ta có sự nhất trí chung
Kính huynh Mr. Hoàng

[hoadung]

Nơi đây rất dzui, có thể thành chánh quở sau khi đọc hết bài của các thầy trò đường tăng trong này... hì hì.

Con gà và quả trứng theo tôi đó là nhân và quả!
Thường thì người ta hay thuyết là gieo nhân thì gặt quả.

Nhưng nhân quả chính là đồng thời, vì khi quí vị nghĩ tới NHÂN (trứng) thì tất định là con gà ra đời là QUẢ!

vừa enter xong thì thấy bài của lethanhnhi, haha, sao lại cùng lúc thế này?

Sửa bởi hoadung: 11/01/2021 - 12:27

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Tôi bảo rồi mấy bài toán kiểu này giờ chỉ cho học sinh cấp 2 tranh luận cho rôm rả

Hiện nay còn rất nhiều bài toán rất đơn giản mà hàng trăm năm qua không có lời giải. Nếu lập trình cho lên máy tính thì máy tính chạy nổ cpu cũng không giải nổi. Vì nó là vòng lặp không xác định, cứ chạy mãi mà không có điểm đầu và điểm cuối.

Còn cái kia khoa học người ta chứng minh là trứng có trước đấy. Ông nào không phục thì cứ phản bác. Tôi thì chịu.

Sửa bởi Khoai.To: 11/01/2021 - 12:29

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoadung, on 11/01/2021 - 12:26, said:

Nơi đây rất dzui, có thể thành chánh quở sau khi đọc hết bài của các thầy trò đường tăng trong này... hì hì.

Con gà và quả trứng theo tôi đó là nhân và quả!
Thường thì người ta hay thuyết là gieo nhân thì gặt quả.

Nhưng nhân quả chính là đồng thời, vì khi quí vị nghĩ tới NHÂN (trứng) thì tất định là con gà ra đời là QUẢ!

vừa enter xong thì thấy bài của lethanhnhi, haha, sao lại cùng lúc thế này?

Nhân quả không đồng thời
Cũng không có trước sau
Nếu đồng thời thì không ai còn gọi gà trứng làm gì vì nó là một
Nếu trước sau thì gà trước hay trứng trước?
Chỉ là khái niệm do vọng tâm chạy theo cảnh sinh phân biệt mà thôi

[hoadung]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khoai.To, on 11/01/2021 - 12:28, said:

Tôi bảo rồi mấy bài toán kiểu này giờ chỉ cho học sinh cấp 2 tranh luận cho rôm rả

Hiện nay còn rất nhiều bài toán rất đơn giản mà hàng trăm năm qua không có lời giải. Nếu lập trình cho lên máy tính thì máy tính chạy nổ cpu cũng không giải nổi. Vì nó là vòng lặp không xác định, cứ chạy mãi mà không có điểm đầu và điểm cuối.

Còn cái kia khoa học người ta chứng minh là trứng có trước đấy. Ông nào không phục thì cứ phản bác. Tôi thì chịu.

bác này! độ kiếp có khoa học chỗ nào?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 11/01/2021 - 12:29, said:

Chỉ là khái niệm do vọng tâm chạy theo cảnh sinh phân biệt mà thôi

đúng vậy, lethanhnhi tự nói cho mình rồi đó.

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoadung, on 11/01/2021 - 12:31, said:

bác này! độ kiếp có khoa học chỗ nào?


đúng vậy, lethanhnhi tự nói cho mình rồi đó.

Thế mới bảo là nó không có hồi kết. Áp dụng sang mỗi lĩnh vực khác nhau người ta sẽ cho ra một đáp án khác nhau.

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Quý vị nhìn nước Huê Kỳ bây giờ thì biết.

Nó loạn hết xì ngầu lên giống y như quả trứng và con gà này

[meongamtrang]

Cái nào có trước cũng được.

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoadung, on 11/01/2021 - 12:31, said:

bác này! độ kiếp có khoa học chỗ nào?


đúng vậy, lethanhnhi tự nói cho mình rồi đó.

Đúng vậy, cảm ơn bạn nhắc nhở
Tôi đang có vọng tâm phân biệt
Tôi vốn chỉ có ý định trao đổi với sư huynh tôi để xem đạo hạnh tinh tấn ra sao chứ ko có ý đồ mở rộng chủ đề
Ở Tây Tạng các sư phải học thuộc lòng trung quán luận rồi mới tranh luận. Mục đích tranh luận chỉ là để nhớ hiểu Trung Quán Luận tránh Tà Kiến
Có lẽ tôi sẽ dừng tranh biện cho tới khi nào sư huynh tôi nói đã đọc qua Trung Quán Luận một lần
Chúc cả nhà bữa trưa vui vẻ

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Tôi đạo phật nhưng vẫn còn vương vấn cõi hồng trần nhiều lắm. Tranh luận theo trường phái tâm linh thì tôi chịu.

Tại pi zờ vẫn còn mơ ước rượu ngon gái đẹp mí chết dở.hehe

[phapkhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khoai.To, on 11/01/2021 - 12:46, said:

Quý vị nhìn nước Huê Kỳ bây giờ thì biết.

Nó loạn hết xì ngầu lên giống y như quả trứng và con gà này

Vũ trụ vô thỉ vô chung.
Người ta thấy có ai loạn đâu, có cụ Khoai. To tự loạn thôi. Hjhjhj...

Lục Tổ nói " Gió không động, cờ ko động, tâm các ông Động".

[MR.Hoang]

HAhaha,

Ví như cậu Khoai.To (Phải khoai lang to ko? hay khoai gì to?)

Bạn có cho rằng: Lúc cơ thể mọc lông của cậu (hiện tại, à mà cậu có mọc lông chưa?) có trước cơ thể chưa mọc lông của cậu (lúc nhỏ) không???

Hahaha.

Tự bạn có câu trả lời, mà câu trả lời này là tức khắc chứ không qua suy tầm, tìm hiểu gì đâu!!
Hahaha...

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Nói thiệt là những vấn đề cao siêu như vầy tại hạ chưa ngâm cứu tới. Mời các cụ cứ tự nhiên.

Tại giờ chỉ cần rượu ngon gái đẹp thoai. Còn lại dẹp hết. Hà hà

Sửa bởi Khoai.To: 11/01/2021 - 13:46