Y2K, on 11/02/2020 - 19:28, said:
CÁCH ĐÂY LÂU RỒI G.S HOÀNG TUẤN CÓ VIẾT SÁCH THÁI ẤT. TRƯỚC KHI ĐI VÀO MIỀN NAM NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP BẤM HUYỆT THẬP THỦ ĐẠO.
Có gặp ông Hà Uyên.Ông Hà Uyên có hỏi "Nhặt" Đâu số ấy...G.S Hoàng Tuấn trả lời " Nhặt" ở hai cuốn sách.( Không nhớ tên)
Nhóm thế hệ đi trước cùng khoá ông HU( cụ thể là tàu) nhận xét...sách ấy chỉ để đọc chơi đặt dấu ? Mốc thượng cổ giáp tý.
Nhóm thế hệ sau ông HU nghiên cứu thực nghiệm nhận thấy : tiền nhân có nhiều chỗ SAI cần hiệu chỉnh.
Tại diễn đàn vừa qua...đột ngột xuất hiện cao thủ "NHẬP VI" thầy VN.Lập toppic báo "CHÁY" tại Trung Quốc.===> Thực tế nó lại "Cháy" kiểu HOẢ THẦN SƠN.
Liên tưởng thời còn học sinh độc giả nộp bài kiểm tra ghi mỗi kết quả...Thầy giáo hỏi cơ sở nào em đưa ra Đáp ÁN này?
===> ĐỘC GIẢ HIÊN NGANG : em đã bàn cơ sở với bạn X,lấy ở sách Y.SÁCH VẪN CẤT TRONG NGĂN BÀN.THẦY TỰ...XUỐNG MÀ ĐỌC.
(Kết quả là lần ấy được đặc cách nghỉ học hẳn những 1 tuần)
sở dĩ VNconcrete nói là đã NHẬP VI vì cách đây 3 năm hồi còn lên diễn đàn thảo luận với VNconcrete, có nghe bác ấy chia sẻ đã xong lý thuyết Tam bàn quy nhất, chỉ chờ thời gian kiểm chứng lý thuyết của bác ấy. Xong khoảng 1 năm sau thì kiểm chứng được. Lúc ấy có nghe VNconcrete khoe. Sau đó VNconcrete mới trở lại diễn đàn thảo luận thêm. Nếu bạn có theo dõi các bài viết của bác ây cách đây hơn 3 năm sẽ thấy 1 tg bác ấy ko bàn thêm gì.
tg ấy anh cũng bận việc nên ko có qua diễn đàn.
có 2 thực tế: 1 là số Tuế tích là số em biết, vậy chỉ việc sử dụng và thực tế nhất là tính chính xác.
2 là nếu em có tâm tìm hiểu em nên có suy nghĩ rộng mở, đừng đa nghi, miễn là có tính khoa học.
Thân