33 replies to this topic

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 26/01/2019 - 00:38, said:

Tôi có ý tốt khuyên cậu MikeDo đừng nên tưởng là mình giỏi mà viết các đoạn mà tôi cho là kém về nhân cách, ấu trỉ ngây ngô trong nhận định . Cậu không là gì đối với tôi vì tôi biết cậu hoa hòe hoa sói .
Tôi cũng chán nghiên cứu Tử Vi, chẳng qua vì cái nghiệp khó buông chứ bài đọc của mấy ông tiến sĩ già hay trẻ quả là súng nhắm vào bụi rậm trúng cành lá lao xao !
Ngày trước VuiVui 1 tiến sĩ khoa vật lý công khai chê cụ Hà Uyên . Tôi cho rằng cụ Hà Uyên giỏi nhưng không xứng danh đệ nhất ! Không phải MikeDo bám theo tâng hô người nào là mình cũng hưởng được sái nhì .HC

Vậy thế thì tùy bác thôi. Nếu bác Hai3tran muốn thuyết phục cháu đọc, thì chỉ cần trả lời ngắn gọn thế là được.

Còn tất nhiên, nếu bác thực sự có hảo ý và có nhiều thời gian, mong bác dành thời gian để nghiên cứu sách của ông Hai3tran, bác ấy buồn bực và tủi thân suốt mấy ngày này vì không được quan tâm rồi.

Bác chê cháu thì cứ thoải mái đi, cháu cười nhẹ một cái thì vạn sự giai không.

Còn về cụ Hà Uyên, bác nên suy nghĩ thật kĩ càng trước khi viết, sẽ có rất nhiều người sẵn sàng băm chả bác làm nem rán khi nghe được câu nói của bác.

Sửa bởi MikeDo: 26/01/2019 - 00:52

[Hoa Cái]

Tôi tuyên bố cụ Hà Uyên chỉ xứng với danh hiệu Đệ Nhị Kỳ Nhân vì tôi mang tên hiệu lão Đệ Nhất --- chẳng lẽ đại danh này là chuyện giỡn chơi ?

Cụ Hà Uyên sinh cùng năm với mẹ tôi mất 2015, giờ đây cụ chắc yếu lắm rồi -- là 1 người tôi rất mến !

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 26/01/2019 - 01:01

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 26/01/2019 - 00:57, said:

Tôi tuyên bố cụ Hà Uyên chỉ xứng với danh hiệu Đệ Nhị Kỳ Nhân vì tôi mang tên hiệu lão Đệ Nhất chì chẳng lẽ đại danh này là chuyện giỡn chơi ?
Cụ Hà Uyên sinh cùng năm với mẹ tôi mất 2015, giờ đây cụ chắc yếu lắm rồi -- là 1 người tôi rất mến !HC

Cụ Hà Uyên là người vô cùng uyên bác, và cái làm cháu còn kính nể hơn chính là cách cụ đối đãi với những người ít tuổi, và gần như cháu chưa từng thấy cụ nổi nóng dù chỉ một lần. Và trình độ của các học trò của cụ, thì không cần phải nói, chắc cháu và bác đều quá hiểu.
Đấy là người thực sự gọi là guru, là bậc thầy của cả một thế hệ.

Bác chê cháu không sao, quá đơn giản, cháu chả chấp. Nhưng bác thử động đến cụ một câu nói

[Hoa Cái]

MikeDo còn trẻ, không thể hiểu lòng người . Tôi rất sợ cụ HU vì giỡn mặt với cụ, ra ngoài vớ vẫn rồi bị mất tích đừng trách mình không dò được lòng người vì 1 con người lợi hại khi bên ngoài nho nhã nhường nhịn nhưng khi ra tay không tương nhượng. Công tác của cụ và thân phận của cụ không thể là người hiền theo kiểu hòa bình tay bắt mặt cười !

[MikeDo]

Bác biết về công việc của cụ chưa?
Cháu hỏi thật!
Người đã được phong danh hiệu “xxx nhân dân, hiệu trưởng ĐH xxx” thì họ phải là người như thế nào.

[Hoa Cái]

Tôi không tin tưởng vào danh hiệu của thời đại này !

Cũng như từ ngày tôi đọc các lời lý giải của tiến sĩ khoa học lên quan đến các lá số danh nhân thì tôi cho rằng càng học nhiều trong lãnh vực tự nhiên càng bị bó buộc, thậm chí không thích hợp nghiên cứu các môn này .

Nói tóm lại tôi tự cho tôi là đệ nhất !

HC

[MikeDo]

Chịu bác.
Cháu nói rõ bác mới nghe qua tvls rồi đoán già non. Ngày xưa cháu cũng sợ về mấy cái liên quan tc2 mà bác nói, vì thấy học trò cụ toàn tình báo nhưng hoá ra là sợ hão.
Lý do đến một ngày đẹp trời cháu phát hiện ra học trò yêu quý của cháu lại là dân tc2 cài khắp nơi!
Sau đó cháu tìm hiểu thêm thông tin về cụ thì thấy cụ là nhân cách lớn. Thậm chí cháu còn tìm được cả địa chỉ, số cmt nd của cụ. Cháu nói thế để bác thấy cháu không đoán già non

[Hoa Cái]

Tình báo hay mật vụ dễ gì mình biết được !

Cách nay đã lâu, có 1 tay mang 2 lá số - 1 đại tướng XXX bị người cùng phe giết và 1 cũng là tướng của TC2 -- lên D D Tvls. Tôi phải gọi về Hà Nội vài lần để tham vấn và tôi được cho biết 2 lá số là của ai .

Cả 2 lá số này là cha con với nhau . Nhưng thật sự đó là bản huyền cơ của 2 ông tướng đó ? Và chúng ta biết gì qua các tài liệu trên mạng và chấp nhận những lời "khai" của người mang 2 lá số đó lên mạng TVLS ?

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 26/01/2019 - 02:02

[MikeDo]

Trích dẫn

Kết quả trên cho thấy NẾU việc luận tội DT xảy ra vào tháng sáu al năm nay thì cơ may DT sẽ thoát nạn một cách ngoạn mục, còn nếu xảy ra vào tháng 7 al thì DT sẽ ‘dính chấu’. Chúng ta hãy chờ xem. Wait and see!

Bây giờ thế này nhé, nếu bác Hai3tran đã tấm tức vì sách của mình dù miễn phí cũng không được đọc, giờ cháu đưa một vài lá số mẫu, rồi bác chạy phần mềm, và chốt đúng được một vài sự kiện đã từng xảy ra trong quá khứ thì chúng ta mới nên bắt đầu mất thời gian cho phần mềm này của bác?
Bác okie chứ?

[goldfish]

nhìn từ góc độ người ngoài cuộc, cháu thấy môn tử vi thiếu nhiều cái (tính khách quan...) để thành 1 môn khoa học đúng nghĩa, ứng dụng phần mềm rất thú vị nhưng cần có rất rất nhiều thông tin CHÍNH XÁC, MINH BẠCH, KHÁCH QUAN (mặc dù khó vì thông tin luôn có tính bias)
kể ra có bộ tâm linh thật rồi làm hẳn cái registry/database thu nhập dữ liệu như bên TQ thì đúng là mỏ kim cương cho nghiên cứu nhiều cái chứ ko chỉ có khhb hihi (jk)

Sửa bởi Supernova: 02/02/2019 - 05:28

[MikeDo]

Chả phải, vấn đề chỉ là người học tử vi dễ sinh ra cái tính hoang tưởng tự đại tưởng mình là cao thủ cu thảo đến Nơi. Cái bản tính ngã mãn thầy bà ấy đa phần ăn vào máu nên đa phần rất khó nhận sai, theo kiểu như mình mà nhận sai thì xấu hổ còn gì cái tâm thái cao cao thâm thâm nữa!
Cho nên mới sinh ra cái trò đẽo đẽo gọt gọt lừa mình lừa người, sinh ra cái cảm giác an toàn về vuốt cái tôi!
Cho nên trong tử vi mới lắm giả thuyết cãi nhau đến thế chứ!

Ví dụ cả đời nghiên cưau cách khởi đại vận không xong, ấy là vì thích tinh tướng, chứ cứ thành thật đi khán quá khứ sắc nét cho đương số chấm, chỉ 15 phút sai lè lè nó tát vào mặt cho thì biết ngay khởi đại vận thế nào. Cần gì tốn 50 năm cuộc đời nghiên cứu khởi đại vận?

Tứ hoá tuổi canh ư, cử dùng tứ hoá xem quá khứ đi, xem sai nó đánh cho thôi, biết ngay!
Khôi việt con trưởng hay thứ cứ ra chém quá khứ, người ta con thứ bảo trưởng nó thấy sai nó cho guốc vào mặt thôi! Ấy rồi sinh ra đẽo gọt con thứ đoạt trưởng.

Anh bảo phần mềm anh tốt, sách Anh hay, nhưng ấm ức vì ế hàng không ai quan tâm, thì mời anh chốt quá khứ lá số mẫu bắng phần mềm để kiểm chứng, vài giây thôi mà, khớp cái là xong. Tất nhiên lá số mẫu phải do người khác đưa ra cho khách quan, chứ lá số do chính tác giả tự chọn thì khác gì vừa đá bóng vừa thổi còi, ai tin, khoa học gì ở đây.

Cho nên mới nói các thầy bói xem tính cách chung chung gọt sao này sao nọ, khán tương lai ba chục năm sau thì rất hoạt ngôn, nhưng bảo khán quá khứ sắc nét kiểm chứng được thì toàn ú ớ than đau đầu nhức răng rồi chạy hẳn.
Như ông hảitran ú ớ chạy rồi

[Hoa Cái]

Tôi cảnh báo / cảnh cáo cậu MikeDo không nên ăn nói kiểu ngã mạn . Công lực của cậu thật sự cao sao, vậy tôi mang vài lá số ra đây xem cậu và nhóm cậu lý giải quá khứ như thế nào. Tôi xem như là người biết các thứ tại TVLS, chưa bao giờ thấy MikeDo giỏi gì cả, chẳng thấy nghiệm lý ra hô`n, hể viết 1 câu là tôi thấy kém, rồi cậu đoán quá khứ hay ho gì, đoán có gì cao siêu, sao cứ thách đố người khác ? Vậy cậu trước giờ giải số ra sao tại TVLS, khán nghiệm / đoán quá khứ ra sao ? Tại sao tôi đọc các bài của MikeDo chẳng thấy cậu đoán về quá khứ gì cả, toàn xua đệ tử ra khoa trương. Rồi đệ tử của MikeDo là những ai mà tôi chẳng rõ ? Thầy MikeDo còn phải đánh trống ầm ầm, tại sao kg để đệ tử ra mặt ?

Cậu khinh người quá đáng -- hai3tran có khi còn cao tuổi hơn cha của cậu (con năm nay đã 50) -- thật sự người ta không thích phải lôi thôi với người có tính khoe khoang và gian dối . Hình như tôi cho rằng càng học cao về môn khoa học tự nhiên thì càng cứng ngắc và đơn điệu, không nên nghiên cứu mấy môn huyền học đòi hỏi mình phải có năng lực siêu linh hơn là chỉ công thức lòe loẹt .

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 02/02/2019 - 10:43

[MikeDo]

Đoán như thần, thế nào bác Hoacai cũng chui ra. Nói thẳng với bác, cháu thích nghiệm hạn trực tiếp 1-1, để có sai đương số đập luôn cho nhanh gọn, chứ không bao giờ có thói quen đi gọt gọt tính tình, gọt mơ đề sau khi đã mở thưởng như bác.

Vâng, đúng là cụ Hai3tran đã lớn tuổi, nhưng học thuật là học thuật, cái gì cũng phải rõ ràng. Về khía cạnh tuổi tác là một chuyện, còn phần mềm chạy đúng hay sai là một chuyện.

Không thể chấp nhận chuyện vì bác ấy lớn tuổi mà phần mềm đang chạy ra kết quả là A, lại chạy vòng sang B được. Đương số gãy chân tháng 5, không thể vì bác ấy lớn tuổi mà đương số quay ra biến thành phát tài phát lộc chân tay khỏe mạnh được.

Cháu chả cần khoe công lực cao làm gì, vì trên đời chính bác cũng không nói giỏi được, dù đã học lâu năm. Tuy nhiên, chúng ta phải thực sự đứng ra nghiên cứu, và trung thực xem nó có khớp với thực tế hay không, đó là việc cần phải làm. Đoán sai quá khứ, tức là công lực của mình không đủ mạnh, hoặc cách cục lá số mình không bắt được, thì phải xin lỗi người ta rồi đứng lên. Không thể vì mặt mũi ra cố ra vẻ cao cao thâm thâm được.

Thực tế lạnh lùng và chính xác. Thực tế nó chẳng quan tâm bác hay cụ Hai3tran 60 hay 90 tuổi, học tử vi 50 hay 30 năm, sai thì vẫn cứ là sai, đúng thì vẫn cứ là đúng. Chẳng qua, các bác học lâu rồi, mà nếu đoán sai quá khứ thì thực sự cũng ngượng ngùng, nên sinh ra cái chuyện lảng lảng, rồi cao cao thâm thâm. Như cụ Hai3tran ấm ức vì sách vở phần mềm không được quan tâm, nhưng bảo cụ chạy để chốt quá khứ để chúng ta cùng kiểm chứng công khai, thì cụ chạy.

Bác cũng có kinh nghiệm phết, bảo PK 1-1 thì lờ đi, nhưng lại rất hào hứng trong chuyện tự mình mang lá số ra đố, theo kiểu vừa đá bóng vừa thổi còi. Cái này, chả lẽ cháu còn phải nói.

[MikeDo]

Đấy, bác bảo bác học tử vi lâu năm, ngày tám tiếng, thế giờ cháu xin phép hỏi,

tại sao khởi đại vận thế nào bác cũng chưa nắm chắc,
tại sao tứ hóa tuổi canh đến giờ bác vẫn chưa rõ,
tại sao khôi việt an thế nào vẫn còn mập mờ.
.....


Trong khi chốt một lá số hạn quá khứ sắc nét, nếu an sai là sai banh xác ngay ấy chứ!
Trong vòng một buổi chiều!!!

Tại sao tới giờ mấy chục năm bác vẫn chưa xử lý xong, nhưng bác rất hào hứng thích đi tán chuyện khen với chả chê, rồi thì công lực cao với chả thấp, bác rảnh à?

Sửa bởi MikeDo: 02/02/2019 - 11:27

[Hoa Cái]

Tôi cũng giống như anh VuiVui thật sự không thấy thần tượng của MikeDo là cụ Hà Uyên giỏi trong lãnh vực Tử Vi Lý Số. Cụ có thể có nhiều sách cũ của thời xa xưa nhưng những sách đó cũng là những cái bả của man thư dị thuyết rồi cứ tưởng là kỳ thư. Có ai hơn được các sư tổ Vương, Liễu nhưng các vị đó cũng an tứ Hóa khác nhau và tôi tin rằng các vị đó có những sách quý y như cụ HU có -- rồi họ có thật đã thống nhất với nhau không ?

Tôi chỉ kính mến cụ HU nhưng còn xem cụ là giỏi thì kg trong danh sách của tôi !
Tôi thành thật khuyên MikeDo từ bỏ n/c các môn bói toán vì căn cơ không có -- luyện nhiều cũng chỉ tựa như bông vụ quay tít rồi ngã lăn ra .

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 02/02/2019 - 11:31