38 replies to this topic

[Hoa Cái]

Hai tay - AlexPhong và MikeDo - đại diện cho thế hệ mới tân tiến, nhanh và mạnh -- nhưng lại khác nhau trong quan điểm dùng điểm Sóc tính ngày AL . AlexPhong là thực chiến trong khi MikeDo là thách chiến (với 1 lão già gần đất xa trời aka Hoa Cái).

Thiệt tình tôi không cho là tôi biết rành mạch nhưng ngay cả lá số Bill Gates xem như đồng thuận bởi sư tổ VDTT của TVLS chủ trương dùng điểm Sóc -- đồng thuận là ông Bill Gates ôm lá số giờ Hợi không Sóc. Nhưng mà sự tình lại lôi thôi vụ Thiệu Vĩ Hoa cho rằng ông Bill Gates sinh giờ Tuất . Thú thật nhe tôi muốn chính tôi đọc đoạn luận đó của ông Thiệu chứ xuyên qua 1 người (Big4Life) e rằng khó đặt trọn niềm tin vào các thứ mình đọc trên mạng lắm .

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 23/01/2019 - 03:09

[Youmo]

Tôi thấy MikeDo phải làm thêm cái poll nữa. Đó là "Nơi địa phương đương số ở trong bụng mẹ trước khi ra đời". Có rất nhiều người thời gian ở trong bụng mẹ rất lâu tại địa phương A và đến khi gần ra đời mới chuyển đến địa phương B ! Như Lý Tiểu Long chẳng hạn ! Ảnh ở trong bụng mẹ ảnh ở Hong Kong suốt và mẹ ảnh tới San Fransico khi gần sanh ra ảnh, cho nên lá số ảnh phải theo giờ HK mới đúng.
Tương tự với mấy hài nhi Mỹ gộc, hài nhi sanh ra ở địa phương B nhưng mẹ hài nhi trong thời gian mang thai hài nhi lại có mặt và sống ở địa phương A, thậm chí C và D...
Còn mấy ông VN có con và dù rằng con ổng được sanh ra ở Mỹ, thì mặc dầu đứa hài nhi trong thời gian trong bụng mẹ và đang ở địa phương A tại Mỹ thì đa phần giờ sanh nó vẫn phải lấy theo giờ VN. Vì DNA bố mẹ nó vẫn đẫm tính VN ! Đó là chưa tính nó nằm trong bụng mẹ ở địa phương B,C,D... tại Mỹ và sanh ra ở địa phương A tại Mỹ.

[YuGiOh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 23/01/2019 - 03:07, said:

Hai tay - AlexPhong và MikeDo - đại diện cho thế hệ mới tân tiến, nhanh và mạnh -- nhưng lại khác nhau trong quan điểm dùng điểm Sóc tính ngày AL . AlexPhong là thực chiến trong khi MikeDo là thách chiến (với 1 lão già gần đất xa trời aka Hoa Cái).

Thiệt tình tôi không cho là tôi biết rành mạch nhưng ngay cả lá số Bill Gates xem như đồng thuận bởi sư tổ VDTT của TVLS chủ trương dùng điểm Sóc -- đồng thuận là ông Bill Gates ôm lá số giờ Hợi không Sóc. Nhưng mà sự tình lại lôi thôi vụ Thiệu Vĩ Hoa cho rằng ông Bill Gates sinh giờ Tuất . Thú thật nhe tôi muốn chính tôi đọc đoạn luận đó của ông Thiệu chứ xuyên qua 1 người (Big4Life) e rằng khó đặt trọn niềm tin vào các thứ mình đọc trên mạng lắm .

HC

2 ngày nữa cháu chụp ảnh post lên cho bác xem ạ. với lại cháu chưa hiểu cái mà bác bảo không tin vào các thứ bác đọc trên mạng, chắc là bác cho cháu bịa phải không ạ?
kính bác

[MikeDo]

Trích dẫn

Thiệt tình tôi không cho là tôi biết rành mạch nhưng ngay cả lá số Bill Gates xem như đồng thuận bởi sư tổ VDTT của TVLS chủ trương dùng điểm Sóc -- đồng thuận là ông Bill Gates ôm lá số giờ Hợi không Sóc. Nhưng mà sự tình lại lôi thôi vụ Thiệu Vĩ Hoa cho rằng ông Bill Gates sinh giờ Tuất . Thú thật nhe tôi muốn chính tôi đọc đoạn luận đó của ông Thiệu chứ xuyên qua 1 người (Big4Life) e rằng khó đặt trọn niềm tin vào các thứ mình đọc trên mạng lắm .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cháu vừa kiểm chứng lại, chính xác lá số BIllGate là lá số Vũ Phá, tính theo âm lịch địa phương. Và cháu tin rằng bác VDTT cũng sử dụng lá số Vũ Phá.
Cháu có liếc qua, thấy lá số Vũ Phá cực đẹp, còn lá số Thái Âm lụi bà cố luôn. Lá vũ phá, cung khí cực vượng, và chưa cần nói nhiều, ngày giờ tác cho mệnh double HÓa Lộc, nhưng làm cho quan double Kỵ, nên đương số bỏ dở việc học giữa chừng. CHáu có check qua tất cả các đại vận bằng Đồ Tẫn, thấy cực khớp.
(Chú ý tứ trụ, cần tính lại cho ngày Nhâm Tuất. )

Lá số THái Âm, nói thật chả làm được cái gì nhiều, mỗi tội cư xử có vẻ hiền lành nhu mì. Người ta cứ nhầm lẫn, cứ thấy miếu vượng thì khen đẹp, hãm địa thì chê xấu.
Cháu có kiểm chứng rất kĩ, lá số giờ Tuất, thấy tính toán lịch pháp chi tiết tại địa danh đấy, thấy seatle có kinh tuyến 122, nên không có cơ hội sai lầm.

Sửa bởi MikeDo: 23/01/2019 - 12:43

[Vô Danh Thiên Địa]

Học lý thuyết ở trường học liên hệ đến cung Quan ? Thế học thực tiển trong công việc thì có được xem liên hệ đến Quan không ? Gates không muốn phí thì giờ ở trường học lý thuyết nên không đi học ở trường nửa mà đầu tư học trong công viêc. Thật ra Gates gặp may mắn ở bưo='c đầu vì ông nội IBM tính kỷ không trao contract cho thằng giỏi và mạnh mà trao cho 1 thằng rookie để dể làm việc kiểm soát ai dè nó khá lên nó đá gìo lái ngâm OS2 lại đee6? Windows độc chiếm thị trường.

[Vô Danh Thiên Địa]

Thật ra lúc đó IBM cũng không ngờ 1 sản phẩm ăn chơi lại ngon hơn ăn thiệt, chỉ mất gọn có 6 tháng là design xong IBM PC1 và không ngờ nó lại thành công ngoài sự tưởng tượng. Ông Intel cũng là ông may mắn được IBM chọn vì ổng dở hơn Motorolla và IBM có hơn 20% cổ phần đầu tư vào Intel lúc đó. Chàng NEC của Nhật ăn bu=c Intel cũng bị IBM xù .

[MikeDo]

Trích dẫn

Nhiều lúc ngẫm về các chú bác của tạp chí KHHB ở sài gòn xưa dành cả đời luận đoán, nghiệm lý như các Cụ Hoàng Hạc, Thiên Lương, Ân Quang ... , khi ấy chỉ an số trên lòng bàn tay, có tân tông, phái hay giờ sóc nào chi phối đâu, các Bậc Tiền Bối cũng chẳng màng Ph.D.

Bác ạ, vấn đề ngày xưa các cụ ấy chỉ xem số cho người việt thôi, và các vấn đề về sóc có các ông lịch pháp ăn cơm ăn gạo đã làm cả rồi. Các cụ ấy ăn sẵn, nên không cần biết thêm.
Nhưng thời nay, với lá số người nước ngoài thì sẽ phải khác, phải làm lại cả công việc của các ông lịch pháp.

Trích dẫn

Bởi mục đích xem số là tự biết mình và giúp người tìm cách tu thân, xử thế, mong cho đời sống cá nhân và xã hội sao cho hòa hợp, êm đẹp và giảm sự căng thẳng trong cuộc sống là được.

Như cháu đã nói, về nguyên tắc bất cứ một ai học tử vi, từ tây tới tàu, từ đài tới cảng, đều nói ra câu đấy, không có ai đi bô bô khoe học tử vi để không biết mình, để hãm hại người, để tăng thêm căng thẳng cuộc sống cả. Có điều, lý tưởng là một chuyện, còn làm được hay không lại là vấn đề khác.
Muốn làm được điều đó, trước hết phải hiểu kiến thức đến nơi đến chốn, chứ nếu mình hiểu sai rồi lập lá số sai, thì làm cho đương số chịu những nghiệp không đáng có, thì đó là đi ngược lại với tiêu chí đấy.
CHáu có đọc qua bài luận của cụ Hoàng Hạc, cháu thấy không có quá nhiều đặc sắc. Cụ Ân Quang thì, cháu chịu, chưa tìm được bài nào, để cháu tìm xem.
Cụ Thiên Lương thì mọi người đều biết, bái cụ BaLa làm thầy để học tử vi, nhưng vì một số lý do nào đó không được cụ BaLa chỉ dạy hết nghề. Và cháu đọc kĩ các bài luận của cụ Bala, thì cháu nhận ra rõ mồn một cách thức cụ luận số, chính xác là chính tông của Bắc Phái xen lẫn cung khí.
Nên bác nói cụ Bala không có tông phái nào, có lẽ chưa chắc đã phù hợp. Nhưng cũng có thể cụ Bala tự lãnh ngộ ra một cách độc lập thì sao, cái này chúng ta không thể bình được. Nhưng khả năng cao, vì thời đó cụ xuất ngoại, có thể cụ ở nước ngoài học theo tông phái nào đó thì sao?

Ở đây, đọc lại các bài cũ, có thể thấy rõ, cách bác VDTT luận đại vận theo bắc phái, khi đẩy lên tầng tiên thiên sẽ chính là tam hợp thái tuế, và cháu đoán là cụ Bala biết cái này, nhưng khi truyền cho cụ ThienLuong thì không nói cách tương tác, nên cụ Thiên Lương mới đành mang tam hợp thủy pháp trong phong thủy để phối sang rồi đi công bố trên TSKHHB. Bản thân cụ Bala có công bố cái gì bao giờ đâu, chỉ có vài lời đoán kết quả. Và cháu nghĩ, cụ Bala không thích công bố gì (có thể do nội quy tông phái), còn cụ Thiên Lương thì công bố, nên có thể vì thế mà cụ Bala không muốn chỉ thêm, cái này là thuần túy đoán mò.
Như vậy, cháu tin rằng đúng là cụ Thiên Lương thì không có tông phái, nhưng thầy của cụ Thiên Lương thì 90% có tông phái.
Và cháu cho rằng, các cụ Hoàng Hạc, Thiên Lương, Ân Quang so với cụ Bala, tuyệt đối không cùng một đẳng.

Sửa bởi MikeDo: 23/01/2019 - 14:34

[YOYO]

SINH Ở ĐÂU THÌ LẤY THEO GIỜ Ở ĐÓ
ÂM LỊCH CŨNG VẬY

[tutruongdado]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 23/01/2019 - 01:04, said:

Cách hiểu của tôi giản dị thôi. Vào thời điểm Sóc, thế giới có hai ngày dương lịch X và X+1, thì ngày X+1 là ngày mùng 1 âm lịch. Phần thế giới đang ở ngày X, thì chờ thời điểm chuyển sang ngày X+1 sẽ là mùng 1 âm lịch.

Vậy thôi.

Thế nếu điểm Sóc rơi vào 12h00 GMT+0. Thì cả thế giới vẫn trong cùng 1 ngày X, và chưa nước nào qua ngày mồng 1 à?