MỜI CÁC CAO THỦ CÙNG VÀO CẢI CÁCH LÁ SỐ TỬ...
CaspianPrince
06/03/2018
Thaiduongvong, on 06/03/2018 - 16:36, said:
* Do vậy lá số thật nhất của cháu phải đảo chiều 180 độ như hình dưới, để rõ ràng ngày, đêm( sáng, Tối) thuận chiều và phương hướng...
* Thay bằng lá số cũ với phương Nam nằm phía trên: Chỉ có như vậy mới đúng với CÀN nằm phía trên là TRỜI, và KHÔN phải nằm phía dưới là ĐẤT ( đúng theo dịch lý)
Hỏi đơn giản thế này. Tôi đứng ở Hà Nội. Nhìn về phía Bắc thì thấy Trung Quốc. Nhìn về phía Nam thì thấy Sài Gòn. Tôi chỉ nhìn thấy đất khi nhìn xuống. Chỉ nhìn thấy trời khi nhìn lên.
Vậy hướng của trời / thiên / càn là phía bắc hay là phía trên? Phía trên là hướng nào?
Rất đơn giản và thực tế.
Phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Kinh, nhìn về phía Bắc thì thấy Mông Cổ và Nga, nhìn lên trên thì vẫn thấy trời. Tại sao thế? chẳng phải Trung Quốc và trời ở phía bắc sao?
Lại phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Cực. Tính sao bây giờ?
Lật bản đồ lại, nói phía bắc ở phía dưới so với phía nam thì cũng chằng có gì sai. Bắc và Nam chỉ là tên gọi định danh, nhưng khái niệm phương vị Tý - Ngọ không chỉ đơn thuần có ý nghĩa về phương hướng.
Hỏi đơn giản thế này.
Thaiduongvong
06/03/2018
xiuhac, on 06/03/2018 - 16:52, said:
chắc bác này là bạn giáo sư Bùi Hiển
Cuộc đời và sự nghiệp ngoài xã hội của mình chỉ là kẻ lang thang kiếm ăn ngoài đường phố, không hơn không kém, vậy làm sao sánh với ông Bùi Hiển được, vậy: KHÔNG THỂ LÀ BẠN.
* Trên thương trường khi phài dành địa bàn... ( hợp đồng) mình còn dụng cả đôi bàn tay chữ nhất của chính mình để trấn át đối thủ, làm mất đi vài cái răng cửa, kỷ niệm còn đó, bị CA bắt nhốt vào lao tạm, rồi cũng ra ngay....
* Giờ mình lại sử dụng đôi bàn tay ấy'' chém'' như mình đã từng tuyên bố vào quãng năm 2015.
Thaiduongvong
06/03/2018
CaspianPrince, on 06/03/2018 - 17:21, said:
Hỏi đơn giản thế này. Tôi đứng ở Hà Nội. Nhìn về phía Bắc thì thấy Trung Quốc. Nhìn về phía Nam thì thấy Sài Gòn. Tôi chỉ nhìn thấy đất khi nhìn xuống. Chỉ nhìn thấy trời khi nhìn lên.
Vậy hướng của trời / thiên / càn là phía bắc hay là phía trên? Phía trên là hướng nào?
Rất đơn giản và thực tế.
Phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Kinh, nhìn về phía Bắc thì thấy Mông Cổ và Nga, nhìn lên trên thì vẫn thấy trời. Tại sao thế? chẳng phải Trung Quốc và trời ở phía bắc sao?
Lại phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Cực. Tính sao bây giờ?
Lật bản đồ lại, nói phía bắc ở phía dưới so với phía nam thì cũng chằng có gì sai. Bắc và Nam chỉ là tên gọi định danh, nhưng khái niệm phương vị Tý - Ngọ không chỉ đơn thuần có ý nghĩa về phương hướng.
Hỏi đơn giản thế này.
Vậy hướng của trời / thiên / càn là phía bắc hay là phía trên? Phía trên là hướng nào?
Rất đơn giản và thực tế.
Phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Kinh, nhìn về phía Bắc thì thấy Mông Cổ và Nga, nhìn lên trên thì vẫn thấy trời. Tại sao thế? chẳng phải Trung Quốc và trời ở phía bắc sao?
Lại phức tạp hơn một chút. Tôi đứng ở Bắc Cực. Tính sao bây giờ?
Lật bản đồ lại, nói phía bắc ở phía dưới so với phía nam thì cũng chằng có gì sai. Bắc và Nam chỉ là tên gọi định danh, nhưng khái niệm phương vị Tý - Ngọ không chỉ đơn thuần có ý nghĩa về phương hướng.
Hỏi đơn giản thế này.
Hình ảnh lá số ấy có ghi rõ phương hướng với ngụ ý khi ta đặt lá số trên bàn, tương tự sổ đỏ, sổ hồng nhà đất và các bản họa đồ thiết kế kiến trúc xây dựng... thì hoàn toàn tương ứng với nhưng gì chúng ta thấy từ đời sống ngoài xã hội của cộng đồng người Việt.
Sửa bởi Thaiduongvong: 06/03/2018 - 17:32
CaspianPrince
06/03/2018
Thaiduongvong, on 06/03/2018 - 17:29, said:
Hình ảnh lá số ấy có ghi rõ phương hướng với ngụ ý khi ta đặt lá số trên bàn, tương tự sổ đỏ, sổ hồng nhà đất và các bản họa đồ thiết kế kiến trúc xây dựng... thì hoàn toàn tương ứng với nhưng gì chúng ta thấy từ đời sống ngoài xã hội của cộng đồng người Việt.
Buồn cười.
Đặt lên bàn mà mặt bàn song song mặt đất thì Bắc là Bắc, Nam là Nam. Còn đặt trên cái bàn mà mặt bàn vuông góc với mặt đất thì Bắc là Trời, Nam là Đất.
Có vẻ như chủ thớt chưa hiểu câu hỏi của tôi hoặc bỏ qua hình học không gian cấp 2-3.
Thaiduongvong
06/03/2018
xiuhac, on 06/03/2018 - 17:25, said:
chúc bác thành công với thuyết của mình và không bị đưa vào quên lãng
.........................
Mình chỉ muốn các bạn truy quét trực tiếp vào từng hình ảnh, để phát hiện ra cái sai, từ đó mình cùng các bạn tìm ra cái khác hợp lý hơn để thay thế, cũng như những đoạn viết ngẫu hứng của mình, xem ra vô lý ở câu nào cụ thể, chỉ có như vậy tác phẩm của chúng ta mới tiến đến một mức độ chấp nhận được, mình chỉ hy vọng nhỏ nhoi như vậy, còn để khẳng định tác phẩm của riêng mình sẽ hoàn chỉnh thì chỉ là trong mơ, nếu chính mình lại tự loay hoay một thân một mình như vị giáo sư TS Bùi Hiển ấy .....
* Do vậy tất cả những điều mình đưa ra chỉ để các bạn tham khảo, thấy sai chỗ nào thì phản biện trực diện vào chỗ đó, và chính hành động của các bạn, đôi khi xem ra phản cảm với mình, khi kèm theo những lời chỉ trích, nhưng thực chất là các bạn đang xây dựng và chính là điều mình mong muốn nhất.
CaspianPrince
06/03/2018
May mắn cho chủ thớt là đây. Bên diễn đàn chuyên về ô tô hôm nay tự nhiên ở đâu chui ra một bài viết về sách khoa học + huyền học của giáo sư Hoàng Phương:
Xem trang 2, có link mediafire đấy. Tải về xem xong, hiệu đính lại lý luận của mình rồi trình bày lại trong chủ đề mới, ta lại nói chuyện tiếp.
Đây là bài viết cuối của tôi ở chủ đề này. Đôi khi có cảm giác chủ top vừa che mắt bịt tai vừa chạy về hướng có hố ga không có nắp đậy, nên có viết tiếp cũng vô ích.
Xem trang 2, có link mediafire đấy. Tải về xem xong, hiệu đính lại lý luận của mình rồi trình bày lại trong chủ đề mới, ta lại nói chuyện tiếp.
Đây là bài viết cuối của tôi ở chủ đề này. Đôi khi có cảm giác chủ top vừa che mắt bịt tai vừa chạy về hướng có hố ga không có nắp đậy, nên có viết tiếp cũng vô ích.
Thaiduongvong
06/03/2018
CaspianPrince, on 06/03/2018 - 17:54, said:
May mắn cho chủ thớt là đây. Bên diễn đàn chuyên về ô tô hôm nay tự nhiên ở đâu chui ra một bài viết về sách khoa học + huyền học của giáo sư Hoàng Phương:
Xem trang 2, có link mediafire đấy. Tải về xem xong, hiệu đính lại lý luận của mình rồi trình bày lại trong chủ đề mới, ta lại nói chuyện tiếp.
Đây là bài viết cuối của tôi ở chủ đề này. Đôi khi có cảm giác chủ top vừa che mắt bịt tai vừa chạy về hướng có hố ga không có nắp đậy, nên có viết tiếp cũng vô ích.
Xem trang 2, có link mediafire đấy. Tải về xem xong, hiệu đính lại lý luận của mình rồi trình bày lại trong chủ đề mới, ta lại nói chuyện tiếp.
Đây là bài viết cuối của tôi ở chủ đề này. Đôi khi có cảm giác chủ top vừa che mắt bịt tai vừa chạy về hướng có hố ga không có nắp đậy, nên có viết tiếp cũng vô ích.
Cảm ơn bạn đã cho mình thêm thông tin mới qua link ấy. nếu vấp hố ga không vượt qua được thì mình cũng chạy theo bạn....
Mình lướt qua link rồi, nói thật với bạn mình dị ứng với các loại giáo sự tiến sỹ giấy Việt Nam lắm lắn và lắm rồi, riêng trong nhà mình cũng có cả đống, ngoại trừ anh kế mình là giáo sư TS Y Khoa là còn chấp nhận được, nghỉ hưu nhà Nước với đồng lương nhỏ/tháng, sau nghỉ hưu vào B/viện Q/Tế lương to/tháng.
Sửa bởi Thaiduongvong: 06/03/2018 - 18:07
Thaiduongvong
06/03/2018
CaspianPrince, on 06/03/2018 - 17:40, said:
Buồn cười.
Đặt lên bàn mà mặt bàn song song mặt đất thì Bắc là Bắc, Nam là Nam. Còn đặt trên cái bàn mà mặt bàn vuông góc với mặt đất thì Bắc là Trời, Nam là Đất.
Có vẻ như chủ thớt chưa hiểu câu hỏi của tôi hoặc bỏ qua hình học không gian cấp 2-3.
Đặt lên bàn mà mặt bàn song song mặt đất thì Bắc là Bắc, Nam là Nam. Còn đặt trên cái bàn mà mặt bàn vuông góc với mặt đất thì Bắc là Trời, Nam là Đất.
Có vẻ như chủ thớt chưa hiểu câu hỏi của tôi hoặc bỏ qua hình học không gian cấp 2-3.
Hình ảnh mang tính không gian, như môn hình học không gian chúng ta đã học hồi phổ thông cấp III ấy.
Hình trên tờ giấp phẳng là khi thể hiện trên mặt phẳng, chỉ diễn tả được như vậy.
Kbakdm
06/03/2018
Chúc mừng bác đã có 1 topic mới!
Cố lên bác nhé!
Cố lên! Cố lên!!!
P/s: các cao thủ ở đây có kiến thức, nhưng bảo thủ hơi cao .....hy vọng bác vượt qua,không chấp nhặt ......☺☺☺
Cố lên bác nhé!
Cố lên! Cố lên!!!
P/s: các cao thủ ở đây có kiến thức, nhưng bảo thủ hơi cao .....hy vọng bác vượt qua,không chấp nhặt ......☺☺☺
Thaiduongvong
07/03/2018
Kbakdm, on 06/03/2018 - 22:02, said:
Chúc mừng bác đã có 1 topic mới!
Cố lên bác nhé!
Cố lên! Cố lên!!!
P/s: các cao thủ ở đây có kiến thức, nhưng bảo thủ hơi cao .....hy vọng bác vượt qua,không chấp nhặt ......☺☺☺
Cố lên bác nhé!
Cố lên! Cố lên!!!
P/s: các cao thủ ở đây có kiến thức, nhưng bảo thủ hơi cao .....hy vọng bác vượt qua,không chấp nhặt ......☺☺☺
............................
Cảm ơn bạn đã lưu lạc vào đây, vì đây là mục linh tinh, nên mình chuyển sang chủ đề mới là:
TÌM HƯỚNG CẢI CÁCH LÁ SỐ TỬ VI
*khi nào rảnh mời bạn tham khảo góp ý trên tinh thần xây dựng nhé: http://tuvilyso.org/...705#entry661705
NNLTT
10/03/2018
Không được đổi trị số cục vì nguyên tắc : hỏa lục cục ngày 6 An tử vi tại cung Dần.
Thủy nhị cục ngày mùng 2 an tử vi tại cung dần.Kim tứ cục ngày mùng 4 an tử vi tại cung Dần.Mộc tam cục ngày mùng 3 an tử vi tại cung dần.Thổ ngũ cục ngày mùng 5 an tử vi tại Cung Dần.
Thủy nhị cục ngày mùng 2 an tử vi tại cung dần.Kim tứ cục ngày mùng 4 an tử vi tại cung Dần.Mộc tam cục ngày mùng 3 an tử vi tại cung dần.Thổ ngũ cục ngày mùng 5 an tử vi tại Cung Dần.
minhminh
10/03/2018
Trước hết phải công nhận những đột phá mới của các thế hệ đi sau , khiến cho Tử vi lý số trở nên mới và phong phú hon ,
Nhưng thế hệ của những năm của thế kỷ XX , cũng đã có nhièu đại thụ xuất thân từ nền khoa học táy phương , họ là những bs , ks , kts , ls , gs đại học , có nhiều vị đã dày công lắp ghép Tử vi cùng với Thái dương hệ của Táy phương nhưng kết quả cũng chi dấy lên một thời tranh cãi rồi chìm vào quên lãng
Và kết quả thì những người nghien cuu Tử vi đều quay lại phương pháp truyền thông
Những ai cho tử vi là của Vn ,thì cũng quả là khiên cưỡng
Thời ấy cũng chưa ai phân Nam Bắc phái , Tử bình Bát tự chưa phổ thông hay nói đúng hơn chưa du nhập vào VN
Nhưng các đại thụ VN vẫn giải đoán chính xác .
Phần MM tôi , không xem tử vi la một môn để bói mà xem tử vi như một triết lý nhán sinh quan trong cuộc sống thường ngày
Học tử vi là để chiêm nghiệm lẽ vô thường được mất của cuộc sống mà tìm sự bình an cho chính mình
Biết điểm đứng , biết chỗ dừng của mình ở đâu hầu giảm thieu tối đa những phiền não của cuộc đời .
Lời giảng của Giêsu và Thích ca có nhiều điểm tương đồng
Nhưng Giêsu là Giêsu , Thích ca là Thích ca , hai người không thể mà một .
Mặt trời , Mặt trăng ví như Thái âm Thái dương l
Nhưng Thái dương Thái âm không phải chỉ là mặt trời mặt trăng .
Đông mãi mãi vẫn là đông
Tây vẫn mãi mãi là tây .
Nhưng thế hệ của những năm của thế kỷ XX , cũng đã có nhièu đại thụ xuất thân từ nền khoa học táy phương , họ là những bs , ks , kts , ls , gs đại học , có nhiều vị đã dày công lắp ghép Tử vi cùng với Thái dương hệ của Táy phương nhưng kết quả cũng chi dấy lên một thời tranh cãi rồi chìm vào quên lãng
Và kết quả thì những người nghien cuu Tử vi đều quay lại phương pháp truyền thông
Những ai cho tử vi là của Vn ,thì cũng quả là khiên cưỡng
Thời ấy cũng chưa ai phân Nam Bắc phái , Tử bình Bát tự chưa phổ thông hay nói đúng hơn chưa du nhập vào VN
Nhưng các đại thụ VN vẫn giải đoán chính xác .
Phần MM tôi , không xem tử vi la một môn để bói mà xem tử vi như một triết lý nhán sinh quan trong cuộc sống thường ngày
Học tử vi là để chiêm nghiệm lẽ vô thường được mất của cuộc sống mà tìm sự bình an cho chính mình
Biết điểm đứng , biết chỗ dừng của mình ở đâu hầu giảm thieu tối đa những phiền não của cuộc đời .
Lời giảng của Giêsu và Thích ca có nhiều điểm tương đồng
Nhưng Giêsu là Giêsu , Thích ca là Thích ca , hai người không thể mà một .
Mặt trời , Mặt trăng ví như Thái âm Thái dương l
Nhưng Thái dương Thái âm không phải chỉ là mặt trời mặt trăng .
Đông mãi mãi vẫn là đông
Tây vẫn mãi mãi là tây .
fullhouse
10/03/2018
Cháu cũng phải công nhận tinh thần bác ấy rất tuyệt vời!!!^^
Còn đúng, sai thì cháu không biết.
Còn đúng, sai thì cháu không biết.
V.E.DAY
10/03/2018
Đôi lúc tôi cảm tưởng những đột phá mới đó nó giống như là iphone 5, 6, 7, rồi Nokia, rồi Samsung Galaxy hay các microchip 14 nm , giảm xuống đến 9 nm v. v...
nhưng tất cả những cái đó vẫn chưa thoát ra được nguyên lý chất bán dẫn (transistor) phát hiện ra từ năm 1963.
nhưng tất cả những cái đó vẫn chưa thoát ra được nguyên lý chất bán dẫn (transistor) phát hiện ra từ năm 1963.