NNLTT, on 04/03/2018 - 03:50, said:
Nếu không minh tâm, thì có tình trạng ảo tưởng sức mạnh, được tổ đãi cho vài trường hợp rồi sinh ra hoang tưởng, lạm bàn thuyết này thuyết nọ nhưng đưa lá số bảo khán quá khứ để tất cả cùng chứng kiến, minh bạch, rõ ràng thì cứ ú ớ.
Anh bảo anh cải cách tử vi, anh cải cách cách xem vận, cái đó thì được thôi, ai cũng có quyền cải cách, nông dân cũng có quyền làm tên lửa, tàu vũ trụ, máy bay. Nhưng vấn đề là cải cách đó có kết quả hay không, hay là chỉ là cái ảo tưởng của mình, mượn danh cải cách để thỏa mạn cái ngã mạn ta sắp thành Anhstanh.
Hay có những cậu, tư chất tầm thường, học không có lãnh ngộ gì hết, không khác gì máy photocopy thì lạm bàn "tôi không đánh giá cao phái xxx".
Tình trạng hoang tưởng đó cần nên được cảnh báo, và dễ dàng chấm dứt nếu yêu cầu họ khán quá khứ. Vâng, anh chê người ta, nhưng đưa lá số ra họ dễ dàng bem 80% hạn tháng, còn mình thì hạn năm còn lẹt đẹt, đại vận còn không xong. Và, sau đó, thì dùng trò kích bác khích tướng để học mót, đê tiện.
Việc phản biện nhằm mục đích gọt dũa các kiến thức mới, các học thuyết mới là việc nên làm. Có điều, mục đích của họ, có phải là cải cách cao cả gì đâu mà mong muốn được đề cao cái tôi, muốn được cung phụng nịnh bợ, thích được vinh danh cao thủ, vì nếu họ thật tâm muốn cải cách thì họ sẽ là người nhiệt tình nhất trong việc test chiêu thức thông qua việc khán quá khứ, blind test.
Khi đã hiểu được mục đích thật sự của họ rồi, thì việc biện chứng hay lập luận là việc không cần thiết. Anh có biện chứng kiểu gì, nếu như không hướng tới cái mục đích của họ, họ cũng bịt tai trộm chuông mà thôi.
Sửa bởi MikeDo: 04/03/2018 - 10:07