150 replies to this topic

[hanhcot]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 01/10/2017 - 21:32, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

anh Bandofbros đừng hủy diệt mầm non diễn đàn chứ?

Hôm trước xem youtube Kinh Dich của Dr. Chuong, phần Thiên can đúng cái anh post ngũ hành x2 (ad)=10 anh ạ. Nay đọc thêm cái anh bandofbros post về lịch sử phối Thiên can và Địa chi thì cái bài luật lữ lại thấy hợp lý, coi như phần nguyên liệu tạm ổn để tổng hợp, chỉ phần âm dương sinh tử áp ngũ hành vào thấy chả ăn nhập gì với ngũ hành sao. Thanks các sư huynh nhiều!
PS: em vẫn chưa dám đọc quyển HCKTTN anh ạ. ������

[bandofbrothers]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hanhcot, on 29/09/2017 - 08:24, said:

Trang 3 bác "thái âm tiêu diệt" có đưa và em download về rồi nhưng lúc đọc đến đoạn này của sư huynh bandofbrother post:
"- Trong cùng khoảng thời gian 12 lần trăng tròn rồi lại khuyết thì mặt trời lần lượt đi qua :

1) Chòm sao Ngưu, Nữ : Khí Đan thiên"
Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h sao sinh ra một khí? Hay ý chỉ ngày 7/7 theo truyền thuyết? Nên băn khoăn quá, không đọc tiếp.
sư huynh @bandofbrothers giúp đệ khai mở chỗ này được không ạ?

(1) Các chòm sao trên cung hoàng đạo chỉ quan sát được vào lúc bình minh, hoàng hôn và nửa đêm. Giữa trưa không thể quan sát được vì bị ánh sáng chói lòa của mặt trời che lấp.

( tham khảo : Chương 4: NHỮNG PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT THIÊN VĂN CỦA TRUNG HOA ; trang web nhantu.net của Bs. Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ )

(2) Các chòm sao trên cung hoàng đạo có tính đối xứng ( ví dụ chòm sao Scorpius và Orion đối xứng nhau như hình minh họa phía dưới ).

(3) Giả sử mặt trời đang ở vào chòm sao Orion thì ban ngày ta sẽ không nhình thấy chòm sao này vì bị ánh sáng mặt trời che lấp. Nhưng ban đêm (khi trái đất đã quay được 12 giờ đồng hồ), ta sẽ thấy chòm sao Scorpius xuất hiện.

Vì 2 chòm sao này đối xứng cho nên ban đêm thấy chòm sao Scorpius thì suy ra ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Orion. Nên cả 2 chòm sao này sẽ cho cùng một khí.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

do đó :

" 1) Chòm sao Ngưu, Nữ : Khí Đan thiên"
Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h sao sinh ra một khí?"

Rõ ràng là : Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h, vì trái đất đã quay được 12h , ngày biến thành đêm. Nếu ban đêm thấy Ngưu thì trước đó 12 h là ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Nữ.

Do đó Ngưu, Nữ sẽ cùng có một khí, khí Đan thiên.

Sửa bởi bandofbrothers: 02/10/2017 - 07:10

[bandofbrothers]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 01/10/2017 - 21:32, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

anh Bandofbros đừng hủy diệt mầm non diễn đàn chứ?

" Trời đất vốn trọng đức hiếu sinh " Tôi nào dám phạm vào luật trời.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hanhcot]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bandofbrothers, on 02/10/2017 - 07:06, said:

(1) Các chòm sao trên cung hoàng đạo chỉ quan sát được vào lúc bình minh, hoàng hôn và nửa đêm. Giữa trưa không thể quan sát được vì bị ánh sáng chói lòa của mặt trời che lấp.

( tham khảo : Chương 4: NHỮNG PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT THIÊN VĂN CỦA TRUNG HOA ; trang web nhantu.net của Bs. Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ )

(2) Các chòm sao trên cung hoàng đạo có tính đối xứng ( ví dụ chòm sao Scorpius và Orion đối xứng nhau như hình minh họa phía dưới ).

(3) Giả sử mặt trời đang ở vào chòm sao Orion thì ban ngày ta sẽ không nhình thấy chòm sao này vì bị ánh sáng mặt trời che lấp. Nhưng ban đêm (khi trái đất đã quay được 12 giờ đồng hồ), ta sẽ thấy chòm sao Scorpius xuất hiện.

Vì 2 chòm sao này đối xứng cho nên ban đêm thấy chòm sao Scorpius thì suy ra ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Orion. Nên cả 2 chòm sao này sẽ cho cùng một khí.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

do đó :

" 1) Chòm sao Ngưu, Nữ : Khí Đan thiên"
Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h sao sinh ra một khí?"

Rõ ràng là : Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h, vì trái đất đã quay được 12h , ngày biến thành đêm. Nếu ban đêm thấy Ngưu thì trước đó 12 h là ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Nữ.

Do đó Ngưu, Nữ sẽ cùng có một khí, khí Đan thiên.

Về mặt hình học không gian thì không có gì nhưng về mặt cơ bản, sinh vật chịu tác động từ 4 yếu tố chính: lực hấp dẫn, lực điện từ ... do đệ thấy 2 vị trí đó lực hấp dẫn khác nhau nên không nghĩ nó cho cùng một khí và .... đã bỏ qua.
Cảm ơn sư huynh nhiều.
Còn một điều em thắc mắc mãi chưa có lời giải đáp là mặt trăng xuất hiện ở đâu trong các môn huyền học này huynh nhỉ. Rõ ràng nó có tác động rất lớn, chỉ mỗi cái 30 ngày thì e không ổn? Tại sao lại lấy Thái Âm tượng cho mặt trăng vậy? Có ai có suy nghĩ gì về điều này chia sẽ giúp em với ạ.

[BanChatDichHoc]

Bác bandofbrather thật vui tính .... Việc lấy sự non nớt của người khác ra làm trò cười , vốn là việc của những người có trình độ thực sự . Theo em đó không phải việc của bác bandofbrather . Nếu không biết tự lượng sức tất mang nhục vào thân .

Dưới đây chính là ví dụ điển hình cho sự ngông cuồng .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bandofbrothers, on 02/10/2017 - 07:06, said:

(1) Các chòm sao trên cung hoàng đạo chỉ quan sát được vào lúc bình minh, hoàng hôn và nửa đêm. Giữa trưa không thể quan sát được vì bị ánh sáng chói lòa của mặt trời che lấp.

( tham khảo : Chương 4: NHỮNG PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT THIÊN VĂN CỦA TRUNG HOA ; trang web nhantu.net của Bs. Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ )

(2) Các chòm sao trên cung hoàng đạo có tính đối xứng ( ví dụ chòm sao Scorpius và Orion đối xứng nhau như hình minh họa phía dưới ).

(3) Giả sử mặt trời đang ở vào chòm sao Orion thì ban ngày ta sẽ không nhình thấy chòm sao này vì bị ánh sáng mặt trời che lấp. Nhưng ban đêm (khi trái đất đã quay được 12 giờ đồng hồ), ta sẽ thấy chòm sao Scorpius xuất hiện.

Vì 2 chòm sao này đối xứng cho nên ban đêm thấy chòm sao Scorpius thì suy ra ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Orion. Nên cả 2 chòm sao này sẽ cho cùng một khí.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

do đó :

" 1) Chòm sao Ngưu, Nữ : Khí Đan thiên"
Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h sao sinh ra một khí?"

Rõ ràng là : Em check thử 2 chòm sao Ngưu Nữ, về mặt thiên văn cách nhau đến 14-15h, vì trái đất đã quay được 12h , ngày biến thành đêm. Nếu ban đêm thấy Ngưu thì trước đó 12 h là ban ngày mặt trời ở vào chòm sao Nữ.

Do đó Ngưu, Nữ sẽ cùng có một khí, khí Đan thiên.

- Cái sai của bác Bandofbrather là như sau :

+ NKTV .có từ rất sớm . ( không muộn hơn thời Hán ) . Khi đó các chòm sao Hoàng Đạo được chia thành 28 không phải là 12 trong thiên văn hiện đại .

+ Cụ thể 28 sao cổ là như sau : Phương đông : Giác , cang , đê , phòng , tâm , vĩ , cơ .( còn gọi là Thanh Long ) , Phương bắc gồm : Đẩu ngưu , nữ, hư , nguy , thất , bích ( còn gọi là Huyền Vũ ) . Phương tây gồm : Khuê , lâu , vị , mão , tất , chủy , sâm ( còn gọi là Bạch Hổ ) . Phương nam gồm : Tỉnh , quỷ , liễu , tinh , trương, rực , chẩn ( còn gọi là Chu Tước ) .

+Thiên văn hiện đại chia chia sao Hoàng Đạo thành 12 chòm như sau : 1 bảo bình , 2 Ma hạt , 3 Nhân mã , 4 thiên hạt , 5 thiên xứng , 6 Xử nữ , 7 sư tử , 8 cự giải , 9 song tử , 10 kim ngưu ,11 bạch dương , 12 song ngư .

Đến đây có lẽ đã rõ . Sở dĩ bạn Hanhcot băn khoăn đó là do bạn nhầm lẫn giữa thiên văn cổ và thiên văn hiện đại .
+ Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy ( bạn Hanhcot lên mạng kiếm cái hình ảnh la bàn cổ sẽ rõ thôi . Tất nhiên trong La Kinh hiện đại cũng có )

+ Ngưu , Nữ trong thiên văn hiện đại ở vị trí đối nhau : Kim Ngưu ở dậu thuộc khí mùa thu . Xử Nữ còn gọi Thất Nữ ở Tỵ thuộc khí mùa hè .

+ Các nhà Thiên Văn mà đọc được cách giải thích của bác Handofbrather . Chắc là họ rơi mất mồm thôi ....!!!

[bandofbrothers]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BanChatDichHoc, on 02/10/2017 - 14:03, said:

Bác bandofbrather thật vui tính .... Việc lấy sự non nớt của người khác ra làm trò cười , vốn là việc của những người có trình độ thực sự . Theo em đó không phải việc của bác bandofbrather . Nếu không biết tự lượng sức tất mang nhục vào thân .

Dưới đây chính là ví dụ điển hình cho sự ngông cuồng .




- Cái sai của bác Bandofbrather là như sau :

+ NKTV .có từ rất sớm . ( không muộn hơn thời Hán ) . Khi đó các chòm sao Hoàng Đạo được chia thành 28 không phải là 12 trong thiên văn hiện đại .

+ Cụ thể 28 sao cổ là như sau : Phương đông : Giác , cang , đê , phòng , tâm , vĩ , cơ .( còn gọi là Thanh Long ) , Phương bắc gồm : Đẩu ngưu , nữ, hư , nguy , thất , bích ( còn gọi là Huyền Vũ ) . Phương tây gồm : Khuê , lâu , vị , mão , tất , chủy , sâm ( còn gọi là Bạch Hổ ) . Phương nam gồm : Tỉnh , quỷ , liễu , tinh , trương, rực , chẩn ( còn gọi là Chu Tước ) .

+Thiên văn hiện đại chia chia sao Hoàng Đạo thành 12 chòm như sau : 1 bảo bình , 2 Ma hạt , 3 Nhân mã , 4 thiên hạt , 5 thiên xứng , 6 Xử nữ , 7 sư tử , 8 cự giải , 9 song tử , 10 kim ngưu ,11 bạch dương , 12 song ngư .

Đến đây có lẽ đã rõ . Sở dĩ bạn Hanhcot băn khoăn đó là do bạn nhầm lẫn giữa thiên văn cổ và thiên văn hiện đại .
+ Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy ( bạn Hanhcot lên mạng kiếm cái hình ảnh la bàn cổ sẽ rõ thôi . Tất nhiên trong La Kinh hiện đại cũng có )

+ Ngưu , Nữ trong thiên văn hiện đại ở vị trí đối nhau : Kim Ngưu ở dậu thuộc khí mùa thu . Xử Nữ còn gọi Thất Nữ ở Tỵ thuộc khí mùa hè .

+ Các nhà Thiên Văn mà đọc được cách giải thích của bác Handofbrather . Chắc là họ rơi mất mồm thôi ....!!!

Thưa anh BanChatDichHoc,
phải chi anh lên tiếng sớm thì tôi sẽ không đăng bài số #138 nhưng rấc tiếc anh đã lấy địa lý toàn thư của tên lưu bá (đạo) ôn (dịch) (1) ra để nói, rồi còn dẫn nào là thái âm tiêu diệt (2) để nói nên tôi phải lên tiếng.

(1) lưu bá ôn thời minh : triều minh chẳng có lấy một nhân tài đóng góp vào kho tàng kiến thức thiên văn và lịch pháp chung, suốt 363 năm chỉ sử dụng những kết quả của những nhân tài trước đó ( nếu cần tôi sẽ đưa tài liệu chứng minh )

(2) Tên minh thành tổ thì chính người của họ đã ngầm ý chê rằng tên này đã xuất thân từ thành phần thảo khấu lục lâm lên làm vua nên trọng dụng tên bá ôn làm tướng.

(3) triều đại minh đã đem quân xang xâm lấn nước ta, chúng đã gậy tội ác ( được kể trong bài Đại Cáo Bình Ngô ).

Cho nên chỉ có những kẻ đội giặc lên đầu nên mới thấy những ai chống lại chúng là ngông cuồng vì không biết tự lượng sức.

(4) Từ ngữ dùng để mô tả các sự vật có giới hạn của nó, điều đó thì còn thông cảm được, nhưng sử dụng sai từ ngữ và nhất là từ ngữ đó tiếng mẹ đẻ thì đó mới là một sự nhục nhã vì quên nguồn gốc, đội giặc lên đầu

Đọc thấy thái âm tiêu diệt thì đúng là cười đến rụng cả hàm răng.

" Khi đó các chòm sao Hoàng Đạo được chia thành 28 không phải là 12 trong thiên văn hiện đại ."
Đoạn này là nguyên văn của BanChatDichHoc

ĐÚNG LÀ CƯỜI RỤNG ĐẾN HÀM RĂNG THỨ HAI VÌ :

A) 28 là 28 chòm sao
B ) 12 là 12 cung vị chia trên Hoàng Đạo

Nhập nhèm lý giải chỗ này có thể suy ra :

a) trí thông minh có vấn đề ?
b ) nếu không có vấn đề thì đó là một sự đánh tráo khái niệm, thì cái trí đó là trí xảo (quyệt)

Sửa bởi bandofbrothers: 02/10/2017 - 15:22

[bandofbrothers]

Sau khi tôi đưa ra hình ảnh tại #129 để minh họa , thì BanChatDichHoc mới nhìn thấy và viết tại #130 :

" Bac quên mất là hình ảnh trong kính chiếu hậu vẫn là hình ảnh thật của sự vật sự việc , và chỉ cần lật lại cho đúng là mọi việc đều thấy được cả . " ( nguyên văn của BanChatDichHoc )

" - Về cơ bản em thấy bác bandofbrother giải quyết vấn đề rất hay và đúng , nhưng trừ đoạn nhận xét của bác về Nạp Giáp trong Tham Đồng Khế khi cho rằng nó nhận thức sự vật , sự việc qua cái kính chiếu hậu. Bac quên mất là hình ảnh trong kính chiếu hậu vẫn là hình ảnh thật của sự vật sự việc , và chỉ cần lật lại cho đúng là mọi việc đều thấy được cả . ( Theo em , có lẽ bác chưa thực hiểu ý nghĩa của " Thái Âm Tiêu Diệt " là gì ? ) " ( nguyên văn của BanChatDichHoc )

qua sự việc đó tôi thấy có 2 điểm :

1 ) BanChatDichHoc không thực tâm để cố gắng giải thích mà chỉ nhắm vào sự giải thích của người khác NHẬP NHÈM, ĐÁNH TRÁO để BẮT BẺ, VẶN VẸO

2) BanChatDichHoc ĐÃ NHẬP NHÈM BỎ QUA ĐOẠN TÔI VIẾT Ở #129 LÀ :

Vấn đề là sự vật, sự việc (ví dụ bằng chữ ECNALUBMA (2) ) được nhận thức đúng khi phải nhờ vào một vật trung gian ( là cái kính chiếu hậu ). Tại sao ta phải đi đường vòng mà không nhìn thẳng vào sự vật, sự việc ?

để gán cho tôi rằng : Bac quên mất là hình ảnh trong kính chiếu hậu vẫn là hình ảnh thật của sự vật sự việc.

Tôi không quên vì chính tôi đã lấy hình ảnh này ra để minh họa thì tôi phải biết vì đó là dụng ý của tôi. BanChatDichHoc đã để lộ ra sự gian xảo trong lập luận cho là tôi quên Bac quên mất là hình ảnh trong kính chiếu hậu vẫn là hình ảnh thật của sự vật sự việc.
Tôi viết lại nhằm để chỉ cho thấy rõ : TÔI KHÔNG QUÊN.

KẺ ĐỘI GIẶC LÊN ĐẦU LUÔN RÌNH MÒ NÊN CÓ HÀNH ĐỘNG NHƯ THẾ

[bandofbrothers]

Định nghĩa về từ GIẶC :

- Nghĩa đen : giặc minh và tên lưu bá (đạo) ôn (dịch) bất tài.
- Nghĩa bóng : ng* d*t cũng là giặc - giặc dốt.

Phân tích từng điểm mà BanChatDichHoc đã viết tại số #141

Điểm thứ 1:
BanChatDichHoc : [ + NKTV .có từ rất sớm . ( không muộn hơn thời Hán ) . Khi đó các chòm sao Hoàng Đạo được chia thành 28 không phải là 12 trong thiên văn hiện đại . ]

A ) HĐNKTV, đây là một Y VĂN CỔ mà người xưa viết. TÔI CHỌN LÀ VÌ :

- Y VĂN CỔ này hiển nhiên là trước đời Hán vì sử của họ đã ghi Tam Hoàng (三皇), Ngũ Đế (五帝), Nhà Hạ 夏, Nhà Thương 商, Nhà Chu 周, Nhà Tần 秦 rồi mới đến Nhà Hán 漢 .... rồi cỡ tầm đại bác 175ly mới tới nhà minh)

- Tâm thể người xưa thiện lương hơn bây giờ, họ không biết thì thôi, nếu đã biết thì họ sẽ ghi cho thật rõ, không che dấu vì nó liên quan đến sinh mệnh con người. Nếu ghi chép sai lầm, hậu quả gây chết người thì đó là một trọng tội.
( Một con ngựa đau cả tầu bỏ cỏ, loài mục súc còn có sự đồng cảm với nhau như thế, huống hồ CON - NGƯỜI, làm giầu, kiếm đồng tiền trên sự đau ốm, bệnh tật (ung thư) của đồng loại ! Thì cái phần CON lớn hơn phần NGƯỜI, thậm chí cái phần CON đó còn không bằng loài mục súc ! )

- Do đó sự khả tín cao hơn các thứ sách bói toán vốn viết tạp nham và tầm bậy. ( cụ thể chính là tên lưu bá (đạo) ôn (dịch) bất tài mà BanChatDichHoc đã sử dụng để đối chứng tại #130 )

- Do đó để tìm hiểu về nguồn gốc thì nên chọn Y VĂN CỔ này, phân tích và tìm hiểu nội dung ngay trong kinh thì đó mới là trực chỉ, không phải đi đường vòng, dễ bị lầm lạc đi sai đường.

- Thậm chí có một số sách, tài liệu tham khảo của chính họ còn viết về những phát minh của đời sau thì lại viết cho rằng phát minh đó đã có từ đời trước ( xem dẫn chứng sau )

Dẫn chứng :

Tổ Xung Chi (chữ Hán: 祖沖之; 429-500) là nhà khoa học nổi tiếng thời Nam Bắc triều trong lịch sử Trung Quốc. Ông là người đầu tiên trên thế giới tính được số pi chính xác đến 7 chữ số thập phân cùng nhiều phát minh khoa học xuất sắc khác. Và cũng là người tính ra được Tuế sai.

Một số sách vở, tài liệu của họ lại ghi là Tuế sai đã được phát hiện từ thời Hoàng Đế là SAI, là vì :

- Nếu đã phát hiện ra Tuế sai thì lịch pháp của họ từ thời Hoàng Đế đã tính đúng, thế nhưng do :

Xuân Thu Tả Truyện chép: «Mùa Đông tháng 12 (năm Ai Công XII) có châu chấu phá hoại. Quí Tôn hỏi Khổng Tử. Khổng Tử đáp: «Khâu tôi nghe rằng: chiều mà không thấy sao Hỏa nữa thì côn trùng ẩn phục hết. Nay sao Hỏa vẫn còn thấy chuyển vận về phía Tây. Chắc các nhà làm lịch đã nhầm.»

nguồn : nhantu.net

Tả thị Xuân Thu là tác phẩm sớm nhất của Trung Quốc viết về lịch sử phản ánh giai đoạn từ năm 722 TCN đến năm 468 TCN.

==> tức là Tuế sai được phát hiện ra sau đó gần 1000 năm ! mà họ ghi rằng phát hiện tuế sai từ thời Hoàng Đế !

tức là phát hiện ra họ đã GHI LÁO TOÉT vào một số tài liệu tham khảo của chính họ !

(Nguồn phát hiện ra : Gs. La Sơn Yên Hồ đã phân tích và đề cập đến trong tập san Lịch & Lịch pháp Việt nam xuất bản năm 1982 tại Paris)

Tài liệu tham khảo của họ còn ghi sai như vậy huống hồ đến các sách bói toán vốn viết tạp nham.

B ) Bây giờ có kẻ lấy địa lý toàn thư của tên lưu bá (đạo) ôn (dịch) ra để đối chứng thì kẻ đó là có trí hay không có trí ?

Chính kinh khi đọc còn phải kiểm chứng, dò xét đi dò xét lại, hà huống cái thứ tạp nham, tầm bậy là địa lý toàn thư của tên lưu bá (đạo) ôn (dịch).
Đối với tôi đây là cuốn sách không đáng để mắt đến.

Trước đây tôi có đọc loáng thoáng thấy việc đôi co chính thư và man thư trong môn địa lý, tôi không hề quan tâm vì mình không cần đến môn này, té ra, bây giờ đã xuất đầu lộ diện !

Phàm là kẻ đọc sách nên nhớ rằng, chỉ có kẻ vô minh lầm lạc mới sử dụng và cho là đúng mà không hề suy xét nội dung.

Hoặc những kẻ có trí xảo, cam tâm NỐI GIÁO CHO GIẶC mới sử dụng để gieo rắc sự độc hại.

Vô phúc cho những ai không biết gì, ngỡ rằng tên lưu bá ôn này là người có tài từng được vua trọng dụng, mà tin theo.

( Suốt 363 năm triều minh không hề có lấy một nhân tài như các triều trước, nên các ngày sóc, độ chính xác đã dần sai lại đến nỗi tính sai giờ nguyệt thực, thậm chí còn không biết trước tháng có nguyệt thực và nhật thực ! )

[AnKhoa]

Chính Tà là do ta.

Ta Chính, thì ta bảo Tà thư là Chính, thì nó cũng phải Chính.
Ta Tà, thì ta bảo Chính thư là Chính, thì nó cũng là Tà.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 03/10/2017 - 19:23, said:

Chính Tà là do ta.

Ta Chính, thì ta bảo Tà thư là Chính, thì nó cũng phải Chính.
Ta Tà, thì ta bảo Chính thư là Chính, thì nó cũng là Tà.

Cái này chỉ dành cho người tu tâm thôi Ankhoa, dùng cho đời sống thế tục thì nó khác hẳn bo*ỉ vậy mớí có câu chuyện bà mẹ nghe tin đồn Mạnh tử giết người .

[bandofbrothers]

Điểm thứ 2 :

BanChatDichHoc : [+ Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy
( bạn Hanhcot lên mạng kiếm cái hình ảnh la bàn cổ sẽ rõ thôi . Tất nhiên trong La Kinh hiện đại cũng có )]

Trước khi phân tích điểm thứ 2 này, hãy đọc đoạn kinh văn sau :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BanChatDichHoc : " Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy " ???

BUỒN CƯỜI CHO SUY LUẬN ẤU TRĨ "Ở CẠNH NHAU NÊN ĐƯƠNG NHIÊN" !

[bandofbrothers]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đi bằng hai chân cũng là đi, lộn đầu xuống đất đi ( như Tây Độc luyện Cửu Âm Chân Kinh giả ) thì cũng là đi ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có người đặt sai đồ hình rồi giải thích, là ai vậy ta ???
Ai lộn đầu xuống đất mà đi vậy ta ????

[BanChatDichHoc]

Không biết bạn Hanhcot còn quan tâm đến vấn đề : nguyên lí định vị vòng trường sinh cho âm ngũ hành và dương ngũ hành nữa hay không ?. Hôm nay vốn định làm rõ điều đó . Nhưng có lẽ để sang ngày thứ 7 , tôi sẽ gửi qua hộp thư của bạn .


Bây giờ em xin có mấy lời với bác bandofbrother như sau ;

- Em cho rằng bác bandofbrother không phải là người còn ít tuổi . Cũng thấy bác có chút bản lĩnh . Nhưng em vẫn nhắc lại là : Nếu bác bandofbrother không biết tự lượng sức mình tất sẽ mang nhục vào thân .

- Bác bandofbrother nên đọc lại các bài bác viết về em vào ngày 2 và 3 tháng 10 năm 2017 . Bác xem giọng có đúng là giọng điệu ỷ ôi , ăn vạ , lăn đùng , ngã ngửa còn hơn đàn bà và con trẻ không ? Bác hãy đọc cho kĩ xem có đúng là toàn những lời lẽ của những kẻ tiểu nhân bỉ ổi không ?

- Chẳng lẽ bác bandofbrather không nhận ra , bác đã tự ném đi vẻ nho nhã của mình rồi thay vào đó là tâm tính của đàn bà con trẻ và lòng dạ của tiểu nhân ( Em e rằng so sánh thế cánh đàn bà con trẻ và kẻ tiểu nhân còn thấy xấu hổ )

- Tóm lại là , từ nay bác bandofbrother nên sống cho đàng hoàng để phúc cho con cháu của bác .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bandofbrothers, on 04/10/2017 - 06:44, said:

Điểm thứ 2 :

BanChatDichHoc : [+ Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy
( bạn Hanhcot lên mạng kiếm cái hình ảnh la bàn cổ sẽ rõ thôi . Tất nhiên trong La Kinh hiện đại cũng có )]

Trước khi phân tích điểm thứ 2 này, hãy đọc đoạn kinh văn sau :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BanChatDichHoc : " Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy " ???

BUỒN CƯỜI CHO SUY LUẬN ẤU TRĨ "Ở CẠNH NHAU NÊN ĐƯƠNG NHIÊN" !

Thực lòng em vốn không định nói gì với những kẻ tiểu nhân như bác . Nhưng bác bandofbrother ép em quá thể .
Bài trích này chính là cái huyệt mà bác bandofbrother tự đào . Nếu không biết tự lượng sức mà bác ép em đẩy bác xuống . lúc đó nhục nhã ê chề thì cũng đừng trách em .

Sửa bởi BanChatDichHoc: 04/10/2017 - 09:52

[BanChatDichHoc]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BanChatDichHoc, on 04/10/2017 - 09:44, said:

Không biết bạn Hanhcot còn quan tâm đến vấn đề : nguyên lí định vị vòng trường sinh cho âm ngũ hành và dương ngũ hành nữa hay không ?. Hôm nay vốn định làm rõ điều đó . Nhưng có lẽ để sang ngày thứ 7 , tôi sẽ gửi qua hộp thư của bạn .

Bây giờ em xin có mấy lời với bác bandofbrother như sau :
- Em cho rằng bác bandofbrother không phải là người còn ít tuổi . Cũng thấy bác có chút bản lĩnh . Nhưng em vẫn nhắc lại là : Nếu bác bandofbrother không biết tự lượng sức mình tất sẽ mang nhục vào thân .
- Bác bandofbrother nên đọc lại các bài bác viết về em vào ngày 2 và 3 tháng 10 năm 2017 . Bác xem giọng có đúng là giọng điệu ỷ ôi , ăn vạ , lăn đùng , ngã ngửa còn hơn đàn bà và con trẻ không ? Bác hãy đọc cho kĩ xem có đúng là toàn những lời lẽ của những kẻ tiểu nhân bỉ ổi không ? - Chẳng lẽ bác bandofbrather không nhận ra , bác đã tự ném đi vẻ nho nhã của mình rồi thay vào đó là tâm tính của đàn bà con trẻ và lòng dạ của tiểu nhân ( Em e rằng so sánh thế cánh đàn bà con trẻ và kẻ tiểu nhân còn thấy xấu hổ )
- Tóm lại là , từ nay bác bandofbrother nên sống cho đàng hoàng để phúc cho con cháu của bác .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bandofbrothers, on 04/10/2017 - 06:44, said:

Điểm thứ 2 :

BanChatDichHoc : [+ Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy
( bạn Hanhcot lên mạng kiếm cái hình ảnh la bàn cổ sẽ rõ thôi . Tất nhiên trong La Kinh hiện đại cũng có )]

Trước khi phân tích điểm thứ 2 này, hãy đọc đoạn kinh văn sau :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BanChatDichHoc : " Ngưu , Nữ trong thiên văn cổ vốn ở cạnh nhau nên đương nhiên cùng 1 khí vậy " ???

BUỒN CƯỜI CHO SUY LUẬN ẤU TRĨ "Ở CẠNH NHAU NÊN ĐƯƠNG NHIÊN" !

Thực lòng em vốn không định nói gì với những kẻ tiểu nhân như bác . Nhưng bác bandofbrother ép em quá thể .
Bài trích này chính là cái huyệt mà bác bandofbrother tự đào . Nếu không biết tự lượng sức mà bác ép em đẩy bác xuống . lúc đó nhục nhã ê chề thì cũng đừng trách em .

[bandofbrothers]

này BanChatDichHoc,

BanChatDichHoc : Khi Việt Vương CÂU TIỄN hỏi PHẠM LÃI rằng : Các sách diệt NGÔ của ông ta dùng chưa hết mà nước NGÔ đã bị diệt rồi . Vậy những sách còn lại ông định dùng làm gì ? Câu hỏi đó làm PHẠM LÃI hiểu rõ MỆNH mà bỏ đi ngao du thiên hạ . Không những danh dự được bảo tồn mà còn tự do tự tại .

NGUYỄN TRÃI cũng hiểu rõ mệnh mà từ quan lên CÔN SƠN , ấy vậy mà chỉ vì một chút lưu luyến thế tục mà danh dự bị hủy hoại , còn làm oan đến chín họ .

http://tuvilyso.org/.../#ixzz4uVRye7Q8
Gửi vào 03/10/2016 - 12:28

Khẩu khí của một kẻ như thế này thì là gì ?

Định nghĩa về từ GIẶC :

- Nghĩa đen : giặc minh và tên lưu bá (đạo) ôn (dịch) bất tài.
- Nghĩa bóng : ng* d*t cũng là giặc - giặc dốt.

Chỉ lấy tiêu chuẩn là danh dự ( Phạm Lãi) được bảo toàn để đánh giá một danh nhân của VN là Nguyễn Trãi , chẳng phải là cái khẩu khí đó là của MỘT KẺ ĐỘI GIẶC LÊN ĐẦU thì còn là cái gì đây !

KHẨU KHÍ CỦA MỘT CON NHÁI BÉN (chưa bằng được là con ếch ) NGỒI NƠI ĐÁY GIẾNG XEM TRỜI BẰNG VUNG !

Nào là thong dong tự tại, vậy sao " con nhái bén " lại rình mò mà không tự mình mở một chủ đề phản biện để xem nào !

Sửa bởi bandofbrothers: 04/10/2017 - 10:47