VuLong tính điểm số người nầy sống được ba...
thienmye
13/07/2017
Thienmye đã đoán sẽ mất năm Tý, khả năng cao năm Bính Tý khi thuỷ vượng chìm kim, vừa bước vào đại vận Ất Mùi thiên khắc địa tỷ.
Haizzz, thật không giải thích được vì sao lại mất năm Ất Hợi.
Haizzz, thật không giải thích được vì sao lại mất năm Ất Hợi.
Đinh Văn Tân
13/07/2017
VULONG001, on 13/07/2017 - 03:35, said:
Trong vận Bính Thân nếu không chết năm Canh Dần (2010) thì chắc chết năm Mậu Tý (2008) ?
Còn các vận khác tôi không xét.
Còn các vận khác tôi không xét.
Ông VULONG có một phương pháp "Giải mã tứ trụ" tính vận tốt xấu trong Tử Bình mà Ông muốn cả thế giới (chắc nói riêng về người Viêt đều biết .
Tôi dung lá số Cô Selena là người có that, có tiếng tăm, mất sớm để thử phương pháp (tôi không nói là thử tài) của Ông VULONG đi đến đâu .
Ông VULONG không tính vận được suốt đời mà chị hạn chế đại hạn 10 năm nào đó thôi . Sau đó Ông tính được là chết trong 2010 hay 2008 . Giới hạn 10 năm cũng như mánh lới biết trước một phần .
Mấy vận khác không tính .
Sau đo Ông nói chết năm 2008 hay 2010 đều sai . Ông còn chêm them câu "mấy vận khác không tính" câu nầy bang thừa và phương pháp của Ông vô hiệu vì khi đã chết năm 2008 thì không có chết năm 2010 . Dầu có xét những vận trước đi nữa cũng vô nghĩa vì phải nói là chưa chết .
Xem ra thì Ông VULONG vừa đại ngôn vừa xão ngôn vừa lộng ngôn. Đại ngôn vì Ông nhìn cái trán cao hơn cái đầu ; xão ngôn là nói đánh lừa, cái gì Ông chưa nói đến là chưa sai ; lộng ngôn là nói trịch thượng chê bai người khác.
thienmye, on 13/07/2017 - 21:15, said:
Thienmye đã đoán sẽ mất năm Tý, khả năng cao năm Bính Tý khi thuỷ vượng chìm kim, vừa bước vào đại vận Ất Mùi thiên khắc địa tỷ.
Haizzz, thật không giải thích được vì sao lại mất năm Ất Hợi.
Haizzz, thật không giải thích được vì sao lại mất năm Ất Hợi.
VULONG001
14/07/2017
Đinh Văn Tân, on 13/07/2017 - 23:25, said:
Ông VULONG có một phương pháp "Giải mã tứ trụ" tính vận tốt xấu trong Tử Bình mà Ông muốn cả thế giới (chắc nói riêng về người Viêt đều biết .
Tôi dung lá số Cô Selena là người có thật, có tiếng tăm, mất sớm để thử phương pháp (tôi không nói là thử tài) của Ông VULONG đi đến đâu .
Ông VULONG không tính vận được suốt đời mà chỉ hạn chế đại hạn 10 năm nào đó thôi. Sau đó Ông tính được là chết trong 2010 hay 2008 . Giới hạn 10 năm cũng như mánh lới biết trước một phần .
Ông chỉ hỏi người này sống được bao lâu chứ ông đâu có hỏi tôi phải luận hành vận để biết vận nào xấu và vận nào tốt ? Vậy thì tôi cần gì phải luận suốt đời cái cô ca sĩ này làm gì hả ?
Mấy vận khác không tính .
Sau đo Ông nói chết năm 2008 hay 2010 đều sai .
Đã chết năm 1995, hơn nữa tôi đã nói là tôi không xét các vận trước thì sao ông dám kết luận tôi dự đoán sai ?
Ông còn chêm thêm câu "mấy vận khác không tính" câu nầy bằng thừa và phương pháp của Ông vô hiệu vì khi đã chết năm 2008 thì không có chết năm 2010 . Dầu có xét những vận trước đi nữa cũng vô nghĩa vì phải nói là chưa chết .
Sao lại cho rằng câu này bằng thừa, bộ ông muốn tôi phải ngồi cả ngày để tính các vận trước cho ông chắc ?
Ông là cái gì mà đòi hỏi tôi quá đáng như vậy ?
Tôi đã tính sơ sơ 10 năm của vận Bính Thân là quá nắm rồi đấy, tính lùi lại bắt đầu từ năm 2017 rồi đến năm 2010 nên nếu không chết năm 2010 thì có nghĩa rằng cô ta đã chết từ trước rồi thì phải xét năm sau là 2008 chứ còn gì nữa ?
Nếu năm 2008 vẫn sai thì rõ ràng cô ta chết trước năm 2008 nên muốn xét nữa thì phải xét các năm trước năm 2008, vậy mà ông cũng không hiểu sao ? Tôi cứ tưởng chỉ mấy thằng Rác Rưởi ở đây không hiểu thôi nào giờ lại thấy ông không hiểu thì hơi kỳ đó.
Các ví dụ tính vận hạn như ví dụ này tôi đã tính không dưới nghìn ví dụ bằng phương pháp của tôi trên các trang web rồi đâu còn gì lạ trong làng Tử Bình VN này nữa. Một ví dụ này của ông là cái Đinh gì ?
Tôi đã xong phần xác địch tai hoạ này từ lâu rồi, 3 đến 4 năm gần đây tôi đã chuyên nghiên cứu về phát Tài và phát Quan đâu còn quan tâm tới lĩnh vực này nữa. Chẳng qua là ông gọi thẳng tên tôi nên tôi quá lể ông mà phải vào. Thấy câu hỏi của ông quá mung lung, phải xét tới gần 30 năm nên tôi yêu cầu ông giảm xuống 10 năm thì ông lặn "mất hút con mẹ hàng lươn" không chịu ló mặt ra là tại sao vậy ?
Xem ra thì Ông VULONG vừa đại ngôn vừa xão ngôn vừa lộng ngôn. Đại ngôn vì Ông nhìn cái trán cao hơn cái đầu ; xão ngôn là nói đánh lừa, cái gì Ông chưa nói đến là chưa sai ; lộng ngôn là nói trịch thượng chê bai người khác.
Xin lỗi ông đi! tôi cần gì phải vừa đại ngôn vừa xảo ngôn vừa lộng ngôn với loại dưới trướng tôi, loại không đáng xách dép cho tôi ? Chẳng qua gặp bọn Chó Má quá đáng quá tôi mới phải phản công lại có mức độ để không bị ban nick là còn quá nhẹ rồi đó.
Chắc ông còn nhớ câu tuyên bố sau của tôi :
..........................................................................................................................................................................................................
VULONG777, on 04/12/2015 - 14:12, said:
Tôi đã tuyên bố:
"Bất kể người nào dù là VIP hay VỊT mà chê, khinh bỉ hay kết luận về một ai sai mà không chứng minh được người đó sai thì được coi là loài "Súc Sinh"".
QCTM thì đoán mất năm Tuất nhưng thật sự đương số đã mất sau mấy tháng .
Tôi dung lá số Cô Selena là người có thật, có tiếng tăm, mất sớm để thử phương pháp (tôi không nói là thử tài) của Ông VULONG đi đến đâu .
Ông VULONG không tính vận được suốt đời mà chỉ hạn chế đại hạn 10 năm nào đó thôi. Sau đó Ông tính được là chết trong 2010 hay 2008 . Giới hạn 10 năm cũng như mánh lới biết trước một phần .
Ông chỉ hỏi người này sống được bao lâu chứ ông đâu có hỏi tôi phải luận hành vận để biết vận nào xấu và vận nào tốt ? Vậy thì tôi cần gì phải luận suốt đời cái cô ca sĩ này làm gì hả ?
Mấy vận khác không tính .
Sau đo Ông nói chết năm 2008 hay 2010 đều sai .
Đã chết năm 1995, hơn nữa tôi đã nói là tôi không xét các vận trước thì sao ông dám kết luận tôi dự đoán sai ?
Ông còn chêm thêm câu "mấy vận khác không tính" câu nầy bằng thừa và phương pháp của Ông vô hiệu vì khi đã chết năm 2008 thì không có chết năm 2010 . Dầu có xét những vận trước đi nữa cũng vô nghĩa vì phải nói là chưa chết .
Sao lại cho rằng câu này bằng thừa, bộ ông muốn tôi phải ngồi cả ngày để tính các vận trước cho ông chắc ?
Ông là cái gì mà đòi hỏi tôi quá đáng như vậy ?
Tôi đã tính sơ sơ 10 năm của vận Bính Thân là quá nắm rồi đấy, tính lùi lại bắt đầu từ năm 2017 rồi đến năm 2010 nên nếu không chết năm 2010 thì có nghĩa rằng cô ta đã chết từ trước rồi thì phải xét năm sau là 2008 chứ còn gì nữa ?
Nếu năm 2008 vẫn sai thì rõ ràng cô ta chết trước năm 2008 nên muốn xét nữa thì phải xét các năm trước năm 2008, vậy mà ông cũng không hiểu sao ? Tôi cứ tưởng chỉ mấy thằng Rác Rưởi ở đây không hiểu thôi nào giờ lại thấy ông không hiểu thì hơi kỳ đó.
Các ví dụ tính vận hạn như ví dụ này tôi đã tính không dưới nghìn ví dụ bằng phương pháp của tôi trên các trang web rồi đâu còn gì lạ trong làng Tử Bình VN này nữa. Một ví dụ này của ông là cái Đinh gì ?
Tôi đã xong phần xác địch tai hoạ này từ lâu rồi, 3 đến 4 năm gần đây tôi đã chuyên nghiên cứu về phát Tài và phát Quan đâu còn quan tâm tới lĩnh vực này nữa. Chẳng qua là ông gọi thẳng tên tôi nên tôi quá lể ông mà phải vào. Thấy câu hỏi của ông quá mung lung, phải xét tới gần 30 năm nên tôi yêu cầu ông giảm xuống 10 năm thì ông lặn "mất hút con mẹ hàng lươn" không chịu ló mặt ra là tại sao vậy ?
Xem ra thì Ông VULONG vừa đại ngôn vừa xão ngôn vừa lộng ngôn. Đại ngôn vì Ông nhìn cái trán cao hơn cái đầu ; xão ngôn là nói đánh lừa, cái gì Ông chưa nói đến là chưa sai ; lộng ngôn là nói trịch thượng chê bai người khác.
Xin lỗi ông đi! tôi cần gì phải vừa đại ngôn vừa xảo ngôn vừa lộng ngôn với loại dưới trướng tôi, loại không đáng xách dép cho tôi ? Chẳng qua gặp bọn Chó Má quá đáng quá tôi mới phải phản công lại có mức độ để không bị ban nick là còn quá nhẹ rồi đó.
Chắc ông còn nhớ câu tuyên bố sau của tôi :
..........................................................................................................................................................................................................
VULONG777, on 04/12/2015 - 14:12, said:
Tôi đã tuyên bố:
"Bất kể người nào dù là VIP hay VỊT mà chê, khinh bỉ hay kết luận về một ai sai mà không chứng minh được người đó sai thì được coi là loài "Súc Sinh"".
QCTM thì đoán mất năm Tuất nhưng thật sự đương số đã mất sau mấy tháng .
Sửa bởi VULONG001: 14/07/2017 - 00:32
Đinh Văn Tân
14/07/2017
Tôi giữ lại bài nầy để bà con diễn đàn nhận xét cách cử sự của VULONG .
SonVuong
14/07/2017
VuLong ơi vulong!
Khi mọi người góp ý cho ông, ông lại bảo là "rác rưởi", cụ Tân đố ông vì ông tự nhận là cao thủ tử bình, nếu ông giỏi thật sự thì ông sẽ mừng vì được cao thủ tử vi maketting miễn phí cho ông, ông chỉ cần vén áo mài mực vung vài đao là xong cái hạn xoàng kia. Nhưng, tôi thấy ông cứ càu nhàu cay cú cho rằng cụ Tân hại ông lừa ông..ông đoán 2010 trật rồi đoán 2008 cũng trật lất, rồi quay lại bảo cụ Tân khoanh cho cái đại vận 10 năm để ông đoán cho nhanh, chơi như vậy không hay và không xứng với danh cao thủ tử bình VN.Theo tôi được biết là người giỏi số thực sự, họ chỉ cần quan sát nhật chủ là biết đương số thọ hay yểu, sau đó họ kiểm tra tính xung khắc các đại vận là khoanh vùng nguy hiểm của đại vận 10 năm, không cần năn nỉ cụ Tân nhả thông tin ra làm gì cho nhục thể.
Tôi biết rằng, tôi và mọi người là "rác rưỡi", không xứng với công thức xoáy vòng vòng như con ốc bưu vàng của ông. Nhưng,tôi có thể đấu với ông một ván xem hạn 1 năm của bất kỳ ls nào trên dđ này, thử xem công thức ốc bưu vàng của ông và tử vi cái nào chính xác!
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Khi mọi người góp ý cho ông, ông lại bảo là "rác rưởi", cụ Tân đố ông vì ông tự nhận là cao thủ tử bình, nếu ông giỏi thật sự thì ông sẽ mừng vì được cao thủ tử vi maketting miễn phí cho ông, ông chỉ cần vén áo mài mực vung vài đao là xong cái hạn xoàng kia. Nhưng, tôi thấy ông cứ càu nhàu cay cú cho rằng cụ Tân hại ông lừa ông..ông đoán 2010 trật rồi đoán 2008 cũng trật lất, rồi quay lại bảo cụ Tân khoanh cho cái đại vận 10 năm để ông đoán cho nhanh, chơi như vậy không hay và không xứng với danh cao thủ tử bình VN.Theo tôi được biết là người giỏi số thực sự, họ chỉ cần quan sát nhật chủ là biết đương số thọ hay yểu, sau đó họ kiểm tra tính xung khắc các đại vận là khoanh vùng nguy hiểm của đại vận 10 năm, không cần năn nỉ cụ Tân nhả thông tin ra làm gì cho nhục thể.
Tôi biết rằng, tôi và mọi người là "rác rưỡi", không xứng với công thức xoáy vòng vòng như con ốc bưu vàng của ông. Nhưng,tôi có thể đấu với ông một ván xem hạn 1 năm của bất kỳ ls nào trên dđ này, thử xem công thức ốc bưu vàng của ông và tử vi cái nào chính xác!
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
SonVuong
14/07/2017
Tôi biết rằng, tôi và mọi người là "rác rưỡi", không xứng với công thức xoáy vòng vòng như con ốc bưu vàng của ông. Nhưng,tôi có thể đấu với ông một ván xem hạn 1 năm của bất kỳ ls nào trên dđ này, thử xem công thức ốc bưu vàng của ông và tử vi cái nào chính xác!
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Sửa bởi SonVuong: 14/07/2017 - 01:43
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Sửa bởi SonVuong: 14/07/2017 - 01:43
VULONG001
14/07/2017
SonVuong, on 14/07/2017 - 01:41, said:
Tôi biết rằng, tôi và mọi người là "rác rưỡi", không xứng với công thức xoáy vòng vòng như con ốc bưu vàng của ông. Nhưng,tôi có thể đấu với ông một ván xem hạn 1 năm của bất kỳ ls nào trên dđ này, thử xem công thức ốc bưu vàng của ông và tử vi cái nào chính xác!
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Tôi đã nói rồi là tôi đã hoàn thiện phần tai hoạ,3 đến 4 năm nay tôi chuyên nghiên cứu về phát Tài và phát Quan nên không còn quan tâm tới xét tai họa nữa. Chẳng qua là ông Tân gọi đích danh tên tôi nên tôi quá nể phải vào thôi.
Còn phương pháp của tôi đúng hay sai, có giá trị ra sao thì tôi đã công bố nó gần 10 năm nay rồi đâu có gì bí mật mà phải thách đấu. Nếu ông bạn muốn thách đấu với tôi thì cứ tìm cho ra một ý nào trong lý thuyết của tôi sai mà phản biện thì tôi xin cám ơn vô cùng.
Ở đây tôi bực mình với ông Tân là ông ấy muốn kiểm tra Năng Lực hay lý thuyết của tôi thì chỉ cần 10 năm chứ làm gì phải lấy cả mấy chục năm như vậy, khi mà tôi không những không còn nghiên cứu về tai hoạ nữa mà đang tập chung thời gian vào nghiên cứu về phát tài và phát quan.
Hơn nữa ông Tân lại chụp mũ cho tôi là vừa đại ngôn vừa xảo ngôn vừa lộng ngôn thì tôi đã phải trích đoạn câu tuyên bố của tôi từ trước để chứng minh cho ông tân biết rằng nếu tôi vừa đại ngôn vừa xảo ngôn vừa lộng ngôn thì tôi làm gì phải tuyên bố:
..........................................................................................................................................................................................................
VULONG777, on 04/12/2015 - 14:12, said:
Tôi đã tuyên bố:
"Bất kể người nào dù là VIP hay VỊT mà chê, khinh bỉ hay kết luận về một ai sai mà không chứng minh được người đó sai thì được coi là loài "Súc Sinh"".
Đơn giản chỉ có vậy mà vẫn không hiểu sao ?
Tôi xin nhắc lại là tôi làm quái gì phải vừa đại ngôn vừa xảo ngôn vừa lộng ngôn với loại dưới trướng tôi, phải gọi tôi là anh hai VULONG ?
Còn tôi phải dùng từ Rác Rưởi nhằm vào những ai thì cứ đọc lại các bài trên sẽ biết ngay, chả nhẽ lại bắt tôi trích dẫn lần lượt bọn chúng ra đây hay sao ?
Sửa bởi VULONG001: 14/07/2017 - 02:31
Người H'Mông
14/07/2017
Con bệnh lầy lội vl số 1 này nó bị bệnh quá rồi, thằng điên thì không bao giờ nó nhận ra nó bị điên !
Cụ Tân bây giờ mà ban nick nó thì kiểu gì nó cũng gào thét lên !
Có lẽ sẽ có 2 giải pháp:
1. Mở 1 top mới trưng cầu dân ý cộng đồng thành viên để biểu quyết lấy ý kiến có nên ban nick con bệnh lầy vl#001 (lầy v.ã.i - lúa, v.ã.i - L số 1), đặt ra hạn mức được khoảng bao nhêu thành viên đồng ý ban nick nó thì lúc đó ban thẳng tay.
Mông tin sẽ có nhiều người đồng ý ban nick thằng điên lầy vl#001 ! Không nên để lọt 1 thằng điên vào cộng đồng thành viên.
2. Cứ để cho nó sinh hoạt, coi nó như một thằng lầy, 1 thứ công cụ để mọi người giải trí khi đọc bài nó viết, biệt danh: lầy vl#001.
Xem vở chèo cổ nào mà có hề chèo thì mới thấy vui, tvls cũng nên để 1 thằng lầy vl#001 tồn tại cho diễn đàn thêm vui.
Trước Mông hay xem trang haivl.com để giải trí, trong đó có nhiều bài hài và lầy vl, trang ấy bị đóng rồi, buồn buồn dạt sang đây, đang thấy buồn buồn thì lại thấy xuất hiện 1 thánh lầy lội vô đối, 1 thánh lầy số 1 của tvls - lầy vl#001.
Vui !
Sửa bởi nguoiHmong: 14/07/2017 - 04:11
Cụ Tân bây giờ mà ban nick nó thì kiểu gì nó cũng gào thét lên !
Có lẽ sẽ có 2 giải pháp:
1. Mở 1 top mới trưng cầu dân ý cộng đồng thành viên để biểu quyết lấy ý kiến có nên ban nick con bệnh lầy vl#001 (lầy v.ã.i - lúa, v.ã.i - L số 1), đặt ra hạn mức được khoảng bao nhêu thành viên đồng ý ban nick nó thì lúc đó ban thẳng tay.
Mông tin sẽ có nhiều người đồng ý ban nick thằng điên lầy vl#001 ! Không nên để lọt 1 thằng điên vào cộng đồng thành viên.
2. Cứ để cho nó sinh hoạt, coi nó như một thằng lầy, 1 thứ công cụ để mọi người giải trí khi đọc bài nó viết, biệt danh: lầy vl#001.
Xem vở chèo cổ nào mà có hề chèo thì mới thấy vui, tvls cũng nên để 1 thằng lầy vl#001 tồn tại cho diễn đàn thêm vui.
Trước Mông hay xem trang haivl.com để giải trí, trong đó có nhiều bài hài và lầy vl, trang ấy bị đóng rồi, buồn buồn dạt sang đây, đang thấy buồn buồn thì lại thấy xuất hiện 1 thánh lầy lội vô đối, 1 thánh lầy số 1 của tvls - lầy vl#001.
Vui !
Sửa bởi nguoiHmong: 14/07/2017 - 04:11
Người H'Mông
14/07/2017
SonVuong, on 14/07/2017 - 01:41, said:
Tôi biết rằng, tôi và mọi người là "rác rưỡi", không xứng với công thức xoáy vòng vòng như con ốc bưu vàng của ông. Nhưng,tôi có thể đấu với ông một ván xem hạn 1 năm của bất kỳ ls nào trên dđ này, thử xem công thức ốc bưu vàng của ông và tử vi cái nào chính xác!
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Nếu ông đồng ý thì cho ý kiến, không cãi cọ đôi co lòng vòng vừa mất thời gian vừa mất lòng.
Chửi cả làng cả tổng thì chỉ có thể là 1 thằng điên mà thôi ! Y văn gọi là mất định hướng trong quan hệ xã hội, không biết mình là ai, quan hệ vai vế trong xã hội như thế nào. Như các cụ nói là không biết "kính trên nhường dưới".
Thời Pháp thuộc đã có cải tạo thủy lợi ở nhiều vùng nông thôn, người Pháp cho đào kênh mương thủy lợi vô tội vạ, không cần xem xét đến góc độ phong thủy. Đến thời bao cấp cũng thế. Kênh mương mở ra giúp tưới tiêu ruộng đồng, thuận lợi giao thông đường thủy... nhưng cũng phá đi phong thủy của nhiều làng mạc. Nhiều làng mạc bỗng dưng xuất hiện nhiều người bị điên. Những người này cứ lang thang từ đầu làng đến cuối làng, miệng luôn lảm nhảm những điều vớ vẩn, tự cho mình là thánh nhân, vĩ nhân, ai góp ý thì chửi lại người ta ngu si không bằng mình.
Đôi co với thằng điên làm gì cho tốn công sức, mất thời gian !
ThaoLuongNgoc
14/07/2017
Thằng vulong này đúng là não bị tâm thần rồi.
Người xưa nói:thùng rỗng thì kêu to. Người nay thì có câu:ngu tỏ ra nguy hiểm.
Ăn nói thì đúng là:miệng chó ko mọc dc ngà voi. Bất kỳ ai có quan điểm khác nó đều sủa mấy câu kiểu:"rác rưởi,súc sinh..." Ăn nói ko khác gì 1 kẻ vô học. Ko hiểu hồi bé bố mẹ cho nó ăn i ốt với cho nó đi học không. Về nhán cách rõ ràng 1 đứa trẻ lên 3 cũng có thể chửi thẳng vào mặt vì loại này thật ko có gì để tôn trọng cả.
Nó vốn tưởng là nó giỏi nên ko ai phản bác lại mấy cái nó viết. Sự thực là khi có ai nói gì phản bác thì ngay câu đầu nó đã chửi người ta ngu,mù,rác ruỏi...thì thử hỏi ai muốn động vào?khác gì con chó dại động vào nó cắn cho thì khổ. Thế nên mọi người biết y tránh xa thì nó lại nghĩ nó giỏi.
Nói rằng sách t viết ko ai phản bác lại 1 chữ mà đ*o nghĩ là đ*o có ai thèm đọc mấy cái rác rưởi của 1 thằng thần kinh viết ra???
Suốt ngày giở cái giọng bố đời,vô học đi khoe ta giỏi này nọ vs đi chửi người khác mà khi cho lá số cụ thể thì đ*o trả lời được rồi lấy lý do này nọ. Đúng là thứ Rác Rưởi!
Có bản lĩnh thì hãy trổ ra. Đừng có ngồi đó sủa như con chó dại thế. Ko có thì câm + cút con mẹ m đi.
Thằng thần kinh bệnh hoạn rác rưởi.
Người xưa nói:thùng rỗng thì kêu to. Người nay thì có câu:ngu tỏ ra nguy hiểm.
Ăn nói thì đúng là:miệng chó ko mọc dc ngà voi. Bất kỳ ai có quan điểm khác nó đều sủa mấy câu kiểu:"rác rưởi,súc sinh..." Ăn nói ko khác gì 1 kẻ vô học. Ko hiểu hồi bé bố mẹ cho nó ăn i ốt với cho nó đi học không. Về nhán cách rõ ràng 1 đứa trẻ lên 3 cũng có thể chửi thẳng vào mặt vì loại này thật ko có gì để tôn trọng cả.
Nó vốn tưởng là nó giỏi nên ko ai phản bác lại mấy cái nó viết. Sự thực là khi có ai nói gì phản bác thì ngay câu đầu nó đã chửi người ta ngu,mù,rác ruỏi...thì thử hỏi ai muốn động vào?khác gì con chó dại động vào nó cắn cho thì khổ. Thế nên mọi người biết y tránh xa thì nó lại nghĩ nó giỏi.
Nói rằng sách t viết ko ai phản bác lại 1 chữ mà đ*o nghĩ là đ*o có ai thèm đọc mấy cái rác rưởi của 1 thằng thần kinh viết ra???
Suốt ngày giở cái giọng bố đời,vô học đi khoe ta giỏi này nọ vs đi chửi người khác mà khi cho lá số cụ thể thì đ*o trả lời được rồi lấy lý do này nọ. Đúng là thứ Rác Rưởi!
Có bản lĩnh thì hãy trổ ra. Đừng có ngồi đó sủa như con chó dại thế. Ko có thì câm + cút con mẹ m đi.
Thằng thần kinh bệnh hoạn rác rưởi.
Hjmama
14/07/2017
Phen này thì ngài VL tiêu rồi, ở đất tử bình anh em còn nhịn mà nhường sân chơi cho, chứ vào đất tử vi mà lộng ngôn thì chết là cái chắc.
VULONG001
14/07/2017
Thực tế đến giờ là đã 10 năm, không ai có thể chối cãi một điều là hầu như chưa có một ai phản biện được tôi dù chỉ là 1 ý hay một câu trong các bài luận hoặc trong lý thuyết mà tôi đã công bố cách đây 7 năm. Vậy thì tôi làm gì phải nặng lời với loại dưới trướng tôi, đã có lần phải gọi tôi là anh hai VULONG ?
Trong khi ngược lại tôi đã phản biện với hầu hết các cao thủ Tử Bình trên mạng ảo. Vậy thì ai đúng ai sai mà đến nay hầu như vắng bóng các cao thủ Tử Bình trên các sân chơi Tử Bình ? Chỉ có họ hàng nhà "Cách Cục Đầu Đất" mới cho rằng tôi sai nên mới đang được thống trị trên các sân chơi Tử Bình, nghe có thấy tức cười không ?
Chẳng qua là tôi đã động chạm tới bát cơm manh áo của nhiều người ở đây nên họ cay cú thuê bọn "Đâm Thuê Chửi Mướn" vào gây sự, chê bai rồi chửi bới tôi một cách công khai nhưng hầu như không mấy ai bị ban nick (?) còn tôi lúc đầu vô tư không biết nên phản công lại thì rơi vào đúng bẫy của chúng thế là bị khoá nick vĩnh viễn ngay. Tới giờ thì cái trò này vẫn còn tiếp diễn nhưng tôi đành phải phản công lại một cách nhẹ nhàng và tế nhị hơn để tránh bị ban nick chỉ là vì tôn trọng diễn đàn mà thôi.
Nội quy của diễn đàn viết rõ ràng rồi cứ thế mà áp dụng chỉ có những thằng vô học, vô văn hoá, vô giáo dục không có người dạy mới không biết mà thôi.
Bằng chứng để chứng minh cho nhận định này là những bài viết ở trên, chúng có hiểu gì về nội quy của diễn đàn này đâu, cho nên chúng đang lên tiếng muốn dạy ban điều hành của diễn đàn này như vậy đấy.
Sửa bởi VULONG001: 14/07/2017 - 11:21
Trong khi ngược lại tôi đã phản biện với hầu hết các cao thủ Tử Bình trên mạng ảo. Vậy thì ai đúng ai sai mà đến nay hầu như vắng bóng các cao thủ Tử Bình trên các sân chơi Tử Bình ? Chỉ có họ hàng nhà "Cách Cục Đầu Đất" mới cho rằng tôi sai nên mới đang được thống trị trên các sân chơi Tử Bình, nghe có thấy tức cười không ?
Chẳng qua là tôi đã động chạm tới bát cơm manh áo của nhiều người ở đây nên họ cay cú thuê bọn "Đâm Thuê Chửi Mướn" vào gây sự, chê bai rồi chửi bới tôi một cách công khai nhưng hầu như không mấy ai bị ban nick (?) còn tôi lúc đầu vô tư không biết nên phản công lại thì rơi vào đúng bẫy của chúng thế là bị khoá nick vĩnh viễn ngay. Tới giờ thì cái trò này vẫn còn tiếp diễn nhưng tôi đành phải phản công lại một cách nhẹ nhàng và tế nhị hơn để tránh bị ban nick chỉ là vì tôn trọng diễn đàn mà thôi.
Nội quy của diễn đàn viết rõ ràng rồi cứ thế mà áp dụng chỉ có những thằng vô học, vô văn hoá, vô giáo dục không có người dạy mới không biết mà thôi.
Bằng chứng để chứng minh cho nhận định này là những bài viết ở trên, chúng có hiểu gì về nội quy của diễn đàn này đâu, cho nên chúng đang lên tiếng muốn dạy ban điều hành của diễn đàn này như vậy đấy.
Sửa bởi VULONG001: 14/07/2017 - 11:21
Lou
14/07/2017
Mới đi bụi có 1 đêm mà nhộn nhịp thế ư.
Túm tắt sự kiện của soái ca tử bình:
Câu hỏi là VuLong tính điểm số người nầy sống được bao lâu?(Câu hỏi k hỏi là có chết trong vận Bính Thân hay không?)
#7:
Vì VULONG nói cao quá, "tôi muốn cả thế giới biết môn nầy của tôi" nên tôi muốn lấy một ví dụ xem năng lực của cách tính đó như thế nào? ()
---------------------
Tất nhiên là VL đã từ chối ở #4 rồi. Nếu thấy mình k kham nổi thì dừng cuộc chơi. Đâu có ai phiền hoặc ép VL trong việc này?
#9:
Tôi đã công bố hầu như toàn bộ phần lý thuyết chính qua cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" của tôi rồi và thực tế tôi đã thống trị các sân chơi Tử Bình.
Cho nên tôi không cần phải mất nhiều thì giờ và công sức vô ích để trả lời câu hỏi mà bác đưa ra, còn cái mà tôi cần là nhận được sự phản biện của mọi người về nội dung cuốn sách của tôi.
----------------------------
Định nghĩa của tử thống trị: Giữ vai trò chủ đạo, hoàn toàn chi phối những cái khác: ví dụ Quan điểm tử bình này thống trị nhiều năm ở Đại Vịt.. Lại tiếp tục từ chối lần 3 k đoán định gì vì ông Tân k khoanh vùng 1o năm
#13: dự đoán lần 1
Do vậy đoán là người này nếu có chết ở vận Bính Thân thì chết vào tháng Dần năm Canh Dần.
Tự í quyết định tham gia cuộc chơi.
#19: dự đoán lần 2
Trong vận Bính Thân nếu không chết năm Canh Dần (2010) thì chắc chết năm Mậu Tý (2008) ?
#20:
người này chết vào ngày 31.3.1995.
-------------
Lu lượm kết quả trên GG.
Sau đó là cmt tấn công tử vi lẫn quỉ cốc toán mệnh để tôn tử bình lên. Đặc biệt là gọi mọi người k phản biện là súc sinh, gọi ông lớn tuổi Tân là hèn (hạ), đòi bụp luôn cả trẻ con ( là Lu), đợt này có tha cho người dân tộc.
Trước đó còn bảo Lu là phải uốn lưỡi 7 lần trước khi nói. Vậy VL có uốn cái nào trước khi nói không?
Lu chẳng hiểu gì sao lại chạy vô đây quảng cáo bán sách. Ai quan tâm đến cuốn sách đó làm gì. Ai có nhu cầu phản biện nó chi.
Họ quan tâm đến kết quả là SAI. Vậy thôi. Sách mà k có ai phản biện thì có những nguyên nhân sau:
1. Quá tầm thường.
2. Quá cao siêu. Viết mà k ai hiểu gì hít.
3. K có gì để phản biện.
Vấn đề k phải do VL đoán sai vấn đề là thái độ sau khi biết mình đoán sai.
Tất nhiên ông Tân có quyền hỏi, người chấp nhận cuộc chơi này là VL, đồng í đến đây chưa đã, người khoanh vùng luận đoán là VL, người đoán sai cũng là soái ca, người chửi cả thiên hạ cũng là Y.
Theo Lu thì VL nên dời gót ngọc lên lầu tía, ngồi ngắm nước chảy mây trôi, 8 với chị Hằng trên cung trăng, chứ ở dưới này chi cho chật đất. Hãy để đám ss này chơi với nhau thoy.
BTW, Lu k cùng chiến tuyến với thằng nhóc hỉ mũi chưa sạch ở trên.
Bài đã dài mà Lu phải đi ăn cơm. Hẹn soái ca lần sau.
Túm tắt sự kiện của soái ca tử bình:
Câu hỏi là VuLong tính điểm số người nầy sống được bao lâu?(Câu hỏi k hỏi là có chết trong vận Bính Thân hay không?)
#7:
Vì VULONG nói cao quá, "tôi muốn cả thế giới biết môn nầy của tôi" nên tôi muốn lấy một ví dụ xem năng lực của cách tính đó như thế nào? ()
---------------------
Tất nhiên là VL đã từ chối ở #4 rồi. Nếu thấy mình k kham nổi thì dừng cuộc chơi. Đâu có ai phiền hoặc ép VL trong việc này?
#9:
Tôi đã công bố hầu như toàn bộ phần lý thuyết chính qua cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" của tôi rồi và thực tế tôi đã thống trị các sân chơi Tử Bình.
Cho nên tôi không cần phải mất nhiều thì giờ và công sức vô ích để trả lời câu hỏi mà bác đưa ra, còn cái mà tôi cần là nhận được sự phản biện của mọi người về nội dung cuốn sách của tôi.
----------------------------
Định nghĩa của tử thống trị: Giữ vai trò chủ đạo, hoàn toàn chi phối những cái khác: ví dụ Quan điểm tử bình này thống trị nhiều năm ở Đại Vịt.. Lại tiếp tục từ chối lần 3 k đoán định gì vì ông Tân k khoanh vùng 1o năm
#13: dự đoán lần 1
Do vậy đoán là người này nếu có chết ở vận Bính Thân thì chết vào tháng Dần năm Canh Dần.
Tự í quyết định tham gia cuộc chơi.
#19: dự đoán lần 2
Trong vận Bính Thân nếu không chết năm Canh Dần (2010) thì chắc chết năm Mậu Tý (2008) ?
#20:
người này chết vào ngày 31.3.1995.
-------------
Lu lượm kết quả trên GG.
Sau đó là cmt tấn công tử vi lẫn quỉ cốc toán mệnh để tôn tử bình lên. Đặc biệt là gọi mọi người k phản biện là súc sinh, gọi ông lớn tuổi Tân là hèn (hạ), đòi bụp luôn cả trẻ con ( là Lu), đợt này có tha cho người dân tộc.
Trước đó còn bảo Lu là phải uốn lưỡi 7 lần trước khi nói. Vậy VL có uốn cái nào trước khi nói không?
Lu chẳng hiểu gì sao lại chạy vô đây quảng cáo bán sách. Ai quan tâm đến cuốn sách đó làm gì. Ai có nhu cầu phản biện nó chi.
Họ quan tâm đến kết quả là SAI. Vậy thôi. Sách mà k có ai phản biện thì có những nguyên nhân sau:
1. Quá tầm thường.
2. Quá cao siêu. Viết mà k ai hiểu gì hít.
3. K có gì để phản biện.
Vấn đề k phải do VL đoán sai vấn đề là thái độ sau khi biết mình đoán sai.
Tất nhiên ông Tân có quyền hỏi, người chấp nhận cuộc chơi này là VL, đồng í đến đây chưa đã, người khoanh vùng luận đoán là VL, người đoán sai cũng là soái ca, người chửi cả thiên hạ cũng là Y.
Theo Lu thì VL nên dời gót ngọc lên lầu tía, ngồi ngắm nước chảy mây trôi, 8 với chị Hằng trên cung trăng, chứ ở dưới này chi cho chật đất. Hãy để đám ss này chơi với nhau thoy.
BTW, Lu k cùng chiến tuyến với thằng nhóc hỉ mũi chưa sạch ở trên.
Bài đã dài mà Lu phải đi ăn cơm. Hẹn soái ca lần sau.
ThaoLuongNgoc
14/07/2017
Cái thằng óc chó vô học vulong này mày kohiêtu tiếng người à?
Ai đưa ra ý kiến khác là mày sủa,cắn người ta thù người ta ko tránh xa à?t*o nói rồi. Mấy cái m viết là mấy thứ rác rưởi ko ai thèm đọc chứ ko phải ko ai phản biện dc. Hiểu ko thằng óc chó?
t*o đơn thuần là 1 member trên này. Đọc mấy bài trobg mục tử bình đã muốn chửi mày rồi nhưng cố nhịn. Đến topic này thù đ*o thể nhịn nổi. Sao trên đời có thằng rác rưởi vô học như mày nhỉ. Cả diễn đàn từ già đến trẻ ai cũng chửi m ko lẽ m đ*o biết nhục?đéo nhận ra là ngu à?
Suốt ngày khoe giỏi giang thần thánh đến lúc đưa cho lá số thì đ*o đoán nổi xong vẫn sủa được. Nếu m giỏi thật thì sợ gì ai nói gì hay thử thách m?câu trả lời là m chỉ là 1 thằng ngu ảo tưởng vô học.
t*o mà là bdh t*o khoá cái mõm chó m từ lâu rồi. Dkm. Chỉ là 1 member bình thương mà đọc mấy cmt thằng chó này bên tử bình mà đ*o thể nào chịu được. Giờ lên đây nữa. Loại này phải cho nó mấy viên gạch vào mõm cho nó gãy hết răng cho hết sủa.
Ai đưa ra ý kiến khác là mày sủa,cắn người ta thù người ta ko tránh xa à?t*o nói rồi. Mấy cái m viết là mấy thứ rác rưởi ko ai thèm đọc chứ ko phải ko ai phản biện dc. Hiểu ko thằng óc chó?
t*o đơn thuần là 1 member trên này. Đọc mấy bài trobg mục tử bình đã muốn chửi mày rồi nhưng cố nhịn. Đến topic này thù đ*o thể nhịn nổi. Sao trên đời có thằng rác rưởi vô học như mày nhỉ. Cả diễn đàn từ già đến trẻ ai cũng chửi m ko lẽ m đ*o biết nhục?đéo nhận ra là ngu à?
Suốt ngày khoe giỏi giang thần thánh đến lúc đưa cho lá số thì đ*o đoán nổi xong vẫn sủa được. Nếu m giỏi thật thì sợ gì ai nói gì hay thử thách m?câu trả lời là m chỉ là 1 thằng ngu ảo tưởng vô học.
t*o mà là bdh t*o khoá cái mõm chó m từ lâu rồi. Dkm. Chỉ là 1 member bình thương mà đọc mấy cmt thằng chó này bên tử bình mà đ*o thể nào chịu được. Giờ lên đây nữa. Loại này phải cho nó mấy viên gạch vào mõm cho nó gãy hết răng cho hết sủa.
ThaoLuongNgoc
14/07/2017
Con ranh lu lu kia mày ăn nói hẳn hoi.lần trước t*o chửi cho chưa đủ nhục à?
Con ranh lu lu kia mày ăn nói hẳn hoi.lần trước t*o chửi cho chưa đủ nhục à?
Con ranh lu lu kia mày ăn nói hẳn hoi.lần trước t*o chửi cho chưa đủ nhục à?
