Kiên Giang: Bắt quả tang 2 chuyên viên cấp sở nhận tiền hối lộ
12/01/2022
Hai chuyên viên thuộc Sở Xây dựng và Sở KH-ĐT tỉnh Kiên Giang bị bắt quả tang khi đang nhận tiền của một doanh nghiệp tại quán cà phê.
Ngày 12.1, đại tá Nguyễn Văn Thông, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Kiên Giang, cho biết Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đang tạm giữ 2 cán bộ thuộc Sở Xây dựng và Sở KH-ĐT để điều tra về tội .
Trước đó, ngày 5.1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang bắt quả tang 1 cán bộ của Sở Xây dựng và 1 cán bộ của Sở KH-ĐT nhận hối lộ của một doanh nghiệp tại quán cà phê. Sau đó, Cơ quan điều tra đã ra thông báo gửi đến Viện KSND cùng cấp, nơi cư trú và gia đình của 2 cán bộ này.
Nguồn tin riêng của Thanh Niên cho biết, 2 cán bộ nói trên là ông L.Q.T. (32 tuổi), chuyên viên Sở Xây dựng và ông N.Q.K. (34 tuổi), chuyên viên Sở KH-ĐT Kiên Giang.
Ông T. và ông K. được cho là hứa hẹn làm khống hồ sơ về năng lực thi công công trình cho một doanh nghiệp. Sau khi xong việc, ông T. và ông K. đòi thêm 30 triệu đồng tiền “cà phê”. Chủ doanh nghiệp bức xúc về việc này nên gọi báo công an bắt quả tang hành vi của ông T. và ông K.
Theo đại tá Nguyễn Văn Thông, hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang đang tiếp tục làm rõ, đề xuất xử lý theo quy định của pháp luật.
------------
Xây 5 cổng chào vi phạm an toàn giao thông
13/01/2022
TP. đã tiến hành xây lắp 5 cổng chào điện tử trên tuyến đường dù chưa được cơ quan có thẩm quyền đồng ý.
Theo tìm hiểu của Thanh Niên, đầu năm 2021, UBND TP.Kon Tum (tỉnh Kon Tum) đã xin ý kiến Cục Quản lý đường bộ III về việc lắp dựng cổng chào trên tuyến đoạn đi qua TP.Kon Tum. Công trình được giao cho Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng TP.Kon Tum làm chủ đầu tư. Cục Quản lý đường bộ III đã đề nghị UBND TP.Kon Tum lập hồ sơ thiết kế gửi về Tổng cục Đường bộ VN để xem xét giải quyết.
Tuy nhiên, trong văn bản phúc đáp, Tổng cục Đường bộ VN cho rằng việc lắp đặt cổng chào ngang đường nhưng không được duy tu, bảo dưỡng, đảm bảo bền vững công trình và các cấu kiện gắn trên cổng sẽ tiềm ẩn nguy cơ rơi gãy, gây mất an toàn. Bên cạnh đó, thời gian qua, trên một số quốc lộ đã xảy ra tình trạng công trình vượt quốc lộ bị hư hỏng gây mất an toàn giao thông, đã có trường hợp sập đổ làm chết người như ở thị trấn Tiểu Cần, H.Tiểu Cần (Trà Vinh). Gần đây, cơn bão số 10 năm 2017 đã làm đổ cổng chào trên đường Lý Thường Kiệt, TP.Đồng Hới ( ).
Mặc dù vậy, chủ đầu tư vẫn chỉ đạo các đơn vị thi công 5 cổng chào tại các vị trí: Km 1550+295, Km 1551+175, Km 1552+505, Km 1542+395, Km 1562+370 trên đường H.C.M, đoạn qua TP.Kon Tum. Việc thi công các cổng chào kéo dài từ tháng 1 - 12.2021.
Vì thế, Chi cục Quản lý đường bộ III.4 đã nhiều lần lập biên bản yêu cầu tháo dỡ các công trình, hoàn trả hiện trạng ban đầu. Cục Quản lý đường bộ III cũng 5 lần ra quyết định xử phạt chủ đầu tư, nhà thầu vì dựng cổng chào trái quy định trong phạm vi đất dành cho đường bộ, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn giao thông, nhưng đến nay, chủ đầu tư vẫn không thực hiện. Cuối năm 2021, Cục Quản lý đường bộ III đã phải gửi văn bản cho UBND tỉnh Kon Tum kiến nghị chỉ đạo xử lý vi phạm khi xây dựng các cổng chào trái phép trên.
Trả lời Thanh Niên qua điện thoại, ông Nguyễn Thanh Mân, Chủ tịch UBND TP.Kon Tum, cho biết do mỗi lần xin cổng chào thì phải ra Tổng cục Đường bộ VN thỏa thuận với thủ tục phức tạp. Trong khi đó, lãnh đạo tỉnh có yêu cầu phải làm ngay các cổng chào điện tử. Về tài chính cấp vốn thì không thể chờ sang năm sau, do đơn vị nào chậm giải ngân sẽ bị gợi ý kiểm điểm, nên trong thời gian chờ hoàn chỉnh thủ tục, đơn vị đã tiến hành thi công trước.
“Việc xây dựng cổng chào không sai phạm gì cả. Chỉ có một nội dung là nó nằm trong hành lang thuộc phạm vi quản lý của Tổng cục Đường bộ VN, nên khi chưa đạt được thỏa thuận mà mình đã tiến hành xây dựng thì họ lập biên bản”, ông Mân giải thích và cho biết các cổng chào trên được đầu tư xây dựng với số vốn hơn 8 tỉ đồng từ ngân sách và các nguồn vốn hợp pháp khác. Về câu hỏi có cần thiết xây dựng cổng chào không, ông Mân cho rằng việc xây dựng cổng chào là do UBND tỉnh chỉ đạo, UBND TP.Kon Tum chỉ thực hiện theo chỉ đạo.
Advertisements
0
ĐỌC BÁO DÙM BẠN
Viết bởi tuphuongsg, 25/07/16 21:41
1810 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1727
Gửi vào 13/01/2022 - 20:34
Nghệ An: Một người dân nhập viện sau khi về từ trụ sở công an xã
13/01/2022
Một người dân ở Nghệ An đã phải với nhiều vết bầm tím trên cơ thể sau khi về từ trụ sở Công an xã Hiến Sơn, H.Đô Lương (Nghệ An).
Tiếp xúc với PV Thanh Niên, anh Nguyễn Trọng Ngại, anh ruột của anh Bang, cho biết sự việc xảy ra vào khoảng 20 giờ ngày 10.1 khi anh Bang đến nhà vợ (đã ly hôn) ở cùng xóm để thăm con trai bị ngã gãy tay. Tại đây, người nhà vợ cũ ngăn không cho anh Bang vào nhà và hai bên xảy ra cãi vã, to tiếng.
Người nhà vợ cũ anh Bang đã gọi điện cho ông Phạm Văn Quân, thôn phó kiêm đến giải quyết. Ông Quân sau đó gọi điện cho ông Phạm Văn Ngọc, Phó công an xã Hiến Sơn, đến còng tay, áp tải đưa anh Bang về trụ sở công an xã.
Anh Ngại cho biết, sau khi nhận được tin, anh đã đến trụ sở công an xã, thấy em trai mình 2 treo lên cửa sổ nên xin bảo lãnh về nhưng không được.
“Em tôi bị 2 người dùng dùi cui thay nhau đánh nhiều lần vào chân, mỗi lần đánh nó đều kêu đau. Em tôi người gầy, nhỏ, thấy thương nên tôi đến nói các anh thông cảm, em tôi có uống ít rượu rồi nên lời lẽ không chuẩn, các anh tha cho nó, nhưng họ vẫn không chịu”, anh Ngại kể.
Cũng theo lời anh Ngại, đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, anh Bang được cởi còng 1 tay, tay còn lại vẫn bị còng vào ghế để viết bản tường trình sự việc. Anh Bang bị lập biên bản xử phạt 1,5 triệu đồng và được thả về lúc khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày.
Sáng hôm sau, anh Ngại đến nhà anh Bang để nói chuyện nộp phạt thì thấy anh Bang đứng không vững, hai đùi đầy , ngoài ra còn một vết bầm khác trên mắt. Anh Ngại liền gọi điện báo cho người thân đến.
Bà Nguyễn Thị Thân, cô ruột anh Bang, cho biết sau khi phát hiện anh Bang bị đánh bầm tím, gia đình đã lên trụ sở xã báo cho Đảng ủy xã Hiến Sơn, nhưng không được giải quyết nên chiều cùng ngày, người nhà đã chở anh Bang đến trụ sở Công an H.Đô Lương. Tại đây, Công an H.Đô Lương đã ghi nhận sự việc và hứa sẽ kiểm tra, làm rõ sự việc.
Ngày 12.1, anh Bang vẫn kêu đau chân và tức ngực nên được người nhà chuyển đến để điều trị.
Bà Thân cũng cho biết, sau khi xảy ra sự việc, lãnh đạo Hiến Sơn đã đến nhà anh Bang để thăm hỏi, xin lỗi. Người nhà ông Ngọc, Phó công an xã, cũng đến nhà thăm, kèm 1 phong bì 5 triệu đồng nhưng sau đó gia đình đã trả lại cho công an xã.
“Cháu tôi không phải là tội phạm, tại sao lại còng tay treo lên và đánh đập? Chúng tôi yêu cầu phải làm rõ để trả lại sự công bằng cho cháu tôi”, bà Thân nói.
Phóng viên đã liên lạc với lãnh đạo Công an H.Đô Lương để tìm hiểu thêm sự việc, tuy nhiên lãnh đạo công an huyện này cho biết đang bận họp và việc phát ngôn là của công an tỉnh.
Hai chân anh Bang đầy vết bầm tím
CTV
13/01/2022
Một người dân ở Nghệ An đã phải với nhiều vết bầm tím trên cơ thể sau khi về từ trụ sở Công an xã Hiến Sơn, H.Đô Lương (Nghệ An).
Sáng 13.1, ông Trần Đăng Tuấn, Chủ tịch UBND xã Hiến Sơn (H.Đô Lương, Nghệ An), cho biết ông đã chỉ đạo công an xã xác minh, làm rõ vụ việc một người dân tố bị công an xã đánh phải nhập viện.
Trước đó, trên xuất hiện đơn tố cáo và hình ảnh anh Nguyễn Trọng Bang (37 tuổi, ngụ xóm 30, xã Hiến Sơn) bị bầm tím hai chân, kèm thông tin cho biết anh Bang bị đánh ngay tại trụ sở Công an xã Hiến Sơn.Tiếp xúc với PV Thanh Niên, anh Nguyễn Trọng Ngại, anh ruột của anh Bang, cho biết sự việc xảy ra vào khoảng 20 giờ ngày 10.1 khi anh Bang đến nhà vợ (đã ly hôn) ở cùng xóm để thăm con trai bị ngã gãy tay. Tại đây, người nhà vợ cũ ngăn không cho anh Bang vào nhà và hai bên xảy ra cãi vã, to tiếng.
Người nhà vợ cũ anh Bang đã gọi điện cho ông Phạm Văn Quân, thôn phó kiêm đến giải quyết. Ông Quân sau đó gọi điện cho ông Phạm Văn Ngọc, Phó công an xã Hiến Sơn, đến còng tay, áp tải đưa anh Bang về trụ sở công an xã.
Anh Ngại cho biết, sau khi nhận được tin, anh đã đến trụ sở công an xã, thấy em trai mình 2 treo lên cửa sổ nên xin bảo lãnh về nhưng không được.
“Em tôi bị 2 người dùng dùi cui thay nhau đánh nhiều lần vào chân, mỗi lần đánh nó đều kêu đau. Em tôi người gầy, nhỏ, thấy thương nên tôi đến nói các anh thông cảm, em tôi có uống ít rượu rồi nên lời lẽ không chuẩn, các anh tha cho nó, nhưng họ vẫn không chịu”, anh Ngại kể.
Cũng theo lời anh Ngại, đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, anh Bang được cởi còng 1 tay, tay còn lại vẫn bị còng vào ghế để viết bản tường trình sự việc. Anh Bang bị lập biên bản xử phạt 1,5 triệu đồng và được thả về lúc khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày.
Sáng hôm sau, anh Ngại đến nhà anh Bang để nói chuyện nộp phạt thì thấy anh Bang đứng không vững, hai đùi đầy , ngoài ra còn một vết bầm khác trên mắt. Anh Ngại liền gọi điện báo cho người thân đến.
Bà Nguyễn Thị Thân, cô ruột anh Bang, cho biết sau khi phát hiện anh Bang bị đánh bầm tím, gia đình đã lên trụ sở xã báo cho Đảng ủy xã Hiến Sơn, nhưng không được giải quyết nên chiều cùng ngày, người nhà đã chở anh Bang đến trụ sở Công an H.Đô Lương. Tại đây, Công an H.Đô Lương đã ghi nhận sự việc và hứa sẽ kiểm tra, làm rõ sự việc.
Ngày 12.1, anh Bang vẫn kêu đau chân và tức ngực nên được người nhà chuyển đến để điều trị.
Bà Thân cũng cho biết, sau khi xảy ra sự việc, lãnh đạo Hiến Sơn đã đến nhà anh Bang để thăm hỏi, xin lỗi. Người nhà ông Ngọc, Phó công an xã, cũng đến nhà thăm, kèm 1 phong bì 5 triệu đồng nhưng sau đó gia đình đã trả lại cho công an xã.
“Cháu tôi không phải là tội phạm, tại sao lại còng tay treo lên và đánh đập? Chúng tôi yêu cầu phải làm rõ để trả lại sự công bằng cho cháu tôi”, bà Thân nói.
Phóng viên đã liên lạc với lãnh đạo Công an H.Đô Lương để tìm hiểu thêm sự việc, tuy nhiên lãnh đạo công an huyện này cho biết đang bận họp và việc phát ngôn là của công an tỉnh.
Hai chân anh Bang đầy vết bầm tím
CTV
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1728
Gửi vào 14/01/2022 - 21:44
Xã khóa cổng gia đình có người cách ly tại nhà, huyện chỉ đạo mở khóa vì phản cảm
14/01/2022 19:32 GMT+7
Những ngày qua, tại xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa (Thanh Hóa) có tình trạng gia đình có người đi làm ăn xa về quê đón Tết đang theo dõi sức khỏe, cách ly y tế tại nhà bị cán bộ thôn khóa cổng. Lãnh đạo huyện này đã chỉ đạo mở khóa.
Chị N.T.L., trú tại thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, chia sẻ nhiều năm qua vợ chồng chị chưa về quê đón Tết Nguyên đán dịp nào vì bận bịu mưu sinh ở tỉnh Bình Dương. Năm nay vợ chồng chị quyết định về quê đón Tết.
"Khi về đến quê, người trong gia đình tôi đến ngay Trạm y tế xã Thiệu Phú khai báo y tế, sau đó về theo dõi sức khỏe, cách ly y tế tại nhà. Lúc này, chính quyền địa phương và cán bộ thôn khóa trái cửa cổng của gia đình. Khi gia đình cần nhu cầu gì thì điện thoại liên hệ với người thân hoặc cán bộ thôn", chị L. cho hay.
Ông Hoàng Ngọc Linh - chủ tịch UBND xã Thiệu Phú - cho biết: "Trong những ngày qua tại địa phương có việc vận động người dân để cán bộ thôn khóa cửa cổng của các gia đình có người đi làm ăn xa từ vùng dịch trở về xã. Việc khóa cổng là tự nguyện của người dân, dưới sự vận động của cán bộ xã, thôn. Đây là việc làm linh động của chính quyền xã Thiệu Phú".
Chiều 14-1, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Thế Anh - chủ tịch UBND huyện Thiệu Hóa - khẳng định quan điểm của Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 huyện không chỉ đạo địa phương nào khóa cổng của gia đình có người đi làm ăn xa về cách ly y tế tại nhà.
"Có thể một số cán bộ xã, tổ giám sát COVID-19 cộng đồng ở thôn Tra Thôn đã máy móc, lo xa nên vận động người dân để khóa cổng các gia đình có người đi làm ăn xa về cách ly tại nhà. Đây là việc làm gây ý kiến trái chiều, có phần gây phản cảm nên ngay chiều 14-1, lãnh đạo huyện đã chỉ đạo chính quyền xã Thiệu Phú mở cửa cổng ngay cho các gia đình bị khóa cổng trước đó.
Huyện Thiệu Hóa luôn chào đón người dân đi làm ăn xa trở về quê đón Tết. Huyện khuyến cáo bà con về quê đến ngay trạm y tế xã khai báo y tế, test nhanh để phòng chống COVID-19.
Sau khi cách ly tại nhà 5 ngày, người dân nên đến trạm y tế xã để test nhanh một lần nữa cho yên tâm. Người nào dương tính với SARS-CoV-2 sẽ được điều trị theo phác đồ của ngành y tế, người nào âm tính sẽ sinh hoạt bình thường.
Toàn bộ kinh phí test nhanh người dân không phải chi trả, mà do UBND xã cung cấp. Hiện nay, mỗi xã đã chuẩn bị được trên dưới 1.000 kit test nhanh để phục vụ người dân về quê đón Tết", ông Nguyễn Thế Anh cho biết thêm.
Theo quy định mới nhất của UBND tỉnh Thanh Hóa về tăng cường các biện pháp phòng chống dịch COVID-19, người từ vùng dịch cấp độ 1 và 2 trở về địa phương không phải cách ly y tế.
Cụ thể, đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 1 về địa phương phải khai báo y tế và tuân thủ thông điệp 5K. Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 2 thì tự theo dõi sức khỏe 7 ngày kể từ ngày về địa phương.
Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 3, những người đã tiêm đủ 2 liều vắc xin hoặc đã khỏi bệnh COVID-19 trong vòng 6 tháng tính từ thời điểm về địa phương (có giấy ra viện/giấy xác nhận khỏi bệnh COVID-19) thì tự cách ly y tế tại nhà 7 ngày.
Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 4, người tiếp xúc gần F1 đã tiêm đủ liều vắc xin, liều cuối cùng đã được tiêm ít nhất 14 ngày hoặc đã khỏi bệnh COVID-19 trong vòng 6 tháng tính đến thời điểm được xác định là đối tượng F1 (có giấy ra viện) thực hiện cách ly tại nhà 7 ngày; xét nghiệm SARS-CoV-2 vào ngày thứ nhất và ngày thứ 7 kể từ ngày về địa phương.
Nhiều ngày nay, cửa cổng của gia đình chị N.T.L. bị cán bộ thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa (Thanh Hóa) khóa bên ngoài - Ảnh: VIỆT NGUYÊN chụp sáng 14-1
14/01/2022 19:32 GMT+7
Những ngày qua, tại xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa (Thanh Hóa) có tình trạng gia đình có người đi làm ăn xa về quê đón Tết đang theo dõi sức khỏe, cách ly y tế tại nhà bị cán bộ thôn khóa cổng. Lãnh đạo huyện này đã chỉ đạo mở khóa.
Chị N.T.L., trú tại thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, chia sẻ nhiều năm qua vợ chồng chị chưa về quê đón Tết Nguyên đán dịp nào vì bận bịu mưu sinh ở tỉnh Bình Dương. Năm nay vợ chồng chị quyết định về quê đón Tết.
"Khi về đến quê, người trong gia đình tôi đến ngay Trạm y tế xã Thiệu Phú khai báo y tế, sau đó về theo dõi sức khỏe, cách ly y tế tại nhà. Lúc này, chính quyền địa phương và cán bộ thôn khóa trái cửa cổng của gia đình. Khi gia đình cần nhu cầu gì thì điện thoại liên hệ với người thân hoặc cán bộ thôn", chị L. cho hay.
Ông Hoàng Ngọc Linh - chủ tịch UBND xã Thiệu Phú - cho biết: "Trong những ngày qua tại địa phương có việc vận động người dân để cán bộ thôn khóa cửa cổng của các gia đình có người đi làm ăn xa từ vùng dịch trở về xã. Việc khóa cổng là tự nguyện của người dân, dưới sự vận động của cán bộ xã, thôn. Đây là việc làm linh động của chính quyền xã Thiệu Phú".
Chiều 14-1, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Nguyễn Thế Anh - chủ tịch UBND huyện Thiệu Hóa - khẳng định quan điểm của Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 huyện không chỉ đạo địa phương nào khóa cổng của gia đình có người đi làm ăn xa về cách ly y tế tại nhà.
"Có thể một số cán bộ xã, tổ giám sát COVID-19 cộng đồng ở thôn Tra Thôn đã máy móc, lo xa nên vận động người dân để khóa cổng các gia đình có người đi làm ăn xa về cách ly tại nhà. Đây là việc làm gây ý kiến trái chiều, có phần gây phản cảm nên ngay chiều 14-1, lãnh đạo huyện đã chỉ đạo chính quyền xã Thiệu Phú mở cửa cổng ngay cho các gia đình bị khóa cổng trước đó.
Huyện Thiệu Hóa luôn chào đón người dân đi làm ăn xa trở về quê đón Tết. Huyện khuyến cáo bà con về quê đến ngay trạm y tế xã khai báo y tế, test nhanh để phòng chống COVID-19.
Sau khi cách ly tại nhà 5 ngày, người dân nên đến trạm y tế xã để test nhanh một lần nữa cho yên tâm. Người nào dương tính với SARS-CoV-2 sẽ được điều trị theo phác đồ của ngành y tế, người nào âm tính sẽ sinh hoạt bình thường.
Toàn bộ kinh phí test nhanh người dân không phải chi trả, mà do UBND xã cung cấp. Hiện nay, mỗi xã đã chuẩn bị được trên dưới 1.000 kit test nhanh để phục vụ người dân về quê đón Tết", ông Nguyễn Thế Anh cho biết thêm.
Theo quy định mới nhất của UBND tỉnh Thanh Hóa về tăng cường các biện pháp phòng chống dịch COVID-19, người từ vùng dịch cấp độ 1 và 2 trở về địa phương không phải cách ly y tế.
Cụ thể, đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 1 về địa phương phải khai báo y tế và tuân thủ thông điệp 5K. Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 2 thì tự theo dõi sức khỏe 7 ngày kể từ ngày về địa phương.
Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 3, những người đã tiêm đủ 2 liều vắc xin hoặc đã khỏi bệnh COVID-19 trong vòng 6 tháng tính từ thời điểm về địa phương (có giấy ra viện/giấy xác nhận khỏi bệnh COVID-19) thì tự cách ly y tế tại nhà 7 ngày.
Đối với người đến từ địa bàn có dịch ở cấp độ 4, người tiếp xúc gần F1 đã tiêm đủ liều vắc xin, liều cuối cùng đã được tiêm ít nhất 14 ngày hoặc đã khỏi bệnh COVID-19 trong vòng 6 tháng tính đến thời điểm được xác định là đối tượng F1 (có giấy ra viện) thực hiện cách ly tại nhà 7 ngày; xét nghiệm SARS-CoV-2 vào ngày thứ nhất và ngày thứ 7 kể từ ngày về địa phương.
Nhiều ngày nay, cửa cổng của gia đình chị N.T.L. bị cán bộ thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa (Thanh Hóa) khóa bên ngoài - Ảnh: VIỆT NGUYÊN chụp sáng 14-1
|
Thanked by 1 Member:
|
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1730
Gửi vào 15/01/2022 - 21:59
Không khởi tố vụ án hình sự bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên
15/01/2022
Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M không khởi tố vụ án hình sự về việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tài sản.
Ngày 15-1, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã có thông báo gửi ông Võ Hoàng Yên và bà Nguyễn Phương Hằng về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M cho biết qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, ngụ quận 1) đối với ông Võ Hoàng Yên (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) thấy không có dấu hiệu tội phạm, nên Cơ quan CSĐT đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quyết định này đã được Viện KSND TP.H.C.M phê chuẩn.
Trước đó, vào tháng 3-2021, bà Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của gia đình bà. Bà Hằng cho là đã chuyển cho ông Yên và người thân của ông hàng chục tỉ đồng để trả nợ xây chùa, làm từ thiện, chữa bệnh cho người dân…
Sau đó, vợ chồng bà Hằng phát hiện số tiền này được ông Yên và người nhà chiếm đoạt mà không phục vụ mục đích nhân đạo, từ thiện.
Trong quá trình điều tra, do đã hết thời hạn kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm nhưng chưa có kết luận giám định nên ngày 18-7-2021, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với đơn của bà Hằng.
Đầu tháng 9-2021, sau khi có kết luận giám định, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
MINH HÒA - TUYẾT MAI
15/01/2022
Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M không khởi tố vụ án hình sự về việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tài sản.
Ngày 15-1, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã có thông báo gửi ông Võ Hoàng Yên và bà Nguyễn Phương Hằng về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M cho biết qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, ngụ quận 1) đối với ông Võ Hoàng Yên (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) thấy không có dấu hiệu tội phạm, nên Cơ quan CSĐT đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quyết định này đã được Viện KSND TP.H.C.M phê chuẩn.
Trước đó, vào tháng 3-2021, bà Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của gia đình bà. Bà Hằng cho là đã chuyển cho ông Yên và người thân của ông hàng chục tỉ đồng để trả nợ xây chùa, làm từ thiện, chữa bệnh cho người dân…
Sau đó, vợ chồng bà Hằng phát hiện số tiền này được ông Yên và người nhà chiếm đoạt mà không phục vụ mục đích nhân đạo, từ thiện.
Trong quá trình điều tra, do đã hết thời hạn kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm nhưng chưa có kết luận giám định nên ngày 18-7-2021, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với đơn của bà Hằng.
Đầu tháng 9-2021, sau khi có kết luận giám định, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
MINH HÒA - TUYẾT MAI
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1731
Gửi vào 16/01/2022 - 20:43
Quảng Ninh: Ngang nhiên san gạt đất rừng để xây nghĩa trang trái phép
16/01/2022
Chính quyền TP.Hạ Long (Quảng Ninh) vừa tổ chức phá dỡ những ngôi mộ được xây dựng trái phép trên hàng chục nghìn mét vuông đất rừng bị chiếm dụng hòng trục lợi.
Ồ ạt phá rừng, xây nghĩa trang để trục lợi
Trước đó, theo phản ánh của người dân TP.Hạ Long, nhiều năm gần đây tại quanh khu vực nghĩa trang nhân dân P.Việt Hưng (TP.Hạ Long), cụ thể là trong khu rừng Trại Gà, xảy ra tình trạng phá rừng sản xuất để kinh doanh trái phép nơi an nghỉ cho người đã khuất.
Bà B. (ở P.Việt Hưng, TP.Hạ Long) cho biết, từ hàng chục năm trước, khu rừng Trại Gà vốn chỉ lác đác vài chục ngôi mộ của dân địa phương chôn cất cho người thân. Thế nhưng khoảng 5 năm trở lại đây, nơi này diễn ra hoạt động phân lô, bán đất cho người đã khuất rất phức tạp.
“Một số người đã phá rừng để xây hẳn quần thể nghĩa trang, chia lô và công khai số điện thoại, để kinh doanh trục lợi. Việc làm này gây phức tạp về tình hình an ninh trật tự, dẫn đến tình trạng mua bán đất nghĩa trang lộn xộn, thổi giá đất lên cao”, bà B. nói.
Nghĩa trang trái phép Trại Gà nằm ngay sau nghĩa trang nhân dân P.Việt Hưng. Xung quanh nơi này là rừng keo, không có nhà cửa kiên cố, chỉ có một vài nhà tạm bợ của các hộ được giao đất rừng. Lối vào khu rừng Trại Gà khá thuận tiện; xe máy, ô tô con gầm thấp dễ dàng di chuyển đến đây.
Tại rừng Trại Gà, đúng theo mô tả của bà Ban, cả một quần thể nghĩa trang hoành tráng đã hoàn thiện, đáp ứng cho cả nghìn người nếu có nhu cầu. Các đối tượng công khai phân lô, chào bán nhiều loại đất cho người âm: “chung cư” khoảng 2 m2; “nhà liền kề” 50 - 100 m2, còn “biệt thự” từ 100 - 500 m2. Giá đất được chào từ 3 - 5 triệu đồng/ m2, tùy loại (nằm ở ngay lối vào hay nằm ở giữa hàng, lối đi của khu mộ).
Một người dân giấu tên cho biết thêm: “Đất này chỉ có giấy viết tay thôi, nhưng xây dựng thoải mái, lăng mộ quy mô như thế nào cũng có thể đáp ứng nhu cầu”.
Bên cạnh khu nghĩa trang đã hoàn thiện, khu vực lân cận xung quanh cũng đã được một số đối tượng tiếp tục phá rừng để mở rộng.
Cả một công trường với hàng chục công nhân, thiết bị, phương tiện thi nhau san gạt đất rừng để xây dựng nghĩa trang trái phép. Đáng chú ý, các đối tượng tự ý quy hoạch, , thậm chí bê tông hoá đường đi tạo thuận tiện cho giao thông vào khu nghĩa trang mới.
Sai phạm kéo dài nhiều năm nhưng chính quyền không hề hay biết?
Sau khi nhận được phản ánh của phóng viên (PV) Thanh Niên, chính quyền TP.Hạ Long đã cho kiểm tra, rà soát quy hoạch và xác định rằng, khu vực Trại Gà là đất rừng, không được phép chôn cất, cũng như xây dựng nghĩa trang quy mô lớn để kinh doanh.
Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Vũ Xuân Vượng, Phó chủ tịch UBND P.Việt Hưng, cho biết việc trên có từ những năm 2016.
Tuy nhiên khi PV đặt câu hỏi ai là người phá rừng, phân lô bán nền xây nghĩa trang trang trái phép thì ông Vũ Xuân Vượng không trả lời được.
“Tôi mới được bổ nhiệm Phó chủ tịch UBND phường được 6 tháng; Chủ tịch cũng mới được luân chuyển 2 tuần. Vụ việc đã được lập biên bản. Quan điểm của địa phương nơi nào có người an nghỉ tạm thời bỏ qua, còn những chỗ xây để chờ bán sẽ xử lý đến cùng. UBND TP.Hạ Long đang lên phương án xử lý các cá nhân sai phạm”, ông Vượng nói.
“Sai phạm trong sự việc đã rõ, chúng tôi kiên quyết xử lý vụ việc đến cùng để tránh những hệ luỵ. Vụ việc đã được giao cơ quan thanh tra thành phố vào cuộc”, một lãnh đạo TP.Hạ Long khẳng định.
Vào cuộc...
Theo ghi nhận của Thanh Niên vào ngày hôm qua (15.1), UBND P.Việt Hưng đã vào cuộc phá dỡ toàn bộ nghĩa trang, lăng mộ xây trái phép; đồng thời thành lập chốt kiểm soát ở đầu nghĩa trang để giám sát người ra vào.
Có thể thấy chỉ trong vòng 2 tuần, kể từ khi nhận được phản ánh và liên hệ công tác của Báo Thanh Niên, chính quyền TP.Hạ Long đã xử lý vụ việc khá mau lẹ. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra ở đây là: vì sao trong suốt nhiều năm qua, cả một diện tích rừng sản xuất bị tàn phá ồ ạt để rầm rộ xây nghĩa trang trái phép và công khai phân lô bán 'nền' mà chính quyền vẫn không hề hay biết gì?
Cách đây 2 tuần, khi PV Thanh Niên liên hệ với chính quyền TP.Hạ Long để lấy ý kiến trả lời về vụ việc này thì lãnh đạo TP.Hạ Long mới… giật mình trước quy mô và mức độ vi phạm nghiêm trọng của vụ việc.
Ông Đ. (ngụ P.Việt Hưng, TP.Hạ Long) bức xúc: “Đành rằng nghĩa tử là nghĩa tận nhưng không thể để xảy ra việc xây nghĩa trang để kinh doanh trục lợi được. Phải xem xét trách nhiệm quản lý của chính quyền địa phương và của chủ rừng! Vì sao chính quyền TP.Hạ Long, không hề hay biết sai phạm nghiêm trọng trên?”.
16/01/2022
Chính quyền TP.Hạ Long (Quảng Ninh) vừa tổ chức phá dỡ những ngôi mộ được xây dựng trái phép trên hàng chục nghìn mét vuông đất rừng bị chiếm dụng hòng trục lợi.
Ồ ạt phá rừng, xây nghĩa trang để trục lợi
Trước đó, theo phản ánh của người dân TP.Hạ Long, nhiều năm gần đây tại quanh khu vực nghĩa trang nhân dân P.Việt Hưng (TP.Hạ Long), cụ thể là trong khu rừng Trại Gà, xảy ra tình trạng phá rừng sản xuất để kinh doanh trái phép nơi an nghỉ cho người đã khuất.
Bà B. (ở P.Việt Hưng, TP.Hạ Long) cho biết, từ hàng chục năm trước, khu rừng Trại Gà vốn chỉ lác đác vài chục ngôi mộ của dân địa phương chôn cất cho người thân. Thế nhưng khoảng 5 năm trở lại đây, nơi này diễn ra hoạt động phân lô, bán đất cho người đã khuất rất phức tạp.
“Một số người đã phá rừng để xây hẳn quần thể nghĩa trang, chia lô và công khai số điện thoại, để kinh doanh trục lợi. Việc làm này gây phức tạp về tình hình an ninh trật tự, dẫn đến tình trạng mua bán đất nghĩa trang lộn xộn, thổi giá đất lên cao”, bà B. nói.
Nghĩa trang trái phép Trại Gà nằm ngay sau nghĩa trang nhân dân P.Việt Hưng. Xung quanh nơi này là rừng keo, không có nhà cửa kiên cố, chỉ có một vài nhà tạm bợ của các hộ được giao đất rừng. Lối vào khu rừng Trại Gà khá thuận tiện; xe máy, ô tô con gầm thấp dễ dàng di chuyển đến đây.
Tại rừng Trại Gà, đúng theo mô tả của bà Ban, cả một quần thể nghĩa trang hoành tráng đã hoàn thiện, đáp ứng cho cả nghìn người nếu có nhu cầu. Các đối tượng công khai phân lô, chào bán nhiều loại đất cho người âm: “chung cư” khoảng 2 m2; “nhà liền kề” 50 - 100 m2, còn “biệt thự” từ 100 - 500 m2. Giá đất được chào từ 3 - 5 triệu đồng/ m2, tùy loại (nằm ở ngay lối vào hay nằm ở giữa hàng, lối đi của khu mộ).
Một người dân giấu tên cho biết thêm: “Đất này chỉ có giấy viết tay thôi, nhưng xây dựng thoải mái, lăng mộ quy mô như thế nào cũng có thể đáp ứng nhu cầu”.
Bên cạnh khu nghĩa trang đã hoàn thiện, khu vực lân cận xung quanh cũng đã được một số đối tượng tiếp tục phá rừng để mở rộng.
Cả một công trường với hàng chục công nhân, thiết bị, phương tiện thi nhau san gạt đất rừng để xây dựng nghĩa trang trái phép. Đáng chú ý, các đối tượng tự ý quy hoạch, , thậm chí bê tông hoá đường đi tạo thuận tiện cho giao thông vào khu nghĩa trang mới.
Sai phạm kéo dài nhiều năm nhưng chính quyền không hề hay biết?
Sau khi nhận được phản ánh của phóng viên (PV) Thanh Niên, chính quyền TP.Hạ Long đã cho kiểm tra, rà soát quy hoạch và xác định rằng, khu vực Trại Gà là đất rừng, không được phép chôn cất, cũng như xây dựng nghĩa trang quy mô lớn để kinh doanh.
Trao đổi với PV Thanh Niên, ông Vũ Xuân Vượng, Phó chủ tịch UBND P.Việt Hưng, cho biết việc trên có từ những năm 2016.
Tuy nhiên khi PV đặt câu hỏi ai là người phá rừng, phân lô bán nền xây nghĩa trang trang trái phép thì ông Vũ Xuân Vượng không trả lời được.
“Tôi mới được bổ nhiệm Phó chủ tịch UBND phường được 6 tháng; Chủ tịch cũng mới được luân chuyển 2 tuần. Vụ việc đã được lập biên bản. Quan điểm của địa phương nơi nào có người an nghỉ tạm thời bỏ qua, còn những chỗ xây để chờ bán sẽ xử lý đến cùng. UBND TP.Hạ Long đang lên phương án xử lý các cá nhân sai phạm”, ông Vượng nói.
“Sai phạm trong sự việc đã rõ, chúng tôi kiên quyết xử lý vụ việc đến cùng để tránh những hệ luỵ. Vụ việc đã được giao cơ quan thanh tra thành phố vào cuộc”, một lãnh đạo TP.Hạ Long khẳng định.
Vào cuộc...
Theo ghi nhận của Thanh Niên vào ngày hôm qua (15.1), UBND P.Việt Hưng đã vào cuộc phá dỡ toàn bộ nghĩa trang, lăng mộ xây trái phép; đồng thời thành lập chốt kiểm soát ở đầu nghĩa trang để giám sát người ra vào.
Có thể thấy chỉ trong vòng 2 tuần, kể từ khi nhận được phản ánh và liên hệ công tác của Báo Thanh Niên, chính quyền TP.Hạ Long đã xử lý vụ việc khá mau lẹ. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra ở đây là: vì sao trong suốt nhiều năm qua, cả một diện tích rừng sản xuất bị tàn phá ồ ạt để rầm rộ xây nghĩa trang trái phép và công khai phân lô bán 'nền' mà chính quyền vẫn không hề hay biết gì?
Cách đây 2 tuần, khi PV Thanh Niên liên hệ với chính quyền TP.Hạ Long để lấy ý kiến trả lời về vụ việc này thì lãnh đạo TP.Hạ Long mới… giật mình trước quy mô và mức độ vi phạm nghiêm trọng của vụ việc.
Ông Đ. (ngụ P.Việt Hưng, TP.Hạ Long) bức xúc: “Đành rằng nghĩa tử là nghĩa tận nhưng không thể để xảy ra việc xây nghĩa trang để kinh doanh trục lợi được. Phải xem xét trách nhiệm quản lý của chính quyền địa phương và của chủ rừng! Vì sao chính quyền TP.Hạ Long, không hề hay biết sai phạm nghiêm trọng trên?”.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1732
Gửi vào 17/01/2022 - 21:45
Nhiều người dân Hà Nội chủ quan trong việc phòng, chống dịch
Mặc dù số ca mắc COVID-19 tại Thủ đô Hà Nội vẫn tăng liên tiếp trong nhiều ngày qua nhưng một bộ phận người dân vẫn còn tâm lý chủ quan, không chấp hành nghiêm “Thông điệp 5K” của Bộ Y tế.
Hoàng Hiếu (TTXVN/Vietnam+) 16/01/2022 21:32 GMT+7
----------------------
TP.H.C.M: Hiệu trưởng F0 vẫn đến trường làm việc?
17/01/2022
Hiệu trưởng một trường tiểu học ở TP.H.C.M có kết quả dương tính COVID-19 vẫn đến trường làm việc khiến phụ huynh lo lắng và bức xúc.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, một phụ huynh có con học tại Trường tiểu học - THCS - THPT Nam Sài Gòn cho hay theo thông tin họ biết, sáng 17-1, đang trong thời gian bị nhiễm bệnh, thầy Phạm Thanh Nam, hiệu trưởng nhà trường, vẫn tới trường để làm việc.
Trước đó trong ngày 13-1, khi đang là F1, thầy Nam vẫn tới trường và tiếp xúc với một số cán bộ công nhân viên và tiếp thanh tra Sở Giáo dục và đào tạo tại đây.
Cô Bùi Thị Mỹ Tiên, nhân viên phụ trách y tế nhà trường, xác nhận sáng 17-1 thầy Phạm Thanh Nam có vào trường để lấy hồ sơ.
"Thầy Nam phát hiện mắc COVID-19 và đã nghỉ từ chiều thứ sáu. Sáng nay thầy vào lấy hồ sơ rồi thầy về. Thầy chỉ vào khu vực ở trường tiểu học, không tiếp xúc với ai. Tôi hỏi thăm sức khỏe thầy thì thầy nói hiện tại thầy ổn, không có triệu chứng gì hết", cô Mỹ Tiên cho biết.
Trả lời Tuổi Trẻ, ông Đặng Nguyễn Thịnh, trưởng Phòng Giáo dục và đào tạo quận 7, TP.H.C.M, cho biết ngày 14-1, phòng có nhận được báo cáo của Trường tiểu học - THCS - THPT Nam Sài Gòn thông báo về trường hợp mắc COVID-19 là giáo viên Phạm Thanh Nam, được phát hiện dương tính ở nhà.
"Tôi đã trao đổi trực tiếp với nhà trường và thầy Phạm Thanh Nam, thầy Nam có trình bày là khi phát hiện dương tính thì thầy đã thực hiện cách ly tại nhà. Tuy nhiên do sắp tới thầy phải chuẩn bị hồ sơ của chi bộ Đảng của trường, gấp quá nên sáng 17-1 thầy tranh thủ chạy vào trường.
Nhưng khu vực mà thầy Nam chạy vào là khu vực dành cho học sinh tiểu học, hiện không hoạt động, không có học sinh ở đây. Thầy chạy vào lấy laptop và hồ sơ về làm cho xong, không tiếp xúc với ai", ông Đặng Nguyễn Thịnh nói.
Tuy nhiên theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, thầy Phạm Thanh Nam đã ở trong phòng làm việc tại trường vào buổi sáng 17-1.
Trao đổi về các quy định phòng chống dịch hiện nay, PGS.TS.BS Đỗ Văn Dũng, chuyên gia dịch tễ, trưởng khoa y tế công cộng Trường ĐH Y dược TP.H.C.M, cho biết khi phát hiện dương tính, người bị dương tính phải cách ly bằng hình thức tập trung hoặc tự cách ly tại nhà.
"Ở Việt Nam hiện nay chưa có quy định cho F0 được đi làm việc. Quốc tế cũng vậy, F0 phải cách ly và không được đi làm việc, không được đi ra ngoài mua sắm, đi trên các phương tiện công cộng… Đó là những hướng dẫn đã rõ ràng rồi. Nên việc là F0 mà đi lại ngoài đường và đến nơi làm việc là không đúng theo quy định phòng chống dịch", ông Dũng nói.
"Có thể F0 đi xe cá nhân, không tiếp xúc với ai và có thể không gây lây nhiễm, nhưng việc đó ảnh hưởng đến kỷ cương trong phòng chống dịch. Người này làm được thì người khác cũng làm được. Hậu quả của việc F0 đi lại như thế này về mặt dịch tễ thì chưa biết được nhưng nếu chuyện này lặp lại sẽ gây hậu quả nghiêm trọng. Vì thế, cần tuân thủ nguyên tắc về kiểm soát dịch bệnh", bác sĩ Dũng cho biết.
-----------------------------
Thầy giáo lên mạng 'tụng' bài khấn cầu lương tháng 13, hiệu trưởng mời làm việc
17/01/2022
Một thầy giáo ở H.Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế) đã quay clip 'tụng' bài khấn cầu rồi đăng lên , phản ánh thực trạng chậm chi lương tháng 13 cho đội ngũ giáo viên và bị hiệu trưởng mời làm việc.
Sáng 17.1, ông Cao Ngọc Hải, Hiệu trưởng Trường THCS Lộc An (H. Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế), đã xác nhận với phóng viên Báo Thanh Niên rằng đã mời ông Ngô Công Tấn lên làm việc nhằm nhắc nhở về .
Động thái này diễn ra sau khi ông Tấn hôm 14.1 đã đăng clip bài khấn tụng cầu lương tháng 13 trên trang Facebook cá nhân.
Theo ông Hải, trong buổi làm việc, ông Tấn đã được nhắc nhở và yêu cầu gỡ bỏ clip khỏi mạng xã hội vì gây ảnh hưởng đến hình ảnh người thầy. "Việc đăng clip của thầy Tấn lên mạng xã hội là không sai. Nhưng mình là giáo viên nên phải đàng hoàng. Mình làm thầy mà mình lên trên đó mình tụng tụng, rứa ốt nhột (từ địa phương, đồng nghĩa từ hổ thẹn- PV) với học trò", ông Hải nói.
Tuy nhiên, biên bản nội dung buổi làm việc lại ghi: "Chấn chỉnh nề nếp đạo đức ". Một số người dự buổi làm việc này cho rằng đây chỉ là "chuyện cá nhân, không quan trọng để phải tổ chức một buổi họp".
Sau buổi làm việc, ông Tấn bức xúc nói: "Tại buổi họp, tôi nghe thầy hiệu trưởng nói rằng có chỉ đạo từ Ban chỉ đạo nội bộ 135 gì đó, nhưng chỉ đạo miệng, yêu cầu làm việc với tôi. Khi tôi hỏi tôi làm sai điều gì thì hiệu trưởng không chỉ ra được tôi sai chỗ nào. Việc mời một giáo viên cùng với hội đồng kỷ luật họp khi không chứng minh được sai phạm là điều không thể chấp nhận được".
Trong bài "khấn tụng", ông Tấn dùng các danh từ tỉnh, huyện phiếm chỉ, không nêu đích danh bất kỳ tổ chức hay cá nhân cụ thể nào. "Bài tụng" mang tính chất vui đùa nhưng phản ánh đúng thực trạng , thậm chí nhiều trường không có thưởng tết cho các thầy cô nên được dư luận, nhất là giáo viên tại Thừa Thiên - Huế quan tâm.
"Dù nội dung clip hài hước nhưng ngẫm kỹ thì đúng là cười ra nước mắt vì những phản ánh nêu trong đó đều đúng với thực trạng đời sống của các thầy cô hiện nay", một giáo viên ở TP.Huế, nhận xét.
Giáo viên này cho biết thêm: "Mỗi trường tại Thừa Thiên - Huế có cách chi lương tháng 13 riêng. Do dịch bệnh nên học sinh chủ yếu học ở nhà nhưng tôi không rõ các trường chi kiểu gì mà có trường không còn tiền để chi thưởng cho giáo viên. chỉ nhận được vài trăm ngàn thì thực sự là rất tủi thân".
Nói về vấn đề chi lương tháng 13 cho đội ngũ giáo viên, hiệu trưởng Cao Ngọc Hải cho biết hàng năm nhà trường đều thực hiện, trích từ các khoản tiết kiệm chi tiêu. "Năm nay, Trường THCS Lộc An đã ký duyệt rồi nhưng đến nay có chậm chi cho các cô thầy chút thôi", ông Hải chia sẻ.
Mặc dù số ca mắc COVID-19 tại Thủ đô Hà Nội vẫn tăng liên tiếp trong nhiều ngày qua nhưng một bộ phận người dân vẫn còn tâm lý chủ quan, không chấp hành nghiêm “Thông điệp 5K” của Bộ Y tế.
Hoàng Hiếu (TTXVN/Vietnam+) 16/01/2022 21:32 GMT+7
Một số người dân vẫn còn chủ quan trong phòng dịch tại khu vực công cộng (ảnh chụp tại phố Lê Thái Tổ tối 16/1). (Ảnh: Hoàng Hiếu/TTXVN)
----------------------
TP.H.C.M: Hiệu trưởng F0 vẫn đến trường làm việc?
17/01/2022
Hiệu trưởng một trường tiểu học ở TP.H.C.M có kết quả dương tính COVID-19 vẫn đến trường làm việc khiến phụ huynh lo lắng và bức xúc.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, một phụ huynh có con học tại Trường tiểu học - THCS - THPT Nam Sài Gòn cho hay theo thông tin họ biết, sáng 17-1, đang trong thời gian bị nhiễm bệnh, thầy Phạm Thanh Nam, hiệu trưởng nhà trường, vẫn tới trường để làm việc.
Trước đó trong ngày 13-1, khi đang là F1, thầy Nam vẫn tới trường và tiếp xúc với một số cán bộ công nhân viên và tiếp thanh tra Sở Giáo dục và đào tạo tại đây.
Cô Bùi Thị Mỹ Tiên, nhân viên phụ trách y tế nhà trường, xác nhận sáng 17-1 thầy Phạm Thanh Nam có vào trường để lấy hồ sơ.
"Thầy Nam phát hiện mắc COVID-19 và đã nghỉ từ chiều thứ sáu. Sáng nay thầy vào lấy hồ sơ rồi thầy về. Thầy chỉ vào khu vực ở trường tiểu học, không tiếp xúc với ai. Tôi hỏi thăm sức khỏe thầy thì thầy nói hiện tại thầy ổn, không có triệu chứng gì hết", cô Mỹ Tiên cho biết.
Trả lời Tuổi Trẻ, ông Đặng Nguyễn Thịnh, trưởng Phòng Giáo dục và đào tạo quận 7, TP.H.C.M, cho biết ngày 14-1, phòng có nhận được báo cáo của Trường tiểu học - THCS - THPT Nam Sài Gòn thông báo về trường hợp mắc COVID-19 là giáo viên Phạm Thanh Nam, được phát hiện dương tính ở nhà.
"Tôi đã trao đổi trực tiếp với nhà trường và thầy Phạm Thanh Nam, thầy Nam có trình bày là khi phát hiện dương tính thì thầy đã thực hiện cách ly tại nhà. Tuy nhiên do sắp tới thầy phải chuẩn bị hồ sơ của chi bộ Đảng của trường, gấp quá nên sáng 17-1 thầy tranh thủ chạy vào trường.
Nhưng khu vực mà thầy Nam chạy vào là khu vực dành cho học sinh tiểu học, hiện không hoạt động, không có học sinh ở đây. Thầy chạy vào lấy laptop và hồ sơ về làm cho xong, không tiếp xúc với ai", ông Đặng Nguyễn Thịnh nói.
Tuy nhiên theo nguồn tin của Tuổi Trẻ, thầy Phạm Thanh Nam đã ở trong phòng làm việc tại trường vào buổi sáng 17-1.
Trao đổi về các quy định phòng chống dịch hiện nay, PGS.TS.BS Đỗ Văn Dũng, chuyên gia dịch tễ, trưởng khoa y tế công cộng Trường ĐH Y dược TP.H.C.M, cho biết khi phát hiện dương tính, người bị dương tính phải cách ly bằng hình thức tập trung hoặc tự cách ly tại nhà.
"Ở Việt Nam hiện nay chưa có quy định cho F0 được đi làm việc. Quốc tế cũng vậy, F0 phải cách ly và không được đi làm việc, không được đi ra ngoài mua sắm, đi trên các phương tiện công cộng… Đó là những hướng dẫn đã rõ ràng rồi. Nên việc là F0 mà đi lại ngoài đường và đến nơi làm việc là không đúng theo quy định phòng chống dịch", ông Dũng nói.
"Có thể F0 đi xe cá nhân, không tiếp xúc với ai và có thể không gây lây nhiễm, nhưng việc đó ảnh hưởng đến kỷ cương trong phòng chống dịch. Người này làm được thì người khác cũng làm được. Hậu quả của việc F0 đi lại như thế này về mặt dịch tễ thì chưa biết được nhưng nếu chuyện này lặp lại sẽ gây hậu quả nghiêm trọng. Vì thế, cần tuân thủ nguyên tắc về kiểm soát dịch bệnh", bác sĩ Dũng cho biết.
-----------------------------
Thầy giáo lên mạng 'tụng' bài khấn cầu lương tháng 13, hiệu trưởng mời làm việc
17/01/2022
Một thầy giáo ở H.Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế) đã quay clip 'tụng' bài khấn cầu rồi đăng lên , phản ánh thực trạng chậm chi lương tháng 13 cho đội ngũ giáo viên và bị hiệu trưởng mời làm việc.
Sáng 17.1, ông Cao Ngọc Hải, Hiệu trưởng Trường THCS Lộc An (H. Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế), đã xác nhận với phóng viên Báo Thanh Niên rằng đã mời ông Ngô Công Tấn lên làm việc nhằm nhắc nhở về .
Động thái này diễn ra sau khi ông Tấn hôm 14.1 đã đăng clip bài khấn tụng cầu lương tháng 13 trên trang Facebook cá nhân.
Theo ông Hải, trong buổi làm việc, ông Tấn đã được nhắc nhở và yêu cầu gỡ bỏ clip khỏi mạng xã hội vì gây ảnh hưởng đến hình ảnh người thầy. "Việc đăng clip của thầy Tấn lên mạng xã hội là không sai. Nhưng mình là giáo viên nên phải đàng hoàng. Mình làm thầy mà mình lên trên đó mình tụng tụng, rứa ốt nhột (từ địa phương, đồng nghĩa từ hổ thẹn- PV) với học trò", ông Hải nói.
Tuy nhiên, biên bản nội dung buổi làm việc lại ghi: "Chấn chỉnh nề nếp đạo đức ". Một số người dự buổi làm việc này cho rằng đây chỉ là "chuyện cá nhân, không quan trọng để phải tổ chức một buổi họp".
Sau buổi làm việc, ông Tấn bức xúc nói: "Tại buổi họp, tôi nghe thầy hiệu trưởng nói rằng có chỉ đạo từ Ban chỉ đạo nội bộ 135 gì đó, nhưng chỉ đạo miệng, yêu cầu làm việc với tôi. Khi tôi hỏi tôi làm sai điều gì thì hiệu trưởng không chỉ ra được tôi sai chỗ nào. Việc mời một giáo viên cùng với hội đồng kỷ luật họp khi không chứng minh được sai phạm là điều không thể chấp nhận được".
Trong bài "khấn tụng", ông Tấn dùng các danh từ tỉnh, huyện phiếm chỉ, không nêu đích danh bất kỳ tổ chức hay cá nhân cụ thể nào. "Bài tụng" mang tính chất vui đùa nhưng phản ánh đúng thực trạng , thậm chí nhiều trường không có thưởng tết cho các thầy cô nên được dư luận, nhất là giáo viên tại Thừa Thiên - Huế quan tâm.
"Dù nội dung clip hài hước nhưng ngẫm kỹ thì đúng là cười ra nước mắt vì những phản ánh nêu trong đó đều đúng với thực trạng đời sống của các thầy cô hiện nay", một giáo viên ở TP.Huế, nhận xét.
Giáo viên này cho biết thêm: "Mỗi trường tại Thừa Thiên - Huế có cách chi lương tháng 13 riêng. Do dịch bệnh nên học sinh chủ yếu học ở nhà nhưng tôi không rõ các trường chi kiểu gì mà có trường không còn tiền để chi thưởng cho giáo viên. chỉ nhận được vài trăm ngàn thì thực sự là rất tủi thân".
Nói về vấn đề chi lương tháng 13 cho đội ngũ giáo viên, hiệu trưởng Cao Ngọc Hải cho biết hàng năm nhà trường đều thực hiện, trích từ các khoản tiết kiệm chi tiêu. "Năm nay, Trường THCS Lộc An đã ký duyệt rồi nhưng đến nay có chậm chi cho các cô thầy chút thôi", ông Hải chia sẻ.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1733
Gửi vào 17/01/2022 - 22:03
Tên cướp trước khi gây án khuyên nữ chủ nhà 'bình tĩnh'
Chủ nhật, 3:38 PM 16/01/2022
Sau khi bắt giữ nghi phạm xông vào nhà một phụ nữ để cướp tài sản, tên cướp được cảnh sát đưa đi test nhanh và cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.
Chiều 16/1, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã tạm giữ Đỗ Ngọc Tú (21 tuổi, trú quận Long Biên) để điều tra hành vi Cướp tài sản.
Theo cảnh sát, Tú không có nghề nghiệp ổn định. Do nợ tiền của nhiều người nên anh ta lên kế hoạch cướp tài sản.
Tối 14/1, Tú thủ dao bầu rồi đi bộ quanh khu vực bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, và các tòa chung cư lân cận để tìm cơ hội gây án. Khi tạt qua nhà chị N.T.L. trong ngõ 147 đường Nguyễn Hoàng, tên cướp thấy chỉ có nữ gia chủ và 2 con nhỏ nên đột nhập.
Theo lời khai của nghi phạm, hắn dùng dao uy hiếp chị L. và khuyên: "Chị bình tĩnh, em là cướp. Chị có tiền và tài sản thì mang ra đây, đừng để mọi chuyện đi quá xa… đừng để em làm liều".
Sau đó, Tú cướp điện thoại iPhone 11 Pro Max của bị hại rồi ép nạn nhân đưa thẻ ATM và cung cấp mật khẩu ngân hàng. Thấy 3 người trong nhà lo sợ, Tú lục lọi tài sản nhưng không tìm được gì. Trước khi bỏ đi, tên cướp dọa nạn nhân "không được báo công an và báo cho ai, nếu báo sẽ quay lại tìm".
Sau khi cướp được điện thoại và thẻ ngân hàng của chị L., Tú ra cây ATM rút được 3 triệu đồng. Ở lần rút thứ 2, thẻ bị khóa nên tên cướp không lấy được thêm tiền. Khuya cùng ngày, Tú bán chiếc iPhone của bị hại với giá 6 triệu đồng.
Tiếp nhận tin trình báo, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự truy vết tên cướp.
Rạng sáng 15/1, cơ quan điều tra bắt giữ Tú lẩn trốn tại huyện Ba Vì, Hà Nội. Sau khi bắt giữ nghi phạm, Tú được cảnh sát cho test nhanh và cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.
Theo đại diện Công an quận Nam Từ Liêm, vụ vây bắt nghi phạm cướp tài sản khiến nhiều cán bộ đơn vị trở thành F1.-----------
------------------------------------------------------
Bắt hai nghi phạm xông vào công ty nổ súng ép cặp vợ chồng đưa 100 tỉ
17/01/2022
Quen qua , Hào rủ Trăm mua súng, dao rồi xông vào trụ sở công ty khống chế bảo vệ, sau đó vào phòng nhân viên nổ súng đe dọa, trói cặp vợ chồng bán hàng online và yêu cầu đưa 100 tỉ đồng.
Chiều 17.1, Công an TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Văn Hào (35 tuổi, trú H.Can Lộc, Hà Tĩnh) và Phan Ngọc Trăm (23 tuổi, trú H.Chi Lăng, Lạng Sơn), để làm rõ vụ , cướp 200 triệu đồng ở H.Thạch Thất (Hà Nội).
Theo kết quả điều tra ban đầu, qua mạng xã hội Facebook, Hào và Trăm quen nhau và bàn bạc chuẩn bị hung khí để đi cướp tài sản. Hào lên mạng xã hội mua 1 khẩu súng bắn đạn bi với giá 32 triệu đồng và chuẩn bị các công cụ khác.
Cuối tháng 10.2021, Trăm từ quê xuống Hà Nội gặp Hào để bàn cụ thể hơn việc đi cướp. Thời gian này, Hào phát hiện chị H.T.H (34 tuổi, trú xã Hạ Bằng, H.Thạch Thất, Hà Nội) thường đăng bán hàng trên và khoe nhiều tiền mặt, nên chọn làm mục tiêu gây án.
Xác định chị H. thường phát trực tiếp tại Công ty cổ phần Thanh Hà, đóng tại c (xã Hạ Bằng, H.Thạch Thất), khoảng 19 giờ ngày 15.1, Trăm và Hào đến đây ngồi chờ thời cơ hành động.
Khoảng 1 giờ 30 ngày 16.1, thấy gia đình chị H. đi ngủ trong khu lán tại công ty Thanh Hà, 2 nghi phạm đột nhập phòng bảo vệ công ty. Tại đây, Hào rút súng khống chế, trói anh N.V.C (35 tuổi, trú H.Thạch Thất; bảo vệ công ty), sau đó đạp cửa xông vào khu vực gia đình chị H. đang ngủ.
Vừa xông vào, Hào cầm súng còn Trăm cầm dao đe dạo, khống chế vợ chồng chị H., yêu cầu đưa tiền. Thấy chị H. hét lên, Hào bắn 1 phát súng lên trần nhà để uy hiếp, đồng thời yêu cầu đưa 100 tỉ đồng, nhưng vợ chồng chị H. không có đủ và xin đưa trước một khoản tiền mặt, sáng hôm sau sẽ chuyển cho Hào từ 3 - 5 tỉ đồng vào tài khoản.
Chị H. lấy trong túi xách khoảng 200 triệu đồng đưa cho Hào. Sau khi nhận tiền, 2 nghi phạm dùng băng dính trói vợ chồng nạn nhân vào ghế, đồng thời đe dọa, yêu cầu chuyển 5 tỉ đồng vào tài khoản của Hào trước 12 giờ ngày 16.1, nếu không sẽ quay lại giết chết cả nhà. Gây án xong, 2 nghi phạm bỏ trốn.
Khoảng 16 giờ ngày 16.1, Hào và Trăm bị công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại địa bàn Q.Hoàng Mai (Hà Nội).
Chủ nhật, 3:38 PM 16/01/2022
Sau khi bắt giữ nghi phạm xông vào nhà một phụ nữ để cướp tài sản, tên cướp được cảnh sát đưa đi test nhanh và cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.
Chiều 16/1, Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã tạm giữ Đỗ Ngọc Tú (21 tuổi, trú quận Long Biên) để điều tra hành vi Cướp tài sản.
Theo cảnh sát, Tú không có nghề nghiệp ổn định. Do nợ tiền của nhiều người nên anh ta lên kế hoạch cướp tài sản.
Tối 14/1, Tú thủ dao bầu rồi đi bộ quanh khu vực bến xe Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, và các tòa chung cư lân cận để tìm cơ hội gây án. Khi tạt qua nhà chị N.T.L. trong ngõ 147 đường Nguyễn Hoàng, tên cướp thấy chỉ có nữ gia chủ và 2 con nhỏ nên đột nhập.
Theo lời khai của nghi phạm, hắn dùng dao uy hiếp chị L. và khuyên: "Chị bình tĩnh, em là cướp. Chị có tiền và tài sản thì mang ra đây, đừng để mọi chuyện đi quá xa… đừng để em làm liều".
Sau đó, Tú cướp điện thoại iPhone 11 Pro Max của bị hại rồi ép nạn nhân đưa thẻ ATM và cung cấp mật khẩu ngân hàng. Thấy 3 người trong nhà lo sợ, Tú lục lọi tài sản nhưng không tìm được gì. Trước khi bỏ đi, tên cướp dọa nạn nhân "không được báo công an và báo cho ai, nếu báo sẽ quay lại tìm".
Sau khi cướp được điện thoại và thẻ ngân hàng của chị L., Tú ra cây ATM rút được 3 triệu đồng. Ở lần rút thứ 2, thẻ bị khóa nên tên cướp không lấy được thêm tiền. Khuya cùng ngày, Tú bán chiếc iPhone của bị hại với giá 6 triệu đồng.
Tiếp nhận tin trình báo, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Nam Từ Liêm phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự truy vết tên cướp.
Rạng sáng 15/1, cơ quan điều tra bắt giữ Tú lẩn trốn tại huyện Ba Vì, Hà Nội. Sau khi bắt giữ nghi phạm, Tú được cảnh sát cho test nhanh và cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.
Theo đại diện Công an quận Nam Từ Liêm, vụ vây bắt nghi phạm cướp tài sản khiến nhiều cán bộ đơn vị trở thành F1.-----------
------------------------------------------------------
Bắt hai nghi phạm xông vào công ty nổ súng ép cặp vợ chồng đưa 100 tỉ
17/01/2022
Quen qua , Hào rủ Trăm mua súng, dao rồi xông vào trụ sở công ty khống chế bảo vệ, sau đó vào phòng nhân viên nổ súng đe dọa, trói cặp vợ chồng bán hàng online và yêu cầu đưa 100 tỉ đồng.
Chiều 17.1, Công an TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Văn Hào (35 tuổi, trú H.Can Lộc, Hà Tĩnh) và Phan Ngọc Trăm (23 tuổi, trú H.Chi Lăng, Lạng Sơn), để làm rõ vụ , cướp 200 triệu đồng ở H.Thạch Thất (Hà Nội).
Theo kết quả điều tra ban đầu, qua mạng xã hội Facebook, Hào và Trăm quen nhau và bàn bạc chuẩn bị hung khí để đi cướp tài sản. Hào lên mạng xã hội mua 1 khẩu súng bắn đạn bi với giá 32 triệu đồng và chuẩn bị các công cụ khác.
Cuối tháng 10.2021, Trăm từ quê xuống Hà Nội gặp Hào để bàn cụ thể hơn việc đi cướp. Thời gian này, Hào phát hiện chị H.T.H (34 tuổi, trú xã Hạ Bằng, H.Thạch Thất, Hà Nội) thường đăng bán hàng trên và khoe nhiều tiền mặt, nên chọn làm mục tiêu gây án.
Xác định chị H. thường phát trực tiếp tại Công ty cổ phần Thanh Hà, đóng tại c (xã Hạ Bằng, H.Thạch Thất), khoảng 19 giờ ngày 15.1, Trăm và Hào đến đây ngồi chờ thời cơ hành động.
Khoảng 1 giờ 30 ngày 16.1, thấy gia đình chị H. đi ngủ trong khu lán tại công ty Thanh Hà, 2 nghi phạm đột nhập phòng bảo vệ công ty. Tại đây, Hào rút súng khống chế, trói anh N.V.C (35 tuổi, trú H.Thạch Thất; bảo vệ công ty), sau đó đạp cửa xông vào khu vực gia đình chị H. đang ngủ.
Vừa xông vào, Hào cầm súng còn Trăm cầm dao đe dạo, khống chế vợ chồng chị H., yêu cầu đưa tiền. Thấy chị H. hét lên, Hào bắn 1 phát súng lên trần nhà để uy hiếp, đồng thời yêu cầu đưa 100 tỉ đồng, nhưng vợ chồng chị H. không có đủ và xin đưa trước một khoản tiền mặt, sáng hôm sau sẽ chuyển cho Hào từ 3 - 5 tỉ đồng vào tài khoản.
Chị H. lấy trong túi xách khoảng 200 triệu đồng đưa cho Hào. Sau khi nhận tiền, 2 nghi phạm dùng băng dính trói vợ chồng nạn nhân vào ghế, đồng thời đe dọa, yêu cầu chuyển 5 tỉ đồng vào tài khoản của Hào trước 12 giờ ngày 16.1, nếu không sẽ quay lại giết chết cả nhà. Gây án xong, 2 nghi phạm bỏ trốn.
Khoảng 16 giờ ngày 16.1, Hào và Trăm bị công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại địa bàn Q.Hoàng Mai (Hà Nội).
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1734
Gửi vào 17/01/2022 - 22:03
Ôi, đọc báo thì thấy số ca nhiễm của H.C.M giảm, H.C.M là vùng xanh nhưng không rõ thực tế có đúng vậy không nữa, không biết họ tính số liệu ntn, vì thấy xung quanh cũng nhiều F0 quá. Ngộ cái thời mà F0 ở H.C.M lên ầm ầm thì xung quanh chả có ai nhiễm.
Bữa nay, bị nhiễm covid thì chỉ cần báo với chỗ làm rồi ở nhà WFH thôi, uống thuốc (ra hiệu thuốc mua là có, họ chuẩn bị sẵn combo ấy), F1 vẫn đi làm bình thường, nếu có triệu chứng gì thì mới tự test nhanh kiểm tra thôi, nếu 2 vạch thì mới ở nhà WFH lận.
Cũng ít người đi test PCR lắm, trừ khi là chế độ công ty, mà có chế độ cũng chả chịu đi test. Test PCR mà chỉ số thấp dưới 10 thì bị đem đi cách ly (nghe bảo thế), mà nhiều người không muốn cách ly, cũng ngại nên tự chữa, uống thuốc theo toa thôi.
Nói chung là mọi người dần thích nghi hết, nhiều người cho rằng thôi thì kệ ai cũng một lần F0. Còn có "truyền thuyết" là phải nhiễm F0 mới "bất tử", rồi không đeo mask mà hùng hồn tuyên bố "tôi F0 rồi, đừng lo, không nhiễm nữa đâu" . Aizz.
Bữa nay, bị nhiễm covid thì chỉ cần báo với chỗ làm rồi ở nhà WFH thôi, uống thuốc (ra hiệu thuốc mua là có, họ chuẩn bị sẵn combo ấy), F1 vẫn đi làm bình thường, nếu có triệu chứng gì thì mới tự test nhanh kiểm tra thôi, nếu 2 vạch thì mới ở nhà WFH lận.
Cũng ít người đi test PCR lắm, trừ khi là chế độ công ty, mà có chế độ cũng chả chịu đi test. Test PCR mà chỉ số thấp dưới 10 thì bị đem đi cách ly (nghe bảo thế), mà nhiều người không muốn cách ly, cũng ngại nên tự chữa, uống thuốc theo toa thôi.
Nói chung là mọi người dần thích nghi hết, nhiều người cho rằng thôi thì kệ ai cũng một lần F0. Còn có "truyền thuyết" là phải nhiễm F0 mới "bất tử", rồi không đeo mask mà hùng hồn tuyên bố "tôi F0 rồi, đừng lo, không nhiễm nữa đâu" . Aizz.
Sửa bởi Pema: 17/01/2022 - 22:09
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1735
Gửi vào 17/01/2022 - 22:09
Yêu cầu di dời 5 tượng hổ "dị dạng", gầy nhom ở thị xã Phú Thọ
16/01/2022 - 18:49
(Dân trí) - 5 tượng hổ được tạo hình "dị dạng", gầy nhom và tiều tụy đã được chính quyền thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ yêu cầu di dời khỏi khu vực quảng trường thị xã để chỉnh sửa.
Thông tin với Dân trí chiều tối nay (16/1), một lãnh đạo Văn phòng UBND thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho biết địa phương đã yêu cầu di dời 5 bức tượng hổ khỏi khu vực vườn hoa quảng trường thị xã Phú Thọ để chỉnh sửa, hoàn thiện cho đảm bảo thẩm mỹ.
"5 bức tượng hổ này được xã hội hóa, do các doanh nghiệp trên địa bàn tài trợ nhưng họ đã cung cấp sản phẩm không đúng với mẫu mã, thiết kế được duyệt trước đó nên chúng tôi đã yêu cầu đưa về sửa chữa lại cho đạt yêu cầu" - vị lãnh đạo Văn phòng UBND Thị xã Phú Thọ cho hay.
5 bức tượng hổ mới được trưng bày ở khu vực vườn hoa Quảng trường Thị xã Phú Thọ cách đây một ngày. Sau đó người dân chụp ảnh, đưa lên mạng xã hội đã gây tranh cãi lớn khi hổ có hình hài gầy nhom, tiều tụy, khuôn mặt được tô vẽ đầy tính châm biếm.
Thậm chí nhiều người còn nhận xét hổ được tạo hình giống với chó, không còn một chút uy nghi, dũng mãnh nào như đặc trưng của hổ.
Ông Lê Trung Hà - Trưởng phòng Quản lý đô thị Thị xã Phú Thọ - thừa nhận đây là sản phẩm xã hội hóa, nằm trong hạng mục trang trí lại khuôn viên quảng trường phục vụ người dân đón Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022 sắp tới.
"Sau khi có nhiều ý kiến trên mạng xã hội, sáng 16/1 đàn hổ đã được đem đi chỉnh sửa" - ông Hà thông tin.
----------
Pháo hoa 'chính hãng' Bộ Quốc phòng 'cháy hàng'
17/01/2022
Theo nhà máy pháo hoa Z121, giàn phun viên có giá 308.000 đồng/giàn, giàn phun hoa là 330.000 đồng/giàn. Tuy nhiên, hiện nay thị trường "pháo Z121 chợ đen" đang đẩy giá lên gấp 2, 3 lần giá nhà sản xuất công bố vì khan hàng.
Nhà máy Z121 thuộc Công ty TNHH MTV Hóa chất 21 (Bộ Quốc phòng) là đơn vị duy nhất sản xuất và phân phối pháo hoa tại Việt Nam.
Tết Nguyên đán 2022, Nhà máy Z121 cung cấp ra thị trường một số loại pháo hoa để phục vụ người dân. Trong đó, giàn phun viên và giàn phun hoa là 2 loại pháo hoa được người dân ưa chuộng.
Theo giá nhà sản xuất công bố, giàn phun viên có giá 308.000 đồng/giàn, giàn phun hoa là 330.000 đồng/giàn. Tuy nhiên, hiện nay thị trường "pháo Z121 chợ đen" đang đẩy giá lên gấp 2, 3 lần giá nhà sản xuất công bố vì khan hàng.
Sau khi nghe tin Nhà máy Z121 đã có pháo bán, chị Lương Thanh Loan (32 tuổi, ngụ Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) háo hức gọi điện thoại tới cửa hàng đăng ký kinh doanh pháo hoa Z121 tại 171 đường 20/9, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, Hải Dương để liên hệ mua pháo, tuy nhiên không thể liên lạc được.
"Nhà tôi cách điểm bán pháo chính thức khá xa, tôi gọi điện thì không thấy ai nghe máy. Vì vậy, tôi lên mạng để tìm mua, nhưng những người bán trên mạng hét giá rất cao, gấp 2-3 lần giá công bố, nên tôi thấy rất thất vọng", chị Loan cho hay.
Theo chị Loan, mức giá mà bên bán trên mạng đưa ra là hơn 1,2 triệu đồng/giàn pháo hoa phun viên và phun hoa nếu mua số lượng ít. Nếu mua từ 20 giàn trở lên, chị Loan phải trả 850.000 đồng/giàn, vẫn cao hơn nhiều so với giá công bố.
"Tết có pháo chơi thì rất vui, Nhà nước công bố giá hơn 300.000 đồng/giàn, mình chỉ mong sao mua được đúng giá thì người dân nào cũng có thể mua được. Chứ với mức giá như hiện nay được rao bán trên mạng thì rất khó để tiếp cận", chị Loan nói.
Truy cập vào một hội nhóm "Pháo hoa Z121" trên Facebook, một tài khoản có nick name Ngân Phương đăng bài quảng cáo có pháo hoa Z121 bán trong dịp Tết kèm số điện thoại.
Liên hệ qua số điện thoại trên, một người đàn ông nghe máy và giới thiệu mình đang ở Chợ Cầu (Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình), người này nói bây giờ cần bao nhiêu pháo cũng có để bán, giá cả tùy vào số lượng mua.
"Giàn pháo Z121 mình đang bán gồm 25 quả, bắn cao tầm 25-30m, mình đang bán lẻ 750.000 đồng, nếu anh mua số lượng lớn thì bên em có thể giảm giá xuống tầm 650.000 đồng/giàn, bên mình có sẵn hàng", người đàn ông này tư vấn.
Người này còn nói nếu khách ở Hà Nội thì cửa hàng vẫn nhận ship và cho biết: "Pháo hoa Z121 đang rất hot, ở trên Hà Nội đang được đẩy giá rất cao, tầm 900.000 đồng/giàn. Bọn em tỉnh lẻ nên vẫn còn thôi, nhiều người hỏi mua lắm nên cũng khan hàng".
Trong sáng 17-1, phóng viên Tuổi Trẻ Online đã liên hệ tất cả các cửa hàng bán pháo hoa Z121 chính thức tại Hà Nội, nhưng đều không thể liên lạc. Hiện các cửa hàng tại Hà Nội gần như chưa có pháo Z121 để bán ra thị trường.
Tại cửa hàng pháo hoa số 2, tỉnh Phú Thọ, tại số 306, khu Bích Hải, xã Trưng Vương, TP Việt Trì, đại diện cửa hàng cũng cho hay đang "đợi pháo" vì chưa có hàng để bán.
Trong sáng 17-1, rất đông người dân đã có mặt ở cửa hàng pháo hoa số 2, tại địa chỉ số 282, đường Trần Phú, xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh để mua pháo hoa Z121, tuy nhiên phải ngậm ngùi "quay xe" vì chưa có pháo.
Được biết, tại Nhà máy sản xuất pháo Z121 (xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), trong ngày 15-1, rất đông người dân đã tới xếp hàng để mua pháo.
Đến ngày 16-1, nhà máy trên phải tạm dừng bán hàng vì "không đủ pháo để bán".
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 17-1, thượng tá Trần Anh Mạnh - phó giám đốc phụ trách sản xuất của Nhà máy Z121 - cho biết trong sáng cùng ngày, nhà máy đã bắt đầu mở cửa trở lại để bán pháo cho người dân có nhu cầu.
"Hôm nay chúng tôi đang triển khai bán tiếp, lượng khách đến mua pháo rất nhiều, chúng tôi sản xuất đến đâu, hết hàng đến đấy, hôm qua phải tạm đóng cửa vì cháy hàng", ông Mạnh thông tin.
Trước thông tin ngày 16-1, nhà máy Z121 dừng bán 2 loại pháo hoa gồm giàn phun viên và giàn phun hoa “vì chưa đủ cơ sơ pháp lý”, ông Mạnh cho biết nhà máy dừng bán là bởi “cung ứng chưa đủ, chứ không phải chưa đủ cơ sở pháp lý”.
“Trong ngày hôm nay chúng tôi đã bán trở lại giàn phùn viên bình thường, còn giàn phun hoa thì chưa bán được bởi sản phẩm này chúng tôi kiểm tra còn một số điểm kỹ thuật cần phải khắc phục thêm”, ông Mạnh nói.
Tạm ngừng bán sản phẩm giàn phun hoa của Z121 vì có tiếng nổ
Chiều 17-1, thông tin từ Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng (Bộ Quốc phòng) cho biết hiện nay Công ty TNHH MTV hóa chất 21 (nhà máy Z121, Bộ Quốc phòng) đang tạm dừng bán ra thị trường sản phẩm giàn phun hoa vì có tiếng nổ. Cũng trong hôm nay, website của công ty tại địa chỉ bất ngờ thông báo lỗi.
Trước đó, để phục vụ nhu cầu của người dân trong dịp Tết Nguyên đán 2022, nhà máy Z121 đã sản xuất, bán ra thị trường các loại pháo hoa không tiếng nổ, trong đó có loại sản phẩm pháo giàn phun hoa.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng cho biết hiện nay nhà máy Z121 chỉ dừng bán sản phẩm giàn phun hoa. Còn lại, một số sản phẩm pháo hiện nay như ống phun nước bạc và sản phẩm pháo hoa khác của Nhà máy Z121 không có tiếng nổ vẫn được bán bình thường.
Sau Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, đơn vị sẽ làm việc với cơ quan chức năng để kiểm tra tiếng nổ để quyết định có bán tiếp sản phẩm giàn phun hoa hay không.
Một bức tượng hổ được tạo hình mang tính châm biếm, giống chó hơn là hổ..
16/01/2022 - 18:49
(Dân trí) - 5 tượng hổ được tạo hình "dị dạng", gầy nhom và tiều tụy đã được chính quyền thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ yêu cầu di dời khỏi khu vực quảng trường thị xã để chỉnh sửa.
Thông tin với Dân trí chiều tối nay (16/1), một lãnh đạo Văn phòng UBND thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho biết địa phương đã yêu cầu di dời 5 bức tượng hổ khỏi khu vực vườn hoa quảng trường thị xã Phú Thọ để chỉnh sửa, hoàn thiện cho đảm bảo thẩm mỹ.
"5 bức tượng hổ này được xã hội hóa, do các doanh nghiệp trên địa bàn tài trợ nhưng họ đã cung cấp sản phẩm không đúng với mẫu mã, thiết kế được duyệt trước đó nên chúng tôi đã yêu cầu đưa về sửa chữa lại cho đạt yêu cầu" - vị lãnh đạo Văn phòng UBND Thị xã Phú Thọ cho hay.
5 bức tượng hổ mới được trưng bày ở khu vực vườn hoa Quảng trường Thị xã Phú Thọ cách đây một ngày. Sau đó người dân chụp ảnh, đưa lên mạng xã hội đã gây tranh cãi lớn khi hổ có hình hài gầy nhom, tiều tụy, khuôn mặt được tô vẽ đầy tính châm biếm.
Thậm chí nhiều người còn nhận xét hổ được tạo hình giống với chó, không còn một chút uy nghi, dũng mãnh nào như đặc trưng của hổ.
Ông Lê Trung Hà - Trưởng phòng Quản lý đô thị Thị xã Phú Thọ - thừa nhận đây là sản phẩm xã hội hóa, nằm trong hạng mục trang trí lại khuôn viên quảng trường phục vụ người dân đón Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022 sắp tới.
"Sau khi có nhiều ý kiến trên mạng xã hội, sáng 16/1 đàn hổ đã được đem đi chỉnh sửa" - ông Hà thông tin.
----------
Pháo hoa 'chính hãng' Bộ Quốc phòng 'cháy hàng'
17/01/2022
Theo nhà máy pháo hoa Z121, giàn phun viên có giá 308.000 đồng/giàn, giàn phun hoa là 330.000 đồng/giàn. Tuy nhiên, hiện nay thị trường "pháo Z121 chợ đen" đang đẩy giá lên gấp 2, 3 lần giá nhà sản xuất công bố vì khan hàng.
Nhà máy Z121 thuộc Công ty TNHH MTV Hóa chất 21 (Bộ Quốc phòng) là đơn vị duy nhất sản xuất và phân phối pháo hoa tại Việt Nam.
Tết Nguyên đán 2022, Nhà máy Z121 cung cấp ra thị trường một số loại pháo hoa để phục vụ người dân. Trong đó, giàn phun viên và giàn phun hoa là 2 loại pháo hoa được người dân ưa chuộng.
Theo giá nhà sản xuất công bố, giàn phun viên có giá 308.000 đồng/giàn, giàn phun hoa là 330.000 đồng/giàn. Tuy nhiên, hiện nay thị trường "pháo Z121 chợ đen" đang đẩy giá lên gấp 2, 3 lần giá nhà sản xuất công bố vì khan hàng.
Sau khi nghe tin Nhà máy Z121 đã có pháo bán, chị Lương Thanh Loan (32 tuổi, ngụ Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) háo hức gọi điện thoại tới cửa hàng đăng ký kinh doanh pháo hoa Z121 tại 171 đường 20/9, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, Hải Dương để liên hệ mua pháo, tuy nhiên không thể liên lạc được.
"Nhà tôi cách điểm bán pháo chính thức khá xa, tôi gọi điện thì không thấy ai nghe máy. Vì vậy, tôi lên mạng để tìm mua, nhưng những người bán trên mạng hét giá rất cao, gấp 2-3 lần giá công bố, nên tôi thấy rất thất vọng", chị Loan cho hay.
Theo chị Loan, mức giá mà bên bán trên mạng đưa ra là hơn 1,2 triệu đồng/giàn pháo hoa phun viên và phun hoa nếu mua số lượng ít. Nếu mua từ 20 giàn trở lên, chị Loan phải trả 850.000 đồng/giàn, vẫn cao hơn nhiều so với giá công bố.
"Tết có pháo chơi thì rất vui, Nhà nước công bố giá hơn 300.000 đồng/giàn, mình chỉ mong sao mua được đúng giá thì người dân nào cũng có thể mua được. Chứ với mức giá như hiện nay được rao bán trên mạng thì rất khó để tiếp cận", chị Loan nói.
Truy cập vào một hội nhóm "Pháo hoa Z121" trên Facebook, một tài khoản có nick name Ngân Phương đăng bài quảng cáo có pháo hoa Z121 bán trong dịp Tết kèm số điện thoại.
Liên hệ qua số điện thoại trên, một người đàn ông nghe máy và giới thiệu mình đang ở Chợ Cầu (Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình), người này nói bây giờ cần bao nhiêu pháo cũng có để bán, giá cả tùy vào số lượng mua.
"Giàn pháo Z121 mình đang bán gồm 25 quả, bắn cao tầm 25-30m, mình đang bán lẻ 750.000 đồng, nếu anh mua số lượng lớn thì bên em có thể giảm giá xuống tầm 650.000 đồng/giàn, bên mình có sẵn hàng", người đàn ông này tư vấn.
Người này còn nói nếu khách ở Hà Nội thì cửa hàng vẫn nhận ship và cho biết: "Pháo hoa Z121 đang rất hot, ở trên Hà Nội đang được đẩy giá rất cao, tầm 900.000 đồng/giàn. Bọn em tỉnh lẻ nên vẫn còn thôi, nhiều người hỏi mua lắm nên cũng khan hàng".
Trong sáng 17-1, phóng viên Tuổi Trẻ Online đã liên hệ tất cả các cửa hàng bán pháo hoa Z121 chính thức tại Hà Nội, nhưng đều không thể liên lạc. Hiện các cửa hàng tại Hà Nội gần như chưa có pháo Z121 để bán ra thị trường.
Tại cửa hàng pháo hoa số 2, tỉnh Phú Thọ, tại số 306, khu Bích Hải, xã Trưng Vương, TP Việt Trì, đại diện cửa hàng cũng cho hay đang "đợi pháo" vì chưa có hàng để bán.
Trong sáng 17-1, rất đông người dân đã có mặt ở cửa hàng pháo hoa số 2, tại địa chỉ số 282, đường Trần Phú, xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh để mua pháo hoa Z121, tuy nhiên phải ngậm ngùi "quay xe" vì chưa có pháo.
Được biết, tại Nhà máy sản xuất pháo Z121 (xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), trong ngày 15-1, rất đông người dân đã tới xếp hàng để mua pháo.
Đến ngày 16-1, nhà máy trên phải tạm dừng bán hàng vì "không đủ pháo để bán".
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 17-1, thượng tá Trần Anh Mạnh - phó giám đốc phụ trách sản xuất của Nhà máy Z121 - cho biết trong sáng cùng ngày, nhà máy đã bắt đầu mở cửa trở lại để bán pháo cho người dân có nhu cầu.
"Hôm nay chúng tôi đang triển khai bán tiếp, lượng khách đến mua pháo rất nhiều, chúng tôi sản xuất đến đâu, hết hàng đến đấy, hôm qua phải tạm đóng cửa vì cháy hàng", ông Mạnh thông tin.
Trước thông tin ngày 16-1, nhà máy Z121 dừng bán 2 loại pháo hoa gồm giàn phun viên và giàn phun hoa “vì chưa đủ cơ sơ pháp lý”, ông Mạnh cho biết nhà máy dừng bán là bởi “cung ứng chưa đủ, chứ không phải chưa đủ cơ sở pháp lý”.
“Trong ngày hôm nay chúng tôi đã bán trở lại giàn phùn viên bình thường, còn giàn phun hoa thì chưa bán được bởi sản phẩm này chúng tôi kiểm tra còn một số điểm kỹ thuật cần phải khắc phục thêm”, ông Mạnh nói.
Tạm ngừng bán sản phẩm giàn phun hoa của Z121 vì có tiếng nổ
Chiều 17-1, thông tin từ Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng (Bộ Quốc phòng) cho biết hiện nay Công ty TNHH MTV hóa chất 21 (nhà máy Z121, Bộ Quốc phòng) đang tạm dừng bán ra thị trường sản phẩm giàn phun hoa vì có tiếng nổ. Cũng trong hôm nay, website của công ty tại địa chỉ bất ngờ thông báo lỗi.
Trước đó, để phục vụ nhu cầu của người dân trong dịp Tết Nguyên đán 2022, nhà máy Z121 đã sản xuất, bán ra thị trường các loại pháo hoa không tiếng nổ, trong đó có loại sản phẩm pháo giàn phun hoa.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng cho biết hiện nay nhà máy Z121 chỉ dừng bán sản phẩm giàn phun hoa. Còn lại, một số sản phẩm pháo hiện nay như ống phun nước bạc và sản phẩm pháo hoa khác của Nhà máy Z121 không có tiếng nổ vẫn được bán bình thường.
Sau Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, đơn vị sẽ làm việc với cơ quan chức năng để kiểm tra tiếng nổ để quyết định có bán tiếp sản phẩm giàn phun hoa hay không.
Một bức tượng hổ được tạo hình mang tính châm biếm, giống chó hơn là hổ..
HÀ THANH
|
Thanked by 1 Member:
|
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1737
Gửi vào 18/01/2022 - 21:40
Thành phố Thuận An trả 500 triệu đồng 'vận động' của doanh nghiệp, được yêu cầu kiểm điểm
14/01/2022
Số tiền 500 triệu đồng đã được cơ quan chức năng thành phố Thuận An trả lại cho Công ty L.P. ngay sau khi báo chí phản ánh, dù doanh nghiệp này không muốn nhận lại.
Ngày 14-1, ông Nguyễn Lộc Hà - phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương - cho biết liên quan vụ việc Văn phòng HĐND - UBND thành phố Thuận An "xin" 500 triệu đồng đón Tết mà báo chí phản ánh, lãnh đạo tỉnh đã chỉ đạo cơ quan chức năng thành phố Thuận An kiểm điểm những người có liên quan.
Theo chủ tịch UBND thành phố Thuận An, văn bản do chánh Văn phòng HĐND - UBND thành phố ban hành đã được thu hồi. Đồng thời số tiền đã nhận của doanh nghiệp được yêu cầu hoàn trả.
Theo tìm hiểu, số tiền 500 triệu đồng đã được cơ quan chức năng thành phố Thuận An trả lại cho Công ty L.P. ngay trong chiều 11-1.
Trả lời Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Công ty L.P. cho biết "thấy rất kỳ" nên khi lãnh đạo thành phố Thuận An liên hệ để trả lại tiền, công ty không muốn nhận lại.
"Cán bộ để xảy ra sự việc thuộc sự quản lý của thành phố Thuận An nên UBND tỉnh đã yêu cầu kiểm điểm, xử lý và báo cáo về sự việc", ông Nguyễn Lộc Hà cho biết.
Như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin, văn bản lan truyền trên mạng do chánh Văn phòng HĐND - UBND thành phố Thuận An gửi cho doanh nghiệp để "xin" tiền Tết với số tiền lên tới 500 triệu đồng.
Chủ tịch UBND thành phố Thuận An Nguyễn Thanh Tâm cho biết trong bối cảnh doanh nghiệp, người lao động khó khăn vì COVID-19 thì nếu có việc "xin" tiền doanh nghiệp như văn bản lan truyền là "phản cảm".
-------------------------------
Không khởi tố vụ án hình sự bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên
15/01/2022
Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M không khởi tố vụ án hình sự về việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tài sản.
Ngày 15-1, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã có thông báo gửi ông Võ Hoàng Yên và bà Nguyễn Phương Hằng về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M cho biết qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, ngụ quận 1) đối với ông Võ Hoàng Yên (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) thấy không có dấu hiệu tội phạm, nên Cơ quan CSĐT đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quyết định này đã được Viện KSND TP.H.C.M phê chuẩn.
Trước đó, vào tháng 3-2021, bà Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của gia đình bà. Bà Hằng cho là đã chuyển cho ông Yên và người thân của ông hàng chục tỉ đồng để trả nợ xây chùa, làm từ thiện, chữa bệnh cho người dân…
Sau đó, vợ chồng bà Hằng phát hiện số tiền này được ông Yên và người nhà chiếm đoạt mà không phục vụ mục đích nhân đạo, từ thiện.
Trong quá trình điều tra, do đã hết thời hạn kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm nhưng chưa có kết luận giám định nên ngày 18-7-2021, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với đơn của bà Hằng.
Đầu tháng 9-2021, sau khi có kết luận giám định, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
-----------------------------------------------------
Quan chức cấp cao Trung Quốc lĩnh án tử hình treo vì nhận hối lộ 70,7 triệu USD
Thứ ba, 18/01/2022
Tháng 11/2021, ông Wang Fuyu, cựu Phó Bí thư Đảng ủy tỉnh Quý Châu (Trung Quốc) đã nhận tội nhận hối lộ 450 triệu nhân dân tệ, tương đương 70,7 triệu USD.
Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) đưa tin một tòa án ở Thiên Tân ngày 17/1 đã tuyên phạt ông Wang Fuyu án tử hình treo trong thời gian hai năm, sau đó sẽ giảm xuống mức tù chung thân. Ngoài ra, ông Wang sẽ phải nộp phạt 1 triệu nhân dân tệ và bị tịch tu toàn bộ tài sản. Cựu quan chức này không có ý định kháng cáo.
Trường hợp tham nhũng của ông Wang được liệt kê chi tiết trong tập thứ hai của bộ phim tài liệu chống tham nhũng được chiếu trên đài truyền hình quốc gia CCTV vào tối 16/1. Trong đó, ông đã thú nhận hành vi sai trái của mình, đồng thời bày tỏ sự hối hận.
Cựu quan chức này nói chương trình: “Tôi không hiểu tại sao mình lại muốn số tiền đó, tôi đã có đủ rồi. Tôi muốn tiền để làm gì? Tự chôn mình hay sao? Bây giờ tôi biết rằng sự tham lam điên cuồng của tôi đã lên đến đỉnh điểm”.
Đại diện CCDI cho biết: “Wang Fuyu đã đánh giá thấp quyết tâm và ý chí của Trung ương Đảng trong chống tham nhũng. Chức vụ của ông ấy không phải lá chắn bảo vệ, và nghỉ hưu không có nghĩa là ông ấy sẽ hạ cánh an toàn”.
Tập phim có tựa đề “Săn hổ và đập ruồi” đã nêu bật vụ án của cựu Phó Bí thư tỉnh Quý Châu làm ví dụ về quyết tâm của CCDI nhằm hạ gục “những con hổ” - ám chỉ các quan chức cấp cao tham nhũng.
Tập phim cũng làm sáng tỏ cách thức những “con ruồi” - những cán bộ cấp thấp và trung bình - trục lợi từ nguồn quỹ hưu trí hoặc trợ cấp y tế và nhà ở cho người nghèo.
Đó là trường hợp của một quan chức địa phương chịu trách nhiệm phê duyệt các khoản thanh toán y tế ở huyện Yondeng thuộc tỉnh Cam Túc. Người này thú nhận đã đút túi 550.000 nhân dân tệ tiền hối lộ từ 13 gia đình nghèo, trong đó có một gia đình đang kiếm tiền để điều trị ung thư.
Quan chức Zhao Yonglian, người đã bị bỏ tù 3 năm rưỡi và bị phạt 100.000 nhân dân tệ vào năm 2019, từng thú nhận trong phim tài liệu rằng bà quá xấu hổ về hành động của mình.
Bộ phim tài liệu chống tham nhũng dài năm tập của Trung Quốc đang được trình chiếu trước thềm hội nghị công tác hàng năm của CCDI sẽ được tổ chức vào cuối tháng này. Tập phim đầu tiên chiếu hôm 15/1 đã ghi lại lời thú tội của cựu Thứ trưởng Bộ Công an Sun Lijun và cựu Chủ tịch Ngân hàng Phát triển Trung Quốc Hu Huaibang.
Chủ tịch Tập Cận Bình đã tuyên bố về các làn sóng làm trong sạch lực lượng 3 triệu nhân sự an ninh của Trung Quốc những năm gần đây. Nhà lãnh đạo này cam kết sẽ loại bỏ những kẻ bị coi là tham nhũng hoặc không trung thành với Đảng. Một loạt quan chức an ninh hàng đầu đã bị điều tra trong chiến dịch này, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Trung Quốc Fu Zhenghua. Người này cũng từng là Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị bắt giữ để điều tra về vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng và pháp luật vào đầu tháng 10.
14/01/2022
Số tiền 500 triệu đồng đã được cơ quan chức năng thành phố Thuận An trả lại cho Công ty L.P. ngay sau khi báo chí phản ánh, dù doanh nghiệp này không muốn nhận lại.
Ngày 14-1, ông Nguyễn Lộc Hà - phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương - cho biết liên quan vụ việc Văn phòng HĐND - UBND thành phố Thuận An "xin" 500 triệu đồng đón Tết mà báo chí phản ánh, lãnh đạo tỉnh đã chỉ đạo cơ quan chức năng thành phố Thuận An kiểm điểm những người có liên quan.
Theo chủ tịch UBND thành phố Thuận An, văn bản do chánh Văn phòng HĐND - UBND thành phố ban hành đã được thu hồi. Đồng thời số tiền đã nhận của doanh nghiệp được yêu cầu hoàn trả.
Theo tìm hiểu, số tiền 500 triệu đồng đã được cơ quan chức năng thành phố Thuận An trả lại cho Công ty L.P. ngay trong chiều 11-1.
Trả lời Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Công ty L.P. cho biết "thấy rất kỳ" nên khi lãnh đạo thành phố Thuận An liên hệ để trả lại tiền, công ty không muốn nhận lại.
"Cán bộ để xảy ra sự việc thuộc sự quản lý của thành phố Thuận An nên UBND tỉnh đã yêu cầu kiểm điểm, xử lý và báo cáo về sự việc", ông Nguyễn Lộc Hà cho biết.
Như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin, văn bản lan truyền trên mạng do chánh Văn phòng HĐND - UBND thành phố Thuận An gửi cho doanh nghiệp để "xin" tiền Tết với số tiền lên tới 500 triệu đồng.
Chủ tịch UBND thành phố Thuận An Nguyễn Thanh Tâm cho biết trong bối cảnh doanh nghiệp, người lao động khó khăn vì COVID-19 thì nếu có việc "xin" tiền doanh nghiệp như văn bản lan truyền là "phản cảm".
-------------------------------
Không khởi tố vụ án hình sự bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên
15/01/2022
Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M không khởi tố vụ án hình sự về việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt tài sản.
Ngày 15-1, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã có thông báo gửi ông Võ Hoàng Yên và bà Nguyễn Phương Hằng về việc giải quyết tin báo tố giác tội phạm.
Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M cho biết qua xem xét, xác minh nội dung tố cáo của bà Nguyễn Phương Hằng (50 tuổi, ngụ quận 1) đối với ông Võ Hoàng Yên (47 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) thấy không có dấu hiệu tội phạm, nên Cơ quan CSĐT đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Quyết định này đã được Viện KSND TP.H.C.M phê chuẩn.
Trước đó, vào tháng 3-2021, bà Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của gia đình bà. Bà Hằng cho là đã chuyển cho ông Yên và người thân của ông hàng chục tỉ đồng để trả nợ xây chùa, làm từ thiện, chữa bệnh cho người dân…
Sau đó, vợ chồng bà Hằng phát hiện số tiền này được ông Yên và người nhà chiếm đoạt mà không phục vụ mục đích nhân đạo, từ thiện.
Trong quá trình điều tra, do đã hết thời hạn kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm nhưng chưa có kết luận giám định nên ngày 18-7-2021, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với đơn của bà Hằng.
Đầu tháng 9-2021, sau khi có kết luận giám định, Cơ quan CSĐT Công an TP.H.C.M đã ra quyết định phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
-----------------------------------------------------
Quan chức cấp cao Trung Quốc lĩnh án tử hình treo vì nhận hối lộ 70,7 triệu USD
Thứ ba, 18/01/2022
Tháng 11/2021, ông Wang Fuyu, cựu Phó Bí thư Đảng ủy tỉnh Quý Châu (Trung Quốc) đã nhận tội nhận hối lộ 450 triệu nhân dân tệ, tương đương 70,7 triệu USD.
Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) đưa tin một tòa án ở Thiên Tân ngày 17/1 đã tuyên phạt ông Wang Fuyu án tử hình treo trong thời gian hai năm, sau đó sẽ giảm xuống mức tù chung thân. Ngoài ra, ông Wang sẽ phải nộp phạt 1 triệu nhân dân tệ và bị tịch tu toàn bộ tài sản. Cựu quan chức này không có ý định kháng cáo.
Trường hợp tham nhũng của ông Wang được liệt kê chi tiết trong tập thứ hai của bộ phim tài liệu chống tham nhũng được chiếu trên đài truyền hình quốc gia CCTV vào tối 16/1. Trong đó, ông đã thú nhận hành vi sai trái của mình, đồng thời bày tỏ sự hối hận.
Ông Wang Fuyu, 69 tuổi, đã bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) giam giữ vào tháng 2 năm ngoái, hai năm sau khi ông nghỉ hưu.
Phim tài liệu cho biết vào năm 2014, ông Wang, lúc đó là Chủ tịch Hội nghị hiệp thương chính trị của nhân dân Quý Châu, đã lợi dụng chức vụ để giúp đỡ một doanh nhân trúng thầu dự án trị giá 2,2 tỷ nhân dân tệ. Sau đó, ông Wang đã đút túi 45% lợi nhuận từ dự án.Cựu quan chức này nói chương trình: “Tôi không hiểu tại sao mình lại muốn số tiền đó, tôi đã có đủ rồi. Tôi muốn tiền để làm gì? Tự chôn mình hay sao? Bây giờ tôi biết rằng sự tham lam điên cuồng của tôi đã lên đến đỉnh điểm”.
Đại diện CCDI cho biết: “Wang Fuyu đã đánh giá thấp quyết tâm và ý chí của Trung ương Đảng trong chống tham nhũng. Chức vụ của ông ấy không phải lá chắn bảo vệ, và nghỉ hưu không có nghĩa là ông ấy sẽ hạ cánh an toàn”.
Tập phim có tựa đề “Săn hổ và đập ruồi” đã nêu bật vụ án của cựu Phó Bí thư tỉnh Quý Châu làm ví dụ về quyết tâm của CCDI nhằm hạ gục “những con hổ” - ám chỉ các quan chức cấp cao tham nhũng.
Tập phim cũng làm sáng tỏ cách thức những “con ruồi” - những cán bộ cấp thấp và trung bình - trục lợi từ nguồn quỹ hưu trí hoặc trợ cấp y tế và nhà ở cho người nghèo.
Đó là trường hợp của một quan chức địa phương chịu trách nhiệm phê duyệt các khoản thanh toán y tế ở huyện Yondeng thuộc tỉnh Cam Túc. Người này thú nhận đã đút túi 550.000 nhân dân tệ tiền hối lộ từ 13 gia đình nghèo, trong đó có một gia đình đang kiếm tiền để điều trị ung thư.
Quan chức Zhao Yonglian, người đã bị bỏ tù 3 năm rưỡi và bị phạt 100.000 nhân dân tệ vào năm 2019, từng thú nhận trong phim tài liệu rằng bà quá xấu hổ về hành động của mình.
Bộ phim tài liệu chống tham nhũng dài năm tập của Trung Quốc đang được trình chiếu trước thềm hội nghị công tác hàng năm của CCDI sẽ được tổ chức vào cuối tháng này. Tập phim đầu tiên chiếu hôm 15/1 đã ghi lại lời thú tội của cựu Thứ trưởng Bộ Công an Sun Lijun và cựu Chủ tịch Ngân hàng Phát triển Trung Quốc Hu Huaibang.
Chủ tịch Tập Cận Bình đã tuyên bố về các làn sóng làm trong sạch lực lượng 3 triệu nhân sự an ninh của Trung Quốc những năm gần đây. Nhà lãnh đạo này cam kết sẽ loại bỏ những kẻ bị coi là tham nhũng hoặc không trung thành với Đảng. Một loạt quan chức an ninh hàng đầu đã bị điều tra trong chiến dịch này, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Trung Quốc Fu Zhenghua. Người này cũng từng là Thứ trưởng Bộ Công an, đã bị bắt giữ để điều tra về vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng và pháp luật vào đầu tháng 10.
Theo Hoàng Trang/Báo Tin tức
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1738
Gửi vào 19/01/2022 - 22:53
TP.H.C.M: Truy tố cựu đội phó cảnh sát hình sự 'bảo kê', góp vốn mở sòng bạc
19/01/2022
Khi Đoàn Hồng Phúc được giao quản lý một số tụ điểm trò chơi điện tử, máy bắn cá ở Q.Tân Phú (TP.H.C.M), bị can này vừa 'bảo kê', vừa góp vốn cùng một số người khác để mở sòng bạc.
Truy tố 15 bị can tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc
Viện KSND TP.H.C.M đã hoàn tất cáo trạng truy tố 15 bị can về một trong các tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc ở Q.Tân Phú. Trong đó, có vừa "bảo kê", vừa góp vốn mở sòng bạc.
Cụ thể, bị can Tô Mỹ Nhí (34 tuổi, ngụ Cà Mau), (49 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) bị truy tố tội tổ chức đánh bạc, đánh bạc.
Các bị can (39 tuổi, cựu Phó đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an Q.Tân Phú, cựu Phó trưởng công an P.6, Q.6), Song Hỷ Phu (38 tuổi, ngụ Q.11), Nguyễn Văn Thanh (47 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Huỳnh Minh Phụng (28 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Trần Mạnh Huy (chồng của Nhí, 42 tuổi) bị truy tố tội tổ chức đánh bạc.
Các bị can Đinh Văn Phụng (48 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Phạm Thanh Phong (41 tuổi, ngụ Q.6), Trần Văn Tài (48 tuổi, ngụ Q.Bình Tân), Trịnh Anh Tuấn (47 tuổi, ngụ Q.11), Lê Quốc Dũng (51 tuổi, kiểm sát viên Đội quản lý thị trường số 15, thuộc Cục quản lý thị trường TP.H.C.M), Lê Ngọc Quyền và Nguyễn Công Viên (52 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Nguyễn Trọng Long (27 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) bị truy tố tội đánh bạc.
Theo cáo trạng, ngày 5.5.2020, Phòng Nghiệp vụ Công an TP.H.C.M bắt quả tang Ngô Nhựt Thanh cùng đồng bọn tổ chức và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng các con bạc với hình thức binh xập xám ở nhà số 30/2 Trịnh Đình Thảo (P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú). Tại đây, công an thu giữ gần 160 triệu đồng tiền mặt.
Tiếp tục kiểm tra, công an phát hiện “ổ bạc” này còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền qua mạng internet, trên web s1299.com. Toàn bộ tiền lời, lỗ và tiền xâu được Nhí, Huy tính toán ghi lại trên máy tính hoặc sổ ghi chép để thanh toán với cổ đông góp vốn theo tỷ lệ: Ngô Nhựt Thanh 30%, Nhí 40%, Phúc 10%, Huy 10%, Quốc 5%, Tâm 5%.
Đội phó cảnh sát hình sự vừa "bảo kê", vừa góp vốn mở sòng bạc
Theo hồ sơ vụ án, Nhí quen biết Đoàn Hồng Phúc từ năm 2017, khi Phúc được giao quản lý một số tụ điểm kinh doanh trò chơi điện tử, máy bắn cá ở Q.Tân Phú. Tháng 9.2019, sau khi thuê được nhà số 30/2 Trịnh Đình Thảo, Phúc liên lạc với Nhí, Ngô Nhựt Thanh bàn bạc tổ chức đánh bài binh xập xám, đá gà qua mạng internet ăn tiền; thu lợi bất chính từ tiền xâu bài, xâu gà, núp bóng các hoạt động kinh doanh bãi giữ ô tô.
Từ tháng 10.2019 - 5.2020, Nhí được giao quản lý sổ sách, tiền bạc và hằng tháng tính toán chi phí chia tiền xâu bài, cỏ gà cho các bị can trong nhóm tổ chức đánh bạc. Ngoài ra, Nhí trực tiếp tổ chức, quản lý tài khoản đá gà qua mạng internet, thắng thua bằng tiền, để con bạc đánh bạc với nhà cái thông qua trang web s1288.com, sv388.com và nhóm cổ đông góp vốn...
Ngoài ra, Ngô Nhựt Thanh tổ chức đánh bạc chuyên nghiệp trên địa bàn Q.Tân Phú, có quen biết với Đoàn Hồng Phúc từ năm 2018, khi Phúc là trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an Q.Tân Phú.
Trước khi tổ chức sòng bạc trên, Thanh từng tổ chức đánh bạc núp bóng bãi xe trên đường Lũy Bán Bích, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú được một thời gian thì bãi xe bị thu hồi. Kể từ đó, Thanh cùng Phúc, Nhí tổ chức đánh bạc ở 30/2 Trịnh Đình Thảo với vai trò trực tiếp quản lý, điều hành.
Tháng 3.2020, được sự đồng ý của Phúc, Nhí nên Thanh cấu kết với Song Hỷ Phu, Nguyễn Văn Thanh cùng tham gia tổ chức đánh bạc. Trong đó, Trần Mạnh Huy đóng vai trò giúp sức cho Nhí thống kê hoạt động lời lỗ của tài khoản đánh bạc, tiền cỏ gà, tiền xâu bài, tiền thanh toán với các đối tượng góp vốn theo tuần. Huỳnh Minh Phụng được giao nhiệm vụ cảnh giới cho sòng bạc từ tháng 12.2019 với mức lương 5 triệu đồng/tháng. Từ tháng 4.2020, Phụng xin Thanh, Nhí tổ chức thêm “chiếu bạc” dành cho giới tài xế gửi ô tô tại đây để thu tiền xâu.
Từ tháng 10.2019 - 5.2020, tổng số tiền thắng thua mà nhóm tổ chức đánh bạc đã đánh bạc với con bạc gần 4,4 tỉ đồng, số tiền con bạc đánh bạc tại các sòng bạc trên lên đến con số trăm tỉ đồng.
---------------------------------------------------------------------------
Thắng thưởng 54,6 tỉ đồng, casino chỉ trả 10 tỉ, kiện ra tòa
19/01/2022
Giữa năm 2021, bà T. đến một casino ở Phú Quốc chơi và thắng tổng cộng 54,6 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau đó casino chỉ trả cho bà T. 10 tỉ đồng, còn 44,6 tỉ đồng đến nay chưa thanh toán nên buộc bà phải kiện ra tòa yêu cầu trả cả gốc lẫn lãi.
TAND tỉnh Kiên Giang vừa gửi thông báo thụ lý vụ án đến các đương sự liên quan vụ kiện đòi tiền thưởng hy hữu, do khách chơi của sòng bài tại Phú Quốc khởi kiện.
Trúng hơn 54 tỉ, trả 10 tỉ
Theo đơn khởi kiện ngày 11-10-2021 của bà T. (quốc tịch Ý), trong khoảng thời gian từ ngày 30-5 đến 9-6-2021, bà đến tham gia trò chơi có thưởng tại dự án Corona Ressort & Casino Phú Quốc do Công ty Kongkon làm đại lý.
Bà được cấp thẻ ra vào (gọi là thẻ chip) đến khu vực tham gia chơi do Công ty Kongkon quản lý.
Trong suốt quá trình tham gia chơi, bà T. đã thắng thưởng với số tiền lưu trong thẻ chip quy đổi tương đương 54,6 tỉ đồng. Khoản tiền này đã được Công ty Kongkon xác nhận và thông qua phiếu chốt sổ từng ngày theo mẫu của Công ty Kongkon.
Sau đó, để thanh toán cho khoản thưởng, Công ty Kongkon đã thông qua các cá nhân là bà Vũ Kim C. và ông Nguyễn Mạnh H. thanh toán tổng cộng ba lần (vào các ngày 31-5, 7-6 và 10-6-2021) cho bà T. với tổng số tiền 10 tỉ đồng. Như vậy, tính đến nay, số tiền còn lại mà Công ty Kongkon chưa trả cho khách hàng là 44,6 tỉ đồng.
Theo bà T., bà đã nhiều lần nhắc nhở và yêu cầu Công ty Kongkon trả tiền thưởng, đồng thời gửi thông báo bằng văn bản cho chủ đầu tư để yêu cầu thanh toán khoản thưởng này, nhưng phía công ty quản lý trò chơi có thưởng vẫn chưa thanh toán nốt số tiền còn lại, còn chủ đầu tư thì không có bất kỳ phản hồi về việc thanh toán khoản thưởng này. Bà T. là người Ý nên việc đi lại, đòi tiền thưởng là không dễ dàng.
Cũng theo nội dung đơn khởi kiện, căn cứ vào các xác nhận của Công ty Kongkon và quy định của pháp luật Việt Nam, bà T. yêu cầu các bên liên quan phải chịu trách nhiệm thanh toán khoản thưởng đầy đủ cho bà.
Ngoài số tiền thưởng này, bà T. cũng yêu cầu chủ đầu tư, Công ty Kongkon phải thanh toán khoản tiền lãi cho đến ngày tòa xét xử sơ thẩm, tạm tính là hơn 1,4 tỉ đồng đến ngày 11-10-2021.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà T. nói căn cứ vào điều 21 nghị định số 03/2017 của Chính phủ về kinh doanh casino thì doanh nghiệp kinh doanh casino có các nghĩa vụ: thanh toán đầy đủ, kịp thời các giải thưởng cho người chơi; doanh nghiệp kinh doanh phải chịu trách nhiệm trực tiếp trước pháp luật Việt Nam về mọi hoạt động kinh doanh Casino, kể cả khi thuê quản lý. Trong trường hợp này, chủ đầu tư vẫn phải có trách nhiệm giải quyết khoản thưởng cho người chơi theo đúng quy định.
Tòa đề nghị các bên nộp các văn bản ghi ý kiến
Sau khi nhận đơn khởi kiện của bà T., ngày 10-1-2022 TAND tỉnh Kiên Giang đã ra thông báo thụ lý vụ án và gửi văn bản này đến các bên liên quan.
Văn bản này nêu rõ: "Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này, người được thông báo phải nộp cho tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với người yêu cầu khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Trường hợp cần gia hạn thì phải có đơn xin gia hạn gửi cho tòa án nêu rõ lý do để tòa án xem xét".
Ngoài nội dung trên, thông báo của TAND tỉnh Kiên Giang còn xác nhận người khởi kiện đã nộp các chứng cứ: thẻ chip, các chốt xác nhận trúng thưởng, hộ chiếu của bà T. và quyết định của Thủ tướng về chủ đầu tư casino.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Xử nghiêm fan của bà Nguyễn Phương Hằng tấn công báo điện tử VOV
19/01/2022
Theo kết quả điều tra, Vương Quốc Thịnh (ở Bình Định) tấn công VOV để phản đối 2 bài viết về bà Nguyễn Phương Hằng và tấn công các trang web khác là để chứng tỏ khả năng.
Ngày 19.11, trung tá Nguyễn Văn Đây, Phó thủ trưởng thường trực Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh , cho biết đơn vị này đang hoàn tất hồ sơ để kết thúc điều tra vụ án Vương Quốc Thịnh (23 tuổi, ở xã Cát Hanh, H.Phù Cát, Bình Định) có hành vi cản trở hoặc .
Theo điều tra của Cơ quan Công an, là fan ủng hộ bà . Vì vậy, để bảo vệ thần tượng của mình, Thịnh đã nghiên cứu cách tấn công báo điện tử VOV (thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam) trong tháng 6.2021 để phản đối các bài viết về bà Hằng, khiến việc truy cập vào báo này bị tê liệt, bạn đọc không thể truy cập được.
Trong thời gian này, Thịnh đã 88 lần tấn công 23 website, trong đó có báo điện tử VOV thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam và nhiều website khác như: Trường ĐH Quy Nhơn, ĐH Luật TP.H.C.M, UBND TP. .
Theo khai nhận của Vương Quốc Thịnh tại Cơ quan công an, sau khi xem các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng trên mạng xã hội, Thịnh đã tham gia vào .
Để phản đối 2 bài viết trên báo điện tử có nội dung cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng livestream với nội dung lệch chuẩn và xúc phạm cá nhân, nhóm fan này đã phát động phong trào tẩy chay báo điện tử này; đồng thời hướng dẫn các thao tác cho người khác dạy nhau cách thức tấn công trang web nhằm tấn công báo này bị tê liệt. Vương Quốc Thịnh còn khai với về việc tấn công vào các trang web khác là để chứng tỏ khả năng, kiến thức của mình, không có mục đích gì khác.
19/01/2022
Khi Đoàn Hồng Phúc được giao quản lý một số tụ điểm trò chơi điện tử, máy bắn cá ở Q.Tân Phú (TP.H.C.M), bị can này vừa 'bảo kê', vừa góp vốn cùng một số người khác để mở sòng bạc.
Truy tố 15 bị can tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc
Viện KSND TP.H.C.M đã hoàn tất cáo trạng truy tố 15 bị can về một trong các tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc ở Q.Tân Phú. Trong đó, có vừa "bảo kê", vừa góp vốn mở sòng bạc.
Cụ thể, bị can Tô Mỹ Nhí (34 tuổi, ngụ Cà Mau), (49 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) bị truy tố tội tổ chức đánh bạc, đánh bạc.
Các bị can (39 tuổi, cựu Phó đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an Q.Tân Phú, cựu Phó trưởng công an P.6, Q.6), Song Hỷ Phu (38 tuổi, ngụ Q.11), Nguyễn Văn Thanh (47 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Huỳnh Minh Phụng (28 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Trần Mạnh Huy (chồng của Nhí, 42 tuổi) bị truy tố tội tổ chức đánh bạc.
Các bị can Đinh Văn Phụng (48 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Phạm Thanh Phong (41 tuổi, ngụ Q.6), Trần Văn Tài (48 tuổi, ngụ Q.Bình Tân), Trịnh Anh Tuấn (47 tuổi, ngụ Q.11), Lê Quốc Dũng (51 tuổi, kiểm sát viên Đội quản lý thị trường số 15, thuộc Cục quản lý thị trường TP.H.C.M), Lê Ngọc Quyền và Nguyễn Công Viên (52 tuổi, ngụ Q.Tân Phú), Nguyễn Trọng Long (27 tuổi, ngụ Q.Tân Phú) bị truy tố tội đánh bạc.
Theo cáo trạng, ngày 5.5.2020, Phòng Nghiệp vụ Công an TP.H.C.M bắt quả tang Ngô Nhựt Thanh cùng đồng bọn tổ chức và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng các con bạc với hình thức binh xập xám ở nhà số 30/2 Trịnh Đình Thảo (P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú). Tại đây, công an thu giữ gần 160 triệu đồng tiền mặt.
Tiếp tục kiểm tra, công an phát hiện “ổ bạc” này còn tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền qua mạng internet, trên web s1299.com. Toàn bộ tiền lời, lỗ và tiền xâu được Nhí, Huy tính toán ghi lại trên máy tính hoặc sổ ghi chép để thanh toán với cổ đông góp vốn theo tỷ lệ: Ngô Nhựt Thanh 30%, Nhí 40%, Phúc 10%, Huy 10%, Quốc 5%, Tâm 5%.
Đội phó cảnh sát hình sự vừa "bảo kê", vừa góp vốn mở sòng bạc
Theo hồ sơ vụ án, Nhí quen biết Đoàn Hồng Phúc từ năm 2017, khi Phúc được giao quản lý một số tụ điểm kinh doanh trò chơi điện tử, máy bắn cá ở Q.Tân Phú. Tháng 9.2019, sau khi thuê được nhà số 30/2 Trịnh Đình Thảo, Phúc liên lạc với Nhí, Ngô Nhựt Thanh bàn bạc tổ chức đánh bài binh xập xám, đá gà qua mạng internet ăn tiền; thu lợi bất chính từ tiền xâu bài, xâu gà, núp bóng các hoạt động kinh doanh bãi giữ ô tô.
Từ tháng 10.2019 - 5.2020, Nhí được giao quản lý sổ sách, tiền bạc và hằng tháng tính toán chi phí chia tiền xâu bài, cỏ gà cho các bị can trong nhóm tổ chức đánh bạc. Ngoài ra, Nhí trực tiếp tổ chức, quản lý tài khoản đá gà qua mạng internet, thắng thua bằng tiền, để con bạc đánh bạc với nhà cái thông qua trang web s1288.com, sv388.com và nhóm cổ đông góp vốn...
Ngoài ra, Ngô Nhựt Thanh tổ chức đánh bạc chuyên nghiệp trên địa bàn Q.Tân Phú, có quen biết với Đoàn Hồng Phúc từ năm 2018, khi Phúc là trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an Q.Tân Phú.
Trước khi tổ chức sòng bạc trên, Thanh từng tổ chức đánh bạc núp bóng bãi xe trên đường Lũy Bán Bích, P.Hòa Thạnh, Q.Tân Phú được một thời gian thì bãi xe bị thu hồi. Kể từ đó, Thanh cùng Phúc, Nhí tổ chức đánh bạc ở 30/2 Trịnh Đình Thảo với vai trò trực tiếp quản lý, điều hành.
Tháng 3.2020, được sự đồng ý của Phúc, Nhí nên Thanh cấu kết với Song Hỷ Phu, Nguyễn Văn Thanh cùng tham gia tổ chức đánh bạc. Trong đó, Trần Mạnh Huy đóng vai trò giúp sức cho Nhí thống kê hoạt động lời lỗ của tài khoản đánh bạc, tiền cỏ gà, tiền xâu bài, tiền thanh toán với các đối tượng góp vốn theo tuần. Huỳnh Minh Phụng được giao nhiệm vụ cảnh giới cho sòng bạc từ tháng 12.2019 với mức lương 5 triệu đồng/tháng. Từ tháng 4.2020, Phụng xin Thanh, Nhí tổ chức thêm “chiếu bạc” dành cho giới tài xế gửi ô tô tại đây để thu tiền xâu.
Từ tháng 10.2019 - 5.2020, tổng số tiền thắng thua mà nhóm tổ chức đánh bạc đã đánh bạc với con bạc gần 4,4 tỉ đồng, số tiền con bạc đánh bạc tại các sòng bạc trên lên đến con số trăm tỉ đồng.
---------------------------------------------------------------------------
Thắng thưởng 54,6 tỉ đồng, casino chỉ trả 10 tỉ, kiện ra tòa
19/01/2022
Giữa năm 2021, bà T. đến một casino ở Phú Quốc chơi và thắng tổng cộng 54,6 tỉ đồng. Tuy nhiên, sau đó casino chỉ trả cho bà T. 10 tỉ đồng, còn 44,6 tỉ đồng đến nay chưa thanh toán nên buộc bà phải kiện ra tòa yêu cầu trả cả gốc lẫn lãi.
TAND tỉnh Kiên Giang vừa gửi thông báo thụ lý vụ án đến các đương sự liên quan vụ kiện đòi tiền thưởng hy hữu, do khách chơi của sòng bài tại Phú Quốc khởi kiện.
Trúng hơn 54 tỉ, trả 10 tỉ
Theo đơn khởi kiện ngày 11-10-2021 của bà T. (quốc tịch Ý), trong khoảng thời gian từ ngày 30-5 đến 9-6-2021, bà đến tham gia trò chơi có thưởng tại dự án Corona Ressort & Casino Phú Quốc do Công ty Kongkon làm đại lý.
Bà được cấp thẻ ra vào (gọi là thẻ chip) đến khu vực tham gia chơi do Công ty Kongkon quản lý.
Trong suốt quá trình tham gia chơi, bà T. đã thắng thưởng với số tiền lưu trong thẻ chip quy đổi tương đương 54,6 tỉ đồng. Khoản tiền này đã được Công ty Kongkon xác nhận và thông qua phiếu chốt sổ từng ngày theo mẫu của Công ty Kongkon.
Sau đó, để thanh toán cho khoản thưởng, Công ty Kongkon đã thông qua các cá nhân là bà Vũ Kim C. và ông Nguyễn Mạnh H. thanh toán tổng cộng ba lần (vào các ngày 31-5, 7-6 và 10-6-2021) cho bà T. với tổng số tiền 10 tỉ đồng. Như vậy, tính đến nay, số tiền còn lại mà Công ty Kongkon chưa trả cho khách hàng là 44,6 tỉ đồng.
Theo bà T., bà đã nhiều lần nhắc nhở và yêu cầu Công ty Kongkon trả tiền thưởng, đồng thời gửi thông báo bằng văn bản cho chủ đầu tư để yêu cầu thanh toán khoản thưởng này, nhưng phía công ty quản lý trò chơi có thưởng vẫn chưa thanh toán nốt số tiền còn lại, còn chủ đầu tư thì không có bất kỳ phản hồi về việc thanh toán khoản thưởng này. Bà T. là người Ý nên việc đi lại, đòi tiền thưởng là không dễ dàng.
Cũng theo nội dung đơn khởi kiện, căn cứ vào các xác nhận của Công ty Kongkon và quy định của pháp luật Việt Nam, bà T. yêu cầu các bên liên quan phải chịu trách nhiệm thanh toán khoản thưởng đầy đủ cho bà.
Ngoài số tiền thưởng này, bà T. cũng yêu cầu chủ đầu tư, Công ty Kongkon phải thanh toán khoản tiền lãi cho đến ngày tòa xét xử sơ thẩm, tạm tính là hơn 1,4 tỉ đồng đến ngày 11-10-2021.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà T. nói căn cứ vào điều 21 nghị định số 03/2017 của Chính phủ về kinh doanh casino thì doanh nghiệp kinh doanh casino có các nghĩa vụ: thanh toán đầy đủ, kịp thời các giải thưởng cho người chơi; doanh nghiệp kinh doanh phải chịu trách nhiệm trực tiếp trước pháp luật Việt Nam về mọi hoạt động kinh doanh Casino, kể cả khi thuê quản lý. Trong trường hợp này, chủ đầu tư vẫn phải có trách nhiệm giải quyết khoản thưởng cho người chơi theo đúng quy định.
Tòa đề nghị các bên nộp các văn bản ghi ý kiến
Sau khi nhận đơn khởi kiện của bà T., ngày 10-1-2022 TAND tỉnh Kiên Giang đã ra thông báo thụ lý vụ án và gửi văn bản này đến các bên liên quan.
Văn bản này nêu rõ: "Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này, người được thông báo phải nộp cho tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với người yêu cầu khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Trường hợp cần gia hạn thì phải có đơn xin gia hạn gửi cho tòa án nêu rõ lý do để tòa án xem xét".
Ngoài nội dung trên, thông báo của TAND tỉnh Kiên Giang còn xác nhận người khởi kiện đã nộp các chứng cứ: thẻ chip, các chốt xác nhận trúng thưởng, hộ chiếu của bà T. và quyết định của Thủ tướng về chủ đầu tư casino.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Xử nghiêm fan của bà Nguyễn Phương Hằng tấn công báo điện tử VOV
19/01/2022
Theo kết quả điều tra, Vương Quốc Thịnh (ở Bình Định) tấn công VOV để phản đối 2 bài viết về bà Nguyễn Phương Hằng và tấn công các trang web khác là để chứng tỏ khả năng.
Ngày 19.11, trung tá Nguyễn Văn Đây, Phó thủ trưởng thường trực Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh , cho biết đơn vị này đang hoàn tất hồ sơ để kết thúc điều tra vụ án Vương Quốc Thịnh (23 tuổi, ở xã Cát Hanh, H.Phù Cát, Bình Định) có hành vi cản trở hoặc .
Theo điều tra của Cơ quan Công an, là fan ủng hộ bà . Vì vậy, để bảo vệ thần tượng của mình, Thịnh đã nghiên cứu cách tấn công báo điện tử VOV (thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam) trong tháng 6.2021 để phản đối các bài viết về bà Hằng, khiến việc truy cập vào báo này bị tê liệt, bạn đọc không thể truy cập được.
Trong thời gian này, Thịnh đã 88 lần tấn công 23 website, trong đó có báo điện tử VOV thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam và nhiều website khác như: Trường ĐH Quy Nhơn, ĐH Luật TP.H.C.M, UBND TP. .
Theo khai nhận của Vương Quốc Thịnh tại Cơ quan công an, sau khi xem các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng trên mạng xã hội, Thịnh đã tham gia vào .
Để phản đối 2 bài viết trên báo điện tử có nội dung cho rằng bà Nguyễn Phương Hằng livestream với nội dung lệch chuẩn và xúc phạm cá nhân, nhóm fan này đã phát động phong trào tẩy chay báo điện tử này; đồng thời hướng dẫn các thao tác cho người khác dạy nhau cách thức tấn công trang web nhằm tấn công báo này bị tê liệt. Vương Quốc Thịnh còn khai với về việc tấn công vào các trang web khác là để chứng tỏ khả năng, kiến thức của mình, không có mục đích gì khác.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1739
Gửi vào 20/01/2022 - 21:30
Vụ bé 3 tuổi bị bạo hành ở Hà Nội: Nghi phạm dùng quả tạ 2kg để đóng đinh quanh đỉnh đầu bé gái
Thứ 5, 20/01/2022 | 19:27
0
Thấy bé khóc, Nguyễn Trung Huyên dùng 1 quả tạ loại 2kg đóng 9 chiếc đinh dài khoảng 2,1cm vào xung quanh đỉnh đầu bé.
Chiều 20/1, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt giam Nguyễn Trung Huyên (30 tuổi, trú huyện Thạch Thất, TP.Hà Nội) để làm rõ hành vi giết người.
Huyên là người tình mẹ cháu bé gái Đỗ Ngọc A. (3 tuổi, có 9 dị vật giống đinh trong sọ não), cũng là nghi phạm chính trong vụ án.
VietnamNet cho hay, trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng đã dẫn giải Nguyễn Trung Huyên đi thực nghiệm hiện trường ở những địa điểm đã mua thuốc sâu, lấy đinh...
Theo lời khai ban đầu, Huyên có tình cảm và sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Luyến (27 tuổi) ở phòng trọ tại xã Cần Kiệm (huyện Thạch Thất). Trong quá trình sinh sống, Huyên khó chịu với bé A. là con riêng của người tình nên thường đánh đập, hành hạ cháu, khiến cháu nhiều lần phải nhập viện.
Theo đó, khoảng tháng 10/2021, Huyên mua 2 gói thuốc diệt cỏ mang về phòng trọ pha với nước ngọt rồi cho bé A. uống, khiến bé phải đi cấp cứu tại bệnh viện Nhi Trung ương.
Đến tháng 11/2021, Huyên bực tức vì bé A. hay xem điện thoại, đã bỏ 2 chiếc đinh vít vào miệng rồi đổ nước bắt cháu bé uống. Sau đó, bé gái được mẹ đưa đến bệnh viện để lấy 2 dị vật ra.
Tiếp đến, tháng 12/2021, thấy bé A. không ngủ, Huyên đã đánh gãy tay phải của cháu bé.
Theo Người lao động, gần đây nhất, khoảng 8h ngày 17/1, trong lúc người yêu vắng nhà, Huyên đã dùng tay tát nhiều lần vào mặt bé A. Thấy bé khóc, Huyên tiếp tục dùng 1 quả tạ loại 2kg đóng 9 chiếc đinh dài khoảng 2,1cm vào xung quanh đỉnh đầu bé. Sau đó, Huyên đưa nạn nhân đi gửi và quay về phòng trọ ngủ.
Khoảng 16h chiều 17/1, Huyên đón bé A. về trong tình trạng sức khỏe yếu, buồn nôn, không đứng vững. Chị Luyến đã gọi xe đưa con đến Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất thăm khám và được chuyển đến Bệnh viện Xanh Pôn điều trị.
Hiện, vụ việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.
Thứ 5, 20/01/2022 | 19:27
0
Thấy bé khóc, Nguyễn Trung Huyên dùng 1 quả tạ loại 2kg đóng 9 chiếc đinh dài khoảng 2,1cm vào xung quanh đỉnh đầu bé.
Chiều 20/1, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt giam Nguyễn Trung Huyên (30 tuổi, trú huyện Thạch Thất, TP.Hà Nội) để làm rõ hành vi giết người.
Huyên là người tình mẹ cháu bé gái Đỗ Ngọc A. (3 tuổi, có 9 dị vật giống đinh trong sọ não), cũng là nghi phạm chính trong vụ án.
VietnamNet cho hay, trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng đã dẫn giải Nguyễn Trung Huyên đi thực nghiệm hiện trường ở những địa điểm đã mua thuốc sâu, lấy đinh...
Theo lời khai ban đầu, Huyên có tình cảm và sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Luyến (27 tuổi) ở phòng trọ tại xã Cần Kiệm (huyện Thạch Thất). Trong quá trình sinh sống, Huyên khó chịu với bé A. là con riêng của người tình nên thường đánh đập, hành hạ cháu, khiến cháu nhiều lần phải nhập viện.
Theo đó, khoảng tháng 10/2021, Huyên mua 2 gói thuốc diệt cỏ mang về phòng trọ pha với nước ngọt rồi cho bé A. uống, khiến bé phải đi cấp cứu tại bệnh viện Nhi Trung ương.
Đến tháng 11/2021, Huyên bực tức vì bé A. hay xem điện thoại, đã bỏ 2 chiếc đinh vít vào miệng rồi đổ nước bắt cháu bé uống. Sau đó, bé gái được mẹ đưa đến bệnh viện để lấy 2 dị vật ra.
Tiếp đến, tháng 12/2021, thấy bé A. không ngủ, Huyên đã đánh gãy tay phải của cháu bé.
Theo Người lao động, gần đây nhất, khoảng 8h ngày 17/1, trong lúc người yêu vắng nhà, Huyên đã dùng tay tát nhiều lần vào mặt bé A. Thấy bé khóc, Huyên tiếp tục dùng 1 quả tạ loại 2kg đóng 9 chiếc đinh dài khoảng 2,1cm vào xung quanh đỉnh đầu bé. Sau đó, Huyên đưa nạn nhân đi gửi và quay về phòng trọ ngủ.
Khoảng 16h chiều 17/1, Huyên đón bé A. về trong tình trạng sức khỏe yếu, buồn nôn, không đứng vững. Chị Luyến đã gọi xe đưa con đến Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất thăm khám và được chuyển đến Bệnh viện Xanh Pôn điều trị.
Hiện, vụ việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.
Việt Hương (T/h)
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#1740
Gửi vào 21/01/2022 - 21:30
Vụ 'xếp lốt' 100-300 triệu/xe tại Lạng Sơn: Bắt thêm cán bộ hải quan, cựu công an đưa hối lộ
21/01/2022
Mở rộng điều tra vụ “làm luật”, với giá 100 - 300 triệu đồng/xe, Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can liên quan, trong đó có cán bộ hải quan và một cựu công an.
Ngày 21.1, nguồn tin Thanh Niên cho biết, chiều 20.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Lê Đức Quỳnh (ngụ xã Hoàng Đồng, TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn); Ngô Xuân Trường, cán bộ Hải quan tỉnh Lạng Sơn và Phạm Văn Hoàn, nguyên cán bộ Công an tỉnh Lạng Sơn, để điều tra cùng về hành vi “ ”.
Cả 3 người này đều liên quan đến đường dây "làm luật" để đưa xe tải qua cửa khẩu Lạng Sơn sang .
Trước đó, ngày 13.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can khác, gồm: Đinh Văn Thìn (trú xã Mai Pha, TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) để làm rõ hành vi “đưa hối lộ”; Lâm Văn Hưởng và Nông Tuấn Anh, đều là cán bộ Đội Trật tự đô thị H.Cao Lộc (Lạng Sơn) cùng về hành vi “nhận hối lộ”.
Thông tin ban đầu cho biết, qua phản ánh của quần chúng nhân nhân và các công tác nghiệp vụ, Công an tỉnh Lạng Sơn đã làm rõ một số cán bộ làm nhiệm vụ tại cửa khẩu Lạng Sơn nhận hối lộ để dàn xếp, ưu tiên đưa hàng lên biên giới, xuất bán sang Trung Quốc nhanh hơn.
Công an tỉnh Lạng Sơn xác định các bị can nhóm "đưa hối lộ" đã lợi dụng tình trạng ùn ứ hàng hóa tại khu vực cửa khẩu Lạng Sơn, xe tải đỗ dài ngày ở các bãi kiểm hóa, trung chuyển,… để móc nối với Hưởng và Tuấn Anh làm nhiệm vụ phát phiếu thứ tự tại bãi trung chuyển hàng hóa Bản Liếp (xã Phú Xá, H.Cao Lộc) để thực hiện việc bán chỗ, ưu tiên cho những xe đi trước.
Nhóm bị can tìm những xe đã được cấp phiếu xếp xe xuất khẩu hàng hoá nhưng do hàng bị hỏng hoặc tự quay đầu bỏ chỗ để đưa những xe mới đến thay vào với giá từ 100 - 300 triệu đồng/xe tuỳ loại.
Bước đầu, Công an tỉnh Lạng Sơn đã làm rõ nhóm bị can thu lợi bất chính hơn 500 triệu đồng.
Trước đó, hồi đầu tháng 1, Báo Thanh Niên đã có loạt phóng sự Gánh nặng ‘ ’ ở cửa khẩu Lạng Sơn. UBND tỉnh Lạng Sơn ngay sau đó đã có văn bản chỉ đạo, giao công an tỉnh chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan làm rõ thông tin Báo Thanh Niên phản ánh, nếu phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm.
-------------------------------------------
Cảnh ai thi cũng có giải ở Liên hoan kịch toàn quốc
Liên hoan kịch nói toàn quốc 2021 vốn được tổ chức tại TP Hải Phòng vào giữa tháng 11/2021. Song do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, các sân khấu kịch miền Nam không thể góp mặt. Vì thế, Cục Nghệ thuật Biểu diễn (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) tổ chức thêm đợt hai dành cho các đơn vị phía Nam.
Sau hai tuần tranh tài, đêm bế mạc Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai khép lại vào tối 17/1 tại TP.H.C.M. Hàng loạt giải thưởng gồm huy chương vàng, bạc, đồng đã được trao cho các nghệ sĩ, tác phẩm. Ngay cả Minh Béo - người từng phạm tội ấu dâm cũng giành huy chương bạc với vai diễn không nhiều dấu ấn. Điều này khiến cho giới làm nghề, khán giả lo ngại rằng, các giải thưởng tại liên hoan giảm giá trị, chỉ mang tính chất động viên, khích lệ.
105 huy chương được trao cho các nghệ sĩ
40 huy chương vàng, 46 huy chương bạc và 19 huy chương đồng được trao cho các nghệ sĩ tại Liên hoan kịch nói toàn quốc (khu vực phía Nam). Ngoài ra, hội đồng nghệ thuật còn trao 6 huy chương vàng cho các vở gồm Bao giờ mẹ lấy chồng (Sân khấu Thế giới Trẻ), Câu hò đất mẹ (Công ty TNHH Phiêu Linh), Thành phố tình yêu (Nhà hát Kịch TP.H.C.M), Khóc giữa trời xanh (Công ty cổ phần Sử Việt), Mưa bóng mây (Công ty TNHH giải trí Hero Film), Thành Thăng Long thuở ấy (Nhà hát Thế giới Trẻ).
Vở Nắng chiều (Sân khấu Quốc Thảo), Tình lá diêu bông (Sân khấu kịch 5B), Ngôi nhà trên thuyền (Sân khấu Hồng Vân), Bạch Hải Đường (Sân khấu Hoàng Thái Thanh), Mảnh vỡ (Sân khấu Sen Việt) là 5 tác phẩm giành huy chương bạc.
Loạt giải thưởng được trao cho các nghệ sĩ tại Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai. Ảnh: Lý Võ Phú Hưng.
8 huy chương đồng được trao cho vở Khúc nguyệt cầm (Công ty Godi), Ngã rẽ (Sân khấu Hồng Vân), Chuyện làng, Lạc giữa biển người (Hội Sân khấu TP.H.C.M), Blouse trắng (Sân khấu kịch Trịnh Kim Chi), Bến 13 (Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP.H.C.M), Sự sống (HN Media).
Đó là tổng thể giải thưởng được Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch trao tặng cho các nghệ sĩ, vở diễn có mặt tại Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai trong lễ bế mạc. Không khó để nhận thấy năm nay, số lượng huy chương vàng, bạc được trao cao vượt trội so với các kỳ liên hoan trước đó. Ngoài huy chương vàng, bạc, hội đồng nghệ thuật còn bổ sung thêm huy chương đồng.
Hầu như nghệ sĩ nào góp mặt tại kỳ liên hoan lần này đều có giải thưởng khi ra về. Giữa “cơn mưa” huy chương vàng, bạc, đồng được trao năm nay, khán giả, giới chuyên môn đặt dấu chấm hỏi về giá trị, độ uy tín của những giải thưởng.
Ngoài ra, những vở diễn tham gia tranh tài tại liên hoan hầu hết đều cũ, được phục dựng lại. Rất ít vở mới, có tính sáng tạo, bám sát thời sự được tái hiện trên sân khấu.
NSND Trần Minh Ngọc - Chủ tịch Hội đồng nghệ thuật - nhận xét nhiều tác phẩm hạn chế về mặt nội dung như thiếu độ chân thực về lời thoại, tình huống, thời lượng quá dài.
Ồn ào lớn nhất xảy đến sau kỳ Liên hoan kịch nói năm nay là sự việc Minh Béo - người từng phạm tội ấu dâm vào năm 2016 - xuất hiện trở lại trên sân khấu và góp mặt vào vai chính của vở Thi thể thứ tư. Vai diễn Khánh không tạo được dấu ấn, vở diễn được đánh giá ở mức trung bình.
Thế nhưng, cuối cùng, Minh Béo nhận huy chương bạc chung cuộc. Hình ảnh một tội phạm ấu dâm từng được khuyến cáo không tham gia hoạt động nghệ thuật, nở nụ cười tươi, đứng trên bục lãnh thưởng khiến cho nhiều khán giả phẫn nộ.
Giải thưởng mang tính chất động viên, khích lệ
Sự cào bằng giải thưởng lại là vấn đề muôn thuở tại các kỳ Liên hoan kịch nói. Từ góc nhìn chuyên môn, ông Trần Ngọc Giàu - Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M - nói với Zing ý nghĩa lớn nhất của Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai là tạo ra khí thế, tiền đề để vực dậy tinh thần của anh chị em nghệ sĩ sau thời gian dài sân khấu đóng cửa vì dịch bệnh.
Các vở diễn tham dự Liên hoan kịch nói lần này như sự khởi động để chuẩn bị cho sự trở lại vào dịp Tết Nguyên đán 2022.
"Tôi không theo dõi hết toàn bộ vở diễn tham dự tại Liên hoan kịch nói năm nay ở TP.H.C.M. Tuy nhiên, chúng ta không nên nhìn vào con số giải thưởng được trao mà đánh giá chất lượng chung. Các giải thưởng là sự động viên, khích lệ tinh thần nghệ sĩ sau chặng đường dài khó khăn", ông Trần Ngọc Giàu cho biết.
Theo Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M, 90% các sân khấu ở TP.H.C.M là xã hội hóa. Để tham gia liên hoan, các nghệ sĩ phải tự bỏ tiền túi, tập luyện, chuẩn bị mọi thứ trong điều kiện khó khăn để tham gia.
Lý giải việc nhiều tác phẩm tham gia tại Liên hoan kịch lần này chủ yếu là vở cũ, ông Trần Ngọc Giàu cho biết do thời gian cập rập, các sân khấu khu vực phía Nam chỉ có vài tuần chuẩn bị để tranh tài. Ngoài ra, do điều kiện tài chính hạn hẹp nên các nghệ sĩ không thể chuẩn bị những thứ tốt hơn.
"Chúng ta phải chấp nhận tình hình thực tế. Các vở diễn không chỉ mang để đi thi mà còn để biểu diễn, bán vé. Mỗi tác phẩm là thế mạnh của các sân khấu kịch", Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M nói.
21/01/2022
Mở rộng điều tra vụ “làm luật”, với giá 100 - 300 triệu đồng/xe, Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can liên quan, trong đó có cán bộ hải quan và một cựu công an.
Ngày 21.1, nguồn tin Thanh Niên cho biết, chiều 20.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Lê Đức Quỳnh (ngụ xã Hoàng Đồng, TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn); Ngô Xuân Trường, cán bộ Hải quan tỉnh Lạng Sơn và Phạm Văn Hoàn, nguyên cán bộ Công an tỉnh Lạng Sơn, để điều tra cùng về hành vi “ ”.
Cả 3 người này đều liên quan đến đường dây "làm luật" để đưa xe tải qua cửa khẩu Lạng Sơn sang .
Trước đó, ngày 13.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố, bắt tạm giam 3 bị can khác, gồm: Đinh Văn Thìn (trú xã Mai Pha, TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn) để làm rõ hành vi “đưa hối lộ”; Lâm Văn Hưởng và Nông Tuấn Anh, đều là cán bộ Đội Trật tự đô thị H.Cao Lộc (Lạng Sơn) cùng về hành vi “nhận hối lộ”.
Thông tin ban đầu cho biết, qua phản ánh của quần chúng nhân nhân và các công tác nghiệp vụ, Công an tỉnh Lạng Sơn đã làm rõ một số cán bộ làm nhiệm vụ tại cửa khẩu Lạng Sơn nhận hối lộ để dàn xếp, ưu tiên đưa hàng lên biên giới, xuất bán sang Trung Quốc nhanh hơn.
Công an tỉnh Lạng Sơn xác định các bị can nhóm "đưa hối lộ" đã lợi dụng tình trạng ùn ứ hàng hóa tại khu vực cửa khẩu Lạng Sơn, xe tải đỗ dài ngày ở các bãi kiểm hóa, trung chuyển,… để móc nối với Hưởng và Tuấn Anh làm nhiệm vụ phát phiếu thứ tự tại bãi trung chuyển hàng hóa Bản Liếp (xã Phú Xá, H.Cao Lộc) để thực hiện việc bán chỗ, ưu tiên cho những xe đi trước.
Nhóm bị can tìm những xe đã được cấp phiếu xếp xe xuất khẩu hàng hoá nhưng do hàng bị hỏng hoặc tự quay đầu bỏ chỗ để đưa những xe mới đến thay vào với giá từ 100 - 300 triệu đồng/xe tuỳ loại.
Bước đầu, Công an tỉnh Lạng Sơn đã làm rõ nhóm bị can thu lợi bất chính hơn 500 triệu đồng.
Trước đó, hồi đầu tháng 1, Báo Thanh Niên đã có loạt phóng sự Gánh nặng ‘ ’ ở cửa khẩu Lạng Sơn. UBND tỉnh Lạng Sơn ngay sau đó đã có văn bản chỉ đạo, giao công an tỉnh chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan làm rõ thông tin Báo Thanh Niên phản ánh, nếu phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm.
-------------------------------------------
Cảnh ai thi cũng có giải ở Liên hoan kịch toàn quốc
- Thứ năm, 20/1/2022 18:00 (GMT+7)
Liên hoan kịch nói toàn quốc 2021 vốn được tổ chức tại TP Hải Phòng vào giữa tháng 11/2021. Song do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, các sân khấu kịch miền Nam không thể góp mặt. Vì thế, Cục Nghệ thuật Biểu diễn (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) tổ chức thêm đợt hai dành cho các đơn vị phía Nam.
Sau hai tuần tranh tài, đêm bế mạc Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai khép lại vào tối 17/1 tại TP.H.C.M. Hàng loạt giải thưởng gồm huy chương vàng, bạc, đồng đã được trao cho các nghệ sĩ, tác phẩm. Ngay cả Minh Béo - người từng phạm tội ấu dâm cũng giành huy chương bạc với vai diễn không nhiều dấu ấn. Điều này khiến cho giới làm nghề, khán giả lo ngại rằng, các giải thưởng tại liên hoan giảm giá trị, chỉ mang tính chất động viên, khích lệ.
105 huy chương được trao cho các nghệ sĩ
40 huy chương vàng, 46 huy chương bạc và 19 huy chương đồng được trao cho các nghệ sĩ tại Liên hoan kịch nói toàn quốc (khu vực phía Nam). Ngoài ra, hội đồng nghệ thuật còn trao 6 huy chương vàng cho các vở gồm Bao giờ mẹ lấy chồng (Sân khấu Thế giới Trẻ), Câu hò đất mẹ (Công ty TNHH Phiêu Linh), Thành phố tình yêu (Nhà hát Kịch TP.H.C.M), Khóc giữa trời xanh (Công ty cổ phần Sử Việt), Mưa bóng mây (Công ty TNHH giải trí Hero Film), Thành Thăng Long thuở ấy (Nhà hát Thế giới Trẻ).
Vở Nắng chiều (Sân khấu Quốc Thảo), Tình lá diêu bông (Sân khấu kịch 5B), Ngôi nhà trên thuyền (Sân khấu Hồng Vân), Bạch Hải Đường (Sân khấu Hoàng Thái Thanh), Mảnh vỡ (Sân khấu Sen Việt) là 5 tác phẩm giành huy chương bạc.
Loạt giải thưởng được trao cho các nghệ sĩ tại Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai. Ảnh: Lý Võ Phú Hưng.
8 huy chương đồng được trao cho vở Khúc nguyệt cầm (Công ty Godi), Ngã rẽ (Sân khấu Hồng Vân), Chuyện làng, Lạc giữa biển người (Hội Sân khấu TP.H.C.M), Blouse trắng (Sân khấu kịch Trịnh Kim Chi), Bến 13 (Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP.H.C.M), Sự sống (HN Media).
Đó là tổng thể giải thưởng được Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch trao tặng cho các nghệ sĩ, vở diễn có mặt tại Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai trong lễ bế mạc. Không khó để nhận thấy năm nay, số lượng huy chương vàng, bạc được trao cao vượt trội so với các kỳ liên hoan trước đó. Ngoài huy chương vàng, bạc, hội đồng nghệ thuật còn bổ sung thêm huy chương đồng.
Hầu như nghệ sĩ nào góp mặt tại kỳ liên hoan lần này đều có giải thưởng khi ra về. Giữa “cơn mưa” huy chương vàng, bạc, đồng được trao năm nay, khán giả, giới chuyên môn đặt dấu chấm hỏi về giá trị, độ uy tín của những giải thưởng.
Ngoài ra, những vở diễn tham gia tranh tài tại liên hoan hầu hết đều cũ, được phục dựng lại. Rất ít vở mới, có tính sáng tạo, bám sát thời sự được tái hiện trên sân khấu.
NSND Trần Minh Ngọc - Chủ tịch Hội đồng nghệ thuật - nhận xét nhiều tác phẩm hạn chế về mặt nội dung như thiếu độ chân thực về lời thoại, tình huống, thời lượng quá dài.
Ồn ào lớn nhất xảy đến sau kỳ Liên hoan kịch nói năm nay là sự việc Minh Béo - người từng phạm tội ấu dâm vào năm 2016 - xuất hiện trở lại trên sân khấu và góp mặt vào vai chính của vở Thi thể thứ tư. Vai diễn Khánh không tạo được dấu ấn, vở diễn được đánh giá ở mức trung bình.
Thế nhưng, cuối cùng, Minh Béo nhận huy chương bạc chung cuộc. Hình ảnh một tội phạm ấu dâm từng được khuyến cáo không tham gia hoạt động nghệ thuật, nở nụ cười tươi, đứng trên bục lãnh thưởng khiến cho nhiều khán giả phẫn nộ.
Giải thưởng mang tính chất động viên, khích lệ
Sự cào bằng giải thưởng lại là vấn đề muôn thuở tại các kỳ Liên hoan kịch nói. Từ góc nhìn chuyên môn, ông Trần Ngọc Giàu - Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M - nói với Zing ý nghĩa lớn nhất của Liên hoan kịch nói toàn quốc đợt hai là tạo ra khí thế, tiền đề để vực dậy tinh thần của anh chị em nghệ sĩ sau thời gian dài sân khấu đóng cửa vì dịch bệnh.
Các vở diễn tham dự Liên hoan kịch nói lần này như sự khởi động để chuẩn bị cho sự trở lại vào dịp Tết Nguyên đán 2022.
"Tôi không theo dõi hết toàn bộ vở diễn tham dự tại Liên hoan kịch nói năm nay ở TP.H.C.M. Tuy nhiên, chúng ta không nên nhìn vào con số giải thưởng được trao mà đánh giá chất lượng chung. Các giải thưởng là sự động viên, khích lệ tinh thần nghệ sĩ sau chặng đường dài khó khăn", ông Trần Ngọc Giàu cho biết.
Theo Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M, 90% các sân khấu ở TP.H.C.M là xã hội hóa. Để tham gia liên hoan, các nghệ sĩ phải tự bỏ tiền túi, tập luyện, chuẩn bị mọi thứ trong điều kiện khó khăn để tham gia.
Lý giải việc nhiều tác phẩm tham gia tại Liên hoan kịch lần này chủ yếu là vở cũ, ông Trần Ngọc Giàu cho biết do thời gian cập rập, các sân khấu khu vực phía Nam chỉ có vài tuần chuẩn bị để tranh tài. Ngoài ra, do điều kiện tài chính hạn hẹp nên các nghệ sĩ không thể chuẩn bị những thứ tốt hơn.
"Chúng ta phải chấp nhận tình hình thực tế. Các vở diễn không chỉ mang để đi thi mà còn để biểu diễn, bán vé. Mỗi tác phẩm là thế mạnh của các sân khấu kịch", Chủ tịch Hội Sân khấu TP.H.C.M nói.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
