Dịch Học...!!!
NgocHoaVT
30/03/2016
Trích dẫn
Còn cao siêu hơn nữa thì VN xin chịu.
Có ai đòi hỏi cao siêu đâu, diễn đàn của người Việt, nói như vậy là tốt rồi.
phonghue
27/04/2016
KHông phải mình có ý nghi ngờ môn khoa học huyền bí. Nhưng trên thực tế thì có rất nhiều khác biệt. vì mỗi sách viết mỗi nẻo, phải nói là rất nhiều sách. nhưng mình để ý thấy 1 điều. các sách bàn luận rất rộng. nói chung là khi bàn về 1 sao hay một vòng, hay ngủ hành,.... thì bàn rất hay, phải nói là tinh thông kim cổ. nhưng cái cơ bản nhất thì không thấy sách nào nói cả. ví dụ như muốn tìm phương hướng thfi phải dùng la bàn. vì ai cũng biết rằng đó là phương hướng đúng. ta chỉ cần biết cách sử dụng thì sẽ tìm được đường đi đúng. vậy cái cơ bản đầu tiên là phải có cái la bàn. mình thấy 1 điều phương vị la bàn cũng như phương vị bát quái thì cũng có tính chất cơ bản giống nhau. vậy thì điều đầu tiên cần có là phương vị bát quái chuẩn cái đã. bát quái mà không chuẩn thì làm sao mà sử dụng. Các bằng chứng cho thấy là hậu thiên hay tiên thiên hay việt dịch đồ gì cũng không đúng cả. phương vị đều sai. và tất cả sách vở hiện giờ cũng như các người xem đều sử dụng cái phương vị bát quái trên làm cơ sở để luận đoán. Mình thử đặt câu hỏi. nếu như 1 người ở một nơi không rõ phương hướng. thì phải cần cái la bàn để tìm hướng đi. nếu như cái la bàn đó bị tác động bởi một ngoại lực làm phương hướng bị sai lệch thì người đó có tìm được hướng đi chính xác nhờ vào cái la bàn đó.
Tại sao mình khẳng định là sai: thứ nhất là bằng chứng cho thấy nó sai. vì khảo cổ đã tìm được cái hình bát quái cổ có niên đại cách đây 2000 năm nó hoàn toàn khác với cái bát quái mà ta gọi là tiên thiên, hậu thiên, hay việt dịch đồ gì đó. (cái này các bạn dễ dàng tìm tháy nhờ Cụ Google).
Thứ hai là bằng lý thuyết về kinh dịch. bằng quan sát và 1 ít kiến thức về dịch học thì ai cũng có thể nhận thấy phương vị bát quái cổ đạt độ hoàn hảo về mọi mặt (như dương thăng âm giáng, âm thăng dương giáng; trạng thái cân bằng âm dương 1 cách hoàn hảo...)Thêm 1 ví dụ nữa. Trước đây mình rất ham thích môn tử vi hay kinh dịch. mình không ngừng tìm tòi và học hỏi. có thể nói là mình cày nát ở trên mạng tất cả những tài liệu về tử vi hay dịch số. nhưng không có bất cứ 1 tài liệu nào có thể thỏa mãn được phương vị bát quái trên. chính vì vậy mình ngưng không tìm hiểu nữa. Sao đó một thời gian mình tình cờ đọc quyển sách chỉ tay của Joseft ranald. mình thấy hứng thú và tìm đọc thêm sách về chỉ tay. khi đã có khá đầy đủ về sách chỉ tay thì mình mới tìm hiểu xem sách nào là sách thật sự giúp ích cho sự nghiên cứu. cũng may mắn trong lần tìm hiểu này thì có nhiều tác giả phương đông lẫn phương tây. mình làm thử 1 cuộc so sánh để xem sao. (cách mình làm so sánh như sau: lấy 1 dấu hiệu rõ ràng mà mình chứng kiến được cụ thể và rõ ràng nhất. chính vì vậy mà mình phải dùng người thân trong gia đình. vì mình biết rõ ràng và chân thật nhất. đầu tiên là mẹ của mình. trên bàn tay phải ngay trên gò thổ tinh có 1 dấu hiệu ốc đảo rõ ràng. mình dùng dấu hiệu đó tra qua các sách xem mỗi sách nói thế nào. thì chung quy lại các sách đều nói là dấu hiệu ốc đảo là không tốt. tuy nhiên sự việc gì không tốt thì nói 1 cách mơ hồì, và có sách nói hoàn toàn sai, nói không đúng. các sách mình đã đọc qua để kiểm tra dấu hiệu trên như tiếng nói bàn tay của nguyễn đình Phúc, của Cổ Minh Tâm; Kim Dũng, Hà Tấn Phát, Thiệu Vỹ Hoa, Cheirro; Roseft ranald, Juzaric... chi mỗi quyễn ngôn ngữ bàn tay của Cheiro là chính xác nhất, cụ thể đến chi tiết sự việc. Mình thấy lạ và tìm hiểu thêm những dấu hiệu khác thì chỉ có Ngôn ngữ bàn tay là thuyết phục nhất.
Từ kinh nghiệm lần trước nên lần này mình không mắc sai lầm nữa. là thấy quyển sách nào thfi học quyển nấy. mình sưu tầm đầy đủ rồi sao đó đem đối chiếu so sánh cái đã. có 1 điều mình nhận thấy sách của Thiệu Vỹ Hoa rất là dỡ (mình cũng hơi ngạc nhiên vì ông này rất nổi tiếng mà sao quyển sách xem chỉ tay của ông lại dỡ đến vậy).
Đó là những điều mình đã được biết vì vậy mình mởi hỏi vì sao khảm thuộc thủy hướng bắc;Ly thuộc Hỏa hướng nam. dựa trên nền tảng lý thuyết nào.
Mình viết ra những điều trên cũng là sự tìm hiểu chân thật của mình. đó chỉ là những nhận định của cá nhân mình. chắc chắc sẽ có những sai lầm. tuy nhiên sự hiểu biết của mình hiện đang ở tầm đó. nên nhận định cũng sẽ hạn chế ở mức độ đó.nếu có gì không phải thfi mong mọi người thông cảm bỏ qua. Vì mình nghĩ sự chân thật là lời nên nói nhất.
Trân trọng.
Tại sao mình khẳng định là sai: thứ nhất là bằng chứng cho thấy nó sai. vì khảo cổ đã tìm được cái hình bát quái cổ có niên đại cách đây 2000 năm nó hoàn toàn khác với cái bát quái mà ta gọi là tiên thiên, hậu thiên, hay việt dịch đồ gì đó. (cái này các bạn dễ dàng tìm tháy nhờ Cụ Google).
Thứ hai là bằng lý thuyết về kinh dịch. bằng quan sát và 1 ít kiến thức về dịch học thì ai cũng có thể nhận thấy phương vị bát quái cổ đạt độ hoàn hảo về mọi mặt (như dương thăng âm giáng, âm thăng dương giáng; trạng thái cân bằng âm dương 1 cách hoàn hảo...)Thêm 1 ví dụ nữa. Trước đây mình rất ham thích môn tử vi hay kinh dịch. mình không ngừng tìm tòi và học hỏi. có thể nói là mình cày nát ở trên mạng tất cả những tài liệu về tử vi hay dịch số. nhưng không có bất cứ 1 tài liệu nào có thể thỏa mãn được phương vị bát quái trên. chính vì vậy mình ngưng không tìm hiểu nữa. Sao đó một thời gian mình tình cờ đọc quyển sách chỉ tay của Joseft ranald. mình thấy hứng thú và tìm đọc thêm sách về chỉ tay. khi đã có khá đầy đủ về sách chỉ tay thì mình mới tìm hiểu xem sách nào là sách thật sự giúp ích cho sự nghiên cứu. cũng may mắn trong lần tìm hiểu này thì có nhiều tác giả phương đông lẫn phương tây. mình làm thử 1 cuộc so sánh để xem sao. (cách mình làm so sánh như sau: lấy 1 dấu hiệu rõ ràng mà mình chứng kiến được cụ thể và rõ ràng nhất. chính vì vậy mà mình phải dùng người thân trong gia đình. vì mình biết rõ ràng và chân thật nhất. đầu tiên là mẹ của mình. trên bàn tay phải ngay trên gò thổ tinh có 1 dấu hiệu ốc đảo rõ ràng. mình dùng dấu hiệu đó tra qua các sách xem mỗi sách nói thế nào. thì chung quy lại các sách đều nói là dấu hiệu ốc đảo là không tốt. tuy nhiên sự việc gì không tốt thì nói 1 cách mơ hồì, và có sách nói hoàn toàn sai, nói không đúng. các sách mình đã đọc qua để kiểm tra dấu hiệu trên như tiếng nói bàn tay của nguyễn đình Phúc, của Cổ Minh Tâm; Kim Dũng, Hà Tấn Phát, Thiệu Vỹ Hoa, Cheirro; Roseft ranald, Juzaric... chi mỗi quyễn ngôn ngữ bàn tay của Cheiro là chính xác nhất, cụ thể đến chi tiết sự việc. Mình thấy lạ và tìm hiểu thêm những dấu hiệu khác thì chỉ có Ngôn ngữ bàn tay là thuyết phục nhất.
Từ kinh nghiệm lần trước nên lần này mình không mắc sai lầm nữa. là thấy quyển sách nào thfi học quyển nấy. mình sưu tầm đầy đủ rồi sao đó đem đối chiếu so sánh cái đã. có 1 điều mình nhận thấy sách của Thiệu Vỹ Hoa rất là dỡ (mình cũng hơi ngạc nhiên vì ông này rất nổi tiếng mà sao quyển sách xem chỉ tay của ông lại dỡ đến vậy).
Đó là những điều mình đã được biết vì vậy mình mởi hỏi vì sao khảm thuộc thủy hướng bắc;Ly thuộc Hỏa hướng nam. dựa trên nền tảng lý thuyết nào.
Mình viết ra những điều trên cũng là sự tìm hiểu chân thật của mình. đó chỉ là những nhận định của cá nhân mình. chắc chắc sẽ có những sai lầm. tuy nhiên sự hiểu biết của mình hiện đang ở tầm đó. nên nhận định cũng sẽ hạn chế ở mức độ đó.nếu có gì không phải thfi mong mọi người thông cảm bỏ qua. Vì mình nghĩ sự chân thật là lời nên nói nhất.
Trân trọng.
Tonggiang
27/04/2016
Trước đây tôi cũng giống bạn ,sau khi lang thang hơn 10 giờ đêm ở đường Láng ,nơi bày bán sách vỉa hè ,la liệt cả phía sông Tô Lịch ,vớ được một quyển Phong Thuỷ Thực Hành ( tác giả TQ ) , trong đó cũng qui định hướng Bắc-Nam theo la bàn .
Tôi chợt nghĩ ,phải chăng xưa nay ta bị lừa ?
Còn việc bạn nói ra suy nghĩ thật của mình ,tôi nghĩ là nên lắm chứ !
Khi đã ngoài " bát tuần " Cụ Hà Uyên mới nói : " Tài lực ,vật lực , trí lực đều không có... Đến tuổi này tôi mới thấm thía ... cái để nói ra cũng không được , cũng như cái để nghe , cái để nhìn ... Thôi đành lên diễn đàn thể hiện chí khí vậy ". (15/10/2012)!
tauvequehuong
27/04/2016
Bác @phonghue cho tôi hỏi điều này nhé:
... trên bàn tay phải ngay trên gò thổ tinh có 1 dấu hiệu ốc đảo rõ ràng. ... chi mỗi quyễn ngôn ngữ bàn tay của Cheiro là chính xác nhất, cụ thể đến chi tiết sự việc...
Quyển đó nói cụ thể đến chi tiết sự việc là nói những gì vậy bác?
... trên bàn tay phải ngay trên gò thổ tinh có 1 dấu hiệu ốc đảo rõ ràng. ... chi mỗi quyễn ngôn ngữ bàn tay của Cheiro là chính xác nhất, cụ thể đến chi tiết sự việc...
Quyển đó nói cụ thể đến chi tiết sự việc là nói những gì vậy bác?
phonghue
27/04/2016
mình dẫn nguyên văn:
- của cheiro: "Ốc đảo trên gò thổ tinh, ốc đảo mang những điều bất hạnh đến cho chủ nhân của bàn tay này, sẽ bị thất thoát tài sản rất lớn vào thời điểm xuất hiện ốc đảo".
- Của joseft ra nanald trong cuốn khám phá những bí mật của bàn tay "Ốc đảo xuất hiện trên gò thổ tinh người nảy sinh những ý nghĩ xấu, chẳng hạn như làm điều quấy với vợ hay chồng người".
- Của Juzarric trong cuốn có gì bí mật trong bàn tay: "ốc đảo trên gò thổ tinh là người có những suy nghĩ hắc ám".
- Của giáo sư Hoàng Việt trong cuốn khoa xem chỉ tay : "dấu tròn trên gò thổ tinh thì nó thêm cho người biết nhiều sự may mắn".
- Phép coi chỉ tay của Cổ Minh Tâm "cù lao trên gò thổ tinh loạn luân, có ý nghĩ quấy với vợ con người khác".
- Của thiệu vỹ hoa trong cuốn xem tay đoán người "trên đường thiên mệnh có ốc đảo nằm trên gò thổ tinh cho thấy ở vào thời kỳ khủng hoảng gặp nhiều phiền muộn tranh chấp, làm việc gì cũng không thuận lợi như mong muốn. nếu bất mãn, nôn nóng sẽ càng lún sâu vào vòng tuần hoàn ác tính. Nên bình tĩnh không nóng vội lấy trạng thái cân bằng giữa tinh thần và thể chất".
...
- của cheiro: "Ốc đảo trên gò thổ tinh, ốc đảo mang những điều bất hạnh đến cho chủ nhân của bàn tay này, sẽ bị thất thoát tài sản rất lớn vào thời điểm xuất hiện ốc đảo".
- Của joseft ra nanald trong cuốn khám phá những bí mật của bàn tay "Ốc đảo xuất hiện trên gò thổ tinh người nảy sinh những ý nghĩ xấu, chẳng hạn như làm điều quấy với vợ hay chồng người".
- Của Juzarric trong cuốn có gì bí mật trong bàn tay: "ốc đảo trên gò thổ tinh là người có những suy nghĩ hắc ám".
- Của giáo sư Hoàng Việt trong cuốn khoa xem chỉ tay : "dấu tròn trên gò thổ tinh thì nó thêm cho người biết nhiều sự may mắn".
- Phép coi chỉ tay của Cổ Minh Tâm "cù lao trên gò thổ tinh loạn luân, có ý nghĩ quấy với vợ con người khác".
- Của thiệu vỹ hoa trong cuốn xem tay đoán người "trên đường thiên mệnh có ốc đảo nằm trên gò thổ tinh cho thấy ở vào thời kỳ khủng hoảng gặp nhiều phiền muộn tranh chấp, làm việc gì cũng không thuận lợi như mong muốn. nếu bất mãn, nôn nóng sẽ càng lún sâu vào vòng tuần hoàn ác tính. Nên bình tĩnh không nóng vội lấy trạng thái cân bằng giữa tinh thần và thể chất".
...
tauvequehuong
27/04/2016
Bác @phonghue soi cuốn của Cheiro giúp tôi trường hợp này xem sao, rồi tôi sẽ kể về trường hợp này nhé.
Như vầy: Nữ nhân, thuận tay phải, có nốt ruồi đen nơi đốt 3 ngón đeo nhẫn tay phải (đốt 3 là đốt chân ngón tay). Đó là dấu hiệu của chuyện gì?
Như vầy: Nữ nhân, thuận tay phải, có nốt ruồi đen nơi đốt 3 ngón đeo nhẫn tay phải (đốt 3 là đốt chân ngón tay). Đó là dấu hiệu của chuyện gì?
phonghue
28/04/2016
thấymình tìm trên mạng thấy có dấu hiệu này: Nốt ruồi xuất hiện trên lóng (đốt) thứ 3 của ngón đeo nhẫn: Chủ nhân là người mắc các bệnh về mắt.
Le.Dung
01/05/2016
Trích dẫn
Học Dịch mà đi đúng quỹ đạo là tự động Dịch sẽ dạy cho người đó. Còn chưa đủ Duyên thì có cố học cũng phí công vô ích mà thôi. Lòng không dính mắc thì chỉ mới bước vào cửa Dịch. Người mà đủ cơ để thấu rõ công thức thường là họ Từ Bỏ. Bởi động niệm sở hữu là Trí bị che mờ như mây che mặt trời vậy. Dịch là con dao hai lưỡi ví như hai người đang đánh trên một bàn cờ vậy...!!! Và Ai sẽ là người ở ngoài cuộc chơi để không còn bị sự chi phối của Dịch ?
Chơi dịch tại Đài cảng ngày nay, mời đồng chí VoLy thưởng lãm
tauvequehuong
02/05/2016
@phonghue: Không có thì không thể kiểm chứng được vụ này rồi.
Về nốt ruồi đó thì có rất nhiều vấn đề nhỏ khác kèm theo, như khi nào thì bị tật ở mắt, có chữa được hay mang tật suốt đời, tật đó nặng hay nhẹ, có thể bị mù hay không,... Để hiểu thêm về các thắc mắc đó thì phải xem thêm nhiều nơi khác nữa.
Về nốt ruồi đó thì có rất nhiều vấn đề nhỏ khác kèm theo, như khi nào thì bị tật ở mắt, có chữa được hay mang tật suốt đời, tật đó nặng hay nhẹ, có thể bị mù hay không,... Để hiểu thêm về các thắc mắc đó thì phải xem thêm nhiều nơi khác nữa.
thaiduong271
02/05/2016
MA TRẬN CỦA NGÔN TỪ..... THÚ THỰC VỚI CÁC BẠN NHIỀU KHI ĐỌC SÁCH DỊCH MÌNH CŨNG CHẢ HIỂU CÁC TÁC GIẢ ĐỊNH NÓI GÌ NỮA.... HAY LÀ DO MÌNH KÉM QUÁ KHÔNG HIỂU NỔI Ý NGHĨA CAO SIÊU MÀ HỌ MUỐN TRUYỀN ĐẠT
ThienA
03/05/2016
Diễn giải để dễ hiểu, được coi là tầm thường.
Ngôn từ ý cao siêu, lại ra thành siêu việt.
Ngôn từ ý cao siêu, lại ra thành siêu việt.
ThienKhanh
04/05/2016
Tôi có may mắn đọc được cuốn Chu Dịch của cụ Phan Bội Châu, NXB Văn Hóa Thông Tin năm 1996.
Quyển này viết rất nghiêm túc, từ ngữ giản dị, dễ hiểu. Các điển cố, điển tích Trung Hoa cũng được chú giải cặn kẽ, đầy đủ; thích hợp với người bắt đầu nghiên cứu. Quý vị có thể tìm mua tham khảo.
Điểm yếu duy nhất của cuốn này là do được viết cách đây rất lâu, nên ngôn ngữ tiếng Việt có những từ hiện đại không còn xài, hoặc có xài nhưng viết chệch ra một chút.
Hình của sách này ở phía dưới:
Sửa bởi ThienKhanh: 04/05/2016 - 16:10
Quyển này viết rất nghiêm túc, từ ngữ giản dị, dễ hiểu. Các điển cố, điển tích Trung Hoa cũng được chú giải cặn kẽ, đầy đủ; thích hợp với người bắt đầu nghiên cứu. Quý vị có thể tìm mua tham khảo.
Điểm yếu duy nhất của cuốn này là do được viết cách đây rất lâu, nên ngôn ngữ tiếng Việt có những từ hiện đại không còn xài, hoặc có xài nhưng viết chệch ra một chút.
Hình của sách này ở phía dưới:
Sửa bởi ThienKhanh: 04/05/2016 - 16:10
