Họ có gì chung?
Vongkiep
02/12/2015
Thanh.Huong, on 01/12/2015 - 22:39, said:
Anh Theviolet cũng được hưởng chế độ Lương trách nhiệm + Lương quản lý đây này NgocHoa,
Thông thường rất hiếm người có thể đoán biết tôi yêu ai,ghét ai. Nếu là ngoài đời,chỉ cần một ánh mắt là đủ.
Nơi này,làm dâu trăm họ,được lòng đất,mất lòng thuyền,càng không thể nói được.
Nhưng dù sao đi chăng nữa,cũng phải thừa nhận bạn LeDung đoán về "người vợ"cực kỳ hay,riêng tôi đánh giá là chuẩn không cần chỉnh. Chỉ cần biết đương số không phản hồi gì,càng chứng minh điều khẳng định của tôi là đúng!
Không tin,các bạn chịu khó bỏ công đọc lại một lần.
Thà tìm sự thật suốt đêm còn hơn nghi ngờ suốt đời,các bạn có đồng ý như vậy không?
Vongkiep
02/12/2015
Theviolet, on 01/12/2015 - 20:26, said:
Kaka ThanhHuong, đang nấu kinh sử mà thấy mùi son phấn thì chắc là "ngửi nhờ" của ai đó vô tình đi ngang qua thôi.
Bài nữa nhé:
Tôi vẫn thường đi trên con đường ấy
Giữa hai hàng cây rất nhiều lá và hoa nhưng không có quả
Chỉ một tôi với đồng vọng của mình.
Nhưng hôm nay gió lạnh nổi lên
Tôi phong phanh giữa hai hàng lá rụng
Những chiếc lá có đuôi cứ hăm hở nhằm tôi lao xuống.
Tôi về nhà vì thấy buồn nôn
Hình như lại hoài thai một nỗi buồn.
Thơ của Giảng Viên-Tiến Sỹ mà hãi hùng khinh bạc đến vậy sao?
Mượn câu thơ của Nguyễn Quang Thiều để đáp lại cho thành "Đôi lứa xứng đôi":
..."Trong cơn mơ đói và buồn
Các cô gái đẹp mặc váy cưỡi xe máy phóng qua
Như dao sắc phất vào tôi tứa máu
Tôi nấc lên một câu hỏi như người sặc khói
Rằng nếu tôi lấy họ
Tôi sẽ ngủ với họ thế nào...."
( Trích: Câu Hỏi Cuối Ngày ).
ThaiThangNhu
02/12/2015
NhuCuongTran, on 01/12/2015 - 20:32, said:
Tại vì em thấy đa phần các thầy xem tử vi đều liệt kê các cách cục, sự kết hợp giữa các sao, sao này kết hợp với sao nọ thì sẽ có được sự luận giải tương ứng. Thế là em hiểu thô sơ là coi tử vi là coi như vậy ))) Thế mới nói kiến thức huyền học của em = 0 mà.
Một cách cục, tương đương với 1 bài toán đã giải sẵn rồi, người hiểu nguyên lý, người thì cần gì hiểu, cứ thế hùng hục chép sách phấn đấu cố gắng trong phong trào culi hóa huyền học.
Học gạo kiểu đó, tương đương với việc học thuộc cuốn 10000 bài toán bất đẳng thức, 2 vạn bài phương trình, học thuộc bộ đề thi tuyển sinh đại học, học gạo 150 bài văn mẫu.... học không cần hiểu, Ngày học thuộc 10 bài, 1 năm 3000 bài (trừ nghỉ tết, ốm đau), 10 năm 30000 bài, 30 năm 100000 bài, cũng nhiều phết, hi vọng thành Ngô Bảo Châu. Các thầy như vậy, mình viết phần mềm nhớ tự động, còn nhanh hơn, để đầu óc vào việc khác.
Sửa bởi DoiXungGuong: 02/12/2015 - 09:21
PhuBinh
02/12/2015
NhuCuongTran, on 01/12/2015 - 20:01, said:
@Thanh.Huong @Tra.My @Le.Dung
Em kiến thức tử vi gần bằng 0, nên hỏi câu nào ngớ ngẩn mấy chị đừng cười em nhé.
Em muốn hỏi là có phải coi tử vi theo các cách cục sẽ không chính xác đúng không ạ? Tại em toàn đọc linh tinh trên mạng thì các bài viết đa phần là liệt kê các cách cục. Ý là cứ lá số nào có các cách cục như vậy thì khả năng cao sẽ có chung một đặc điểm tương ứng. Em lấy ví dụ như "Cự-Cơ-Song Lộc thì giàu sụ"... thì cứ ai có được cách cục này khả năng cao là sẽ giàu. Và cũng có thêm những cách cục khác thể hiện sự giàu có. Lúc đó có thể xếp mấy lá số này vào nhóm có chung đặc điểm "giàu".
Em hiểu vậy có sai không ạ?
Em kiến thức tử vi gần bằng 0, nên hỏi câu nào ngớ ngẩn mấy chị đừng cười em nhé.
Em muốn hỏi là có phải coi tử vi theo các cách cục sẽ không chính xác đúng không ạ? Tại em toàn đọc linh tinh trên mạng thì các bài viết đa phần là liệt kê các cách cục. Ý là cứ lá số nào có các cách cục như vậy thì khả năng cao sẽ có chung một đặc điểm tương ứng. Em lấy ví dụ như "Cự-Cơ-Song Lộc thì giàu sụ"... thì cứ ai có được cách cục này khả năng cao là sẽ giàu. Và cũng có thêm những cách cục khác thể hiện sự giàu có. Lúc đó có thể xếp mấy lá số này vào nhóm có chung đặc điểm "giàu".
Em hiểu vậy có sai không ạ?
" Mệnh chủ :
Mệnh chủ là sao thể hiện bản chất của Mệnh. Đóng vai trò bật tắt của Mệnh.
Cách xác định Mệnh chủ :
Trong tổ hợp Mệnh hoặc Thân có nhiều sao nhưng có những tổ hợp sao mang tính nổi trội lấn át các tổ hợp khác, theo nguyên lý 80/20 thì một tổ hợp nhỏ (còn gọi là cách cục) các sao sẽ gây ra phần lớn các sự kiện của Mệnh. Hay nói cách khác tổ hợp nhỏ đó mang tính chủ chốt. Trong cách cục nhỏ chủ chốt đó lại có một sao là chìa khóa của cách cục, sao đó được gọi là sao Mệnh chủ. Nhưng trong thực tế có những lá số cách cục rõ ràng đơn giản thì cũng có những lá số cách cục không rõ ràng, tổ hợp đan xen và mờ nhạt, nếu xác định Mệnh chủ cho các lá số này sẽ có từ 2 Mệnh chủ trở lên.
Cho nên Mệnh chủ được xác định bằng cách xác định cách cục của lá số sau đó đối chiếu với các sự kiện thực tế của đương số để xác định.
Lý thuyết là như vậy nhưng trong thực tế Mệnh chủ được xác định bằng ngõ tắt như sau: Dựa vào tính cách và sự kiện nổi bật outstanding của đương số và chọn theo thứ tự ưu tiên : Ngũ hành nạp âm năm sinh, cung Mệnh, cung an Thân, tam hợp Mệnh, tam hợp an Thân. Ví dụ Mệnh hỏa ưu tiên chọn các sao thuộc Hỏa trong cung Mệnh, không có thì tìm trong cung an Thân, thường thì đến bước này là tìm được Mệnh chủ. Giữa Ngũ hành và cách cục thì ưu tiên cách cục hơn là ngũ hành, để đảm bảo yếu tố cách cục đôi khi phải hi sinh sự hợp lý về Ngũ hành.
Như vậy việc xác định Mệnh chủ phụ thuộc vào các yếu tố sau:
- Sự nhìn nhận của người giải đoán về cách cục, người đó cho là có những cách cục nào.
- Độ chính xác của việc đánh giá cách cục.
- Mức độ ảnh hưởng của các cục đó, lá số đó là thuần cách thì cách cục có độ ảnh hưởng lớn, tạp cách thì phải xác định nhiều cách cục vẫn không chính xác.
- Việc xác định tính chất cốt lõi của sao, phụ thuộc quan điểm cá nhân người giải đoán
- Độ trung thực về thông tin đương số cung cấp, các thông tin mang tính cảm tính như tính cách, bản thân đương số tự nói ra có chính xác không ?
Tác hại của việc dùng Mệnh chủ : bỏ qua ảnh hưởng của các sao khác để Mệnh chủ được sạch sẽ gọn gàng trong sáng không tạp nham mất đẹp, như việc thuần cách của khoa Tử bình.
Khó khăn của việc tìm Mệnh chủ : Phụ thuộc thông tin đương số, đôi khi thông tin quan trọng mà người ta không đưa ra làm xác định sai lạc Mệnh chủ, nhất là trong các lá số tạp cách. Phụ thuộc quan điểm cá nhân tông phái người giải đoán.
Đánh giá biểu hiện : Nếu Mệnh chủ là Đạo của Tử vi, một người nhìn thấy Đạo họ sẽ không cư xử như kẻ không nhìn thấy Đạo, còn gọi là kẻ vô Đạo.
Tính tuyệt đối của phương pháp này : Cách xác định cách cục là tương đối, và cách cục cũng chỉ là tổ hợp tương đối của các sao. Tính chất cốt lõi của các sao cũng là tương đối và không độc nhất, tính chất của 1 sao còn được định nghĩa bởi các sao khác cùng trong vòng sao đó, ví dụ vòng sao Thái tuế tính chất của Thái tuế còn được định nghĩa bởi Tuế phá nên nếu chỉ nhắc đến Thái tuế là không toàn diện.
Chân lý tuyệt đối là sự hài hòa của chân lý và Phi lý, không có chân lý thì cũng không có Phi lý. Mọi con đường đưa đến sự độc nhất đều là con đường chết. Chân lý tuyệt đối không phải là con số 1 mà là con số Không. Nói cách khác chỉ có 1 con số Không to tướng gọi là Đạo vô hình Đạo."
Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz3t83yK2tt
TuViLySo.Org
ThaiThangNhu
02/12/2015
À, Andrew khi đi khắp nơi copy bài của tôi và Alex, hăng say quá nên ịn nhầm topic.
Admin thân yêu nào đi qua đây chuyển về đúng chỗ nhé.
Admin thân yêu nào đi qua đây chuyển về đúng chỗ nhé.
MysteryFate
02/12/2015
Sorry các bạn, hôm qua đang trao đổi thì tôi bận khách, khách chính là Người 1 trong TOPIC này
Vì TOPIC rất nhiều bài (Điềm báo thành công), thế nên tôi chưa kịp đọc hết, và sẽ trả lời theo kiểu "từ dưới lên".
Trước hết dành cho bác Vongkiep:
Nghi ngờ có thể tốt, rất nhiều cái mới sinh ra từ sự nghi ngờ. Nhưng đa nghi thì chắc chắn xấu. Vì sao? Là vì người đa nghi sẽ thiếu vắng niềm tin. Mà trong huyền học, niềm tin đóng vai trò chính yếu để tiếp cận. Người thiếu vắng niềm tin sẽ không thể nào nhìn rõ chân tướng sự việc.
Tôi mới vào diễn đàn này, thế nhưng các bài viết của tôi không ít. Bác Vongkiep đọc bằng ấy thứ tôi viết mà vẫn không hình dung ra con người tôi thì...chịu bác. Bác phải tự xem lại mình thôi.
Còn về bài thơ tôi viết mà bác phệt lời bình "hãi hùng, khinh bạc", thì thưa với bác, nó là thơ hiện đại đấy. Hẳn bác đã đọc "Thi nhân Việt Nam" của Hoài Thanh, trong đó có cả trăm bài thơ mượt mà, say đắm, rất hay phải không? Nhưng giờ người ta không viết thế nữa. Phải "động cựa", phải "khai đường mở lối" cho cái khác chứ, không lẽ cứ bằng lòng với cái cũ. Tiện đây, nếu bác ở Hà nội, thì mời bác xem lại các số báo "Người Hà nội", hoặc Tạp chí "Văn" của Hội VHVT Hà nội, trong đó có một số bài thơ của tôi. Và chẳng có biên tập viên nào "Phệt" lời bình như bác cả.
Tôi nhắc lại, nghi ngờ có thể tốt, nhưng đa nghi chắc chắn là xấu.
Với một số bạn khác: Đừng nóng vội, vì đây là vấn đề không dễ trả lời. Hãy đọc lại chủ đề "Khí và tượng" của ankhoa. Đáp án của chủ đề giống như Tượng, mà tượng được hình thành từ Khí. Phải có Khí thì mới có Tượng. Và hãy tin tôi đi, chủ đề này có cơ thành công, vì Khí đang vượng, và tuyệt ở chỗ có cả khí Âm lẫn khí Dương. Đây là điều kiện cho hình thành Tượng, trong trường hợp này chính là đáp án cho câu hỏi "Lá số của họ có gì chung?". (Đáp án thôi, còn có hay không thì hạ hồi phân giải).
DoiXungGuong, on 01/12/2015 - 13:18, said:
Xác định giờ sinh:
1-Lá số Tiến sĩ, mệnh cự môn thiên cơ Không Kiếp Kình Đà Kỵ.
Tháng 7-8 âm năm nay, đương sự có hành động gì làm phật ý anh hay không? Hoặc có vấn đề lq với bố mẹ đẻ.
1-Lá số Tiến sĩ, mệnh cự môn thiên cơ Không Kiếp Kình Đà Kỵ.
Tháng 7-8 âm năm nay, đương sự có hành động gì làm phật ý anh hay không? Hoặc có vấn đề lq với bố mẹ đẻ.
Theviolet, on 01/12/2015 - 13:24, said:
Không. Cho tới giờ vẫn chưa. Tối nay cậu ta còn hẹn gặp tôi trao đổi cv.
Vì TOPIC rất nhiều bài (Điềm báo thành công), thế nên tôi chưa kịp đọc hết, và sẽ trả lời theo kiểu "từ dưới lên".
Trước hết dành cho bác Vongkiep:
Nghi ngờ có thể tốt, rất nhiều cái mới sinh ra từ sự nghi ngờ. Nhưng đa nghi thì chắc chắn xấu. Vì sao? Là vì người đa nghi sẽ thiếu vắng niềm tin. Mà trong huyền học, niềm tin đóng vai trò chính yếu để tiếp cận. Người thiếu vắng niềm tin sẽ không thể nào nhìn rõ chân tướng sự việc.
Tôi mới vào diễn đàn này, thế nhưng các bài viết của tôi không ít. Bác Vongkiep đọc bằng ấy thứ tôi viết mà vẫn không hình dung ra con người tôi thì...chịu bác. Bác phải tự xem lại mình thôi.
Còn về bài thơ tôi viết mà bác phệt lời bình "hãi hùng, khinh bạc", thì thưa với bác, nó là thơ hiện đại đấy. Hẳn bác đã đọc "Thi nhân Việt Nam" của Hoài Thanh, trong đó có cả trăm bài thơ mượt mà, say đắm, rất hay phải không? Nhưng giờ người ta không viết thế nữa. Phải "động cựa", phải "khai đường mở lối" cho cái khác chứ, không lẽ cứ bằng lòng với cái cũ. Tiện đây, nếu bác ở Hà nội, thì mời bác xem lại các số báo "Người Hà nội", hoặc Tạp chí "Văn" của Hội VHVT Hà nội, trong đó có một số bài thơ của tôi. Và chẳng có biên tập viên nào "Phệt" lời bình như bác cả.
Tôi nhắc lại, nghi ngờ có thể tốt, nhưng đa nghi chắc chắn là xấu.
Với một số bạn khác: Đừng nóng vội, vì đây là vấn đề không dễ trả lời. Hãy đọc lại chủ đề "Khí và tượng" của ankhoa. Đáp án của chủ đề giống như Tượng, mà tượng được hình thành từ Khí. Phải có Khí thì mới có Tượng. Và hãy tin tôi đi, chủ đề này có cơ thành công, vì Khí đang vượng, và tuyệt ở chỗ có cả khí Âm lẫn khí Dương. Đây là điều kiện cho hình thành Tượng, trong trường hợp này chính là đáp án cho câu hỏi "Lá số của họ có gì chung?". (Đáp án thôi, còn có hay không thì hạ hồi phân giải).
MysteryFate
02/12/2015
Cũng vì TOPIC này có Khí khá vượng, thế nên nó đang giúp tôi dần đi đến kết luận. Cho tới thời điểm này, thì các bài viết của ThanhHuong và LeDung là có lý nhất:
Các lá số không có gì chung. "Cơ" không chung và "Duyên" cũng thế.
Còn vì sao thôi thấy thế thì tạm thời gác lại, vì tôi rất muốn thấy những kiến giải khác.
Mời các bạn tiếp tục luận giải.
Các lá số không có gì chung. "Cơ" không chung và "Duyên" cũng thế.
Còn vì sao thôi thấy thế thì tạm thời gác lại, vì tôi rất muốn thấy những kiến giải khác.
Mời các bạn tiếp tục luận giải.
MysteryFate
02/12/2015
Thoạt nhìn tưởng rằng tôi đã tự hỏi và tự trả lời. Hỏi "Họ có gì chung?", và rồi đáp luôn là có 3 thứ chung. "Họ có gì chung?" chỉ là tiêu đề của TOPIC, nên ngắn gọn. Câu hỏi thực sự là "Lá số của họ có gì chung?". Ba thứ chung kia chỉ là thông tin nghiệm lý.
Nhưng tại sao lại đưa ra ba thứ chung thôi (không phải 1,2,4,5...)?
Là vì hiện người ta sử dụng rộng rãi phép nội suy 3 điểm: Từ 3 điểm đã cho có thể tìm ra các điểm khác.
Như vậy 3 cái chung cho trước là đủ.
Nhưng tại sao lại đưa ra ba thứ chung thôi (không phải 1,2,4,5...)?
Là vì hiện người ta sử dụng rộng rãi phép nội suy 3 điểm: Từ 3 điểm đã cho có thể tìm ra các điểm khác.
Như vậy 3 cái chung cho trước là đủ.
TramMimh
02/12/2015
Tôi thấy anh nói có thơ đăng tạp chí văn và báo Người hà nội nên có cảm tình
Không biết vừa rồi kỷ niệm 30 năm thành lập báo NHN anh có đến không?
Anh có nhận nhuận bút ở báo ko? và nhuận bút bao nhiêu/ tác phẩm
Chỉ hỏi không mà không bói gì thì vô phép quá. Trả lời anh 3 người này có điểm gì chung, chỉ xét trên số đều đắc cách "hung sát tinh ngộ chế".
P/S: Theo tôi anh có thể kỳ vọng nhiều ở họ hay ở bản thân. Tuy nhiên vì đã ở giảng đường đại học ai chả thành PGS, GS. Chỉ đến mức tiến sĩ do các trường cấp thì mới tròn vai chứ chưa có gì nổi bật. Nhưng bảo họ cố gắng, "đi sẽ tới"
Thân ái,
P/S: Nếu anh quen TBT BVM hay anh T phụ trách xuất bản ở báo NHN cho tôi gửi lời hỏi thăm, cứ bảo có 1 giảng viên bạn đọc lâu năm của báo hỏi thăm chắc họ chưa nhận ra nhưng sẽ vui. Vui là đc
Sửa bởi kyti3012: 02/12/2015 - 11:36
Không biết vừa rồi kỷ niệm 30 năm thành lập báo NHN anh có đến không?
Anh có nhận nhuận bút ở báo ko? và nhuận bút bao nhiêu/ tác phẩm
Chỉ hỏi không mà không bói gì thì vô phép quá. Trả lời anh 3 người này có điểm gì chung, chỉ xét trên số đều đắc cách "hung sát tinh ngộ chế".
P/S: Theo tôi anh có thể kỳ vọng nhiều ở họ hay ở bản thân. Tuy nhiên vì đã ở giảng đường đại học ai chả thành PGS, GS. Chỉ đến mức tiến sĩ do các trường cấp thì mới tròn vai chứ chưa có gì nổi bật. Nhưng bảo họ cố gắng, "đi sẽ tới"
Thân ái,
P/S: Nếu anh quen TBT BVM hay anh T phụ trách xuất bản ở báo NHN cho tôi gửi lời hỏi thăm, cứ bảo có 1 giảng viên bạn đọc lâu năm của báo hỏi thăm chắc họ chưa nhận ra nhưng sẽ vui. Vui là đc
Sửa bởi kyti3012: 02/12/2015 - 11:36
MysteryFate
02/12/2015
Về các bài viết của các cô nương:
Cho tới thời điểm này tôi đọc các bài viết đó cũng tương tự như người Anh nghe người Thụy điển nói chuyện vậy.
Về mặt lịch sử, những người Thụy điển đã tấn công và đô hộ Anh quốc. Sau khi họ rút đi, họ đã để lại rất nhiều từ ngữ trong ngôn ngữ tiếng Anh hiện đại. Hiện nay, khi nghe người Thụy điển nói chuyện, người Anh vẫn nghe được nhiều từ lẻ, nhưng nghĩa của cả câu, cả bài nói thì không.
Nói thế không có nghĩa là đòi hỏi các cô nương phải nói khác đi. Các cô cứ việc nói theo cách của mình. Dần dần mọi thứ sẽ sáng tỏ.
P/s: Tim phụ nữ mới khó thâm nhập. Chứ lời thì "nhằm nhò" gì. Kakaka. Đùa chút cho Khí vượng.
Sửa bởi Theviolet: 02/12/2015 - 11:43
Cho tới thời điểm này tôi đọc các bài viết đó cũng tương tự như người Anh nghe người Thụy điển nói chuyện vậy.
Về mặt lịch sử, những người Thụy điển đã tấn công và đô hộ Anh quốc. Sau khi họ rút đi, họ đã để lại rất nhiều từ ngữ trong ngôn ngữ tiếng Anh hiện đại. Hiện nay, khi nghe người Thụy điển nói chuyện, người Anh vẫn nghe được nhiều từ lẻ, nhưng nghĩa của cả câu, cả bài nói thì không.
Nói thế không có nghĩa là đòi hỏi các cô nương phải nói khác đi. Các cô cứ việc nói theo cách của mình. Dần dần mọi thứ sẽ sáng tỏ.
P/s: Tim phụ nữ mới khó thâm nhập. Chứ lời thì "nhằm nhò" gì. Kakaka. Đùa chút cho Khí vượng.
Sửa bởi Theviolet: 02/12/2015 - 11:43
MysteryFate
02/12/2015
kyti3012, on 02/12/2015 - 11:29, said:
Tôi thấy anh nói có thơ đăng tạp chí văn và báo Người hà nội nên có cảm tình
Không biết vừa rồi kỷ niệm 30 năm thành lập báo NHN anh có đến không?
Anh có nhận nhuận bút ở báo ko? và nhuận bút bao nhiêu/ tác phẩm
Chỉ hỏi không mà không bói gì thì vô phép quá. Trả lời anh 3 người này có điểm gì chung, chỉ xét trên số đều đắc cách "hung sát tinh ngộ chế".
P/S: Theo tôi anh có thể kỳ vọng nhiều ở họ hay ở bản thân. Tuy nhiên vì đã ở giảng đường đại học ai chả thành PGS, GS. Chỉ đến mức tiến sĩ do các trường cấp thì mới tròn vai chứ chưa có gì nổi bật. Nhưng bảo họ cố gắng, "đi sẽ tới"
Thân ái,
P/S: Nếu anh quen TBT BVM hay anh T phụ trách xuất bản ở báo NHN cho tôi gửi lời hỏi thăm, cứ bảo có 1 giảng viên bạn đọc lâu năm của báo hỏi thăm chắc họ chưa nhận ra nhưng sẽ vui. Vui là đc
Không biết vừa rồi kỷ niệm 30 năm thành lập báo NHN anh có đến không?
Anh có nhận nhuận bút ở báo ko? và nhuận bút bao nhiêu/ tác phẩm
Chỉ hỏi không mà không bói gì thì vô phép quá. Trả lời anh 3 người này có điểm gì chung, chỉ xét trên số đều đắc cách "hung sát tinh ngộ chế".
P/S: Theo tôi anh có thể kỳ vọng nhiều ở họ hay ở bản thân. Tuy nhiên vì đã ở giảng đường đại học ai chả thành PGS, GS. Chỉ đến mức tiến sĩ do các trường cấp thì mới tròn vai chứ chưa có gì nổi bật. Nhưng bảo họ cố gắng, "đi sẽ tới"
Thân ái,
P/S: Nếu anh quen TBT BVM hay anh T phụ trách xuất bản ở báo NHN cho tôi gửi lời hỏi thăm, cứ bảo có 1 giảng viên bạn đọc lâu năm của báo hỏi thăm chắc họ chưa nhận ra nhưng sẽ vui. Vui là đc
Đây không phải là nơi tôi công bố những thông tin như thế. Bạn thông cảm nhé. Thân mến.
(Làm thơ mà chỉ để nhăm nhăm đòi nhuận bút thì ngòi bút có cơ bị cong đấy bạn à)
NhuCuongTran
02/12/2015
@PhuBinh
"Sắc chẳng khác gì không, không chẳng khác gì sắc, sắc chính là không, không chính là sắc, thọ tưởng hành thức cũng đều như thế.
Tướng không của các pháp ấy chẳng sinh chẳng diệt, chẳng nhơ chẳng sạch, chẳng thêm chẳng bớt.
Cho nên trong cái không đó, nó không có sắc, không thọ tưởng hành thức.
Không có mắt, tai, mũi, lưỡi, thân ý. Không có sắc, thanh, hương vị, xúc pháp. Không có nhãn giới cho đến không có ý thức giới.
Không có vô minh, mà cũng không có hết vô minh. Không có già chết, mà cũng không có hết già chết.
Không có khổ, tập, diệt, đạo.
Không có trí cũng không có đắc, vì không có sở đắc.
Khi vị Bồ Tát nương tựa vào trí tuệ Bát Nhã nầy thì tâm không còn chướng ngại, vì tâm không chướng ngại nên không còn sợ hãi, xa lìa được cái điên đảo mộng tưởng, đạt cứu cánh Niết Bàn.
...
...
Yết đế yết đế, ba la yết đế, ba la tăng yết đế, bồ đề tát bà ha. "
Em theo mẹ đi chùa từ bé, nhưng có lẽ cho đến cuối đời chưa chắc đã ngộ ra hết những điều Phật dạy. Cám ơn anh PhuBinh nhiều.
"Sắc chẳng khác gì không, không chẳng khác gì sắc, sắc chính là không, không chính là sắc, thọ tưởng hành thức cũng đều như thế.
Tướng không của các pháp ấy chẳng sinh chẳng diệt, chẳng nhơ chẳng sạch, chẳng thêm chẳng bớt.
Cho nên trong cái không đó, nó không có sắc, không thọ tưởng hành thức.
Không có mắt, tai, mũi, lưỡi, thân ý. Không có sắc, thanh, hương vị, xúc pháp. Không có nhãn giới cho đến không có ý thức giới.
Không có vô minh, mà cũng không có hết vô minh. Không có già chết, mà cũng không có hết già chết.
Không có khổ, tập, diệt, đạo.
Không có trí cũng không có đắc, vì không có sở đắc.
Khi vị Bồ Tát nương tựa vào trí tuệ Bát Nhã nầy thì tâm không còn chướng ngại, vì tâm không chướng ngại nên không còn sợ hãi, xa lìa được cái điên đảo mộng tưởng, đạt cứu cánh Niết Bàn.
...
...
Yết đế yết đế, ba la yết đế, ba la tăng yết đế, bồ đề tát bà ha. "
Em theo mẹ đi chùa từ bé, nhưng có lẽ cho đến cuối đời chưa chắc đã ngộ ra hết những điều Phật dạy. Cám ơn anh PhuBinh nhiều.
TramMimh
02/12/2015
Tôi thấy anh đã công bố hết rồi, từ giảng viên HVKT cho tới chức danh quản lý và 3 thạc sĩ do anh hướng dẫn luận văn.
Tôi cũng chắc anh không có thơ như anh nói, vì nếu báo NHN có 1 giảng viên HVKT là cộng tác viên tháng 6 vừa rồi kỷ niệm 30 thành lập báo tôi đã gặp
Đừng dọa ma
Cong hay thẳng là do tâm mìn. Tố Hữu nói tôi là nhà chính trị làm thơ, thơ phục vụ chính trị. Đấy là làm việc có mục đích. Tôi vẫn thik những ngòi bút cong nếu phục vụ đc mục đích của họ.
Tôi chém thế xong ồi, rút đêi.
Tôi cũng chắc anh không có thơ như anh nói, vì nếu báo NHN có 1 giảng viên HVKT là cộng tác viên tháng 6 vừa rồi kỷ niệm 30 thành lập báo tôi đã gặp
Đừng dọa ma
Theviolet, on 02/12/2015 - 11:45, said:
Đây không phải là nơi tôi công bố những thông tin như thế. Bạn thông cảm nhé. Thân mến.
(Làm thơ mà chỉ để nhăm nhăm đòi nhuận bút thì ngòi bút có cơ bị cong đấy bạn à)
(Làm thơ mà chỉ để nhăm nhăm đòi nhuận bút thì ngòi bút có cơ bị cong đấy bạn à)
Tôi chém thế xong ồi, rút đêi.
MysteryFate
02/12/2015
kyti3012, on 02/12/2015 - 11:48, said:
Tôi thấy anh đã công bố hết rồi, từ giảng viên HVKT cho tới chức danh quản lý và 3 thạc sĩ do anh hướng dẫn luận văn.
Tôi cũng chắc anh không có thơ như anh nói, vì nếu báo NHN có 1 giảng viên HVKT là cộng tác viên tháng 6 vừa rồi kỷ niệm 30 thành lập báo tôi đã gặp
Đừng dọa ma
Tôi cũng chắc anh không có thơ như anh nói, vì nếu báo NHN có 1 giảng viên HVKT là cộng tác viên tháng 6 vừa rồi kỷ niệm 30 thành lập báo tôi đã gặp
Đừng dọa ma
Ở đây không có ma. Hay là bạn nghĩ có?
Đây là chủ đề nghiên cứu tử vi. Bạn hãy quay lại chủ đề.
Vongkiep
02/12/2015
Theviolet, on 01/12/2015 - 19:51, said:
Hai hôm nay đột nhiên được tứ đại mỹ nhân của diễn đàn đồng loạt quan tâm, bỗng nhiên thấy ngại quá.
Thoạt đầu nghĩ là do mình đẹp trai (rất đẹp trai -giờ vẫn thế), nhưng sau lại giật mình nghĩ lại. Chắc là do mấy cái stt có phần "ngông cuồng" trong topic của ankhoa. Nhưng như đã nói với Tra.My, tôi chỉ mượn ý để nói với một anh chàng cũng ngông cuồng chẳng kém. Chứ với phụ nữ thì không sao bày tỏ hết lời...say đắm, còn nói chi đến chọc tứ đại cô nương.
Trong lúc chờ đợi những bài luận mới, mời tứ đại mỹ nhân đọc bài này (Tác giả: Theviolet), xem như là để tránh hiểu lầm:
Tôi muốn nắm tay em đi về phía bình minh
Về phía khung trời chưa một ai từng tới
Chỉ hai ta với không gian vời vợi
Bỏ lại thời gian như lũ rắn khát thèm.
Thời gian có nghĩa gì khi tôi được bên em
Cùng rực rỡ khung trời hoang vắng
Không cần nói, bên nhau thôi là đủ
Không cần nói. Bởi lời yêu mau cũ.
P/s: diễn đàn này phức tạp, thế nên mỗi khi thấy stt tôi viết khiến các cô nương phải nhíu mày thon, bặm môi hồng thì chúng dành cho cánh đàn ông đó.
Thoạt đầu nghĩ là do mình đẹp trai (rất đẹp trai -giờ vẫn thế), nhưng sau lại giật mình nghĩ lại. Chắc là do mấy cái stt có phần "ngông cuồng" trong topic của ankhoa. Nhưng như đã nói với Tra.My, tôi chỉ mượn ý để nói với một anh chàng cũng ngông cuồng chẳng kém. Chứ với phụ nữ thì không sao bày tỏ hết lời...say đắm, còn nói chi đến chọc tứ đại cô nương.
Trong lúc chờ đợi những bài luận mới, mời tứ đại mỹ nhân đọc bài này (Tác giả: Theviolet), xem như là để tránh hiểu lầm:
Tôi muốn nắm tay em đi về phía bình minh
Về phía khung trời chưa một ai từng tới
Chỉ hai ta với không gian vời vợi
Bỏ lại thời gian như lũ rắn khát thèm.
Thời gian có nghĩa gì khi tôi được bên em
Cùng rực rỡ khung trời hoang vắng
Không cần nói, bên nhau thôi là đủ
Không cần nói. Bởi lời yêu mau cũ.
P/s: diễn đàn này phức tạp, thế nên mỗi khi thấy stt tôi viết khiến các cô nương phải nhíu mày thon, bặm môi hồng thì chúng dành cho cánh đàn ông đó.
Bạn hãy xem lại bạn viết cái gì? Cho ai? Để làm gì?
Tôi vào đây chỉ để tìm hiểu và đào sâu lý thuyết Tử Vi ứng dụng với cuộc sống thế nào,phần nào ứng nghiệm,phần nào không !
Tuyệt nhiên không soi mói đời tư người khác để lấy đó làm vui.
Bạn lập ra một topic và nêu câu hỏi rất vô lý,có người chỉ ra điều vô lý ấy thì bạn cố tình lảng tránh vấn đề và rất bảo thủ.
Tôi rất hâm mộ những con người làm công tác nghiên cứu khoa học,bởi nó đòi hỏi sự rõ ràng,mạch lạc,đen trắng phân minh.
Bạn nói mới bước chân vào huyền học (cho đến lúc này có thể tạm coi là người ngoại đạo) ,nhưng bạn lại lập một topic vô tiền khoáng hậu như vậy ? Đưa ra 3 lá số mà chẳng có thông tin gì,rồi đặt câu hỏi rất phi lý để hô hào mọi người đi vào ngõ cụt à ?
Giới huyền học phương đông có câu:" nghi ngờ lớn thì giác ngộ lớn" (theo tôi hiểu đây là một lối hoài nghi triết học của những người ham học hỏi,chư chẳng phải cái "đa nghi"như bạn nói!
Tuỳ bạn phán xét,tôi đã nói xong !
