Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Từ cái nhìn đâu tiên, có thể thấy số lượng lá số cực lớn tương ứng với bộ dữ liệu có độ chính xác ở cấp 10^-18 (10 mũ trừ mười tám), tức một phần tỷ tỷ của một giây. (Trong khi cách lập thành lá số hiện nay chỉ đạt đến cấp Giờ, tức 7800 giây).
Sửa bởi Theviolet: 27/11/2015 - 22:08

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Theviolet, on 27/11/2015 - 21:51, said:

Nhờ phép "chuyển đổi" lá số thành khối Rubik mà có thể tận dụng những công cụ hình học để xác định "khoảng cách" giữa một lá số nào đó với lá số tốt nhất.

Có hai hướng để xác định khoảng cách:
1. Dựa trên hình học phẳng Euclid.
2. Dựa trên hình học "cong" Riemann.

Theo hướng thứ nhất thì khoảng cách được xác định đơn giản, tuy nhiên hướng thứ hai có thể chính xác hơn.

Nếu dùng hình học phẳng Euclid thì khối Rubik lập phương hiện nay sẽ đại diện cho lá số. Còn dùng Riemann thì lá số sẽ tương ứng với một khối gồm các mặt cong (kiểu đơn giản nhất là Giả cầu), khi đó lá số sẽ đại diện bằng một khối, tạm gọi là Kiểu Rubik (Rubik-like).
Sửa bởi Theviolet: 27/11/2015 - 22:48

Do sự phức tạp của hình học Riemann, có lẽ chỉ nên dùng hình học phẳng Euclid để xác định khoảng cách. Khi đó lá số tử vi sẽ tương ứng với Rubik lập phương.

Vấn đề tiếp theo là "gán" các sao lên 6 mặt của Rubik lập phương.

Có một số cách tính số lượng lá số.

-Cách tầm thường. Đem số năm*tháng*ngày*giờ*giowistinh= 518400 lá
Cách này là vô nghĩa.

-Cách thứ 2, dựa vào lý thuyết phân loại.
:Bước 1

Tài Nhân
+có 2 giới

+Có 12 Cách cục ứng với chính tinh. Ứng với 12 hoàn cảnh

+có 12 vị trí của con người trong môi trường đó.= vị trí cung mệnh

+có 12 cách cục ứng với Văn xương và Hữu Bật. Ứng với Tháng và Giờ.= lệch vị của mệnh cung so với Nguyệt lệnh.

Vậy có 2*12*12*12=3456 cách.

Tài Địa: Có 12 vị trí của Thái Tuế, kéo theo các vòng tướng tinh, nghịch tuế, Thái tuế,....

Vậy có 3456*12= 41472 cách

Tài Thiên

Có 10 thiên can, kéo theo vòng Bác Sĩ, và tứ hóa. Ngoài ra hệ quả là hệ sao kéo theo, Lai và Vãng Nhân cung, phi hóa....

Vậy có tất cả 414720 lá số.

Các sao an theo ngày như quang quý... tôi bỏ qua.

Bước 2
Đối với lá số, không chỉ có việc dừng lại ở nhìn sao ghép chữ, mà còn phải nghiên cứu tác động của tứ trụ lên trên lá số.
Trụ ngày kéo theo trụ giờ, vì vậy sẽ có tất cả 60 trường hợp.
Vậy có
414720*60=24.883.200 lá số.

Bước 3

Không chỉ có sự tương tác của can chi lên trên lá số, chúng ta còn cần nghiên cứu sự tác động của vận hành của đuôi của sao bắc đẩu lên trên lá số.
Coi ngày đông chí là mốc, ta có 365 trường hợp.
Về mặt lý thuyết, ta cần đem nhân số ở bước 2 voứi 365, để được 9.082.368.000 lá số. Tuy nhiên, vì tháng sinh đã được tính, nên khi tính vận hành của chuôi sao thì số lượng sẽ giảm đi từ 365 còn khoảng vài chục. Tôi tính tạm 30.
Vậy, sẽ có tất cả khoảng 746.496.000 lá số

Việc gán sao lên mặt Rubik không phải là phép cắt dán giản đơn. Tức là không thể cắt 6 cung của ls tử vi dán lên 6 mặt của Rubik. Phải tìm ra phép chuyển đổi thông tin từ bề mặt 2 chiều lên khối 3 chiều mà vẫn bảo toàn được thông tin.Nhưng trước hết phải trả lời được câu hỏi: liệu tồn tại một phép chuyển đổi như vậy hay không?

Nguyên lý toàn ảnh (holographic Principle)

Nguyên lý toàn ảnh phát biểu rằng thông tin của một đối tượng 3 chiều có thể được mã hoá trên bề mặt 2 chiều. Tổng quát, thông tin của một đối tượng N+1 chiều có thể được mã hoá trên đối tượng N chiều. Như vậy phép chuyển đổi thông tin từ lá số tử vi sang khối Rubik là có thể, và thông tin được bảo toàn.

Hẳn không ai xa lạ với ảnh 3D, bởi Tivi 3D hiện nay đã rất phổ biến. Khi không có kính 3D, nhìn các ảnh 3D sẽ bị nhòe, các chi tiết ảnh như chồng chéo lên nhau và chất lượng rất kém. Ngược lại, khi sử dụng kính, hình ảnh 3D sẽ hiện lên rõ nét và có thêm chiều sâu. Vận dụng vào trường hợp đang bàn:

1. Nếu thông tin trên lá số là rõ nét thì thông tin trên khối Rubik sẽ bị nhòe đi.
2. Nếu thông tin trên khối Rubik rõ nét thì thông tin trên lá số phải bị nhòe đi.
Trường hợp 2 dẫn tới hệ quả nguy hiểm: Rất có thể việc giải đoán từ trước đến nay đều dựa trên lá số có thông tin không rõ nét, vì thế dẫn đến tranh cãi liên miên giữa các trường phái.

Sơ đồ mã hóa đối tượng 3D trên một bề mặt 2D:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Và sơ đồ giải mã:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em vẫn chưa ngộ ra được làm cách nào để "gán" lá số lên khối rubik, mà "số lượng bước xoay để đạt trạng thái tối ưu" sẽ là một measure tốt cho độ "tốt-xấu" của lá số.

Em thì em không tập trung suy nghĩ của mình vào những idea như thế này... tại vì... e còn 2 cái papers đang dí, những việc tìm tòi kiểu như thế này cũng rất mất thời gian, mà nó lại không trả lương cho em, và cũng không để làm gì =)))))
hihi.
Tuy nhiên em vẫn đang theo dõi các bài viết trong topic này, viết vài dòng để bác biết, cũng là lời động viên nếu bác có thời gian dành cho nó, tiếp tục tìm ra câu trả lời.

Kakaka NhưCuongTran, thế ngày bé học toán chỉ vì có thể dùng để đếm thôi sao. Thế tích phân, vi phân học để làm gì mà vẫn phải học. Cặp LS tử vi- Rubik đã được khái quát thành chuyển đổi thông tin bảo toàn từ đối tượng 2D thành 3D rồi đó.
Sửa bởi Theviolet: 29/11/2015 - 17:50

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Theviolet, on 29/11/2015 - 17:49, said:

Tích phân, vi phân thì em thích học rồi, em thích toán từ bé, tới giờ vẫn đang ngồi làm toán để kiếm cơm. Còn như ông xã em giờ làm lương còn cao hơn em, hỏi tích phân vi phân chẳng nhớ gì cả, bởi cái nghề của ảnh chẳng cần học cái này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Em làm applied math nên nó cũng thực dụng hơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giờ quay lại rubik-lá số tử vi, bác áp dụng nó như thế nào? Cụ thể bác gán nó ra sao hay nói chung chung sử dụng "nguyên lý toàn ảnh"... cụ thể ra sao? Bác mã hóa các sao, các cách cục như thế nào, tỉ dụ như cái ví dụ em lấy hôm trước thì bác giải thích ra sao?
Em hơi chậm tiêu, cứ cái gì cụ thể thì em hiểu, cái gì chung chung, khái quát to lớn như Lie Algebra, Holographic Principle... thì em chịu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuCuongTran, on 29/11/2015 - 18:17, said:

Dạy toán thường hơi khô khan, được cái thực tế =))

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tặng anh violet
Sửa bởi DoiXungGuong: 29/11/2015 - 18:40

Ơ.... Vỡn chưa hỉu thật à. Ko phải có chỉ một lá số tốt nhất đâu. Mỗi tập hợp người có cùng mối quan tâm sẽ chung nhau một lá số tốt nhất. Ví dụ trong khoa học Einstein là người có LS được xem là tốt nhất, còn trong Cái bang thì bang chủ nắm ls tốt nhất. Giả sử có 2 người, một là nhà khoa học, một thuộc cái bang, hai người này có cùng số bước xoay để đến ls tốt nhất, nhưng ko thể đánh đồng 2 người này.