680 replies to this topic

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 22:54, said:

Nếu đã cho rằng việc giải đoán chẳng có giá trị gì như vậy thì xem như việc nghiệm lý một lá số cũng chẳng còn ý nghĩa gì. Tử vi dù có được tạo ra trên 1 đống lý thuyết đồ sộ đến đâu chắc cũng chỉ để "chơi đồ hàng", hay để các tử vi gia nhà ta mỗi lúc buồn buồn thì lôi ra "làm thơ" với nhau.

Có vẻ như đêm trường của tử vi được kết thúc với kết cục: Tử vi - giữa lý thuyết tử vi và lý giải lá số chả có liên quan cóc gì đến nhau.

Vậy thì việc đập bát chẳng còn giá trị gì, thôi thì lại đành mang lá số về để làm cảnh vậy. Lúc nào chán thì có cái bỏ ra chơi đồ hàng.

Trả lại không khí yên bình cho các Bác ngâm thơ.

Thân!

May là tử vi còn tha hồ nói phét, nói lác, chứ mà học đông y không những giỏi lý thuyết mà còn phải phải giỏi thực hành, chứ chữa bệnh mà chỉ giỏi mỗi lý thuyết, xọc cái bụp, đương số giật giật, mắt trợn ngược, lục phủ ngũ tạng thay đổi thành toàn không......

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

có mà đi tù.
Mranh

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 14:15, said:

Tranh luận kiểu này dễ lại qua cả mùa quýt quá ạ. Để tránh mọi người xì xào rằng bác Thatsat vừa đá bóng vừa thổi còi thì hai Bác đoán hộ em cái lá số này với ạ. Với công lực của các bác, chắc các bác chỉ búng 1 cái là ra thôi ạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lá số độ khả tín AAAA

Câu hỏi là: Người này quý tiện thế nào? Làm quan hay dân? Nếu làm quan thì làm to đến đâu? Tiền bạc có ra gì không?

(Có 1 điểm đáng quan tâm là người này khá lý tưởng CNXH)

Thân!

...

Thân!

Sửa bởi AnKhoa: 29/11/2011 - 23:39

[thatsat]

Thỉnh thoảng lại thấy mấy ông tướng bà tướng đứng giữa diễn đàn hô hào không thấy thực hành, chắc mới đăng ký nick hôm qua.

[buikhoai]

@MrAnh: thỉnh thoảng cũng nghe mấy siêu cao thủ như bác vuivui, chú TKQ... nói để học Tử Vi thì phải giỏi dịch thì phải hay đại loại là nguồn gốc mấy môn lý học phương đông đều là dịch, giờ lại nghe MrAnh nói về dịch. Dịch mà MrAnh nói có phải là kinh dịch không hay còn dịch nào khác?

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

buiram, on 29/11/2011 - 23:50, said:

@MrAnh: thỉnh thoảng cũng nghe mấy siêu cao thủ như bác vuivui, chú TKQ... nói để học Tử Vi thì phải giỏi dịch thì phải hay đại loại là nguồn gốc mấy môn lý học phương đông đều là dịch, giờ lại nghe MrAnh nói về dịch. Dịch mà MrAnh nói có phải là kinh dịch không hay còn dịch nào khác?

Theo bạn những gì tôi nói có phải là dịch không?

Dịch là nguyên lý của Vũ trụ, là nguyên nhân sinh tạo ra Vũ trụ, là sức mạnh giữ cho Vũ trụđược tiếp tục sinh tồn.
Không có Dịch thì không có Vũ trụ, không có Dịch thì bộ máy Vũ trụ sẽ không chạy được nữa và sẽ tan vào hư vô.
Và như vậy, hữu ý hay vô tình, nguyên lý Dịch chi phối cả thế giới cực đại và thế giới cực tiểu, bao hàm cả những khám phá của Thiên văn học và Nguyên tử học. Dịch thể hiện trong sự chuyển vận của các tinh tú trong bầu trời bao la. Dịch cũng thể hiện trong sự chuyển vận của các hạt điện tử chung quanh các hạt dương tử trong nguyên tử li ti.
Như vậy, ta thấy rằng trên căn bản, Dịch lý rất khoa học, chứ không huyền hoặc chút nào. Tuy nó không dựa vào sự thí nghiệm (experimentation) như khoa học vật lý hóa, nhưng nó dựa vào sự quan sát (observation) rất thực tế và sâu sắc các hiện tượng thiên nhiên và nhân sự như Thiên Văn học và Xã hội học, và một lý luận vững chắc
không kém gì lý luận toán pháp, miễn là ta có đủ khả năng nhìn thấy những liên hệ tế nhị giữa các sức mạnh âm dương hoạt động trong vũ
trụ, từ những thiên hà đến một hạt bụi, từ những hiện tượng vật lý đến những hiện tượng tâm lý, xã hội. Những liên hệđó không rõ ràng bằng sự liên hệ giữa ẩn số và biến số trong một phương trình toán pháp, và nhất là chúng động (dynamique) chứ không tĩnh (statique), ta không thể gò ép chúng vào một phương trình tĩnh, mà có lẽ phải diễn tả chúng bằng những matrices.

Mranh

[Bach.Hung.Ton.Gia]

Dần chắc đã được sử dụng để tìm ra một số thứ, từ Dần diệt tạo ra Sát, nhưng còn rất nhiều cái nữa trong đó.
Ẩn chứa trong đó là đối ngẫu Sao-Cung và một hệ quả là cặp tiền đạo không thời, đem phối với Hà Đồ.
Một Đồ kết hợp với một Thư như một cặp âm duơng- âm duơng giao thái sinh ra tất cả, phải chăng đó là nguồn gốc tử vi?
Cách tám sinh con chỉ là cách nói chơi, ai hiểu thì đã hiểu rồi, ai chưa hiểu thì có nói nữa cũng không hiểu.

Sửa bởi Bach.Hung.Ton.Gia: 30/11/2011 - 00:43

[buikhoai]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 30/11/2011 - 00:09, said:

Theo bạn những gì tôi nói có phải là dịch không?

Dịch là nguyên lý của Vũ trụ, là nguyên nhân sinh tạo ra Vũ trụ, là sức mạnh giữ cho Vũ trụđược tiếp tục sinh tồn.
Không có Dịch thì không có Vũ trụ, không có Dịch thì bộ máy Vũ trụ sẽ không chạy được nữa và sẽ tan vào hư vô.
Và như vậy, hữu ý hay vô tình, nguyên lý Dịch chi phối cả thế giới cực đại và thế giới cực tiểu, bao hàm cả những khám phá của Thiên văn học và Nguyên tử học. Dịch thể hiện trong sự chuyển vận của các tinh tú trong bầu trời bao la. Dịch cũng thể hiện trong sự chuyển vận của các hạt điện tử chung quanh các hạt dương tử trong nguyên tử li ti.
Như vậy, ta thấy rằng trên căn bản, Dịch lý rất khoa học, chứ không huyền hoặc chút nào. Tuy nó không dựa vào sự thí nghiệm (experimentation) như khoa học vật lý hóa, nhưng nó dựa vào sự quan sát (observation) rất thực tế và sâu sắc các hiện tượng thiên nhiên và nhân sự như Thiên Văn học và Xã hội học, và một lý luận vững chắc
không kém gì lý luận toán pháp, miễn là ta có đủ khả năng nhìn thấy những liên hệ tế nhị giữa các sức mạnh âm dương hoạt động trong vũ
trụ, từ những thiên hà đến một hạt bụi, từ những hiện tượng vật lý đến những hiện tượng tâm lý, xã hội. Những liên hệđó không rõ ràng bằng sự liên hệ giữa ẩn số và biến số trong một phương trình toán pháp, và nhất là chúng động (dynamique) chứ không tĩnh (statique), ta không thể gò ép chúng vào một phương trình tĩnh, mà có lẽ phải diễn tả chúng bằng những matrices.

Mranh

Haizzz, quả là tôi mù hoàn toàn về dịch. Nếu có loại kiến thức thực thụ được như vậy thì tuyệt vời, vượt hẳn khoa học phương Tây. Chắc là kiểu học và mô tả phải khác khoa học phương Tây rồi. Có sách dạy về dịch không MrAnh hay là bí truyền?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Matrices này đâu phải trong toán phải k? Hay MrAnh muốn nói đến phim Matrix

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 22:54, said:

Nếu đã cho rằng việc giải đoán chẳng có giá trị gì như vậy thì xem như việc nghiệm lý một lá số cũng chẳng còn ý nghĩa gì. Tử vi dù có được tạo ra trên 1 đống lý thuyết đồ sộ đến đâu chắc cũng chỉ để "chơi đồ hàng", hay để các tử vi gia nhà ta mỗi lúc buồn buồn thì lôi ra "làm thơ" với nhau.

Có vẻ như đêm trường của tử vi được kết thúc với kết cục: Tử vi - giữa lý thuyết tử vi và lý giải lá số chả có liên quan cóc gì đến nhau.

Vậy thì việc đập bát chẳng còn giá trị gì, thôi thì lại đành mang lá số về để làm cảnh vậy. Lúc nào chán thì có cái bỏ ra chơi đồ hàng.

Trả lại không khí yên bình cho các Bác ngâm thơ.

Thân!

Có bít chơi bài hông dzạ? Làm nhà cái có người chơi thì phải chung chi đầy đủ chứ nhở? Nhà cái này chơi hông được, sau này mà có mở chiếu khác, Kiwi hông chơi nữa.

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 29/11/2011 - 20:30, said:

Gì mà tức tới dựng tóc vậy ?

Cà nanh@.@

[ryan88]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 22:54, said:

Nếu đã cho rằng việc giải đoán chẳng có giá trị gì như vậy thì xem như việc nghiệm lý một lá số cũng chẳng còn ý nghĩa gì. Tử vi dù có được tạo ra trên 1 đống lý thuyết đồ sộ đến đâu chắc cũng chỉ để "chơi đồ hàng", hay để các tử vi gia nhà ta mỗi lúc buồn buồn thì lôi ra "làm thơ" với nhau.

Có vẻ như đêm trường của tử vi được kết thúc với kết cục: Tử vi - giữa lý thuyết tử vi và lý giải lá số chả có liên quan cóc gì đến nhau.

Vậy thì việc đập bát chẳng còn giá trị gì, thôi thì lại đành mang lá số về để làm cảnh vậy. Lúc nào chán thì có cái bỏ ra chơi đồ hàng.

Trả lại không khí yên bình cho các Bác ngâm thơ.

Thân!

Chuẩn!!! Theo phong cách chị Siu là đập bàn quát lớn "Tui thích em!!!"
Mìn mở topic chơi đồ hàng đi ^^...chứ em chả có khả năng diễn xuất để hoàn thành tốt vai Ngô Bảo Châu

[Bach.Hung.Ton.Gia]

Việc thách đố nhau giải đúng một lá số, chẳng qua là được một thầy nào đó truyền cho một chiêu nào đó chứ không phải tự mình nghĩ ra.

Đã có được cái duyên đó cho thì phải cảm được cái may đó mà nghiền ngẫm tư duy đào sâu nghiên cứu mở mang kiến thức.

Có giỏi giang thì nghiên cứu nốt bài toán còn đang dang dở, không phải là vênh váo mang ra ngoài huyênh hoang khoe khoang kiểu sơn đông mãi võ thế này.

Sẽ có người không vui nếu được biết công phu HKT được sử dụng kiểu thế này ở đây.
Ngộ Không và Sư tổ bồ đề, ai cũng biết.
Đã có nhắc nhở từ cách đây vài hôm nhưng có người cố tình không hiểu. Tôi nói vậy, ai hiểu đến đâu thì hiểu.

Sửa bởi Bach.Hung.Ton.Gia: 30/11/2011 - 10:03

[quangdct]

@Mucdong
Lá số đưa lên

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

này thông minh học giỏi, nhưng cuộc đời lắm tai nạn, sự nghiệp và tính mạng hư không. Vận 36-45 tán gia bại sản, tính mạng nguy vong. Tóm lại là người bình thường, được cái tài hoa đi theo huyền học hay Phật giáo có thành tưu
Tử vi nói: Phúc cung có Đà la độc thủ thì không biết có thật "Phúc khí tề thiên" hay không? Mucdong công bố kết quả đi và cho biết dòng họ người này ra sao nhé
Ghi chú: Lời đoán có giá trị cho lá số sinh đúng năm 1945

Sửa bởi quangdct: 30/11/2011 - 10:13

[tcd02]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 30/11/2011 - 00:09, said:

Theo bạn những gì tôi nói có phải là dịch không?

Dịch là nguyên lý của Vũ trụ, là nguyên nhân sinh tạo ra Vũ trụ, là sức mạnh giữ cho Vũ trụđược tiếp tục sinh tồn.
Không có Dịch thì không có Vũ trụ, không có Dịch thì bộ máy Vũ trụ sẽ không chạy được nữa và sẽ tan vào hư vô.
Và như vậy, hữu ý hay vô tình, nguyên lý Dịch chi phối cả thế giới cực đại và thế giới cực tiểu, bao hàm cả những khám phá của Thiên văn học và Nguyên tử học. Dịch thể hiện trong sự chuyển vận của các tinh tú trong bầu trời bao la. Dịch cũng thể hiện trong sự chuyển vận của các hạt điện tử chung quanh các hạt dương tử trong nguyên tử li ti.
Như vậy, ta thấy rằng trên căn bản, Dịch lý rất khoa học, chứ không huyền hoặc chút nào. Tuy nó không dựa vào sự thí nghiệm (experimentation) như khoa học vật lý hóa, nhưng nó dựa vào sự quan sát (observation) rất thực tế và sâu sắc các hiện tượng thiên nhiên và nhân sự như Thiên Văn học và Xã hội học, và một lý luận vững chắc
không kém gì lý luận toán pháp, miễn là ta có đủ khả năng nhìn thấy những liên hệ tế nhị giữa các sức mạnh âm dương hoạt động trong vũ
trụ, từ những thiên hà đến một hạt bụi, từ những hiện tượng vật lý đến những hiện tượng tâm lý, xã hội. Những liên hệđó không rõ ràng bằng sự liên hệ giữa ẩn số và biến số trong một phương trình toán pháp, và nhất là chúng động (dynamique) chứ không tĩnh (statique), ta không thể gò ép chúng vào một phương trình tĩnh, mà có lẽ phải diễn tả chúng bằng những matrices.

Mranh

Vậy các nhà khoa học ở NASA có cần đi phổ cập dịch không vậy ?

[Hà Uyên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 29/11/2011 - 23:03, said:

3- Bản chất của tứ hóa là giúp 18 tinh đẩu hoàn thành chu trình chính nó về chính nó, từ sinh về thành. Tổng của tứ hóa bằng 0 nhưng thực chất chưa bằng 0. Phần này tôi tin rằng BHTG cũng tự thiết lập được bài toán Toàn Không lớn. Khi đó, cho thân chủ đứng trên cây tung tập lá số lên trời, BHTG phóng Shinkansen qua cũng biết lá nào thượng cách lá nào hạ cách chứ đừng nói phải ngồi xem số. Trên con đường thành lập, một lần nữa sẽ gặp lại siêu phẩm Xuất Không Điền Thực và đặt được bài toán lớn hơn.

Anh ThatSat, câu bôi đậm chữ đỏ được trích dẫn trên, Tôi phải đi đường vòng từ thành về sinh vậy.

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tcd02, on 30/11/2011 - 10:14, said:

Vậy các nhà khoa học ở NASA có cần đi phổ cập dịch không vậy ?

Bất cứ nền văn hóa nào cũng có cách riêng để mã hóa hiện tượng, giải thích sự vật hiện tượng, nhưng về bản chất chúng giống nhau, các nhà khoa học ở NASA hay bất cứ đâu họ cũng đang dùng dịch đấy chứ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

và trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, chúng ta cũng đang dùng dịch đấy chứ, chứ đâu phải học dịch rồi mới biết, như trai tìm đến gái, gái tìm đến trai là dịch đó, chứ gái tìm đến gái, trai tìm đến trai thì hỏng rồi....

Mranh