Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Trích dẫn

hihi, bác thử làm đại...
mặc kệ, cảm ứng tới sau mà...
tại vì nếu ai cũng chờ cảm ứng có rồi rồi mới bói...
thì diễn đàn này trống trơn...
như chùa bà đanh...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

hơ hơ, có ám ở tàng chi nữa sao...?
cơ mà xung Tân Kim là xung Thiên Tài (cha nuôi)
mà ám hợp Chánh Tài (cha ruột)
tại vì sao lại thương cha nuôi hơn cha ruoệt...?
hay là phải tính ngược: Thiên tài là cha ruột, Chánh tài là cha nuôi?

tyty nhớ là tính lục thân theo nam nữ kia mà...
Đinh là nữ thì cha là nam nên Canh là cha ruột...
Tân mới là cha nuôi...

Đinh là nam thì cha ruột mới là Tân...

hơi loạn xoạn rồi,,,,

Theo lục thân thì T.Tài là cha ruột. Chính tài là thê tử. Nếu xét rộng rãi thì C.Tài còn có thể đại diện cha nuôi và T.Tài là vợ bé (em út nhăng nhít)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiaThienHP, on 01/08/2011 - 12:08, said:

Tôi đồng ý việc luận số cần kinh nghiệm mới tính ra được những trường hợp mẫn cảm, thế nhưng tôi lại không cho rằng kinh nghiệm làm tăng cảm ứng.
Tử Bình có khoảng triệu lá số. Hãy giả sử (trên lý thuyết thôi) là ta đã gặp hết 1 triệu lá số Tử Bình khác nhau, vậy là tột đỉnh của kinh nghiệm rồi. Vấn đề là kinh nghiệm không giải quyết được vấn nạn 6000 người có cùng lá số mà cuộc đời khác nhau.

Nhưng quan trọng nhất là tôi đã tự mắt chứng kiến vài "thầy" (mà tôi quen khá rõ) năm nay bói đâu trúng đó, sau kinh nghiệm tăng thêm lại bói đâu trật đó. Thâm chí có người phải bỏ, không dám bói nữa. Từ những trường hợp này tôi hiểu rằng cảm ứng là một cái gì đó rất huyền bí, chẳng phải cứ thêm kinh nghiệm là có được.

Các bạn trong làng cờ có lẽ ít nhiều đã có kinh nghiệm với cái loại cảm ứng này. Năm 18 tuổi, ít kinh nghiệm chiến trường, biết ít nước đi mà tự nhiên ra những chiêu kinh thiên động địa. Cùng người ấy, năm 30 tuổi kinh nghiệm dạn dày lại chẳng ra được nước cờ nào xuất sắc.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DiaThienHP, on 01/08/2011 - 12:08, said:

Cái này thì không chắc. Cứ theo cách viết của ông đkn thì ông đã được chân truyền. Và câu đầu tiên trong bài dạy cách xem theo manh phái ông nói đại khái "manh phái đúng là có ca quyết" nhưng lại thêm rằng đây chẳng phải là những kiến thức di sơn đảo hải, cùng học ca quyết đó mà thầy ông xuất sắc hơn rất nhiều các thầy manh phái khác. Ông thêm rằng sự khác biệt là do thầy ông tự sáng tạo ra.

Xin thêm vào message trên rằng manh phái xem đúng những người có cùng lá số mà cuộc đời khác nhau, không thể là nhờ kinh nghiệm bát tự, nếu là kinh nghiệm thì phải là kinh nghiệm ngoài bát tự. Đó là cái "cảm ứng" mà tôi muốn nói tới.
Sửa bởi VDTT: 01/08/2011 - 22:08

@VDTT: Nếu anh đọc Mệnh thuật trật văn chi nhất (hạ trọng kỳ bặc văn di lệ mệnh tập) anh sẽ thấy Hạ sư đoán mệnh luôn đoán từ quá khứ rồi dò dần dần đến tương lai. Tại vì cùng 1 lá số sẽ cho nhiều đáp án số mệnh, chính việc dò từng bước 1 như vậy mới bắt được xem người này đi theo đáp án gì. Đây chính là 1 kỹ thuật mà về sau ông Đoàn cũng đã từng nói khi viết về manh phái.
Khi bà Hình minh phân đã có lần hỏi Hạ sư về nguồn gốc cách xem, ông Hạ có nói rằng đó là Thập bài ca quyết, nhưng ông đã đem xuống mồ cùng với mình.
Theo lời kể của ông Đoàn thì cả Hạ tiên sanh và Hác tiên sanh đều học cùng 1 nguồn gốc là từ thầy mù tổ sư Lưu tiên sanh, mà ông này hình như có liên quan đến hội Tam Hoàng.

@DiathienHP: Tôi có đọc và hiểu cái diễn trình trước sau này của manh phái. Nhưng thực ra thì chẳng phải manh phái, mà mọi phái, và mọi môn đều như thế cả. Giả như tôi xem Tử Vi, tất cũng phải xem quá khứ xem đúng không đã (hoặc đoán hoặc kiểm chứng) rồi từ đó lần đi đến hiện tại, tương lai.

Vấn đề là những cái đoán đầu tiên của ông Hạ (được ghi lại trong sách này) đã "như thần" rồi. Chẳng hạn bói quá khứ hiện tại thì kiểu như: "Anh có 3 người con, hai trai, một gái, vợ anh năm ngoái có thai nhưng bị sảy. Con anh một người mang tật mắt" v.v... Lá số "nghiệt tình" này phần đoán đầu tiên cũng thế.

Những dữ kiện này chẳng thể nào bằng thuần túy năm tháng ngày giờ sinh mà xem đúng được, lý do giản dị là mỗi người cùng năm tháng ngày giờ sinh dữ kiện vợ con không giống hệt nhau. Vì vậy tôi mới nói cái cảm ứng này không phải là bát tự, mà là ngoài bát tự, và vì manh phái không nhìn được mặt người ta cũng chẳng phải là đoán theo tướng, cùng lắm đoán theo giọng nói là cùng. (Tôi không tin chỉ nghe giọng nói mà phân ra những điểm đặc thù của một lá số rạch ròi như vậy, mà cho là làm được thì cũng là yếu tố ngoài bát tự).

Xưa nay thầy bói mà đã đoán đến mức thần thì...đều như...không tưởng?!...

Rất nhiều môn phái khác nhau làm được điều này. Nhiều môn còn không cần hỏi, cung cấp dữ liệu gì cả.

Chính xác là vậy.!
Tui đã từng chứng kiến một bà thầy bói mù, rất già...từng đến xóm tui.Chỉ cần sờ bàn tay và đoán chính xác đến kinh ngạc.

Những trường hợp như các vị ThuongQuan và dinhman nói tới tôi cũng đã chứng kiến khá nhiều. Đó tôi định nghĩa là "cảm ứng". Cái cảm ứng này không thể nào sinh ra từ kinh nghiệm được, nó nằm ngoài mọi kiến thức sách vở cũng như khẩu quyết của khoa bát tự.
Sửa bởi VDTT: 04/08/2011 - 10:47

bác vdtt nói trúng tim đen...
lâu nay tyty nghi ngờ manh phái kô dùng nguyên tắc tử bình hoàn ttoaànn...
mà hình như là có cái gì đó....
mà cái đó mình kô học được...
té ra chính thị là xài quẻ, hào, bấm độn và cảm ứng xạ trị ? (...xạ gì... quên rồi....)
cho nên có học cho lắm vào...
cũng phải có giác quan thứ 7 mạnh vào... mới giải được 1 bài toán tử bình tới bến như dzậyy.

Tyty dịch mấy cuốn sách manh phái cho anh e đọc đi tyty.

Cám ơn tyty luôn !!!

Trích dẫn

gì mà tới "mấy cuốn" dzậyy ?
một cuốn còn kô biết xong chưa....

hihi, tyty bon chen dịch đại một bài của Đại Liên giảng...đọc qua thấy rất hay...
tải từ mấy cái link của toahuongqui cho...
hihi, nhưng kô nói trước là dịch hết toàn bộ được...
tới đâu hay tới đó...

Tyty dịch mây vd luận đoa´n của sư huynh HKD đi tyty

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

trời đất!
kô đọc qui tắc làm sao mà hiểu mấy cái ví dụ đây ?
cái gì cũng phải thâm nhập từ từ chứ...
hihi, tyty đang dịch bài của Đại Liên đó...
nếu mà ai cũng thấy kô cần thì .... bỏ, thôi a !