465 replies to this topic

[hamzui9]

 Vô Danh Thiên Địa, on 01/01/2016 - 07:54, said:

Thanks bạn . Bản thân tôi tự nghĩ kiến thức mình chỉ trung bình thôi . Điều tôi trân quí trên con đường học hỏi là sự vô tư không định kiến và sáng tạo . Vớí tôi lịch sử chân thật là kho kiến thức vô giá nên tôi rất khinh những kẻ dùng lịch sử để tuyên truyền hay xuyên tạc lịch sử.

Chúc tất cã một năm mớí tốt đẹp.
Nhất nhật tân, nhật nhật tân .

Năm mới cháu cũng chúc các bác một năm vạn sự như ý, sức khỏe dồi dào!
Các bác là những người có sự hiểu biết lại từng trải, nên có nhiều kinh nghiệm sống, đó là những thứ rất quý giá. Gần đây cháu cũng gặp 1-2 người làm nghề lâu năm, họ chỉ góp ý một hai câu cho mình mà thấy rất có ý nghĩa, những người trẻ tuổi chưa nghiệm ra được.

 KimCa, on 01/01/2016 - 11:38, said:

lâu quá mới có dịp được nghỉ 3 ngày, online tvls thấy ngay Hamzui
HZ công việc kinh doanh sao rồi? có thuận lợi không?

Xin chào KimCa, cũng lâu quá rùi nhỉ? Cv của Hz mấy tháng nay cũng có tiến triển chút xíu, giờ có lẽ không lo nó chết yểu nữa, có lẽ đã qua giai đoạn này thì phải, giờ Hz đang nghĩ cách làm thế nào để phát triển nó lên và tránh rủi ro. Nhưng cũng không dám nói trước điều gì, cuộc sống luôn có những thứ bất ngờ mà.

Ngày xưa có thời cùng KC chém gió chém bão ác quá KC nhỉ, nhất là ở cái topic Tin vỉa hè gì đó, hồi đó còn có cả bác VDTĐ và bác TBTT nữa mà. Tối qua vào thấy topic của bác Kiếm, cũng ngứa tay định chém gió ủng hộ bác Kiếm một tiếng nhưng lại thôi. Có lần bác GLGB nhắc nhở nên thui lại nhớ nên cải tà quy chính, hạn chế tranh cãi, dính dáng với mấy món thị phi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

 hamzui9, on 01/01/2016 - 14:03, said:

Xin chào KimCa, cũng lâu quá rùi nhỉ? Cv của Hz mấy tháng nay cũng có tiến triển chút xíu, giờ có lẽ không lo nó chết yểu nữa, có lẽ đã qua giai đoạn này thì phải, giờ Hz đang nghĩ cách làm thế nào để phát triển nó lên và tránh rủi ro. Nhưng cũng không dám nói trước điều gì, cuộc sống luôn có những thứ bất ngờ mà.

Ngày xưa có thời cùng KC chém gió chém bão ác quá KC nhỉ, nhất là ở cái topic Tin vỉa hè gì đó, hồi đó còn có cả bác VDTĐ và bác TBTT nữa mà. Tối qua vào thấy topic của bác Kiếm, cũng ngứa tay định chém gió ủng hộ bác Kiếm một tiếng nhưng lại thôi. Có lần bác GLGB nhắc nhở nên thui lại nhớ nên cải tà quy chính, hạn chế tranh cãi, dính dáng với mấy món thị phi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu Kim Ca biết được công việc ngoài đời của Hz thì hay biết mấy, có thể KC sẽ thích công việc Hz đang làm, hoặc rất hứng thú nếu nói về công việc đó.

KC cũng không phải là người nhiều kinh nghiệm để nói về một công ty đã qua giai đoạn lo chết yểu hay đã qua ăn no mặc ấm chưa, nhưng KC thấy có vài điểm như này, Hz xem có phải không nha :

- Quản lý nhân sự tốt, có những nhân sự trung thành, làm việc hết mình vì công ty.
- Đồng vốn quay liên tục, nhà cung cấp và khách hàng ổn định ở mức nhất định đảm bảo duy trì hoạt động liên tục của công ty.
- Công ty hoạt động theo mô hình nhất định, có cách thức quản trị doanh nghiệp rõ ràng, rạch ròi quản trị và điều hành
- Bắt đầu gây dựng được uy tín và sự tin tưởng của khách hàng và nhà cung cấp
- Có cách tiếp cận thị trường hay mở rộng mạng lưới kinh doanh là khác biệt so với các công ty khác, hoặc có cách tiếp cận tốt hơn.

Hz từng nói về việc SEO và google adword không biết hiệu quả tới đâu rồi. những công cụ này thường có 2 mặt, đó là có thể mang lại nhiều khách hàng hoặc mang lại khách hàng tiềm năng trong tương lai thông qua quảng cáo sản phẩn và quan hệ công chúng nhưng mặt khác nó khiến cho tình hình tài chính của công ty trở nên khủng hoảng do việc chi cho quảng cáo quá nhiều, Kim Ca thấy nhiều công ty thành công nhờ cái thứ nhất nhưng lại chết vì cái thứ 2.

Trên này KC cũng có tí tiếng, nên chuyện thị phi, tranh cãi là chuyện bình thường, KC mà chém gió là cứ ào ào, thôi thì ai gọi KC là "nổ" hay "nói phét" cũng được, nhưng KC chém vẫn cứ chém, tất cả chỉ nói lên quan điểm của mình và học hỏi thêm điều mới

dạo này KC đang ở khúc cua quan trọng của cuộc đời nên phải dành hết thời gian để vượt qua khúc cua này, cho nên không có online mấy. nếu biết HZ thì có thể mời HZ cafe, dù biết KC kém HZ cũng nhiều tuổi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hamzui9]

Hz không nghĩ nhiều như KC viết ở trên đâu, Hz làm là do bộc phát, khi làm rồi thì chỉ nghĩ duy nhất là làm thế nào để trang trải chi phí, để nó tồn tại. Tạm thời thì Hz đã làm được việc này, giờ là nghĩ cách làm nó lớn dần lên. Hz vẫn làm nhỏ nhỏ con con thôi mà, giờ chưa chưa đủ trình làm ăn nhớn nên làm việc vẫn chưa vào quy trình, chưa bài bản lắm. Nhưng dần dần, nếu Trời phù hộ mà công việc được tốt lên, Hz sẽ phải trang bị cho mình thêm để thích nghi.

Giờ là thời đại công nghệ thông tin mà, nên biết tận dụng nó, nó rất là có ích và hiệu quả. Trường hợp KC nói chắc là ở các cty lớn, còn Hz trả chi phí quảng cáo không nhiều đâu, đâu khoảng 30tr/ năm thôi, và thấy nó hiệu quả so với chi phí mình bỏ ra. Hz không chơi Seo với adword, Hz dùng cách khác quảng cáo trên net. Chưa có nhìu xiền nên Hz chỉ đầu tư vậy. Vừa rồi Hz có tham gia cái buổi hội thảo về Mar internet, mới biết thêm có nhiều thủ thuật quảng cáo lắm, Hz cũng đang nghĩ cách để tận dụng thêm.

Còn về mấy chuyện chém gió, thì trước Hz chém cũng có kém gì KC đâu. Còn ngoài đời, Hz cũng phình phường lắm, nửa kín nửa hở, nửa ảo nửa thật thì nó mới hay, chứ biết rõ mồn một rồi thì lại mất đi sự thú vị, nên thui Hz với KC cứ nói chuyện trên này cũng hay mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

 hamzui9, on 01/01/2016 - 20:15, said:

Hz không nghĩ nhiều như KC viết ở trên đâu, Hz làm là do bộc phát, khi làm rồi thì chỉ nghĩ duy nhất là làm thế nào để trang trải chi phí, để nó tồn tại. Tạm thời thì Hz đã làm được việc này, giờ là nghĩ cách làm nó lớn dần lên. Hz vẫn làm nhỏ nhỏ con con thôi mà, giờ chưa chưa đủ trình làm ăn nhớn nên làm việc vẫn chưa vào quy trình, chưa bài bản lắm. Nhưng dần dần, nếu Trời phù hộ mà công việc được tốt lên, Hz sẽ phải trang bị cho mình thêm để thích nghi.

Giờ là thời đại công nghệ thông tin mà, nên biết tận dụng nó, nó rất là có ích và hiệu quả. Trường hợp KC nói chắc là ở các cty lớn, còn Hz trả chi phí quảng cáo không nhiều đâu, đâu khoảng 30tr/ năm thôi, và thấy nó hiệu quả so với chi phí mình bỏ ra. Hz không chơi Seo với adword, Hz dùng cách khác quảng cáo trên net. Chưa có nhìu xiền nên Hz chỉ đầu tư vậy. Vừa rồi Hz có tham gia cái buổi hội thảo về Mar internet, mới biết thêm có nhiều thủ thuật quảng cáo lắm, Hz cũng đang nghĩ cách để tận dụng thêm.

Còn về mấy chuyện chém gió, thì trước Hz chém cũng có kém gì KC đâu. Còn ngoài đời, Hz cũng phình phường lắm, nửa kín nửa hở, nửa ảo nửa thật thì nó mới hay, chứ biết rõ mồn một rồi thì lại mất đi sự thú vị, nên thui Hz với KC cứ nói chuyện trên này cũng hay mà

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

HZ nói làm thế nào để trang trải chi phí, để nó tồn tại, vậy thì làm thế nào để tồn tại được? có phải đến từ sự ổn định của khách hàng và nhà cung cấp không nào? tháng này HZ bán được 100 sản phẩn, tháng sau còn 50 sản phẩm, thì có chết không? rủi ro ở chổ đó, đấy đâu phải ổn định.

- nếu HZ làm việc cùng với gia đình họ hàng thì cũng là có những người làm việc hết mình vì công ty, chỉ là anh em họ hàng sau này công ty có lợi nhuận dễ có tranh chấp tài sản.

- HZ làm cũng có nguyên tắc, cách thức hoạt động thì cũng dần hình thành theo mô hình công ty, từ đó sẽ có quản trị công ty, rồi công việc điều hành kinh doanh hàng ngày....

KC viết nghe có vẻ nó lớn chứ hiểu đơn giản vậy thôi.

quảng cáo thì có thể banner, sử dụng website báo chí, nhiều công ty còn lập nhiều web báo riêng để quảng cáo liên kết...nhưng tốn 30tr 1 năm là tốt đó, chứ như công ty cũ KC làm có khoảng 300 website hoạt động để quảng cáo, chi phí cả tỷ...nói chung làm đến đâu hay đến đó, chỉ là công ty lớn hơn chút thì việc dùng biện pháp quảng cáo đang dùng là có nhiều giới hạn lắm, lúc đó HZ sẽ phải tính đến cân bằng doanh thu, lợi nhuận và chi phí quảng cáo...theo như KC là dễ có rủi ro tài chính lắm...chờ mang phao theo nhé, 3-5 năm nữa là sẽ gần chết đuối đấy.

trên này có một số người muốn được gặp KimCa cafe mà KC không gặp đó, ít khi KC chủ động cafe lắm, mời HZ thế chứ cũng chưa hẳn đã muốn gặp thật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hamzui9]

Nói chung thì Hz và KC diễn đạt theo hướng khác nhau, chung quy lại thì ý tưởng cũng giống nhau thôi. KC nói đang ở khúc cua quan trọng của cuộc đời là sao? KC cũng mới ra kd riêng à?

 KimCa, on 01/01/2016 - 20:37, said:

trên này có một số người muốn được gặp KimCa cafe mà KC không gặp đó, ít khi KC chủ động cafe lắm, mời HZ thế chứ cũng chưa hẳn đã muốn gặp thật

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tính cách Hz không khéo đâu, có sao nói vậy, nên Hz nói thế đừng có mờ tự ái nhé. Nhưng mà KC nói câu này, người nghe thấy KC trước sau không như một, lời nói bất nhất, không thực tâm đấy nhé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimCa]

 hamzui9, on 01/01/2016 - 20:58, said:

Nói chung thì Hz và KC diễn đạt theo hướng khác nhau, chung quy lại thì ý tưởng cũng giống nhau thôi. KC nói đang ở khúc cua quan trọng của cuộc đời là sao? KC cũng mới ra kd riêng à?



Tính cách Hz không khéo đâu, có sao nói vậy, nên Hz nói thế đừng có mờ tự ái nhé. Nhưng mà KC nói câu này, người nghe thấy KC trước sau không như một, lời nói bất nhất, không thực tâm đấy nhé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

khúc cua không phải Kinh doanh riêng, mà là có sự thay đổi lớn từ công việc, tình cảm, sức khỏe mà nhất là tư duy...đang bắt đầu thấy tương lai sáng, KC có niềm tin là mình sẽ đạt được thành công lớn.

nói mãi vẫn chưa biết HZ bao nhiêu tuổi? sn bao nhiêu? chỉ biết lớn tuổi hơn, có lẽ tuổi tác thôi. chứ KC tiếp xúc đủ mọi kiểu người, có người lạ mà cứ làm như quen rồi...do tính chất nghề nghiệp phải va chạm nhiều người. như HZ dù chưa gặp mặt nhưng nếu gặp vẫn cứ bình thường thôi. không có gì gọi là khó khăn cả.

[Vô Danh Thiên Địa]

 KimCa, on 01/01/2016 - 12:38, said:

vậy theo bác làm sao biết được là Chân thực hay Chân giả ? khi mà rất đông người ủng hộ kẻ chiến thắng và cho rằng những lý lẽ của kẻ chiến thắng như là một Chân lý hiển nhiên...vậy bác ở phần còn lại cho rằng đó chỉ là lý lẽ tuyên truyền, vậy làm sao bác giúp phần đông kia nghỉ đó là Chân giả được?

Thắng hay bại do nhiều yếu tố quyết đinh. Kẻ thắng không hẳn là do kẻ đó có chân lý mà đa phần là do kẻ đó mạnh hơn hay khôn lanh gian xảo hơn trong cuộc tranh dành chiến thắng. Ví dụ hiện thực là Tàu dùng lý của kẻ mạnh vạch đường lưởi bò 9 đoạn và chiếm cứ các đảo HS, TS, bắn giết ngư phủ Việt ngay trong lảnh hải của mình, họ chẳng hề có chân lý nhưng vẩn đang thắng ở biển Đông và tiếp tục bành trướng lảnh hải của họ.
Chân và giả rất khó nhận biết nên cách để ta có thể nhận thức là "Giả" sẽ rất sợ "Chân" nên giả tìm mọi cách để bưng bít và kiểm soát mọi thông tin đa chiều mâu thuẩn vớí giả . Chân thì không bao giờ sợ giả nên Chân luôn khai mỡ đoán nhận tất cả ngay cã những gì mâu thuẩn với Chân.

[KimCa]

 Vô Danh Thiên Địa, on 02/01/2016 - 04:26, said:

Thắng hay bại do nhiều yếu tố quyết đinh. Kẻ thắng không hẳn là do kẻ đó có chân lý mà đa phần là do kẻ đó mạnh hơn hay khôn lanh gian xảo hơn trong cuộc tranh dành chiến thắng. Ví dụ hiện thực là Tàu dùng lý của kẻ mạnh vạch đường lưởi bò 9 đoạn và chiếm cứ các đảo HS, TS, bắn giết ngư phủ Việt ngay trong lảnh hải của mình, họ chẳng hề có chân lý nhưng vẩn đang thắng ở biển Đông và tiếp tục bành trướng lảnh hải của họ.
Chân và giả rất khó nhận biết nên cách để ta có thể nhận thức là "Giả" sẽ rất sợ "Chân" nên giả tìm mọi cách để bưng bít và kiểm soát mọi thông tin đa chiều mâu thuẩn vớí giả . Chân thì không bao giờ sợ giả nên Chân luôn khai mỡ đoán nhận tất cả ngay cã những gì mâu thuẩn với Chân.

cuộc chiến của miền Bắc chống lại miền Nam được hầu hết người miền Bắc và một phần lớn người miền Nam ủng hộ quyết liệt, họ cho rằng đó là Chân lý, đó là lý tưởng. Ở bên kia chiến tuyến thì cho rằng đó chỉ là giả tạo. Vậy làm sao biết được là Chân hay Giả? Chân có thông tin đa chiều sao mà vẫn bị tiêu diệt...khi lý tưởng ở mức cao nhất thì nó đã trở thành Chân lý.

cho nên bác nói Giả sợ Chân là chưa đúng, bởi Chân và Giả ở đây chỉ là tương đối, nhất là khi nó mang nặng suy nghỉ chủ quan của con người

không phải là Chân lý theo kiểu "mặt trời mọc đằng đông, lặn đằng tây" được.

[PMK]

Nếu mọi người rảnh, hãy đi tìm lại mấy bài viết của các vị trên diễn đàn này về ông Thiệu. Cùng là lính chế độ cũ nhưng vị A thì bảo ông Thiệu rất xấu xa, trong khi vị B, vị C thì ca tụng ông ta lên mây.
Xin hỏi, chúng ta nên tin ai đây?
Theo tôi thì đừng có vội tin ai hết! Các bạn có biết khi ra tòa người làm chứng luôn được hỏi câu gì không? Họ luôn được hỏi có mối quan hệ như thế nào với các đương sự trong vụ án. Chắc ai cũng hiểu lý do vì sao phải hỏi câu đó?
Đời học sinh của tôi có 2 lần bị thầy cô đì. Người thứ 1 là cô giáo dạy Vật Lý năm lớp 8. Cả lớp có 1 mình tôi không đi học thêm (không phải vì không có tiền mà vì cố tình chống đối), tôi bị bà cô tìm mọi cách để cho điểm kém, nhưng tiếc cho bả là Lý giống Toán có đáp số, thang điểm rõ ràng nên ý đồ diệt học trò không đi học thêm bị thất bại (tôi đoán bả chắc tức ói máu). Người thứ 2 là ông thầy dạy Văn năm lớp 12. Lần này thì tôi bị đì vì dám cả gan có tinh thần phản biện, dám tỏ ra hoài nghi câu chuyện mà ông ta kể đi kể lại mỗi tiết học rằng chính quyền đã bố trí giết Lưu Quang Vũ...Lần này thì tôi tiêu thật vì môn Văn mà, trừ phi bạn quá xuất sắc, chứ không thì người ta muốn chấm bạn điểm kém bạn cũng đành ngậm ngùi. Lần đầu tiên trong đời tôi liên tục xơi điểm 4 môn Văn, ngậm ngùi không để đâu cho hết. Tôi chả biết câu chuyện của ông ta thật hay giả, nhưng nhân cách của 1 người thầy chắc chắn có vấn đề.

[hamzui9]

Những tranh luận về hai miền Bắc - Nam, về các nhân vật lịch sử thì đã có rất nhiều topic ở diễn đàn này rồi. Kết quả các cuộc tranh luận cũng chả dẫn tới điều gì. Topic này của bác GLGB có tên là Adam và Eva, nên thiết nghĩ mọi người không nên bàn tán về mấy vấn đề chính trị, sa đà quá vào vấn đề đó như mọi lần dẫn đến đóng topic là việc Hz không mong muốn.

Hz thấy rằng các bác lớn tuổi trên này nhiều người rất giỏi, ít thấy diễn đàn nào có quy tụ nhiều người giỏi như diễn đàn này, nên học hỏi các bác thì có ích hơn nhiều so với việc đôi co hơn thua. Hz cũng đã từng như vậy, giờ rút kinh nghiệm cho mình.

[KimCa]

ở đâu có nói về chính trị là ở đó có cô PMK nhỉ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ở đây chỉ nói lịch sử viết cho người chiến thắng chứ không nhằm mục đích nói về quan điểm chính trị hay nói về một nhân vật chính trị nào đó, có sách giáo khoa lịch sử thì cũng có quan điểm lịch sử.

[Vô Danh Thiên Địa]

Diển đàn không thích hợp để nói chuyện cuộc chiến Nam Bắc mà theo tôi cã 2 phía đều có cái lý của họ mà chẳng có ai đúng hay sai , chỉ có dân Việt là nạn nhân của cái mà hai bên cho là đúng và sai.
Chúng ta hảy dừng nói về chuyện này va` hảy để các thế hệ sau này viết trang sử tiếp nối khi thù hận , định kiến và áp lực không còn ảnh hưởng đến sự chân thật của lịch sử .

PS : Kimca không nắm đươ.c ý của chân và giả mà tôi muốn nói vì quá chú trọng đến chuyện thắng thua trong cuộc chiến .

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 02/01/2016 - 13:50

[Vô Danh Thiên Địa]

 KimCa, on 02/01/2016 - 08:40, said:

cuộc chiến của miền Bắc chống lại miền Nam được hầu hết người miền Bắc và một phần lớn người miền Nam ủng hộ quyết liệt, họ cho rằng đó là Chân lý, đó là lý tưởng. Ở bên kia chiến tuyến thì cho rằng đó chỉ là giả tạo. Vậy làm sao biết được là Chân hay Giả? Chân có thông tin đa chiều sao mà vẫn bị tiêu diệt...khi lý tưởng ở mức cao nhất thì nó đã trở thành Chân lý.

cho nên bác nói Giả sợ Chân là chưa đúng, bởi Chân và Giả ở đây chỉ là tương đối, nhất là khi nó mang nặng suy nghỉ chủ quan của con người

không phải là Chân lý theo kiểu "mặt trời mọc đằng đông, lặn đằng tây" được.

Cái chân giả mà Kimca viết ở trên chỉ là chân giả của chính trị hay nói thẳng là thủ đoạn tuyên truyền để chiến thắng , nó là cái mà Tàu đang dùng bằng cách nguỵ tạo lịch sử đường luởi bò , cã thế giơí biết Tàu láo nhưng Tàu đâu có cần lo thế gióí nghĩ gì về Tàu, họ chỉ cần hơn 1 tỷ dân Tàu tin đó là chân lý và biến nó thành sự thật thì biển Đông sẽ thuộc về Tàu . Đó là cái chân lý mà Kimca đang nói .

[KimCa]

 Vô Danh Thiên Địa, on 02/01/2016 - 14:45, said:

Cái chân giả mà Kimca viết ở trên chỉ là chân giả của chính trị hay nói thẳng là thủ đoạn tuyên truyền để chiến thắng , nó là cái mà Tàu đang dùng bằng cách nguỵ tạo lịch sử đường luởi bò , cã thế giơí biết Tàu láo nhưng Tàu đâu có cần lo thế gióí nghĩ gì về Tàu, họ chỉ cần hơn 1 tỷ dân Tàu tin đó là chân lý và biến nó thành sự thật thì biển Đông sẽ thuộc về Tàu . Đó là cái chân lý mà Kimca đang nói .

vậy Kimca hiểu Chân lý bác đang nói là sự thật hiển nhiên, dù cho có bao nhiêu người phủ định nó thì nó vẫn là chân lý. giống như Tàu có đường lưỡi bò và dân tàu ủng hộ, nhưng Thế giới thấy nó không phải là Giả.

Người VN cho rằng HS và TS là của VN, người VN cho rằng đó là sự thật chẳng thể thay thế được. nhưng Philipines hay Malaysia, China không đồng ý, và cho rằng 2 quần đảo này thuộc họ một phần hay toàn bộ, thế Chân hay giả bây giờ tính làm sao được? Toàn án quốc tế có giải quyết được không hay là các bên tự thương lượng.

không nói China, chỉ nói Malaysia và philipins thì VN có kiện để đòi lại đảo được không? khi mà Tòa án quốc tế dương danh Chân lý.

 Vô Danh Thiên Địa, on 02/01/2016 - 13:40, said:

Diển đàn không thích hợp để nói chuyện cuộc chiến Nam Bắc mà theo tôi cã 2 phía đều có cái lý của họ mà chẳng có ai đúng hay sai , chỉ có dân Việt là nạn nhân của cái mà hai bên cho là đúng và sai.
Chúng ta hảy dừng nói về chuyện này va` hảy để các thế hệ sau này viết trang sử tiếp nối khi thù hận , định kiến và áp lực không còn ảnh hưởng đến sự chân thật của lịch sử .

PS : Kimca không nắm đươ.c ý của chân và giả mà tôi muốn nói vì quá chú trọng đến chuyện thắng thua trong cuộc chiến .

kimca vốn là người hiếu thắng, nên chắc nhấn mạnh nhiều đến thắng bại.

Kimca chỉ muốn nói với bác rằng Chân hay Giả trong nhiều trường hợp cũng mang tính tương đối khi mà vấn đề được áp đặt bởi suy nghỉ chủ quan của con người.

bác là người nhiều tuổi, trải quan nhiều biến cố cuộc đời nên suy nghỉ khác hẳn người trẻ. mong học hỏi từ bác nhiều hơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[PMK]

Tôi thấy những người trên diễn đàn này dù miệng luôn nói đến tự do, nhưng họ chỉ cho phép họ được tự do, còn người khác thì không được phép. Đó là một loại giá trị kép (kiểu như A luôn mồm chửi bới tình trạng giao thông VN, nhưng đến lúc A thấy đèn đỏ rõ ràng, A vẫn giả vờ bị đui và vượt đèn đỏ). Các vị luôn tự cho mình là đúng và không cho phép người khác được hoài nghi => Đây gọi là "tự do tư tưởng" của các vị đó sao?