Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Tôi cũng chẳng hay đọc sách hay đọc bài của cô - TH ạ.Có đôi lần coi truyền hình, thấy một cô gái với ngoại hình lập dị, phát biểu gây chú ý về tình dục, về tự do tôi mới biết tới cô Trang Hạ.
Hồi chúng tôi học tập làm văn trong trường, thầy cô có dạy về trang đầu tiên - cần trình bày đẹp mắt, gay sự chú ý vì người đời có đọc trang thứ 2 bao giờ.Nếu mà tạo các slogan thì cô thành công rồi đó.Chỉ hét một cái *** đáng chú ý: Tình nhân không bao giờ đòi cưới, Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng đàn ông trước khi dùng, các khẩu hiệu "có vẻ" đòi hỏi bình đẳng, quyền lợi, tự do cho phụ nữ- kiểu như biểu tình Hoàng Sa, Trường Sa cho xôm tụ...
và kết với 1 slogan: "Đàn ông về nhà chỉ có ăn - tắm - ngủ thì khác gì con lợn. Muốn chứng minh đàn ông được vợ chăm sóc không phải... như lợn, thì các ông hãy xắn tay rửa bát đi".
Vâng thưa cô, tôi không thích đàn bà xấu.Cô hỏi tại sao ư?...Một người phụ nữ đẹp chẳng cần sự giả tạo, chẳng cần sự gian dối, chẳng cần quá nhiều thủ thuật họ cũng hút hồn rồi.
Một cô gái xấu về dung nhan không phải là cái tội, âu cũng là tạo hóa an bài.Nhưng để chứng minh rằng cô cũng có thể hút hồn mọi đàn ông, cô là người nổi bật thì sự ma mãnh của cô có đất dụng võ.Cô không cởi quần áo, vì cô có cởi ra cũng không thay đổi gì.Cô không hát, vì cô hát không ai nghe.Cô mê hoặc, vũ lộng và làm mọi người đảo điên trong sự kích động của cô- một chuyên gia về những slogan...
Và chúc mừng cô khi cô đã có danh tiếng, cô ăn trưa trong chương trình này, gặp đại sứ kia, tuy cô không xinh đẹp nhưng cô có một tuần cùng Hotboy này diễn viên kia..
Mệ không cô em, khi cái danh dằn vặt cô.Khiến cô quay cuồng, đám đông không chú ý tới cô nữa, cô bằng mọi cách, kể cả để đám đông phỉ nhổ - miễn là họ quan tâm tới danh tiếng cô.
Cô sẽ cô đơn, vì chẳng một tên tâm thần nào, chẳng một bạn bè nào có thể gần gũi một người có cái tôi to như thế.Cô lúc nào cũng ở trên đỉnh, trên đỉnh thì đâu có chỗ đứng cho 2 người...
Cô luôn lo sợ, lo sợ một ngày danh tiếng cô mất đi, không còn ai quan tâm tới cô.Cô trở về nguyên bản với sự tự ti về nhan sắc, về sự cô đơn...
Hãy bình thường đi, hãy chan hòa và tỉnh táo trước khi cô mất quá nhiều.Mọi người có thể lên án hay công kích cô.Không, với tôi cô là một linh hồn đáng thương và lạc lối,hãy sống bình dị, cố gắng tìm hạnh phúc với chính mình đã- một tâm hồn mục rỗng...

Đàn bà "xấu" mà cứ tự cho mình là số 1 thì thường là vậy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

1102, on 21/03/2015 - 08:33, said:

Trang Hạ đáng thương, cứ phải gồng mình lên để đấu tranh với sự tự ti mặc cảm.

Tôi không đọc Trang Hạ viết mà tôi đọc những bài cô ấy dịch. Truyện cô ấy dịch hay đấy chứ. Cô ấy có thể nói hơi khó nghe, hoặc phiếm diện. Nhưng để phản biện thì đừng suy xét vẻ bề ngoài của cô ấy!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DuongTung, on 20/03/2015 - 20:50, said:

Ông bác minhminh đã vô cùng thiếu sót khi liệt kê những điều "Chỉ có ở Việt Nam". Cần phải liệt kê thêm một điều nữa, đó là: Ở Việt Nam có tồn tại một số người khi kê khai lý lịch thì đánh dấu vào mục giới tính nam nhưng thực tế tính cách của họ hết sức đàn bà. Ví dụ điển hình cho người như thế là quý ngài DuongTung đây.

Tôi cũng có biết câu phát biểu về đàn ông và lợn của chị Trang Hạ và đã dự đoán ngay rằng chị sẽ bị thiên hạ phản ứng dữ lắm vì đàn ông Việt Nam nổi tiếng sĩ diện và đàn bà Việt Nam thì luôn có ý thức bao che cho chồng và bênh vực cho con, bất kể chồng con mình sai hay đúng. Dân số Việt Nam đông vậy chứ số lượng những người khách quan, công tâm phải nói là rất hiếm (kể cả người trong nước lẫn người đang sống ở nước ngoài).
Sửa bởi PMK: 22/03/2015 - 15:58

Nếu cho rằng chị Trang Hạ nói sai thì phân tích cái sai trong câu nói của chị ấy đi, mắc mớ gì chuyển qua công kích nhan sắc của chị ấy? Hay là chị ấy nói đúng quá nên không thể chỉ ra được sai chỗ nào, phải vậy không?

Cái thể loại đàn ông chỉ biết đi công kích nhan sắc của phụ nữ khẳng định là loại đàn ông vô dụng bất tài và có cái tâm lý mặc cảm tự ti về sự vô dụng bất tài của mình.

Ờ, đàn bà xấu còn có thể trang điểm hoặc cùng lắm là đi phẫu thuật thẩm mỹ. Đàn ông mà vô dụng bất tài hơn nữa lại còn đàn bà tính thì biết phải làm sao đây ta, nghĩ đáng tội nghiệp thật...

P.s.: PMK tôi đây rất hồi hộp chờ xem quý ngài sẽ chửi bới tôi như thế nào, xem quý ngài sẽ thể hiện cái nét đàn bà tính quý hóa của quý ngài đến mức nào, có đủ để trao giải danh dự: "Thiên hạ đệ nhất đàn bà tính" (các cụ hay nói nôm na là "đàn ông mặc váy" đấy ạ) hay không nha. Ngoài chiêu thức bẩn thỉu đã dùng với chị Trang Hạ là công kích nhan sắc thì quý ngài cố vắt óc mà nghĩ ra chiêu gì khác hơn mới dễ đoạt giải nha, cố lên........beng beng beng beng beng beng (giải thích: đây là tôi khua chiêng gõ trống ủng hộ tinh thần quý ngài đó (ghi chú: chỉ là việc nhỏ nhặt, quý ngài không cần phải cảm ơn đâu)).
Sửa bởi PMK: 22/03/2015 - 16:36

Tôi chả công kích Trang Hạ, nói về địa vị thì có khi ở ngoài tôi lại phải đi xin chữ kí cô ấy chứ.Tôi cũng chẳng công kích cá nhân với nick PMK, biết đâu ở ngoài gặp nhau lần đầu tôi hay ai đó lại chết mê chết mệt PMK thì sao.
Nhưng ghét ai quí ai thì cũng nhìn nhận cho công bằng, không phải vì tôi là đàn ông mà TH sai, hay PMK là phụ nữ nên TH đúng.Có điều tôi nhận thấy cái này ' đáng ghét' ở TH.Có thể nói là còn hơi hèn:
- Lợi dụng bênh vực phụ nữ, mà đi công kích .Không khác nào kiểu mượn bênh dân tộc mình mà kiếm cớ gây rối dân tộc khác.Đó là lừa gạt tâm lý đám đông.
- Cố tình ăn nói bậy bạ để tự nổi tiếng, tự gây xì căng đan
Khác gì Bà Tưng khoe ngực, cô ấy không có ngực thì cô ấy đi nói bậy cho oai.
là một "nguồn sáng" mà chẳng có tí ánh sáng nào thì phát ra cái gì.Văn sĩ lơm nhơm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DuongTung, on 22/03/2015 - 16:44, said:

E hèm.

Quý ngài vui lòng giải quyết hai vấn đề:

1. Theo quý ngài, câu nói của chị Trang Hạ sai hay đúng? Nếu sai thì vì sao sai? Nếu đúng thì vì sao đúng? (Cá nhân tôi cho rằng câu nói của chị ấy áp dụng cho đàn ông hay đàn bà đều đúng tất. Ừ, có lẽ các vị dị ứng với từ "lợn" của chị Trang Hạ là vì các vị mặc định rằng lợn là con vật dơ bẩn thấp hèn. Nếu chị Trang Hạ thay con lợn bằng con vật nuôi khác (cũng tối ngày chẳng làm gì chỉ chờ được cho ăn, tắm, ngủ) thì chắc các vị chẳng phản ứng mạnh thế).

2. Lý do vì sao quý ngài lại đi công kích nhan sắc của chị ấy?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/03/2015 - 16:53, said:

tôi sẽ trích dẫn một bài của một bạn nam, bạn ấy chửi, còn tôi gọi là nói yêu thôi

Pháp sư xxx trên facebook
Kính gửi chị nhà văn. (xin không ám chỉ ai)
Sau khi chị phát hiện lũ đàn ông giống lợn.
Tôi lại phát hiện ra chị là sản phẩm của một đêm sung sướng của một con lợn, và khi chị lớn lên cũng đã được bao nhiêu con lợn cho chị cái sung sướng như cái đêm mà trước 9 tháng 10 ngày chị chào đời có một con lợn đã sung sướng.
Không có người phụ nữ xấu… nhưng chị có khi nào soi gương không. Xét về ngoại hình, chị là sự bất công của tạo hoá. Cũng mong chị hãy đeo huân chương “Phụ nữ can đảm” khi soi gương, khi lên giường cùng con lợn nhà chị hãy đeo cho anh ta cái mặt sau của tấm huân chương chị xài - trên đó có khắc dòng chữ : “bắc đẩu bội tinh – THẦN KINH THÉP” .
Chị ơi, nếu ví như chị, thì còn con gì tệ hơn con đó không nhỉ?
Chả biết Fan nào ca tụng văn phong của chị, với tôi thì cũng thường thôi. Chua ngoa, dâm tục cũng chỉ ở mức xoàng thôi. Chanh chua thì khế cũng chua – chanh có một mùa khế có quanh năm đấy chị.
Đạo diễn kia (xin không ám chỉ ai) cũng là một vị đồng cô, cái ví như con lợn đực thì còn thiếu thiếu 1 chút nữa. Vì con lợn đực này còn thích các con lợn đực khác nữa.
Cái thẻ nhà văn của chị, nếu không phải mua thì cái hội này cũng toàn là người can đảm, dũng cảm, cũng có thể họ bị nhiễm phóng xạ trước khi cấp thẻ cho chị.
Hãy là nhà văn của nhân dân, và viết những điều mang tính nhân văn, còn không hãy tắm rửa cho sạch, trèo lên giường và đợi con lợn về.
Chúc chị thành công.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DuongTung, on 22/03/2015 - 16:55, said:

Tôi nghĩ quý ngài không nên dùng chiêu thức né tránh thô thiển vậy. Chẳng lẽ quý ngài không thể có nổi ý kiến của cá nhân mình?

Tôi thực sự băn khoăn đấy, chả lẽ tôi đây nói đâu trúng đó, bảo quý ngài vô dụng bất tài thì sự thực đúng là quý ngài vô dụng bất tài?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/03/2015 - 16:59, said:

Tôi bất tài thực, cái đó tôi biêt, không có gì chối cãi

Nói thật thì thỉnh thoảng tôi tự cho phép mình nghỉ xả hơi, nướng nguyên ngày, dậy ăn rồi lại lăn ra ngủ. Khi nói chuyện với ai đó khác, tôi hay tự ví cung cách đó của mình là "y như heo". Đôi khi con người cũng nên "y như heo" mới tốt. Nếu ngày này qua tháng nọ chỉ biết làm việc điên cuồng (việc cơ quan + việc nhà) thì còn gì là ý nghĩa cuộc sống. Nhưng nếu ai đó ngày này qua tháng nọ đều "y như heo" thì "đúng là heo" còn gì?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/03/2015 - 17:10, said:

Mỗi con người có một thế giới riêng, ai cũng có việc của mình
PMK nói việc của bạn quan trọng hơn, việc của tôi là y như heo thì cũng đành chịu
PMK có nói tôi bất tài hay gì thì tôi vẫn vậy.Có điều, tranh luận gay gắt mệt mỏi căng thẳng, nói cái gì nó vui đi cho xả street thì hay hơn.Đỡ phí hoài thời gian...
Ai trên đời chẳng nghĩ mình là số 1, vì cái số 1 đó mà cứ căng thẳng mệt mỏi, sẵn sàng cãi vã.Tôi là số 2, mà nếu số 2 còn cao quá, tôi xin làm số 3.Thế cho vui vẻ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DuongTung, on 22/03/2015 - 17:16, said:

Nói gì thì nói, quý ngài đừng hòng trốn tránh trách nhiệm trong việc công kích nhan sắc của chị Trang Hạ. Việc đó rõ ràng là sai và đặc biệt sai trong văn hóa tranh luận. Chủ đề tranh luận là về câu nói của chị A thì phải tập trung vào việc phân tích câu nói đó xem là đúng hay sai chứ tuyệt đối không chuyển sang công kích cá nhân chị A đó.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 22/03/2015 - 17:22, said:

Vậy bạn thử làm đề tài tập làm văn :" em hãy miêu tả nhan sắc chị Trang Hạ "đi
Vừa rồi thủ pháp tranh luận của bạn cũng lái từ câu nói của tôi sang việc tôi bất tài hay có tài còn gì.
Một trong các thủ pháp tranh luận ai cũng được học chẳng phải là ngụy biện hay sao? Che đậy làm cái gì?
Công bằng thì đàn ông nhìn phụ nữ thì cái đầu tiên quan tâm là gì, phụ nữ nhìn đàn ông thì cái quan tâm đầu tiên là gì.Chúng ta ai mà chả hiểu.
Sửa bởi DuongTung: 22/03/2015 - 17:34