272 replies to this topic

[TRANBINH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tauvequehuong, on 21/04/2015 - 18:13, said:

Cảm ơn bác đã gửi số di động.
Mong bác thông cảm, tôi chỉ liên lạc và gặp người nào tôi gọi là "Đặc biệt" thôi.

Sẽ có dịp tôi vào Sài Gòn nhưng đi với tính danh đời thường, không phải nick trên mạng. Và tôi cũng không bàn lý số gì đâu ạ. Lên mạng chém xíu thôi, còn lý số của tôi tới đâu tôi tự biết mà.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Về 4 câu trên nếu bác không muốn trả lời thì tôi chịu, còn nếu bác muốn trả lời thì thiếu chi cách. Bác cứ rào trước một câu thì đâu ai nói chi, mà có bé nào phàn nàn thì như bác nói: "Tôi qua rồi cái thời '' Sân ''" Vậy thì vấn đề đâu phải là "sẽ gây nhiều thị phí vì mỗi người 1 cách hiểu & trí tuệ họ khác nhau nên rất khó để họ có thể chấp nhận được nó."

Nếu Bác ở HN thì đợt lễ 30/4 ngày Tôi có dịp ra HN, nếu Bác muốn gặp thì call cho Tôi. Tôi chỉ nói đến đây & hiểu thế nào Bác tự nghiệm, Tôi chả phải là người đặc biệt hay không.

Thanks

Sửa bởi TRANBINH: 22/04/2015 - 05:22

[TRANBINH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 22/04/2015 - 01:38, said:

Nếu TB nói cá nhân TB chả thấy chỗ nào là thiện là ác, là xấu là tốt, là phật là ma, ... thì được, vì đó là nhận thức của cá nhân. Nhưng lôi lý âm dương ra mà nói, do âm dương cùng lức chung cùng, rồi từ đó phang luôn do chúng sanh u minh, mê mờ để biện hộ thì thật là chả hiểu gì về âm dương, chả biết gì về ngũ hành cả. Mà nếu dựng lên bảo đó là lý dịch vn thì thảm thay cho dlvn. Chưa có một tay nào thuộc cái gọi là dịch lý vn nói ra cái lý âm dương trong dịch lý vn thì tôi chưa khẳng định dlvn không có căn bản về âm dương, mà cũng chỉ vì TB chẳng lý giải được các vấn đề tôi nêu ra ngay trong lòng cái Dịch mà TB bày ra. Nên tôi chỉ kết luận TB chả hiểu gì về âm dương học, khiến tôi thấy rằng kiến thức dịch lý của TB là hoang tưởng, sai lạc.
Trước thì bài toán tôi nêu, TB không giải được. Cũng định không tham gia chủ đề này nữa. Nhưng nay thấy cái kiến thức dịch lý, âm dương học của TB nó thảm quá nên mới vào viết mấy dòng này.
TB muốn phản ứng thì hãy tự ngẫm những điều tôi nếu dưới đây.
Không thấy thiện với ác, phật với ma thì làm sao người ta biết được quá khứ, tương lai. Làm sao phân được đúng sai. Nhà phật nói không sắc không là do đạt được cái Tâm không, chứ đâu có bảo là do vô tâm, không có tâm. Nếu tâm không, thì không vẫn là không mới có tức thị sắc, sắc vẫn là sắc mới có tức thị không. Nếu như vô tâm, không có tâm thì không chẳng có lấy đâu ra tức thị sắc, sắc cũng chẳng tồn tại thì làm gì có tức thị không ?
Cho nên phật lý có nói gì thì cũng vẫn không qua câu, vạn sự khởi từ tâm, duyên có khởi thì duyên mới diệt.

Chưa bao giờ thấy không có nghĩa là sẽ không thấy, trong DLVN có một hệ thống triết lý âm dương rất vững vàng, Tôi không trả lời trên diễn đàn vì Tôi đã quán chiếu thấy được điều gì sẽ xảy ra khi Tôi nói...Tôi đã bao nhiêu lần đề nghị gặp mặt trực tiếp Tôi mà hình như có vẻ mấy bạn không dám gặp.Tôi chả có ăn thịt ai hết mà sao các bạn có vẻ ngại nhỉ...anh hùng chém gió bàn phím quen rồi hay sao vậy ?

Bạn có biết lý do vì sao hơn 2500 năm nay có rất nhiều người tu mà người đắc quả lại tính trên đầu ngón tay hay không vậy ?

Kết quả của việc chúng sanh đến với nhau & đối đãi với nhau bằng cái gọi là " Tâm " là hệ quả cho những cái gọi là " sân, si, nghi, mạn " vì dùng tâm để đối với nhau tất sanh " yêu ghét, thiện ác " tâm có đến 100 cái tâm trong đó có tâm vương & tâm sở.

Tôi nói rất rõ là Tôi đến với mọi người bằng cái " trí " chả có đến với cái tâm, vì đến bằng cái tâm sẽ có ngày " sân, si, yêu ghét " - Vô tâm đối cảnh chớ nói Thiền nó là như vậy.

Thanks

Sửa bởi TRANBINH: 22/04/2015 - 05:34

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

- Thật ra DLVN có 1 câu khẳng định thế này '' đã không học dịch thì thôi, đã học DLVN thì khi phán 1 đều gì đó chỉ có khẳng định 100% '' tức là mặt định sự vật, hiện tượng nó phải diễn ra như vậy. Không có kiểu đoán mò hay bói toán gì ở đây.
Tôi đã bao nhiêu lần đề nghị gặp mặt trực tiếp Tôi mà hình như có vẻ mấy bạn không dám gặp.Tôi chả có ăn thịt ai hết mà sao các bạn có vẻ ngại nhỉ...anh hùng chém gió bàn phím quen rồi hay sao vậy ?

Mấy tháng nay giờ mới vào diễn đàn thấy chủ đề này hay quá.
Thường thì tôi kệ nhưng thấy bạn triết lý "Bạn có biết lý do vì sao hơn 2500 năm nay có rất nhiều người tu mà người đắc quả lại tính trên đầu ngón tay hay không vậy ? " thì có đôi lời góp với bạn vài câu.

Để đạt được tới cấp độ "khi phán điều gì đó chỉ có khẳng định 100% chính xác" thì thường chỉ có hai dạng:
-đi bằng chính đạo, cụ thể hơn là đã đắc quả Alahan, tư đà hoàn... và đạt thiên nhãn thông.
-Đi bằng ma đạo, cụ thể hơn là đã nhập ma.
Kinh Kim Cang bát nhã Ba la mật đa, khi bàn về tính không tự tánh của các pháp đã viết rằng, khi một vị Alahan tự thấy mình là Alahan, thì tức là đã phát sinh ra tư tưởng ngã nhân, chúng sinh thọ giả, tức là không còn là alahan nữa. Nhưng thấy bạn khẳng định thế, tức là không thể đắc được quả vị, vậy là đã xa rời chính đạo.

Theo kinh Đại Bát Niết Bàn- được viết trước khi ngài Như Lai Bạch Nhật phi thăng, Phật là một hàm tử tiên thiên, có đầy đủ tính chất "thường, lạc, ngã tịnh" khi mô tả về Niết Bàn, nhung sợ rằng bạn và nhóm DLVN không có được điều đó. Vậy tức là khó có thể đắc quả vị.

Nên có thể nói, nếu như các bạn mà tự thấy đoán đúng 100%, bạn cùng nhóm Dịch Lý VN đã nhập ma rồi. Nên tu tỉnh lại theo bát chính đạo thì còn kịp.Đừng có nói tới một cái Dịch Lý Việt Nam nhỏ nhoi, tới cả tài phép như ngài Mục Kiền Liên, nghiệp đổ xuống còn chạy không kịp.

2-Bạn nghĩ mọi người không dám gặp, nhưng tôi thì dám gặp bạn. Có điều, gặp tôi thì phải có chi phí, Cụ thể hơn, muốn gặp tôi phải phát tâm bồ đề cho các chùa/ thiền viện 5 triệu, thì tôi mới gặp.

Vì tôi không mất thời gian để gặp một nhóm người đã phi nhập ma đạo, gây ảnh hưởng tới quá trình quán tâm của tôi trong khi phật tính mình còn chưa đủ. Thời gian đấy, mình dành cho việc phật sự, tụng kinh Kim Cương và quán tâm theo tư tưởng của ngài Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni thì tốt hơn.
Tất nhiên, nếu như thực sự bạn bảo đảm đoán đúng 100% thì tôi sẽ miễn phí cho bạn, để tôi đi thả con lô, cúng chùa.
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 08:12

[ThaiThangNhu]

3-Tôi thực sự vẫn đang gặp khúc mắc về Dịch Lý chưa vượt qua được. Tôi thấy mấy bạn tự bảo nhau là hệ thống DLVN rất hoàn thiện, theo nghĩa bất khả tư nghị, đúng 100%.
Bạn Trần Bình-người học Dịch Lý Việt Nam có thể giúp tôi bình chú về Long Đồ Tự của Trần Đoàn có được không?

4-

Trích dẫn

Có hiểu từ " Định Danh " là gì không ông bạn ? Có hiểu " âm dương cùng lúc chung cùng " không ông bạn ? Phật ma cùng lúc chung cùng có hiểu không ?
Biết thì phát biểu, không thì im lặng lắng nghe & phân tích, càng nói càng chứng tỏ trí tuệ quá kém ?

Đoạn này, bạn nói cũng chưa đúng với các giáo lý kinh điển của phật pháp.

Trong bộ Đại Bát Niết Bàn, cũng có bàn về định nghĩa về phật, là Thường, Lạc, Ngã, Tịnh. Một khi đã là Thường, thì không còn biến dịch, đã là tịnh, thì không còn nhơ. Ma không có các đặc tính này.
Cảnh giới của Phật cao hơn cảnh giới Âm Dương, vì vậy không thể nào sử dụng cái thấp để bàn luận về cái cao, nên không thể dùng lý âm dương để bàn về Niết Bàn.
Vì vậy, nếu bạn chưa có kiến thức gì về phật giáo, thì không nên phát ngôn như vậy, nó không hay, dẫn độ chúng sinh đi vào con đường tà kiến, tạo nghiệp rất nặng.

Trí tuệ của bạn thực sự chưa là gì so với trí huệ bát nhã ba la mật của ngài bổn sư thích ca mâu ni, mà ngài bổn sư cũng không có nói như vậy với bạn.

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 08:34

[tauvequehuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TRANBINH, on 22/04/2015 - 05:21, said:

Nếu Bác ở HN thì đợt lễ 30/4 ngày Tôi có dịp ra HN, nếu Bác muốn gặp thì call cho Tôi. Tôi chỉ nói đến đây & hiểu thế nào Bác tự nghiệm, Tôi chả phải là người đặc biệt hay không.

Thanks

Hịc ... ý tôi nói "Đặc biệt" là nói những người thân của tôi, tôi có một số người thân ở xa, tôi quen gọi vậy; không phải ý nói về người đặc biệt hay tài giỏi hay gì đó. Xin lỗi bác, lần này quả thực là tôi dùng từ gây hiểu lầm.

Còn vấn đề gặp hay call nói chuyện thì thực là tôi bận bác ạ, với lại gia đình và ngay chính bản thân tôi cũng không muốn tôi tả xung hữu đột, phát triển vượt bậc, ... gì trên đường Huyền học cả. Học được chi, lo cho bản thân và giúp được gì cho người xung quanh là vui rồi.

Về bốn câu hỏi của tôi, nói đến đây chúng ta cũng đã hiểu, bác không muốn bàn ở đây, còn tôi cũng không muốn bàn ở đâu khác, vậy xin kết thúc không nhắc đến nữa.



Rất tiếc là trên mạng khi chém về lý thuyết thì đa số chém loạn nên, ai cũng giỏi, ... nhưng khi bàn đến lý thuyết đó so với thực tế trước mắt thì ...


Đọc đoạn bác này kể:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 08/04/2015 - 17:59, said:

...............................

Tại TVLS có 3 cao thủ đều có tuổi tác lớn, tiếng tăm cũng có nhưng bề trái của họ cũng là những mặt xấu của bức tranh đẹp bề ngoài vì công phu có lúc sai trật nặng nề .

- Người thứ 1 thua cá cược nặng nề, tuyên bố, "Gieo quẻ toán đến khi nào thắng football mới thôi". Người này tôi xem là giỏi nhất tại TLVS .
- Người thứ 2 tuyên bố mình và 1 cụ uyên bác là 2 người giỏi nhất vũ trụ đương thời . Nhưng "kỳ công" gần đây là khai trương 1 tiệm phở cho người anh đã thất bại .
- Người thứ 3 ở tầng cao quý, ham tiền và cao cao tại thượng . Ngay cả đoán sinh con trai hay gái đã từng sai 1 cách vô lý !

HC

Phát ngôn câu này: "Gieo quẻ toán đến khi nào thắng football mới thôi"
theo như tôi đoán mò thì bác đó sắp "tay không còn gì" rồi.

Trong thiên hạ còn nhiều lắm các bác phát ngôn bá đạo, đại loại như:
tuyên bố mình và 1 cụ uyên bác là 2 người giỏi nhất vũ trụ đương thời.
Tình hình là người thứ 2 và 1 cụ uyên bác nên đưa nhau vào viện xem đầu có đạn không, gắp ra biết đâu còn thọ thêm. À mà không, có khi gắp ra hai bác đó tỉnh lại, xấu hổi vì là "người giỏi nhất vũ trụ đương thời", rồi lại đập đầu vô tường thì nguy. Vậy thôi nên để vậy cho lành, sống được ngày nào hay ngày đó.



Lại vừa xuất hiện một bác như này:
Bạn nghĩ mọi người không dám gặp, nhưng tôi thì dám gặp bạn. Có điều, gặp tôi thì phải có chi phí, Cụ thể hơn, muốn gặp tôi phải cúng cho các chùa/ thiền viện 5 triệu, thì tôi mới gặp.

Nói xong lại còn kêu tên Phật nữa chớ:
..........
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni

Sự đời nhiều chuyện cười ra nước mắt là đây sao.

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Lại vừa xuất hiện một bác như này:
Bạn nghĩ mọi người không dám gặp, nhưng tôi thì dám gặp bạn. Có điều, gặp tôi thì phải có chi phí, Cụ thể hơn, muốn gặp tôi phải cúng cho các chùa/ thiền viện 5 triệu, thì tôi mới gặp.

Thấy bạn ấy thách mọi người phải bỏ công bỏ việc gặp bạn ấy, thì tôi nhân tiện tìm cách làm từ thiện.

Tôi xin đính chính lại, không phải là 5 triệu, mà là 10 triệu, và gửi thẳng đến địa chỉ trong link dưới này. Khi nào người ta khẳng định đã nhận đủ tiền, thì tôi mới đồng ý gặp. Tiền đấy không dành cho cá nhân tôi, chia đều cho 4 cháu nhỏ, mỗi cháu 2 tr rưỡi.

Ban Trần Bình bói dịch trăm phát trăm trúng, vậy thì 10 triệu ủng hộ cháu bé chắc chắn không phải là quá khó, thả con lô phát là xong.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Người ta hẹn găp nhau để làm việc phật sự, mình hẹn gặp nhau để thi xem ai đọa vào ma đạo sâu hơn. Cũng vui, có $ chữa bỏng cho mấy cháu nhỏ.

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 09:09

[Aplus]

Âm Duơng hình như của Đạo gia mà lị. Chạy qua tôn giáo làm chi, ko cùng tôn chỉ

[huyk]

@Aplus: Dịch và tôn giáo có nhiều điểm tương đồng, nhất là đạo Phật vì đó không hẳn là tôn giáo, nó tìm hiểu thế giới và dịch cũng tìm hiểu thế giới. Nếu bạn đọc Tăng san bốc dịch, hẳn sẽ thấy Dã Hạc nhiều lần than rằng trời quả là có thật. Phật cũng bảo trời có thật, ông ta còn nhiều lần mô tả về cái cõi trời đó. Một giới luật cơ bản của Phật là không nói dối, vậy Phật và Dã Hạc đã nói những điểm tương đồng nhau.
Phật cũng là một dạng đạo gia. Cuộc sống của họ có nhiều điểm chung.

[ThaiThangNhu]

Tôi xin lỗi, không nên vào hỏi thử ở cái topic này của bạn. Vốn tôi tưởng bạn đam mê dịch học, nên cố gắng tìm cách kéo bạn khỏi ma đạo để đỡ đi lầm đường.

Nhưng đến khi tôi thấy bạn sau khi tuyên bố DLVN xem đúng 100%, rồi lên trên facebook đăng thông báo tổ chức nói chuyện, ai muốn tham gia phải nộp tiền cho bạn bỏ túi, thì tôi chợt hiểu ra là bạn đang làm business mượn danh ngài Nguyễn Văn Mỳ. Không nên đập vỡ nồi cơm kẻ khác, đức phật dạy thế.

Money talks, không phải DLVN talks, nên không cần thiết phải đối thoại thêm nữa.

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 12:49

[vovivo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

huyk, on 22/04/2015 - 10:25, said:

@Aplus: Dịch và tôn giáo có nhiều điểm tương đồng, nhất là đạo Phật vì đó không hẳn là tôn giáo, nó tìm hiểu thế giới và dịch cũng tìm hiểu thế giới. Nếu bạn đọc Tăng san bốc dịch, hẳn sẽ thấy Dã Hạc nhiều lần than rằng trời quả là có thật. Phật cũng bảo trời có thật, ông ta còn nhiều lần mô tả về cái cõi trời đó. Một giới luật cơ bản của Phật là không nói dối, vậy Phật và Dã Hạc đã nói những điểm tương đồng nhau.
Phật cũng là một dạng đạo gia. Cuộc sống của họ có nhiều điểm chung.

Thể xác thuộc về cha mẹ - khi đau đớn thường kêu Ối cha ơi, ối mẹ ơi !
Tinh thần thuộc về trời Phật - khi đau khổ thường kêu Ối trời ôi, Phật ôi !
Chăm lo được cho vợ con, gia đình, gìn giữ Thân +Tâm đạt được sự thanh thản trong lòng đã là hạnh phúc lắm rồi.

Thời mạt hiện tượng Ngũ ấm ma tràn lan, sự xung đột và chuyển hóa của Tâm -Trí -Hành giữa các Tầng (Cõi) trong vũ trụ là điều tất yếu, hành giả không cẩn thận dễ lạc vào ma đạo, tưởng lầm ngón tay là trăng...than ôi !
- Cháu chém vậy chả biết có đúng không, mong các Cụ hoan hỉ !

[TRANBINH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 22/04/2015 - 07:53, said:

Mấy tháng nay giờ mới vào diễn đàn thấy chủ đề này hay quá.
Thường thì tôi kệ nhưng thấy bạn triết lý "Bạn có biết lý do vì sao hơn 2500 năm nay có rất nhiều người tu mà người đắc quả lại tính trên đầu ngón tay hay không vậy ? " thì có đôi lời góp với bạn vài câu.

Để đạt được tới cấp độ "khi phán điều gì đó chỉ có khẳng định 100% chính xác" thì thường chỉ có hai dạng:
-đi bằng chính đạo, cụ thể hơn là đã đắc quả Alahan, tư đà hoàn... và đạt thiên nhãn thông.
-Đi bằng ma đạo, cụ thể hơn là đã nhập ma.
Kinh Kim Cang bát nhã Ba la mật đa, khi bàn về tính không tự tánh của các pháp đã viết rằng, khi một vị Alahan tự thấy mình là Alahan, thì tức là đã phát sinh ra tư tưởng ngã nhân, chúng sinh thọ giả, tức là không còn là alahan nữa. Nhưng thấy bạn khẳng định thế, tức là không thể đắc được quả vị, vậy là đã xa rời chính đạo.

Theo kinh Đại Bát Niết Bàn- được viết trước khi ngài Như Lai Bạch Nhật phi thăng, Phật là một hàm tử tiên thiên, có đầy đủ tính chất "thường, lạc, ngã tịnh" khi mô tả về Niết Bàn, nhung sợ rằng bạn và nhóm DLVN không có được điều đó. Vậy tức là khó có thể đắc quả vị.

Nên có thể nói, nếu như các bạn mà tự thấy đoán đúng 100%, bạn cùng nhóm Dịch Lý VN đã nhập ma rồi. Nên tu tỉnh lại theo bát chính đạo thì còn kịp.Đừng có nói tới một cái Dịch Lý Việt Nam nhỏ nhoi, tới cả tài phép như ngài Mục Kiền Liên, nghiệp đổ xuống còn chạy không kịp.

2-Bạn nghĩ mọi người không dám gặp, nhưng tôi thì dám gặp bạn. Có điều, gặp tôi thì phải có chi phí, Cụ thể hơn, muốn gặp tôi phải phát tâm bồ đề cho các chùa/ thiền viện 5 triệu, thì tôi mới gặp.

Vì tôi không mất thời gian để gặp một nhóm người đã phi nhập ma đạo, gây ảnh hưởng tới quá trình quán tâm của tôi trong khi phật tính mình còn chưa đủ. Thời gian đấy, mình dành cho việc phật sự, tụng kinh Kim Cương và quán tâm theo tư tưởng của ngài Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni thì tốt hơn.
Tất nhiên, nếu như thực sự bạn bảo đảm đoán đúng 100% thì tôi sẽ miễn phí cho bạn, để tôi đi thả con lô, cúng chùa.
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni

Có 3 điều muốn trao đổi cùng bạn :
1. Nếu bạn muốn Tôi là gì Tôi sẽ là đó, muốn là Ma sẽ là Ma, muốn là Phật sẽ là Phật...bạn có biết thế nào là Ma & thế nào là Phật không ? Khác nhau chổ nào ?
2. Tôi chưa bao giờ có ý định muốn gặp bạn, vì không phải ai Tôi cũng gặp, Tôi muốn gặp những người không tin những gì Tôi nói để chia sẽ cho họ những điều Tôi đã thực chứng. Nói thật bạn đừng buồn : " giờ bạn bỏ ra 100 triệu để gặp Tôi nói chuyện với bạn chưa chắc gì Tôi đồng ý " vì Tôi đâu rãnh hơi...
3. Bạn nói lý của Phật Giáo hay quá nhưng toàn trích Kinh Phật, xin thưa Tôi hơn 10 năm cũng trích giống bạn...Tôi muốn thấy & nghe những cái hiểu bằng chính tự tánh của bạn, nó là của bạn chứ chả phải của Ông Phật hay Ông Tổ nào hết.

Xin Cám Ơn.

[TRANBINH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai., on 22/04/2015 - 12:36, said:

Tôi xin lỗi, không nên vào hỏi thử ở cái topic này của bạn. Vốn tôi tưởng bạn đam mê dịch học, nên cố gắng tìm cách kéo bạn khỏi ma đạo để đỡ đi lầm đường.

Nhưng đến khi tôi thấy bạn sau khi tuyên bố DLVN xem đúng 100%, rồi lên trên facebook đăng thông báo tổ chức nói chuyện, ai muốn tham gia phải nộp tiền cho bạn bỏ túi, thì tôi chợt hiểu ra là bạn đang làm business mượn danh ngài Nguyễn Văn Mỳ. Không nên đập vỡ nồi cơm kẻ khác, đức phật dạy thế.

Money talks, không phải DLVN talks, nên không cần thiết phải đối thoại thêm nữa.

Xã hội này chả ai cho không ai cái gì hết Ông bạn ơi, Ông bạn đi làm từ thiện hả ? Sâu bên trong nó là cái gì vậy ? Nguyên tắc của Tôi rất rõ ràng, offline mọi người tự bỏ tiền túi ra để thanh toán cái phần nước uống của mình 50k, để ngồi uống nước & được trao đổi thắc mắc cần giải đáp bạn nghĩ Tôi ăn lời gì trong cái đó ? 50k lớn lắm hả bạn ? Tôi có 1 Ông anh xem Phong Thuỷ cũng hơn 20 năm nay, mỗi lần xem phải trên 1000 USD mới xem & khi Ổng vào Group DLVN Ông bảo sao e toàn coi free cho người ta không vậy ? Có người anh Thấy làm dự án vài chục Triệu USD mà e cũng không lấy tiền ? Tôi cười & nói " lấy làm gì vài triệu cỏn con đó anh, em đâu có thiếu tiền & e cũng không có tham tiền nhưng khi em cần 10 tỷ thì chỉ alo 1 tiếng là sau 5p có tiền trong TK rồi..."

Nói thẳng thu nhập của Tôi không cao nhưng 1 ngày làm của Tôi có thể = 1 tháng lương của các bạn SV mới ra trường, nếu bạn là người đã từng trãi mà có những lời phát biểu ấu trĩ như thế này thì không đáng để tiếp chuyện với hàng học trò của Tôi.

Xin lỗi cho Tôi miễn tiếp chuyện thêm với bạn cho đến khi bạn tự nhận thấy cái lỗi của bạn.

Thanks

Sửa bởi TRANBINH: 22/04/2015 - 13:18

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Có 3 điều muốn trao đổi cùng bạn :
1. Nếu bạn muốn Tôi là gì Tôi sẽ là đó, muốn là Ma sẽ là Ma, muốn là Phật sẽ là Phật...bạn có biết thế nào là Ma & thế nào là Phật không ? Khác nhau chổ nào ?

Tôi đã trích nguyên văn kinh Đại Bát Niết Bàn về lời của ngài Như Lai định nghĩa về phật. Bạn đã hài lòng chưa?Đạt phép thần thông mà không có phật tính, thì là ma đạo chứ còn gì nữa.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

2. Tôi chưa bao giờ có ý định muốn gặp bạn, vì không phải ai Tôi cũng gặp, Tôi muốn gặp những người không tin những gì Tôi nói để chia sẽ cho họ những điều Tôi đã thực chứng. Nói thật bạn đừng buồn : " giờ bạn bỏ ra 100 triệu để gặp Tôi nói chuyện với bạn chưa chắc gì Tôi đồng ý " vì Tôi đâu rãnh hơi...

Đúng rồi. Thấy bạn đăng quảng cáo trên facebook đại hạ giá, ai muốn gặp bạn nghe bạn chém gió nộp 50.000 VNĐ cơ mà.
Tất nhiên là tôi không bao giờ tin những gì bạn nói, chỉ cần nghe câu "xem đúng 100% đã biết là dạng ba xạo.

Tất nhiên, tôi biết bạn sợ bị tôi lật tẩy. Khác với người khác, tôi không bắt xem tương lai, chỉ bắt xem quá khứ.
Các thầy bà khi xem tương lai 50 năm sau, xem tính cách chung chung thì rất hoạt ngôn, nhưng khi bị bảo xem quá khứ sắc nét kiểm chứng được, thì toàn ú ớ rồi chạy sạch.
Có dám xem hay không, thì biết ngay.

Trích dẫn

3. Bạn nói lý của Phật Giáo hay quá nhưng toàn trích Kinh Phật, xin thưa Tôi hơn 10 năm cũng trích giống bạn...Tôi muốn thấy & nghe những cái hiểu bằng chính tự tánh của bạn, nó là của bạn chứ chả phải của Ông Phật hay Ông Tổ nào hết.

Tự tánh của tôi nhận thấy rằng, tự xưng mình xem đúng 100%, rồi mượn danh ngài Nguyễn Văn Mỳ lấy tiền bỏ túi, đấy là đi vào ma đạo. Phật nào dạy cái đấy.
Trích thì trích, nhưng phải hiểu. Hiểu xong thì phải hành.

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 13:19

[TRANBINH]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TRANBINH, on 22/04/2015 - 13:07, said:

Xã hội này chả ai cho không ai cái gì hết Ông bạn ơi, Ông bạn đi làm từ thiện hả ? Sâu bên trong nó là cái gì vậy ? Nguyên tắc của Tôi rất rõ ràng, offline mọi người tự bỏ tiền túi ra để thanh toán cái phần nước uống của mình 50k, để ngồi uống nước & được trao đổi thắc mắc cần giải đáp bạn nghĩ Tôi ăn lời gì trong cái đó ? 50k lớn lắm hả bạn ? Tôi có 1 Ông anh xem Phong Thuỷ cũng hơn 20 năm nay, mỗi lần xem phải trên 1000 USD mới xem & khi Ổng vào Group DLVN Ông bảo sao e toàn coi free cho người ta không vậy ? Có người anh Thấy làm dự án vài chục Triệu USD mà e cũng không lấy tiền ? Tôi cười & nói " lấy làm gì vài triệu cỏn con đó anh, em đâu có thiếu tiền & e cũng không có tham tiền nhưng khi em cần 10 tỷ thì chỉ alo 1 tiếng là sau 5p có tiền trong TK rồi..."

Nói thẳng thu nhập của Tôi không cao nhưng 1 ngày làm của Tôi có thể = 1 tháng lương của các bạn SV mới ra trường, nếu bạn là người đã từng trãi mà có những lời phát biểu ấu trĩ như thế này thì không đáng để tiếp chuyện với hàng học trò của Tôi.

Xin lỗi cho Tôi miễn tiếp chuyện thêm với bạn cho đến khi bạn tự nhận thấy cái lỗi của bạn.

Thanks

Mời ông bạn mở to mắt ra mà xem đoạn này nhé !

Thanks.

[ThaiThangNhu]

Rồi rồi, cứ cho là tôi không nắm rõ cái chuyện 50K của các thành viên chạy vòng tròn ra sao đi.
Tôi muốn hỏi thêm, bạn có chắc rằng, bạn xem đúng 100% hay không? Hay là không được mức thế, nhưng cứ quảng cáo vống lên 100% để rồi phạm vào một trong 10 điều ác mà phật dạy, là

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu như tôi hỏi bạn 100 câu, hỏi quá khứ sắc nét để không gọt gọt được, nếu mà bạn đoán đúng cả 100, tôi sẽ lập tức lên trên thiền viện, tụng kinh ăn chay 1 tuần để sám hối, bạn đồng ý chứ? Ngược lại, bạn giải tán nhóm DLVN, được không, hoặc phát tâm bồ đề cúng dường xây hộ 1 cái chùa, vì tội mượn danh của thầy đi chém gió, đọa nhập ma đạo.

Fair chứ?

Sửa bởi NhuThangThai.: 22/04/2015 - 13:31