Gửi vào 19/01/2015 - 01:06
Chào famous.
Famous nóng tính nhỉ ?! mấy năm trước, khi chưa lên Lão, gặp mấy anh chành như famous, chắc diễn đàn lại một phen kinh dị bởi những "bom" rải thảm và "pháo" bắn loạt. Khiếp!
Còn bây giờ, hoá ra thấy famous nổi đoá, lại thấy vui, mà vui thật. Lâu lâu diễn đàn lại nhộn nhịp vào ra.
Sáng nay chủ nhật, ngủ dậy muộn, chờ Vợ thổi cơm ăn, nên có chút thời gian vào đốp đốp chát chít mấy câu, chứ thứ ra đã có thời gian đọc được mấy bài của famous đâu. Mới có đọc được mỗi bài, mà lại nói về phương pháp luận của anh ta. Rồi đọc tới bài của QNB, thấy nó như phảng phất mùi hoa hồng lan toả đâu đây ! đối lập với cái dạng luận chứng của famous, nên mới " rộn ràng " tý chút mấy câu. Thế mà hiệu quả phết !
Ngay từ đầu, phương pháp luận đã có vấn đề ! càng đọc, lại càng thấy không thể dung ! nhất là nó lại đang xấp ngửa muốn ra Sách, thế mới ô la la ! Lại càng sợ hãi hơn là khi tác giả nhiều khi lại bi văn bô rằng đã thảo luận, tranh biện và ... "thắng" tại TVLS. org, rồi thì trí tuệ của bà con, ai mà nhỡ đọc sách ấy, đều hoá thành "bùn lỏng" kiểu như bùn đỏ của Bô xít tây nguyên, không biết lúc nào nó tràn xuống tàn phá xóm làng, huỷ hoại môi trường ? Nghĩ thấy thảm quá, nên mới xông xáo đôi chút, mong nhân dân, quần chúng lưu tâm. Đến bây giờ, mới biết mình hơi nhọc lòng, chứ thực ra Bà con cũng đã thấy Rá Trị của tư tưởng lớn đó rồi.
Nay xin hỏi Bà con thêm, nếu Bà con thấy nên bàn tiếp thì Tôi cũng cố bớt chút thời gian vào đây thêm đôi câu. Bởi vì, có mấy cái cần phải phân tích cho thấu một chút.
1- Cách tang điếu kỵ, famous hô hoán đó là cách tự sát. Khoan nói nó chủ về tự sát hay không. Nhưng cách định cách cục, phép hội sao thì rõ ràng là famous chưa biết làm.
2- Cách xem về các vấn đề cụ thể, rõ ràng là famous cũng chưa biết. Như nói về tai hoạ, bệnh tật thì gốc phải xem ở Tật ách, nhì tới mệnh thân, thứ ba tới vận. Sự tụ hội tinh đẩu, định ra cách cục mới cho phép tử vi gia định ra biến cố. Và muốn định được biến cố, phải nắm rõ nghĩa lý tinh đẩu và phép hội sao mới cho ra nghĩa lý cách cục được định danh.
Bà con lưu ý xem thấy có đúng là famous chẳng biết gì về các vấn đề này cả.
Có nên chăng, tôi viết thêm vài bài nữa phân tích cụ thể cho vấn đề này, và chỉ thêm cho thấy những cách cục khả dĩ - tức là có thể - định ra tai hoạ, bệnh tật cho cái số này. Có nhiều lắm, nhưng chẳng có cái cách cục nào như cái kiểu tang điếu kỵ được hình thành cả.
Chứ nếu viết riêng cho famous, chắc với trình độ như thế, không hiểu được đâu. Mà thói đời, hễ không hiểu thì dễ sinh ra nói bậy !
À mà tôi có lời đề nghị admin đừng ban nick của famous, nếu như các hội viên khác không cảm thấy bị xúc phạm. Còn tôi thì không có sao. Dù sao, đồng niên đồng tuế, nói nặng vài câu, cũng không sao.
Cám ơn admin !