Chủ đề này đã được khóa
chị Ấy mà cứ suốt ngày gởi mail từng bạn có mà chết à
tốt nhất là up file lên 1 tài khoản trên mạng rồi đưa lên cho tải về ý
Advertisements
0
HỔ VỀ RỪNG tiểu luận!
Viết bởi DIMATTEO, 16/07/11 17:14
101 replies to this topic
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#49
Gửi vào 18/06/2015 - 07:43
Chào cả nhà,
Mọi người, ai có bản PDF sưu tầm các bài viết của bác HVR mong chia sẻ lên diễn đàn để những thành viên mới học hỏi thêm vì link mấy bài đầu đều đã hỏng (chắc do lâu quá).
Xin chân thành cảm ơn!
Mọi người, ai có bản PDF sưu tầm các bài viết của bác HVR mong chia sẻ lên diễn đàn để những thành viên mới học hỏi thêm vì link mấy bài đầu đều đã hỏng (chắc do lâu quá).
Xin chân thành cảm ơn!
#50
Gửi vào 18/06/2015 - 09:54
Hổ Về Rừng là một trung thủ tức trình độ luận giải ở mức trung bình. Tại sao tôi nói vậy ? Bởi vì:
Thứ nhất, ông ta không có người ghét cay ghét đắng trên mạng ảo, hay ít ra tôi chưa bao giờ thấy ai xắn quần xắn váy lao vào topic của ông ấy để chửi. Như thế, thì ông ta không thể nào là cao thủ được. Cao thủ võ lâm trong giang hồ tấm thân phải đẫm máu, kẻ thù đầy rẫy. Chỉ có những võ sư luyện võ dưỡng sinh buổi sáng mới không có kẻ thù. Chẳng thể nào người luyện võ mà lại chưa đánh đấm ai bao giờ. Cũng vậy, cao thủ tử vi trong giang hồ phải là người nhuộm kín màu thị phi, càng nhiều người chê người chửi thì kẻ đó lại có tài càng cao. Tất nhiên, luôn có những người ủng hộ họ. Nhưng người mà không bị ai chửi bao giờ thì không thể nào là cao thủ tử vi. Chửi tôi nói ở đây là tự nhiên nhẩy bổ vào chửi. Giống như khi họ lên đọc diễn văn thì bỗng có kẻ cũng phi lên sân khấu nhả dớt dãi lòng thòng rồi phóng uế đầy sân khấu để phá đám buổi nói chuyện. Chứ tôi không nói kẻ đi chửi người rồi bị người chửi lại. Chửi người rồi bị chửi lại là lẽ thường tình. Ở đây không động đến ai, mà thiên hạ đổ xô vào chê bai dìm hàng vỗ vai, thì đó mới là cao thủ, vị cao thủ chân chính kinh nghiệm đầy mình. Vì con người đa số yếu hèn, mình không tỏa sáng được nhưng chỗ nào sáng thì lao tới đó la liếm như con thiêu thân. Phải dìm điểm sáng đó thì nó mới tối như mình. Cho nên nếu bạn thấy ông VDTT xuất hiện lập tức vuivui xuất hiện cùng để đả kích. Cay cú chứ có gì đâu, một ông viết sách được nhiều người đón nhận thì ông này cay phải dìm hàng xuống, mặc dù vuivui Hán văn một chữ bẻ đôi không biết. Hoặc ông Kim Hạc tỏa sáng là ông Hoa Cái phải lao vào bôi nhọ, nhìn topic hàng trăm nghìn lượt view không điên mới lạ.
Thứ hai, ông Hổ Về Rừng có một cái bịch, trong đó đựng hàng ngàn viên đường. Mỗi lần ông luận giải ông lại lấy từng viên từng viên ông ném cái chóc vào tai người nghe. Người thứ ba đọc còn mê chứ đừng nói đương số. Ông rất dẻo và chuyên nghiệp trong công việc làm ăn của mình. Cái đó là cái tôi phục ông nhất. Hỏi bịch đường kia còn bao viên, tôi muốn xin ông nốt. Đường lọt qua tai rơi vào tim nở hoa trong đó thì đương nhiên ông phải là luận hay.
Nói tử vi ông trung thủ, nhưng phải thừa nhận văn ông hay và kỹ năng ông chuyên nghiệp, ông ấy xứng đáng được cộng đồng yêu mến. Hơn nữa, cách luận giải cũng cơ bản dễ theo dõi và bổ ích cho người mới học.
Nói vui thế thôi, anh em đừng giận nhé. Giận quá mất khôn.
Thứ nhất, ông ta không có người ghét cay ghét đắng trên mạng ảo, hay ít ra tôi chưa bao giờ thấy ai xắn quần xắn váy lao vào topic của ông ấy để chửi. Như thế, thì ông ta không thể nào là cao thủ được. Cao thủ võ lâm trong giang hồ tấm thân phải đẫm máu, kẻ thù đầy rẫy. Chỉ có những võ sư luyện võ dưỡng sinh buổi sáng mới không có kẻ thù. Chẳng thể nào người luyện võ mà lại chưa đánh đấm ai bao giờ. Cũng vậy, cao thủ tử vi trong giang hồ phải là người nhuộm kín màu thị phi, càng nhiều người chê người chửi thì kẻ đó lại có tài càng cao. Tất nhiên, luôn có những người ủng hộ họ. Nhưng người mà không bị ai chửi bao giờ thì không thể nào là cao thủ tử vi. Chửi tôi nói ở đây là tự nhiên nhẩy bổ vào chửi. Giống như khi họ lên đọc diễn văn thì bỗng có kẻ cũng phi lên sân khấu nhả dớt dãi lòng thòng rồi phóng uế đầy sân khấu để phá đám buổi nói chuyện. Chứ tôi không nói kẻ đi chửi người rồi bị người chửi lại. Chửi người rồi bị chửi lại là lẽ thường tình. Ở đây không động đến ai, mà thiên hạ đổ xô vào chê bai dìm hàng vỗ vai, thì đó mới là cao thủ, vị cao thủ chân chính kinh nghiệm đầy mình. Vì con người đa số yếu hèn, mình không tỏa sáng được nhưng chỗ nào sáng thì lao tới đó la liếm như con thiêu thân. Phải dìm điểm sáng đó thì nó mới tối như mình. Cho nên nếu bạn thấy ông VDTT xuất hiện lập tức vuivui xuất hiện cùng để đả kích. Cay cú chứ có gì đâu, một ông viết sách được nhiều người đón nhận thì ông này cay phải dìm hàng xuống, mặc dù vuivui Hán văn một chữ bẻ đôi không biết. Hoặc ông Kim Hạc tỏa sáng là ông Hoa Cái phải lao vào bôi nhọ, nhìn topic hàng trăm nghìn lượt view không điên mới lạ.
Thứ hai, ông Hổ Về Rừng có một cái bịch, trong đó đựng hàng ngàn viên đường. Mỗi lần ông luận giải ông lại lấy từng viên từng viên ông ném cái chóc vào tai người nghe. Người thứ ba đọc còn mê chứ đừng nói đương số. Ông rất dẻo và chuyên nghiệp trong công việc làm ăn của mình. Cái đó là cái tôi phục ông nhất. Hỏi bịch đường kia còn bao viên, tôi muốn xin ông nốt. Đường lọt qua tai rơi vào tim nở hoa trong đó thì đương nhiên ông phải là luận hay.
Nói tử vi ông trung thủ, nhưng phải thừa nhận văn ông hay và kỹ năng ông chuyên nghiệp, ông ấy xứng đáng được cộng đồng yêu mến. Hơn nữa, cách luận giải cũng cơ bản dễ theo dõi và bổ ích cho người mới học.
Nói vui thế thôi, anh em đừng giận nhé. Giận quá mất khôn.
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#52
Gửi vào 18/06/2015 - 18:44
Bài trên của Alex cũng bôi nhọ nhiều người khác. Qua trận chiến với DuongTung cho thấy Alex kém cỏi về tư cách.
Tôi biết Alex rất căm ghét các tay chê bài hắn vì vậy tôi không vào các topic của Alex để phê bình vì Alex qua các khẩu chiến dùng thủ đoạn không hay ho gì (ngay cả tên của tôi cũng bị bêu rêu). Các bài viết của Alex chứa nhiều cái sai, cũng có cái đúng nhưng y như DuongTung phê bình đó là loại võ công của Tây độc.
Nếu cho rằng Alex biểu hiện cho tương lai của mệnh lý VN thì tôi đành than "Mệnh lý VN suy tới mức đó sao ?".
Tôi đủ sức vạch ra các thứ sai trái trong chủ đề nghiên cứu của Alex nhưng tôi rất sợ hãi người này .
HC
Tôi biết Alex rất căm ghét các tay chê bài hắn vì vậy tôi không vào các topic của Alex để phê bình vì Alex qua các khẩu chiến dùng thủ đoạn không hay ho gì (ngay cả tên của tôi cũng bị bêu rêu). Các bài viết của Alex chứa nhiều cái sai, cũng có cái đúng nhưng y như DuongTung phê bình đó là loại võ công của Tây độc.
Nếu cho rằng Alex biểu hiện cho tương lai của mệnh lý VN thì tôi đành than "Mệnh lý VN suy tới mức đó sao ?".
Tôi đủ sức vạch ra các thứ sai trái trong chủ đề nghiên cứu của Alex nhưng tôi rất sợ hãi người này .
HC
Sửa bởi Hoa Cái: 18/06/2015 - 19:24
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#53
Gửi vào 18/06/2015 - 20:19
Hoa Cái, on 18/06/2015 - 18:44, said:
Bài trên của Alex cũng bôi nhọ nhiều người khác. Qua trận chiến với DuongTung cho thấy Alex kém cỏi về tư cách.
Tôi biết Alex rất căm ghét các tay chê bài hắn vì vậy tôi không vào các topic của Alex để phê bình vì Alex qua các khẩu chiến dùng thủ đoạn không hay ho gì (ngay cả tên của tôi cũng bị bêu rêu). Các bài viết của Alex chứa nhiều cái sai, cũng có cái đúng nhưng y như DuongTung phê bình đó là loại võ công của Tây độc.
Nếu cho rằng Alex biểu hiện cho tương lai của mệnh lý VN thì tôi đành than "Mệnh lý VN suy tới mức đó sao ?".
Tôi đủ sức vạch ra các thứ sai trái trong chủ đề nghiên cứu của Alex nhưng tôi rất sợ hãi người này .
HC
Tôi biết Alex rất căm ghét các tay chê bài hắn vì vậy tôi không vào các topic của Alex để phê bình vì Alex qua các khẩu chiến dùng thủ đoạn không hay ho gì (ngay cả tên của tôi cũng bị bêu rêu). Các bài viết của Alex chứa nhiều cái sai, cũng có cái đúng nhưng y như DuongTung phê bình đó là loại võ công của Tây độc.
Nếu cho rằng Alex biểu hiện cho tương lai của mệnh lý VN thì tôi đành than "Mệnh lý VN suy tới mức đó sao ?".
Tôi đủ sức vạch ra các thứ sai trái trong chủ đề nghiên cứu của Alex nhưng tôi rất sợ hãi người này .
HC
nói chung là bác Hoa Cái không thích những người có cá tính như Alex, Gấu, Vô Thường. Bác thích những người như học sinh ngồi chăm chú nghe thầy giáo thuyết giảng
#54
Gửi vào 18/06/2015 - 20:37
@KimCa
Hãy cho tôi thấy võ công chân chánh .
Hãy cho tôi thấy tương lai của Mệnh Lý VN.
Tôi cũng từng có lúc Like bài của KimCa cho dù có vài điểm không đồng ý.
Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).
Giỏi quá hen, rồi chờ xem chừng 10, 20 năm nữa, sẽ như tôi ước gì không mất thì giờ vô bổ như thế này .
HC
Hãy cho tôi thấy võ công chân chánh .
Hãy cho tôi thấy tương lai của Mệnh Lý VN.
Tôi cũng từng có lúc Like bài của KimCa cho dù có vài điểm không đồng ý.
Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).
Giỏi quá hen, rồi chờ xem chừng 10, 20 năm nữa, sẽ như tôi ước gì không mất thì giờ vô bổ như thế này .
HC
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#55
Gửi vào 18/06/2015 - 21:04
Hoa Cái, on 18/06/2015 - 20:37, said:
@KimCa
Hãy cho tôi thấy võ công chân chánh .
Hãy cho tôi thấy tương lai của Mệnh Lý VN.
Tôi cũng từng có lúc Like bài của KimCa cho dù có vài điểm không đồng ý.
Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).
Giỏi quá hen, rồi chờ xem chừng 10, 20 năm nữa, sẽ như tôi ước gì không mất thì giờ vô bổ như thế này .
HC
Hãy cho tôi thấy võ công chân chánh .
Hãy cho tôi thấy tương lai của Mệnh Lý VN.
Tôi cũng từng có lúc Like bài của KimCa cho dù có vài điểm không đồng ý.
Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).
Giỏi quá hen, rồi chờ xem chừng 10, 20 năm nữa, sẽ như tôi ước gì không mất thì giờ vô bổ như thế này .
HC
Cháu thấy bác online cũng nhiều, chủ yếu viết bài và nghiệm lý. May mà TVLS mở ra năm 2002 khi internet mới có được mấy năm. Ở thời điểm đó chắc bác cũng gần về hưu rồi. Nên dành nhiều thời gian cho mệnh lý cũng không phải vấn đề. Nếu gặp lúc internet sớm hơn hay bác trẻ tuổi hơn thì có lẽ mọi chuyện sẽ khác. Bây giờ bác cũng qua tuổi trung niên nên có tâm tĩnh và thời gian để nghiệm lý.
Cháu sẽ không bỏ công việc, bỏ tiền đồ để nghiên cứu mệnh lý, minh chứng là đã hơn 1 năm rồi đến giờ cháu mới viết mấy bài về lý số. cháu có lợi thế hơn bác ở tuổi trẻ. vậy tại sao không tận dụng lợi thế đó nhỉ ?
Nhưng dù thế nào thì cháu vẫn tự tin cho rằng, lúc cháu bằng tuổi bác cháu sẽ giỏi mệnh lý hơn bác !
cháu mấy thấy người hay cà khịa bác thì có 3 dạng :
1. trình độ tử vi kém hơn bác nên ganh ghét đố kỵ
2. thích thể hiện bản thân ở chốn đông người TVLS
3. họ tự cho rằng họ có cá tính nên theo kiểu thích thì nhích
vậy nên bác cứ mặc kệ, ai nói gì kệ họ, việc mình làm thì mình cứ làm. sao phải mất thì giờ đôi co câu chuyện, dẫn đến Tâm khí bất ổn, Thần khí bất túc mà sinh bệnh. khỏe về tâm là khỏe về thân thể rồi.
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#56
Gửi vào 18/06/2015 - 21:16
Nhưng dù thế nào thì cháu vẫn tự tin cho rằng, lúc cháu bằng tuổi bác cháu sẽ giỏi mệnh lý hơn bác !
Đọc câu trên tôi cảm thấy bất an nhưng vui (vì biệt hiệu của tôi là Lão Ngoan nên ham học). HI vong lúc này đây KimCa thua tôi là được rồi .
Chờ đọc tiếp các bài . Hoa Sơn luận kiếm 20 năm có 1 lần, nhưng tại TVLS thì 20 phút có 1 bài (nếu theo tốc độ của lão Đệ nhất).
Như vậy tiến nhanh quá xá .
Chúc may,
HC
Đọc câu trên tôi cảm thấy bất an nhưng vui (vì biệt hiệu của tôi là Lão Ngoan nên ham học). HI vong lúc này đây KimCa thua tôi là được rồi .
Chờ đọc tiếp các bài . Hoa Sơn luận kiếm 20 năm có 1 lần, nhưng tại TVLS thì 20 phút có 1 bài (nếu theo tốc độ của lão Đệ nhất).
Như vậy tiến nhanh quá xá .
Chúc may,
HC
Sửa bởi Hoa Cái: 18/06/2015 - 22:04
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#57
Gửi vào 19/06/2015 - 09:13
Hoa Cái, on 18/06/2015 - 20:37, said:
Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).
Đứng ở chân núi thì làm sao đánh giá được đỉnh núi. Khi phán xét người khác thì ông dùng tiêu chuẩn của thánh nhân. Cái đó phù phiếm và không thực tế, vì ông có phải thánh nhân đâu. Cho nên:
Rằng hay thì thật là hay
Ngẫm ra nó cứ cay cay thế nào
Phản biện phải có văn hóa phản biện. Vào topic phản biện cần đưa ra luận cứ, bằng chứng ví dụ. Còn hành xử của DuongTung là loại tâm thần. Chẳng qua người khác không muốn vỗ mặt nó. Muốn phản biện, ít ra phải đọc và hiểu. Đọc và hiểu là cái mà các ông không làm được, vì kiến thức tôi đề cập quá rộng và uyển chuyển, suy luận thì chặt chẽ như đá núi. Cho nên ông không thể phản biệt lượng thông tin khổng lồ cùng cách tư duy toàn diện như vậy, ông đành phải nói phét là thừa sức như những thành phần nói phét chuyên nghiệp khác. Bài viết có chỗ ông hiểu, có chỗ ông không, cho nên ông cũng như nhiều người khác đành cay đắng bất lực đứng bên lề chỉ chỏ chứ không dám vào cuộc. Vào cuộc tranh luận với công lực của những người như ông sẽ bị nghiền nát ngay.
Muốn get thì ông phải give trước. Muốn give ông phải có khả năng. Give rồi hãy thánh phán, đừng chọc gậy xuống nước rồi vỗ vai tôi như bọn trẻ trâu ở đây. Những kẻ như ông chỉ làm chậm bước tiến của thời đại dưới tấm áo cà sa đạo đức rẻ rách chổi cùn. Dù các ông muốn hay không, các ông cũng sẽ bị đào thải. Ông và lũ trẻ trâu chỉ là những kẻ lười lao động đầy phách lối.
Sửa bởi AlexPhong: 19/06/2015 - 09:27
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#58
Gửi vào 19/06/2015 - 10:22
AlexPhong, on 19/06/2015 - 09:13, said:
Đứng ở chân núi thì làm sao đánh giá được đỉnh núi. Khi phán xét người khác thì ông dùng tiêu chuẩn của thánh nhân. Cái đó phù phiếm và không thực tế, vì ông có phải thánh nhân đâu. Cho nên:
Rằng hay thì thật là hay
Ngẫm ra nó cứ cay cay thế nào
Phản biện phải có văn hóa phản biện. Vào topic phản biện cần đưa ra luận cứ, bằng chứng ví dụ. Còn hành xử của DuongTung là loại tâm thần. Chẳng qua người khác không muốn vỗ mặt nó. Muốn phản biện, ít ra phải đọc và hiểu. Đọc và hiểu là cái mà các ông không làm được, vì kiến thức tôi đề cập quá rộng và uyển chuyển, suy luận thì chặt chẽ như đá núi. Cho nên ông không thể phản biệt lượng thông tin khổng lồ cùng cách tư duy toàn diện như vậy, ông đành phải nói phét là thừa sức như những thành phần nói phét chuyên nghiệp khác. Bài viết có chỗ ông hiểu, có chỗ ông không, cho nên ông cũng như nhiều người khác đành cay đắng bất lực đứng bên lề chỉ chỏ chứ không dám vào cuộc. Vào cuộc tranh luận với công lực của những người như ông sẽ bị nghiền nát ngay.
Muốn get thì ông phải give trước. Muốn give ông phải có khả năng. Give rồi hãy thánh phán, đừng chọc gậy xuống nước rồi vỗ vai tôi như bọn trẻ trâu ở đây. Những kẻ như ông chỉ làm chậm bước tiến của thời đại dưới tấm áo cà sa đạo đức rẻ rách chổi cùn. Dù các ông muốn hay không, các ông cũng sẽ bị đào thải. Ông và lũ trẻ trâu chỉ là những kẻ lười lao động đầy phách lối.
Rằng hay thì thật là hay
Ngẫm ra nó cứ cay cay thế nào
Phản biện phải có văn hóa phản biện. Vào topic phản biện cần đưa ra luận cứ, bằng chứng ví dụ. Còn hành xử của DuongTung là loại tâm thần. Chẳng qua người khác không muốn vỗ mặt nó. Muốn phản biện, ít ra phải đọc và hiểu. Đọc và hiểu là cái mà các ông không làm được, vì kiến thức tôi đề cập quá rộng và uyển chuyển, suy luận thì chặt chẽ như đá núi. Cho nên ông không thể phản biệt lượng thông tin khổng lồ cùng cách tư duy toàn diện như vậy, ông đành phải nói phét là thừa sức như những thành phần nói phét chuyên nghiệp khác. Bài viết có chỗ ông hiểu, có chỗ ông không, cho nên ông cũng như nhiều người khác đành cay đắng bất lực đứng bên lề chỉ chỏ chứ không dám vào cuộc. Vào cuộc tranh luận với công lực của những người như ông sẽ bị nghiền nát ngay.
Muốn get thì ông phải give trước. Muốn give ông phải có khả năng. Give rồi hãy thánh phán, đừng chọc gậy xuống nước rồi vỗ vai tôi như bọn trẻ trâu ở đây. Những kẻ như ông chỉ làm chậm bước tiến của thời đại dưới tấm áo cà sa đạo đức rẻ rách chổi cùn. Dù các ông muốn hay không, các ông cũng sẽ bị đào thải. Ông và lũ trẻ trâu chỉ là những kẻ lười lao động đầy phách lối.
Anh Alex
Zodiac đồng ý về vấn đề văn hóa phản biện. Hành văn kiểu gì cũng được nhưng phải đầy đủ lập luận và chứng cứ. Bởi vậy Zodiac rất ngại những kiểu trả lời nhát gừng, úp mở. Chỉ có hai trường hợp xảy ra. Một là cao nhân bất lộ tướng đang muốn khơi gợi vấn đề. Trường hợp này trả lời không khéo lại thất lễ. Hai là bọn vừa biết tí toét, đầu đuôi chưa đến đã lên mặt nhưng ngại lòi dốt nên chỉ đáp đến đó. Dây vào đám này chỉ có phiền vì chẳng khác gì đưa mình về vị trí đó.
Riêng về việc cư xử với tiền bối, Zodiac vẫn nghĩ kính lão sẽ tốt hơn ít nhất là xét về mặt kinh nghiệm. Zodiac cũng thích kiểu 2 nick 2 văn phong như anh. Đại loại giống như pháp tướng và phẫn nộ tướng bên Mật tông. Có khi Zodiac nên kiếm một cái khác để dành đối phó Cự Kỵ vì đám này chuyên đâm thọc những bài đàng hoàng. Lấy nick chính danh xử trí sợ bị vấy bẩn không đáng.
|
Thanked by 6 Members:
|
, , , , ,
|
#59
Gửi vào 19/06/2015 - 11:03
Kẻ cả có tư cách của kẻ cả. Bề trên phải giữ tư cách của bề trên. Một ông già và một đứa trẻ cùng đái bậy trên phố thì ông già là kẻ vô văn hóa hơn nhiều. Vì thiên hạ sẽ tự hỏi: sau bao nhiêu năm cuộc đời mà tu dưỡng của ông ta kém vậy.
Sửa bởi AlexPhong: 19/06/2015 - 11:06
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#60
Gửi vào 19/06/2015 - 11:05
KimCa, on 18/06/2015 - 20:19, said:
nói chung là bác Hoa Cái không thích những người có cá tính như Alex, Gấu, Vô Thường. Bác thích những người như học sinh ngồi chăm chú nghe thầy giáo thuyết giảng
AlexPhong, on 19/06/2015 - 11:03, said:
Kẻ cả có tư cách của kẻ cả. Bề trên phải giữ tư cách của bề trên. Một ông già và một đứa trẻ cùng đái bậy trên phố thì ông già là kẻ vô văn hóa hơn nhiều. Vì thiên hạ sẽ tự hỏi: sao bao nhiêu năm cuộc đời như vậy mà tu dưỡng của ông ta kém vậy.
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Trích sách: Các Phương Pháp Tính Vượng Độ Ngũ Hành |
Tử Bình | ThienKhanh |
|
|
|
Dòng Thơ Nhạc Trích Đoạn |
Vườn Thơ | nguyenthanhsang |
|
|
|
Mệnh lý chỉ yếu (trích dịch)Bài của Polaris |
Tử Bình | tyty |
|
|
|
THƠ NGẮN TRÍCH ĐOẠN - 2 |
Vườn Thơ | nguyenthanhsang |
|
|
|
Vở diễn cuối cùng của cố nghệ sĩ Diệp Lang - trích đoạn cải lương "Tấm Lòng Của Biển" |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Thơ Họa Chọn Lọc Của Nhất Lang (NTS) & Tam Muội (LTVQ) - Trích Trong nhatlang.com |
Vườn Thơ | nguyenthanhsang |
|
|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
