Sinh nhật vừa khéo thứ Năm
Chúc pen đẹp tựa trăng rằm trung thu
Bút đời viết mãi trơn tru
Luôn cười như có bội thu ngày mùa.
---
Pen = pente (tiếng Hy lạp cổ) = penta- = Năm.
Pen = cây bút.
Pretty penny = trúng mánh có được khoản tiền kha khá = bội thu. Pretty Penny = Cô Pen xinh đẹp.
Advertisements
0
Trang nhật ký để ngỏ...(cho mọi người)
Viết bởi Tử Phủ Vũ Tướng, 26/04/11 20:07
94378 replies to this topic
|
Thanked by 11 Members:
|
, , , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 11 Members:
|
, , , , , , , , , ,
|
#43293
Gửi vào 13/09/2012 - 08:29
HannahPham, on 12/09/2012 - 23:47, said:
Chị Tử Phủ Vũ Tướng dễ thương ơi, cho em hỏi chị học belly dance ở đâu đấy ạ? Chị có thể chỉ cho em vài link dậy belly dance mà chị thấy dễ theo nhất ko ạ? Em định tranh thủ học khi bụng đang còn chưa phình , thấy mọi người múa đẹp quá, cũng muốn tranh thủ học gấp để relax.
Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 13/09/2012 - 08:29
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
|
Thanked by 11 Members:
|
, , , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 10 Members:
|
, , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 7 Members:
|
, , , , , ,
|
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
#43301
Gửi vào 13/09/2012 - 08:56
@ alex: Tặng alex, 1 chút về nông nghiệp.
Việt Nam sau năm 1954 ruộng đất được chia lại cho người dân, từ đó nông dân bắt đầu sở hữu 1 loại lực lượng sản xuất.
Nhưng cũng chính từ đó nó tạo ra sự manh mún trong sản xuất, sự phân hóa cao trong lao động. Thời điểm đó thì phù hợp tạm thời với tình hình xã hội nhưng chính nó theo thời gian lại là bước cản cho sự phát triển nông nghiệp đòi hỏi sự tập trung chuyên canh. Nó tạo ra sự lộn xộn trong canh tác, và hậu quả là đa dạng sinh học theo 1 cách thức không kiểm soát xuất hiện dẫn đến những tác hại to lớn. Thêm vào đó nữa là sự phân chia bờ vùng bờ thửa dẫn đến sự lãng phí về đất đai cho các biên giới và xé vụn sự liền lạc trong canh tác.
Những năm đổi mới, chúng ta chạy theo tốc độ đô thị hóa với một "giấc mơ Việt Nam" chúng ta cho phép đô thị hóa nông thôn với tốc độ chóng mặt nhưng thiếu quy hoạch tầm nhìn chiến lược cho tương lai. Hàng triệu hecta đồng ruộng với bờ xôi ruộng mật đã biến thành khu công nghiệp, đô thị hay các hình thức vui chơi giải trí như sân Golf và các khu giải trí lớn.
Về mặt quản lý, do tác động của lợi ích trước mắt và tầm nhìn hạn chế dẫn đến sự báo sai lầm do lúc đó chúng ta đang thăng hoa với việc chúng ta là nước xuất khẩu gạo lớn thứ 2 thế giới.
Chúng ta đã đủ ăn, nền nông nghiệp của chúng ta đã đủ mạnh để dự trữ và thậm chí xuất khẩu hoặc cho không các nước anh em như CuBa, Bắc Hàn. Điều đó dẫn đến các vựa lúa lớn như Hưng Yên,Thái Bình, Hà Nam nhanh chóng được đô thị. (***) Lợi nhuận từ việc biến đất ruộng thành đất đô thị quá lớn khiến cho các dự án mọc lên như nấm sau mưa. Nhà nhà làm dự án, người ta đi mua dự án như đi mua mớ rau.
Giải quyết bài toán lương thực khi đó được đặt trên vai đồng bằng sông Cửu Long với các cánh đồng lúa cò bay thẳng cánh. Nhưng có 1 vấn đề được đặt ra đó là sự hình thành lên đồng bằng sông Cửu Long dựa trên lưu vực con sông Mê Kong. Người ta đã nghĩ nếu chúng ta có khu công nghiệp, có nhà máy và các khu vui chơi chúng ta sẽ tạo ra công ăn việc làm
cho hàng triệu người nông dân mắt đất, và qua đó cải thiện cuộc sống, biến những người nông dân thành những người thợ lành nghề. Còn người nông dân tự nhiên có 1 cục tiền trong tay, và sau 1 thời gian từ nông dân thành công nhân và là người thành phố nên rất hồ hởi đồng ý 200%.
Nhưng Việt Nam không may mắn lại nằm ở hạ lưu con sông 9 rồng này. Vậy nghĩa là bị phụ thuộc và chỉ cần 1
ông bạn hàng xóm nơi thượng nguồn "chơi đểu" ngăn dòng chảy thì lập tức cả vựa lúa đông bằng sông Cửu long sẽ ra đi. Hay các nước hàngxóm đó làm 1 bài toán trị thủy đẩy lệch đi chu kỳ lưu lượng nước về hạ lưu thông qua các hồ chứa và đập thủy điện thì lập tức phá vỡ sự cân bằng về sinh học vốn có nơi hạ lưu. Khi đó chúng ta lại đói, và chúng ta lại nhập khẩu lúa gạo về ăn như cách thức chúng ta đang làm bây giờ qua việc nhập than về vì chúng ta đã hết sạch than.
Bên cạnh đó bài toán thiếu hụt năng lượng dẫn đến chúng ta đã tính đến sản xuất năng lượng sinh học như Etanon. Petrolimex và PVN đang nghiên cứu xây dựng nhà máy chế biến Etanon từ các sản phẩm nông nghiệp.
Đấy là chưa nói bài toán năng lượng và lợi ích nhóm đã đưa ra 1 quyết định sai lầm là nghiên cứu thăm dò và mở cửa bể than sông Hồng ở Hưng Yên.
Nếu điều đó xảy ra thì tốt nhất chúng ta nên sắm kho mà dự trữ gạo hoặc tập ăn lá cây thay vì ăn thóc gạo.
Về góc độ xã hội, dân trí chúng ta rất thấp, nhưng sự phát triển và du nhập văn hóa từ bên ngoài quá nhanh mà chúng ta lại chưa có sự chuẩn bị.
Dẫn đến người nông dân mất đất nhưng không thể sau 1 thời gian ngắn biến thành những người công nhân với tác phong công nghiệp.
Người nông dân sẽ được đào tạo nhưng chỉ là những việc đơn giản và không đòi hỏi tay nghề cao. Cộng thêm vào đó là xét trên bà toán lợi nhuận các doanh nghiệp sẽ không bao giờ bỏ quá nhiều công sức để đào tạo
vì nó chiếm chi phí lớn. Họ vào Việt Nam là do sự ưu đãi về thuế và nhân công giá rẻ, khi các yếu tố đó thay đổi không có lợi họ sẽ ra đi. Để lại là những người nông dân mất đất và không nghề nghiệp. Họ sẽ dồn về các đô thị tạo ra sự di dân cơ học
dẫn đến sự tắc nghẽn trong quy hoạch và quản lý đô thị.
Có lẽ đến lúc đó rất nhiều nông dân sẽ thành tướng cướp, cách giải quyết có lẽ cho họ ra biển và thành hải tặc giống như Somali hoặc có khi lúc đó Hoàng Sa hoặc Trường Sa có khả năng lấy lại được
(---)
(***) có 1 chuyên gia quy hoạch nói với tôi, ở nước họ khi đô thị đến những vùng đất mà ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp người ta sẽ bóc khoảng 2m sâu xuống đất để cất đi. Vì tầng đất đó rất quý và không thể tái tạo được nếu nó bị phá hủy. Họ để dành lại cho con cháu mai sau. Tôi chưa có điều kiện kiểm chứng nhưng nghe cũng có vẻ hợp lý.
Việt Nam sau năm 1954 ruộng đất được chia lại cho người dân, từ đó nông dân bắt đầu sở hữu 1 loại lực lượng sản xuất.
Nhưng cũng chính từ đó nó tạo ra sự manh mún trong sản xuất, sự phân hóa cao trong lao động. Thời điểm đó thì phù hợp tạm thời với tình hình xã hội nhưng chính nó theo thời gian lại là bước cản cho sự phát triển nông nghiệp đòi hỏi sự tập trung chuyên canh. Nó tạo ra sự lộn xộn trong canh tác, và hậu quả là đa dạng sinh học theo 1 cách thức không kiểm soát xuất hiện dẫn đến những tác hại to lớn. Thêm vào đó nữa là sự phân chia bờ vùng bờ thửa dẫn đến sự lãng phí về đất đai cho các biên giới và xé vụn sự liền lạc trong canh tác.
Những năm đổi mới, chúng ta chạy theo tốc độ đô thị hóa với một "giấc mơ Việt Nam" chúng ta cho phép đô thị hóa nông thôn với tốc độ chóng mặt nhưng thiếu quy hoạch tầm nhìn chiến lược cho tương lai. Hàng triệu hecta đồng ruộng với bờ xôi ruộng mật đã biến thành khu công nghiệp, đô thị hay các hình thức vui chơi giải trí như sân Golf và các khu giải trí lớn.
Về mặt quản lý, do tác động của lợi ích trước mắt và tầm nhìn hạn chế dẫn đến sự báo sai lầm do lúc đó chúng ta đang thăng hoa với việc chúng ta là nước xuất khẩu gạo lớn thứ 2 thế giới.
Chúng ta đã đủ ăn, nền nông nghiệp của chúng ta đã đủ mạnh để dự trữ và thậm chí xuất khẩu hoặc cho không các nước anh em như CuBa, Bắc Hàn. Điều đó dẫn đến các vựa lúa lớn như Hưng Yên,Thái Bình, Hà Nam nhanh chóng được đô thị. (***) Lợi nhuận từ việc biến đất ruộng thành đất đô thị quá lớn khiến cho các dự án mọc lên như nấm sau mưa. Nhà nhà làm dự án, người ta đi mua dự án như đi mua mớ rau.
Giải quyết bài toán lương thực khi đó được đặt trên vai đồng bằng sông Cửu Long với các cánh đồng lúa cò bay thẳng cánh. Nhưng có 1 vấn đề được đặt ra đó là sự hình thành lên đồng bằng sông Cửu Long dựa trên lưu vực con sông Mê Kong. Người ta đã nghĩ nếu chúng ta có khu công nghiệp, có nhà máy và các khu vui chơi chúng ta sẽ tạo ra công ăn việc làm
cho hàng triệu người nông dân mắt đất, và qua đó cải thiện cuộc sống, biến những người nông dân thành những người thợ lành nghề. Còn người nông dân tự nhiên có 1 cục tiền trong tay, và sau 1 thời gian từ nông dân thành công nhân và là người thành phố nên rất hồ hởi đồng ý 200%.
Nhưng Việt Nam không may mắn lại nằm ở hạ lưu con sông 9 rồng này. Vậy nghĩa là bị phụ thuộc và chỉ cần 1
ông bạn hàng xóm nơi thượng nguồn "chơi đểu" ngăn dòng chảy thì lập tức cả vựa lúa đông bằng sông Cửu long sẽ ra đi. Hay các nước hàngxóm đó làm 1 bài toán trị thủy đẩy lệch đi chu kỳ lưu lượng nước về hạ lưu thông qua các hồ chứa và đập thủy điện thì lập tức phá vỡ sự cân bằng về sinh học vốn có nơi hạ lưu. Khi đó chúng ta lại đói, và chúng ta lại nhập khẩu lúa gạo về ăn như cách thức chúng ta đang làm bây giờ qua việc nhập than về vì chúng ta đã hết sạch than.
Bên cạnh đó bài toán thiếu hụt năng lượng dẫn đến chúng ta đã tính đến sản xuất năng lượng sinh học như Etanon. Petrolimex và PVN đang nghiên cứu xây dựng nhà máy chế biến Etanon từ các sản phẩm nông nghiệp.
Đấy là chưa nói bài toán năng lượng và lợi ích nhóm đã đưa ra 1 quyết định sai lầm là nghiên cứu thăm dò và mở cửa bể than sông Hồng ở Hưng Yên.
Nếu điều đó xảy ra thì tốt nhất chúng ta nên sắm kho mà dự trữ gạo hoặc tập ăn lá cây thay vì ăn thóc gạo.
Về góc độ xã hội, dân trí chúng ta rất thấp, nhưng sự phát triển và du nhập văn hóa từ bên ngoài quá nhanh mà chúng ta lại chưa có sự chuẩn bị.
Dẫn đến người nông dân mất đất nhưng không thể sau 1 thời gian ngắn biến thành những người công nhân với tác phong công nghiệp.
Người nông dân sẽ được đào tạo nhưng chỉ là những việc đơn giản và không đòi hỏi tay nghề cao. Cộng thêm vào đó là xét trên bà toán lợi nhuận các doanh nghiệp sẽ không bao giờ bỏ quá nhiều công sức để đào tạo
vì nó chiếm chi phí lớn. Họ vào Việt Nam là do sự ưu đãi về thuế và nhân công giá rẻ, khi các yếu tố đó thay đổi không có lợi họ sẽ ra đi. Để lại là những người nông dân mất đất và không nghề nghiệp. Họ sẽ dồn về các đô thị tạo ra sự di dân cơ học
dẫn đến sự tắc nghẽn trong quy hoạch và quản lý đô thị.
Có lẽ đến lúc đó rất nhiều nông dân sẽ thành tướng cướp, cách giải quyết có lẽ cho họ ra biển và thành hải tặc giống như Somali hoặc có khi lúc đó Hoàng Sa hoặc Trường Sa có khả năng lấy lại được
(---)
(***) có 1 chuyên gia quy hoạch nói với tôi, ở nước họ khi đô thị đến những vùng đất mà ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp người ta sẽ bóc khoảng 2m sâu xuống đất để cất đi. Vì tầng đất đó rất quý và không thể tái tạo được nếu nó bị phá hủy. Họ để dành lại cho con cháu mai sau. Tôi chưa có điều kiện kiểm chứng nhưng nghe cũng có vẻ hợp lý.
Sửa bởi voiva: 13/09/2012 - 09:03
|
Thanked by 8 Members:
|
, , , , , , ,
|
#43302
Gửi vào 13/09/2012 - 08:57
(---) Do nhu cầu cấp bách về sức khỏe và sự bền vững trong sinh học người ta nghĩ ra nông nghiệp hữu cơ. Với các nước phát triển thì điều đó là có thể vì dân trí họ cao. Ý thức và trách nhiệm với sản phẩm của họ luôn gắn liền.
Nhưng với nước ta thì quá khó, vì chúng ta quen thói quen chộp giật, làm ăn điêu toa để trục lợi. Người ta sẵn sàng cho nhau ăn cả thuốc độc vì lợi nhuận dù tổn hại cả giống nòi thì nông nghiệp hữu cơ là quá xa vời.
Đã có những dự án đầu tư để thí điểm nông nghiệp hữu cơ trên vùng cao nhưng nông dân vẫn bí mật bón phân và chất kích thích dẫn đến sụp đổ mô hình.
Mô hình này chỉ thích hợp khi sản phẩm đó mang tính đặc thù, nghĩa là không có sự cạnh tranh từ các nơi khác, trong 1 quy mô nhỉ thì may ra áp dụng được. Tôi đã từng chứng kiến người dân tộc trên vùng núi cao họ trồng chè theo mô hình này
họ để tự nhiên không chăm bón mà chỉ bắt sâu và tưới tắm tự nhiên chứ không tác động gì. Nhưng vẫn đề là do sự thiếu hụt nhu cầu và những người làm sản phẩm cùng loại ở vùng khác do dùng thuôc kích thích nên thu lợi nhanh và nhiều hơn đã làm người ở đây bắt đầu phá vỡ cách thức ban đầu.
1 khó khăn nữa của nông nghiệp hữu cơ ở Việt Nam là do điều kiện khí hậu. Nước ta nhiệt đới nóng ẩm, nên sâu bọ rất đa dạng và là môi trường thích hợp để chúng phát triển. Dân ta có thói quen dùng thuốc trừ sâu nhưng không có phương pháp. Kết quả là sâu bọ lúc đầu thì bị tiêu diệt nhưng sau nhờn thuốc
chúng đã thích nghi với những loại thuốc đó và tạo ra các kháng nguyên để chống lại. Từ đó rất khó để tiêu diệt nếu áp dụng mô hình nông nghiệp hữu cơ trên diện tích rộng. Đó là chưa nói sự đan xen và đa dạng trong canh tác nhưng thiếu khoa học dẫn đến sự đa dạng các loại sâu bệnh trong cùng 1 khu vực canh tác.
Nên chăng chỉ có thể áp dụng trong 1 mô hình nhỏ, nhưng trước đó phải bỏ đói, để hoang 1 thời gian để cải tạo, cô lập và không tạo môi trường cho sâu bệnh phát triển.
Tôi viết vui vài hàng ông tham khảo, tôi viết 1 mạch và chưa đọc kỹ để xét soát, nếu có gì ông cứ góp ý nhé.
Hôm nào tôi có hứng sẽ viết tặng ông về mô hình kiến trúc và quy hoạch mà Vincom nó đang làm, nó liên quan đến sinh thái và bài toán trị thủy rất hay cho lưu vực sông Hồng.
Giờ tôi đi uống bia đây. Bye ông bạn.
Nhưng với nước ta thì quá khó, vì chúng ta quen thói quen chộp giật, làm ăn điêu toa để trục lợi. Người ta sẵn sàng cho nhau ăn cả thuốc độc vì lợi nhuận dù tổn hại cả giống nòi thì nông nghiệp hữu cơ là quá xa vời.
Đã có những dự án đầu tư để thí điểm nông nghiệp hữu cơ trên vùng cao nhưng nông dân vẫn bí mật bón phân và chất kích thích dẫn đến sụp đổ mô hình.
Mô hình này chỉ thích hợp khi sản phẩm đó mang tính đặc thù, nghĩa là không có sự cạnh tranh từ các nơi khác, trong 1 quy mô nhỉ thì may ra áp dụng được. Tôi đã từng chứng kiến người dân tộc trên vùng núi cao họ trồng chè theo mô hình này
họ để tự nhiên không chăm bón mà chỉ bắt sâu và tưới tắm tự nhiên chứ không tác động gì. Nhưng vẫn đề là do sự thiếu hụt nhu cầu và những người làm sản phẩm cùng loại ở vùng khác do dùng thuôc kích thích nên thu lợi nhanh và nhiều hơn đã làm người ở đây bắt đầu phá vỡ cách thức ban đầu.
1 khó khăn nữa của nông nghiệp hữu cơ ở Việt Nam là do điều kiện khí hậu. Nước ta nhiệt đới nóng ẩm, nên sâu bọ rất đa dạng và là môi trường thích hợp để chúng phát triển. Dân ta có thói quen dùng thuốc trừ sâu nhưng không có phương pháp. Kết quả là sâu bọ lúc đầu thì bị tiêu diệt nhưng sau nhờn thuốc
chúng đã thích nghi với những loại thuốc đó và tạo ra các kháng nguyên để chống lại. Từ đó rất khó để tiêu diệt nếu áp dụng mô hình nông nghiệp hữu cơ trên diện tích rộng. Đó là chưa nói sự đan xen và đa dạng trong canh tác nhưng thiếu khoa học dẫn đến sự đa dạng các loại sâu bệnh trong cùng 1 khu vực canh tác.
Nên chăng chỉ có thể áp dụng trong 1 mô hình nhỏ, nhưng trước đó phải bỏ đói, để hoang 1 thời gian để cải tạo, cô lập và không tạo môi trường cho sâu bệnh phát triển.
Tôi viết vui vài hàng ông tham khảo, tôi viết 1 mạch và chưa đọc kỹ để xét soát, nếu có gì ông cứ góp ý nhé.
Hôm nào tôi có hứng sẽ viết tặng ông về mô hình kiến trúc và quy hoạch mà Vincom nó đang làm, nó liên quan đến sinh thái và bài toán trị thủy rất hay cho lưu vực sông Hồng.
Giờ tôi đi uống bia đây. Bye ông bạn.
Sửa bởi voiva: 13/09/2012 - 08:58
|
Thanked by 8 Members:
|
, , , , , , ,
|
#43303
Gửi vào 13/09/2012 - 08:59
Vậy là cái ngày khủng khiếp ấy đã đến
Chúc Pen chị sinh nhật vui nhé, hãy để những tâm từ tình củm của em theo lời chúc này luôn quấn quýt bên chị và đưa chị vào giấc ngủ kinh hoàng mơ màng êm dịu nhá
Cùng làm 1 điệu valse với em nào
Chúc Pen chị sinh nhật vui nhé, hãy để những tâm từ tình củm của em theo lời chúc này luôn quấn quýt bên chị và đưa chị vào giấc ngủ kinh hoàng mơ màng êm dịu nhá
Cùng làm 1 điệu valse với em nào
Sửa bởi nero: 13/09/2012 - 09:03
|
Thanked by 10 Members:
|
, , , , , , , , ,
|
|
Thanked by 9 Members:
|
, , , , , , , ,
|
|
Thanked by 8 Members:
|
, , , , , , ,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Cảm ơn người khiến tôi yêu tử vi để thành nghề tay trái |
Linh Tinh | hoa1618021989 |
|
|
|
Đời người 70 năm |
Vườn Thơ | Đinh Văn Tân |
|
|
|
Vì sao đại đa số những người có "Âm Dương lệch" đều giàu? |
Tử Bình | ThienKhoiBiNgan |
|
|
|
Cách sống sót khi lật tàu: Người già – trẻ em đều cần học ngay! |
Y Học Thường Thức | FM_daubac |
|
|
|
Máy bay không người lái Ukraine TẤN CÔNG Tàu Nga - Rồi CHUYỆN NÀY XẢY RA… |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Người tuổi Ngọ |
Tử Vi | Đinh Văn Tân |
|
|
5 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 5 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
