84 replies to this topic

[KimQuy]

đấy, có tí kiểm nghiệm có phải là sáng ra ko...
bạn cứ ẻm đi thì còn tranh cãi mãi mãi...
nhiều lá số có lịch sử rõ ràng còn phân tranh như thầy bói xem voi huống gì lá số chay...

[Cumon17]

Thân chào htb dung là Nguni này nên xuât. Ngoại mới có công danh sự nhiệm vì chẳng những từ bình tử vi mà quỉ cốc tm cũng nói thế

[Cumon17]

Người này cỏ số hưởng thiển lộc hoặc của thừa tự được. Chỉa gia tài nhưng đất đai bị nhà nươsc trưng thu bi sang đoạt hoặc bi lừa không giữ được thành ra tai họa Chữ tài liền với chữ tai một vần người này đạo đức ko tệ chỉ xài tiền rất kỹ

[HTB]

@kim Quy
Chào Kim Quy.
Thực sự HTB cũng không có nhiều thông tin về người này để kiểm chứng, phải gạn hỏi mãi mới được một ít.

@Cumon17
Không rõ trong túi tiền tài thực sự nhiều cỡ nào, nhưng người này đúng là xài tiền rất kỹ Cumon17 ạ.

[ThienKhanh]

TK định đi chỗ khác chơi luôn vì thông tin của đương số hạn chế quá, có bàn tiếp cũng ko biết đúng sai, khó mà đúc kết được kinh nghiệm. Nhưng mà sợ người ta nói TK nói bậy, làm lệch hướng người mới bắt đầu nghiên cứu thì mắc công TK mang tội nên nhào vô nói lại

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói lại: dùng "rút đi quí khí" nên dễ bị hiểu lầm. Cái này TK viết hơi cẩu thả. Nói chính xác là một số vận trình có lợi cho Ấn thì tới phiên quan lại bị tổn. Thành ra mới luận người này nếu có phát quan thì phát trong trường hợp có nhiều biến động, chứ không phải suôn sẻ làm cái... ót là lên.

Ấn Giáp hư phù vì (1) ko đắc lệnh, (2) ko đắc địa, (3) ko có căn khí, (4) nguyên thần có cũng như không, (5) vệ thần không lo nổi thân mình. Nếu tính quan hệ tam tài cho trụ năm Giáp Ngọ, đúng là Giáp có che cho Ngọ nhưng mà Giáp này như cây lọng mà chỉ có khung xương chứ không có tán thì để đó làm cảnh cho đủ tụ.

Thực chất lá số này có Giáp thấu là 1 điều không nên vì Giáp này mà bị khắc thuận 1 phát thì mẹ mất sớm, khỏi làm quan hay lãnh đạo. Cũng may trong mệnh cục tuy hư phù nhưng nằm yên ổn, chỉ bị khắc ngược 1 chút do Quan cục tuy vượng nhưng không khùng điên hành hoành. Thành ra luận là có chức tước nhỏ.

Sửa bởi ThienKhanh: 01/09/2014 - 23:43

[ThienKhanh]

À, nếu không phải là người mới bắt đầu nghiên cứu thì cho TK xin lỗi, buồn ngủ nên nói năng bậy bạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi ThienKhanh: 02/09/2014 - 00:26

[Cumon17]

Thân chào buôi sáng htb chỗ bạn mấy giờ

[HTB]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienKhanh, on 01/09/2014 - 23:40, said:

TK định đi chỗ khác chơi luôn vì thông tin của đương số hạn chế quá, có bàn tiếp cũng ko biết đúng sai, khó mà đúc kết được kinh nghiệm. Nhưng mà sợ người ta nói TK nói bậy, làm lệch hướng người mới bắt đầu nghiên cứu thì mắc công TK mang tội nên nhào vô nói lại

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nói lại: dùng "rút đi quí khí" nên dễ bị hiểu lầm. Cái này TK viết hơi cẩu thả. Nói chính xác là một số vận trình có lợi cho Ấn thì tới phiên quan lại bị tổn. Thành ra mới luận người này nếu có phát quan thì phát trong trường hợp có nhiều biến động, chứ không phải suôn sẻ làm cái... ót là lên.

Ấn Giáp hư phù vì (1) ko đắc lệnh, (2) ko đắc địa, (3) ko có căn khí, (4) nguyên thần có cũng như không, (5) vệ thần không lo nổi thân mình. Nếu tính quan hệ tam tài cho trụ năm Giáp Ngọ, đúng là Giáp có che cho Ngọ nhưng mà Giáp này như cây lọng mà chỉ có khung xương chứ không có tán thì để đó làm cảnh cho đủ tụ.

Thực chất lá số này có Giáp thấu là 1 điều không nên vì Giáp này mà bị khắc thuận 1 phát thì mẹ mất sớm, khỏi làm quan hay lãnh đạo. Cũng may trong mệnh cục tuy hư phù nhưng nằm yên ổn, chỉ bị khắc ngược 1 chút do Quan cục tuy vượng nhưng không khùng điên hành hoành. Thành ra luận là có chức tước nhỏ.

Cám ơn Thienkhanh đã góp ý.

Xin nói thêm là HTB mới dò hỏi tiếp thì mẹ người này không mất sớm.
Gốc gác người này có ông bà nội ngoại là quan có tiếng một vùng nhưng không giàu (vì cũng có tiếng là thanh liêm) còn cha mẹ người này chỉ là nhà giáo đơn thuần thôi.

@Cumon17: Chỗ mình múi giờ GMT +7.

[buiquangchinh77]

Cho mình hỏi tí, nếu sai mong anh em thông cảm nha.
1) Có phải người này bắt đầu từ 33 tuổi là công danh hiển đạt.
2) Sau đó kinh tế phát triển mạnh (giàu)
3) Từ 45 tuổi bắt đầu đi xuống, và xấu????

[HTB]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

buiquangchinh77, on 05/10/2014 - 21:05, said:

Cho mình hỏi tí, nếu sai mong anh em thông cảm nha.
1) Có phải người này bắt đầu từ 33 tuổi là công danh hiển đạt.
2) Sau đó kinh tế phát triển mạnh (giàu)
3) Từ 45 tuổi bắt đầu đi xuống, và xấu????

Chào buiquangchinh.

Được biết từ khoảng gần 30t đúng là người này đã thể hiện tài năng nên có thành công. Hiện nay vẫn chưa xuống, ít ra là HTB thấy vậy.