Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 12:29, said:

Bác toàn nhắc tới thầy bà =))

Hẳn nào bác có biệt danh "xanh và non" ha ha ha ha
nghe giống cỏ non quá, cỏ non là trâu rất thích gặm =)))))))))))
Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 12:47

Tôi nghi ngờ tin đó, vì nếu đệ tử mà đưa ông ấy tới viện để người ta quay được cảnh đó thì sụp đổ hết.

Tôi không quan tâm ngày giờ sinh cũng như không quan tâm tới thân thế giàu nghèo của bất kỳ ai, tôi chỉ quan tâm họ nói và làm ra sao thôi.

Tiểu sử Thích Thông Lạc ở trang nguyenthuychonnhu có câu:
"Vào thời khuya, ngày mồng 9 tháng 9 âm lịch năm 1980 Thầy chứng đạo, làm chủ hoàn toàn sinh, già, bệnh chết. Nghĩa là mọi dục lạc thế gian không còn cám dỗ được Thầy, bệnh tật, già yếu, lụm cụm không tác động được vào tâm của Thầy, và Người muốn sống là sống, muốn chết là chết dễ như trở bàn tay."
Người muốn sống là sống, muốn chết là chết, bác Zig nhận định sao về khả năng đó nhỉ?

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 12:47, said:

Tôi nói sinh và mất chứ tôi không bảo bác xem bói xem giàu nghèo đâu.

 zigzag, on 01/12/2017 - 12:44, said:

Hihi ai gọi tôi là gì cũng được, ngày trước còn có đứa trên Sao Hỏa vớt củ sâm vang đang trôi trên sông ném tôi, ai dè tôi đi ngược chiều gío nên cả củ sâm vàng bay ngược chở lại bám vào nó : )))))


Từ xưa tới nay, tất cả những tay sáng lập đạo hay thầy lớn một nhánh đều được đệ tô son, bôi phấn cho phi thường.

Ví dụ Thích Ca Mâu Ni, sinh được vài hôm thì mẹ mất, nghĩa là bà mẹ đã bị chết do sinh nở (hậu sản) nhưng nếu nói rõ ra như thế thì hóa ra Phật mang tới chết cho mẹ à, vậy còn gì là vui vẻ là hân hoan chào đón một con người vĩ đại nữa.

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 12:47, said:

Người đời vẫn nói muốn sống thì khó, muốn chết thì dễ. Theo tôi muốn sống muốn chết đều khó. Còn về khả năng đó thì tôi không có =))))
những người khác có hay không thì tôi không có khả năng kiểm chứng được, ai tin thì tin, ai không tin thì không tin, vậy thôi.

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 13:06, said:

Bác không để ý rằng nho sĩ ngày xưa coi cuốn Kiều là bảo bối gối đầu giường, họ còn phân tích từng chân tơ kẽ tóc từng ngóc ngách xó xỉnh trong đó, à cái món bói kiều ngày xưa cũng thịnh hành lắm. Ai bảo bác không tung hô vạn tuế nó lên tận mây xanh =))

lúc mới đọc bài viết đó tôi còn tưởng rằng người đó bị bác cuốn hút rồi cơ, kiểu tự dưng tìm thấy tri âm ấy, hoá ra tôi nhầm ah =)))))))
Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 13:29

Ngày xưa thì tôi đọc sách có vụ Phật mớm lời hỏi để A-nan cầu xin Phật sống thêm, Phật mớm lời tới lần thứ 3 mà A-nan vẫn không hiểu nên không cầu xin Phật sống thêm, vậy là ít ngày sau Phật chết; tăng đoàn biết vụ Phật mớm lời mà do A-nan ngu nên trách A-nan... đọc tới đó mà tôi cười chảy nước mắt. Nếu quả đúng có vụ Phật mớm lời để sống lâu thêm thì Phật hài quá nhỉ, còn không có vụ đó thật nghĩa là bọn người đời chế, nghĩ mà cũng hài, bọn chúng u mê kiểu gì mà chế chuyện hài quá trời.

Ngày nay tôi được mắt thấy tai nghe (qua video) một người tuyên bố muốn sống thì sống, muốn chết thì chết, thật không ổn chút nào.

Ở #1311 tôi đánh giá câu trả lời của bác đã bị chi phối bởi tình cảm kính yêu nên bác không nêu chính kiến rõ ràng.

Về phần tôi, tôi rất thích những người dám đi ngược, và tôi đánh giá Thích Thông Lạc là một trong số đó. Nhưng không phải vì mình thích, mình yêu, mình kính mà không dám nhìn vào cái sai của họ. Trong video đó có mấy chục đệ vậy mà không có ai có ý kiến gì, cứ như thầy là chuẩn rồi, không thể sai vậy.


Ông ấy sinh và mất ngày nào, giàu hay nghèo, thân phận khi sinh ra sang hay hèn tôi không quan tâm; dù ông ấy là con người ăn xin cũng không sao cả, tôi chỉ quan tâm ông ấy nói và làm được gì, ai ai đóo với tôi cũng vậy.

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 14:01, said:

Bác nhầm rồi, tôi không có theo trường phái của người này, tôi cũng chưa từng đọc một cuốn sách người viết hay xem một video người nói. Tuy nhiên tôi có chút kính có chút yêu vì những lý do khác, cái này tôi không muốn đề cập tới, còn nếu tôi thấy người sai tôi cũng không nhắm mắt hùa theo đâu, bác cứ tìm hiểu thực tế đừng lan man trên mạng nhé.

Còn nhiều cái bác nhận định chủ quan lắm =))

Cuối tuần vui vẻ =))

Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 15:01

Trường phái này tôi thấy họ sai ngay từ đời đầu (Thích Thông Lạc), sang đời hai dưới bàn tay của Thích Mật Hạnh càng sai thêm khi ông ta tham gia vào các hoạt động biển đảo, tạc tượng Thích Thông Lạc, xây cất tu viện to đẹp, ông ta đang dần bước theo những gì đại thừa xưa đã bước. Thấy bác nhắc tới tu viện đó nên tôi chém chút thôi, còn về nhận định thì tôi nhận định đúng thì tôi hưởng lợi, tôi nhận định sai thì tôi chịu thiệt, sự đời là vậy mà.

Ví như bộ tứ siêu đẳng đó, chúng mà tồn tại thì thật thú vị, kiểu gì tôi cũng được dịp vứt vào vạc dầu, trèo cột mỡ,... nhưng tiếc là chúng không có thật, vậy có đen cho tôi không chứ : ))))

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 15:34, said:

Tôi nhắc đến không phải để khen họ đúng hay chê họ sai, mà để ví dụ của tôi có thể kiểm chứng được, vì tôi biết bác sẽ hoài nghi không tin nếu tôi nói lấp lửng =))

Có nhiều cái tôi cũng không đồng tình với họ, nhưng tôi không phán xét vì tôi không phải người trong cuộc. Cái gì tôi đồng tình thì tôi theo, không đồng tình thì tôi bỏ qua, đơn giản thế thôi.

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 15:34, said:

Cái này bác có thể tự chế được mà, 1 bó củi, 1 cái vạc, vài chục lít dầu ăn, thế là xong.

ha ha ha, tôi trêu vậy, bác đừng nghe theo mà tôi mang tội xúi giục xằng bậy nhé =))))


Dạo này trên mạng đang ầm ĩ vụ thầy bói phán bậy, bà và cháu khắc chết nhau, thật thương tâm.
Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 16:01

 zigzag, on 01/12/2017 - 15:52, said:

Hihi khi nào tôi kiếm củi với cái vạc dầu, đun sôi lên rồi nhảy vào chơi; tôi mà có mệnh hệ nào, xuống dưới gặp cu Diêm tôi sẽ bảo nó rằng bác Zig xúi t*o xuống dưới này, giờ mày cho đệ lên kéo cả ông ấy xuống đê : )))))))

Vụ bà giết cháu ở Thanh Hóa cả nhà tôi đều bàn luận rất căng, có hai luồng ý kiến, tôi thì cho rằng cơ quan chức năng sẽ tuyên bố không có chuyện bà bói xúi bà giết cháu, vì tôi phân tích lời của một đại ca khi phát biểu trên vờ tờ vờ 1, cứ như lời đại ca đó nói thì khi công bố phải tính đến ảnh hưởng tới dư luận xã hội.
Những người còn lại thì không tin phân tích của tôi là đúng.

Hữu thần, có nhân quả vậy mà vẫn sản sinh ra loại bà giết cháu và dựng chuyện để hòng tránh tội. Tối hôm nọ nghe tin này mà cay mắt. Không hiểu bố mẹ đứa bé giờ nghĩ gì đây.

Nhà tôi thì chia làm 2 phe, một bên thì ủng hộ làm con thì phải cứu mẹ, tôi thì cho rằng sai thì phải chịu tội, làm con thì có thể chịu tội thay mẹ nhưng không thể bao che tội của mẹ. Nhưng đã ra đến pháp luật thì không thể chịu thay được. Mọi người sẽ đánh giá người con vô tình vô nghĩa.
Mẹ tôi nghe xong không vui. Có lẽ mẹ xem tôi là người cứng nhắc và không có tình.

Thế nếu bác là người con, bác xử lý sao? bao che hay không?
Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 16:33

Nếu tôi trong hoàn cảnh đó, tôi sẽ không bao che, gây ra thì phải chịu tội.
Nghe tin con bị giết thì chân tay đã rã rời rồi, lại biết hung thủ chính là mẹ đẻ của mình thì còn đau hơn cả chân tay bị chặt.
Sự ngu muội, mất nhân tính nên dẫn tới thảm cảnh này.
Bây giờ đau xót nhất vẫn là người chồng.

 tauvequehuong, on 01/12/2017 - 16:09, said:

Theo phân tích của tôi, thầy bói họ không xúi bậy thế đâu, mục đích của họ là kiếm tiền của mọi người. Đầu tiên tung chiêu doạ dẫm phạm này phạm nọ, khắc này khắc kia, sau đó mới dụ cho người ta làm lễ giải hạn, giải cứu nọ kia nhằm trục lợi thôi. Chứ xúi giết người thì lợi lộc gì cho họ.

Đen ở chỗ gặp đúng người thần kinh, tôi cho rằng bà nội cháu bé bị tâm thần, chứ người bình thường không thể có những hành động dàn cảnh cướp bóc thế được, người tâm thần họ diễn còn giỏi hơn diễn viên. Vụ này theo cách nói của các thầy bà "ma đưa lối, quỷ dẫn đường", tâm ma dẫn dắt.

Người con thì thương mẹ, nghĩ dù sao cũng xảy ra rồi không cứu vãn được, mới tìm cách đổ tội cho thầy bói, không thể thương được bác ah, vì cứu mẹ mà đổ tội cho người khác thì cũng khác gì mẹ mình đâu.
Sửa bởi zigzag: 01/12/2017 - 18:18