2011 replies to this topic

[ekuyeuemnha]

sao tôi chả thấy bí mật gì nhỉ ?

tự hỏi sau khi ông này đầu tư đánh bắt thủy hải sản liệu các cty khác có thi nhau đầu tư ra biển bỏ mặc đất liền ko nhỉ ?

Giống mấy ông vận tải biển thi nhau xây phà bến sau bỏ trống cho sắt gỉ hết , nghe đến vận tải biển siêu lợi nhuận , thế mà xây xong chả đc lâu thoái vốn dần

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lỗ chổng vó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

mở ra thì dễ cơ mà duy trì lâu mới gọi là khó

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Không xa đâu Trường Sa ơi, không xa đâu Trường Sa ơi ...

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 04/07/2014 - 11:54, said:

Thủ tướng Nhật Bản phải cúi đầu xin lỗi nhân viên





Nhật Bản thật có nhiều câu chuyện khiến người ta phải ngạc nhiên vì lối ứng xử văn minh, lịch sự.



Nếu là ở Việt Nam, việc buông lời xúc phạm một người khác thì sẽ "bơ" luôn, mặc kệ nạn nhân phải buồn phiền và khổ sở vì những lời nói ác ý. Còn ở Nhật Bản thì sao?

Trong một cuộc họp hội đồng hôm 18-6, cô Ayaka Shiomura, 35 tuổi và chưa kết hôn đã tham gia để chất vấn về các biện pháp hỗ trợ bà mẹ và trẻ em cũng như tăng khả năng sinh sản cho các gia đình tại Nhật Bản. Sự việc xảy ra khi ông Suzuki hỏi vặn một cách 'bông đùa': “Cô có đẻ được không đấy?”. Rất nhiều người tại buổi họp mặt lúc đó cười phá lên về câu nói đó, nhưng cô Shiomura làm lơ và tiếp tục đặt câu hỏi. Tuy nhiên, sau cuộc họp, người ta thấy cô lén lút lau nước mắt phía bên trong khán đài.
Ngay sau đó, ông Suzuki, 51 tuổi, đã trực tiếp xin lỗi cô Shiomura và xin ra khỏi Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hôm 23-6, ông Suzuki cúi người xin lỗi cô Shiomura trước các phóng viên ở tòa thị chính Tokyo.
Tiếp theo sau hành động của ông Suzuki, Thủ tướng Shinzo Abe cũng đã lên tiếng xin lỗi và vài giờ sau, thủ tướng cũng diễn giải suy nghĩ của mình trên trang cá nhân về tầm quan trọng cũng như việc nâng cao tỉ lệ lao động nữ.
Qua đó, ta cũng có thể nhận ra rằng: một đất nước văn minh không chỉ thể hiện qua sự phát triển, hiện đại của nền kinh tế hay xã hội... Sâu hơn nữa, muốn đất nước đi lên, chúng ta phải bắt đầu thay đổi từ suy nghĩ, cách ứng xử đến hành động của người dân mỗi nước.
Dân có mạnh, có tốt thì đất nước mới có thể tiến lên phía trước
-------------
Bài báo đang hay thì đoạn cuối lại chèn câu bình vớ vẩn vào. Cái này là tấm gương cho quan trí chứ đâu phải dân trí. IQ cao nhà ta mà làm sếp ở các nước "dân trí cao" như mong ước thì đã thăng trong 1 nốt nhạc chứ ở đó mà tà tà ngồi ăn chờ dân tiến bộ.


Người VN nào thich so sánh đối chiếu 2 chiều thì nên đọc tiếng Anh để đỡ bị kiểm duyệt và nhồi sọ

Ông thủ tướng Nhật Bổn náy thật nhu nhược và hèn yếu hơn lãnh đạo VN mình nhiều, cứ nhìn "đàn bà dễ có mấy tay" như chị Tiến bộ trưởng bộ Y TẾ (tứ đức gặp tuần không) thì đủ thấy, bị chửi nát mạng internet ra mà vẫn bình thường đấy thôi?

Lạ cái là dân Nhật họ giàu quá.

[bluebird2304]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/07/2014 - 12:38, said:

Ông thủ tướng Nhật Bổn náy thật nhu nhược và hèn yếu hơn lãnh đạo VN mình nhiều, cứ nhìn "đàn bà dễ có mấy tay" như chị Tiến bộ trưởng bộ Y TẾ (tứ đức gặp tuần không) thì đủ thấy, bị chửi nát mạng internet ra mà vẫn bình thường đấy thôi?

Lạ cái là dân Nhật họ giàu quá.

Ông này dốt nên dễ thay thế. Còn bà BTYT thì lại khó, muốn tìm người giỏi Mác Lê , lại giỏi quản lý ,xử lý công việc đâu có dễ. 1 bên ngồi triết lý, tìm bản chất của dịch bệnh vac xin ảnh hưởng thế nào vào cách ứng dụng Mác Lê, và hay rút ra là VN còn nghèo, dân trí thấp,cơ chế... bla bla bla , 1 cái là xử lý 1 cách thông thường như bộ trưởng y tế các nước khác, hay đi hỏi các cách xử lý rồi đối chiếu so sánh, tìm ra cách thích hợp. 1 cái giống là tìm cách chặn ko cho trời mưa, 1 bên thì mưa thì che dù. Chặn mưa thì khó hơn che dù thôi.

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có ai để ý rằng ở VN:

• Những người có học vị, học hàm rất cao thì chẳng có được phát minh hay sáng tác gì áp dụng được cho nhân dân cả.
  
• Những người sáng tạo ra máy móc/công nghệ, hay những người có kỹ thuật siêu phàm về chuyên môn là những người không hề được đào tạo chính quy, không có bằng cấp hay học hàm/vị gì cả.
  
• Có nhiều sáng chế rất hữu ích nhưng bị nhà nước cấm không cho sản xuất, ví dụ như 1 anh nông dân chế được cả máy bay trực thăng bay được. Tiếc là anh ấy bị nhà nước cấm không cho sản xuất.

[pth77]

Thư giãn cuối tuần:

Tổng hợp "NGU" 6 tháng đầu năm:

1. Không đưa ngoại ngữ là môn thi tốt nghiệp bắt buộc (3-1-2014)

2. Tuyệt mật trong định hướng xử lý tham nhũng (6-1-2014)

3. Hiệp sĩ SBC được trang bị dùi cui điện (6-1-2014)

4. Sẽ cấm xe máy hoàn toàn tại TPHCM và Hanoi. (6-1-2014)

5. Có thẻ hành nghề mới được bước lên sân khấu (11-1-2014)

6. Mua bán vàng trên 300 triệu phải trình chứng minh thư (14-1-2014)

7. Cấm ông đồ cho chữ ở vỉa hè nơi Văn Miếu để quản lý chất lượng ông đồ, giá cả. (21-1-2014)

8. Cấm phát tán clip Táo quân trên mạng (23-1-2014)

9. Khán giả phải trả tiền xem Táo quân trên internet (24-1-2014)

10. Chỉ đạo thí điểm xe đạp công cộng tại 5 thành phố lớn (7-2-2014)

11. Trang bị máy tính xách tay thay cặp học sinh (8-2-2014)

12. Cho CSGT thu tiến phạt trực tiếp (9-2-2014)

13. Chỉ cho phép người trong gia đình mang thai hộ (11-2-2014)

14. Muốn vào đại học, phải có “chứng chỉ sẵn sàng” (ông Võ Tòng Xuân - 11-2-2014)

15. Ngoài 60 tuổi không được lái tàu thuyền chở khách (18-2-2014)

16. Không dạy thêm ngoại ngữ cho trẻ mầm non (26-2-2014)

17. Thông tư 16: tính tiền mua căn hộ luôn cả hệ thống gen kỹ thuật (26-2-2014)

18. Đưa hình ảnh xe vào giấy đăng kiểm (26-2-2014)

19. Không được phép bổ nhiệm nhân sự trước khi nghỉ hưu (6-3-2014)

20. Điều chỉnh nghị quyết “lấy phiếu tín nhiệm” (8-3-2014)

21. Đề nghị hình sự khi kêu gọi đổi hiến pháp (16-3-2014)

22. Cấm tổ bay mang vali to ra nước ngoài (18-3-2014)

23. Quy định đăng kiểm xe 6 tháng/lần (19-3-2014)

24. Bỏ giấy khai sinh và giấy thủ tục kết hôn (19-3-2014)

25. Yêu cầu chấm dứt sử dụng hòm thư Yahoo, Gmail (19-3-2014)

26. Cơ quan báo chí không được tự sản xuất chương trình truyền hình rồi đăng trên website (19-3-2014)

27. Cho phép dạy lại ngoại ngữ trong trường mầm non (20-3-2014)

28. Cấm mang vàng miếng khi xuất cảnh (29-3-2014)

29. Ô tô phải dán nhãn năng lượng. (4-4-2014)

30. Từ 1-7, Việt kiều không đăng ký giữ quốc tịch thì sẽ bị mất quốc tịch VN (4-4-2014).

31. Người tố cáo tham nhũng được thưởng đến 10 tỷ đồng (8-4-2014)

32. Công chứng viên phải trung thành với tổ quốc (10-4-2014)

33. Đề xuất gắn chip lên CMND mới (11-4-2014)

34. Đưa tin về bệnh sởi tại bệnh viện nhi TW phải được cấp phép (17-4-2014)

35. Đứng nhìn CSGT bị đánh có thể bị đuổi việc (14-5-2014)

36. Từ 16-6, cho phép thế chấp “nhà trên giấy” (16-5-2014)

37. Quy định học thạc sĩ chỉ mất 1 năm (16-5-2014)

38. Mỗi tỉnh thành chỉ sẽ có 1 tờ báo (16-5-2014)

39. Cá nhân có thu nhập nhiều nơi không được cam kết thu nhập thấp (công văn 23282/CT-Htr ngày 16-5-2014 của cục thuế)

40. Tứ 1/6. Người bán, tặng xe phải khai báo bằng văn bản (17-5-2014)

41. Lực lượng vũ trang không được phản đối TQ (20-5-2014)

42. Xe đạp điện phải đang ký bảng số từ ngày 1-6 (23-5-2014)

43. Thanh tra giao thông trên toàn quốc sẽ được trang bị súng, công cụ hỗ trợ (26-5-2014)

44. Thông tư liên tịch về chế độ học phí (Thông tư 20/2014/TTLT-BGDĐT-BTC-BLĐTBXH ngày 30-5-2014)

45. Chi 10 triệu đồng mua 1 tin chống tham nhũng (3-6-2014)

46. Công chức Hanoi bị cấm nói tục, tiếng lóng, và đánh bạc, đánh cờ, chơi game, chơi thể thao… trong giờ làm việc.(4-6-2014)

47. Con của người hoạt động trước 1945 được cộng điểu ưu tiên vào Trung học phổ thông (4-6-2014)

48. Người đẹp sống thử không được thi họa hậu VN (6-6-2014)

49. Ban hánh quy định quản lý dạy thêm, học thêm trên địa bàn TPHCM (quyết định 21/2014/QĐ-UBND ngày 6-6-2014)

50. Bổ sung điểm mới trong quy định thí sinh trúng tuyển đại học vẫn nhập ngũ (11-6-2014)

51. Giàu mà không chứng minh được cách làm giàu sẽ bị truy tố (12-6-2014)

52. Nộp hay rút tiền mặt ở ngân hàng cũng phải nỗp phí (16-6-2014)

53. Bộ nội vụ đề xuất cán bộ quản lý cấp cao phải “yêu nước sâu sắc, chống tham nhũng, thông thạo ngoại ngữ” (16-6-2014)

54. Quốc hội quyết định chỉ có 2 mức tìn nhiệm “tín nhiệm cao và tín nhiệm thấp” (18-6-2014)

55. Thu phí cả nộp lẫn rút tiền ngân hàng (19-6-2014)

56. Khai sinh cho con phải giám định AND (Tuổi trẻ 24-6-2014)

57. Xe ôtô phải có tem “bảo dưỡng định kỳ” (24-6-2014)

58. Tổ chức sinh nhật trên bãi biễn Nha Trang phải đăng ký xin phép (25-6-2014)

59. Chuẩn hóa văn hóa công sở: thái độ, ngủ trưa, kiểm định lòng yêu nước….(26-6-2014)

60. Thành lập trung tâm điều dưỡng tàu ngầm (30-6-2014)

61. Đóng phí nuôi vịt, quỹ phụ cấp cán bộ…(Hà Tĩnh – báo ngày 4-7-2014)

62. Giổ Tổ Hùng vương chỉ còn thuộc cấp tỉnh, không còn cấp quốc gia
(Quyết định 1063/QĐ-TTg ngày 2-7-2014)


Nguồn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/07/2014 - 17:05, said:

Có ai để ý rằng ở VN:
Những người có học vị, học hàm rất cao thì chẳng có được phát minh hay sáng tác gì áp dụng được cho nhân dân cả.

Nhận định này không đúng. Họ phát minh sáng tác nhiều chứ, do toàn dân không đủ thông tin để biết thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/07/2014 - 17:05, said:

Những người sáng tạo ra máy móc/công nghệ, hay những người có kỹ thuật siêu phàm về chuyên môn là những người không hề được đào tạo chính quy, không có bằng cấp hay học hàm/vị gì cả.

Thực ra không đến nỗi siêu phàm. Và người không có kiến thức cơ bản thì chỉ đi "độ" "chế" và "nhái" thôi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/07/2014 - 17:05, said:

Có nhiều sáng chế rất hữu ích nhưng bị nhà nước cấm không cho sản xuất, ví dụ như 1 anh nông dân chế được cả máy bay trực thăng bay được. Tiếc là anh ấy bị nhà nước cấm không cho sản xuất.

Hữu ích cho ai ? Một cá nhân sáng chế ra vật dụng có thể sử dụng làm vũ khí thì đương nhiên phải cấm ở những quốc gia chuyên chế nhưng Việt Trung Triều. Cái đó là Dịch lý, muốn nghịch thiên thì phải chịu khổ.

Đa số thiên hạ cứ kêu gào và quy chụp tuyệt đối để đưa ra ý kiến họ muốn đưa. Đời thực luôn là chân lý. Nó thế nghĩa là nó phải thế.

---------------------------------------------------------------------------------

Ở một đất nước cảnh sát giao thông đi làm từ thiện, vợ chủ tịch nước đi làm công nhân trong giờ ăn, dân tự xây cầu, phong tặng hiệp sĩ bắt cướp v.v... thì làm sao mà khá được.

Cảnh sát giao thông phải làm việc của cảnh sát giao thông chứ không phải đi làm tế bần.

Vợ chủ tịch nước phải làm việc của vợ chủ tịch nước là đẻ và vẫy tay chào trước truyền hình.

Dân đóng thuế, nhà nước xây cầu. Nhà nước trị an.

Ai làm việc người đó thì mới khá được. An ninh quân đội đầy rẫy hút thuế dân mà để dân phải đi bắt cướp. Mà kì lạ là nhà nước lại tuyên truyền ủng hộ hành động chéo cẳng ngỗng như vậy.

Những hình ảnh cán bộ chức năng gần gũi với dân chúng nhằm một mục đích duy nhất. Nhưng tác dụng bao lâu khi bệnh phát từ tâm mà hòng diệt trừ với vài cú xoa bóp ngoài da.

[KimCa]

ở Việt Nam lương một tiến sĩ khoa học lâu năm được 5tr thì sáng tác khoa học é o nào được. Cả cái tinh thần khoa học cũng bị giết chết. nâng lương lên vài chục triệu xem có nghiên cứu được không? vài nông dân thì vài cái máy cơ bản họ đưa lên báo nhiều nên người ta biết vì đó là nông dân lại nghiên cứu đc máy móc. người làm khoa học máy móc thông thường đưa lên làm gì, vì đó là chuyện bình thường.

Một công trình khoa học đáng lẽ có 500tr, người làm khoa học đưa lên cấp đơn vị thì nó được đôn lên 1 tỷ, lên đến sở nó là 2 tỷ. lên đến bộ là 4 tỷ...cuối cùng làm khoa học cho bọn tham nhũng nó hốt tiền. cho nên không ai muốn làm nghiên cứu khoa học. Đó là sự thật không phải bịa đặt mà chính người làm khoa học nói ra.

[chutu]

YV Andropov cố TBTCS Liên xô nói Tàu khựa là đế quốc phong kiến cuối cùng trên thế giói.
Việt Nam là thuộc địa cuối cùng của ...xã hội phong kiến.
bb .. cc

Sửa bởi chutu: 06/07/2014 - 20:32

[chutu]

LẠM BÀN VỀ CHUYỆN “THOÁT TRUNG”


Hà Văn Thùy
22-06-2014

Trên điễn đàn gần đây khá ồn ào chuyện “thoát Trung”, thậm chí có cả một hội thảo về chủ đề này. Tuy nhiên có cảm tưởng là, chưa ý kiến nào “lọt tai” để có thể ứng dụng trong thực tế! Cân nhắc những phát ngôn giầu nhiệt huyết, có vẻ trí tuệ này lại thấy, phần nhiều được nói theo cảm tính, không có sự minh triết cần thiết. Vì sao vậy? Phải chăng vì người nói chưa hiểu điều mình nói? Miệng nói “thoát Trung” mà đầu chẳng biết Trung là ai mà Việt là ai?! Muốn thoát một cái mà mình chưa hiểu nó là gì khác nào kẻ đi đêm chạy trốn bóng ma?!

Sáu chục năm trước, đứa bé 10 tuổi là tôi trong khi điếu đóm hầu các cụ, nghe lỏm được: “Hoa Việt đồng văn đồng chủng.” Không hiểu sao câu nói đó thành nỗi ám ảnh: vì sao chúng ta lại đồng chủng đồng văn với kẻ thù truyền kiếp? Gần suốt cuộc đời đi hỏi nhiều người nhưng chưa câu trả lời nào khiến tạm yên bụng. Phải đến ngoài tuổi nhi nhĩ thuận tôi mới tìm được lời giải cho mình!
Từ rất xa xưa, người Việt cổ đi lên khai phá đất Trung Hoa. 4000 năm TCN, tổ tiên ta xây dựng trên lưu vực Hoàng Hà và Dương Tử nền văn minh lúa nước rực rỡ nhất thế giới. Năm 2698 TCN, người du mục Mông Cổ đánh chiếm vùng cao nguyên Hoàng Thổ ở trung du Hoàng Hà, lập vương triều Hoàng Đế. Thắng trận nhưng do văn hóa chưa phát triển và nhân số ít, người Mông Cổ bị người Việt đồng hóa. Lớp con lai Mông-Việt ra đời, được gọi là Hoa Hạ, mang dòng máu Việt, bú sữa Mẹ Việt, học tiếng nói, cách trồng kê, trồng lúa cùng phong tục tập quán Việt. Sau bốn đời, vua Đế Khốc đã là người Việt với nước da đen và được đặt tên theo tên của loài chim Cốc. Được thụ hưởng hai dòng máu và hai văn hóa, người Hoa Hạ có phẩm chất vượt trội, trở thành tầng lớp ưu tú lãnh đạo cộng đồng Việt, sáng tạo thời Hoàng Kim trong lịch sử phương Đông từ Nghiêu, Thuấn tới Hạ, Thương, Chu. Nhận được tư liệu lịch sử từ triều Thương, Chu, thiên tài Khổng Tử đã đúc kết tinh hoa của văn minh tổ tiên Việt trong những bộ kinh điển kỳ vĩ… Suốt 2000 năm, do sự khuất lấp của lịch sử, chúng ta không biết rằng, chẳng những kinh điển ấy do tổ tiên ta sáng tạo mà chữ vuông tượng hình cũng do người Việt làm ra. Càng không ngờ rằng, trong khi các giáo sư danh tiếng dạy “tiếng Việt mượn 70% từ ngôn ngữ Hán” thì trên thực tế, “tiếng Việt là chủ thể tạo nên ngôn ngữ Trung Hoa!” Chả có gì khó hiểu nếu ta biết rằng, người Hán chiếm 93% dân cư Trung Hoa, chính là người Việt. Cái nhóm người được gọi là Hoa Hạ chỉ tồn tại ngắn ngủi để rồi hòa tan trong khối dân Việt khồng lồ. Lưu Bang, Cao tổ nhà Hán chính là người Việt được sinh ra ở đồng bằng Trong Nguồn của nước Ư Việt cổ, nơi có con sông Nguồn. Về sau, con cháu không phát âm được vần “ng” nên nói trại Nguồn thành Hon, Hòn, Hớn. Do Lưu Bang quê bên sông Hòn nên Hạng Vũ phong ông là vua Hòn, sau chuyển thành Hán vương. Nước Hán cùng tộc Hán ra đời như vậy! Là người Việt 100%, hoàn toàn không dính dáng gì tới máu huyết Hoàng Đế nhưng Lưu Bang và đồng bào của ông vẫn tự nhận là Hoa Hạ! Máu Hoa Hạ biến mất nhưng danh xưng Hoa Hạ thì còn và bị các vương triều Trung Hoa tiếm dụng!

Đấy là Trung Quốc! Còn người Việt?

Cũng vào cái năm 2698 định mệnh ấy, trong khi đại bộ phận người Việt vùng Núi Thái Sông Nguồn ở lại quê hương thì một bộ phận theo Lạc Long Quân vượt Hoàng Hà ra biển, đổ bộ vào Rào Rum, Ngàn Hống xứ Nghệ. Tại đây vua Hùng lập nước. Đó là cuộc đổi quốc hiệu Xích Quỷ ra đời năm 2879 TCN thành Văn Lang và dời đô từ Ngũ Lĩnh tới Việt Trì. Người Mongoloid trong đoàn di tản hòa huyết với người Austrtaloid bản địa, sinh ra người Mongoloid phương Nam văn hóa Phùng Nguyên, là tổ tiên chúng ta hiện nay.
Vậy là người Trung Hoa cùng với chúng ta một dòng máu. Không chỉ thế, còn chung tiếng nói, chữ viết và những thành tựu văn hóa vĩ đại khác. Do nhận chân điều này nên cha ông chúng ta từ xa xưa ghi nhớ: Việt Hoa đồng văn đồng chủng.

Có một điều khác: trước đây chúng ta được dạy rằng người Trung Hoa đồng hóa dân Việt về máu huyết lẫn văn hóa. Nay thì khám phá sự thật ngược lại: người Trung Hoa là con cháu của người Việt, được thừa hưởng từ tổ tiên Việt không chỉ dòng máu, tiếng nói, chữ viết mà cả nền văn hóa rực rỡ. Mọi thành tựu văn hóa được tạo dựng trên đất Trung Hoa đều bắt nguồn từ văn hóa Việt!

Một câu hỏi nảy sinh: Vậy “thoát Trung” là thoát ở chỗ nào? Sự thực, cho tới nay chưa có ai phân định được chuyện này. Khổng Tử dạy học trò: “Người phương Nam khác ta là họ trồng lúa nước, ăn gạo, còn ta ăn kê mạch.” Cái khác này nếu có cũng chỉ là về phương thức sinh hoạt, không mang tính bản chất. Nhưng thực ra điều này không đúng: cả kê, cả lúa đều do người Việt đưa lên. Nhưng vì cao nguyên Hoàng Thổ khí hậu khô không hợp với lúa nước nên cây kê thành cây trồng chính của dân cư văn hóa Ngưỡng Thiều cho tới thời Khổng Tử. Có lẽ, cái khác biệt Nam-Bắc thực sự là nhận định của Khổng Tử trong sách Trung Dung:
“Tử-Lộ vấn cường. Tử viết: “Nam phương chi cường dư? Bắc phương chi cường dư? Ức chi cường dư? Khoan nhu dĩ giáo, bất báo vô đạo, nam phương chi cường dã, quân tử cư chi. Nhậm kim cách, tử nhi bất yếm, bắc phương chi cường dã, nhi cường giả cư chi. Cố quân tử hoà nhi bất lưu: cường tai kiểu; trung lập nhi bất ỷ cường tai kiểu, quốc hữu đạo bất biến tắc yên, cường tai kiểu; quốc vô đạo chí tử bất biến, cường tai kiểu”!
Tử Lộ hỏi về sức mạnh, Khổng Tử nói:
“Là cái cương cường của người phương nam ư? Hay là nói cái cương cường của người phương bắc? Hay là nói cái cương cường (theo kiểu) của riêng ngươi? Dạy bảo người ta một cách khoan dung dịu dàng, không trả thù kẻ vô đạo đó là cái cương cường của người phương nam, người quân tử giữ sự cương cường đó. Còn ngày đêm bạn cùng giáp bền gươm sắc, dẫu chết cũng không ngán, đó là cái cương cường của người phương bắc, những kẻ thượng võ hiếu đấu thì giữ sự cương cường này! Người quân tử sống hòa mục với mọi người, nhưng không buông trôi theo thói tục, đấy mới là sự cương cường chân chính.” Chính ở đây, Khổng Tử chỉ rõ cái khác nhau giữa phương Nam và phương Bắc, những phẩm tính được hình thành trong lịch sử.

Sự hòa hợp văn hóa Việt Mông đã tạo nên thời Hoàng Kim Nghiêu, Thuấn. Đến cuối triều nhà Hạ, yếu tố du mục trỗi lên trong dòng máu Hoa Hạ, sinh ra vua Trụ tàn bạo, dẫn tới cuộc chiến khốc liệt lập nhà Thương. Rồi như sự tất yếu, nhà Thương lặp lại sai lầm của nhà Hạ, dẫn tới cuộc chiến tranh lập nên nhà Chu. Suốt thời gian này, người du mục xâm nhập, góp phần chuyển hóa văn hóa Hoa Hạ, đem tới sự thắng thế của tinh thần du mục, điều mà tác giả Khương Nhung thể hiện rất rõ trong tiểu thuyết Totem Sói. Dòng máu sói dẫn tới những cuộc chiến tranh tàn khốc thời Chiến Quốc. Không hề dừng lại, nó tiếp tục chảy trong huyết quản các hoàng đế Trung Hoa từ Tần, Hán tới Tống, Nguyên, Thanh và được tăng cường dưới ngọn cờ chuyên chính vô sản của chủ nghĩa Mao hôm nay! Kho tàng minh triết Việt được kết tinh trong những kinh thư của Khổng Tử bị giới trí thức xu phụ vương quyền chuyển hóa thành Hán nho, Tống nho, Minh, Thanh nho phục vụ triều đình, đàn áp nhân dân, mở rộng xâm lăng chiếm đoạt, nô lệ các dân tộc khác trong khi lừa mị bằng uy danh Hoa Hạ cùng “sứ mệnh thiên tử” “khai hóa” các dân man di! Không chỉ người dân Trung Quốc lĩnh đủ cái cương cường hoang dã của dòng máu sói mà bên cạnh Trung Hoa, Việt Nam cũng nếm mùi cay đắng.

Tuy là người phương Nam, thấm nhuần tư tưởng “Khoan nhu dĩ giáo” nhưng không phải trong huyết quản chúng ta không có máu sói. Không thể kể hết những tội ác của vương triều Việt Nam gây ra với người dân trong nước cũng như đồng bào Khmer, đồng bào Chăm. Đó chính là “tội tổ tông” mà chúng ta mặc nhiên phải gánh chịu!

Xin hãy trả lời tôi: trong bối cảnh phức hợp lịch sử-văn hóa đó, thì “thoát Trung” là thoát cái gì? Làm sao mà “thoát Trung” khi đồng văn đồng chủng? Chối bỏ học thuyết Khổng Tử trong văn hóa, tâm linh cũng vô nghĩa như chối bỏ dòng máu Mông Cổ trong huyết quản vậy! Càng hoang đường hơn khi có người kêu gào “thoát Á để phát triển!” Làm sao mà “thoát Á” khi Việt Nam là trung tâm sản sinh con người cùng văn hóa châu Á?! Một ý tưởng hư vô tại hại, dẫn người ta lạc lối!

Do suy nghĩ như vậy, tôi cho rằng, không nên làm những việc không thể làm! Không cần phải “thoát” Trung mà chúng ta cần hiểu chân thực về Trung Quốc, về bản thân mình để đương đầu với vận mệnh mà lịch sử đã sắp đặt!

Tổ tiên chúng ta từng di chúc: “Yêu nhau rào dậu cho chắc!” Cách ứng xử này không chỉ với hàng xóm mà cả với lân bang. Một đất nước dân chủ, người dân được tự do, gắn bó máu thịt với chính quyền thực sự của mình. Một quân đội hùng mạnh đủ để giữ gìn đất nước. Một biên giới vững vàng như thành đồng vách sắt. Một thể chế chính trị tự chủ. Một nền kinh tế độc lập. Một quan hệ thân thiện, bình đẳng với các quốc gia láng giềng… Thực hiện lời dạy của Khổng Tử: “Người quân tử sống hòa mục với mọi người, nhưng không buông trôi theo thói tục.” Làm được như vậy, không cần phải “thoát” cái gì cả, chúng ta sẽ sống vững vàng với người anh em đồng văn đồng chủng, núi liền núi, sông liền sông.

Sài Gòn, 22 tháng 6.

[minhminh]

Lại đi trên mây ..
Không thực thế chut nào
Chính trị văn phòng , bàn phím

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

chutu, on 06/07/2014 - 20:40, said:

LẠM BÀN VỀ CHUYỆN “THOÁT TRUNG”


Hà Văn Thùy
22-06-2014

Trên điễn đàn gần đây khá ồn ào chuyện “thoát Trung”, thậm chí có cả một hội thảo về chủ đề này. Tuy nhiên có cảm tưởng là, chưa ý kiến nào “lọt tai” để có thể ứng dụng trong thực tế! Cân nhắc những phát ngôn giầu nhiệt huyết, có vẻ trí tuệ này lại thấy, phần nhiều được nói theo cảm tính, không có sự minh triết cần thiết. Vì sao vậy? Phải chăng vì người nói chưa hiểu điều mình nói? Miệng nói “thoát Trung” mà đầu chẳng biết Trung là ai mà Việt là ai?! Muốn thoát một cái mà mình chưa hiểu nó là gì khác nào kẻ đi đêm chạy trốn bóng ma?!

Sáu chục năm trước, đứa bé 10 tuổi là tôi trong khi điếu đóm hầu các cụ, nghe lỏm được: “Hoa Việt đồng văn đồng chủng.” Không hiểu sao câu nói đó thành nỗi ám ảnh: vì sao chúng ta lại đồng chủng đồng văn với kẻ thù truyền kiếp? Gần suốt cuộc đời đi hỏi nhiều người nhưng chưa câu trả lời nào khiến tạm yên bụng. Phải đến ngoài tuổi nhi nhĩ thuận tôi mới tìm được lời giải cho mình!
Từ rất xa xưa, người Việt cổ đi lên khai phá đất Trung Hoa. 4000 năm TCN, tổ tiên ta xây dựng trên lưu vực Hoàng Hà và Dương Tử nền văn minh lúa nước rực rỡ nhất thế giới. Năm 2698 TCN, người du mục Mông Cổ đánh chiếm vùng cao nguyên Hoàng Thổ ở trung du Hoàng Hà, lập vương triều Hoàng Đế. Thắng trận nhưng do văn hóa chưa phát triển và nhân số ít, người Mông Cổ bị người Việt đồng hóa. Lớp con lai Mông-Việt ra đời, được gọi là Hoa Hạ, mang dòng máu Việt, bú sữa Mẹ Việt, học tiếng nói, cách trồng kê, trồng lúa cùng phong tục tập quán Việt. Sau bốn đời, vua Đế Khốc đã là người Việt với nước da đen và được đặt tên theo tên của loài chim Cốc. Được thụ hưởng hai dòng máu và hai văn hóa, người Hoa Hạ có phẩm chất vượt trội, trở thành tầng lớp ưu tú lãnh đạo cộng đồng Việt, sáng tạo thời Hoàng Kim trong lịch sử phương Đông từ Nghiêu, Thuấn tới Hạ, Thương, Chu. Nhận được tư liệu lịch sử từ triều Thương, Chu, thiên tài Khổng Tử đã đúc kết tinh hoa của văn minh tổ tiên Việt trong những bộ kinh điển kỳ vĩ… Suốt 2000 năm, do sự khuất lấp của lịch sử, chúng ta không biết rằng, chẳng những kinh điển ấy do tổ tiên ta sáng tạo mà chữ vuông tượng hình cũng do người Việt làm ra. Càng không ngờ rằng, trong khi các giáo sư danh tiếng dạy “tiếng Việt mượn 70% từ ngôn ngữ Hán” thì trên thực tế, “tiếng Việt là chủ thể tạo nên ngôn ngữ Trung Hoa!” Chả có gì khó hiểu nếu ta biết rằng, người Hán chiếm 93% dân cư Trung Hoa, chính là người Việt. Cái nhóm người được gọi là Hoa Hạ chỉ tồn tại ngắn ngủi để rồi hòa tan trong khối dân Việt khồng lồ. Lưu Bang, Cao tổ nhà Hán chính là người Việt được sinh ra ở đồng bằng Trong Nguồn của nước Ư Việt cổ, nơi có con sông Nguồn. Về sau, con cháu không phát âm được vần “ng” nên nói trại Nguồn thành Hon, Hòn, Hớn. Do Lưu Bang quê bên sông Hòn nên Hạng Vũ phong ông là vua Hòn, sau chuyển thành Hán vương. Nước Hán cùng tộc Hán ra đời như vậy! Là người Việt 100%, hoàn toàn không dính dáng gì tới máu huyết Hoàng Đế nhưng Lưu Bang và đồng bào của ông vẫn tự nhận là Hoa Hạ! Máu Hoa Hạ biến mất nhưng danh xưng Hoa Hạ thì còn và bị các vương triều Trung Hoa tiếm dụng!

Đấy là Trung Quốc! Còn người Việt?

Cũng vào cái năm 2698 định mệnh ấy, trong khi đại bộ phận người Việt vùng Núi Thái Sông Nguồn ở lại quê hương thì một bộ phận theo Lạc Long Quân vượt Hoàng Hà ra biển, đổ bộ vào Rào Rum, Ngàn Hống xứ Nghệ. Tại đây vua Hùng lập nước. Đó là cuộc đổi quốc hiệu Xích Quỷ ra đời năm 2879 TCN thành Văn Lang và dời đô từ Ngũ Lĩnh tới Việt Trì. Người Mongoloid trong đoàn di tản hòa huyết với người Austrtaloid bản địa, sinh ra người Mongoloid phương Nam văn hóa Phùng Nguyên, là tổ tiên chúng ta hiện nay.
Vậy là người Trung Hoa cùng với chúng ta một dòng máu. Không chỉ thế, còn chung tiếng nói, chữ viết và những thành tựu văn hóa vĩ đại khác. Do nhận chân điều này nên cha ông chúng ta từ xa xưa ghi nhớ: Việt Hoa đồng văn đồng chủng.

Có một điều khác: trước đây chúng ta được dạy rằng người Trung Hoa đồng hóa dân Việt về máu huyết lẫn văn hóa. Nay thì khám phá sự thật ngược lại: người Trung Hoa là con cháu của người Việt, được thừa hưởng từ tổ tiên Việt không chỉ dòng máu, tiếng nói, chữ viết mà cả nền văn hóa rực rỡ. Mọi thành tựu văn hóa được tạo dựng trên đất Trung Hoa đều bắt nguồn từ văn hóa Việt!

Một câu hỏi nảy sinh: Vậy “thoát Trung” là thoát ở chỗ nào? Sự thực, cho tới nay chưa có ai phân định được chuyện này. Khổng Tử dạy học trò: “Người phương Nam khác ta là họ trồng lúa nước, ăn gạo, còn ta ăn kê mạch.” Cái khác này nếu có cũng chỉ là về phương thức sinh hoạt, không mang tính bản chất. Nhưng thực ra điều này không đúng: cả kê, cả lúa đều do người Việt đưa lên. Nhưng vì cao nguyên Hoàng Thổ khí hậu khô không hợp với lúa nước nên cây kê thành cây trồng chính của dân cư văn hóa Ngưỡng Thiều cho tới thời Khổng Tử. Có lẽ, cái khác biệt Nam-Bắc thực sự là nhận định của Khổng Tử trong sách Trung Dung:
“Tử-Lộ vấn cường. Tử viết: “Nam phương chi cường dư? Bắc phương chi cường dư? Ức chi cường dư? Khoan nhu dĩ giáo, bất báo vô đạo, nam phương chi cường dã, quân tử cư chi. Nhậm kim cách, tử nhi bất yếm, bắc phương chi cường dã, nhi cường giả cư chi. Cố quân tử hoà nhi bất lưu: cường tai kiểu; trung lập nhi bất ỷ cường tai kiểu, quốc hữu đạo bất biến tắc yên, cường tai kiểu; quốc vô đạo chí tử bất biến, cường tai kiểu”!
Tử Lộ hỏi về sức mạnh, Khổng Tử nói:
“Là cái cương cường của người phương nam ư? Hay là nói cái cương cường của người phương bắc? Hay là nói cái cương cường (theo kiểu) của riêng ngươi? Dạy bảo người ta một cách khoan dung dịu dàng, không trả thù kẻ vô đạo đó là cái cương cường của người phương nam, người quân tử giữ sự cương cường đó. Còn ngày đêm bạn cùng giáp bền gươm sắc, dẫu chết cũng không ngán, đó là cái cương cường của người phương bắc, những kẻ thượng võ hiếu đấu thì giữ sự cương cường này! Người quân tử sống hòa mục với mọi người, nhưng không buông trôi theo thói tục, đấy mới là sự cương cường chân chính.” Chính ở đây, Khổng Tử chỉ rõ cái khác nhau giữa phương Nam và phương Bắc, những phẩm tính được hình thành trong lịch sử.

Sự hòa hợp văn hóa Việt Mông đã tạo nên thời Hoàng Kim Nghiêu, Thuấn. Đến cuối triều nhà Hạ, yếu tố du mục trỗi lên trong dòng máu Hoa Hạ, sinh ra vua Trụ tàn bạo, dẫn tới cuộc chiến khốc liệt lập nhà Thương. Rồi như sự tất yếu, nhà Thương lặp lại sai lầm của nhà Hạ, dẫn tới cuộc chiến tranh lập nên nhà Chu. Suốt thời gian này, người du mục xâm nhập, góp phần chuyển hóa văn hóa Hoa Hạ, đem tới sự thắng thế của tinh thần du mục, điều mà tác giả Khương Nhung thể hiện rất rõ trong tiểu thuyết Totem Sói. Dòng máu sói dẫn tới những cuộc chiến tranh tàn khốc thời Chiến Quốc. Không hề dừng lại, nó tiếp tục chảy trong huyết quản các hoàng đế Trung Hoa từ Tần, Hán tới Tống, Nguyên, Thanh và được tăng cường dưới ngọn cờ chuyên chính vô sản của chủ nghĩa Mao hôm nay! Kho tàng minh triết Việt được kết tinh trong những kinh thư của Khổng Tử bị giới trí thức xu phụ vương quyền chuyển hóa thành Hán nho, Tống nho, Minh, Thanh nho phục vụ triều đình, đàn áp nhân dân, mở rộng xâm lăng chiếm đoạt, nô lệ các dân tộc khác trong khi lừa mị bằng uy danh Hoa Hạ cùng “sứ mệnh thiên tử” “khai hóa” các dân man di! Không chỉ người dân Trung Quốc lĩnh đủ cái cương cường hoang dã của dòng máu sói mà bên cạnh Trung Hoa, Việt Nam cũng nếm mùi cay đắng.

Tuy là người phương Nam, thấm nhuần tư tưởng “Khoan nhu dĩ giáo” nhưng không phải trong huyết quản chúng ta không có máu sói. Không thể kể hết những tội ác của vương triều Việt Nam gây ra với người dân trong nước cũng như đồng bào Khmer, đồng bào Chăm. Đó chính là “tội tổ tông” mà chúng ta mặc nhiên phải gánh chịu!

Xin hãy trả lời tôi: trong bối cảnh phức hợp lịch sử-văn hóa đó, thì “thoát Trung” là thoát cái gì? Làm sao mà “thoát Trung” khi đồng văn đồng chủng? Chối bỏ học thuyết Khổng Tử trong văn hóa, tâm linh cũng vô nghĩa như chối bỏ dòng máu Mông Cổ trong huyết quản vậy! Càng hoang đường hơn khi có người kêu gào “thoát Á để phát triển!” Làm sao mà “thoát Á” khi Việt Nam là trung tâm sản sinh con người cùng văn hóa châu Á?! Một ý tưởng hư vô tại hại, dẫn người ta lạc lối!

Do suy nghĩ như vậy, tôi cho rằng, không nên làm những việc không thể làm! Không cần phải “thoát” Trung mà chúng ta cần hiểu chân thực về Trung Quốc, về bản thân mình để đương đầu với vận mệnh mà lịch sử đã sắp đặt!

Tổ tiên chúng ta từng di chúc: “Yêu nhau rào dậu cho chắc!” Cách ứng xử này không chỉ với hàng xóm mà cả với lân bang. Một đất nước dân chủ, người dân được tự do, gắn bó máu thịt với chính quyền thực sự của mình. Một quân đội hùng mạnh đủ để giữ gìn đất nước. Một biên giới vững vàng như thành đồng vách sắt. Một thể chế chính trị tự chủ. Một nền kinh tế độc lập. Một quan hệ thân thiện, bình đẳng với các quốc gia láng giềng… Thực hiện lời dạy của Khổng Tử: “Người quân tử sống hòa mục với mọi người, nhưng không buông trôi theo thói tục.” Làm được như vậy, không cần phải “thoát” cái gì cả, chúng ta sẽ sống vững vàng với người anh em đồng văn đồng chủng, núi liền núi, sông liền sông.

Sài Gòn, 22 tháng 6.

Không biết cái đuôi thòng lọng của Tàu nó trói mấy ông chức quyền giàu có như thế nào mà chỉ bàn phiếm thoát Trung rồi kết luận chẳng cần thoát Trung ... Muốn đất nước giàu mạnh mà còn trong cái thòng lọng của Tàu thì lấy gì giàu mạnh mà tuyên bố : " Một thể chế chính trị tự chủ. Một nền kinh tế độc lập. Một quan hệ thân thiện, bình đẳng với các quốc gia láng giềng… Thực hiện lời dạy của Khổng Tử: “Người quân tử sống hòa mục với mọi người, nhưng không buông trôi theo thói tục.” Làm được như vậy, không cần phải “thoát” cái gì cả, chúng ta sẽ sống vững vàng với người anh em đồng văn đồng chủng, núi liền núi, sông liền sông."
Tàu nó khinh nguời Việt như mọi rợ, chẳng có chuyện đồng văn đồng chủng với người Việt .

[chutu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 07/07/2014 - 05:20, said:

........
Tàu nó khinh nguời Việt như mọi rợ, chẳng có chuyện đồng văn đồng chủng với người Việt .

Đồng văn đồng chủng là chuyện có thật, do ADN và khảo cổ khám phá.
Thoát Trung là thoát khỏi Đảng Phong Kiến do Tàu lập ra để đô hộ đất nước ta.
Andropop, TBS CS Liên xô nói chủ nghĩa cộng sản chỉ phát triển ở những nước có nền công nghiêp phát triển đã trải qua tư bản chủ nghĩa. Bọn đông phương như Tàu đa số sân làm nông (>50%) chưa bước vào giai đoan tư bản chỉ có đảng phong kiến, làm gì có cộng sản.

[bluebird2304]

Èo, bài này cứ đem 1 nửa sự thật ra, pha chế trộn lẫn để bợ Trung Quốc , đánh lận con đen. Cứ như 2 dân tộc hoà huyết thống làm 1, là anh em đậm tình nghĩa núi liền núi sông liền sông.

-Xung đột của văn hoá lúa nước và văn hoá du mục ở TQ đã có từ thời Hoàng Đế vượt Hoàng Hà đánh nhau với Xi Vưu và con cháu Thần Nông.
-Thời Xuân Thu chiến quốc, người theo văn hoá phương Nam cũng chỉ còn ở nước Sở và các nước chư hầu phía nam, Ngô, Việt, dù tầng lớp cai trị đã là Hoa Bắc. Cách ăn mặc, giọng nói của người Sở khác hẳn với các nước còn lại. Người Tần thì nguồn gốc du mục 100%.Người Trung Nguyen trong triều đại này ngăn cách với chính tổ tiên du mục của họ, gom nhặt các nền văn hoá, đồng nhất văn hoá, chữ viết, đốt sách, chôn học trò xoá bỏ nguồn gốc (yếu tố của văn hoá phương Nam ở phía Bắc Trường Giang, Sở hầu như ko còn). Giống dân này coi du mục là mọi, dân phía Nam là mọi. Thiên tử số 1. Có thể coi như 1 nền văn hoá lai hybrid. Theo 1 nhánh riêng

-Thời Hán Sở, có 1 nhóm rời phía Nam sông Trường Giang đánh lên phía bắc, làm sụp đổ nhà Tần. Nhưng tầng lớp quý tộc của Sở vẫn là gốc du mục. Đánh xong làm chủ Trung Nguyên, sau này chạy cũng ko thèm qua sông về lại nước gốc mà chê nhỏ bé, mọi rợ. Hán thì cũng ko khác gì Sở. Cũng ghi chú luôn VN lúc này đang bị chiếm đống, nhưng vẫn giữ văn hoá phương Nam, bằng chứng là khởi nghĩa Hai Bà Trưng được lưỡng quảng ủng hộ. Triệu đà lập nước riêng (dù là người phương Bắc nhưng lập nước theo phong tục phương Nam, có thể nói là kế thừa văn Hoá Bách Việt). Thời nhà Hán thì các bố Hán và Hồ cứ đánh nhau rôm rả (nói đã thành 2 văn hoá cách biệt).Phía nam bi chiếm nhưng chả có đóng bao nhiêu quân. Lâu lâu bị người địa phương đá thì phải đem quân xuống đánh lại, sau đó lại rút quân về, để lại 1 nhóm quan quân nhỏ ở lại, vẫn xem phía nam là chưa thuần hoá được. Phía Bắc Sông Trường Giang thời Tam Quốc các bố Trung Nguyên đánh nhau, Hồ Hán lẫn lộn , phía Nam chỉ có Tôn Quyền (quý tộc Hán)và 1 mớ người phương nam, thông tục phương nam vẫn chiếm đa số từ Nam Trường Giang trở xuống, Tôn Quyền hoàn toàn ko khống chế được Giao Chỉ, mà chỉ là phụ thuộc trên danh nghĩa. Lâu lâu có loạn Sơn Việt (giặc núi mà tiểu thuyết La Quán Trung đề cập). Văn hoá khác biệt đến mức có câu Đất Bắc cưỡi ngựa (hậu duệ du mục) miền Nam bơi thuyền (văn hoá Bách Việt, ko mạnh về kị binh như phía bắc). Mạch Hoach vẫn còn lộng hành. Khi nhà Tấn cũng chỉ lo phát triển văn hoá Trung Nguyên , lâu lâu bị mất chính quyền thì cử quân xuống đánh, chiếm rồi rút đa số về cho các cuộc chiến phía Bắc.

-Sau đó là mở cửa ồ ạt cho dân du mục nhập cư thời Ngũ Hồ thập lục quốc. Thời này du mục và nhánh văn hoá lai Trung Nguyên cấu xé nhau vì sự phân hoá sắc tộc, gốc gác. Có thể thấy phương nam, phương bắc chia rẽ nhau sâu sắc . Đông Tấn (1 nhánh lai thừa kế Đông Ngô, dân lưỡng quảng vs Ngũ Hồ (du mục thảo nguyên).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

-Sau đó là Loạn Nam Triều Bắc Triều

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lưu ý dân số qua các triều, dân Giang Nam cũng càng lúc càng bị Hán Hoá ở tầng lớp quý tộc. Loạn Hầu cảnh tiêu diệt rất nhiều người ở Giang Nam.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Về sau Tàn Đường đến nhà Tống người Du mục tung hoành thêm 1 phát nữa, Rồi VN lập quốc, rồi Mông Cổ xâm lược tạo nên 1 làng sống nhập cư du mục ,phong tục bắc nam càng lúc càng khác, văn hoá phương Nam cũng suy tàng dần. Lâu lâu có 1 dúm chạy xuống VN như thời Nam Triều, Nam Tống, nhà Thanh (người Minh Hương)

Giờ còn dân Quảng Đông đại diện văn hoá phía nam chỉ còn 1 dúm 1 trăm triệu dân trong nước đang bị đồng hoá dần và khắp các nước khác như Mã Lai, Mỹ,VN,HK... , nói giọng đặc trưng Quảng Đông (dù viết như nhau) .Có thể xem như dân Do Thái của châu Á. Còn hơn 1 tỷ là người Hồ, Du Mục qua bao đợt tràn xuống ngày xưa Xét nghiệm DNA người Việt và Lưỡng Quảng thì còn tương đồng, người Hoa Nam và Hoa Bắc khác nhau 1 trời 1 vực, Người Hoa Bắc và Mông Cổ lại giống nhau... thì anh em cái quái gì mà phải phụ thuộc nó. Dân bản địa đã bị dân nhập cư đồng hoá rồi. Còn VN thì vẫn bảo tồn được vì dân nhập cư của VN là dân Hoa Nam chạy nạn vẫn là người Bách Việt gẫn gũi về văn hoá thời xa xưa. Tử Vi cũng du nhập vào VN theo đường này chứ có phải do Trần Đoàn đi ngang đâu.

Dân bản địa đã bị dân nhập cư đồng hoá rồi. Còn VN thì vẫn bảo tồn được vì dân nhập cư của VN là dân Hoa Nam chạy nạn vẫn là người Bách Việt gẫn gũi về văn hoá thời xa xưa. Tử Vi cũng du nhập vào VN theo đường này chứ có phải do Trần Đoàn đi ngang đâu.

Người Bách Việt ở TQ cũng chả khác gì thổ dân ở Úc, Mỹ cả. Dân Châu Âu vẫn chiếm đa số. Vậy Mỹ có nên nịnh bợ Anh?

Cái trò nửa thật nửa giả quen thuộc mà cứ đem ra để bợ TQ

CNCS chỉ có thể phát triển ở các nước công nghiệp lạc hậu, nông nghiệp phát triển. Ở các nước công nghiệp nơi sự thật, sự chính xác, tính logic , buôn bán làm nền tảng thì dân trí khác hẳn dân làm nông nghiệp. Liên Xô khi CN hoá hiện đại lên thì chủ nghĩa CS sập. Trung Quốc và VN còn là vì cơ cấu nông nghiệp chiếm đa số, ko cần biết kinh doanh , logic gì nhiều, miễn sao ra sản phẩm nông nghiệp là được.

Sửa bởi bluebird2304: 07/07/2014 - 06:58

[chutu]

- Thoát Trung có 2 ý :

Một là hiện nay còn 3 nước phong kiến Tàu khựa, Vệ, Bắc Hàn, trong đó Tàu khực là minh chủ. Đối với nước Vệ thoát Trung là xóa bỏ đảng phong kiến mang tên VN communist party, xây dựng nhà nước độc lập dân chủ tự do tôn trọng nhân quyền, dân quyền ; phát triển dân giàu, nước mạnh. Điều này cực kỳ cần thiết.

Hại là không học chữ Tàu, không nghiên cứu văn hóa Tàu, kỳ thị dân Khựa, điều này hoàn toàn không cần thiết.

Muốn biết về cộng sản tư bản phải đọc Tư Bản Luận của K Marx, Tuyên Ngôn Không Cộng Sản The Stages of Economic Growth: A non-communist manifesto, 1960 của W Rostow