Chủ đề này đã được khóa
tại sao có nhiều người cứ đánh đồng việc phê phán nhà nước là phản động chống chính quyền vậy. Nhà nước sai thì phải phê phán chứ. Ngay cả trong gia đình mà bố mẹ làm sai thì phận làm con cũng phải lên tiếng chứ không thể nói cha mẹ luôn đúng hay cha mẹ luôn có quyền tuyệt đối được.
Advertisements
1
2009 replies to this topic
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#588
Gửi vào 07/06/2014 - 09:24
Có một thực tế là không phải ai cũng có đủ thông tin, có đủ trình độ chính trị, xã hội để bàn luận việc nên trị nước thế nào. Thành ra topic này chỉ nên như cái tên của nó "tin vỉa hè" thôi. Tức là ai có thông tin gì thì đưa lên rồi bình luận cho xôm tụ, và hi vọng rằng sẽ rút ra được điều gì đó hay ho cho bản thân mình.
Mong cả nhà bình tĩnh, đừng nóng, đừng nóng.
P/s. chắc ai quan tâm mới vào đây, quan tâm mới là điều quan trọng, chứ con người với nhau thì không thể tránh được sự khác biệt, và sự khác biệt có cái hay của nó đấy chứ?
Mong cả nhà bình tĩnh, đừng nóng, đừng nóng.
P/s. chắc ai quan tâm mới vào đây, quan tâm mới là điều quan trọng, chứ con người với nhau thì không thể tránh được sự khác biệt, và sự khác biệt có cái hay của nó đấy chứ?
|
Thanked by 6 Members:
|
, , , , ,
|
#589
Gửi vào 07/06/2014 - 09:25
MRGIO, on 06/06/2014 - 23:13, said:
Tôi thấy tranh cãi ở đây làm cái gì , trời xanh ko thấu đâu
Việc trước mắt là ai có quan hệ thì dùng quan hệ mình vận động hành lang kiện TQ ra tòa án quốc tế...
Việc trước mắt là ai có quan hệ thì dùng quan hệ mình vận động hành lang kiện TQ ra tòa án quốc tế...
Đây là vấn đề cần thiết và cấp bách nhất nhưng không một cá nhân hay đoàn thể nào có thể khởi kiện TQ ra tòa án quốc tế ngoại trừ NNVN. Cho dù cá nhân hay đoàn thể có thể vận động hành lang được, chung cuộc cũng vẫn là NNVN có dám khởi kiện TQ hay không và lúc nào sẽ khởi kiện? Nếu không vấn đề lại trở nên "Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" như "việc nội bộ gia đình" như vừa xảy ra. Còn về vận động hành lang thì NNVN dư sức làm việc này vì vài ngày trước tôi tìm đọc trên website của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có một contract giữa VN và nhóm hành lang bên Mỹ, 30 nghìn đô cho mỗi tháng và theo contract thì sẽ là 6 tháng và có thể gia hạn thêm. Contract vừa hết hạn vào ngày 2 tháng 6 vừa rồi.
MRGIO, on 06/06/2014 - 23:13, said:
cu em tôi bên TQ nó nói chuyện xúi giục biểu tình để gây hấn là do tình báo TQ làm chứ ko phái Việt Tân , ko biết thế nào chứ tôi thấy đấy có vẻ đúng , vì lợi ích của TQ rất nhiều
Sau khi sự việc xảy ra, tôi đọc đâu đó trên net có thấy Việt Tân lên tiếng là họ không làm việc này. Tuy vậy, có những kẻ lạ hơn tàu lạ cố ráng đẩy đùn việc này vào họ.
#590
Gửi vào 07/06/2014 - 09:28
GumBall, on 07/06/2014 - 06:37, said:
Sơn thủy tương liên,
Lý tưởng tương thông,
Văn hóa tương đồng,
Vận mệnh tương quan.
Lý tưởng tương thông,
Văn hóa tương đồng,
Vận mệnh tương quan.
Khi TQ giác ngộ, thì VN mình cũng giác ngộ, mang tính liên đới !
Tức là nó tốt (chính trị, kt, văn hóa ...) thì mình sẽ tốt theo !
=> Con đường tới giác ngộ còn nhiều chông gai, đòi hỏi nhẫn nại và có cái nhìn bao trùm lên trên, ví như ai đi xe lửa bị toa xe phủ kín tầm nhìn, không bằng người lậu vé đứng trên nóc tàu lửa đang chạy vậy, tầm nhìn quang đãng phóng ra xa được, tất nhiên cần tí đề phòng khi tàu lửa qua hầm.
Theo Thôi Bối Đồ đoán vận mệnh TQ thì phải đến tượng "Người phụ nữ ngồi kế ông vua" tức là tượng thứ 51 là nó (TQ) giác ngộ đỉnh cao rồi đó ! Mà bây giờ mới ở tượng thứ 45 à !
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#593
Gửi vào 07/06/2014 - 10:56
minhgiac, on 07/06/2014 - 09:54, said:
bây giờ thôi bối đồ đã hết niên hạn rùi! kể cả sấm của bà liễu hạnh cũng vậy!
làm gì có kiểu ảo tưởng giác ngộ song hành kiểu lán chiếm, trà đạp, đê hèn thế bao giờ!
làm gì có kiểu ảo tưởng giác ngộ song hành kiểu lán chiếm, trà đạp, đê hèn thế bao giờ!
Thôi Bối Đồ nó nói TQ sẽ bị đánh cho "Binh khí toàn tiêu, vận dĩ chung" ! (tượng 45)
Anh em thiên hạ nghe mà không phấn khởi hay sao mà vội mà vàng ^^
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#596
Gửi vào 07/06/2014 - 11:27
cuốn này ở ngoài, hay các thư viện trung quốc thì minhgiac không biết là có hay không, hay có bị biến thể hay không. đã bao nhiêu máu lửa để tranh dành nó! cũng mong việt nam được như Trạng Trình tiên đoán vạn ức xuân! trường cửu!
Sửa bởi minhgiac: 07/06/2014 - 11:29
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#599
Gửi vào 07/06/2014 - 12:08
Tham khảo:
“ANH HÙNG BÀN PHÍM”
Mới đây, thấy xuất hiện cụm từ “anh hùng bàn phím” với hàm ý mỉa mai: Chỉ giỏi nói. Một số người, đi xa hơn, thách thức: Có giỏi thì làm đi, hoặc, đưa ra một chương trình hành động cụ thể, thiết thực và hiệu quả đi.
Với tôi, cả cụm từ và sự thách thức ấy đều vô duyên. Chúng cũng giống như việc thách thức các nhà bình luận hoặc huấn luyện viên bóng đá phải nhảy ra sân tranh tài với các cầu thủ.
Nói vậy, tưởng khôn, thật ra, lại dại.
Họ không phân biệt được tính chất chuyên môn hoá trong xã hội, trong đó có vai trò của trí thức: phê phán; không hiểu được tầm quan trọng của sự phản biện: để tìm ra những giải pháp tối ưu; không ý thức được những tai hại của một chính quyền độc tài vốn xuất phát từ việc không chấp nhận thảo luận và không biết lắng nghe ý kiến của người khác: Tất cả những bế tắc của Việt Nam trong cuộc đối đầu với Trung Quốc hiện nay đều gắn liền với sự thiếu vắng minh bạch và tranh luận kéo dài ít nhất từ cuộc hội nghị Thành Đô vào năm 1990 đến nay.
Nguyễn Hưng Quốc.
“ANH HÙNG BÀN PHÍM”
Mới đây, thấy xuất hiện cụm từ “anh hùng bàn phím” với hàm ý mỉa mai: Chỉ giỏi nói. Một số người, đi xa hơn, thách thức: Có giỏi thì làm đi, hoặc, đưa ra một chương trình hành động cụ thể, thiết thực và hiệu quả đi.
Với tôi, cả cụm từ và sự thách thức ấy đều vô duyên. Chúng cũng giống như việc thách thức các nhà bình luận hoặc huấn luyện viên bóng đá phải nhảy ra sân tranh tài với các cầu thủ.
Nói vậy, tưởng khôn, thật ra, lại dại.
Họ không phân biệt được tính chất chuyên môn hoá trong xã hội, trong đó có vai trò của trí thức: phê phán; không hiểu được tầm quan trọng của sự phản biện: để tìm ra những giải pháp tối ưu; không ý thức được những tai hại của một chính quyền độc tài vốn xuất phát từ việc không chấp nhận thảo luận và không biết lắng nghe ý kiến của người khác: Tất cả những bế tắc của Việt Nam trong cuộc đối đầu với Trung Quốc hiện nay đều gắn liền với sự thiếu vắng minh bạch và tranh luận kéo dài ít nhất từ cuộc hội nghị Thành Đô vào năm 1990 đến nay.
Nguyễn Hưng Quốc.
|
Thanked by 5 Members:
|
, , , ,
|
#600
Gửi vào 07/06/2014 - 12:40
Những điều chưa biết về “hội chứng Stockholm”
Khi Jan - Erik Olsson, 32 tuổi, tay lăm lăm khẩu súng xông vào nhà băng Kreditbanken ở thủ đô Stockholm (Thụy Điển) và bắt giữ 4 người làm con tin ngày 23/8/1973, ông ta không thể ngờ rằng hành động này đã tạo ra một hội chứng tâm lý đặc biệt đến 40 năm sau vẫn được nhắc đến.
“Hội chứng Stockholm” bắt nguồn từ vụ án trên là thuật ngữ mô tả trạng thái tâm lý kỳ lạ, trong đó người bị bắt cóc sau một thời gian đã chuyển từ sợ hãi và căm ghét thành thông cảm và quý mến chính đã kẻ bắt cóc mình. Hãng tin AFP đã trích dẫn những hồi tưởng của Olsson, nay là một ông lão 72 tuổi, kể rằng: “Đã có lúc các con tin còn che chắn để cảnh sát không thể bắn tôi”.
Vụ bắt cóc con tin trong 5 ngày tại nhà băng Kreditbanken đã trở thành hiện tượng và lần đầu tiên một vụ án như vậy được truyền hình trực tiếp tại Thụy Điển. Ban đầu, Olsson hoàn toàn khiến các con tin khiếp sợ và nhận thấy tính mạng của họ đang bị đe dọa. Olsson kể lại: “Bạn có thể thấy rõ nỗi sợ hãi trong mắt họ. Tôi chỉ muốn dọa họ thôi, chưa bao giờ tôi muốn có bạo lực”. Bốn con tin và cũng là nhân viên nhà băng gồm Birgitta Lundblad, Elisabeth Oldgren, Kristin Ehnmark và Sven Safstrom.
Vụ án còn trở nên rắc rối hơn khi cảnh sát chấp thuận yêu sách của Olsson là đưa một trong những tên tội phạm khét tiếng của Thụy Điển thời điểm đó, tên cướp nhà băng Clark Olofsson, từ trong tù tới nhà băng Kreditbanken.
Sau một vài ngày bị giam giữ, nỗi sợ của các con tin đã biến chuyển thành một cảm xúc phức tạp. Con tin Kristin Enmark chia sẻ: “Tôi không còn quá sợ Clark và Olsson, mà là sợ chính cảnh sát”. Sven Safstrom, một con tin khác, thậm chí còn cảm thấy biết ơn khi Olsson “thổ lộ” hắn dự định bắn anh để cảnh sát biết hắn nghiêm túc thế nào nhưng đảm bảo sẽ chỉ làm Enmark bị thương. Ehnmark đã có cuộc gọi từ nhà băng tới Thủ tướng Thụy Điển lúc đó là Olof Palme để cầu xin được cho phép rời nhà băng cùng kẻ bắt cóc. Ehnmark sau này tâm sự: “Tôi hoàn toàn tin tưởng Clark và Olsson. Tôi không hề tuyệt vọng. Họ chưa làm gì ảnh hưởng tới chúng tôi, ngược lại, đôi khi họ rất tốt. Cái tôi sợ là cảnh sát sẽ bất ngờ tấn công và khiến chúng tôi thiệt mạng”.
Sau 5 ngày cố thủ, Olsson và Olofsson đã đầu hàng và tất cả các con tin đã được giải cứu nhưng đó chưa phải là hồi kết của câu chuyện. Thuật ngữ “hội chứng Stockholm”, được nhà tội phạm học - tâm lý học người Thụy Điển Nils Bejerot đưa ra, còn được biết đến từ nhiều hồ sơ các vụ bắt cóc sau này.
Điển hình như vụ án năm 1974 (1 năm sau vụ bắt cóc con tin ở Stockholm), Patty Hearst, cháu gái và người thừa kế của nhà xuất bản báo chí lừng danh người Mỹ William Randolph Hearst, đã bị một nhóm kẻ lạ mặt bắt cóc tại California. Dần dà Patty đã nảy sinh sự đồng cảm với những kẻ bắt cóc và thậm chí còn cùng tham gia các vụ cướp với chúng. Sau này Patty bị bắt và chịu án tù, trong khi luật sư của Patty khẳng định rằng cô gái 19 tuổi này đã bị “tẩy não” và mắc phải “hội chứng Stockholm”.
Sau một số vụ án khác, thuật ngữ “hội chứng Stockholm” đã trở nên khá phổ biến, nhưng nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này vẫn tương đối mơ hồ. Chuyên gia tâm lý học Frank Ochberg đã bỏ công nghiên cứu về hội chứng này và nhận xét: Đầu tiên, nỗi sợ hãi bất ngờ đến với các con tin, họ đinh ninh rằng mình sẽ chết. Sau đó, họ lại trải nghiệm trạng thái giống như một đứa trẻ - không thể tự ăn, nói hoặc đi vệ sinh mà không có sự cho phép. Vì vậy, những hành động nhỏ của kẻ bắt cóc con tin như cho ăn, uống đã dẫn đến sự biết ơn ban đầu. Các con tin dần rơi vào trạng thái tự phủ nhận thực tế rằng chính những kẻ bắt cóc đã đẩy họ vào tình huống như vậy, và trong tâm trí họ lại cho rằng đó là những kẻ “tối cao” có quyền quyết định việc họ được sống hay phải chết”.
Nhà báo Mỹ Daniel Lang năm 1974 đã phỏng vấn tất cả những người có liên quan đến vụ án nhà băng Kreditbanken và các con tin đều cho biết, họ được Olsson đối xử rất tốt, thậm chí có thời điểm họ còn cảm thấy họ nợ những kẻ bắt cóc cả cuộc sống của mình. Con tin Elisabeth Oldgren được Olsson cho phép đi lại với điều kiện có dây quấn chặt quanh cổ nhưng lại có suy nghĩ rằng Olsson đã rất tốt khi cho phép cô được di chuyển quanh sàn nhà băng.
Lang còn có một phát hiện rất thú vị là “hội chứng Stockholm”, không chỉ đề cập tới cảm xúc trái ngược của con tin mà còn cho thấy sự thay đổi trong cảm xúc của những kẻ bắt cóc.
Olsson cho hay, ngay từ khi vụ bắt cóc bắt đầu, ông ta nghĩ rằng mình có thể dễ dàng tiêu diệt các con tin nhưng điều đó đã dần thay đổi. “Họ đã làm mọi thứ như tôi bảo họ, không một ai trong số họ tấn công tôi”. Olsson nghĩ rằng qua những ngày bắt cóc đó, hai bên đã không còn gì để làm ngoài việc tìm hiểu thêm về nhau.
Mặc dù đã trở thành một bài học trong các khóa học thương thuyết giải cứu con tin nhưng thời gian gần đây, “hội chứng Stockholm” hiếm khi xảy ra. McGowan, đứng đầu Đội Thương thuyết Giải cứu con tin ra đời hồi tháng 4/1973 tại Mỹ, cho biết: “Hội chứng Stockholm là một tình huống đặc biệt. Nó diễn ra vào thời điểm những vụ bắt cóc con tin xảy ra nhiều hơn”.
Khi Jan - Erik Olsson, 32 tuổi, tay lăm lăm khẩu súng xông vào nhà băng Kreditbanken ở thủ đô Stockholm (Thụy Điển) và bắt giữ 4 người làm con tin ngày 23/8/1973, ông ta không thể ngờ rằng hành động này đã tạo ra một hội chứng tâm lý đặc biệt đến 40 năm sau vẫn được nhắc đến.
Cảnh sát và các tay súng bắn tỉa tại địa điểm đối diện nhà băng Kreditbanken. Ảnh: AFP/TTXVN
“Hội chứng Stockholm” bắt nguồn từ vụ án trên là thuật ngữ mô tả trạng thái tâm lý kỳ lạ, trong đó người bị bắt cóc sau một thời gian đã chuyển từ sợ hãi và căm ghét thành thông cảm và quý mến chính đã kẻ bắt cóc mình. Hãng tin AFP đã trích dẫn những hồi tưởng của Olsson, nay là một ông lão 72 tuổi, kể rằng: “Đã có lúc các con tin còn che chắn để cảnh sát không thể bắn tôi”.
Vụ bắt cóc con tin trong 5 ngày tại nhà băng Kreditbanken đã trở thành hiện tượng và lần đầu tiên một vụ án như vậy được truyền hình trực tiếp tại Thụy Điển. Ban đầu, Olsson hoàn toàn khiến các con tin khiếp sợ và nhận thấy tính mạng của họ đang bị đe dọa. Olsson kể lại: “Bạn có thể thấy rõ nỗi sợ hãi trong mắt họ. Tôi chỉ muốn dọa họ thôi, chưa bao giờ tôi muốn có bạo lực”. Bốn con tin và cũng là nhân viên nhà băng gồm Birgitta Lundblad, Elisabeth Oldgren, Kristin Ehnmark và Sven Safstrom.
Bức ảnh các con tin được chụp từ camera bí mật của cảnh sát. Ảnh: AFP/TTXVN
Vụ án còn trở nên rắc rối hơn khi cảnh sát chấp thuận yêu sách của Olsson là đưa một trong những tên tội phạm khét tiếng của Thụy Điển thời điểm đó, tên cướp nhà băng Clark Olofsson, từ trong tù tới nhà băng Kreditbanken.
Sau một vài ngày bị giam giữ, nỗi sợ của các con tin đã biến chuyển thành một cảm xúc phức tạp. Con tin Kristin Enmark chia sẻ: “Tôi không còn quá sợ Clark và Olsson, mà là sợ chính cảnh sát”. Sven Safstrom, một con tin khác, thậm chí còn cảm thấy biết ơn khi Olsson “thổ lộ” hắn dự định bắn anh để cảnh sát biết hắn nghiêm túc thế nào nhưng đảm bảo sẽ chỉ làm Enmark bị thương. Ehnmark đã có cuộc gọi từ nhà băng tới Thủ tướng Thụy Điển lúc đó là Olof Palme để cầu xin được cho phép rời nhà băng cùng kẻ bắt cóc. Ehnmark sau này tâm sự: “Tôi hoàn toàn tin tưởng Clark và Olsson. Tôi không hề tuyệt vọng. Họ chưa làm gì ảnh hưởng tới chúng tôi, ngược lại, đôi khi họ rất tốt. Cái tôi sợ là cảnh sát sẽ bất ngờ tấn công và khiến chúng tôi thiệt mạng”.
Sau 5 ngày cố thủ, Olsson và Olofsson đã đầu hàng và tất cả các con tin đã được giải cứu nhưng đó chưa phải là hồi kết của câu chuyện. Thuật ngữ “hội chứng Stockholm”, được nhà tội phạm học - tâm lý học người Thụy Điển Nils Bejerot đưa ra, còn được biết đến từ nhiều hồ sơ các vụ bắt cóc sau này.
Điển hình như vụ án năm 1974 (1 năm sau vụ bắt cóc con tin ở Stockholm), Patty Hearst, cháu gái và người thừa kế của nhà xuất bản báo chí lừng danh người Mỹ William Randolph Hearst, đã bị một nhóm kẻ lạ mặt bắt cóc tại California. Dần dà Patty đã nảy sinh sự đồng cảm với những kẻ bắt cóc và thậm chí còn cùng tham gia các vụ cướp với chúng. Sau này Patty bị bắt và chịu án tù, trong khi luật sư của Patty khẳng định rằng cô gái 19 tuổi này đã bị “tẩy não” và mắc phải “hội chứng Stockholm”.
Sau một số vụ án khác, thuật ngữ “hội chứng Stockholm” đã trở nên khá phổ biến, nhưng nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này vẫn tương đối mơ hồ. Chuyên gia tâm lý học Frank Ochberg đã bỏ công nghiên cứu về hội chứng này và nhận xét: Đầu tiên, nỗi sợ hãi bất ngờ đến với các con tin, họ đinh ninh rằng mình sẽ chết. Sau đó, họ lại trải nghiệm trạng thái giống như một đứa trẻ - không thể tự ăn, nói hoặc đi vệ sinh mà không có sự cho phép. Vì vậy, những hành động nhỏ của kẻ bắt cóc con tin như cho ăn, uống đã dẫn đến sự biết ơn ban đầu. Các con tin dần rơi vào trạng thái tự phủ nhận thực tế rằng chính những kẻ bắt cóc đã đẩy họ vào tình huống như vậy, và trong tâm trí họ lại cho rằng đó là những kẻ “tối cao” có quyền quyết định việc họ được sống hay phải chết”.
Nhà báo Mỹ Daniel Lang năm 1974 đã phỏng vấn tất cả những người có liên quan đến vụ án nhà băng Kreditbanken và các con tin đều cho biết, họ được Olsson đối xử rất tốt, thậm chí có thời điểm họ còn cảm thấy họ nợ những kẻ bắt cóc cả cuộc sống của mình. Con tin Elisabeth Oldgren được Olsson cho phép đi lại với điều kiện có dây quấn chặt quanh cổ nhưng lại có suy nghĩ rằng Olsson đã rất tốt khi cho phép cô được di chuyển quanh sàn nhà băng.
Lang còn có một phát hiện rất thú vị là “hội chứng Stockholm”, không chỉ đề cập tới cảm xúc trái ngược của con tin mà còn cho thấy sự thay đổi trong cảm xúc của những kẻ bắt cóc.
Jan - Erik Olsson (giữa) khi bị bắt. Ảnh: AFP/TTXVN
Olsson cho hay, ngay từ khi vụ bắt cóc bắt đầu, ông ta nghĩ rằng mình có thể dễ dàng tiêu diệt các con tin nhưng điều đó đã dần thay đổi. “Họ đã làm mọi thứ như tôi bảo họ, không một ai trong số họ tấn công tôi”. Olsson nghĩ rằng qua những ngày bắt cóc đó, hai bên đã không còn gì để làm ngoài việc tìm hiểu thêm về nhau.
Mặc dù đã trở thành một bài học trong các khóa học thương thuyết giải cứu con tin nhưng thời gian gần đây, “hội chứng Stockholm” hiếm khi xảy ra. McGowan, đứng đầu Đội Thương thuyết Giải cứu con tin ra đời hồi tháng 4/1973 tại Mỹ, cho biết: “Hội chứng Stockholm là một tình huống đặc biệt. Nó diễn ra vào thời điểm những vụ bắt cóc con tin xảy ra nhiều hơn”.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
