2011 replies to this topic

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

kesaytinh, on 03/06/2014 - 18:02, said:

Bạn cho hỏi, ví dụ như ở nước VN, bà Bộ trưởng Y tế tên Tiến bị nhân dân chửi hà rầm, sao bà ấy vẫn tại chức?

Bạn hỏi một câu rất ấu trĩ! Bạn phải biết đảng ta là một đảng đầy tính nhân văn và nhân bản, cho dù các bộ trưởng có làm không ra gì đi nữa, thì dân chúng ta và đảng phải dùng lòng vị tha mà cảm hóa họ từ từ để họ có thời gian sửa sai, tạo điều kiện để họ làm công việc tốt hơn. Bắt từ chức vì lỗi nọ kia thì chúng ta làm gì còn cán bộ nào đủ tư cách mà thực thi công việc?

[Classic]

.....................................................

Sửa bởi Classic: 05/06/2014 - 20:39

[hoaminh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 07:54, said:

Phải nói hai cháu Anan và PMK là minh chứng cho việc sọ người có thể nhồi như lòng lợn được.
Thương hai cháu.

Đanh đá quá, he he.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/06/2014 - 20:18, said:

Bạn hỏi một câu rất ấu trĩ! Bạn phải biết đảng ta là một đảng đầy tính nhân văn và nhân bản, cho dù các bộ trưởng có làm không ra gì đi nữa, thì dân chúng ta và đảng phải dùng lòng vị tha mà cảm hóa họ từ từ để họ có thời gian sửa sai, tạo điều kiện để họ làm công việc tốt hơn. Bắt từ chức vì lỗi nọ kia thì chúng ta làm gì còn cán bộ nào đủ tư cách mà thực thi công việc?

Nói như vậy là vơ đũa cả nắm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 05/06/2014 - 04:25, said:

Gửi vào Hôm qua, 13:35

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 03/06/2014 - 04:24, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

caocau, on 03/06/2014 - 04:22, said:

Chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam 1954 - 1975 là cuộc chiến ủy quyền giữa tư bản và cộng sản :
- Nguyễn văn Thiệu nói miền nam là tiền đồn của thế giới tự do, vũ khí tiền bạc do Mỹ cấp.
- Lê Duẫn nói ta đánh Mỹ Thiệu là đánh cho Nga - Tàu, cơm áo súng đạn do Nga Tàu cung cấp .
- Nhân dân hai miền nam bắc chỉ bỏ xương máu.

Năm 1972 Mỹ chơi với Tàu khựa không cần nam Việt Nam, nên .... khai tử.

Sau 1945, chủ nghĩa đế quốc bước qua khỏi giai đoạn đế quốc phong kiến, Anh Pháp Mỹ trả độc lập cho Ấn, Pakistan, Thái, Phi.. không cấn có cuộc chiến tranh giải phóng nào hết.

Còn ngày nay Tàu khựa bước vào giai đoạn làm đế quốc phong kiến (mà bọn phương Tây đã bỏ qua từ 1950) nên có vụ tranh giành biển đảo.

Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz33c6uBgWK
TuViLySo.Org

Nói như vậy, chính quyền ngụy * Sài Gòn hoàn toàn là dựa vào Mỹ rồi?
Nếu như PMK căn cứ vào phát biểu trên để kết luân như thế thì chính quyền "tay sai" miền Bắc Cộng sản cũng hoàn toàn dựa vào Nga và Tàu .

va` lập luận của Caocau cũng hoàn toàn đúng sự thật lịch sử : "- Nhân dân hai miền nam bắc chỉ bỏ xương máu."


Năm 1972 Mỹ chơi với Tàu khựa không cần nam Việt Nam, nên .... khai tử.

Sau 1945, chủ nghĩa đế quốc bước qua khỏi giai đoạn đế quốc phong kiến, Anh Pháp Mỹ trả độc lập cho Ấn, Pakistan, Thái, Phi.. không cấn có cuộc chiến tranh giải phóng nào hết.

Còn ngày nay Tàu khựa bước vào giai đoạn làm đế quốc phong kiến (mà bọn phương Tây đã bỏ qua từ 1950) nên có vụ tranh giành biển đảo.


Chú thích : * ngụy la` danh từ miền bắc gọi miền Nam và "tay sai" là danh từ miền Nam gọi miền Bắc .

Ít ra thì đối với những người lính miền Nam của VNCH chiến đấu cho chính miền Nam của họ chớ chưa hề chiến đấu và chết như lính miền Bắc để đánh dùm cho Tàu như bạn nào đó đã ghi trong bài viết ở trên :Trích : "Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc.". Vậy thì lính đánh thuê nên dùng chỉ cho ai mớí đúng.


Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz33hw9fu8v
TuViLySo.Org

Đợi PMK trả lời xem có hiểu cách đặc vấn đề trong lý luận trên và lịch sử cũng như cái nhìn của 2 miền Nam/Bắc trong cuộc chiến không ? Phát biểu của 2 ông lảnh tụ thì dỉ nhiên có cái nhìn sâu sắc hơn những bộ nảo của tôm vẹt .

Đoạn văn dưới là cái nhìn của miền Nam đối vơi' miền Bắc trong thời gian chiến tranh . Nó cũng như miền Bắc cho miền Nam là Nguỵ, tay sai cho Mỹ, ta chỉ cần đổi hai chữ Nam/Bắc , Mỹ với Liên Xô/Trung Quốc thì lập luận hai bên đều giống nhau . Bi kịch A6m Dương Nam Bắc cũng từ đó mà ra .

Ít ra thì đối với những người lính miền Nam của VNCH chiến đấu cho chính miền Nam của họ chớ chưa hề chiến đấu và chết như lính miền Bắc để đánh dùm cho Tàu như bạn nào đó đã ghi trong bài viết ở trên :Trích : "Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc.". Vậy thì lính đánh thuê nên dùng chỉ cho ai mớí đúng.

Nếu nói rằng: Chính quyền ngụy Sài Gòn là do Mỹ dựng lên, phục vụ cho mục đích của Mỹ và cũng bị Mỹ khai tử, như vậy không biết đã đúng chưa thưa ông Vô Danh Thiên Địa?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 07:54, said:

Phải nói hai cháu Anan và PMK là minh chứng cho việc sọ người có thể nhồi như lòng lợn được.
Thương hai cháu.

Ai nhồi vào sọ cháu cái tư duy rằng bất kỳ ai không cùng quan điểm với cháu cũng là "bị nhồi sọ" hết vậy hả cháu GumBall? Cháu có hiểu rằng người ta có quyền tự do ngôn luận hay không hả cháu GumBall? Nếu không cùng quan điểm thì có thể phản biện, ở đâu ra cái kiểu hễ ai không cùng quan điểm với mình là chụp cho họ cái mũ "bị nhồi sọ" thế hả?

Mà này, quanh đi quẩn lại có mấy từ "nhồi sọ", "tẩy não", rồi "tuyên truyền viên"... xài đi xài lại hoài phát chán. Chịu khó vắt não kiếm từ nào khác sáng tạo hay ho hơn tí đi cháu yêu quý ạ.

[hoaminh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 05/06/2014 - 16:46, said:

Trao đổi với monday một tí:

Khi một chế độ người dân chỉ xem cái gì được xem, chỉ nghe những gì được nghe, chỉ nói những gì được nói... mà kêu có quyền phán xét người khác, biết đúng sai là như thế nào đâu mà phán với xét, có đúng thì mới có sai, có sai thì mới có thể biết đúng, đúng sai còn chưa biết thì làm sao phán mà ở đó oang oang kêu gào rằng họ thế nọ thế chai. Trong CCRD hay các vụ án nhân văn giai phẩm nổi tiếng do anh Lành chỉ đạo thì các trí thức còn tự phải vả vào mồm mình đứng giữa hội trường mạt sát chính bản thân mình và những người liên quan đến mình, tự mình phải nhận mình là cặn bã, suy thoái đạo đức trong khi chỉ có tội xin được làm người tốt, người tử tế, con phải đấu tố cha, đấu tố ông, đấu tố bà để được chia đất, đạo đức tốt đẹp là đây, thà chết vì chiến tranh hàng triệu con người còn hơn cả triệu con người bị trói buộc về một hệ tư tưởng man rợ, bất nhân, bất hiếu, bất nghĩa, khi bố con còn bất nhân, bất nghĩa với nhau thì một dân tộc đó như thế nào " tu thân, tề gia, trị quốc bình thiên hạ", đạo nhà nát thì còn cái gì là quý nữa, tình người không còn, hành xử như thú hoang man rợ một lượt mà vẫn nhận là con người...

Nếu so sánh trình độ và số lượng người bị giết thì Hitle chỉ là thực tập sinh nếu so với với Mao và Stalin .... trong khi anh Lành có bài thơ khóc thương Stalin rất lâm li bi đát, " Thương cha, thương mẹ, thương vợ thương chồng, thương mình thương một, thương ông thương mười" một chế độ bị nhồi sọ những thứ cặn bã, thối nát, mất nhân tính, bất biếu bất nghĩa như vậy mà kêu biết đúng sai để phản biện? chỉ bởi vì những cái sọ không còn là con người đó mới dẫn đến mấy chục năm sống như con vật mà cứ vẫn nghĩ mình là con người, giống như Bắc Triều Tiên hiện nay, có vùng dân chết đói phải ăn thịt người, ăn cỏ như trâu bò để sống nhưng vẫn đâu biết là mình bị chà đạp đến cái quyền tối thiểu như bác Hồ đã nói " Ai cũng có quyền sống, quyền tự do, quyền mưu cầu hạnh phúc"... họ chỉ nghĩ rằng Đảng là hơi thở, cho sống là tốt rồi, nên được ăn cỏ ở nước có Đảng lãnh đạo có cỏ để ăn là quá hạnh phúc rồi...
Nên nói hơi khắc nghiệt một chút là cái lũ đầu lợn (chửi vậy có khi sỉ nhục lũ lợn vì lợn còn có tác dụng làm lương thực), đã ng* d*t về lịch sử và chính trị nhưng lại tỏ ra nguy hiểm, hiểu biết, đem cái người ta nhồi nhét sáo rỗng đó để đi phản biện và chứng minh. Thật đáng thương hại. Chính mình đang chửi vào cha ông của mình nhưng mình đâu biết lại tỏ ra thông minh hơn cả heo (thử hỏi mấy người lính già, thế hệ nghỉ hưu thời kỳ trước xem họ nghĩ gì, nói gì, quan điểm của họ là gì), họ cũng chính là nạn nhân và thực tế rất nhiều người không mong muốn nó như thế, họ chiến đấu vì mục đích khác, và chính họ cũng là nạn nhân của sự nhồi sọ...

Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Stalin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười
Stalin! Stalin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Stalin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đã... làm sao, mất rồi!
Ông Stalin ơi, Ông Stalin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! đất trời có không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười
Yêu con yêu nước yêu nòi
Yêu bao nhiêu lại yêu Người bấy nhiêu!
Ngày xưa khô héo quạnh hiu
Có người mới có ít nhiều vui tươi
Ngày xưa đói rách tơi bời
Có người mới có được nồi cơm no
Ngày xưa cùm kẹp dày vò
Có người mới có tự do tháng ngày
Ngày mai dân có ruộng cày
Ngày mai độc lập ơn này nhớ ai
Ơn này nhớ để hai vai
Một vai ơn Bác một vai ơn Người
Con còn bé dại con ơi
Mai sau con nhé trọn đời nhớ Ông!
Thương Ông mẹ nguyện trong lòng
Yêu làng, yêu nước, yêu chồng, yêu con
Ông dù đã khuất không còn
Chân Ông còn mãi dấu son trên đường
Trên đường quê sáng tinh sương
Hôm nay nghi ngút khói hương xóm làng
Ngàn tay trắng những băng tang
Nối liền khúc ruột nhớ thương đời đời.

[PMK]

Trò đời vui ghê.

Thật nhiều kẻ à à à dân chủ à à à văn minh à à à tự do à à à lọ chai chai lọ lọ chai

Thế nhưng cứ hễ người khác phát biểu không cùng quan điểm với mình là lao ngay vào và chụp ngay lên đầu người ta cái mũ "bị tẩy não", "bị nhồi sọ", "tuyên truyền viên", "chính trị viên"....

Dân chủ ghê hén?

Văn minh ghê hén?

Tự do ghê hén?

Và cuối cùng, nực cười quá, đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Libra]

Thơ ai viết mà nịnh bợ liếm chân thằng Tây dữ vậy ?
Nhục

[tauvequehuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoaminh, on 05/06/2014 - 21:48, said:

Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Stalin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười
Stalin! Stalin!
Yêu biết mấy, nghe con tập nói
Tiếng đầu lòng con gọi Stalin!
Hôm qua loa gọi ngoài đồng
Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao
Làng trên xóm dưới xôn xao
Làm sao, Ông đã... làm sao, mất rồi!
Ông Stalin ơi, Ông Stalin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! đất trời có không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười
Yêu con yêu nước yêu nòi
Yêu bao nhiêu lại yêu Người bấy nhiêu!
Ngày xưa khô héo quạnh hiu
Có người mới có ít nhiều vui tươi
Ngày xưa đói rách tơi bời
Có người mới có được nồi cơm no
Ngày xưa cùm kẹp dày vò
Có người mới có tự do tháng ngày
Ngày mai dân có ruộng cày
Ngày mai độc lập ơn này nhớ ai
Ơn này nhớ để hai vai
Một vai ơn Bác một vai ơn Người
Con còn bé dại con ơi
Mai sau con nhé trọn đời nhớ Ông!
Thương Ông mẹ nguyện trong lòng
Yêu làng, yêu nước, yêu chồng, yêu con
Ông dù đã khuất không còn
Chân Ông còn mãi dấu son trên đường
Trên đường quê sáng tinh sương
Hôm nay nghi ngút khói hương xóm làng
Ngàn tay trắng những băng tang
Nối liền khúc ruột nhớ thương đời đời.

Anh Hữu thì nổi tiếng là bê đít đệ nhất làng văn thơ từ xưa rồi.

Ông Stalin ơi, Ông Stalin ơi!
Hỡi ơi, Ông mất! đất trời có không?
Thương cha, thương mẹ, thương chồng
Thương mình thương một, thương Ông thương mười
Yêu con yêu nước yêu nòi
Yêu bao nhiêu lại yêu Người bấy nhiêu!

Đọc mà buồn nôn quá đi.


Thằng Mỹ hay thằng Xô cũng như nhau cả thôi.

Hihi.

Sửa bởi tauvequehuong: 05/06/2014 - 22:12

[vietnamconcrete]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hoaminh, on 05/06/2014 - 21:48, said:

Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
Ông Stalin bên cạnh nhi đồng
Áo Ông trắng giữa mây hồng
Mắt Ông hiền hậu, miệng Ông mỉm cười

Tôi cũng đã từng xem ảnh của ông Stalin trên internet, cụ Diễn cũng phải khen là ông này hiền hậu.

Sửa bởi vietnamconcrete: 05/06/2014 - 21:57

[PMK]

Thôi cháu Gumball tự kiểm điểm lại mình đi nhé. Và cố gắng ăn thêm nhiều cá hy vọng sáng tạo hơn tí nhé. Chào cháu.

Sửa bởi PMK: 05/06/2014 - 22:02

[GumBall]

Mụ PMK mà làm thơ nịnh sếp đỏ mới phê.

Ôi Mao
Tên người là lông
Em biết là lông nhông hay lông lá

[tauvequehuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 22:09, said:

Ôi Mao
Tên người là lông
Em biết là lông nhông hay lông lá

Thơ hay.

Hihi.

[vietnamconcrete]

Làm thơ như GumBall mà cũng được khen thì quả là kỳ lạ, ít nhất phải làm thơ được như bác Tố Hữu, người được Wiki bình luận như sau:
-----
ThơTố Hữu mang đậm chất trữ tình chính trị sâu sắc: ... Cảm hứng thơTố Hữu thường bắt đầu từ cảm hứng chính trị, từ những tình cảm lớn cao cả, tiêu biểu: tình yêu lý tưởng, lãnh tụ, đồng bào đồng chí,..
-----
sau đây xin copy một bài thơ đầy tính thời sự vào thời kỳ cải cách của bác Hữu:

Cải cách ruộng đất.

Hoan hô Sít-ta-lin
Đời đời cây đại thọ
Rợp bóng mát hòa bình
Hoan hô H-C-M
Cây hải đăng mặt biển
Lửa trường kỳ kháng chiến,
Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng lúa tốt thuế mau xong
Cho đảng bền lâu,
Thờ Mao chủ Tịch,
thờ Sít-ta-lin bất diệt.

[Monday]

Thường thì monday không quan tâm vì luôn được dạy, đừng dính líu tới chính trị của mấy bọn vk phản động.....vvv.....vvv...... Thêm nữa khi phải đọc những lời chỉ trích đầy gay gắt, giọng văn mạt sát ghét bỏ chỉ khiến monday nghi ngờ mà gạt hết những giá trị đúng, chính xác của bài viết.

Rồi một lần vô tình gặp một bác. Bác ấy cực kì nóng tính và thẳng thắn : này cô bé, cô như một kẻ mộng du đang đi lại giữa dòng xe cộ tấp nập. Giờ này là giờ nghỉ trưa, nhưng vì đọc những lời ngây ngô cô viết, tôi vẫn ngồi lại để gõ những dòng này cho cô.... Bác ấy viết dài gấp đôi bài của bác Leadership.

Chính nhờ cái câu tôi bỏ giờ nghỉ trưa mà monday mới lưu tâm mà tìm hiểu : vì sao họ nghĩ khác ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 05/06/2014 - 16:46, said:

Trao đổi với monday một tí:

Chả biết sao thời đi học ghét nhất là phải luận thơ Tố hữu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 05/06/2014 - 22:48, said:

ThơTố Hữu mang đậm chất trữ tình chính trị sâu sắc: ... Cảm hứng thơTố Hữu thường bắt đầu từ cảm hứng chính trị, từ những tình cảm lớn cao cả, tiêu biểu: tình yêu lý tưởng, lãnh tụ, đồng bào đồng chí,..
-----

[ttL]

có một công thức để tạo ra một xã hội như Bắc TT,Kamphuchia đỏ được học bên trời Nga ,Tàu,đó là sau khi cướp chính quyền ,phải tiêu diệt người cũ bằng bạo lực,khủng bố xã hội bằng các chính sách kinh tế mới qua đó bóp nghẹt sự phản kháng còn sót lại;
Thử tưởng tượng chế độ miền Bắc có thành công ko nếu ko có cải cách ruọng đất(thật ra đây là phương thức khủng bố trá hình cần thiết đối với dân chúng)
Tựu chung ta thấy có hai điểm chính cơ bản
1/Tuyên truyền
2/khủng bố
Hai phương cách này có khi đồng thời,có khi xen kẽ,trước sau...tuỳ theo thời điểm.
Ngoài ra người tạo nên chế độ cũng được tuyen truyền nhào nặn thành Thánh sống như Polpot chế đô Campuchua đỏ ,Kim Nhật Thành Bắc TT..
Đôi khi nghĩ lại cách bơm một tay ca sĩ nào thành sao của các ông bầu so ra còn lạc hậu và thua kém với cách chế độ tạo nên sự sùng bái các lãnh tụ thánh sống ..
và hậu quả ta thấy người dân Bắc TT sùng bái và khóc thương KIm như thế nào.
Có thể thấy về mặt xã hội học đây là phát minh kinh khủng,tạo ra,nhân bản các chế độ đó một cách dễ dàng cho thấy con người thật kỳ lạ thông minh và cũng ngu ngốc và đáng sợ vậy.
Khi chế độ đã hình thành,bộ máy chính quyền đã chạy thì hầu như không có cách nào lật đổ được nó vì đây là quái thai./.Hãy nghiên cứu thêm Bắc triều tiên để thấm thía điều này.