Jump to content

Advertisements




TIN VỈA HÈ

tin tức lượm lặt

2011 replies to this topic

#481 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5108 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 02:23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nguyên văn công hàm Phạm Văn Đồng như sau:
“Thưa đồng chí Tổng lý
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt bể.
Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng”. Lưu Văn Lợi, Cuộc tranh chấp Việt-Trung về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 1995,tr. 105."

Read more: http://tuvilyso.org/...5#ixzz33hQuMKW5
TuViLySo.Org
-------------------



Trích dẩn trên không đúng với nguyên văn vì thiếu các dấu phẩy và tuỳ vào cách tường thuật sẽ cho những ý hoàn toàn khác nhau mà đều hửu lý theo cách hiểu của nó. Như tôi đã trình bày người Việt cần khách quan khi xem xét vấn đề này để đừng bị đuối lý khi ra toà .
Biện hộ bằng công ước khế tục chỉ làm phức tạp hoá vấn đề và phe VNDCCH phải chứng minh được là bị ép bức hay không công bằng khi ký công ước và nếu dùng cách này thì mặc nhiên công nhận tính chính đáng của công hàm Phạm văn Đồng trong quyết định tán thành công bố của Tàu trong đó bao gồm HS và TS và bây giờ ra toà để phủ quyết kế tục công ước này . Nếu phủ quyết tính kế tục không được toà chấp nhận thì công hàm PVĐ trở thành có hiệu lực trong quyết định chủ quyền HS và TS .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 05/06/2014 - 02:29


#482 TuBinhTuTru

    Thượng Khách

  • Thượng Khách
  • 821 Bài viết:
  • 1516 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 03:21

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 04/06/2014 - 07:13, said:


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 04/06/2014 - 07:04, said:

Lịch sử không bao giờ chỉ " viết bởi người thắng cuộc " vì đơn thuần lịch sử là " những sự kiện đã xảy ra. "

Dạ, cái này cháu một phần đồng ý với bác, vì viết thế chưa đầy đủ, gộp cả 2 ý của bác và cháu vào thì hoàn chỉnh ạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Và " những sự kiện đã xảy ra " thì như các cụ bảo:

Trăm năm bia đá thì mòn
Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ

Cho nên, người Việt hải ngoại và người Việt trong nước vẫn mãi có những lý lẽ trái ngược và thế giới có thể đều công nhận dân quân miền Bắc (chứ không thể là nhân dân) VN đã đánh đuổi đế quốc mỹ và nguỵ quyền sài gòn....THÀNH CÔNG nhưng thế giới không bao giờ công nhận chế độ cũ của miền Nam VN là những người 'bán nước cầu vinh',.....

Nếu như, dân quân miền Bắc VN như Bắc Triều Tiên thì mãi đến giờ đất nước VN cũng vẫn còn là chia đôi ...


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 04/06/2014 - 07:13, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 04/06/2014 - 07:04, said:

Phản động chỉ có nghĩa là đi ngược lại lại kẻ cầm quyền đương thời chứ không phải vì " nói ngược lại với lịch sử "

Hihi...vâng, có lẽ chỉ mấy người "phản động" mới hiểu hết ý nghĩa của từ đó, cháu chỉ lờ mờ hiểu một phần thôi ạ.

Lờ mờ hiểu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vậy phải chăng AnAn cũng đang lờ mờ một phần phản động đấy chăng !? hahahaha .....

#483 AnAn

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 471 Bài viết:
  • 438 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 03:40

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 03:21, said:



Và " những sự kiện đã xảy ra " thì như các cụ bảo:

Trăm năm bia đá thì mòn
[size=4]Ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ


Cháu đồng ý với bác 200% câu này luôn ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Bác hẳn biết rất rõ tội ác của mỹ nguỵ, thế hệ chúng cháu còn biết nữa là thế hệ các bác, nghĩ đến cháu đã nổi đa gà rồi, giá bác chỉ cảm nhận được 1% nỗi đau của những người bị nhiễm chất độc hoá học,.v.v.....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 03:21, said:

Cho nên, người Việt hải ngoại và người Việt trong nước vẫn mãi có những lý lẽ trái ngược và thế giới có thể đều công nhận dân quân miền Bắc (chứ không thể là nhân dân) VN đã đánh đuổi đế quốc mỹ và nguỵ quyền sài gòn....THÀNH CÔNG nhưng thế giới không bao giờ công nhận chế độ cũ của miền Nam VN là những người 'bán nước cầu vinh',.....

Nếu như, dân quân miền Bắc VN như Bắc Triều Tiên thì mãi đến giờ đất nước VN cũng vẫn còn là chia đôi ...

Cháu xin hỏi bác, nếu nhân dân Miền Nam không ủng hộ, che dấu và nuôi dưỡng những chiến sỹ nằm vùng.....thì làm sao những người miền Bắc vô đó được
Cháu xin nhắc lại:
Được lòng Dân thì có tất cả, Mất lòng dân là mất tất cả


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 03:21, said:

Lờ mờ hiểu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vậy phải chăng AnAn cũng đang lờ mờ một phần phản động đấy chăng !? hahahaha .....

Bác có thể suy diễn theo lối tư duy đó nếu bác thấy vui, có phản động hay không cháu và bác đều rõ nhất

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Nếu cháu không như vậy cháu giật mình làm chi hihi....

ps: dù sao, bác vẫn đàng hoàng hỏi và cháu đàng hoàng trả lời, không đến nỗi xúm xít cắn trộm như phường tiểu nhân người ta gọi là: "cá mè một lứa" hihi....=))))))))

#484 Vô Danh Thiên Địa

    Ly viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPip
  • 3526 Bài viết:
  • 5108 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 04:25

Gửi vào Hôm qua, 13:35

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 03/06/2014 - 04:24, said:



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

caocau, on 03/06/2014 - 04:22, said:


Chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam 1954 - 1975 là cuộc chiến ủy quyền giữa tư bản và cộng sản :
- Nguyễn văn Thiệu nói miền nam là tiền đồn của thế giới tự do, vũ khí tiền bạc do Mỹ cấp.
- Lê Duẫn nói ta đánh Mỹ Thiệu là đánh cho Nga - Tàu, cơm áo súng đạn do Nga Tàu cung cấp .
- Nhân dân hai miền nam bắc chỉ bỏ xương máu.

Năm 1972 Mỹ chơi với Tàu khựa không cần nam Việt Nam, nên .... khai tử.

Sau 1945, chủ nghĩa đế quốc bước qua khỏi giai đoạn đế quốc phong kiến, Anh Pháp Mỹ trả độc lập cho Ấn, Pakistan, Thái, Phi.. không cấn có cuộc chiến tranh giải phóng nào hết.

Còn ngày nay Tàu khựa bước vào giai đoạn làm đế quốc phong kiến (mà bọn phương Tây đã bỏ qua từ 1950) nên có vụ tranh giành biển đảo.


Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz33c6uBgWK
TuViLySo.Org

Nói như vậy, chính quyền ngụy * Sài Gòn hoàn toàn là dựa vào Mỹ rồi?

Nếu như PMK căn cứ vào phát biểu trên để kết luân như thế thì chính quyền "tay sai" miền Bắc Cộng sản cũng hoàn toàn dựa vào Nga và Tàu .

va` lập luận của Caocau cũng hoàn toàn đúng sự thật lịch sử : "- Nhân dân hai miền nam bắc chỉ bỏ xương máu."


Năm 1972 Mỹ chơi với Tàu khựa không cần nam Việt Nam, nên .... khai tử.

Sau 1945, chủ nghĩa đế quốc bước qua khỏi giai đoạn đế quốc phong kiến, Anh Pháp Mỹ trả độc lập cho Ấn, Pakistan, Thái, Phi.. không cấn có cuộc chiến tranh giải phóng nào hết.

Còn ngày nay Tàu khựa bước vào giai đoạn làm đế quốc phong kiến (mà bọn phương Tây đã bỏ qua từ 1950) nên có vụ tranh giành biển đảo.


Chú thích : * ngụy la` danh từ miền bắc gọi miền Nam và "tay sai" là danh từ miền Nam gọi miền Bắc .

Ít ra thì đối với những người lính miền Nam của VNCH chiến đấu cho chính miền Nam của họ chớ chưa hề chiến đấu và chết như lính miền Bắc để đánh dùm cho Tàu như bạn nào đó đã ghi trong bài viết ở trên :Trích : "Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc.". Vậy thì lính đánh thuê nên dùng chỉ cho ai mớí đúng.


Read more: http://tuvilyso.org/...0#ixzz33hw9fu8v
TuViLySo.Org

Đợi PMK trả lời xem có hiểu cách đặc vấn đề trong lý luận trên và lịch sử cũng như cái nhìn của 2 miền Nam/Bắc trong cuộc chiến không ? Phát biểu của 2 ông lảnh tụ thì dỉ nhiên có cái nhìn sâu sắc hơn những bộ nảo của tôm vẹt .

Đoạn văn dưới là cái nhìn của miền Nam đối vơi' miền Bắc trong thời gian chiến tranh . Nó cũng như miền Bắc cho miền Nam là Nguỵ, tay sai cho Mỹ, ta chỉ cần đổi hai chữ Nam/Bắc , Mỹ với Liên Xô/Trung Quốc thì lập luận hai bên đều giống nhau . Bi kịch A6m Dương Nam Bắc cũng từ đó mà ra .

Ít ra thì đối với những người lính miền Nam của VNCH chiến đấu cho chính miền Nam của họ chớ chưa hề chiến đấu và chết như lính miền Bắc để đánh dùm cho Tàu như bạn nào đó đã ghi trong bài viết ở trên :Trích : "Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc.". Vậy thì lính đánh thuê nên dùng chỉ cho ai mớí đúng.

Sửa bởi Vô Danh Thiên Địa: 05/06/2014 - 04:48


Thanked by 1 Member:

#485 TuBinhTuTru

    Thượng Khách

  • Thượng Khách
  • 821 Bài viết:
  • 1516 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 05:35

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

Cháu đồng ý với bác 200% câu này luôn ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Bác hẳn biết rất rõ tội ác của mỹ nguỵ, thế hệ chúng cháu còn biết nữa là thế hệ các bác, nghĩ đến cháu đã nổi đa gà rồi, giá bác chỉ cảm nhận được 1% nỗi đau của những người bị nhiễm chất độc hoá học,.v.v.....

Trong chiến tranh, để giành chiến thắng có khi con người ta dùng mọi thủ đoạn, phượng tiện để đạt lấy thành quả và chất độc hóa học đã được sử dụng. Không biết, những quân nhân của chế độ cũ CÓ THẬT SỰ BIẾT đến sự tác hại vô cùng này không, nhưng chắc hẳn lão Robert McNamara biết rõ, để không dùng đến Agent Orange kia. Cho nên, tôi thật sự đồng cảm với AnAn về điều này ...


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

Cháu xin hỏi bác, nếu nhân dân Miền Nam không ủng hộ, che dấu và nuôi dưỡng những chiến sỹ nằm vùng.....thì làm sao những người miền Bắc vô đó được

Tôi không hoàn toàn đồng ý với điều trên, chỉ vì nếu Mỹ không đi đêm với Trung Quốc thì Việt Nam ngày nay không khác gì Nam Hàn với Bắc Triều TIên.


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

Cháu xin nhắc lại:
Được lòng Dân thì có tất cả, Mất lòng dân là mất tất cả

Cải cách ruộng đất, đấu tố phong trào, đại lộ kinh hoàng v.v... có phải được lòng Dân cả đâu!


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

Bác có thể suy diễn theo lối tư duy đó nếu bác thấy vui, có phản động hay không cháu và bác đều rõ nhất

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Nếu cháu không như vậy cháu giật mình làm chi hihi....

Tất nhiên, tôi thấy mắc cười vì logic của AnAn trong câu: " ... có lẽ chỉ mấy người "phản động" mới hiểu hết ý nghĩa của từ đó, cháu chỉ lờ mờ hiểu một phần thôi ạ " và AnAn lờ mờ hiểu một phần.

Phản động, không có gì khó hiểu cả về ngữ nghĩa của nó ...


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

ps: dù sao, bác vẫn đàng hoàng hỏi và cháu đàng hoàng trả lời, không đến nỗi xúm xít cắn trộm như phường tiểu nhân người ta gọi là: "cá mè một lứa" hihi....=))))))))

Tôi chỉ nhìn vào sự việc và " những sự kiện đã xảy ra "

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#486 AnAn

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 471 Bài viết:
  • 438 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 06:30


Bác đồng cảm với nạn nhân chiến tranh một phần thì những người ở ngay cạnh họ, hàng ngày nhìn thấy họ, còn đồng cảm gấp ngàn lần bác ơi!!!


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 05:35, said:


Tôi không hoàn toàn đồng ý với điều trên, chỉ vì nếu Mỹ không đi đêm với Trung Quốc thì Việt Nam ngày nay không khác gì Nam Hàn với Bắc Triều TIên.
Cái này cháu không có thông tin gì, bác có bằng chứng không hay chỉ là suy luận ạ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 05:35, said:


Cải cách ruộng đất, đấu tố phong trào, đại lộ kinh hoàng v.v... có phải được lòng Dân cả đâu!


Vâng, cháu có nghe nói về cải cách ruộng đất và đấu tố địa chủ.
Trước đây, khi học lịch sử cháu được cô giáo kể rằng: "có rất nhiều người bị oan ức, rất nhiều vụ việc đau lòng đã xảy ra....sau khi biết được những vụ việc trên, Bác Hồ đã lên radio xin lỗi đồng bào cả nước....Bác nói để xảy ra sự cố trên là do trên đã không đi sâu đi sát vào tình hình thực tế, trên ra chỉ thị một ý, dưới hiểu theo một ý khác và thực hiện, đến khi phát hiện sai thì đã muộn...lúc đó Bác đã khóc vì ân hận....sau đó là quãng thời gian sửa sai..." Chuyện rất dài, cháu chỉ nhớ nhiêu đó.
Tuy nhiên, trong lòng người dân cả nước vẫn tôn thờ vị Chủ Tịch đó, vậy lòng dân theo ai?
Cháu là người đứng bên lề đường, trong cái nắng chang chang ko mũ nón, để đưa tiễn Bác Giáp cùng hàng triệu người dân cả nước, vậy sau bao nhiêu năm lòng dân vẫn hướng về ai?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TuBinhTuTru, on 05/06/2014 - 05:35, said:

Tất nhiên, tôi thấy mắc cười vì logic của AnAn trong câu: " ... có lẽ chỉ mấy người "phản động" mới hiểu hết ý nghĩa của từ đó, cháu chỉ lờ mờ hiểu một phần thôi ạ " và AnAn lờ mờ hiểu một phần.

Phản động, không có gì khó hiểu cả về ngữ nghĩa của nó ...



Hihi...cháu cũng thấy mắc cười, vì cháu nói ra một từ nhậy cảm....và nhiều người phản ứng bằng cách này hay cách khác

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Cứ giống như cháu đây, mình không như vậy thì lăn tăn làm gì hihi...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



-----------
Cháu type trên mobile nên hơi bất tiện và khó xem lại những gì đã viết, nên nhiều khi viết lặp cháu cũng ko hay, lúc xem lại biết nhưng ngại sửa, trừ phi ko thể ko sửa, còn ko cháu cứ để vậy thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi AnAn: 05/06/2014 - 06:33


Thanked by 1 Member:

#487 GumBall

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • PipPip
  • 619 Bài viết:
  • 1038 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 07:50

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnAn, on 05/06/2014 - 03:40, said:

Cháu đồng ý với bác 200% câu này luôn ạ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Bác hẳn biết rất rõ tội ác của mỹ nguỵ, thế hệ chúng cháu còn biết nữa là thế hệ các bác, nghĩ đến cháu đã nổi đa gà rồi, giá bác chỉ cảm nhận được 1% nỗi đau của những người bị nhiễm chất độc hoá học,.v.v.....
Những điều cháu biết là do cháu tự tìm, hay cháu được biết hay là bị biết vậy ?

Sửa bởi GumBall: 05/06/2014 - 07:52


Thanked by 1 Member:

#488 NLuong

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 723 Bài viết:
  • 588 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 07:53

Biểu tượng bàn tay của Hitler khi chào

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Biểu tượng bàn tay của TT Mỹ khi chào

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Mấy ông TT Mỹ ra biểu tưởng một cách rụt rè không như Hitler

Biểu tượng bàn tay trong phim 'Hunger Games'

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Biểu tượng cách mạng chống chính thể độc tài - 'a symbol of rebellion against totalitarian rule'

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Bởi vậy dân Thái Lan lấy ý nghĩa theo phim 'Hunger Games' và dùng biểu hiệu này trên đường phố chống quân đội cai trị

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 1 Member:

#489 GumBall

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • PipPip
  • 619 Bài viết:
  • 1038 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 07:54

Phải nói hai cháu Anan và PMK là minh chứng cho việc sọ người có thể nhồi như lòng lợn được.
Thương hai cháu.

Thanked by 3 Members:

#490 AnAn

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 471 Bài viết:
  • 438 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 08:15

Khi xưa vác bút theo thầy ,
Bây giờ em lại vác cày theo trâu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 07:50, said:


Những điều cháu biết là do cháu tự tìm, hay cháu được biết hay là bị biết vậy ?

Trước cổng nhà thờ, anh và em...
Hai đứa hôn nhau, Chúa đứng xem...
Giật mình Chúa bảo: này hai đứa!
Hôn nhau như thế...Chúa cũng...thèm.

^^


#491 caocau

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 921 Bài viết:
  • 1807 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 10:08

Ảnh thật hay photoshop :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#492 Vô Thường

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2616 Bài viết:
  • 9302 thanks
  • LocationTuyết Sơn

Gửi vào 05/06/2014 - 10:35

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Những người Lính này có sắc phục rất đáng nhớ

#493 KingPlace

    Bát quái viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 815 Bài viết:
  • 1986 thanks
  • LocationHanoi

Gửi vào 05/06/2014 - 11:00

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 07:54, said:

Phải nói hai cháu Anan và PMK là minh chứng cho việc sọ người có thể nhồi như lòng lợn được.
Thương hai cháu.

Hệ hệ đọc thấy buồn cười nhưng lại quá đúng, đến thời đại này vẫn còn bị nhồi đến mức đáng thương hại như vậy, thì phải nói nhồi đến mức không còn là sọ người nữa...

#494 AnAn

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 471 Bài viết:
  • 438 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 11:18

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GumBall, on 05/06/2014 - 07:54, said:

Phải nói hai cháu Anan và PMK là minh chứng cho việc sọ người có thể nhồi như lòng lợn được.
Thương hai cháu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 05/06/2014 - 11:00, said:

Hệ hệ đọc thấy buồn cười nhưng lại quá đúng, đến thời đại này vẫn còn bị nhồi đến mức đáng thương hại như vậy, thì phải nói nhồi đến mức không còn là sọ người nữa...

Thời đại của bọn ăn cháo đái bát, ăn quả phũ kẻ trồng cây, cười khinh khi chính cha và ông chúng nó.


Cắn nhau với chó ích chi
Việc mình không được mồm thì đầy lông



chào 2 con cún

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi AnAn: 05/06/2014 - 11:18


Thanked by 2 Members:

#495 Libra

    Chấn viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4368 Bài viết:
  • 18493 thanks

Gửi vào 05/06/2014 - 11:19

Giải trí tí nhoe. Gia tài của vợ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Một nghìn năm nô lệ vợ nhà, một nghìn năm nô lệ vợ ta ♪ ♫
Một nghìn năm ta sợ đàn bà, một nghìn năm ta sợ vợ ta ..








Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

2 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |