253 replies to this topic

[tripheo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Luyen1993, on 17/03/2014 - 13:45, said:

Thế body của tripheo có đẹp ko, đẹp mới tự sướng chứ, xấu thì người ta cười chết.
Thường Long mà đi với các sao chỉ nhan sắc kiểu như Tướng, đào hồng, xương khúc, khôi việt thì đẹp nhưng thấy cứ bóng bóng sao ấy. Đàn ông mà ngày nào cũng chụp ảnh tự sướng ở bất kỳ đâu, đàn bà thì khỏi nói luôn, như nhiếp ảnh gia !

Em ôm luôn cả Đào Hồng Xương Khúc luôn ạ =)). Đẹp thì không dám nhận là đẹp nhưng ra ngoài cũng không bị chị em chê xấu là mấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

). Cách đây 6-7 năm thì cũng chơi với nhiều dân nhiếp ảnh, đi chụp ảnh cho gái cũng nhiều nhưng bảo e chụp thì e khá lười chụp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

[yuriyaki]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

begaidii, on 17/03/2014 - 15:01, said:

vậy bạn chắc cũng lận đận đủ đường à ? việc gì cũng đến tay à ?

xin hỏi bạn là nam hay nữ

năm sinh của bạn can gì ? Mậu Canh hay Tân ? hay can khác

Mình là nữ, Ất Sửu 1985. Lận đận về tình cảm thôi, công việc bình thường, hay cán đán chuyện gia đình, sống tự lập.

[yuriyaki]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tripheo, on 17/03/2014 - 15:01, said:

Em ôm luôn cả Đào Hồng Xương Khúc luôn ạ =)). Đẹp thì không dám nhận là đẹp nhưng ra ngoài cũng không bị chị em chê xấu là mấy

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

). Cách đây 6-7 năm thì cũng chơi với nhiều dân nhiếp ảnh, đi chụp ảnh cho gái cũng nhiều nhưng bảo e chụp thì e khá lười chụp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Thường cách cục này thì đam mê nghệ thuật, có máu văn nghệ sĩ đó.

[quangdct]

Nhìn chung mệnh có Thanh Long là người biết co duỗi, trì thủ, cơ biến đúng lúc, thậm chí tinh tế đoán trước sự việc như có "giác quan thứ sáu', nên nói Thanh Long là "Phúc khí" quả không sai.

[begaidii]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

yuriyaki, on 17/03/2014 - 15:14, said:

Mình là nữ, Ất Sửu 1985. Lận đận về tình cảm thôi, công việc bình thường, hay cán đán chuyện gia đình, sống tự lập.

hay nhỉ , tks bạn nhé

[HiddenVariables]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BryanAdam, on 17/03/2014 - 01:37, said:

Cứ là Nam nhân thì Thanh Long cư tứ Mộ cung.
tuổi thuộc ngũ Dương (Giáp, Bính, Mậu, Canh, Nhâm) thì Long từ Thìn lần lượt qua Mùi, Tuất, Sửu.
tuổi thuộc ngũ Âm (Ất, Đinh, Kỷ, Tân, Quý) thì Long từ Sửu lần lượt qua Thìn, Mùi, Tuất.

(Lá số mà PMK nói là người Nữ tuổi Canh. Dương nữ thì Thanh Long luôn vào tứ Chính).

Không có gì đảm bảo cho Thanh Long ở Mộ cung sẽ luôn luôn gặp Hóa Kị cả.

Cái sao ấy (Thanh Long), xuất hiện lần đầu tiên (năm Giáp Tý) tại cung Tý với người Nữ, tại cung Thìn với người Nam.
Từ Tý đến Thìn là từ 1 đến 5, lên ngôi cửu ngũ, với Nam nhân thì đều là Dương (năm, cung, giới tính), là hiển lộ, đắc chính, nên lấy Thìn mà đặt tên cho nó là Long.

Nếu xét Long-Phi-Phục = Sinh-Vượng-Mộ, thì thấy chu trình từ Long là cái mầm nảy, đến Phục là chỗ suy thoái ẩn tàng.
Long luôn xung với Bệnh Phù, mà Bệnh Phù lại nằm ở chỗ suy thoái ẩn tàng của Lộc-Tướng-Bệnh Phù, cho nên Long chính là mang ý nghĩa bắt đầu nảy sinh cơ hội phát triển trong khi thằng khác đến hồi suy thoái.

Bởi thế mà Long mang tính chất biến hóa, nảy sinh phát triển cái mới từ đống đổ nát của thằng khác góp công lớn tạo ra phản cách.

Chạm vào ý được rồi. Thanks.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BacPhaiTamNguyen, on 16/03/2014 - 23:43, said:

nhưng bạn đừng lầm lẫn khái niệm giữa các môn chứ, trong phong thủy có chu tước, huyền vũ, bạn tìm trong tử vi có không =))

Cách đó là anh bạn tôi nói. Tôi rất tin vào năng lực của bạn mình. Tuy nhiên, do tinh thần nghi ngờ khoa học dào dạt nên tôi vẫn phải tìm lá số thực tế để kiểm chứng. Hiện tại, tôi chưa có khẳng định gì cả.

Cùng với việc tìm kiếm lá số thực tế, tôi cũng lật tung lên để tìm xem có tài liệu nào nói về cách đó hay không thì chưa tìm thấy tài liệu nào cả, ngoài một đoạn phú Lê Quý Đôn có nhắc đến Thanh Long, Bạch Hổ nhưng cũng không phải là cách giáp như bạn tôi nói (tôi chỉ nhớ đại khái vậy, có thể là nhớ nhầm).

Hy vọng sau này nếu ai đó khác lại phát biểu một điều gì đó mới mẻ thì rất mong bạn BacPhaiTamNguyen cứ để cho người ta trình bày hết, sau đó từ từ phản biện bằng cách nêu ra những bất hợp lý trong luận điểm của người ta (dĩ nhiên là với ngôn từ, thái độ đúng mực). Có như vậy thì người khác mới tâm phục khẩu phục. Chứ còn bạn phản đối chỉ vì lý do như bạn đã nêu rằng: Khái niệm giữa các môn đó là khác nhau... thì rất là không hợp lý. Có ai biết chắc là chúng khác nhau hay giống nhau? Biết đâu có cùng một nguồn gốc mà ra thì sao?

Nếu cứ thấy ai đó phát biểu một điều mới mẻ lập tức có phản xạ tẩy chay là chúng ta đang giết chết sự sáng tạo đó.

Chúng ta đừng vội tin ngay, nhưng cũng đừng vội phản đối, hãy để cho người khác cơ hội chứng minh.

Thực tiễn là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm nghiệm chân lý.

Mến chào bạn.

Sửa bởi PMK: 19/03/2014 - 13:04

[Durobi]

....................................................................................

Hay, PMK à.

Love you.
............

Tôi muốn thanh minh vì những dấu chấm tồi tệ, do không đủ chữ nên phải chấm! Buồn!

[fullhouse]

Love u! .

Mình vẫn viết được, thế mới siêu. (Chuẩn bị được đi cai nghiện rồi)

[BacPhaiTamNguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 19/03/2014 - 13:01, said:

Cách đó là anh bạn tôi nói. Tôi rất tin vào năng lực của bạn mình. Tuy nhiên, do tinh thần nghi ngờ khoa học dào dạt nên tôi vẫn phải tìm lá số thực tế để kiểm chứng. Hiện tại, tôi chưa có khẳng định gì cả.

Cùng với việc tìm kiếm lá số thực tế, tôi cũng lật tung lên để tìm xem có tài liệu nào nói về cách đó hay không thì chưa tìm thấy tài liệu nào cả, ngoài một đoạn phú Lê Quý Đôn có nhắc đến Thanh Long, Bạch Hổ nhưng cũng không phải là cách giáp như bạn tôi nói (tôi chỉ nhớ đại khái vậy, có thể là nhớ nhầm).

Hy vọng sau này nếu ai đó khác lại phát biểu một điều gì đó mới mẻ thì rất mong bạn BacPhaiTamNguyen cứ để cho người ta trình bày hết, sau đó từ từ phản biện bằng cách nêu ra những bất hợp lý trong luận điểm của người ta (dĩ nhiên là với ngôn từ, thái độ đúng mực). Có như vậy thì người khác mới tâm phục khẩu phục. Chứ còn bạn phản đối chỉ vì lý do như bạn đã nêu rằng: Khái niệm giữa các môn đó là khác nhau... thì rất là không hợp lý. Có ai biết chắc là chúng khác nhau hay giống nhau? Biết đâu có cùng một nguồn gốc mà ra thì sao?

Nếu cứ thấy ai đó phát biểu một điều mới mẻ lập tức có phản xạ tẩy chay là chúng ta đang giết chết sự sáng tạo đó.

Chúng ta đừng vội tin ngay, nhưng cũng đừng vội phản đối, hãy để cho người khác cơ hội chứng minh.

Thực tiễn là tiêu chuẩn duy nhất để kiểm nghiệm chân lý.

Mến chào bạn.

Vậy xin lỗi bạn nha. Haizzz, chân lý đúng là cần phải tự mình tìm. Chào bạn thôi đừng mến, chúng ta chưa thân đến mức ấy =))

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BacPhaiTamNguyen, on 19/03/2014 - 13:39, said:

Vậy xin lỗi bạn nha. Haizzz, chân lý đúng là cần phải tự mình tìm. Chào bạn thôi đừng mến, chúng ta chưa thân đến mức ấy =))

À, được. Vậy, chào bạn. Để cho lịch sự, bạn cũng nên chào lại tôi chứ nhỉ? (Ghi chú: Bạn có thể mến chào cũng được, không có vấn đề gì).

[BPTN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 19/03/2014 - 16:25, said:

À, được. Vậy, chào bạn. Để cho lịch sự, bạn cũng nên chào lại tôi chứ nhỉ? (Ghi chú: Bạn có thể mến chào cũng được, không có vấn đề gì).

à được thôi, chào bạn nhóe. Xin lỗi vì không cho từ mến được, mến nó cần phải có cảm xúc chứ =))

[tuankhong]

không chơi kiểu ép duyên.

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuankhong, on 19/03/2014 - 18:03, said:

không chơi kiểu ép duyên.

Cái này gọi là dụ khị, không phải ép.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BPTN, on 19/03/2014 - 17:09, said:

à được thôi, chào bạn nhóe. Xin lỗi vì không cho từ mến được, mến nó cần phải có cảm xúc chứ =))

Ừ. Bạn đúng là rất kiên định, hoàn toàn không dễ dụ chút nào. Tôi chào thua.

[BPTN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 19/03/2014 - 19:30, said:

Cái này gọi là dụ khị, không phải ép.



Ừ. Bạn đúng là rất kiên định, hoàn toàn không dễ dụ chút nào. Tôi chào thua.

có gì đâu mà thua với thắng, chuyện tình cảm khó nói đúng sai lắm bạn, đừng nói giận dỗi thế =))