2533 replies to this topic

[KimCa]

RFA là website của những người chống cộng sản Việt Nam, tập hợp những bọn phản động đội lốt đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền. Nhà nước Việt Nam cấm website này là phải rồi. chỉ lợi dụng sơ hở để kích động, bôi xấu nhà nước Việt Nam, nhất là từ mà họ hay dùng là Cộng Sản Việt Nam. nhằm định hướng dự luận, lấy sự ủng hộ của người dân. Vì dân trí VN thấp nên dễ tin và làm theo.

Đoạn này đã thể hiện rõ ở chổ đó. và đây là lý do website này bị chặn ở Việt Nam.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 16/05/2014 - 15:51, said:

Ngoài ra, nhà nước cộng sản Việt Nam ở thế khó xoay xở, một bên là sự phẫn nộ của xã hội, một bên vì "tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản quý báu" đúng như tinh thần của thông báo chung Việt -Trung trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2011 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Song song, há miệng mắc quai. Những món lợi riêng xuất phát từ kinh tế đã gắn chặt họ với nhau.
Tôi tin rằng, cuộc biểu tình ở Bình Dương không có bất kỳ thế lực nào tổ chức, kích động. Một số kẻ phấn khích, cực đoan là lợi dụng tình huống hiệu ứng đám đông. Chưa nói tới việc công nhân có thể cũng thừa gió bẻ măng. Chống Trung Quốc chỉ là cái cớ để đập phá cho hả dạ. Từ nhiều năm qua, công nhân bị bóc lột thậm tệ và liên đoàn lao động quốc doanh thường đứng về phía chủ xưởng trong những cuộc đình công đòi quyền lợi của công nhân. Đồng lương không đủ sống, vật giá leo thang, làm việc cật lực trong khi ăn uống kham khổ, thiếu chất đến mức ngất xỉu hàng loạt... là những lý do làm bùng nổ sự nổi giận. Những người công nhân ít học này, bình thường là những con người hiền lành, chăm chỉ, nhưng nếu bị chấn động tâm lý, họ cũng có thể dễ nổi cơn phẫn nộ không thể chế ngự.
Nhà cầm quyền chắc chắn sẽ dẹp yên những cuộc biểu tình này, lấy cớ biểu tình không có định hướng sẽ sinh ra bạo loạn, gây bât ổn cho trật tự công cộng, để ngăn chặn các cuộc biểu tình tự phát tiếp theo. Đây có lẽ là lý do xem ra "chính đáng" nhất với họ. Mặc dù trong thực tế, tất cả các cuộc biểu tình tự phát chống quân Trung Quốc xâm lược trong năm 2011, 2012 đều diễn ra rất ôn hoà nhưng vẫn bị đàn áp thô bạo.
Nguồn: Lê Diễn Đức/ RFA

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[bluebird2304]

Bài báo chú Andrew trích trên có những điểm hơi gượng ép sau khi BB đã đọc 3 lần

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

:. Xin được phép trình bày những đều mà BB cho rằng gượng ép:

-Ở Vũng Áng rõ ràng người dân có đánh nhau với lao động TQ.

-Chú GLGB có nói và bản thân BB cũng thấy vậy là TQ toàn đưa lao động qua đào mỏ, khai thác, chứ ko hề xây dựng nhiều nhà máy, nhập từ TQ sang rẻ hơn. TQ mất nết còn hơn thực dân Pháp.

-Đánh đồng người Trung Quốc với Đài Loan, Mã Lai, HK (có cùng nguồn gốc với người Hoa ở SG).... 2 giới này khác nhau 1 trời 1 vực và rất ghét nhau nếu ko dính đến làm ăn, móc tiền từ thị trường TQ. Người Do Thái châu Á là chỉ những người này mà ko phải người TQ đại lục, và số người này ở hải ngoại lớn hơn nhiều số người TQ đại lục ở hải ngoại.

-Nhà máy của người Đài Loan, Sin, HQ bị phá thì VN có thể bị cô lập, đây là cú đánh về kinh tế. Ngoài ra khi bị cô lập thì VN càng dựa vào TQ, TQ càng có nhiều tài nguyên từ VN với giá rẻ mạc (1 miếng khi đói bằng 1 gói khi no).

-TQ chưa bao giờ thôi quấy phá kinh tế VN qua các vụ nông sản, tiền giả, buôn lậu, chất độc hại, ko thể nói là chơi đẹp với đàn em để mà không hại nữa. Nhìn xung quanh chưa có ai làm đàn em TQ mà có kết cục tốt, hãy nhìn Khmer Đỏ, Bắc Triều Tiên, Miến Điện nhìn thấy điều này và đã muốn thoát khỏi làm đàn em TQ , có thể nói là quay 180 độ.Các nước cùng biên giới TQ ai cũng bị cạp 1 khúc (có lẽ trừ Nga).

-Cuối cùng là những gì TQ được hưởng lợi trên chỉ khi TQ còn đang thái bình, phát triển thì mới từ từ lấn áp. Khi dân TQ bắt đầu loạn về kinh tế , địa vị chính trị bị ảnh hưởng thì đừng nói gì đến uy tín quốc tế, an cư lạc nghiệp mà sẽ tận dụng chiến tranh để đàn áp phe phái đối lập (với lý do thời chiến), và củng cố quyền lực trong tay và cho người dân 1 chút hy vọng về tương lại sau khi thắng trận (ngay cả có thể chỉ là trên biển, ko đến đất liền). Nói chung là TQ thích thuyết phục dân họ là tin t*o đi, kiên nhẫn chịu khó 1 tí , chục năm nữa thôi là sẽ thấy, phải tin vào t*o, đó có cái biển rồi kìa, tương lai kìa... theo kiểu Tào Tháo chỉ về rừng mơ trước mặt để binh lính quên khát

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

[goodluckgoodbye]

Trị an đã được vãn hồi taị TPHCM. Không còn cảnh đám du côn lộng hành, vác cờ và thùng thiết đi bão nữa. Hoan hô chính quyền thành phố đã có bước đi kịp thời, không chậm tay như ở BD.

Nhưng tâm lý bất an ở BD vẫn còn.

Người Việt ở ĐL cũng nên cẩn thận, không nên ra đường 1 mình. Chính phủ ĐL cũng đã phát ra cảnh báo người Việt cần cẩn thận, tránh bị trả thù oan. Ở đâu cũng có rác rưởi.

Rác rưởi thì chỉ nên nằm trong thùng rác chờ recycle chứ không nên cho nó nổi trên mặt "nước", nó mà gặp "nước" là nó làm ô nhiễm nguồn "nước".

Bên ngoài chưa yên mà bên trong đã loạn là không được.

Sửa bởi goodluckgoodbye: 16/05/2014 - 22:48

[nangsaigon]

Nhà cầm quyền chắc chắn sẽ không mong muốn các nhà đầu tư rút lui khỏi Việt Nam để lại hậu quả hàng triệu người thất nghiệp gây gánh nặng xã hội.
Gieo nhân nào gặp quả ấy, nhưng trước mắt thấy nhiều chủ doanh nghiệp oằn lưng đóng thuế trả nợ, những người ở nhà không làm gì oằn lưng gánh một khoản nợ nước ngoài cho những con dân yêu đất nước, tự đập đi cái cần câu cơm của mình, rồi cầm mảnh sành lăn ra ăn vạ, lao vào người khác hôi của cướp bóc.

Vẫn biết mỗi người có số phận riêng mình, mỗi quốc gia cũng vậy. Nhưng ai được sẽ nhận được lợi từ nguy cơ nội chiến của Việt Nam? Nói TQ thì không logic cho lắm. TQ có nhiều cách khác.

Sửa bởi nangsaigon: 16/05/2014 - 22:51

[bluebird2304]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nangsaigon, on 16/05/2014 - 22:47, said:

Nhà cầm quyền chắc chắn sẽ không mong muốn các nhà đầu tư rút lui khỏi Việt Nam để lại hậu quả hàng triệu người thất nghiệp gây gánh nặng xã hội.
Gieo nhân nào gặp quả ấy, nhưng trước mắt thấy nhiều chủ doanh nghiệp oằn lưng đóng thuế trả nợ, những người ở nhà không làm gì oằn lưng gánh một khoản nợ nước ngoài cho những con dân yêu đất nước, tự đập đi cái cần câu cơm của mình, rồi cầm mảnh sành lăn ra ăn vạ, lao vào người khác hôi của cướp bóc.

Vẫn biết mỗi người có số phận riêng mình, mỗi quốc gia cũng vậy. Nhưng ai được sẽ nhận được lợi từ nguy cơ nội chiến của Việt Nam? Nói TQ thì không logic cho lắm. TQ có nhiều cách khác.

TQ nó có nhiều cách khác nhưng cách nào hay để làm VN càng nghèo, càng cô lập thì càng phụ thuộc vào, càng mất tài nguyên và cả biển đảo vào nó? Đã lấn trên biển, VN đem tàu ra chống thì phá trên bộ thôi .VN cùng lắm thành như BTT, Miến Điện lúc trước , nguy cơ nội chiến rất thấp trừ khi nội bộ trong bộ máy nhà nước lục đục.

Thấy nước mình cứ hay chỉ vạ vụ vơ "Thế lực thù địch", "Việt Tân"... để đổ thừa cho những yếu kém của mình, trong khí TQ thương lái TQ, lao động TQ ngang nhiên lộng hành, thực phẩm nhập vào độc hại, trả tiền cho nó vào xây dựng.

Việt Tân là bọn chỉ ra rả cái miệng kích động, nhưng bọn nó không có khả năng lật đổ rồi lên thay. Vì uy tín chính trị =0 nên ko thể nói là được hưởng lợi. Nhìn trong lịch sử VN, muốn áo vải làm nên như Lê Lợi, Bác Hồ, Quang Trung.... chỉ khi nào nước đã loạn sẵn, có yếu tố nước ngoài đô hộ, VN mình bài ngoại rất cao sẽ nổi lên đánh đuổi. Lịch Sử VN hễ ai đánh đuổi được ngoại xâm thì cầm quyền được hơn 100 năm chỉ nhờ vào uy tín đó (hậu quả không bàn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

).Còn cướp ngôi thì Trần Thủ Độ là Thái Sư triều Lý, Hồ Quý Ly cũng là quan to nhà Trần, Chúa Trịnh, chúa Nguyễn cũng xuất thân quý tộc, nghĩa là dân mình chỉ theo những người có uy tín chính trị, ko phải là cái bọn ất ơ ở hải ngoại ra rả cái miệng, mướn lưu manh làm loạn rồi về VN cầm quyền mà dân theo được. Dù nó phá cách mấy thì chỉ theo kiểu hao tiền mình phá nước cho sướng ,nên không thể nói là hưởng lợi. Mỹ thì cần kiếm người giúp kiềm chế TQ, nên càng ko muốn VN yếu đi , mà chỉ muốn tách ảnh hưởng TQ, thêm ảnh hưởng của Mỹ vào VN rồi cải cách chính trị từ từ (cái này mình mới sợ nè)

Nhà nước lại càng không thể cổ động cho biểu tình chống TQ. Các kiểu cổ động, băng rôn TSHS là của VN... chỉ là để nói cho dân là chúng tôi không sợ TQ, ko làm đàn em TQ đâu.

Nói rộng ra là kinh tế bất ổn thì an ninh bất ổn, nước nào cũng vậy. Nước mình cứ mơ ở đâu xa xa mà bỏ bê đời sống nông dân, công nhân khó khăn, cứ chạy hết nguồn lực chất xám vào tài chính, chứng khoán, bất động sản, thì dân đen theo sao nổi, doanh nghiệp Việt bị bỏ bê---> thất nghiệp tăng-->bất ổn tăng. Chứ nếu chú trọng phát triển nông nghiệp từ đầu, dẹp bỏ nhóm lợi ích thương lái, công nghiệp phục vụ cho nông nghiệp và chú trọng sản xuất công nghiệp phụ trợ, đầu tư nghiên cứu luyện kim thì Đảng sẽ bền vững và tận dụng hết lao động trong xã hội như các nước Hà Lan, Thái Lan (chính phủ nó sai lầm nhưng rất chú trọng vào phát triển nông, du lịch...), NZ.... đều từ nông nghiệp đi lên. Ở NZ nông dân còn giàu bạo, thu nhập trên 100k/ 1 năm, hơn hẳn dân văn phòng. Nếu cắm đầu cắm cổ làm, nông dân lỗ, thương lái hưởng thì nông dân bỏ lên thành thị , đồng ruộng bỏ bê, khi có thuơng lái TQ vào thì chạy theo (vì thương lái Việt ép giá quá). VN cứ toàn bỏ gốc lấy ngọn, đi tắc đón đầu rồi đi lạc luôn.

Năm ngoái BB thất nghiệp nên cũng như mọi người đàn ông khác làm khi thất nghiệp là ngồi chém quốc gia đại sự, đây là dư âm thui chứ không theo phòng trào, xách động gì gì hết nhé, BB gan bé tài hèn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi bluebird2304: 17/05/2014 - 03:41

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 16/05/2014 - 15:51, said:

Từ biểu tình tự phát đến bạo động và hậu quả


Cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ở khu công nghiệp Bình Dương trong ngày 13 tháng 5 đã biến thành cuộc bạo loạn. Công nhân đập phá văn phòng, đốt cháy nhà xưởng. Nhiều công ty Hàn Quốc, Mỹ, Đài Loan, Việt Nam nằm trong khu công nghiệp cũng bị vạ lây. Một số quá khích còn kéo lên Sài Gòn. Tình hình nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà cầm quyền. Xe thiết giáp, binh lính sau đó đã được điều động để hỗ trợ công an, cảnh sát.
Cộng đồng mạng Facebook đưa ra hình ảnh các diễn biến của sự kiện và bình loạn. Các chủ thuyết âm mưu được tung ra với nhiều lý giải khác nhau.
Vấn đề được xoay quanh nhiều câu hỏi, nhưng tập trung nhất vẫn là ai là người đứng sau cuộc bạo loạn không mong muốn này?
Có người không thấy sự can thiệp của cảnh sát hay công an chứng kiến sự việc đã vội kết luận là âm mưu của nhà cầm quyền. Thực tế, trong bối cảnh như vậy họ chẳng làm được gì hơn, nhất là khi chưa có lệnh xử lý. Cũng có thể không loại trừ cả sự thông cảm, chia sẻ của họ với sự nổi giận của công nhân.
Tôi cho rằng, nguyên do không phải từ phía nhà cầm quyền. Bởi vì nếu muốn phát động dân chúng chống Trung Quốc, nhà cầm quyền có đủ điều kiện thực hiện bài bản hơn nhiều. Không dại gì kích động một đám đông hỗn loạn, gây rối trật tự công cộng để mang lại hình ảnh xấu của người Việt trước dư luận như thế.
Giả thuyết thứ nhì là âm mưu của Trung Quốc, tạo cớ để gây chiến tranh, đưa quân sang bảo vệ người của họ, giống như Putin của nước Nga đã làm với Ukraina.
Luận điểm này cũng không hợp lý.
Trước hết, văn hoá, lịch sử và địa lý của miền Đông Ukraina khác hẳn với Việt Nam và Trung Quốc. Hơn nữa, người thiệt hại về vật chất từ cuộc bạo loạn là những chủ doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư ở Việt Nam chứ không phải đông đảo dân Trung Quốc sinh sống trong khu công nghiệp.
Mặt khác, quan trọng hơn, chính sách chiến lược của Trung Quốc là gặm nhấm, vừa chơi vừa tận dụng các con tin kinh tế để lấn ép Hà Nội, xâm chiếm dần lãnh thổ Việt Nam bằng cuộc xâm thực mềm mà không cần chiến sự.
Họ đã lấy thác Bản Giốc, Ải Nam Quan. Nhiều ngàn kilômét vuông ở biên giới phía Bắc và lãnh hải vùng Vịnh Bắc Bộ đã bị mất cho Trung Quốc qua Hiệp định biên giới năm 1999. Họ đã có trong tay gần 300 ngàn héc ta rừng đầu nguồn bằng hợp đồng cho thuê 50 năm; đã nắm quyền kiểm soát hơn 90% tổng thầu các dự án kinh tế quan trọng của Việt Nam; đang có một lực lượng người Hoa hùng hậu trên khắp ba miền Bắc-Trung-Nam; đang có một thị trường xuất siêu gần 20 tỷ USD hàng hoá rẻ tiền hoặc công nghệ thấp và độc hại, v.v...
Trên biển Đông họ đã quản lý Hoàng Sa hơn 40 năm nay và tranh chấp xung quanh quần đảo này không ghi vào Ứng xử Biển Đông DOC (giữa Trung Quốc với các nươc Asean).
Nếu có chiến tranh thì người thiệt hại to lớn trước hết là Trung Quốc. Chưa nói tới nhân mạng. Trung Quốc có thể chiến thắng Việt Nam trên biển, nhưng trên bộ họ sẽ lao đao. Mở chiến tranh với Việt Nam, uy tín của họ trên trường quốc tế sẽ bằng không, vì ai cũng biết rõ ý đồ bành trướng của họ.
Ngoài ra, nhà nước cộng sản Việt Nam ở thế khó xoay xở, một bên là sự phẫn nộ của xã hội, một bên vì "tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản quý báu" đúng như tinh thần của thông báo chung Việt -Trung trong chuyến thăm Trung Quốc năm 2011 của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Song song, há miệng mắc quai. Những món lợi riêng xuất phát từ kinh tế đã gắn chặt họ với nhau.
Tôi tin rằng, cuộc biểu tình ở Bình Dương không có bất kỳ thế lực nào tổ chức, kích động. Một số kẻ phấn khích, cực đoan là lợi dụng tình huống hiệu ứng đám đông. Chưa nói tới việc công nhân có thể cũng thừa gió bẻ măng. Chống Trung Quốc chỉ là cái cớ để đập phá cho hả dạ. Từ nhiều năm qua, công nhân bị bóc lột thậm tệ và liên đoàn lao động quốc doanh thường đứng về phía chủ xưởng trong những cuộc đình công đòi quyền lợi của công nhân. Đồng lương không đủ sống, vật giá leo thang, làm việc cật lực trong khi ăn uống kham khổ, thiếu chất đến mức ngất xỉu hàng loạt... là những lý do làm bùng nổ sự nổi giận. Những người công nhân ít học này, bình thường là những con người hiền lành, chăm chỉ, nhưng nếu bị chấn động tâm lý, họ cũng có thể dễ nổi cơn phẫn nộ không thể chế ngự.
Nhà cầm quyền chắc chắn sẽ dẹp yên những cuộc biểu tình này, lấy cớ biểu tình không có định hướng sẽ sinh ra bạo loạn, gây bât ổn cho trật tự công cộng, để ngăn chặn các cuộc biểu tình tự phát tiếp theo. Đây có lẽ là lý do xem ra "chính đáng" nhất với họ. Mặc dù trong thực tế, tất cả các cuộc biểu tình tự phát chống quân Trung Quốc xâm lược trong năm 2011, 2012 đều diễn ra rất ôn hoà nhưng vẫn bị đàn áp thô bạo.
Nguồn: Lê Diễn Đức/ RFA

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tác giả viết văn hay nhưng không có sát thực tế, nặng về ngồi trong phòng suy diễn, vốn sinh ngữ cũng chưa đủ. Nhưng phản biện không có tiền nên lười phản biện chỉ góp ý với tác giả

1. Liên quan đến Tây Âu phải biết chút vốn chữ Latin, liên quan đến Đông Âu phải biết chút chữ Hy Lạp, liên quan đến Hồi Giáo phải biết chữ Ả Rập, liên quan đến các nước Thái, Lào, Miên phải biết chút chữ Pali. Còn viết về Việt, Trung, Đài, Hàn, Nhật phải có chút vốn chữ Hán

Như vậy mới gọi là hiểu biết người trong cuộc

2. Chưa làm chủ doanh nghiệp ở VN thì đừng nói lương FDI thấp. Đa số họ làm hàng OEM cho các brand, nên họ phải tuân thủ rất chặc chẽ ethic standard, lơ mơ fail factory check là bị cắt đơn hàng. Công nhân thì chổ nào lương cao hơn 1 chút là nhảy. FDI lương khá cao nên thu hút công nhân. Chỉ là áp lực giao hàng, tăng ca cũng rất cao mà công nhân VN chịu áp lực thời gian không nổi. Do người VN ăn khá ít so với sức ăn của công nhân nước ngoài.

[goodluckgoodbye]

Thiệt hại nặng quá, nhanh nhất cũng mất 3 -6 tháng nền kinh tế mới bình thường lại được. Vàng đô chứng loạn xà ngầu cả lên, tâm lý đi xuống thấy rõ. Mấy trăm ngàn người thất nghiệp vì cái sự phá hoại của đám du côn này.

Trước vụ bạo loạn này, tôi không có ác cảm với 2 tiếng biểu tình, bây giờ chưa đến nổi ác cảm nhưng không có thiện cảm lắm!

Nghe nói Quốc Hội sắp ban hành luật biểu tình, vậy cũng được để biểu tình có trật tự, văn hoá. Nhưng phải cấm mấy thành phần sau tham gia biểu tình, dù bị lên án là mất nhân quyền cũng chấp nhận luôn đi.

1. Học vấn dưới 12/12

2. Đầu tóc nhuộm vàng, đỏ, xanh

3. Xâm mình

4. Cầm hung khí hoặc bất cứ cái gì có thể gây thương tích

6. Chạy xe gắn máy

7. Quần áo không chỉnh chu, nhất là cởi trần, ăn mặc du côn

8. Để đầu trọc, hớt kiểu bánh tiệu hoặc tóc dài du côn

9. Không có hợp đồng lao động, cấm tham gia biểu tình

10. Trong người không có đủ 500 ngàn tiền mặt, cấm tham gia biểu tình. Ngoài ra phải đặt cọc thế chân 1 triệu đồng/người để bồi thường nếu gây đập phá. Nếu biểu tình ôn hoà, sau khi kết thúc đến UBND nhận lại tiền cọc.

11. từng có tiền án tiền sự hình sự

12. từng tham gia đua xe, ăn nhậu quậy phá

13. uống rượu trước khi biểu tình

14. nghiện xì ke, ma tuý

15. Hay đánh lộn, bạo hành gia đình


ng u dot, hung hang thì đứng ở ngoài coi người ta biểu tình được rồi. Cần nguyện vọng gì thì viết lên để người có ăn học hiểu biết biểu tình dùm.

Chính phủ nước nào trách mình không nhân quyền với đám du côn đó thì cứ mời họ nhận đám đó về làm công dân đi!

Sửa bởi goodluckgoodbye: 17/05/2014 - 04:35

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 17/05/2014 - 04:30, said:

1. Học vấn dưới 12/12

Bằng cấp chỉ là giấy chứng nhận, chưa chắc tương xứng với học thức thực tế.
Ví dụ: Vn có nông dân chế tạo máy bay, tàu ngầm, thần đèn di chuyển nhà. Không ít lãnh đạo các nước, các công ty lớn trình độ chưa qua trung học nhưng tài giỏi hơn nhiều lãnh đạo - tiến sỹ Vn

Sửa bởi Andrew: 17/05/2014 - 06:31

[Andrew]

Cây viết Bill Hayton trong bài

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

đã "giải mã" làn sóng bạo loạn tại Việt Nam trong tuần qua.
Tác giả, người sắp cho ra cuốn “Biển Đông và cuộc đấu tranh quyền lực ở châu Á”, viết:
Mặc dù người ta hẳn đang trào dâng cảm xúc hướng về số phận của vài đảo đá nhỏ trên Biển Đông, nhưng tinh thần dân tộc cuồng tín không đơn giản là tác nhân chính.
Có hàng loạt kiểu lý giải cho nguyên nhân thổi bùng bạo loạn. Một số người cho rằng nó bắt đầu bởi cuộc biểu tình được tổ chức chính thức, nhưng sau đó bị mất kiểm soát. Những người khác nói Việt Tân, một tổ chức chống cộng hải ngoại có trụ sở tại Hoa Kỳ, có thể đã đóng một vai trò.
Cả hai cách lý giải trên có thể đúng nhưng chẳng giải thích được tại sao các cuộc biểu tình này lại thu hút quá nhiều người đến vậy và chuyển hướng thành bạo loạn quá nhanh. Hẳn phải có các yếu tố khác ở đây.
Thomas Jandl, một chuyên gia về Việt Nam tại American University ở Washington DC, nói về thực trạng bất mãn gia tăng của công nhân tại các khu công nghiệp ở Việt Nam.
“Công nhân Việt Nam có những đốc công “Trung Quốc”, họ cảm thấy rằng những người này không tử tế gì với họ cả, và bây giờ thì những người đốc công Trung Quốc, hoặc ai đó giống họ, lại đang xâm lược đất nước,” ông nói.
Cộng thêm vào đó là việc người ta có một khiếu nại mới và quan trọng: đó là một vài nhà máy, đặc biệt là các nhà máy Đài Loan sở hữu đã ưa tuyển dụng công nhân Trung Quốc hơn công nhân người Việt.
Đây có lẽ là lý do châm ngòi cho vụ bạo loạn ở Hà Tĩnh, nơi một người Trung Quốc bị giết hại và 90 người khác bị thương.
Những gì chúng ta đang chứng kiến ở Việt Nam là thực trạng tức giận chưa đủ chín: một phần là chống Trung Quốc, nhưng phần có vẻ khẩn cấp hơn là chống lại giới chủ tồi. Đây là một tình huống ác mộng đối với Đảng Cộng sản Việt Nam.
Người biểu tình sẽ dễ dàng nói rằng Đảng phản bội lợi ích quốc gia ngoài khơi ở Biển Đông (khi không phản ứng đủ mạnh trước Trung Quốc) và yếu đuối bên trong đất liền, khi đã không buộc các doanh nghiệp nước ngoài đối xử với công nhân Việt Nam tử tế.
Cộng với vô vàn bức xúc ở địa phương cũng như của cá nhân, và một nước cờ sai lầm, có thể đã là giọt nước làm tràn li dẫn đến sự phản đối chống lại “hệ thống”.
Đảng Cộng sản có khả năng điều hàng trăm nghìn nhân viên an ninh xuống đường trong một vài giờ nếu mối đe dọa với chế độ trở nên nghiêm trọng. Tuy vậy, đó chỉ là giải pháp cuối cùng của một tổ chức tự nhận mình là hiện thân cho ý chí của nhân dân.
Các quyết định của Đảng trong vài ngày tới sẽ có hệ lụy tương đối lâu, tác giả kết luận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Công nhân, như tôi được biết

Nguyễn Thúy Ái (Theo Viet-Studies)
17 May 2014
Tuy viết văn, viết báo nhưng tôi ít biết về giới công nhân, bởi tôi lớn lên từ một làng quê thuần nông ở miền Trung, khi ra trường, tôi sống quanh quẩn ở thành phố nên chỉ tìm hiểu về nông dân, thị dân…
Cho đến cách đây vài năm tôi được một công ty truyền thông mời đi nói chuyện với công nhân với tư cách là một người tư vấn tâm lý, nói nôm na là “gỡ rối tơ lòng”.
Tôi được đến khá nhiều khu công nghiệp, khu chế xuất lớn có rất nhiều công nhân. Từ khu chế xuất Tân Thuận đến Linh Trung, Khu công nghiệp Củ Chi, Tân Bình… ở Sài Gòn và các khu công nghiệp ở các tỉnh lân cận ở Bình Dương, Tây Ninh, Biên Hòa, Bà Rịa Vũng Tàu, Long An… Nhờ đó tôi được dịp tiếp xúc, lắng nghe những lời tâm sự, quan sát và hiểu phần nào về cuộc sống của công nhân, đa số là còn trẻ, tuổi trên dưới 20 cho đến ngoài 30…
Công nhân có đủ ăn không?
Sau phần nói chuyện và tư vấn về tình yêu – hôn nhân – gia đình mà các bạn trẻ rất quan tâm, tôi rời sân khấu để cho các bác sĩ, ca sĩ tiếp tục chương trình. Tìm một chỗ ngồi để nghỉ ngơi chờ xe đưa về cùng với những người làm chương trình. Nhưng tôi thường được các công nhân trẻ vây quanh để tiếp tục tâm sự, nhờ tôi tư vấn những chuyện riêng tư mà họ không thể cầm micro nói oang oang trước mặt mọi người. Nhân đó tôi cũng hỏi thăm họ về quê quán, thu nhập, điều kiện ăn ở và biết được khá nhiều… Nhìn chung, hầu hết họ không phải là dân tại chỗ mà thường từ những miền xa xôi như Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa hay Quảng Nam, Quảng Ngãi. Có lần nói chuyện xong với một nhóm công nhân ở một khu công nghiệp tại Tây Ninh, tôi lên xe ra về, chồng tôi nãy giờ ngồi chờ liền hỏi “Em vừa trò chuyện với ai vậy?” Tôi trả lời “Em nói chuyện với công nhân chứ ai.” Anh liền bảo “Sao công nhân gì nhỏ xíu như trẻ con vậy?” Đúng là đa số thấp bé, gầy ốm… Cô bác sĩ chuyên về dinh dưỡng cùng đi nhận xét “Công nhân mình bị suy dinh dưỡng”.
Bế tắc
Tất cả những khu công nghiệp tôi đến, chỉ có khu chế xuất Tân Thuận ở quận 7, Tp. H.C.M là tỏ ra khá hài lòng với thu nhập của mình, họ cũng tỏ ra tự tin, vui vẻ khi hợp tác, giao lưu với các diễn giả và các ca sĩ… Còn hầu hết các nơi, công nhân không mấy vui, họ u buồn, bế tắc…
Công nhân hầu hết là người ngoại tỉnh nên phải ở nhà thuê, không phải khu công nghiệp nào cũng có nhà ở cho công nhân. Tiền thuê nhà, tiền gởi về quê để nuôi con hay giúp đỡ gia đình, rồi mới đến tiền ăn… Với mức thu nhập thấp, luôn là một bài toán khó với họ. Ước mơ của họ là có một gia đình êm ấm, dành dụm mua một chiếc xe gắn máy, mua một căn hộ bình dân trả góp hay về quê xây một căn nhà nho nhỏ… Nhưng chuyện ấy với họ quả là xa vời… Vì không thể dành dụm cho tương lại nên hầu hết chỉ sống qua ngày, tiêu xài hiện tại, tuổi trẻ một cách phung phí theo một nghĩa nào đó.
Bi kịch ly hương
Chấp nhận xa gia đình để đi làm kiếm tiền là một hy sinh rất lớn với những con người mộc mạc này, khi họ phải xa cha mẹ, anh em, vợ hoặc chồng hay con cái, bà con, làng xóm… Đâu chỉ thiếu hụt tình cảm, nhớ thương, đi lại khó khăn, tốn kém vào những dịp lễ tết muốn về thăm nhà mà sau đó còn ẩn chứa hoặc hiển hiện nhiều bi kịch cá nhân. Nhiều người vợ hay người chồng kể vì xa nhà lâu, chồng hoặc vợ họ ở nhà ngoại tình, cờ bạc hoặc nghiện ma túy…. Con cái gởi cho ông bà chăm sóc không phải đứa nào cũng ngoan, lo học mà vì thiếu ca hụt mẹ chúng đâm ra mất thăng bằng và hư hỏng. Vào đây dù đủ đôi chưa chắc đã yên, có người đua đòi nhậu nhẹt có kẻ chạy theo ai đó có tiền phụ rẫy vợ con.
Đạo đức dễ bị kéo xuống
Ở tỉnh nhỏ hay làng quê và ngay các thành phố ở Việt Nam có một thứ luật pháp bất thành văn mà người ta sợ hơn cả pháp luật chính thức, đó là dư luận. Một khi ai đó ngoại tình, chửa hoang, bất hiếu với cha mẹ, trộm cướp, bán dâm hay những cư xử vô đạo khác… liền bị dư luận lên án. Anh ta, chị ta đi đâu, cái án bám theo đó, dư luận biết anh là ai, con ông nào bà nào, nên không chỉ anh chịu nhục khi làm điều sai quấy mà cả gia đình, giòng họ cũng bị tai tiếng, bị vạ lây. Nhưng khi từ một làng quê xa xôi vào đây, không ai biết ai. Nếu anh làm sai, pháp luật không sờ gáy được thì không ai quan tâm. Vì thế không hiếm những bạn gái “tung hê” theo kiểu quan hệ tình dục bừa bãi, bán dâm, nạo phá thai, đã thành chuyện thường ngày ở những khu nhà trọ công nhân. Chưa kể nhiều nơi tăng ca liên tục khiến họ rất căng thẳng, nhiều công ty nợ lương công nhân, một số công ty nước ngoài bỏ trốn, quịt lương… Không hiếm những cuộc đình công, biểu tình nho nhỏ đòi tăng lương, đòi nợ… hoặc lơ láo thất nghiệp. Nông dân khi mùa màng thất bát, thiên tai… họ vẫn còn ruộng đất, công nhân mất việc, họ còn gì?
Bị dồn nén tâm lý
Không khó khăn gì để giới công nhân nhận ra mình thiệt thòi, khổ cực, bế tắc… Một khu công nghiệp mở ra, ai hưởng lợi to lợi nhỏ, còn công nhân chỉ có đồng lương còm… Chính bất công xã hội, khoảng cách giàu nghèo quá lớn giữa giới chủ, giới cán bộ và công nhân là nguyên nhân của những dồn nén, uất ức mà có dịp là nó bung ra, như cái lò xo… Việc đập phá, cướp bóc trong một số cuộc biểu tình chống Trung Quốc vừa qua ở Thủ Đức, Bình Dương, Hà Tĩnh…. Tất nhiên việc làm ấy là sai, phải bị trừng phạt, những kẻ phá hoại thật đáng giận, nhưng cũng đáng thương.
Nhưng lẽ nào các cấp lãnh đạo không biết được công nhân sống ra sao? Không còn hiểu gì về công nhân? Không tiên liệu được sự việc?
Trung Quốc xâm lược giúp ta biết được ai là kẻ thù, công nhân lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc để đập phá, hôi của khiến giới lãnh đạo cần phải tìm hiểu về công nhân và cần có một định nghĩa mới về giai cấp này.
16-5-14

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Andrew: 17/05/2014 - 16:15

[goodluckgoodbye]

Có đơn hàng mới. Bây giờ chuổi cung ứng bị gián đoạn, tẩy chay đã rồi phải nhập lại của TQ! Mĩa mai thật!

Chỉ vì dân ngu tham vài cái máy vi tính, cái máy photocopy, vài cây quạt điện, mấy cái niềng xe và phế liệu ve chai mà giờ đây doanh nghiệp phải nổ lực làm lại từ đầu!

[TNK75]

rất thích đọc bài viết của anh glgb nhưng mà gần đây a bị cảm xúc chi phối quá mạnh

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TonNgoKhong75kg, on 18/05/2014 - 00:01, said:

rất thích đọc bài viết của anh glgb nhưng mà gần đây a bị cảm xúc chi phối quá mạnh

Đúng vậy anh à, lúc này tôi bị cảm xúc chi phối!

Ngày mai 18/5 đọc trên mạng laị thấy kêu gọi xuống đường nữa. Chính phủ thì nhắn tin dặn đừng nghe ai kích động xuống đường!

Trời ơi! Hãy để công nhân và doanh nghiệp sống với chứ! Yêu nước thì làm việc thật tốt, góp tiền góp sức thật nhiều đi, đừng có xuống đường nữa! Chưa có chiến tranh mà!

Hơn 10 năm nay, chưa có bao giờ tôi chịu khó đọc báo nhiều đến như vậy.

Cầu trời cho đất nước thanh bình, không có cảnh chiến tranh chết chóc, ai cũng được hưởng 1 buổi sáng bình minh nắng ấm và những buổi tối ngon giấc!

[TNK75]

Em vốn rất thích đọc bài của a, vì được tiếp cận với nhiều thông tin thú vị thường ngày k có cơ hội tiếp xúc; rất nể trọng nhân cách và bản lĩnh của a. Nên mấy ngày hôm nay đọc bài anh, e cảm thấy - biết nói thế nào nhỉ - na ná như thể e muốn a luôn thông tuệ, luôn bản lĩnh và lý trí như hồi đầu topic. Nhưng mà nói cho cùng thì đây chỉ là mạng ảo, a là người thế nào là do e tự tưởng tượng ra, và rồi e tự trói mình bằng những tưởng tượng ấy. Ai cũng có quyền sống theo ý mình mà, phải k ? Chẳng việc gì phải lệ thuộc vào người khác. Em đã 1 lần nữa thoát khỏi sự vô minh.
Hà Nội đêm vẫn nóng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[anhnoidau]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 18/05/2014 - 00:22, said:

Đúng vậy anh à, lúc này tôi bị cảm xúc chi phối!

Ngày mai 18/5 đọc trên mạng laị thấy kêu gọi xuống đường nữa. Chính phủ thì nhắn tin dặn đừng nghe ai kích động xuống đường!

Trời ơi! Hãy để công nhân và doanh nghiệp sống với chứ! Yêu nước thì làm việc thật tốt, góp tiền góp sức thật nhiều đi, đừng có xuống đường nữa! Chưa có chiến tranh mà!

Hơn 10 năm nay, chưa có bao giờ tôi chịu khó đọc báo nhiều đến như vậy.

Cầu trời cho đất nước thanh bình, không có cảnh chiến tranh chết chóc, ai cũng được hưởng 1 buổi sáng bình minh nắng ấm và những buổi tối ngon giấc!

Có cách thì vững còn cách, tại các ông nhớn không muốn làm thôi :
_ nhà nhà treo băng rôn phản đối TQ
_ người người mặc áo phản đối TQ.
_ các xe hơi, xe tải, xe buýt,...vẽ đầy hình phản đối TQ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TonNgoKhong75kg, on 18/05/2014 - 00:38, said:

Em vốn rất thích đọc bài của a, vì được tiếp cận với nhiều thông tin thú vị thường ngày k có cơ hội tiếp xúc; rất nể trọng nhân cách và bản lĩnh của a. Nên mấy ngày hôm nay đọc bài anh, e cảm thấy - biết nói thế nào nhỉ - na ná như thể e muốn a luôn thông tuệ, luôn bản lĩnh và lý trí như hồi đầu topic. Nhưng mà nói cho cùng thì đây chỉ là mạng ảo, a là người thế nào là do e tự tưởng tượng ra, và rồi e tự trói mình bằng những tưởng tượng ấy. Ai cũng có quyền sống theo ý mình mà, phải k ? Chẳng việc gì phải lệ thuộc vào người khác. Em đã 1 lần nữa thoát khỏi sự vô minh.
Hà Nội đêm vẫn nóng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Con người ai chẳng lúc này lúc khác, lúc lên lúc xuống. Chú đừng buồn, hột dịt vững còn lộn mà.

[ngonngon]

chẳng biết làm gì hơn:

đi biểu tình/bão 1 hôm với cờ đỏ sao vàng, kg dám la hét gì cả
thấy chúng nó đốt, nói với thằng bạn đi cùng đốt là sai rồi
con còn quá nhỏ, nói con nước ta là nước Việt Nam, chỉ cho biết cờ Việt Nam

-----------
mai:

treo cờ Việt Nam ở nhà. nếu có biểu tình và biết thì sẽ đi...

hôm nào kiếm cái khẩu hiệu gắn vào xe máy

Sửa bởi ngongo: 18/05/2014 - 01:51