2533 replies to this topic

[4mua]

Vẫn còn hơn loại tự ái thấp tự trọng cũng thấp suốt ngày chửi người khác đầu tôm

[goodluckgoodbye]

Viết đời thường thì chỉ nên hiểu 1 cách đời thường. Trong đời thường "Anh hùng áo vải" xuất hiện dưới những dạng sau đây:

1. Có việc làm tốt là nhờ bạn bè giới thiệu, sau này có thăng tiến trong công việc thì quay ra dương dương tự đắc là vì mình giỏi, mình tài! Thượng đội hạ đạp.

2. Có sự nghiệp, dù bản thân có tài nhưng nếu không có sự giúp đở của cộng sự và quới nhơn ngoài đời thì tài ba đến đâu cũng lận đận. Khi thành đạt thì tự cho mình giỏi, rằng mình là ngôi sao dẫn dắt là ánh sáng soi đường, người ta chỉ là cái mặt đường để mình đạp lên đi! Loại người này thường giàu bỏ bạn, sang bỏ vợ.

3. Trong khoa học thì đó là những người thừa hưởng kết quả nghiên cứu của người khác, có thể họ có những phát triển, nhưng cũng được thừa hưởng ké 1 thành tựu nào đó của người ta. Nhưng khi có chút thành tích, họ nhận hoàn toàn là của họ, hoặc họ sẽ có cách lập luận rằng quan điểm của ông A, ông B còn nhiều cái sai và nặng nề chê bai.... nhưng họ quên rằng họ được cái đúng là nhờ đọc được cái sai của ông A, ông B. Họ rút ngắn con đường mò mầm vì đã có người sai giúp họ rồi! Nhưng thay vì cám ơn người đi trước đã sai giùm, thì họ bắn mấy phát súng lục vào lịch sử! Dĩ nhiên tương lai sẽ trả lại bằng đại bác!

Lôi Quang Trung Nguyễn Huệ vô làm gì, ổng đâu phải anh hùng áo vải trong ngoặc kép, chỉ vì ổng thích mặc cái áo bằng vải cho mát thế thôi! Chứ nếu ổng là "anh hùng áo vải" không cần giáp thì làm gì được những cộng sự hết mình.

Thông thường "anh hùng áo vải" chỉ đạt được thành công ở mức 4/10-6/10 vì ai cũng biết bản chất nên không tiến xa được.

Để thành công ở mức 4/10-6/10, "anh hùng áo vải" phải tốn nhiều mánh mung, thủ đoạn, trí lực và thậm chí phải đánh đổi cả tư cách, sự tự trọng! Cái giá của họ khá đắt! Nhưng kết quả chẳng là cái gì khi so sánh với những người thành đạt tự nhiên khác!

--------------------------------

Nói về lanh lẹ, nhanh nhẹn, cơ trí... có ai hơn thằng ăn trộm, móc túi không?

Nói về miệng lưỡi đầu môi để dụ dỗ người ta, có ai hơn cave không?

Nói thủ đoạn, mánh mung... có ai hơn thằng lừa đảo không?


Nhưng nhìn suốt cuộc đời họ, ăn trộm vẫn hoàn ăn trộm, móc túi vẫn là móc túi, cave cũng vẫn cave, lừa đảo vẫn là thằng bịp bợm!


Rồi nhìn lại những người thành đạt nhỏ hơn 1 chút, như chủ tiệm tạp hoá, anh nhân viên công ty, chủ quán cafe... có ai hơn được những người nói trên 1 chút nào về cơ trí, mánh mung, láu cá, miệng lưỡi, thủ đoạn không? Vậy mà người ta vẫn có 1 cuộc sống cao hơn mới lạ!

Sửa bởi goodluckgoodbye: 22/05/2014 - 14:26

[TNK75]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 22/05/2014 - 12:33, said:

thực ra e nghĩ tử tế k cũng k đủ
như mấy bác dân tộc trên núi hẳn là trong sáng hạng nhất, thế mà khổ vẫn khổ

TonNgoKhong đọc lại các bài của bác GLGB, đọc kỹ rồi sẽ không hỏi lại như vậy.
TonNgoKhong vẫn rất trong sáng ( chắc bác GLGB cũng đồng ý và nói thế này)

k hiểu ý bạn lắm nhưng mình thừa nhận mình rất trong sáng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[hamzui9]

"k hiểu ý bạn lắm nhưng mình thừa nhận mình rất trong sáng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

"
TonNgoKhong trong sáng thật mà!
Tử tế và trong sáng là hai khái niệm khác nhau, cũng như sự khác nhau giữa " thật thà" và " thành thật" mà bác GLGB đã từng chia sẻ.
Hơn nữa, đời sống của một con người bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác, và cách hành xử chỉ là một trong các yếu tố tác động thôi.
Người dân tộc trình độ dân trí thấp hơn, cơ sở hạ tầng kém, trình độ khoa học kỹ thuật công nghệ kém......v.v....thì vất vả hơn là đúng rồi.
Hz không có tài ăn nói, diễn đạt như bác GLGB, chỉ nói đại ý được vậy thôi.

[Monday]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 22/05/2014 - 14:21, said:

Nói về lanh lẹ, nhanh nhẹn, cơ trí... có ai hơn thằng ăn trộm, móc túi không?

Nói về miệng lưỡi đầu môi để dụ dỗ người ta, có ai hơn cave không?

Nói thủ đoạn, mánh mung... có ai hơn thằng lừa đảo không?

Cóa ạ. Chính trị gia.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 22/05/2014 - 13:17, said:

Đây chính là điển hình của loại đầu tôm tự ái cao nhưng tự trọng thấp.

Ra ngoài chơi cái coi, ngắm mây trời, ngắm lũ cá heo gù nhau, ngắm bọn người cái coi. Rúc đầu trên mạng chi hoài zậyyyy
Ờ, bạn nào còn cần sa cho mình hút ké cái coiiiii.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Andrew]

@ BigBang
Chữ ký vi phạm luật pháp: tuyên truyền sai lệch chủ quyền quốc gia.

[goodluckgoodbye]

Ngoài ra vì "anh hùng áo vải" phải đánh đổi rất nhiều thứ để có được chút thành công, nên mỗi khi giúp được ai cái gì đó thì cũng có đặc điểm là hay kể hoài, bắt người ta phải đời đời nhớ ơn các "anh hùng áo vải". Chỉ cần người ta làm gì đó không theo ý mình 1 chút thì đi bêu rếu người ta là phản trắc, ăn cháo đá bát!

Tôi có cách nói hay ví von mượn lời mượn chữ của những câu từ có sẳng để chuyển tải ý, nên không có ý đụng chạm ai đâu nhe!


Nói chung sống để trải nghiệm có nhiều cái thú vị, bài học ở đời, học hoài không hết. Hãy là mình và sống vì mình.


Tôi chỉ là 1 tiểu gia nhỏ xíu mà tôi cũng còn nhìn ra con người tự ái với tự trọng, thì các bạn thử hình dung các đại gia cái đầu người ta sắc sảo cở nào, mình ở 1 thế giới khác, xung quanh mình đều là người thấp hơn hoặc tầm tầm với mình nên mình cứ nghĩ mình che mắt được người ta. Không hình dung ra nổi cái đầu họ suy nghĩ, tính toán và đánh giá ra sao đâu. Không biết chỉ cần 1 phút 30 giây là người bắt bài mình rồi.

Thành ra mới nói "anh hùng áo vải" chỉ có thể thành công ở mức 4/10-6/10 là vậy!

Sửa bởi goodluckgoodbye: 22/05/2014 - 16:21

[goodluckgoodbye]

Ở đời thành thật là khôn các bạn à! Vì mình khôn đến đâu vẫn còn nhiều người khôn hơn mình! Nhất là con đường leo lên đỉnh kim tự tháp nó rất là dốc, và muốn leo lên phải có người ở trên phụ mình 1 tay kéo lên. Mà những người đã ở trên đỉnh thì thường họ đã khôn hơn mình rồi!

Có 1 lần tôi tiếp 1 đoàn khách nước ngoài, họ nói 1 thứ tiếng không phổ biến lắm của 1 xứ nhược tiểu, ít người biết. Nhưng tôi biết thứ tiếng đó, vì tôi đã từng ở chổ đó 1 thời gian.

Tôi với họ trao đổi vẫn bằng tiếng Anh. Họ không hề biết tôi biết tiếng của họ. Tôi chỉ giả điếc ban đầu để nghe họ trao đổi với nhau bằng ngôn ngữ của họ xem họ có thành ý làm ăn hay là dân tào lao.

Đến khi tôi nhận ra họ có thành ý làm ăn thật sự thì tôi cũng tự nhận mình biết ngôn ngữ của họ, để cùng trao đổi. Vì cái cảnh giả điếc nó không tự nhiên lắm đâu, mình sẽ có những phản ứng vô thức không kiểm soát được như lắng nghe, hoặc bình thản trả lời 1 câu hỏi bằng tiếng Anh với họ, khi mà mình đã kịp nghe họ trao đổi bằng tiếng họ và đã suy nghĩ câu trả lời.

Sau khi tôi nhận mình biết tiếng họ và bắt đầu trao đổi bằng ngôn ngữ của họ, thì họ cũng hết hồn 1 chút, vì không ngờ ở tận cái xứ này vẫn có người biết tiếng của mình mà đúng ngay đối tác luôn. Và rồi bình tĩnh lại 1 chút, vì trước sau họ cũng chưa nói gì bất lợi cho mình hết. Từ khi tôi nhận ra họ có thành ý thì tôi cho họ biết là tôi biết tiếng họ, để ngăn trước những trao đổi riêng tư mà tôi không cần thiết phải nghe. Như vậy là họ tự nhiên hơn, tình thân thiết hơn với tôi.

Và rồi đi đến hợp đồng rất nhanh lẹ vì họ cũng nhận ra tôi cũng có thành ý, và không còn đề phòng bị gạt nữa, nếu tôi thiếu thành ý thì tôi vẫn có thể tiếp tục giả điếc!

Nhưng giả điếc được bao lâu khi phản ứng của mình không tự nhiên! Sau này họ biết ra thì càng khó làm ăn hơn!

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Andrew, on 22/05/2014 - 15:34, said:

@ BigBang
Chữ ký vi phạm luật pháp: tuyên truyền sai lệch chủ quyền quốc gia.

Hà hà, luật pháp nào, quốc gia nào. Đến Mình Chỉ Hô còn bị đổi tên thành H-C-M kia.

[Andrew]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 22/05/2014 - 18:34, said:

Hà hà, luật pháp nào, quốc gia nào. Đến Mình Chỉ Hô còn bị đổi tên thành H-C-M kia.

Chịu chế tài pháp luật của quốc gia mà công dân mang quốc tịch.

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 22/05/2014 - 16:51, said:

Ở đời thành thật là khôn các bạn à!

Chung quy chỉ có Trung và Chính. Được cả hai thì bá cháy. Được Chính mất Trung thì cũng là người quân tử không được trọng dụng. Được Trung mất Chính là bọn tham quan. Tham quan thôi chứ không có Tham Đế. Hoàng Đế không bao giờ sai, vì Hoàng Đế chính là tiên đề, chỉ có quan lại phải đối chiếu theo tiên đề đó nên thành sai đúng.

Nhiều người không hiểu lý "Hoàng Đế không bao giờ sai" nên đời chìm trong bể khổ.

Nhiều người mặc định đắc Trung đã bao hàm đắc Chính nên mới hỏi "tại sao bọn nó bất chính vô lại thế mà vẫn giàu vẫn sang". Vì giàu sang là đắc Trung, mà đạo đức là đắc Chính. Những người đó đắc Trung mà rơi mất Chính. Con cave cầm súng, thằng lưu manh giảng đạo đức.

[Monday]

ầy, xin phép xóa.

Sửa bởi Monday: 22/05/2014 - 21:10

[hamzui9]

Thơ hay thế mà lại xóa, phí quá nhỉ !

[Monday]

Thơ bất trung bất chính. hu hu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hamzui9, on 22/05/2014 - 21:19, said:

Thơ hay thế mà lại xóa, phí quá nhỉ !

[hamzui9]

Đọc bài thơ trên mới để ý thấy là giờ tâm mình thanh thản nhẹ nhàng hơn, không ấm ức điều chi, giờ chỉ lo cho công việc thôi, chứ không kỳ thị ghét ai hết cả.
Nhớ thời gian trước đi làm cho sếp cũ, lúc nào trong đầu cũng ức chế, luôn luôn có ý nghĩ ghét ng này ghét người kia, trong đầu luôn có ý nghĩ tiêu cực.
Ừ nhỉ, giờ mới nhận ra là như vậy!