213 replies to this topic

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 20/02/2014 - 11:58, said:

Chào LND,

Khỏi đoán già đoán non nữa. Hơn 10 năm, gặp nhau thấy còn khoẻ mạnh là mừng rồi.

Đoán làm gì cho mất công. Ngày xưa tôi mất thời gian nhiều với cái vụ đoán nick này là ai, rồi thấy đoán làm quái gì, đoán trúng không được thưởng, đoán trật thì mất thời gian. Ai là ai kệ người ta, gặp nhau chào hỏi chẳng mất tiền.

Thân chào

Tầm phào quá .

BB

[KimCa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 20/02/2014 - 11:08, said:

Làm được thế thì phải nói là: May lắm thay, chú ạ. Vì Tài liệu để lại đâu có rõ ràng và thống nhât.

vậy thì cũng không nên khinh rẻ người đi trước mà cho đó là sự lố bịch, hãy xem họ như là những người giúp ta tránh đi vào vết xe đổ, họ đã đi vào bụi rậm rồi, ta thấy vậy thì ta không đi vào đó nữa. Đó cũng là cái giúp mình nhanh chóng tiến bộ.

Hoặc như những kinh nghiệm, nghiên cứu của người đi trước có thể giúp mình tiết kiệm thời gian và công sức. Phải biết ơn họ, lúc mới đầu bước chân vào lý số không phải những cái kiến thức cơ bản của họ mà ta biết đến lý số là thế nào.

Thành quả của ngày hôm nay là một phần công sức của ngày hôm qua.

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 20/02/2014 - 12:19, said:

vậy thì cũng không nên khinh rẻ người đi trước mà cho đó là sự lố bịch, hãy xem họ như là những người giúp ta tránh đi vào vết xe đổ, họ đã đi vào bụi rậm rồi, ta thấy vậy thì ta không đi vào đó nữa. Đó cũng là cái giúp mình nhanh chóng tiến bộ.

Hoặc như những kinh nghiệm, nghiên cứu của người đi trước có thể giúp mình tiết kiệm thời gian và công sức. Phải biết ơn họ, lúc mới đầu bước chân vào lý số không phải những cái kiến thức cơ bản của họ mà ta biết đến lý số là thế nào.

Thành quả của ngày hôm nay là một phần công sức của ngày hôm qua.

Nếu nó rõ ràng và thống nhất.

[goodluckgoodbye]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 20/02/2014 - 12:21, said:

Nếu nó rõ ràng và thống nhất.

Điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Thuật số là tuỳ duyên, nếu rõ ràng như khoa học thì còn gì là thuật số.

Trong phong thuỷ địa lý, cao nhân mà tôi biết đã làm được việc đó trong mảng huyền không rồi, trước khi đạt mục đích anh có khát vọng tìm chân lý và chia sẽ cho mọi người. Khi đạt tới cảnh giới đó, anh thấy nó quá nguy hiểm nên không công bố. Anh nói cái anh nhìn ra, trước anh và cùng thời này cũng đã có nhiều người nhìn ra, nhưng tại sao lại không công bố mà tiền nhân vẫn để 1 đống mù mờ đều có lý do của nó.

Tưởng Đại Hồng và Dương Quân Tùng, Chương Trọng Sơn đều là cao nhân một thời, tất cả những gì mình cho là mâu thuẫn, thực ra không hề mâu thuẫn. Đến 1 cảnh giới nào đó tự nhiên sẽ nhìn ra hết sự thống nhất.

Như Phong Thuỷ Bát Trạch, tưởng là đơn giản thực ra không đơn giản như quyển BTMC đâu. Đọc quyển đó xong mà đánh giá ông Thái Kim Oanh dở là sai lầm lớn. Cuối cùng, Bát Trạch với Huyền Không thực là 1.

Muốn tìm thì chẳng gặp, vô tình lại thấy.

Sửa bởi goodluckgoodbye: 20/02/2014 - 12:53

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 20/02/2014 - 12:47, said:

Như Phong Thuỷ Bát Trạch, tưởng là đơn giản thực ra không đơn giản như quyển BTMC đâu. Đọc quyển đó xong mà đánh giá ông Thái Kim Oanh dở là sai lầm lớn. Cuối cùng, Bát Trạch với Huyền Không thực là 1.

Muốn tìm thì chẳng gặp, vô tình lại thấy.

cái gì rồi cũng nhét vào giữa
vào rồi biến hóa nước lung tung

[TiKiTaKa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goodluckgoodbye, on 20/02/2014 - 12:47, said:

Điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Thuật số là tuỳ duyên, nếu rõ ràng như khoa học thì còn gì là thuật số.

Đừng nhầm sự rõ ràng của phương pháp và sự rõ ràng của kết quả.

Thuật số có thể cho kết quả không cụ thể như khoa học, nhưng nhị cục là nhị cục, ngũ cục là ngũ cục, sao tử vi an chính xác từng ngày chứ không phải ấm ớ mà được. Lịch pháp chính xác đến từng khắc, hiệu chỉnh sai số từng năm, chứ không phải thích hôm nay là mùng mấy cũng được. Càn là càn, mà khôn là khôn không thể lẫn lộn. Bát trạch không thể đại khái thành cửu trạch được.

Thế nhưng phương pháp luận người xưa để lại có rõ ràng không, hay thích luận kiểu gì thì luận, không biết đâu là trọng đâu là khinh. Đó mới là vấn đề cần nói.

Tư duy đã không rạch ròi, hệ quy chiếu loạn xạ thì khoa hay huyền cũng thành mớ nát bét.

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

renaissance, on 20/02/2014 - 15:40, said:

Đừng nhầm sự rõ ràng của phương pháp và sự rõ ràng của kết quả.

Thuật số có thể cho kết quả không cụ thể như khoa học, nhưng nhị cục là nhị cục, ngũ cục là ngũ cục, sao tử vi an chính xác từng ngày chứ không phải ấm ớ mà được. Lịch pháp chính xác đến từng khắc, hiệu chỉnh sai số từng năm, chứ không phải thích hôm nay là mùng mấy cũng được. Càn là càn, mà khôn là khôn không thể lẫn lộn. Bát trạch không thể đại khái thành cửu trạch được.

Thế nhưng phương pháp luận người xưa để lại có rõ ràng không, hay thích luận kiểu gì thì luận, không biết đâu là trọng đâu là khinh. Đó mới là vấn đề cần nói.

Tư duy đã không rạch ròi, hệ quy chiếu loạn xạ thì khoa hay huyền cũng thành mớ nát bét.

oh, em giai mình gần bằng thằng ăn khoai rồi
thế trường hợp lấy lá số sai mà xem đúng., lịch pháp này qua bao đời: lịch rùa, lịch mu, lịch tàu , lịch Việt, cái yếu tố Huyền nó làm cho chính xác , chứ không có 1 công thức nào dễ như ăn bắp cả

[That.Kiem]

Cái thời dùng Iphone rồi lại lôi các cụ phát minh ra điện thoại bàn để nói?

Còn đâu tính kế thừa?

Có 7 thanh kiếm nên cần 7 cái vỏ. Không có vợ con anh em bạn bè quờ quạng giật mình trong đêm đứt hết tay chân.

Dạ khởi bẩm các cụ là cháu nói vui thôi ạ

[lethanhnhi]

Gần đây có 1 bọn nhiều chữ, muốn qui 1 công thức tuyệt đối cho môn này , kiểu như muốn biến : 1+ 1 bằng 2
Với nền tàng là Dịch số, khoa học chiêm tinh hiện đại....
tôi thì cóc tin, nên bám theo 1 số nhân vật thành danh như bác Long "ma" , thiền 2 , 3 ngày, tiên đoán như thần, tới lúc các cụ mất mới biết: các cụ đều đi từ giản đơn mà ra, hiệu quả chính xác, chẳng có cụ nào thực sự giỏi mà dùng thứ phức tạp cả
khi sư phụ bố tôi còn sống, bác tôi tới coi, cụ hỏi: mày tuổi gì
con tuổi này , chồng con tuổi này
- à, năm nay mày cần tiền lớn trả nợ, phải bán nhà
cầm bộ bài và chia ra đi
- rồi ,mày về nhà ngay đi, bán nhà tay 3 chứ không phải tay đôi, có thằng đàn ông tới mua đó
về đúng 100%
****, phức tạp chỗ nào???
ngày nay thì nghe cứ như là thâm sâu bí hiểm lắm, thực ra là chả biết cái quái gì

[lethanhnhi]

có người hỏi tôi, Tử Vi ngồi trên hào mấy quẻ Dịch , ****, biết thế mịa nào được, mà biết để làm cái gì???
Làm trò, chả tác dụng gì cho đời.Xong nó cười khẩy chê mình ngu, ừ, mày giỏi...

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 20/02/2014 - 16:00, said:

có người hỏi tôi, Tử Vi ngồi trên hào mấy quẻ Dịch , ****, biết thế mịa nào được, mà biết để làm cái gì???
Làm trò, chả tác dụng gì cho đời.Xong nó cười khẩy chê mình ngu, ừ, mày giỏi...

có 1 lần hóng xem cụ già bói Dịch, năm đó nhà đó có người mất , nhà đó hỏi có sao không
Hồi đó mình chưa biết Dịch, cụ tự gieo tiền rồi nói: phạm câu trận , trùng tang quan bắt người
quả thế thật, bao năm sau học Dịch mới biết câu trận là cái con gì

[lethanhnhi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 20/02/2014 - 16:04, said:

có 1 lần hóng xem cụ già bói Dịch, năm đó nhà đó có người mất , nhà đó hỏi có sao không
Hồi đó mình chưa biết Dịch, cụ tự gieo tiền rồi nói: phạm câu trận , trùng tang quan bắt người
quả thế thật, bao năm sau học Dịch mới biết câu trận là cái con gì

Tóm lại
Người biết thì nó đơn giản , người không biết thì múa ra nghe có vẻ phức tạp để lòe người, chứ các cụ xưa không bao giờ dùng mấy cái phức tạp vớ vẩn cả.Đã gọi là huyền học thì đừng có công thức nó, vậy thôi

[Hoa Cái]

Tôi còn đảo 1 vòng trở lại vì tính của mình không bao giờ chịu từ bỏ nếu chân lý không được soi sáng .

TYPN / Friend có chút giao tình (gọi tôi = chú), không thể ăn nói như kiểu chủ topic có cái giọng khó nghe như Cự Môn tự hào tự mãn, điều này cụ Vũ Tài Lục cũng như thế (bộ Cự Cơ Mão Dậu).

Mới có 10 năm, làm như thể đã ngộ được gì to lớn ghê nhĩ . hihi

Trong vòng 10 năm biến mất khỏi TVlS có các người sau đây: TYPN, CayTre, NhatHoa (UDD), + 1 người tên Minh (bên Pháp, ôm Cự Cơ) + Soida .

Loại ngay NhatHoa vì người này không thích và không có khiếu huyền học, tương tự SoiDa cũng thế .
Loại TYPN vì lý do đã kể
Chỉ còn lại 2 trự Cự Cơ - 1 từ xứ Phù Tang và 1 sống cùng 1 còn gà trống .

Người bên Pháp ít viết dông dài và choi chỏi như rễ tre đan lưới làm chiến luỷ Ba Đình .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vậy câu trả lời - đó chính là CayTre gai góc, tưởng công lực tiến bộ ai dè cũng như 1 rừng cây ngã nghiêng vì không được chăm bón vì 10 năm đi cày không vào sinh hoạt thì xem như tre ngũ miên man mùa đông không lớn lên được 1 tí nào .

hahaha,

Ca'm ơn đệ tử mách nước !

Sửa bởi HoaCai0101: 20/02/2014 - 19:51

[TiKiTaKa]

Cả một trời yêu bao giờ trở lại

[Hoa Cái]

@Minh a la France (ThienThuongHoa)

Không rõ bạn còn ra vào TVLS nữa không ? Ngày trước vì bạn tiết lộ - cho tôi biết - ai là tác giả viết bài phê bình cuốn Quỉ Cốc Tử Toán MệnhHọc - bài viết này làm cho Tle (tức bác Tân) giận, nên BCH cũng do tên to đầu nhất chủ trương an trí bạn ra ngoài vòng, đó là 1 trong các thứ thâm cung bí sử làm cho tôi dứt khoát không xem trọng người sáng lập ra TVLS.

Sửa bởi HoaCai0101: 20/02/2014 - 20:14