Jump to content

Advertisements




Cải Mệnh - tiếp tục chủ đề của ankhoa



406 replies to this topic

#226 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 12/02/2014 - 22:34

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 12/02/2014 - 18:45, said:

hihi .. Ngộ ẩn ý gì Nị có biết không hà ... không chỉ nói riêng cho một mình Nị đâu hà .. Phần về Nị thì Ngộ biết Nị thích logic thuộc phần hiển , cái nì thì từ từ đi hà .... những mắt xích liên kết của sự logic đó chính là các câu nói bâng quơ chẳng có nghĩa gì hết đó hà .....ví dụ như : Nguyên Bộ Hoàng Cực đọc qua một lần thấy nó khuyết đi yếu quyết khai nguồn của sự sống , và thật vô vị cho những ai nghiên cứu nó cả một đời mà không nhận ra được ... hihi ... và sự dấu nhẹm đi phần mật ắt hẳn là có lý do gì đây đó hà .... hihi ... tếu hài cho vui vui chút thôi hà ... hihi
Muốn nói được những điều đó, thì phải vượt qua được

Trích dẫn

hihi .. vuivui dùng từ phân biệt thì phân biệt là so sánh
mà voly có vượt qua được đâu.
Lại còn hỏi câu

Trích dẫn

hihi .. Ngộ thấy trong Nì có cái thú vị ... Nị trả lời giúp Ngộ vấn đề này được không hà ... Nếu Nị nói đúng thì Ngộ hiểu Nị nhiều hơn chút nữa đó hà ... hihi .... rất đơn giản thôi hà .. hihi

- Vì sao : "Tý thuộc Thủy" ... về phần Mật Nị được nói trong phạm vi " 3 từ " ... về phần hiển Nị cũng được nói trong pham vi như vậy thôi hà .... một câu đố vui nhộn và đầy sự căng thẳng thần kinh đầu năm đi hà ... hihi .... Nếu ai giải được điều này mới được gọi là làm Chủ ÂM DƯƠNG GIA ..... !!!!!
Thì phải xem voly đi từ đâu ? theo đó mà có trả lời cụ thể. Như đánh đố hạn trong ba từ, ấy là buộc người ta phải theo cái "sách" của mình học ! Điều ấy, người ta gọi là Vô Duyên !
Còn chỉ là trả lời trên tinh thần học thuật. thì bản thân câu hỏi, cũng đã vô duyên với tính học thuật. Bởi vì câu trả lời, rất chi .... là
Thế này nhé.
Tý thuộc thủy ? vì, Chủ Bắc Phương !!!
VoLy dám nói tới chuyện Chủ âm dương gia ? Có thật không ? Khi mà hai từ Phân Biệt còn chưa hiểu đến nơi đến chốn ! Thật lạ lùng !!!

Thanked by 2 Members:

#227 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 12/02/2014 - 22:42

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhgiac, on 10/02/2014 - 23:48, said:

nhân tòng địa, địa tòng thiên, thiên tòng đạo, đạo tòng tự nhiên! tất cả mọi sự từ cổ tới kim cũng chỉ có vài chữ ấy mà thôi! cải số cũng vậy. cái cơ bản là người ta giám làm, sẽ làm và biết làm theo cái lý đó. tuy nhiên có lẽ nói dóc thì dễ chứ kỳ thực làm mới khó làm sao.

- người theo địa thì có thể đổi cải phong thủy mạch đất dẫn đến khí mạch ảnh hưởng ta sẽ khác đi
- địa theo thiên tức là đổi hẳn môi trường không gian sống, vì như thế là thay đổi khi hậu, thay đổi một lực chiếu bức xạ nào đó - của tinh đẩu vậy.
- thiên theo đạo đó là kẻ đi tìm chân lý, triết lý không màng công danh dục vọng mà không dính vào lao chấp vậy ắt kẻ tu chân mà mọi cái bình thản cân bằng.
-đạo theo tự nhiên cái tưởng dễ nhất mà kỳ thực lại khó nhất, cái thường thường ấy mà lại vô thường rùi!bàn chi xa xôi!

bước sang ngày quý nói dóc tý vậy hi!
Cái này đâu có nói dóc. Biết được như thế, ấy đã là cải số rồi. Còn như thuận theo số - thuận theo tự nhiên - thì làm sao biết được những lẽ đó. Như Trang tử nói, không biết được nông thì làm sao hiểu được sâu ? Không biết được chim bay trên trời, làm sao biết được cá bơi dưới nước ?
Nhưng muốn cải số, bàn tới lui về tư tưởng, triết học mãi thì cũng chán, vô ích. Chi bằng làm sao như muốn chữa bệnh, thì phải kê đơn, bốc thuốc. gặp lang y mà cứ lấy hoàng đễ nội kinh ra giảng thì con bệnh xin cáo thoái, qua bằng tra tấn !!!

#228 NguaQuaDoc

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2860 Bài viết:
  • 4072 thanks

Gửi vào 13/02/2014 - 07:44

Để chấm dứt những khổ đau của thân phận con người trong hàng ngàn năm qua, bạn cần phải bắt đầu với chính mình và phải chịu trách nhiệm cho trạng thái tâm thức bên trong của mình ở bất kỳ giây phút nào. Hãy thường tự hỏi mình: “Ngay giây phút này, có cảm xúc tiêu cực nào ở trong tôi không?”. Sau đó bạn hãy tỉnh táo và chú ý đến những suy nghĩ và cảm xúc của mình.Chớ coi thường những cảm giác bất an ở cấp độ thấp, dù dưới bất kỳ hình thức nào mà tôi đã đề cập trước đây, như cảm thấy không hài lòng, hồi hộp hay ngán ngẩm.

Cũng nên để ý đến những ý nghĩ có vẻ như để biện minh hay giải thích cho cảm giác bất an này nhưng thật ra chính là nguyên nhân gây ra những cảm giác này. Phút giây bạn nhận diện được một trạng thái tiêu cực ở trong mình là phút giây bạn đã thành công.

Nếu không ý thức thì bạn sẽ luôn tự đồng nhất mình với những tâm trạng tiêu cực ở bên trong, và sự đồng nhất một cách vô thức đó chính là bản ngã. Khi bạn có nhận thức thì tự nhiên sẽ có sự phân ly bạn ra khỏi những ý nghĩ, cảm xúc và phản ứng tiêu cực. Ý nghĩ, cảm xúc và phản ứng vừa được nhận ra thì ngay trong phút giây đó bạn sẽ tự động chấm dứt sự ồng hóa mình với những suy tư, tình cảm đó. Bạn cảm nhận được bản chất chân thật của chính mình và tâm thức của bạn trải qua một sự chuyển đổi: Trước đây bạn là những suy nghĩ, cảm xúc và phản ứng tiêu cực, bây giờ bạn là ánh sáng của nhận thức, là Sự Có Mặt đầy ý thức đang chứng kiến những trạng thái tình cảm kia.

ECKHART TOLLE

Thanked by 4 Members:

#229 NguaQuaDoc

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2860 Bài viết:
  • 4072 thanks

Gửi vào 13/02/2014 - 07:51

Tâm: Tức là cái Biết linh hoạt và sống động nhưng vô hình tướng ở trong ta. Đó chính là bản chất chân thực của mình.

Thói quen thích tự đồng hóa mình: Thói quen cho rằng mình chỉ là một cảm xúc, ý tưởng, hay cảm giác nghiện ngập một cái gì đó ở trong mình. Ví dụ khi có một cảm giác khổ sở, bất hạnh đang phát sinh ở trong lòng, ta không dừng lại ở chỗ “Ồ có một cảm giác bất hạnh đang có mặt ở trong lòng tôi”, mà chúng ta nhanh chóng đồng hóa mình với cảm giác bất hạnh ấy và tự kết luận rằng “Tôi là một kẻ bất hạnh” hay tệ hơn nữa, “Tôi chính là sự bất hạnh của cuộc đời”.

ECKHART TOLLE

VẬY : nếu như chúng ta không tự đồng hóa mình với hình tướng cụ thể ta không tự đồng hóa mình với lá số và sống như "bản chất chân thực của mình" thì liệu ta đã cải được số chưa ?
xin mọi người cho ý kiến

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 5 Members:

#230 hongtiem

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 638 Bài viết:
  • 2032 thanks

Gửi vào 13/02/2014 - 09:13

Thỉnh thoảng HT có đọc các bài viết về môn nghệ thuật thứ bảy về cuộc đời, nghiệp diễn của các diễn viên, nghệ sĩ thường hay có các lời tự bạch cũng như lời nhận xét đại loại như: "Mệnh cô L đã vận vào cuộc đời tôi rồi", " phải chăng cuộc đời chị đã bị đóng đinh vào các vai diễn của mình" " vai diễn M mà tôi đã hoá thân, đã ăn vào tính cách, con người tôi, ám ảnh tôi trong một thời gian dài"," tôi không phải diễn mà là đang sống với chính cuộc đời mình", "những vai diễn đó là nghiệp chướng của cuộc đời tôi"...
Vậy những khái niệm như: vận, hoá thân, ăn sâu, đóng đinh, ám ảnh, nghiệp chướng...liên hệ trong phạm vi bàn luận của "cải mệnh" thì được hiểu thế nào ạ? Có phải đó cũng là một dạng của việc tự thay đổi số mệnh một cách bị động, không chủ ý.

Thanked by 3 Members:

#231 beyeu

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 482 Bài viết:
  • 417 thanks

Gửi vào 13/02/2014 - 09:22

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 12/02/2014 - 19:01, said:



hihi .. Ngộ thấy trong Nì có cái thú vị ... Nị trả lời giúp Ngộ vấn đề này được không hà ... Nếu Nị nói đúng thì Ngộ hiểu Nị nhiều hơn chút nữa đó hà ... hihi .... rất đơn giản thôi hà .. hihi

- Vì sao : "Tý thuộc Thủy" ... về phần Mật Nị được nói trong phạm vi " 3 từ " ... về phần hiển Nị cũng được nói trong pham vi như vậy thôi hà .... một câu đố vui nhộn và đầy sự căng thẳng thần kinh đầu năm đi hà ... hihi .... Nếu ai giải được điều này mới được gọi là làm Chủ ÂM DƯƠNG GIA ..... !!!!!
Vì "Con thay Cha" Vì "Gái thương Cha", xoẹt, víu víu. Vô ảnh kiếm họ nhà bé

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Thanked by 1 Member:

#232 VoLy

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 530 Bài viết:
  • 871 thanks

Gửi vào 13/02/2014 - 12:56

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 12/02/2014 - 22:34, said:

Muốn nói được những điều đó, thì phải vượt qua được

mà voly có vượt qua được đâu.
Lại còn hỏi câu

Thì phải xem voly đi từ đâu ? theo đó mà có trả lời cụ thể. Như đánh đố hạn trong ba từ, ấy là buộc người ta phải theo cái "sách" của mình học ! Điều ấy, người ta gọi là Vô Duyên !
Còn chỉ là trả lời trên tinh thần học thuật. thì bản thân câu hỏi, cũng đã vô duyên với tính học thuật. Bởi vì câu trả lời, rất chi .... là
Thế này nhé.
Tý thuộc thủy ? vì, Chủ Bắc Phương !!!
VoLy dám nói tới chuyện Chủ âm dương gia ? Có thật không ? Khi mà hai từ Phân Biệt còn chưa hiểu đến nơi đến chốn ! Thật lạ lùng !!!

- Ngộ rất thích những câu hỏi lạ lùng của Nị đó hà ... nếu Nị chưa Tin .... Nị hãy dùng hết khả năng của Nị ... thành Tâm gieo một quẻ hỏi xem Ngộ có thật sự là không .... rồi lấy Quẻ đó ra mà giải để biết hà ... hihi , Sự lạ lùng về Ngộ sau này Nị sẽ thấy nó quái đản như phim MA còn nhiều tập chưa chiếu ở rạp lắm đó hà .... hihi , hãy đi hỏi Tướng Kiệt đi hà , ai là người đã chữa bệnh cho ông ấy vậy hà .... hihi ...

- Hà hà ..... cảm ơn Nị về câu trả lời đó hà ... thường thì Ngộ không hỏi ngoài lề đâu hà , Ngộ chỉ cần cái Tổng kết quả thôi hà , nó sẽ rất có ích cho Nị đó hà , bởi những cái mà Nị nói căn bản đó mà không rõ thì sao được gọi là Căn Bản hà .... hề hề , trong cái Căn Bản đó lại được chia ra hai phần " Hiển và Mật " đó hà .... hà hà

- Tinh thần học thuật thì đáp án kia chỉ là lý thuyết biết của Hiển ... chưa phải là sự thực hành rõ biết của Mật ... hà hà , Vì Nị được nói 6 Từ ... nhưng Nị chỉ nói đến có 3 từ ... sự bám sát chủ đề câu hỏi đâu hà ... hihi .. hề hề .. Đố Vui có thưởng mà lị .. hề hề ... thật căng thẳng thần kinh đó chứ nhỉ , vắt nát óc mới nặn ra được mấy chử đó hả Nị nhỉ ... hihi .. hề hề ...

Thanked by 2 Members:

#233 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:18

Trích dẫn

Tinh thần học thuật thì đáp án kia chỉ là lý thuyết biết của Hiển ... chưa phải là sự thực hành rõ biết của Mật ... hà hà , Vì Nị được nói 6 Từ ... nhưng Nị chỉ nói đến có 3 từ ... sự bám sát chủ đề câu hỏi đâu hà
Voly nói ngang xương hông ghê ta. Hạn chế người ta

Trích dẫn

Vì sao : "Tý thuộc Thủy" ... về phần Mật Nị được nói trong phạm vi " 3 từ " ... về phần hiển Nị cũng được nói trong pham vi như vậy thôi hà
Nhưng lại chẳng nói Mật là cái quái gì ? Mật là bí mật, là giấu diếm, … hay là mật tông ? Nếu là sự giấu dấu thì voly đã là vô lý rồi. Dở hơi mà đi trả lời à ? Nếu là Bí mật thì sao lại còn lôi ra mà hỏi người ta, có phải cũng là dở hơi không ? Nên sự tôn trọng thì cũng không nên trả lời. Mật là mật tông, hay thuộc giáo phái nào có liên quan đến „mật” thì về giáo mà nói với nhau. Tôi không có theo cái giáo phái nào cả. Cứ hiển thị ra thì mới biết được đúng với sai. Còn mật mật …. kiểu như „mèo giấu ….” thì chẳng ai lại đi Bới. Mùi nó bốc lên, không hay lắm.
Voly muốn được trả lời cho rõ thì cứ phân biệt cho rõ Hiển với Mật đối với dạng kiến thức mang tính nguyên lý đi. Xem Voly có hiểu được chuẩn không cái đã. Hiểu mà không chuẩn thì làm sao xác định được đúng với sai của câu trả lời.
Chứ giải thích vì sao Tý thuộc thủy, ba chữ cũng được, mà bốn chữ cũng xong, nhiều hơn nữa thì cả chương hồi cũng có thể trả lời được.
Còn như voly thích treo câu hỏi thì cũng thử trả lời câu này, một cách hiển, không mật mỡ gì cả nhé.
Tại sao Đổng Trọng Thư nói Ngũ hành đi ra từ thái cực ? Và đi ra như thế nào ?
Chỉ cần nói một Câu ngắn gọn trong 5 từ là biết có biết được hay không ? Còn nếu muốn dãi bày cho „hầm hố” thì bao nhiêu trang cũng được. Tôi chiều hết.

Thanked by 1 Member:

#234 VoLy

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 530 Bài viết:
  • 871 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:38

hề hề .. Nị hành cái gì chỉ mỗi Nị biết gọi là Mật ... còn cái gì ai cũng biết gọi là hiển ... hề hề ... vì Mật nó trực thuộc kinh nghiệm tích tụ của Nị mà ... và Nị thấu rõ điều đó khẳng định nó vậy thôi hà ... hề hề .. bài toán Ngộ đưa ra quả rất khó .. nhưng ai đã có kinh nghiệm rồi thì có thể đáp ngay mà không cần suy nghĩ gì hết đó hà .. hề hề ...

Thanked by 1 Member:

#235 VoLy

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 530 Bài viết:
  • 871 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:43

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 14/02/2014 - 18:18, said:


Tại sao Đổng Trọng Thư nói Ngũ hành đi ra từ thái cực ? Và đi ra như thế nào ?
Chỉ cần nói một Câu ngắn gọn trong 5 từ là biết có biết được hay không ? Còn nếu muốn dãi bày cho „hầm hố” thì bao nhiêu trang cũng được. Tôi chiều hết.

hề hề ... vế đầu là " Từ không thành có " .... hề hề ... vế sau là ... "Thuận ba vòng , nghịch ba vòng" .... hề hề .....

Thanked by 1 Member:

#236 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:54

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 14/02/2014 - 18:38, said:

hề hề .. Nị hành cái gì chỉ mỗi Nị biết gọi là Mật ... còn cái gì ai cũng biết gọi là hiển ... hề hề ... vì Mật nó trực thuộc kinh nghiệm tích tụ của Nị mà ... và Nị thấu rõ điều đó khẳng định nó vậy thôi hà ... hề hề .. bài toán Ngộ đưa ra quả rất khó .. nhưng ai đã có kinh nghiệm rồi thì có thể đáp ngay mà không cần suy nghĩ gì hết đó hà .. hề hề ...
He he .... theo cái hiểu Mật của voly thì nếu nói ra là hiển rồi. như thế thì còn hỏi làm gì. hỏi là để cầu câu trả lời. Có thấy voly không ?
Còn như voly bảo Mật nó trực thuộc kinh nghiệm tích tụ thì Tôi mách cho voly kinh nghiệm thục hành hay nhé.
Đêm đến vào giờ tý, bỏ hết quần áo, nhảy vào thùng nước lạnh, chìm người hoàn toàn trong thùng nước, quay mặt về phương bắc, bịt mũi thở bằng mồm. hít thở kiểu đó từ đầu giờ tý cho đến hết giờ tý sẽ thấy rõ ngay tý thuộc thủy như thế nào. Hà Hà .... bá sẽ đến đón voly và cho ngay cái chứng nhận là đã Đắc Đạo !!!!

Thanked by 2 Members:

#237 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:56

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VoLy, on 14/02/2014 - 18:43, said:

hề hề ... vế đầu là " Từ không thành có " .... hề hề ... vế sau là ... "Thuận ba vòng , nghịch ba vòng" .... hề hề .....
Nói sai rôi, cho nói lại.
Nên nhớ, tôi không có yêu cầu mật mỡ gì nhé. Cứ hiểu thế nào thì hiển ra thế. Có thế mới biết đúng sai chứ.

#238 VoLy

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 530 Bài viết:
  • 871 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 18:59

hề hề ..... chỉ 21 ngày ông Diêm Vương ổng đến vái chào Ngộ rồi Nị ơi .... hề hề .. Nị còn chiêu gì hơn thế nữa không hà ... hề hề

#239 VoLy

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 530 Bài viết:
  • 871 thanks

Gửi vào 14/02/2014 - 19:01

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VuiVui, on 14/02/2014 - 18:56, said:

Nói sai rôi, cho nói lại.
Nên nhớ, tôi không có yêu cầu mật mỡ gì nhé. Cứ hiểu thế nào thì hiển ra thế. Có thế mới biết đúng sai chứ.

hề hề ... Ngộ đúc kết từ hiển , rồi nói ra đó thôi hà ..... hề hề

#240 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3835 thanks

Gửi vào 15/02/2014 - 18:13

Có lẽ phải hỏi lại voly cái đã. Voly có phải là Hoa kiều không mà sao cứ phải dùng Ngộ với Nị ? Không dùng tiếng Việt được hay sao ?

Trích dẫn

hề hề ... Ngộ đúc kết từ hiển , rồi nói ra đó thôi hà ..... hề hề
Có nghĩa là voly suy diễn ra từ cái mà voly gọi là Hiển. Nhưng là Hiển gì ? Hiển ở sách vở, hiển ở kinh nghiệm thực hành, hay hiển từ những suy luận khoa học ? Chẳng lẽ để chứng minh cho một luận điểm, voly lại không biết cách thể hiện sao cho luận điểm mà mình muốn bảo vệ nó phải được tường minh ?
Tôi nói cái mà voly trả lời kết luận của Đổng trọng Thư là sai thì ít nhất voly cũng phải biện minh sao đó để mà bạn đọc còn thấy … à, ra là thế ! Chứ nói trốc lốc như thế thì chỉ càng chứng tỏ „voly chưa có ngày nào đi học dưới mái trường ...”
Thôi, bỏ đi. Voly có đầu thai nhiều lần cũng không trả lời nổi câu này đâu. Được hay không, nói một câu là biết liền mà.
Giờ nhắc lại. Như voly nói, phân biệt là … sự so sánh !!!
Tôi có nhắc đi nhắc lại mấy lần mà voly cũng không sửa. Cũng vì do chả hiểu thế nào là phân biệt, nên mới lôi Phân … ra …. để Tích ! Rõ chán. Hãy biết rằng, có sự so sánh là để phân biệt. Chứ phân biệt thì không bao giờ chỉ là … so sánh. Nhớ nhé ! Nói đến phân biệt thì phải có ít nhất hai đối tượng trở lên thì mới có chuyện phân biệt. Trong khi phân tích thì chỉ đối với từng đối tượng ( một đối tượng cũng có thể phân tích được). Sau khi phân tích từng đối tượng rồi, thì người ta mới đêm chúng ra để … so sánh, hay cân đong, đo đếm, mổ xẻ, cất giữu hay đào thải thì tùy ý. Nhé. Đừng có lộn xộn. Cho nên, tôi yêu cầu phân biệt, có nghĩa là hai đối tượng „ thế nào là Đạo” và „Đạo là gì” cần có sự phân biệt cho rõ. Chứ tôi có yêu cầu phân tích chúng đâu ?
Cho nên, vì cái sự hiểu „chính danh” của voly kém quá, nên trong bài trả lời của voly, đang có ý đúng, nhưng đi quá lên thế là lại thành sai, và lạc đề nữa.
Đã thế voly lại còn lôi Phân Biệt ra để mà nói Lý thì thật đúng là ….

Trích dẫn

Phân Biệt thì nó thuộc về " Lý " : có không , tốt xấu , đúng sai , thiện ác , phải trái .. chánh tà các cặp đối lập tương hổ qua lại
Có thật là như thế không ? Thê voly có biết „Sắc tức thị Không. Không tức thị Sắc” có phân biệt không ? Với đối xứng gương, phải trái không phân biệt thì có phân biệt không mà bảo đó là Lý ... phân biệt ? Không lẽ, cả những điều sơ đẳng như thế này mà voly cũng không biết ?
Nói thật, kiến thức của voly, còn thấp hơn cả minhgiac. Minhgiac có điều ngay thẳng khi nói ngay từ đầu tham gia diễn đàn là học vấn không cao. Thái độ khiêm tốn, ham học hỏi. Tuy có lúc "Giác Ngộ", nhưng do trình độ chưa đủ, nên thỉnh thoảng có vô lối. Nhưng voly thì thật là … Bệnh ...
Thôi, voly nên ít nói thì tốt hơn. Có nghĩa là có cái gì thì cứ giữ cho mình để làm … Mật (mật với hiển). Rồi Hù thiên hạ, bảo rằng, bệnh nào mà bệnh viện trả về thì đến nhờ voly chữa là khỏi !!!
Đoạn này thì tôi xin chịu thua.
Các bài tới, tôi không trao đổi với voly nữa đâu. Rảnh để tiếp tục chủ đề hay hơn. Tào lao hoài à !

Sửa bởi VuiVui: 15/02/2014 - 18:23


Thanked by 1 Member:





Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

2 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |