240 replies to this topic

[begaidii]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TVUD, on 06/12/2013 - 15:15, said:

Chắc begaidii vào bác ấy bịt mũi bỏ chạy rồi

Ờ khi bạn chả chia sẻ tí kiến thức nào thì các câu hỏi của bạn chỉ có hạn thôi >"<
tớ nghĩ thế

[GiacUyen]

anh Gấu thân mến!

mỗi người chúng ta sinh ra đều có một hoàn cảnh số phận và nghề nghiệp trách nhiệm khác nhau. chính thế nên không ai giống ai cả. anh nói ai ra bến xe giải chiếu? anh nhìn thấy người ta ngồi ở đó bến xe à? thì chẳng qua cũng là cái gốc nhìn lệch lạc mà thôi. điều đầu tiên là chúng ta cần có cơm ăn, áo mặc để tồn tại đã đây là lý " có thực mới vực được đạo" tiếp nữa là làm gì cũng được miễn đừng bất nhân, bất nghĩa là được. cũng như anh muốn có cơm ăn thì phải đi làm để mà tồn tại đã. còn cái việc đi làm đó miễn là không làm anh cảm thấy bất nhân là được. còn mọi lý lẽ đều là phủ biện mà thôi. dù làm trong học viện khổng tử, làm trong cơ quan cơ yếu của TW, hay anh thầy bói thì khác nhau cái danh cái mác, còn về lý cũng đều là lôi địa dự mà thôi. nếu nói đến cái xấu xa, bất công thì nói đến thật chua cay. có bọn cướp ngày, có bọn cướp đêm, có bọn giết người hợp pháp vẫn mà vẫn mang cái chính danh vậy đó thôi hay kiểu như cha chung không ai khóc " đợi ông phải ù chi đã"..... còn việc bỉ thị, chê bai, soi món là cái tâm không tốt lại chẳng có an thì mới hay thế. minhgiac hay bất cứ ai cũng đi từ bi bô vậy thui. cũng là cái lý sở dĩ thành bất đắc dĩ, nghĩ thoáng ra ôi cũng xót xa cho một chữ "THời " . có thể nói minhgiac vào đọc khá nhiều kiến thức trong blog của cụ HaUyen, của Giáo Sư Quang về dịch lý. không học thì không thể biết đó là lý rất tự nhiên mà thôi. duyên chỉ là cái đầu vào, chỉ đường nên không thể nói tài gì cả, càng không nên làm nghông nghênh, cao cầu gì nữa

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. còn đường đi mỗi người là khác nhau, cũng như nhận thức vậy nên nếu không mang tư tưởng cực âm, hoặc cực dương thì hẳn tốt hơn rất nhiều.
lý là
"nhân theo địa, điạ theo thiên, thiên theo đạo, đạo theo tự nhiên" cũng chỉ mỗi một dòng này thôi!

SƯU TẦM ĐOẠN TRIẾT LÝ HAY QUÁ! ( trong blog của ông HU)

Danh tác "Sư thuyết - Hàn Dũ" viết:


"Người sinh trước ta, người biết về đạo trước ta, ta học người và tôn xưng người là thầy ta ; Người sinh sau ta, nhưng người biết về Đạo trước ta, ta học người và tôn xưng người là thầy ta.

Người là Thầy của Đạo ta, ta nào biết người sinh trước hay sau ta ?

Cho nên, bất kể kẻ sang hay người hèn, bất kể thời gian học ít hay nhiều, Đạo sẽ tồn tại mãi mãi, thì Thầy ta vẫn mãi là Thầy ta."

minhgiac!

Edited by GiacUyen, 06/12/2013 - 15:46.

[ThaiThangNhu]

Chào bác.
Cháu nghĩ là cháu cố gắng nói rõ quan điểm của cháu rồi. Nhưng có lẽ cháu nói quá tối nghĩa:

1-Cháu rất bận, không thể nào bỏ thời gian ngày ngày luyện xem số ngày 8 tiếng như nhiều người ở đây. Trừ khi hành nghề xem bói, còn lại cháu tin rằng nhiều người ở đây đồng cảm.
Bảo cháu bỏ công bỏ việc, đi lên TVLS luyện xem số với các bác, vài năm sau giỏi như Rồng Thủ Thư, xin phép bác là cháu thua ngay từ bước 1, đó là không thừa hơi rỗi việc thế.
Muốn hay không, đó vẫn là đi lại con đường bác đi 30 năm trước, và cháu sẽ không có lựa chọn đó.

2-Với bác thì, mấy cái danh "dạy tử vi ở TVLS", "cao thủ tvls" nó oai, chứ thực sự cháu đơn giản coi đó là danh hão. Khi hiểu nó danh hão rồi, thì mình không thấy có nhu cầu đua chen nữa. Có mài ra mà ăn được không?
Khi mình không còn ham danh hão nữa thì mới coi như qua bước đầu tiên.
Còn khi mà chúng ta vẫn còn chấp đến nó, thì tức là vẫn còn chấp mê, mà đã thế thì nên ngừng vĩnh viễn.

3-Mỗi người cầu ở Tử Vi một mục đích khác nhau. Trước khi học một lãnh vực, cháu tự đặt câu hỏi, mình cần nó để làm gì, chi phí cơ hội/Giá trị, benefit/ cost có đủ cao hay không?

Nói thật, cháu không có nhu cầu làm cao thủ, không có nhu cầu làm thầy bói. Mình dùng cho cá nhân thôi, còn lại thì vất cho các thầy bà họ xem, rảnh đâu mà mình chen ngang. Họ có tiền sống, còn mình thì đỡ mất công.

4-Cháu cứ thành thật hỏi bác, bác luyện tử vi mấy chục năm để làm cái quái gì? Có làm cho cuộc sống của bác trở nên tốt đẹp, hạnh phúc hơn không? Bác tốn 30 năm để được tiếng là cao thủ, bác thấy cái giá như thế là rẻ hay đắt?
Cháu thì thấy đắt à, quá đắt, và không bao giờ đổi.

5-Bác bảo cháu không biết các môn khác. Cháu nghĩ là không đúng. Cháu cũng biết ít ra 3-4 môn học, nhưng từ biết cho tới lên mạng chém ró lại là chuyện khác. Cũng chẳng cần thiết.

6-Bác bảo cháu không nghiệm lý thực tế, cũng không đúng. Cháu không nghiệm lý kiểu tràn lan trên diện rộng như các bác mà thôi.
Cháu và các bạn bè cháu, cứ 1 tuần họp mặt một lần vào chủ nhật, và người nọ khán hạn quá khứ của người kia/ gia đình người kia xảy ra những gì trong tuần vừa rồi, độ chính xác là ngày và giờ.
Sau đó là đoán tiếp trong tuần sau, những gì xảy ra và cần tránh. Tiếp theo, có lá số nào đặc biệt, có sự kiện nào đáng lưu ý, thì tất cả cùng luyện đoán hạn. Luyện như thế quen rồi, xem vận năm sẽ dễ hơn nhiều, đa phần sẽ tự nghĩ ra.
Có điều, chuyện xem vận là cái người ta không cần thiết phải trao đổi ở bên ngoài, nên cháu xin phép. Coi như cháu nói nhảm đi. Đã lâu lắm rồi, cháu không dám mở miệng khán ra ngoài một lá số nào cả, mà chỉ xem vận quá khứ+ xem cho cá nhân+ người rất thân.

Chứ còn bảo cháu ngày ngày lên trên tvls luyện xem số như bác ở tầng vận nguyên thủy, tính cách chung chung, cháu xin thua ngay.

7-Với lá số Kennedy, Cháu thấy các bác nói nhiều quá, nói thật là cháu không có đủ kiên nhẫn đọc. Thấy các bác cứ chứng minh với nhau nọ kia, cãi nhau chí chóe, cháu thấy cũng ớn. Phương pháp luận khác nhau, nên cháu không dám nói gì.
Cháu đơn giản, lấy 4 lá số ra, khớp vận bị ám sát ở mức độ hạn ngày+ Giờ. Tiếp theo, lấy lá số đó, đưa cho một đứa khác, yêu cầu khán hạn quá khứ, rồi khớp xem hạn quá khứ thực tế ra sao. Thấy khớp nhau vài lần hạn quá khứ thì coi là okie.
Chứ ngồi chứng minh với nhau để làm gì, trong khi không khán quá khứ để kiểm tra.

8-Thật ra, cháu thiết nghĩ, học như bác MM dạy là vừa đủ. Bác MM dạy cô đọng, 10 buổi. Cháu thì vì trình độ kém, nên để giúp mấy em ấy học nguyên lý của tử vi và xem vận thì mất khoảng 3 tháng, sau đó là independent research và làm các project cháu giao.
Học nhiều làm gì, học vừa đủ, sau đó dùng vào cuộc sống hằng ngày của mình, chứ chúng ta rảnh đâu mà ngày ngày văn ôn võ luyện mong thành cao thủ?
Về khoản chăm chỉ, ngày ngày luyện số, cháu xin phép tôn Rồng thủ thư làm thầy.

9-Cháu thấy bác bảo "muốn giỏi tử vi thì cuộc đời phải khốn khổ, phải thăng trầm, phải lên voi xuống chó, gia đình tan nát... mới cảm nhận được".

Cháu xin phép rằng, cháu thấy con đường của bác rắc rối quá, nên không dám theo đâu. Được khen giỏi, cháu cũng không ham. Với cháu, nó đơn giản giống như chơi cờ, đánh giỏi thì tốt, đánh kém tý thì cũng chả sao, không đáng để lãnh các hệ lụy như thế.
Trên đời này, cháu sợ nhất là được khen "chăm chỉ", "kiên nhẫn", "có rất nhiều kinh nghiệm", "trải nghiệm nhiều thăng trầm".

10-Tổng kết lại, mỗi người chúng ta đều phải trả lời câu hỏi:"Chúng ta có gì, chúng ta cần gì, chúng ta không có gì, chúng ta không thể có gì", và từ đó tìm ra con đường riêng của mình.
không ai có các câu trả lời giống nhau.

Trên đời này, cái gì cũng có giá của nó cả, và cái gì cũng phải đánh đổi cái gì đấy, không phải thời gian thì cũng công sức, hạnh phúc gia đình...... Với bác là 30 năm tuổi trẻ, với MG thì có năng khiếu trời sinh.

CHáu không có rảnh 30 năm, cũng không có âm sát riêu y ở mệnh, nên xin phép nhường các bác cháu đi đường khác.
Chúc các bác đi trước vui vẻ.

Hi vọng cháu nói mọi thứ rõ ràng.

Edited by NhuThangThai, 06/12/2013 - 16:04.

[BPTN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

begaidii, on 06/12/2013 - 14:16, said:

công nhận bác nói đúng

Ở diễn đàn này cháu thấy nghiên cứu chuẩn chỉ có QNB , nhưng vấn đề là QNB biết nhiều hiểu nhiều đâm ra ko đúc đc kiếm pháp riêng của mình ( sry cháu kém tiếng việt ) . Nghĩa là nghiên cứu chỉ là nghiên cứu còn có thăng hoa được ko lại là 1 chuyện khác . Hơn nữa chắc người dạy cụ ý cũng là người thiên về con đường học thuật thì phải

còn 2 bác kia thì ko chú ý nên ko bik


Gấu thì vì chú học tử vi theo kiểu chấp vá , hơn nữa lại ko có người dạy mặc dù ham học hỏi . nhưng mà chú làm cho chả thầy nào muốn dạy chú . Ví dụ chú hỏi ng ta nghiệm lý 5000ls chưa thì chắc gì chú đã nghiệm lý đủ 5000ls . Hơn nữa cách chú học thiếu logic . Xây nhà cần có cái móng nhà chắc chắn , móng nhà ko chắc thì nhà dễ đổ

Chú muốn người khác chia sẻ kiến thức học thuật với chú , thì ít nhất kiến thức học thuật của chú phải thế nào thì mới chia sẻ chứ .. Ông cháu bảo thế đấy

chú có biết tử vi đại nội hem ? mà chú cứ man thư man thư làm cháu đau hết cả ruột vì chú

anh cũng không thích mày, nhưng phải công nhận bài này mày viết chuẩn. Cho 1 like =))

[KimCa]

tui chẳng có ma nào dạy, chưa từng gọi ai là thầy ( dù trước kia cũng muốn lắm). thôi thì tử vi giống thú vui, thay vì người ta chơi game thì mình chơi tử vi. Chi phí về thời gian là giống nhau.

Nếu xét tử vi như là 1 môn khoa học chính thống, dù nó chẳng phải khoa học (chú vuivui từng nói cũng muốn Tử vi là khoa học lắm nhưng rất tiếc là không phải). Nhưng vẫn nên có những ý kiến phản biện, những lập luận trái chiều. Để học thuật thêm tiến bộ, trong Lý Số nhiều khi ta nói là A, nhưng thực chất nó lại là B. và chuyện này thì xảy ra nhiều.

Ở đây có 2 phương pháp nghiên cứu như sau :

1. bác Hoacai0101 dùng phương pháp diễn dịch : bằng cách quan sát tự nhiên, thu thập dữ liệu hàng nghìn lá số và đưa ra 1 lý thuyết Vòng Trường Sinh Cục là Thuận nghịch theo tuổi.

2. Anh NhuThangThai dùng phương pháp quy nạp : Lấy 1 lý thuyết để chứng minh lý thuyết, hay là lấy 1 lý thuyết để làm thực hành luôn. Khỏi cần qua giai đoạn quan sát như bác HoaCai0101. Nhưng ở đây anh NhuThangThai được 1 vị Thượng Khác là cụ Hà Uyên nói rằng Vòng Trường Sinh Cục thuận chiều, và cụ dùng như vậy. Tất nhiên NTT rất tin cụ, vì cụ là 1 người dày dặn kinh nghiệm, 1 đại thụ. Cụ cũng nghiệm lý hàng nghìn lá số. Nhưng NTT lấy kết quả từ cụ Hà Uyên mà chưa biết là nó đúng hay sai, chỉ biết rằng Cụ dùng như vậy. và dùng kiến thức lý thuyết rồi dựa vào lý trí để đưa ra nhận định khá chắc chắn vòng Trường sinh là 1 chiều.

vậy ai mới đúng? trong trường hợp ai cũng cho mình là đúng thì cần 1 hội đồng đánh giá (trong nghiên cứu có hội đồng khoa học). Người tranh luận hay đề ra lý thuyết phải chứng minh được tính đúng đắn của nó. ở trang đầu tiền anh NTT đưa ra lý luận logic cho việc vòng trường sinh 1 chiều, nhưng có chú Vuivui nói rằng, nó ngô nghê quá. và cần phải bớt mơ mơ màng màng đi chút. Nhưng cũng lâu chưa thấy chú Vuivui online. Nếu chú có online thì mọi người đều mong chú viết 1 bài logic chứng minh nó là 2 chiều. vậy mới là tranh luận.

Không thể nói ai đúng ai sai khi mà nhận định chỉ là chung chung trong khi chứng cứ đưa ra chưa đủ thuyết phục. Vậy nên bác Hoacai01 muốn nói mình đúng thì mong bác Hoacai đưa thêm vài lá số chứng minh tính đúng đắn của Vòng Trường Sinh. Anh NhuThangThai cũng có thể đưa ra thêm bằng chứng thuyết phục mới cho lý thuyết của mình.

Hy vọng là tranh luận sôi nổi và tích cực chứ không phải là dìm hàng nhau để rồi tự tôn bản thân là sư phụ người khác.

[Votuong]

Đúng là người Mệnh có cặp sao Khốn Kiếp tâm địa thật khó lường, khi không ai nói gì thì cứ tưởng mình giỏi rồi ngông cuồng chê bai hết người này đến người khác, lúc này thì nhũn nhặn ra vẻ. Nói thật nếu gặp ngoài đời, nhìn cái tướng mạo phốp pháp dung tục của NTT thì không đến câu thứ hai bọn tôi đã sử dụng ngay vũ lực. Ngày trước, khi hành quân, chúng tôi đụng cánh lính đặc công Quân Khu cũng hành quân, hai bên nhìn qua nhìn lại là quẳng súng lao vào nện nhau chỉ vì bên nọ cho rằng bên kia nhìn đểu. Nhân cách sống của NTT thì cả diễn đàn lyso.vn ai mà chả biết, loại người này thì chúng tôi luôn "ưu tiên" sử dụng vũ lực thay vì nói đạo lí.

[Hoa Cái]

Nhưng ở đây anh NhuThangThai được 1 vị Thượng Khách là cụ Hà Uyên nói rằng Vòng Trường Sinh Cục thuận chiều, và cụ dùng như vậy.

Trong các bài viết ở trên, tôi không có ý và tôi không nghĩ cụ Hà Uyên là thầy của Nhu . Tôi chủ trương nghiệm lý và đường lối trước giờ như thế .

Việc chứng minh vòng tràng sinh an thuận nên được làm bởi người chủ xướng . Tôi tin rằng Nhu ko có các hồ sơ đặc sắc nên không trưng bày ra được .

Cụ Hà Uyên là người khiêm tốn và đức độ (theo quẻ BTHL).

khi không ai nói gì thì cứ tưởng mình giỏi rồi ngông cuồng chê bai hết người này đến người khác, lúc này thì nhũn nhặn ra vẻ.

Tại TVLS, có 1 người giống y như vậy, còn tuyên bố đã ngộ Không, bề ngoài khiêm tốn nhưng bên trong coi trời bằng vung, thủ đoạn và mưu mô .

Tôi có 1 ho^` sơ gồm 2 lá số của 1 cặp nam nữ gặp vấn nạn Nam Nữ Đào Thai . Tôi cũng muốn mang lên đây nhưng tôi nghĩ rằng đây là thông tin riêng tư và tôi cảm giác có những người tôi không muốn chia sẻ, để làm gì ? Nối giáo cho giặc càng ngày càng mạnh lên ?

Edited by HoaCai0101, 06/12/2013 - 19:15.

[Hoa Cái]

Với bác là 30 năm tuổi trẻ, với MG thì có năng khiếu trời sinh.

Tôi cho rằng đây là 1 ấn bản (version) của Dị Nhân Ngăn Mưa Đuổi Bão .

[Cự Cơ]

Bác HC hay Bác MM dù có nghiên cứu tử vi mấy chục năm nhưng tử vi đâu phải công việc chính, bên cạnh đó hai Bác găt hái nhiều thành tựu trong cuộc sống, trong công việc, ông NhuThangThai nói sai rồi.

[ThaiThangNhu]

Chào bác.

Vấn đề vòng trường sinh bây giờ với cháu đã rất rõ ràng. Cháu không còn có nhu cầu trao đổi thêm nữa, vì thực sự đã nắm được vấn đề.

Tại sao nảy sinh ra mâu thuẫn như vậy, và cách giải quyết ra sao, bây giờ với cháu đã không còn là vấn đề mở. Cháu cũng không còn ngạc nhiên khi bác có được một vài hồ sơ, lý giải ra sao, vì đến giờ nhìn lại, mọi thứ khớp rất là hợp lý.

Cháu nghĩ là bác đã không giữ được bình tĩnh. Thôi thì, cháu xin phép ngừng. Cháu có nói thêm, thì cũng không giải quyết được việc gì, mà lại mất đoàn kết, mất vui. Trong khi cuộc đời đã quá nhiều thứ để quan tâm.
Coi như cháu sai hết đi, cho cháu đứng ra xin lỗi về mọi việc. Mong bác không chấp nhặt người trẻ là cháu. Cháu xin lỗi.

Edited by NhuThangThai, 06/12/2013 - 20:27.

[Hoa Cái]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cự Cơ, on 06/12/2013 - 20:14, said:

Bác HC hay Bác MM dù có nghiên cứu tử vi mấy chục năm nhưng tử vi đâu phải công việc chính, bên cạnh đó hai Bác găt hái nhiều thành tựu trong cuộc sống, trong công việc, ông NhuThangThai nói sai rồi.

Nhu không biết tôi làm công việc gì trong 28 năm qua . Kể từ 1980, đó là lúc hai con mắt của tôi nhìn vào màn ảnh CRT của Radio Shack console chỉ rộng có 14 ịnch . Hai tuần trước, tôi mua 1 LCD HDTV 46 inch dùng làm mặt ảnh để phóng các trang mạng to lớn nhìn cho đã con mắt .

Vớ vẫn khi đọc lời của Nhu và MinhGiac .

Nhu sợ lộ hàng thì người ta biết sản phẩm đó Made In China (đọc là "chai na" hihi).

Cự Cơ có công phu hàm dưỡng cao .

Edited by HoaCai0101, 06/12/2013 - 20:29.

[ThaiThangNhu]

Vâng, thực sự là cháu không biết, nên võ đoán. Bác mắng cháu như vậy, hoàn toàn là hợp lý, đích đáng và phải đạo. Cháu xin nhận sai.
Nếu ngay từ đầu, cháu không phải hăng tiết vịt nhảy vào, thì mọi thứ đã rõ ràng. Bản chất là có 2 vòng trường sinh khác nhau, và dùng vào hai việc khác nhau. Mỗi người đứng ở một chỗ khác nhau, dùng chúng với cùng 1 cái tên và bắn nhau thì đến bao giờ.

Sự cương quyết của bác, đã giúp cháu hiểu được điều này. Ít nhất, nó cũng đã giúp cháu tiết kiệm được vài tháng trong giải quyết vấn đề.
Xét ra, dù bị mắng, nhưng nó giúp cháu lãnh ngộ được một công phu khác.

Cháu xin cảm ơn bác.

Edited by NhuThangThai, 06/12/2013 - 20:35.

[Hoa Cái]

A ha, tôi đọc được lá số Nhu và cũng sống với mấy ngôi sao đó nên chấp nhận lời xin lỗi này ,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AI mà không cương quyết hở . Vậy làm người hát rong hay ngồi bờ hồ Tây xem người ta câu cá dính phải lưỡI câu chảy máu đi nhé .

[PhapVan]

Xin có đôi dòng,
Suy luận Toán học thường dựa trên nguyên lý đồng nhất, đồng nhất về số lượng dù có đảo hai vế của mệnh đề thì trị số cũng không thay đổi, vì đó là những tương quan về số lượng của hai vế (mạn phép quý vị giỏi toán thông cảm).

Mỗi một lá số là sự đồng nhất về thời gian, nhưng mỗi con người cụ thể được sinh ra trong thời gian đó lại không đồng nhất về : không gian, gia đình dòng họ, giới tính, hình tướng, tâm tướng, dân tộc, văn hóa truyền thống, học vấn ...

Nhiều sự kiện phức tạp, đành giản lược thành các yếu tố đơn giản còn : giới tính, hình tướng và tâm tướng.

Lại vẫn thấy phức tạp phải giản lược còn : giới tính

Sao phức tạp thế này : bỏ luôn giới tính (âm dương)

???

Edited by PhapVan, 06/12/2013 - 20:54.

[Hoa Cái]

Từ Ngũ Hành ----> Âm Dương ----> Vô Ti'nh, Vô Hình, và Vô Tình .

Thoạt đầu chúng ta khởi từ Vô Ti'nh, Vô Hình, và Vô Tình .---> Âm Dương ----> Ngũ Hành nên biến hoá vô lượng sinh dị nghị và tranh chấp . Sau đó trở về ngược lại, tức đi về nguyên thuỷ lúc còn trong tắng chưa biết thế nào là Đạo .

Rồi lại trở lại quá trình đi như trước, phải chăng đã thỏng tay thung dung vào chợ ... búa ?

Edited by HoaCai0101, 06/12/2013 - 21:43.