290 replies to this topic

[goldfish]

Túm lại là "người bình thường" mà gặp phải "phi thường cách" thì rất xấu phải ko ạ vì người bé mệnh to? Cung phu em bị dính chưởng mấy phát thì làm thế nào để hóa giải ạ?

[Nghịch Thiên Cải Mệnh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

goldfish, on 28/01/2021 - 09:40, said:

Túm lại là "người bình thường" mà gặp phải "phi thường cách" thì rất xấu phải ko ạ vì người bé mệnh to? Cung phu em bị dính chưởng mấy phát thì làm thế nào để hóa giải ạ?

Làm người bình thường tốt hơn. Có vợ đẹp con ngoan lại có rượu ngon gái đẹp choén nữa là tuyệt vời rồi rồi.

Mơ ước gì phi thường cách khổ bỏ mịa ấy

[MaiLan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

lethanhnhi, on 27/01/2021 - 03:57, said:

Đã so thì phải có 2 thứ tương đương
Giàu là so với ai?
Nằm trong giai tầng nào?
Giàu so với nước nào?
Một người chỉ nên so với tiêu chuẩn chung , thu nhập chung của mặt bằng xã hội đó thôi
...

Cảm ơn bạn góp ý. ML theo Schwab Modern Wealth Index, 2020, mà tạm sử dụng để đoán mò mấy ls tử vi đang học: Tại Mỹ, nếu tài sản (asset) khoảng $2.27 million thì được gọi là giàu có.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

coco, on 28/01/2021 - 00:47, said:

GS pay scale chỉ dành cho người chức vụ bình thường thôi. Phải lên tới excutive and senior level pay scale mới gọi là quan.
Cái này là bảng lương của federal employee. Lính có bảng lương khác là military pay scale.

Dân biểu ko là gì hết. Thượng Nghị Sĩ là quan.

...

Ở Mỹ, TT, Thống Đốc tiểu bang, TNS, DB... do dân cử nhưng TT thì là "vua" (?), TNS là "quan" nhưng DB thì không? Những chức vị do TT hay Thống Đốc bổ nhiệm có phải là "quan" không? Như Thẩm phán (quan tòa)? Bộ Trưởng bộ Giáo Dục = Quan Đốc Học? Y Tế = quan ngự y? Totally confused.
Bạn có định nghĩa nào giúp ML tạm sử dụng không? Xin cám ơn.

[Expander]

Tôi lại cứ nghĩ Mai Lan đang đùa. Đang bước đầu học Tử Vi, nên học trong sách trước, học chính cách trước. Học những cách cục mà chỉ áp dụng cho 1 đối tượng thì không nên. Huống hồ xác định được đối tượng đó gặp muôn vàn khó khăn như những comment trên. Và "tư cách" của họ không bền, cũng lên voi xuống chó, vậy thì biết dùng lúc nào. Tốt nhất là cho qua!

[MaiLan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 28/01/2021 - 19:03, said:

Tôi lại cứ nghĩ Mai Lan đang đùa. Đang bước đầu học Tử Vi, nên học trong sách trước, học chính cách trước. Học những cách cục mà chỉ áp dụng cho 1 đối tượng thì không nên. Huống hồ xác định được đối tượng đó gặp muôn vàn khó khăn như những comment trên. Và "tư cách" của họ không bền, cũng lên voi xuống chó, vậy thì biết dùng lúc nào. Tốt nhất là cho qua!

Bác Expander: ML không hề có ý đùa giỡn. ML đọc khoảng chục cuốn sách TV, mày mò xem mấy ls mẫu và vào đây nghe các bác bình luận rồi đem về so sánh với mấy ls TV đang có trong tay. Quả thật là có sự khác biệt giữa mấy lời bình luận nên nghĩ rằng mình chưa hiểu hết lời bàn, mà cũng chưa biết ý người giảng vì có thể họ dùng các định nghĩa khác nhau nên hỏi thêm.
Cảm ơn bác có lời khuyên nhủ.
ML

[Expander]

Thực ra thì không khác về cách cục. Cái khác là kinh nghiệm.

Tưởng tượng như ta đang dự một lớp học vẽ, khi trộn từng màu khác nhau với mức độ hoặc tỷ lệ nhất định thì người có kinh nghiệm hơn sẽ dự đoán được thành phẩm khá chính xác hơn so với cái gọi là "đáp án". Trong sách giáo khoa chỉ dạy đơn giản là Đỏ pha Vàng thành Cam. Thực tế thì còn đỏ đậm, đỏ vừa, đỏ nhạt khi pha với vàng đậm/vừa/nhạt và nhiều màu khác nữa thì sẽ ra thành phẩm đa dạng khác nhau.

Cách cục trong tử vi còn tùy thuộc vào độ số của các tinh đẩu, sự tăng cường hoặc hạn chế khi có một số "dấu hiệu"... Nên so với điều được ghi trong sách sẽ có độ sai khác nhất định. Môn này muốn học nhanh thì nên "thực chiến", tức là vào tham gia nghiệm lý lá số của các hội viên đăng trên mục "Coi Tử Vi". Đúng hay sai gì cũng sẽ nhớ lâu, nếu chịu khó thì sớm muộn gì cũng được.

Sửa bởi Expander: 28/01/2021 - 19:23

[xuongheo]

Mai Lan không định nghĩa được sự giàu có. Chắc bạn chỉ chơi với người bình thường. Bạn không có chơi với người giàu.

2.27 triệu USD = 52 tỉ.

52 tỉ ở VN chỉ thuộc tầng lớp trung lưu. 1 căn nhà mặt tiền ở HN hay SG ở những quận đẹp là đã có giá từ 1 triệu trở lên.

Tài sản 50 tỉ có được gọi là đại gia ko? Ko hề. Tài sản phải từ vài trăm tỉ trở lên mới được gọi là đại gia nhé.

Ở Mĩ tài sản có 2 triệu USD chỉ là 1 người bình thường (middle class).

Thu nhập (income) 1 năm là 2 triệu còn chưa liệt vào hàng upper middle class. Thì làm sao tài sản có 2 triệu mà liệt vào hàng giàu có upper class.

Mua 1 căn nhà ở Bắc Cali hay New York là thấy mất hơn 1 triệu. Còn lại 1 triệu, giàu có nổi gì. Cũng phải đi cày chết bà.

Sửa bởi coco: 28/01/2021 - 19:47

[CaspianPrince]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

coco, on 28/01/2021 - 19:43, said:

Mai Lan không định nghĩa được sự giàu có. Chắc bạn chỉ chơi với người bình thường. Bạn không có chơi với người giàu.

2.27 triệu USD = 52 tỉ.

52 tỉ ở VN chỉ thuộc tầng lớp trung lưu. 1 căn nhà mặt tiền ở HN hay SG ở những quận đẹp là đã có giá từ 1 triệu trở lên.

Tài sản 50 tỉ có được gọi là đại gia ko? Ko hề. Tài sản phải từ vài trăm tỉ trở lên mới được gọi là đại gia nhé.

Ở Mĩ tài sản có 2 triệu USD chỉ là 1 người bình thường (middle class).

Thu nhập (income) 1 năm là 2 triệu còn chưa liệt vào hàng upper middle class. Thì làm sao tài sản có 2 triệu mà liệt vào hàng giàu có upper class.

Mua 1 căn nhà ở Bắc Cali hay New York là thấy mất hơn 1 triệu. Còn lại 1 triệu, giàu có nổi gì. Cũng phải đi cày chết bà.

Mai Lan dẫn nghiên cứu nhưng lại không nói đầy đủ: mức $2.23M đó chỉ là mức net worth trung bình của định nghĩa giàu có mà những người Mỹ được khảo sát chọn.

Theo các định nghĩa mà private banking thường dùng (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) thì high net worth individuals = tài sản lưu động trên $1M. Giá trị nhà đang ở và các tài sản tương đối ít lưu động hoặc không lưu động (nhà, cổ phần công ty không niêm yết, đồ cổ, v.v.) sẽ không được tính vào.

Dùng định nghĩa về tài sản lưu động trên, tôi nghĩ có ít hơn 5% dân số VN đạt chuẩn. Cũng như ở Trung Quốc và một số tỉnh thành phố có thị trường bất động sản nóng hổi khác trên thế giới, đa phần người dân giàu về bất động sản (trên giấy tờ) nhưng nghèo về tiền mặt/tài sản lưu động.

[HugoBosS]

Hugo làm bds với tài chính thì thấy 50 tỷ chỉ là tương đối
Mặt tiền quận 1 đã 500tr/m2
Đất dự án quận 2 xây căn hộ cao cấp tính nghìn tỷ trở lên

[Mint26]

Giàu còn chia cấp độ mà, giàu, siêu giàu, wealth report 2020 thì VN mới có 458 người siêu giàu tương đương 0,0004% dân số VN thì 5% mà @CaspianPrince nói hoàn toàn chính xác. Ở thời điểm nhà nhà thất nghiệp, người người mắc nợ này mà tổng tài sản trừ nợ ra còn dư lưu động 2M mà không phải giàu thì là gì nữa

[MaiLan]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

CaspianPrince, on 28/01/2021 - 23:48, said:

Mai Lan dẫn nghiên cứu nhưng lại không nói đầy đủ: mức $2.23M đó chỉ là mức net worth trung bình của định nghĩa giàu có mà những người Mỹ được khảo sát chọn.

Theo các định nghĩa mà private banking thường dùng (

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

) thì high net worth individuals = tài sản lưu động trên $1M. Giá trị nhà đang ở và các tài sản tương đối ít lưu động hoặc không lưu động (nhà, cổ phần công ty không niêm yết, đồ cổ, v.v.) sẽ không được tính vào.

Dùng định nghĩa về tài sản lưu động trên, tôi nghĩ có ít hơn 5% dân số VN đạt chuẩn. Cũng như ở Trung Quốc và một số tỉnh thành phố có thị trường bất động sản nóng hổi khác trên thế giới, đa phần người dân giàu về bất động sản (trên giấy tờ) nhưng nghèo về tiền mặt/tài sản lưu động.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mint26, on 29/01/2021 - 01:19, said:

Giàu còn chia cấp độ mà, giàu, siêu giàu, wealth report 2020 thì VN mới có 458 người siêu giàu tương đương 0,0004% dân số VN thì 5% mà @CaspianPrince nói hoàn toàn chính xác. Ở thời điểm nhà nhà thất nghiệp, người người mắc nợ này mà tổng tài sản trừ nợ ra còn dư lưu động 2M mà không phải giàu thì là gì nữa

Cảm ơn hai bạn góp ý. ML tạm sử dụng con số ấy để luận đoán mấy lá TV mẫu xem mò được đến đâu. Bằng không chỉ mấy chi tiết giản dị (dễ chứng minh) như tiền bạc, công danh mà đoán sai bét thì những chi tiết khó kiểm nghiệm như hạnh phúc gia đình, hôn nhân ... làm sao mà mò cho ra?
ML

[xuongheo]

Chuyện giàu nghèo chỉ có thể nói chuyện với người cùng đẳng cấp hoặc hơn đẳng cấp mình thì họ mới hiểu mình đang nói gì.

Bạn thuộc tầng lớp bình thường. Bạn thấy 50 tỉ là giàu.

Tui với đám bạn thân thuộc tầng lớp trung lưu. Thấy 50 tỉ chẳng là gì. Tụi tui luôn luôn thấy mình còn quá nghèo so với tầng lớp thượng lưu.

Trên thế giới bây giờ tài sản phải trên 1 tỉ USD tức là 23000 tỉ VND thì mới lọt vô tạp chí Forbes. Mới được thế giới công nhận là tỉ phú.

50 tỉ mà nói giàu. Bó tay.

[Mint26]

Tôi thấy @Coco vẫn chưa hiểu ý ML và Caspian nói gì ^.^ HNWI trên 1M ng ta gọi là millionaire rồi

Sửa bởi Mint26: 29/01/2021 - 02:06

[IE3.0]

Ở làng em 2 tỷ đã là giàu nứt đố đổ vách. Quan chỉ cần đến tri huyện đã quyền khuynh 1 vùng, nhà có việc cả tổng hóng. Môi trường sống quyết định ai giàu ai nghèo

Sửa bởi NsndThino: 29/01/2021 - 06:55

[goldfish]

Forum mình thật nhiều đại gia