73 replies to this topic

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Minh An, on 30/03/2013 - 11:02, said:

Thế để em với anh AnKhoa mua dầu ăn qua...

HAHAHA, threesome đây. Tới đi anh em. ha ha.

[AnKhoa]

Mấy vị có khả năng tụ lại làm cái gì đó đi, ra ngô ra khoai, đá nhau suốt trên đây làm gì.

[AlexPhong]

Đúng đấy, mấy thằng boy tụ lại không thằng nào có bầu đâu mà lo.

[Minh An]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 30/03/2013 - 11:14, said:

Mấy vị có khả năng tụ lại làm cái gì đó đi, ra ngô ra khoai, đá nhau suốt trên đây làm gì.

À em xin được cái pháp nhân Ban Nghiên cứu và ứng dụng Khoa học dự báo Phương Đông rồi anh nhé. Sắp tới có chỗ tụ lại rồi đó. Bắt đầu bằng việc làm trẻ ranh lấy bông lau làm cờ.

Sửa bởi Minh An: 30/03/2013 - 11:25

[AlexPhong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Minh An, on 30/03/2013 - 11:18, said:

À em xin được cái pháp nhân Ban Nghiên cứu và ứng dụng Khoa học dự báo Phương Đông rồi anh nhé. Sắp tới có chỗ tụ lại rồi đó. Bắt đầu bằng việc làm trẻ ranh lấy bông lau làm cờ.

Có trực thuộc TT nghiên cứu tiềm năng con người ?

[Minh An]

Trực thuộc một Viện khác anh ạ. Em xin phép không công khai.

Em rất muốn gặp anh, có thời gian, chiều nay anh đọc pm anh nhé.

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Phần lớn những lý luận này đều do Minh An đưa ra. Nhưng người trích lại do không hiểu nguyên gốc nên thừa đầu thiếu đuôi, lại hợm hĩnh đặt những cái tên rất kêu như "huyệt tụ khí" rồi thì " lý thuyết khí trong tinh đẩu" v.v...

Cần phải nói cho rõ ràng, Những kỹ thuật này do tôi nghĩ ra dựa trên ý tưởng về Superstring theory và tích phân đường Feyman.
Với tôi, các mũi tên là các graviton được trao đổi giữa các hạt cơ bản.

Nó là kỹ thuật thứ 3 trong một pho kỹ thuật tôi đưa ra, và sao ảo này là một chiêu thức nhỏ trong đó.

Trước kia, tôi đã từng thảo luận điều này trên mạng, dưới dạng hình vẽ. ít ra trong TVLS nó còn bị đưa vào mục linh tinh. Ít nhất là cách đây 1 năm. Và gây ra một vụ lùm xùm. Tuy nhiên, thế càng tốt, vì như vậy ai ai cũng nhớ.
Cứ hỏi thử Tuphasonghanh thì biết.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

 thienluong.JPG   47.29K   16 Lượi tải


Còn xưa nay, tôi và MinhAn không có bất cứ giao tình, trao đổi kỹ thuật gì hết. Xưa nay, MA có phái của MinhAn, không dạy ra ngoài. Tôi cũng vậy, không dạy ra ngoài.
Chuyện người khác nhanh hơn mình, nghĩ ra cái mình làm được đó cũng là bình thường. Đừng có vì thế mà nhập nhằng đây là chiêu thức của MinhAn?

[tuphasonghanh]

^ ^ dỗi việc quá alex.
Quậy vừa thôi không em đi méc anh dũng đấy.

[catstreet]

Hừ , chiêu trên đây là thầy tôi nghĩ ra rừ lâu , nhưng chả dám tung ra , không phải vì keo kiệt , mà chì sợ có những con người không hiểu bản chất, học mót đc 1 chút rồi đem đi khoe khắp nơi nhận vơ là của mình , những dòng trên , ai hiểu đưojc thì hiểu , mà không hiểu bản chất thì vốn kiến thức cũng chỉ là vay mượn chứ chẳng phải của mình
@Minh An : anh hiểu bản chất cốt lõi của vấn đề thì hiểu , kiến thức không phải của riêng ai , miễn khôngnhư 1 số người đi sao chép cóp nhặt của người khác rồi nhận là của mình là được

[ThaiThangNhu]

Tóm lại.
1-Tôi đã nói về lý thuyết khí của Tinh Đẩu vài năm nay, ai ai cũng biết. Và đã dạy rất nhiều người.

2-Tôi đã viết rõ ràng trên tvls cách đây 1 năm về chưởng pháp tôi nghĩ ra dựa trên vật lý hạt cơ bản, và vì Thiên Lương đã làm việc này, và công bố trước tôi, nên tôi trích dẫn tạm ra một biểu đồ, và cite đó là nguồn của Thiên Lương.
Trước kia tôi vẽ bằng file Miktex, một phần mềm soạn thảo toán học. Gần đây, tôi học cách dùng Powerpoint, nên mới màu hóa nó để được cái biểu đồ như thế kia. Và đang làm cả thành phim.

3-Tôi không có giao tình gì với MinhAn, xưa nay MA giữ chiêu để mà hành nghề kiếm tiền, còn xưa nay tôi chỉ có nghịch, thích thì mang lên mạng diễn, không thích thì chém trong nhà.

Vậy lấy cái gì để mà nói rằng tôi "học lén", trích dẫn không đầy đủ? Tôi dạy cái này trong nhóm học trò tôi từ lâu rồi.

4-Mấy cái kỹ thuật này chỉ là một chưởng rất nhỏ trong một bộ chưởng pháp lớn, ở trong pho Nhân Kiếm trong bộ 3 cái Thiên Địa Nhân của Lý Thuyết Khí. Hiểu nó đến đâu, biết cách dùng nó đến đâu mà ti toe?

Có hiểu cách dùng nó trong Bắc Phái Tử Vi Đẩu Số phi tinh không? Có biết cách dùng nó trong luận tử vi theo nguyệt lệnh của Thiên Kỳ Quý hay không?
Có đủ giác ngộ về Toàn Không Cách/Không vong/ xuất không điền thật để sử dụng nó hay không?

Đây là một chưởng pháp nhỏ, một tiểu xáo bé liti, tôi mới cho phép trẻ con đi dùng khắp nơi. Tôi thấy MA có một chưởng pháp gần giống, được công bố gần đây, có thể có liên quan và người đọc có thể nắm được, thì theo nguyên tắc, tôi yêu cầu học trò tôi trích dẫn và cite nguồn, như ở Post thứ 2.

Nói thẳng thắn ra, MA thực nghiệm nhiều, xem bói nhiều thì có thể nghĩ ra theo cách nào đó, tôi ko biết, còn tôi xưa nay vì tư duy trừu tượng là đặc điểm nghề nghiệp, nên tư duy dựa trên cái diagram kia rất dễ dàng, bất cứ lúc nào cũng có thể xuất ra cả chục chưởng pháp như thế, như là các trường hợp rất rất đặc biệt.

Mấy cái chưởng kiểu này, tôi dạy trên đồ thị, học trò tôi học có 30 phút là thành thạo, nguyên lý hình thành đến đặc điểm chiêu thức và cách phát minh ra chiêu thức mới.

5-Nếu như MinhAn thích cái này đến thế, thì tôi nhường. Nhưng đừng có cái kiểu nhận xằng là của mình rồi vu cho người khác, nghĩ rằng ngoài mình ra không ai ngộ ra được. Người ta đã đi trước từ lâu rồi.

6-Xưa nay, ai ai cũng biết việc tôi có thói quen mã hóa các chiêu thức thành dưới dạng biểu đồ, rồi dán khắp nơi, cả trên diễn đàn lẫn trên Facebook. Cả bao nhiêu người đều biết.

7-Ngay từ đêm qua, tôi tính hạn giờ, biết trước là từ 11-15 h hôm nay sẽ có chuyện, nên không dám đi đâu. HÓa ra lên mạng là có chuyện như thế này.
Thật vớ vẩn.

Sửa bởi NhuThangThai: 30/03/2013 - 13:06

[TamHuKhauTriet]

Ba hoa...................

[Rosemary]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NhuThangThai, on 30/03/2013 - 12:18, said:

Cần phải nói cho rõ ràng, Những kỹ thuật này do tôi nghĩ ra dựa trên ý tưởng về Superstring theory và tích phân đường Feyman.
Với tôi, các mũi tên là các graviton được trao đổi giữa các hạt cơ bản.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Rảnh việc quá lên đây ngồi cãi nhau ha.
Mấy cái sơ đồ vớ vẩn này còn vẽ rắn thêm chân vào rồi lý thuyết hạt sóng này sóng nọ để chứng tỏ ta đây là của mình ha.
Anh Gấu có cần đi gặp Giáo Sư Châu thì để em liên hệ. Chứ mấy cái sơ đồ này em chả cần biết ai đẻ ra nó chứ em học tam hợp nhị hợp nhị hại là em cũng vẽ ra được. Anh với trò của anh cứ xoắn quẩy lên làm cái gì?
Thôi để đấy em độc mồm độc miệng, em rủa cho đứa nào ăn cắp chiêu thức thì bị khai căn cả làng cả tổng nhà nó nhé. Khai căn không được thì tích phân tam đại ngũ đế nhà nó ra cho nó dễ chịu. Rốt cuộc thì cũng quy hồi về một mối mà thôi anh ạ.

[Minh An]

Mấy cái này cơ bản lắm, tôi không hề đề cập đến anh Gấu trong bài viết nên anh không phải bực giận.

Nguyên lý 4 bước tôi đề cập tới, chưa thấy anh Gấu nói đến bao giờ.

Tôi không muốn tranh cãi nhiều làm gì, kiến thức là của chung, tôi cũng chẳng còn dùng mấy cái này nữa.

Việc kết thúc tại đây. Phân đúng sai không cần thiết. Còn mấy cái hình anh Gấu đưa lên, hay cái anh gọi là lý thuyết khí, thì tôi độc lập so với anh đã đưa ra dạy vài thằng em cách đây 2 năm rồi.

Tôi nói lại một lần nữa : Tôi chỉ đơn giản chỉ ra rằng, nguyên lý 4 bước là một nguyên lý cơ bản, có ứng dụng lớn trong thực tế nên tôi cần xác nhận mình không lấy của ai, không trích từ sách nào và hoàn toàn độc lập đưa lên diễn đàn. Còn nếu có ai đó độc lập cùng phát hiện ra điểm đó, thì tôi không quan tâm.

[ThaiThangNhu]

Trích dẫn

Anh Gấu có cần đi gặp Giáo Sư Châu thì để em liên hệ. Chứ mấy cái sơ đồ này em chả cần biết ai đẻ ra nó chứ em học tam hợp nhị hợp nhị hại là em cũng vẽ ra được. Anh với trò của anh cứ xoắn quẩy lên làm cái gì?

Giỏi thì cứ vẽ, cứ tự dùng, tự xài, nếu có khả năng,
Tôi rất rất khuyến khích tài năng trẻ.
Còn nếu xoắn quẩy hay không, phải nói là cậu MinhAn xoắn quẩy mới đúng.

@MInhAn:Tôi xưa nay, không quan tâm tới 4 bước, 8 bước, hay 10 bước. Nếu như thế, ai đó hỏi cắc cớ, không phải 4 bước mà 5 bước có sao không?

Với tôi, đơn giản là tư duy trên biểu đồ giao hoán như là các nhà Đại Số trừu tượng đang làm. Tính toán xong trên biểu đồ là ra.
Tôi không quan tới số 4 hay số 5, nguyên lý 4 bước hay 5 bước, vì đó là công việc của người làm ứng dụng để kiếm tiền.
Thậm chí nguyên lý 4 bước, tôi chưa từng nghe nói hay để tâm, và không mất thời gian để tâm.

Thay vào đó, đã từ lâu tôi phát triển chưởng pháp này sang Tử Vi Đẩu Số Phi Tinh dựa trên một gợi ý nhỏ của cụ Hà Uyên.

Với tôi, đơn giản nó là tính toán bằng biểu đồ giao hoán.

Nếu cần cứ google "commutative diagram" xem có đúng là công cụ của Đại Số hiện đại hay không, là cái chúng tôi sử dụng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tính toàn trên biểu đồ là đủ, không có ai rảnh để mà bói 100 khách thử nguyen lý 4 bước, 200 khách để làm nguyen lý 5 bước. Tôi sẽ không bao giờ cho học trò tôi học theo kiểu hùng hục như thế.

Đề nghị mọi việc kết thúc tại đây.

Sửa bởi NhuThangThai: 30/03/2013 - 13:25

[ThaiThangNhu]

À mà thôi, MinhAn cứ nói tiếp đi, đến hết 3h chiều thì dừng lại. Tôi đang không dám ra ngoài đường vì vào giờ hạn, vợ cấm ra ngoài sợ tai nạn. Còn tôi không đủ giỏi để tính Nam Đẩu hay bắc đẩu, cái nào tác động trước để xác định 1-2h hay là 2-3h.

Đến hết 3h chiều, mọi người vào xả xui, xu cát tỵ hung cho tôi xong, đề nghị khóa xổ. Xin cảm ơn các bạn.

Sửa bởi NhuThangThai: 30/03/2013 - 13:30