271 replies to this topic

[Saomai]

Saomai xin có thêm vài dòng chứng minh, lá số HV VietMao đưa lên là khá phù hợp với mô tả.


Càn tạo: Giáp Dần Mậu Thìn Nhâm Ngọ Quý Mão

Đại Vận: Kỷ Tị (3t) / Canh Ngọ / Tân Mùi / Nhâm Thân (33 t) / Quý Dậu / Giáp Tuất (53t) / Ất Hợi (63t) / Bính Tý (73t)


- Mệnh này có phải mệnh Quan không:

Xin khẳng định: Mệnh này đích thị là Mệnh Quan Võ.

Tài, Sát, Thực đều đắc vị. Thực, Sát đều có lực, Sát thấu thụ chế Can Chi nên Vong Tiện, trở thành Quý Cách. Đích thị Quan Võ.

- Mệnh này có giàu không:

Tài/Thê đắc vị, ám hợp Nhật Chủ, không bị xung phá, là có cơ giàu.

- Vận Giáp Tuất, Lưu Niên Đinh Mùi (1967):

Vận Kỵ Thần, Vận xung Quan (Thìn - Tuất xung), Đại Hung.

Xung Quan, tất liên quan đến Quan Trường, Vận Hung tất Quan Trường gặp Hung.

Lưu Niên Đinh Mùi (Tài Quan là Kỵ Thần), năm này là Hung không Cát, Lưu Niên Thiên hợp Địa hợp Trụ Ngày, tất có giải cứu, là nhân tố cứu mạng.

- Không những vậy, Các Vận: Nhâm Thân (33t - 43t), Quý Dậu (43t - 53t), Ất Hợi (63t - 73t), Bính Tý (73t - 83t) đều là Các Vận Tốt trong đời.

Lá Số khá phù hợp với những gì đã mô tả. Chỉ có điều Lá Số không thể mô tả chi tiết như thực tế được, điều này là hoàn toàn dễ hiểu.

Saomai

[1993]

Ông Đỗ Mười, một nhân vật vẫn còn ảnh hưởng trong giới lãnh đạo Cộng Sản, đã tỏ ra ngao ngán về tương lai của Đảng trong một phát biểu tâm sự với người thân: “Chỉ có một nhân vật kiệt xuất mới cứu được Đảng mà thôi. Nếu không nó sẽ sụp đổ không lâu nữa”.

Sửa bởi 1993: 07/06/2011 - 20:11

[Việt Mão]

@ SaoMai: ViệtMao rất cảm ơn SaoMai đã luận để VM và mọi người được hiểu rõ hơn.

@ Bác Vuivui: Đúng là không hổ danh Lão tướng của trang Tuvilyso. Nhưng thắc mắc của Bác và nhiều người sẽ được VM trả bài có kèm hình ảnh thực tế nóng hổi sau 1 năm nữa, vì chính Bác đã nhận định: "chuyện này mà bung ra thì lịch sử dân tộc Việt khó dung !!!". Và có lẽ VietMao cũng chẳng được ngồi yên để học hỏi chỉ dạy của các bác nữa, và sẽ có biết bao hệ lụy kéo theo nữa.

Bác Vuivui viết: "Hơn nữa đương số còn có cách khống chế toàn cục là cách Phá hãm ngộ Triệt phùng Kiếp Không hội Thiên mã hỏa linh. Ổng không giết người ta thì thôi, chứ sức mấy mà bị phục kích giết chết ! Cộng thêm, Người có Kiếp Không thủ, khi bị phản bội, chẳng bao giờ nín nhịn ".

Bác luận câu này quá đúng vì: Sau khi thoát tử thần của bom Mỹ và làn đạn của quân ta thì làm sao Ông có thể quay về với làn đạn có chủ ý được ??? và nhất là bất đồng quan điểm lớn ??? Ông đã cùng đoàn quân trung thành tiến quân (tất nhiên là phải giết người - chiến trường mà)và chiếm giữ số tài sản khổng lồ giá trị nhiều tỷ USD không phải của nhân dân Việt nam.

Theo VM thì Bác không nên gán cho Ông từ: Phản bội hoặc đào ngũ khi Bác chưa biết nhiều những suy tư trăn trở, những việc làm và con người của Ông - Một con người Vĩ đại trung kiên CỨU QUỐC.

Nội quy của trang diễn đàn này là KHÔNG BÀN VỀ CHÍNH TRỊ vì vậy VM xin có lời kết, hẹn 1 năm nữa chúng ta sẽ thoải mái bàn luận.

Mong các cao nhân chỉ dạy luận bàn về Tử vi
Trân trọng

Sửa bởi VietMao: 07/06/2011 - 21:56

[ehem]

To Vietmao@ cám ơn chị trả lời và đánh giá bình giải của tôi , và hy vọng chị sẽ thu thập được chính xác ngày gặp nạn đó dùm , nếu lâm nạn khoảng giờ nào càng quý.Nói thật tôi muốn trắc nghiệm cuộc nghiên cứu riêng của tôi hơn năm nay thử xác xuất trường hợp này như thế nào,nếu đúng cách tôi sẽ biết lá số thật hay ảo..
To Vuivui @ chào anh vuivui
Nếu những ai có kiến thức tử vi vững đều biết rằng phương pháp luận giải tử vi phụ thuộc kinh nghiệm và lý giải theo sự hiểu biết của mình .
Đây chính là lý do khiến một số người giải đoán vận hạn tử vi khác nhau , thậm chí nghịch nhau , nên cũng là lẽ thường tình .Tùy trình độ và quan điểm mà thôi .

- ai cũng biết binh hình tướng ấn là 1 cách cục ( không lớn ) tốt cho công danh . Sao " Phục " tùy theo cách tốt, xấu trong cung hoặc trong vận hạn để luận theo ,ý nghĩa này cũng giống sao Tả hữu ...
- Sao " Phục " ám chỉ sự ám muội nếu kèm sát tinh , do đó bộ Bình hình Tướng(quân)kiếp nhất định là bộ sao ám muội , đi chung tả hữu sẽ biến thành 1 nhóm ...
Nhưng quan trọng là đương số ám muội hay là bị ám muội ? cái này mới là quan trọng :
Thân cứ di Phá hãm , mã triệt sát tinh đi kèm trong đời luôn có sự bôn ba và nguy hiểm .
Hậu vận phá cách :
Khi mệnh chuyển qua thân người này bị phá cách bởi không còn Cách TPVT nữa , mà chuyển thành phá cách thân Phá quân ( mã, triệt ) phi việt hỏa linh hình kiếp không- đó là sao tác họa hình thương , và có tính lập lại nơi quan cung đó là Phục Kiếp linh Hình - Từ đó ta dễ dàng nhận ra đs dễ gặp nạn "binh đao" sau 30 .
Cái chính xác ở lá số này là Thân cư Di , người này nghiệp nhà Binh nên càng ứng nghiệm hơn , thấy rõ hơn .
Lá số này nếu là người khác ( không phải nghiệp nhà binh ) cũng không tránh khỏi nạn hình thương trong đời , hoặc bị tai nạn xe cộ nguy hiểm .
Tóm tắt :
- Quan cung tướng phục kiếp linh hình tả hữu ( 1 nhóm ám hại hoặc phục kích )
- Di cung Phá ( mã triệt ) phi việt hỏa Linh hình
- Thân cư Di gặp lại các bộ sao nêu trên .
- Phúc kém nên họa khó tránh ( xảy ra )
Vì hôm qua tôi viết vội , chủ yếu xác minh xem lời nói chị Vietmao có ứng với lá số này không .Nay tôi phân tích thêm vài ý nổi bật của lá số này nhưng rất " ẩn " trên lá số , có thể là thêm 1 kinh nghiệm :
- thân người này dù sao được hôi Khoa, quyền , lộc( tồn ) nên cũng là một hóa giải .
- Nô cung ở thế giáp có Ân quang Thiên quý , đây là bộ sao giải hạn cực mạnh với cả cung Nô ở thế Giáp Thân ( Di ).
- Điền cung ở thế nhị hợp với Thân , khi gặp nạn người này đang ở ẩn ?? lại vị trí Đông Nam thiên Nam ??

[VDTT]

Tôi đã bỏ một chút thời giờ nghiền ngẫm, thấy lá số này rất phù hợp với những gì bà VietMao kể nếu dùng những tinh hoa của phái Tử Vân phối hợp với Tử Vi VN mà luận.

Nhưng điểm hồ nghi của tôi là nó quá phù hợp cho biến cố năm 1967 (theo lối xem của phái Tử Vân), khiến ta phải nghĩ là nó là kết quả nhân tạo, chọn lá số cho phù hợp dữ kiện.

Sở dĩ tôi phải hồ nghi là vì -theo tôi- phái Tử Vân chịu ảnh hưởng của lối xem Tử Vi của mật tông (truyền từ Tây Tạng), mà bà VietMao lại bảo rằng bà tu mật tông, và chắc là quen thuộc với Tử Vi VN. Tôi chỉ e ngại rằng đây là một lá số suy ra từ khả năng ngoại cảm (hoặc bằng một cách truyền thông khác tương tự như cầu cơ) mà không phải là lá số được ghi lại khi ông NCT ra đời. Nếu thế vẫn là một lá số ảo.

Mong được bà VietMao cho biết bà đã có lá số này trong trường hợp nào, và tại sao bà lại nghĩ lá số này khả tín mà không phải là nhân tạo?

[Việt Mão]

@ Bác Ehem:

VietMao vừa hỏi được trả lời như sau: Mùa khô năm 1967 (người Miền nam hay dùng chỉ cho tháng 3 hoặc tháng 4 không mưa) VM không dám hỏi chi tiết ngày tháng, khi nào có thể VM sẽ trả lời Bác. Thời gian vào khoảng 20-21 giờ trời đã tối hẳn. VM hứa với Bác sẽ hỏi được.
VietMao cảm ơn Bác đã chỉ dạy cho VietMao các cách rõ ràng.

@ Bác VDTT:

VietMao rất cảm ơn đã được Bác và các cao nhân tham luận rất chi tiết các cách trong lá số này. VietMao đã được nói chuyện trực tiếp với Ông qua Webcam intenet gần đây và VietMao có khoe là đang học Tử vi và được Ông cho chính xác số liệu ngày tháng năm sinh giờ sinh. VM có nói là không chính xác với lý lịch của Ông, Ông cười và nói là có ai khai trong lý lịch là chính xác đâu (VM vẫn có mối quan hệ tốt với người thân của Ông).

Vô tình hôm VM vào trang tuvilyso thấy hội viên bth (mà sao chẳng thấy bth cùng tham luận nhỉ ???) thấy có 2 lá số có 1 lá giống của Ông khi kiểm tra lại thấy trùng dữ liệu của Ông nên VM muốn được mọi người cùng tham luận về tử vi thôi.

Còn bàn về khả năng của Mật tông thì VM chỉ là đệ tử trung thành của Mật tông thôi chứ Mật tông trước kia có truyền tự do như bây giờ đâu. Mât tông đúng là Kỳ bí có rất nhiều khả năng mà người thường không thể tin nổi.

Mong Bác VDTT chỉ dạy bởi VM cũng là người luôn tôn trọng hiện hữu.

[VuiVui]

@VietMao

Những gì tôi đánh giá về con người này ở mấy bài viết trên đều viết trong điều kiện, ví dụ là nếu như lời Ông Duẩn đúng với trường hợp này ...

Vì thế, không nên coi đó là những kết luận của Tôi, mà chỉ nên xem đó như là một chỉ dấu mang tính suy diễn cá nhân. Chẳng hạn như nói Ông trăn trở này nọ khi lâm cảnh đó, thì cũng có thể lấy ví dụ Ông Hoàng Văn Hoan, khi tị nạn bên Tàu, cũng trăn trở, băn khoăn nghĩ về nạn nước này nọ. Thậm chí viết hồi ký. Nhưng ! Một người làm chính trị, Một lãnh đạo quân đội. Hỏi những thứ đó có nghĩa gì trước sự phán xét của Dân tộc, của Nhân dân ? Khi mà toàn quân toàn dân đang ở trong một trận chiến khốc liệt, sinh tử. Xét trên bình diện thực tiễn, so với Hàn Tín, không có bộ Kiếp Không, chịu chết chém ngang lưng. Chỉ oan trái là do Lã Hậu giết – đương nhiên Tín phải hiểu là do Hán Cao Tổ dung túng. Còn người có số này, Kiếp Không thủ, đặc biệt là Kiếp (nên nhớ là Kiếp đắc địa) tọa mệnh, chẳng bao giờ chịu để yên. Mà với tính cách ông Thanh, lớp chúng tôi biết khá nhiều, ông là người dám nghĩ, dám làm, có phần liều lĩnh – có ứng với tính cách kiếp không này. Song cái cần phải nghĩ là không thể tin được ông lại chịu ngồi yên. Còn như bảo vẫn tiếp tục đào tạo thì lại càng vô lý. Vì Dũng - Vịnh thế nào ai cũng biết, khỏi phải nói. Sơ sơ như vậy, vì không tiện nói, chứ cứ như những gì tôi biêt, giả sử Ông Thanh còn sống, Tôi chả tin được những chuyện như thế này. Mà cái chính là:

Kết hợp lý số và thực tiễn, cần phải thấy,

Giả sử lá số này là của chính ổng, thì câu chuyện trên hoang đường !!!

Câu chuyện trên mà có thực, thì lá số này không đúng là của ông ta.

Chúng ta xét kỹ hơn để có thể thấy được chân dung của lá số và xem xem con người thực, với câu chuyện trên nó thế nào !

Cũng như bao lần tranh luận Tôi không sử dụng những kiến thức mà mình nghiên cứu hay phương pháp xem phi truyền thống. Bởi đó là nguyên tắc tranh luận, khi sử dụng "vũ khí cá nhân" thì tính minh định, kết luận không mấy thuyết phục. Tuy nhiên phải xác nhận rằng, những kết luận của kiến thức truyền thống không phản ngược, mà tương đồng với kết luận của vũ khí cá nhân. Chỉ khác là nếu những gì thuộc về lý luận minh xác cho kết luận đối với kiến thức truyền thống còn mơ hồ, khó thuyết phục thì Vũ khí cá nhân sẽ giải quyết thỏa đáng. Vì thế, xin hãy xem các kết luận trong tranh luận mà tôi để ra, chính là kết luận của chính tôi.

Nhìn vào lá số này, cách xuất tướng nhập tướng là minh định. Chủ về thành công trong binh nghiệp một cách chính đính. Thân cư di có Phá hãm phùng Kiếp Không, nó có là của ta hay chống lại ta thì còn phải xét trong bố cục toàn diện hơn, nhưng có thể khẳng định ngay rằng đối với cách tướng mệnh thì xác lập thế Thân bất vô Kỷ. Bàn cờ thế sự chẳng được như ý mình. Có thể có người dùng thuyết thái tuế cũng cho ra kết quả này, nhưng ở đây nó khác hẳn về nội dung, người có số này, dù phá không là của mình hay là của mình thì cũng phải phá nát cái bàn cờ thế sự đó, rồi ra sao thì ra. Đó là một điểm cơ bản về con người này. Do vậy mà khi bị phản bội, không thể ngồi yên. Có thể hiểu rõ thêm cái động lực không chịu ngồi yên bằng ví dụ gián tiếp sau: Những năm 90 của thế kỷ trước, có một người UVBCT, Phó TT bị các đồng chí của mình loại ra, đã tức giận mà nung nấu ý chí phục hận. Ổng nung nấu ý chí và tìm cách "lên rừng" lập chiến khu để "trở lại với quyền lực. Mà con người này thì so với tướng Thanh, một bên là vũ lực, một bên là chính trị. Xét thế, người làm chinh trị mà còn như vậy, huống chi một Võ tướng, lại được hậu thuẫn của TQ, thậm chí nếu chiêu hồi – mà điều này thì hoàn toán có khả năng trong con mắt các đồng chí của ông – có thành tích chiến đấu, ... với số như thế, không bao giờ ngồi yên.

Vậy cách Phá hãm phùng Kiếp Không là "địch" hay là "ta". Xin thưa rằng đó là Ta, nên chủ rằng một đời bôn tẩu, bôn ba chinh chiến. Nếu là địch thì chủ hung họa, chứ đâu có bôn tẩu chinh chiến mà lập công huân ! Ngộ Triệt thì Kiếp Không đắc địa làm hại Ta, nhưng Phá hãm lại là chính ta, với cái máu liều lĩnh, bất chấp hậu quả. Thành ra cách này báo hiệu hậu quả lớn lao, song nhờ mệnh vũ tướng mà thoát hiểm. Có Thiên mã Hỏa đắc là tượng người lính chiến, ngộ Triệt thì ngã ngựa. Xem ra có vẻ như hợp với câu chuyện quá, phải không ? Nếu gỉai số mà chỉ giải đến thế, thì chuyện vội cho rằng lá số này ứng với ông ta không có gì đáng ngạc nhiên.

Thưa không phải vậy. Chúng ta hãy xem, lá số cho thấy một con người, như đã mô tả ở trên. Là một tướng lĩnh lãnh đạo quân đội, mệnh cách tuy xuất tướng nhập tướng, nhưng với bộ TPVT là cách người có nhãn quan chính trị, hẳn ông không thể điền viên xa hẳn thế cuộc. Tất ông phải hiểu, những năm tháng đó, cho dù ông bị ảnh hưởng bởi quan điểm của ông Tân Mão – theo Tàu – thì đến những năm sau này – từ 1973 trở đi ông phải biết được thái độ và chiến lược cuả Tàu khựa. Phải hiểu ra rằng, Ông đã Sai, Ông Tân Mão cũng Sai. Người Không Kiếp thủ tất phải có hành động, chứ không bao giờ thúc thủ, lẩn tránh hèn nhát được. Hoặc là nhận sai, hoặc là cố chấp. Trong trường hợp này, KK thủ với phá hãm ngộ Triệt tất sẽ là cố chấp, ngang ngược, thì với điều kiện thuận lợi như thế, Năm 1979 Tàu "dạy cho VN một bài học" Không thể nào ông ta ngồi im ! Ông HVH về trí lự, về động lực, ... còn thua xa ông mà cũng không chịu ngồi yên, Ông PTT kia cũng không chịu ngồi yên, thì trong điều kiện Tàu phát động cả Chiến tranh biên giới tây nam lẫn phía bắc, không thể nào mà ông ngồi yên cho được, huống chi trong tay ông ta thực có thực lực – ít nhất là khối tài sản không lồ, trong lúc kinh tế VN lúc bấy giờ như trứng treo đầu đẳng.

Nói sơ qua như vậy thôi, chứ còn nhiều điều mà nếu ông là ông Thanh, thì không thể không biết, là có lợi cho ông ta phục chức, phục quyền.

Với bộ Phá KK như thế, đã đủ để biết ông sẽ làm gì rồi, huống chi Phá lại Hóa quyền. Đây là điểm chốt để biết ông ta, chắc chắn sẽ hành động như thế nào ! Như Phá hãm KK thì những điểm nói trên như bôn tẩu, chinh chiến, hội Hỏa Linh thì lao toái, có tai ương, nhưng đã hóa quyền thì không thể, đây là cách tốt, Mệnh có ân tướng thì không còn phải phân vân ta hay địch nữa. Đó là cách tướng lĩnh cầm quân, chinh chiến vạn dặm. Dẫu có phải lội ngược dòng, thì vẫn là tướng cầm quân. Một tướng lĩnh trọng thần của chế độ. Chứ không bao giờ có cái cảnh như đã nói.

Nay nói vào vận.

Vận 46-55 nói về huân công thì đúng là ứng hợp. Thời kỳ đó, Nói về Tướng Thanh, cả nước ngưỡng mộ, quân đội tin tưởng. Khó có ai khi mất mà quân đội ra lệnh, toàn quân để tang ba ngày !!!, kể cả sau này, ông LTT mất, hay HVT cũng vậy, VTD cũng vậy, chẳng có ai được như thế. Ngày đó, có thể nói, Ông là người thắng Mỹ. Ông là vị Tướng chiến trường số một, chiến công vang dội. Với một cách cục toàn hảo xuất tướng nhập tướng hội quốc ấn, Thân có phá hóa thành Quyền hội Kiếp Không Linh Hỏa Triệt thì không có một cách cục tầm thường nào có thể phá vỡ sự nghiệp của ông ta được, ngoại trừ chính bộ KK phùng thiên không kiếp sát mới có thể đập đổ sự nghiệp như thế – nên nhớ, BV thời đó, đang trong lúc cần người. Ông dù sao cũng chỉ là bất đồng quan điểm, chứ lòng trung thành với chế độ thì không thay đổi. Ai chứ, hai Ông D và T đều là những người, tuy tàn bạo, nhưng có nhãn quan chính trị xuất sắc, không bao giờ hồ đồ xử sự như vậy. Mà nếu cần xử, phải loại ông ngay từ khi ông còn ở ngoài Bắc, chứ không chơi theo kiểu ngu dốt như vậy. Nay ở vận này, chỉ vin vào cách Binh Hình Linh (nên nhớ đều là hãm địa ngộ Tuần hoán cải) cùng tam hợp vận mệnh có Kiếp – đắc địa. Chưa nói đến Tý cung cùng Linh Hình Binh có Tham Hãm, cũng ngộ Tuần, nên cách này không thể hại đương số được. Nó là cách Tham Linh tịnh thủ, vào vận thì nổi danh một thời, khét tiếng nơi biên cương. Bên kia Kiếp đắc địa. Bộ Phá KK Linh Hỏa đều đắc hóa thành quyền thì binh quyền nắm chắc trong tay. Vận này, không phong tướng cũng phong hầu, trấn nhậm biên cương – ứng nhé. Nhưng thực ra là không ứng.

Năm 1967, là năm đinh mùi. Thái tuế lưu nhập cung mùi toàn cát tinh, hội kình lưu cũng đắc địa thì chủ về chiến dịch, những tác chiến lớn mà với mệnh như thế thì chỉ có chiến công trở lên, chứ lấy đâu ra họa hại. LN đại vận tại Tị, Cơ lại hóa Khoa thì nổi danh vạn dặm cùng phong cáo thai tọa LN văn tinh thì càng chắc chắn, được huân công, phong tặng là cái chắc. Một đôi Hao phùng Mã lưu chỉ đủ để làm cho ông ta phải xuất binh chiến trận mà thôi. LN TV nhập cung tật ách, chẳng có gì gây đoản thọ sự nghiệp cả. Tôi chưa nói đến Phúc cung lẫn phúc vận hoàn toàn đẹp và ứng hợp với mệnh cách.

Cứ thế mà xét, làm sao có thể quy "tội" cho bộ Linh Hình Phục Kiếp (sau khi gặp Tuần) làm sao gây họa cho được ???!!!

Tôi phác họa chân dung sơ sơ như vậy. Ai tin thì cứ tin, Chứ Tôi chả tin. Nếu Ông T còn sống, đây không phải số của Ông ta, mà nếu Ông ta đã chết, đây cũng không phải lá số của ông ta. Chuyện kia chỉ là chuyện hoang đường. Chắc chắn có một kịch bản khác, Nhưng vì ... vạn lý do, nay thấy cần phải xuất hiện thì dựng chuyện lên. Vậy thôi.

Thân ái.

[VDTT]

Tôi vẫn giữ quan điểm cũ là lá số này ứng hợp với những gì bà VietMao mô tả năm 1967. Vấn đề là tôi vẫn chưa thấy đủ tin đây là lá số thật, vì cứ như bà VietMao kể là do ông NCT nói cho bà biết. Ông NCT đã mang chức cao như thế thì có người giả để chết thế cũng không lạ, thậm chí chết rồi có người mượn danh giả là còn sống cũng không lạ nốt; nói gì chuyện ai đó chế cho ông hoặc người nào đó vài lá số giả để tùy trường hợp mà xử dụng.

Thành thử tôi vẫn không dám dựa theo lá số này mà ghi ra luận cứ. Chờ khi nào thấy độ khả tín thuyết phục hơn sẽ tính sau.

Sửa bởi VDTT: 08/06/2011 - 02:26

[Hà Uyên]

Tên đường Nguyễn Chí Thanh được nhiều ý kiến nhận xét là một con đường đẹp đối với Thủ đô Hà nội.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VietMao, on 03/06/2011 - 21:05, said:

... Ông này không có số chết tử trận mà bị hại chết vì tranh nhau quyền lực, nhưng Ông này lại không chết mà lại sống rất thọ đến 99 tuổi.
...và phải sống ẩn danh tính (đổi tên) ôm hận nơi điền viên rộng lớn nhưng xa đô thị...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VietMao, on 03/06/2011 - 14:35, said:

Ông này làm Tướng và giữ 1 vị trí lãnh đạo đất nước vì có cách:

Tử vi cư Ngọ. vô Hình Kỵ,Giáp Đinh Kỷ chí công khanh.

[titti]

Cảm ơn các bậc tiền bối, hay quá ạ!

[GiaCatLac]

Không tin nổi Tướng NCT còn sống và nhất là lá số trên lại là của ông.

Tướng NCT được báo tin mất vì bệnh tim trong ngày định trở lại Miền Nam,thiết nghĩ trong tình cảnh chiến trường Miền Nam sôi sục,quân sĩ chờ mong Hổ tướng như tướng Thanh,vì lý do gì phải giả chết (vì tranh giành quyền lực trong lúc toàn quân giải phóng miền nam ? )

Hơn nữa,nếu đã giả chết và mai danh ẩn tích,dễ gì ông nói chuyện với một người không quá thân thiết như cô VietMao (PN),vì nếu có thực,đây là bí mật tầm cỡ không nhỏ,có thể nói tới tầm quốc tế mà cô VietMao lại hứa sau 1 năm nữa có thể có hình ành chứng minh ?

Chi tiết 99 tuổi cũng là một khúc mắc.

Gia Cát Lạc

[minhminh]

BÀN CHI CHUYỆN CAO XA , AI MUỐN HỌC MUỐN NGHIÊN CỨU TỬ VI , THIẾT THỰC NHẤT LÀ CỨ ĐƯA NGAY SỐ TỬ VI CỦA MÌNH LÊN FORM CHO MỌI NGƯỜI CÙNG MỔ XẺ , LÀ ĐÚNG DẮN NHẤT , MỖI SỐ MỖI CÁCH CUỘC , LUẬN HOÀI KHÔNG HẾT , NGƯỜI THẬT VIỆC THẠT , VIỆC CHI CỨ PHẢI ÚP ÚP MỞ MỞ , ĐI MỔ XẺ NHỮNG LÁ SỐ Ở ĐÂU ĐÂU , CÒN NGHI VẤN , KHÔNG CÓ GÌ LÀ CỤ THỂ .
NHANH , NGẮN , GỌN VÀ DỄ TIẾP THU LÀ CÁI AI CŨNG THÍCH .

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

GiaCatLac, on 08/06/2011 - 08:45, said:

Hơn nữa,nếu đã giả chết và mai danh ẩn tích,dễ gì ông nói chuyện với một người không quá thân thiết như cô VietMao (PN),vì nếu có thực,đây là bí mật tầm cỡ không nhỏ,có thể nói tới tầm quốc tế mà cô VietMao lại hứa sau 1 năm nữa có thể có hình ành chứng minh ?

Tôi cũng cùng một thắc mắc với Gia Cát Lạc. Tại sao một người ko thân ko thích với ông NCT lại được cho biết là ông ấy còn sống và còn được ông ấy cho ngày giờ sinh??? Trong khi đây là một bí mật cần phải giữ kín, Người nhà ông ấy càng ko có lý do gì tiết lộ thông tin ra ngoài vì Nếu ko bí mật bố họ sẽ có nguy cơ "bị thủ tiêu" bởi những thế lực nào đó. Về thường lý là rất vô lý, khó tin được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Thienco]

TC cũng mất công mấy ngày tìm hiểu về NCT, và các tài liệu liên quan... Về lá số TC chưa đủ độ sắc sảo như các bác các chú ở đây nhưng về mặt chính trị qua những gì chú Vuivui phân tích thì TC thấy hoàn toàn hợp lý trùng với suy nghĩ và thắc mắc của mình. Tóm lại TC không tin ông NCT còn sống, vì vô lý, rất vô lý, TC tin theo như chú VV đã phân tích cụ thể ở trên.

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tu Phu Vu Tuong, on 08/06/2011 - 09:43, said:

Tôi cũng cùng một thắc mắc với Gia Cát Lạc. Tại sao một người ko thân ko thích với ông NCT lại được cho biết là ông ấy còn sống và còn được ông ấy cho ngày giờ sinh??? Trong khi đây là một bí mật cần phải giữ kín, Người nhà ông ấy càng ko có lý do gì tiết lộ thông tin ra ngoài vì Nếu ko bí mật bố họ sẽ có nguy cơ "bị thủ tiêu" bởi những thế lực nào đó. Về thường lý là rất vô lý, khó tin được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vụ bà VietMao loan báo tung tích tướng NCT đúng là y chang tiểu thuyết.

Bất giác tôi liên tưởng lại một đoạn gây cấn trong truyện Cô Gái Đồ Long.
Cô gái áo vàng sau khi đả bại Chu Chỉ Nhược có đọc hai câu thơ rất khó hiểu:
Sau núi Chung Nam một người chết sống
Thần điêu hiệp lữ tuyệt tích giang hồ.
Đọc đến đấy tôi cứ tưởng sẽ thấy Dương Quá xuất hiện trở lại, nhưng dĩ nhiên không có chuyện đó xảy ra.

Chẳng lẽ câu chuyện hiện tại trong đời ảo này cũng ly kì (và thiếu đoạn kết) như vậy.