Jump to content

Advertisements




Lá số có nhiều bí ẩn ??? hiếm có


271 replies to this topic

#61 zer0

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 482 Bài viết:
  • 1005 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 04:20

Mapbe phân tích chính xác, lá số này sinh năm 1974, muốn được sự chú ý của các cao nhân trên diễn đàn nên mới thụt lùi lại 60 năm

"vô tình tôi đọc thấy ......" nếu chỉ là vô tình thôi thì tại sao bây giờ lại nói tôi biết rõ ông này ? Dù sao đi nữa thì chả có gì gọi là lá số hiếm cả vì ai cũng biết thì hơn mười mấy ngàn người trên thế giới này có cùng 1 lá số! Vậy thì sao lại gọi là hiếm ? Lại còn mượn danh mình là Phật Tử mà lại vọng ngôn nói bừa như vậy ? Thật là tội lỗi!

Sửa bởi zer0: 07/06/2011 - 04:25


Thanked by 1 Member:

#62 titti

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 724 Bài viết:
  • 467 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 06:53

Chỉ có những ai đã ở trong hoàn cảnh phải mai danh ẩn tích mới có thể hiểu được nỗi khổ của họ. Tôi không dám bình luận gì về tử vi vì đang học hỏi, tôi chỉ dám nói chuyện ngoài đời thôi, bởi tất cả chúng ta đều là những con ngừoi thật ở ngoài đời, vào đây gặp gỡ nhau do có cùng một sở thích chung là đều thích môn khoa hoc huyền bí. Tôi thiển nghĩ đây là mạng ảo, lá số đưa lên không nhất thiết phải nêu danh thực ở ngoài đời với bất cứ lý do gì, nhất là lại có thể ảnh hưởng tới người khác. Bản thân tôi đã trải qua nhiều hạn họa, cũng đã đi nhiều nơi, nhiều nước, tiếp xúc nhiều với nhiều giới, nhiều tầng lớp trong xã hội, biết nhiều các hoàn cảnh khác nhau, và hiểu rằng không thể lường trước điều gì sẽ xảy ra trong ngày mai. Nhất lại là đối với người khác mà người đó đang ở trong hoàn cảnh phải mai danh ẩn tích, nếu sơ xuất tức là sẽ có lỗi lớn với người ta. Cho dù là lá số thật hay lá số ảo, tôi có ý kiến thế này để topic không ngột ngạt thêm nữa nhằm đi đến đúng với mục đích là nghiên cứu và thảo luận Tử vi. Bởi mỗi người đều có ý kiến và quan điểm khác nhau nên nếu những ai không cảm thấy thú vị với topic này thì có thể không tham gia, coi như bỏ qua topic và vào tham gia các topic khác mà mình thấy hứng thú. Như vậy sẽ đem lại sự nhẹ nhàng cho chính bản thân mình, cho chủ topic, cho những người tham gia viết và ngừoi đọc.

Vài lời mạo muội, nếu có gì sai mong các bác, các anh chị và các bạn lượng thứ!

Chúc tất cả luôn vui khỏe và mọi sự an lành.

Trân trọng!

Sửa bởi titti: 07/06/2011 - 06:59


Thanked by 2 Members:

#63 VCD

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 12 Bài viết:
  • 6 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 07:53

Đối với những người n/c tử vi thì lá số thật và lá số ảo rất là quan trong với họ, nếu mình tự dựng chuyện lên một lá số ảo để họ bỏ công sức và tâm trí ra phân tích và luận giải thì đó là một việc hết sức coi thường và là một sự sĩ nhục lên sự thông minh của họ

Thanked by 1 Member:

#64 titti

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 724 Bài viết:
  • 467 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 08:07

Tôi đồng ý với bạn VCD là như vậy, với các trường hợp như thế thì phương án thông minh nhất của những người thông minh là text qua, nếu thấy còn hoài nghi thì không tham gia nữa. Bỏ qua. Vì đây là mạng ảo mà, như vậy sẽ đem lại sự dễ chịu cho chính mình và sau đó là cho những người khác, bạn có đồng ý như vậy không?
Tôi xin phép bình luận phần này riêng theo ý kiến của bạn VCD thôi nhé, vì sợ động chạm tới các bác khác làm topic mất vui.
Xin lượng thứ!
Thân chào!

Sửa bởi titti: 07/06/2011 - 08:24


Thanked by 1 Member:

#65 Saomai

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 185 Bài viết:
  • 214 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 10:31

@ VietMao:

Thuốc thử "Số Mệnh có thật hay không" của Bạn đã có kết quả.

Đúng ra, Bạn phải tin tưởng vào điều này và cảm ơn Saomai mới phải chứ.

Sao lại quay sang trách móc Saomai như vậy ?

Saomai cũng chỉ muốn nói lên những sự thật qua lá số thôi mà, nào có ác ý gì đâu.

Nhưng cũng cảm ơn Bạn đã chỉ giáo về lý tưởng sống "Từ Bi Hỷ Xả".

Saomai

Thanked by 2 Members:

#66 G-R-E-E-N

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 99 Bài viết:
  • 12 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 10:47

Số thế nào thì ta luận như vậy, còn chủ nhân của lá số có confirm ko thì đó là chuyện khác.
mọi ng lên dđ để trao đổi học thuật, độc lập luận số mà cho cùng một kết quả là chuyện đáng mừng

Thanked by 2 Members:

#67 ehem

    Giáo viên

  • Giáo Viên
  • Pip
  • 334 Bài viết:
  • 2101 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 13:02

Không biết lá số thật hay ảo .Cứ xét theo như lời của chị Vietmao xem sao :
- Người này làm lớn ( không nhất thiết hàm tướng quân đội ) : đúng
- Người này bị hại chết ( hoặc suýt chết )vào năm đinh Mùi 1967 tháng 6 AL , tức mạng chuyển qua Thân : đúng
Đs sanh năm 1914 , tức 67-14 = 53 t DL , tức 54t AL gặp nạn vào cuối đại vận quan cung ( 46-55 )
Lưu Đ V tại điền , lưu NTV tại Tật .
Ehem mới tạc qua xem Topic này , nên tạm phân tích thử xem sao , thừa thiếu bổ sung sau :
-ĐV quan cung : ngoài cách tốt ra ( không bàn ) có bộ tướng phục kiếp linh hình . với bô sao phụ Tướng phục hình cũng khá hợp với Tử vi đi kèm hàng loạt sao quý văn tinh cũng như đắc ngộ tả hữu chứng tỏ người này có quyền lực , lại nhị hợp Nô cung toàn sao tốt hổ trợ nói trên nên được lòng người dưới quyền như vietmao nói thấy đúng .
-Tuy nhiên bô tướng phục kiếp linh hình là bộ sao tác họa . Thân cư di Phá mã ngộ triệt gặp lại kiếp phục lình hình ( hỏa phi việt ) là cách bị hình thương ( tai nạn hoặc bị giết bởi đao thương hay súng dạn ). ai có chút kinh nghiệm chắc sẽ biết cách này .
Như vậy lời nói của chị Vietmao khá đúng với lá số này .
Phúc kém , Thân hung họa nhưng có lẽ do trong ĐV quan cung tốt và Lưu NTV không xấu nên có thể thoát chết gang tất chăng ? .

À chị vietmao thu thập được ngày gặp nạn thì thật là quý ( với đk không phải lá số nhào nặn )
Vài lời phân tích vội , có gì sơ xót bỏ qua cho
Ehem

Thanked by 4 Members:

#68 Saomai

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 185 Bài viết:
  • 214 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 13:51

Xin đính chính !

Saomai đã có sai sót về khởi Đại Vận. Do ban đầu nhìn theo Bát Tự Bạn VietMao đã lấy (Bát Tự Bạn VietMao lấy sai lệnh tháng), sau đó Saomai sửa lại lệnh tháng cho đúng Tiết Thanh Minh, mà quên sửa Đại Vận, nên đã nhìn sai Vận Trình.

Nay, Saomai chính thức gởi lời xin lỗi đến Hội Viên VietMao (PhamNga), vì sai sót đáng tiếc này của Saomai đã gây ảnh hưởng không tốt đến uy tín của Hội Viên VietMao trên diễn đàn.

Thành thật xin lỗi hội viên VietMao !!! (Xin chấp nhận sự phê phán)

Nay, Saomai xin sửa chữa lỗi lầm của mình bằng cách luận lại đúng Vận Trình của Lá Số này:

Năm 1914, Tiết Lập hạ giao lúc: 16h20’, 6/5/1914 DL

ĐS Sinh: Giờ Mão, Ngày 26/4/1914 DL sẽ có Bát Tự như sau:


Càn tạo: Giáp Dần Mậu Thìn Nhâm Ngọ Quý Mão

Đại Vận: Kỷ Tị (3t) / Canh Ngọ / Tân Mùi / Nhâm Thân (33 t) / Quý Dậu / Giáp Tuất (53t) / Ất Hợi (63t) / Bính Tý (73t)

- Từ Năm 1967 (Đinh Mùi) trở về sau: Quy ẩn, lúc này ĐS 54 tuổi --> Vận Giáp Tuất (không phải Vận Ất Hợi).

- Hoàn toàn hợp lý với những tình tiết Bạn VietMao đã đưa ra. Lý do:

Bát Tự này Nhật Chủ ám hợp Tài tàng Nhật Chi, có cơ giàu có. Sát vốn là Kỵ Thần, Vận Giáp Tuất vào đất Kỵ Thần tất phải gặp sóng gió cuộc đời (đúng theo Bạn VietMao cho biết).

- Năm Đinh Mùi (1967): Thiên hợp Địa hợp trụ ngày (Đinh - Nhâm hợp, Ngọ - Mùi hợp), tức là gặp hung Vận (Vận Giáp Tuất), nhưng được lưu niên hợp giải cứu (hoàn toàn đúng như Bạn VietMao đã cho biết). Tài Quan là Kỵ Thần, Tài bị hợp tất đoạt được Tài (cũng hoàn toàn đúng như Bạn VietMao đã cho biết).

Vậy, Lá Số hoàn toàn đúng theo mô tả của Bạn VietMao.

Một lần nữa, Saomai xin gởi lời thành tâm xin lỗi Hội Viên VietMao.

Saomai

Thanked by 2 Members:

#69 glamorous

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 80 Bài viết:
  • 6 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 14:20

hehe! Sao Mai vui tính thiệt!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xin hỏi cách cục nào trong Tứ trụ này nói đương số quy ẩn giang hồ vậy?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#70 Saomai

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 185 Bài viết:
  • 214 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 14:48

Hi minhmeo !

Chịu Bạn ah, đang học mà. Chỉ mới biết được tới Mệnh Cao hay Thấp, Quý hay Tiện, Vận và Lưu Niên Hung hay Cát, và Hung Cát theo hướng nào (Tài, Quan, Phu, Phụ ...) thôi ah. Mấy môn này vốn khó nuốt mà.

Saomai

#71 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3831 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 15:27

Hôm nay có chút thời gian, ngó lại chủ đề này. Thấy nói là lá số bí hiểm, bí ẩn. Nên xem cho biết. Thấy thế này.
Thứ nhất. Về mặt lý số.
Lá số này hao hao giống lá số Hàn tín. Cách xuất tướng nhập tướng. Lại thấy nói người có lá số này là một ông tướng. Vậy là ứng, đúng cách. Thân cư di, phá triệt kiếp không mã cùng với cách xuất tướng nhập tướng, hóa thành quyền thì chủ về binh quyền, một đời trận mạc, vào sinh ra tử. Có lộc tồn tọa mệnh hội Liêm hóa lộc ở tài là phú cách. Nhưng điểm này, Hàn Tín đều có cả ?! Nhưng, hình như, Tín thì thân mệnh đồng cung, thì phải. Còn người này thân cư di, nên có thể nói, tín được phong hầu, làm vương một thuở. Còn người này phá hãm cùng kiếp không giao triệt cùng mã thì suốt đời bôn tẩu. chinh chiến. Lây đâu ra một thời trốn chui nhủi, an lạc điền viên với khối tài sản khổng lồ như đã được thông tin ? Đại vận 46-55, là đại vận trùm lên năm 1967. Đây là đại vận xuất tướng nhập tướng. Chỉ có phong quang, thăng thưởng, tín nhiệm trọng dụng. Chứ lấy đâu ra cái chuyện suýt chết giữa hai làn đạn ? Nếu ai đó có "nhìn thấy", thì chỉ là "gọt chân cho vừa giày" mà thôi. Nếu quả thực nhìn thấy như thế, xin cho biết cách cục nào đã thể hiện người này thoát chết trong gang tấc, lại "đi giữa" hai làn đạn của bạn và thù ? Cách cục nào chỉ rõ sự ôm hận ?
Người Phá Không Kiếp với xuất tướng nhập tướng dũng mãnh như thế mà lại có thể chịu thúc thủ, ôm hận sao ? Với Mã ở di, hội Hỏa Linh tượng người lính chiến lại có thể trốn chui trốn nhủi sao ?
Ai dám bảo phúc người này xấu, khi Thất sát không phải là chủ cung, chỉ có tác dụng khiến cho Phúc khí đầy sát khí, thì cuộc đời chinh chiến đã ứng rồi. Tất nhiên, Thất sát làm phúc khí suy bại, nhưng với bố cục tinh đẩu như thế này, chỉ có thể gây suy bại cho đời sau mà thôi. Như đã thấy, Hàn Tín khi bị chém, thì đời sau của Tín lưu lạc, tứ tán. Chứ một khi Phúc mà xấu tiệt, thì Tín lấy đâu ra được nêu danh muôn thuở ?
Tóm lại, với lá số này, chả có chuyện ly kỳ như trên xảy ra năm 1967. và cả đại vận 46-55.
Thứ hai. Về thường lý.
Té ra cái chuyện "hoang đường" trên về vị tướng này, là do suy diễn từ cách đọc, luận giải lá số mà ra ? Chứ không phải là thực tế được xác nhận là như thế ! Cho dù có được chính người "có số" xác nhận , hay kể chuyện, thì cũng chẳng khác gì những câu chuyện trong cuốn "vừa đi đường vừa kể chuyện" của Trần Dân Tiên ? !
Trong câu chuyện trên, bất kể nhân vật chính là ai. Nhưng nếu hễ đã là tướng CS, thì không bao giò có chuyện như thế xảy ra. Nhưng chỉ cần là cấp sư trưởng thì có thể. Song vẫn hoang tưởng. Bởi:
Giả sử, như câu chuyện đã kể, thì ổng ta đi giữa hai làn đạn trên chiến trường, chứ không phải ở hậu phương - miền bắc - tất nhiên rồi ! đúng không ? Như thế, hẳn sau khi thoát chết, Ổng lủi vô một chỗ nào đó thuộc Miền Nam VN, chứ không thể là thuộc địa phận Miền Bắc VN. Vì như đã biết, thời chiến, cả nước đánh giặc, nhà nhà cảnh giác, chuyện một "con ruồi" qua được tai mắt nhân dân là không thể, huống chi là một con người. Chỉ có thể ở MN mà thôi. Nhưng sau khi CS chiếm được MN, thì không lẽ hơn 30 năm, Ổng không đi tìm người thân ? Mà nếu đi tìm, thật khó mà tin được không ai nhận ra nổi một vị tướng, tưởng như đã chết. Mà vốn theo thói quen, mà đặc biệt với CS, thì sống phải thấy người, chết phải thấy Thây. Chuyện giữ không cho khỏi lộ Bem là chuyện rất khó tin. Nhưng cũng cứ giả thiết như thế nữa đi. Nghĩa là trốn được, giữ được bí mật, thì hẳn bí mật đó chứa đựng những bí mật ghê gớm. Chứ không thì, người trốn đó thậm chí cũng không dám ra nước ngoài. Vậy mà bây giơ đột nhiên lại "lộ bem" ? Và khi lộ như thế, thì các đồng chí của Ổng, tìm ra ông ta ngay.
Nhưng, tìm ra thì sao ? Hoặc là Ổng trở nên vô dụng, bí mật cũng không còn giá trị nữa. Vậy thì cho qua. Nhưng ông vẫn cứ ngậm bồ hòn - vì ông muốn thế. Vậy thì có gì mà phải chờ Ổng chết mới "phát dương quang đại" ?
Còn nếu bí mật đó vẫn ghê gớm, thì làm gì có chuyện một người thứ ba nào đó lại biết được ?
Cũng như nhiều Bạn cho thấy sự phi lý. Nói tóm lại, về thường lý. Đây là câu chuyện hoang đường.
Nếu gắn kết với lý số. Thì người có đời thực này, hoàn toàn chẳng ứng gì với cái lá số được đưa ra ở trên.
Vả lại, trong tất cả các tướng lĩnh CS đã được xem là "ngủm củ tỏi" thì tôi chả thấy một ai có cái "chết" kiểu lạ như thế cả. Mà các đồng chí của ổng cũng chẳng bao giờ để cho Ông ấy chết theo kiểu như thế !!! Còn chuyện của Ông Tân Mão, nhiều chuyện còn bí hiểm, thực ra chẳng có gì bí hiểm cả. tất cả đang dần được phơi bày. Chỉ có người ta đang cố gắng giấu diễm hoặc tung hỏa mù mà thôi. Còn chuyện của ông này, thì hoàn toàn khác về bản chất với ông tân mão. Ông này chỉ là do chính ông ấy chui nhủi, chứ chả ai giấu cho ông ấy cả. Ông kia thì ông ấy nằm phơi ra đây, nhưng người ta lại muốn phủ mây mù lên ông ta kia. Hai chuyện khác hẳn nhau.
Tóm lại, theo tôi:
Lá số và người thực không ứng hợp.
Câu chuyện đời thực hoang đường.
Người kể chuyện chứa nhiều mâu thuẫn.
Nên chăng, đây là trường hợp ảo !!!
Có bạn nào chứng minh được Nó là Thực, xin mời ! Tôi xin rửa tai nghe.
Cám ơn sự quan tâm của các Bạn.

#72 Việt Mão

    Bát quái viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 911 Bài viết:
  • 2176 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 17:08

@ MinhMeo, VCD, Titi, G.R.E.E.R: VM rất cảm ơn các bạn đã tham luận.

@ SaoMai: VM Mệnh có Không Kiếp nên cũng rất thích làm người phản biện, và có HóaKy thủ mệnh nên cũng có nhiều nhiều không ưa sau này hiểu VM thì lại thích

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. VM ngày trẻ cũng rất nóng tính tuy là nữ nhưng cũng nhiều lần đánh nhau đấy, cứ thấy chướng tai chướng mắt là nhào vô luôn. Hồi du học bên Liên xô cũ cũng oánh nhau may mà có người nhà làm trên Sứ quán bảo lãnh chứ không đã bị đưổi cổ về nước rồi. Sau này cuộc sống dạy cho phải biết nhường nhịn và khi là đệ tử của Phật giáo thì hoàn toàn TÂM TỊNH NHƯ BỒ ĐỀ.

@ Bác Ehem:

VietMao muốn copy lời luận tâm huyết của Bác đưa vào đây mà không đưa được (vì trình độ Công nghệ thông tin kém quá) thật là tiếc. VM rất cảm ơn các cách Bác đã luận chính xác 100%.

Có Bác Vuivui đã đưa ý kiến bài trước. Năm 1967 Ông này đã bộc lộ quan điểm phải dựa vào TQ thì mới chiến thắng được cuộc tổng tiến công Mậu Thân 1968, nhưng quan điểm của Ông bị bác bỏ. Vì vậy sau khi thoát tử thần năm 1967 Ông đã phải thay tên đổi họ sống tại một Tỉnh đồng bằng sông cửu long (Miền nam Việt nam), gọi là ở ẩn chứ Điền viên của Ông rộng lớn và cho tới hiện nay vẫn luôn luôn có nhiều người trung thành cả đời với Ông vì Ông vẫn luôn luôn là người cứu Quốc. Ông đã thẳng thắn quan điểm nếu không dựa vào TQ lúc đó thì cuộc tổng tấn công Mậu thân sẽ thất bại, lúc đó có một Tướng cũng cùng quan điẻm với Ông sau đó cũng bị chuyển vị trí lãnh đạo khác. Vì vậy khi các chính khách vẫn đương nhiệm và còn nắm nhiều quyền sinh quyền sát thì thử hỏi làm sao Ông còn muốn trở lại nữa ???

Đó là điều Bác Ehem luận quá đúng vì năm 1968 Ông không có mặt trong trận Tổng tấn công Mậu thân nên Ông đã không bị chết thảm trong chiến trận. Lần chết hụt năm 1967 vào thời điểm nào thì VM sẽ hỏi rồi trả lời Bác nhé.

@ Vuivui: Cảm ơn Bác đã chỉ dạy cho VM các cách quý của lá số để VM học được nhanh mà không phải sách nào cũng có ngay các cách này.

Cho đến giờ phút này và chắc là đến khi hết số này, Ông vẫn là người TRUNG KIÊN CỨU QUỐC vẫn LIÊM KHIẾT, cả cuộc đời Ông vẫn là người lính chiến (chỉ khác là thời làm Tướng trên chiến trận và thời sau là Tướng đứng sau thôi). Ông vẫn đào tạo đồng đội và con cái trong quân đội hiện nay kế thừa tài quân sự và giữ tài sản lớn phục vụ cho đất nước khi cần. Vì danh tiếng cho đất nước nên Ông
không cần phục hồi danh tiếng bởi Danh Tiếng của Ông chưa bao giờ mất trong lòng những người Cứu Quốc và trong lòng người dân Việt nam.

Kính mong các cao nhân chỉ dạy.

Sửa bởi VietMao: 07/06/2011 - 17:28


Thanked by 1 Member:

#73 VuiVui

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 750 Bài viết:
  • 3831 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 18:00

Quote

Có Bác Vuivui đã đưa ý kiến bài trước. Năm 1967 Ông này đã bộc lộ quan điểm phải dựa vào TQ thì mới chiến thắng được cuộc tổng tiến công Mậu Thân 1968, nhưng quan điểm của Ông bị bác bỏ
Vậy ông này là Ông Thanh, Nguyễn Chí Thanh ?
Càng dám chắc lá số này không phải là lá số của Ổng. Phải là một lá số khác. Có người biện lý, bộ Tướng Linh Hình Phục Kiếp là sao tác họa ? vậy tác họa thế nào. Cách này hoàn toàn không hợp lý. Thật vậy, Ông này dù thoát chết ! Nhưng sự nghiệp phải xác định là tiêu tùng. Là chấm dứt. Cuộc đời chinh chiến đã kết thúc kể từ khi họa tới. Chứ không thể biện hộ theo kiểu:

Quote

Cho đến giờ phút này và chắc là đến khi hết số này, Ông vẫn là người TRUNG KIÊN CỨU QUỐC vẫn LIÊM KHIẾT, cả cuộc đời Ông vẫn là người lính chiến (chỉ khác là thời làm Tướng trên chiến trận và thời sau là Tướng đứng sau thôi). Ông vẫn đào tạo đồng đội và con cái trong quân đội hiện nay kế thừa tài quân sự và giữ tài sản lớn phục vụ cho đất nước khi cần. Vì danh tiếng cho đất nước nên Ông
Hoàn toàn không ứng hợp.
Cách tướng phục kiếp không linh hình là cách nhập vận, chứ không phải là cách Mệnh, nên phải hợp với cách của mệnh mới tác họa đủ mạnh khiến cho đương số đi tong sự nghiệp. Chưa nói tới, vận này đúng là vận đẹp. cách Linh Hình bị Tuần không chế. Cách Kiếp Phục là bị phụ kích còn có thể, nhưng việc thoát chết là lẽ thường, chứ nói thoát chết trong gang tấc là chuyện nói quá. Hơn nữa đương số còn có cách khống chế toàn cục là cách Phá hãm ngộ Triệt phùng Kiếp Không hội Thiên mã hỏa linh. Ổng không giết người ta thì thôi, chứ sức mấy mà bị phục kích giết chết ! Cộng thêm, Người có Kiếp Không thủ, khi bị phản bội, chẳng bao giờ nín nhịn. Làm gì có chuyện "vẫn trung kiên ái quốc". Làm gì vẫn Liêm khiết - vì có còn gì đâu mà liêm với khiết ?!
Nay lại thông tin là sở hữu một tài sản khổng lồ ? Chuyện này nghe ra như có vẻ có âm mưu ??? Phải chăng là định minh giải về những khối tài sản lớn do Vịnh và Dũng đang sở hữu ? Mà dám đoán chắc rằng đó là những khối tài sản bất minh !!! Phải chăng nhờ chuyện này để tạp tin đồn, nhằm hóa giải cái khối tài sản tham nhũng, cướp của dân của hai nhân vật này ?
Chuyện của Vinh và Dũng, thì cả VN này đã biết. Tài sản có bao nhiêu, như BDS, Tiền gửi nhà băng nước ngoài, Cổ phiếu đầu tư, ... có đến hàng Tỷ mỹ kim, ai chả biết. Dùng chiêu này thì hơi khó.
Là Tôi đoán vậy, trên cơ sở câu chuyện trên. Tuy không muốn như vậy. Nhưng vì từ một câu chuyện hoang đường, liên hệ với thực tiễn, lại không khớp với lá số. Thành thử khó có thể nghĩ được khác. Vừa muốn có tài sản khổng lồ, lại vẫn muốn có Danh, ... Hơi bị Hòa Thượng Thích Đủ Thứ.
Trong khi đất nước đang bị Họa Bắc Triều. Cả nước đang chống Giặc Tàu chiếm HS và TS, chống đường lưỡi bò mà chuyện này bung ra, thì lịch sử dân tộc Việt khó dung!
Lá số này không phải của Ông ta đâu. Dù cứ cho ông ta còn sống - mất công tôi phải đeo tang ba ngày hồi đó. Và việc ông "nửa đường đứt gánh" cũng không huyền thoại, và có vẻ đẹp như thế đâu !!! Tôi nhớ ngày ấy, ông Duẩn có nói một câu với đồng sự - mà tôi không biết là trong trường hợp nào - rằng: Ông ấy làm như thế là ông ấy tự sát !
Không biết có phải là trường hợp này không ? Nếu đúng, thì câu chuyện thoát hiểm hay thoát chết chắc không phải là như vậy, mà là gần với sự phản bội, đào ngũ thì đúng hơn !
Xin lỗi vì lời nói thẳng.
Thân ái.

#74 G-R-E-E-N

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 99 Bài viết:
  • 12 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 18:15

Chiêu ám hợp ám xung của cô Saomai hay quá, Green quên mất

#75 quangdct

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1794 Bài viết:
  • 3024 thanks

Gửi vào 07/06/2011 - 19:34

"Binh bất yếm trá".
Tin lá số hay tin ai?






Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

11 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 11 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |