Chủ đề này đã được khóa
Có khi ta đang đọc tiểu thuyết, và người ta sáng tác ra nó nhằm mục đích gì?
Advertisements
3
Lá số có nhiều bí ẩn ??? hiếm có
Viết bởi Việt Mão, 02/06/11 02:28
271 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#153
Gửi vào 09/06/2011 - 19:09
Có khi ta đang đọc tiểu thuyết, và người ta sáng tác ra nó nhằm mục đích gì?
Có nhiều mục đích tuỳ mỗi loại tiểu thuyết.
Nhưng khi viết châm biếm thì mục đích làm trong sạch xã hội.
Và người sáng tác mục đích thanh lọc mấy cái đầu chưa khôn
Có nhiều mục đích tuỳ mỗi loại tiểu thuyết.
Nhưng khi viết châm biếm thì mục đích làm trong sạch xã hội.
Và người sáng tác mục đích thanh lọc mấy cái đầu chưa khôn
#154
Gửi vào 09/06/2011 - 19:50
ViệtMao rất cảm ơn các cao nhân đã nhiệt tình tham luận chỉ dạy được rất nhiều cách hay mà không phải tìm đọc sách thấy ngay được.
Theo ViệtMao thì thời chiến tranh hầu hết các Cán bộ quan trọng đều có sự thay đổi tên, thậm chí còn có người thay đổi tên và lý lịch nhiều lần. Vì vậy có lẽ tìm ra cách cục thay tên đổi họ có lẽ nên ĐĂC CÁCH trong trường hợp chiến tranh bởi không thể tìm được.
@ Tu Phu Vu Tuong:
ViệtMao đọc tham luận của Bạn trong lúc bị phản công nhiều quá nên đã mạo phạm. Mong Bạn bỏ qua cho nhé vì trong đời không ai được hoàn hảo mà . Rất mong Bạn bỏ qua nhé.
@ MinhMeo:
Đúng như Bạn đã luận, Ông đã bị cả bệnh Thận và bệnh Tiểu đường đã nhiều năm nên hiện nay sức khỏe đang có vấn đề xấu. Tuy nhiên Ông vẫn minh mẫn, vẫn trò chuyện với mọi người bình thường.
Bạn đưa lên các cách luận của Bạn cho ViệtMao và mọi người cùng chiêm nghiệm với nhé.
Trân trọng
Theo ViệtMao thì thời chiến tranh hầu hết các Cán bộ quan trọng đều có sự thay đổi tên, thậm chí còn có người thay đổi tên và lý lịch nhiều lần. Vì vậy có lẽ tìm ra cách cục thay tên đổi họ có lẽ nên ĐĂC CÁCH trong trường hợp chiến tranh bởi không thể tìm được.
@ Tu Phu Vu Tuong:
ViệtMao đọc tham luận của Bạn trong lúc bị phản công nhiều quá nên đã mạo phạm. Mong Bạn bỏ qua cho nhé vì trong đời không ai được hoàn hảo mà . Rất mong Bạn bỏ qua nhé.
@ MinhMeo:
Đúng như Bạn đã luận, Ông đã bị cả bệnh Thận và bệnh Tiểu đường đã nhiều năm nên hiện nay sức khỏe đang có vấn đề xấu. Tuy nhiên Ông vẫn minh mẫn, vẫn trò chuyện với mọi người bình thường.
Bạn đưa lên các cách luận của Bạn cho ViệtMao và mọi người cùng chiêm nghiệm với nhé.
Trân trọng
#155
Gửi vào 09/06/2011 - 20:07
Transporter, on 09/06/2011 - 10:32, said:
Thì thấy có vẻ cũng ổn ổn thì đưa ra bàn luận. Biết đâu có nhiều bác bất đồng ý kiến thì cho mình vài chiêu học hỏi thêm một tí, tranh thủ học mót ấy mà, hì hì
Còn vụ VCD, cung Thân như vậy thì đâu hẳn là VCD, có thể xem bài luận của ông Tử Vân về lá số cô gì đó là đối tượng của bác sĩ gì gì đó.... VCD có Bạch Hổ giáp Tử Vi và Phá Quân, chưa kể tam hợp xung chiếu toàn hàng khủng.
Chú có cao kiến gì không?
Còn vụ VCD, cung Thân như vậy thì đâu hẳn là VCD, có thể xem bài luận của ông Tử Vân về lá số cô gì đó là đối tượng của bác sĩ gì gì đó.... VCD có Bạch Hổ giáp Tử Vi và Phá Quân, chưa kể tam hợp xung chiếu toàn hàng khủng.
Chú có cao kiến gì không?
Giáp tư phá có 4 cách, thiên cơ sửi mùi và VCD hội cự đồng. Chỉ đẹp khi là VCD tại mùi giáp tử vi cư ngọ. Cách này chỉ là " cáo mượn oai hùm " nên đẹp chỉ là cái đẹp của kẻ sĩ, quân sư, cấp phó cận kề minh chủ. Thế tử vi ở đây hưởng trọn bộ KK thì làm vua với ai? Võ Nguyên Giáp là tường, tướng nổi danh, đã chính chiến. Vậy phải thỏa bộ hung sát đắc cách, lá số phải bốc mùi sát khí. Nó phải ghê ghê như lá số Tân Mão. Bởi quyết định của họ dù đúng hay sai, dù tốt hay xấu. Thì bao nhiêu con người được đi tàu bay giấy trước thời hạn.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#156
Gửi vào 09/06/2011 - 20:24
Lấy giang hồ chính trị TQ ra mà xem, các vụ chiến tranh nội bộ thì 1 là giết, 2 là cho về hưu non rồi quản lí cực chặt. Nếu giả sử cho mật vụ giết mà vì lí do x, y, z không giết thì ông kia phải té ngay ra nc ngoài mà sinh sống? KHi đã như vậy thì không bao giờ họ cho 1 ng thân biết chứ đùng nói ng mới quen. Thật đúng là câu chuyện hài hước. Quê tôi có 1 người cùng làng, tự dưng bây h đi đâu cũng khoe Ngyễn Ái Quốc là người làng này và hơn thế nữa là họ hàng ông ta. Còn viết tài liệu đem nên chính quyền xã xin xác nhận. hehe nhưng ngoài cái đấy ra ông ta vẫn binh thương theo đúng nghĩa.
CHị phamnga này cái gì o biết, chứ bệnh " nổ " thì ai đọc topic các lá số nổi tiếng là thấy. Chị đưa 1 lá số của 1 đứa trẻ 1 tuổi, rồi khoe bao nhiêu thứ nào là chị nâng đỡ cuộc đời thằng bố, nay lại chọn giờ sinh để đẻ ra thằng con... kết lại í chị là sau này số này sẽ nổi tiếng.
Giang hồ tử vi vì cái bệnh tò mò của dân Việt vẫn ào ào vào xem. Sau vụ lùm xùng của lẫo đầu gấu lại có 1 topic hot nữa.
CHị phamnga này cái gì o biết, chứ bệnh " nổ " thì ai đọc topic các lá số nổi tiếng là thấy. Chị đưa 1 lá số của 1 đứa trẻ 1 tuổi, rồi khoe bao nhiêu thứ nào là chị nâng đỡ cuộc đời thằng bố, nay lại chọn giờ sinh để đẻ ra thằng con... kết lại í chị là sau này số này sẽ nổi tiếng.
Giang hồ tử vi vì cái bệnh tò mò của dân Việt vẫn ào ào vào xem. Sau vụ lùm xùng của lẫo đầu gấu lại có 1 topic hot nữa.
Sửa bởi tuphasonghanh: 09/06/2011 - 20:26
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#157
Gửi vào 09/06/2011 - 23:38
VietMao, on 04/06/2011 - 00:12, said:
@:DinhvanTan:
VietMao vừa mới tham gia diễn đàn này. Chưa được đọc luận giải lá số tử vi của Ông 1914 này lần nào, đã đọc bài của cao nhân NgọaLong thấy trùng hợp trích .
Tôi thấy vận năm 1967 Đinh Mùi, tháng 6 tại cung Mệnh có Kiếp-Không, bác sỹ có lộc tồn... được đắc cách gặp đại hung nhưng vượt qua và có nhiều tiền của.
Tôi đang học hỏi nên chưa biết giải trình, mong Saomai và các cao nhân cùng tham luận.
Mong DinhvanTan cùng các cao nhân tham luận.
VM
VietMao vừa mới tham gia diễn đàn này. Chưa được đọc luận giải lá số tử vi của Ông 1914 này lần nào, đã đọc bài của cao nhân NgọaLong thấy trùng hợp trích .
Tôi thấy vận năm 1967 Đinh Mùi, tháng 6 tại cung Mệnh có Kiếp-Không, bác sỹ có lộc tồn... được đắc cách gặp đại hung nhưng vượt qua và có nhiều tiền của.
Tôi đang học hỏi nên chưa biết giải trình, mong Saomai và các cao nhân cùng tham luận.
Mong DinhvanTan cùng các cao nhân tham luận.
VM
Chị Vietmao (PhamNga) chị sinh hoạt diễn đàn này cũng lâu lâu rồi, cớ sao lại giả bộ làm nai tơ không biết Bác Đinh là ai mà viết như trên vậy ta???
#158
Gửi vào 10/06/2011 - 00:34
Xem như cái "người thoát chết" đó là Ông Thanh ! Có vẻ như đã được xác định, dù chủ nhân topic không có lên tiếng thừa nhận. Song sự phủ nhận cũng gắn liền với hàng loạt kết luận về chủ nhân, mà với kết luận này, thì chính topic trở thành một Thùng Rác !
Vậy thì cứ nói chuyện Ông Thanh đi. Sợ gì ?
Theo hồi ký của Ông Trần Độ. Chúng ta nên nhớ, ông TD và ông Lê Trọng Tấn - LTT - là hai vị tướng danh tiếng của quân đội bắc việt cộng sản - thì cho thấy cái ngày ông Thanh chết, ông ấy chưa Vô đến chiến trường !!!. Vậy không lẽ ông Thanh vào đến chiến trường rồi mà hai ông, ngày đó là những ủy viên của trung ương Cục miền nam. Không chỉ có nhiệm vụ "đón" ông Thanh, mà còn nhận nhiệm vụ của Hà nội do ông Thanh mang vào nữa - tuy hồi ký không viết toạc ra, nhưng những người hiểu biết chút chút, thì điều đó là cầm chắc. Vậy thì ông Thanh "mò" vô nam mà TW cục miền nam không biết, để đến khi chết rồi thì TW cục mới biết ? Thế thì chỉ có giả thiết, ông Thanh khi ấy đang trên đường vào nam ? Đến đâu mới bị phục kích vậy ? Quảng trị ? Thừa thiên ? Hay Đà nẵng ? Tây nguyên ? ... Vâng, ở đâu cũng được, miễn là còn gần với Vĩ tuyến thì mới khả dĩ. Bởi vì lúc ấy, cả TD và LTT đều ngỡ ngàng và vẫn nghĩ ông ta đang còn ở ngoài Bắc - chết ngoài Bắc. Vậy là vừa mới đặt chân qua Vĩ tuyến, Ổng đã bị phục kích !!! có thể lắm. Nhưng mà ổng bị phục kích bởi cả hai lực lượng, và chính ông, cũng đang chỉ huy một lực lượng thứ ba - chắc không phải một vài người, mà phải là một cánh quân. Bởi lẽ, một vài người, thì khi bị dính hai làn đạn, ông chỉ có thể tháo chạy trối chết, và rồi trên đường tháo chạy mới vô tình Vớ được một Kho của - y như kiếm hiệp. Nhưng ngược lại ông lại quyết định tấn công Mỹ - với vài người bên mình ư ? mà lại tấn công thắng - thần võ quá ta ?! Bộ coi quân Mỹ chỉ là những Bị Thịt thôi sao ? Thà nói là tấn công ngược lại quân ta, theo kiểu quân ta đánh quân mình thì còn tin được, vì các đồng chí nhận nhiệm vụ đi tiêu diệt "quân phản cách mạng" khi bị quật lại thì còn đang ngơ ngác vì còn đang tin tưởng nắm cái thế bất ngờ, vậy mà còn bị cú đá hậu - thể hiện tài xử trí tình huống của vị tướng, cũng như cái sự được lòng quân của ông. Như thế thì cái chuyện ông chỉ với vài người "cắn ngược" lại một phát rồi tháo chạy, còn tin được. Đằng này lại tấn công Mỹ. Thế thì khi ấy, ông đang nắm một đạo quân ! Mà với một đạo quân, trong tay một tướng có tài, được lòng quân, kinh nghiệm chiến trường dày dặn thì Ông là con Hùm, chứ không phải là con Thỏ. Ông nào hạ lệnh sát hạt một ông đại tướng trong trường hợp này ? Sao mà Ngu hết chỗ nói ?! Cái vô lý là ở chỗ đó. Hơn nữa, không lẽ ông Vô đến chiến trường rồi, với danh một vị đại tướng - nên nhớ, ngày đó, quân đội mới chỉ có hai đại tướng, một là ông Giáp, hai là ông Thanh - mà trung ương cục MN hổng có hay chi mô ? Lại điều động - nắm - một đạo quân mà trung ương Cục, mà chẳng có ai hay ? Bộ trung ương cục miền nam hết người, hay là toàn thằng ngu, nên quản lý quân cái kiểu gì thế ?! Thế thì chiến thắng, cưỡng chiếm thế quái nào được miền nam ? Hay là quân mỹ và quân sài gòn chỉ toàn là những con ... lừa ?
Còn bao nhiêu chuyện vô lý nữa. Cho dù ai nói, đời vốn ly kỳ hơn tiểu thuyết. Nhưng mà đừng quên rằng, tiểu thuyết thì dễ, có thể bịa, chứ đời là thực, nó có lôgic của nó, không phải nói thế nào, tưởng tượng thế nào là nó ra đời thực như thế ngay được. Nếu nó mà được như thế, các cơ quan hành pháp vứt hết đi cho nó nhẹ người, môn kỹ thuật hình sự, điều tra cũng vứt đi luôn, môn tâm lý học nhân thể, môn sinh lý học nhân thể cũng nên quăng hết vào sọt rác, ... Bởi vậy, chúng ta vẫn có cái Nhìn để nhận ra Sự Thật. Chứ không phải nói chi mô cũng được cả.
Đó là nói về thường lý.
Nay trở lại lý số.
Ngay khi vẽ bức chân dung của lá số, tôi đã có lưu ý đến cách cục thuộc phú cách. Nhưng không đi sâu. Bởi lẽ đó là cách cục Phụ của lá số với cuộc đời này - cuộc đời binh nghiệp. Đồng thời cũng có nhấn qua cách TPVT thể hiện con người có tầm vóc chính trị. Vũ được hóa khoa thì cũng là một chính trị gia có tầm vóc, nhưng theo lẽ thì con người binh nghiệp vẫn là chủ đạo !!! Lý thuyết mệnh chủ của tôi, xác định ở tầm vóc này có hai cuộc đời, một con người binh nghiệp. Một con người chính trị. (một lá số, nhiều cuộc đời).
Con người binh nghiệp, như trên đã nói, cho nên nếu cố "ấn" cái hóa khoa vào để mà nói đến khả năng ôm hận là không thể. Lối xem như thế là "gọt chân cho vừa giày" Vô hình chung, thấy sao nào cũng dăng hàng đi hàng ngang. Cả làng làm vua, đua nhau làm chúa ! Xem số, luận số, phải có trọng, có khinh. Có nặng, có nhẹ. Có thế mới có sự cân phân. Nên cách mệnh xuất tướng, nhập tướng chủ thành công về binh nghiệp, sẽ đi với bộ Phá hãm ở Thân cư di. Dẫu có hội cả TPVT hóa Khoa đi nữa thì cũng không thể làm đảo lộn cái cách chủ cho được. Mà nó có tác dụng trang trí thêm, tô điểm thêm cho con người binh nghiệp này mà thôi. Đó là quý cách, nên tra thêm vào, nó nâng tầm danh dự, tính khôn ngoan, tầm vóc chiến lược. Chứ làm gì có chuyện biến con hổ thành con bò có răng cho được !
Con người Chính trị. Là con người thứ hai, ứng với cuộc đời "lớn" thứ hai của lá số này. Nhưng thưa các Vị, con người thứ hai này, là một chính trị gia - theo số - là một Ngụy Quân Tử. Vâng, một ngụy quân tử. Nếu thế thì càng hay ? Vì như thế mới đúng là chân dung của Cộng Sản !!! Nhưng cho dù như thế, cũng chẳng ứng với ông Thanh như chúng ta đã thấy. Với con người như thế, phú cục trở nên là chủ. Số như thế rất thọ, giàu. Mà như thế, việc có câu chuyện vớ được tài sản khổng lồ rồi chiếm hữu thì cũng rất khả dĩ. Nhưng thưa rằng, cuộc đời này thì cung Di như VCD. Và kịch bản chỉ có thế, trên đường tháo chạy - trốn cái chết - thì gặp được kho tàng. Nổi máu tham, vứt bỏ quan nghiệp - quan nghiệp là cái chi chi - ngụy quân tử mà. Mà với cung Di như VCD thì lấy đâu ra cái Máu Chiến Binh ? để mà chinh chiến !
Rồi tôi cũng cố tìm xem, hai cuộc đời này có thể Biến không ? Bởi mỗi cuộc đời ứng với một mệnh chủ xác định. Nhưng hai mệnh chủ này, chẳng thể nào có cơ hội biến cả, dù là toàn bộ cuộc đời. Chứ đừng nói tại cái Vận 1967 kia !
Phải công nhận, lá số này đẹp. Ai đó nặn ra lá số này đúng là một quái kiệt. Song tham vọng về lá số nhiều quá. Lại muốn trang trí cho đời thực hoành tráng, nên phạm vào lỗi: Hòa thượng Thích Đủ Thứ mà sơ hở quá nhiều. Tìm số khác đi !
Nói thế cũng đã đủ rồi. Tôi chẳng phải chứng minh cái gì cả. Chỉ là thuần túy trên lý số, và chút thường lý. Chẳng có gì là Ông Thanh ở đây cả. Nếu ông Thanh còn sống. Tất phải là kịch bản hoàn toàn khác, lá số khác. Thậm chí, cái ông Thanh ấy, cũng có khả năng là người Giả. Như bảo cái Ông nằm trong Lăng ấy, cũng là người Giả, rằng ông Thật chưa chết. Cũng giống như chuyện ông Thanh này vậy !
Thân ái.
Vậy thì cứ nói chuyện Ông Thanh đi. Sợ gì ?
Theo hồi ký của Ông Trần Độ. Chúng ta nên nhớ, ông TD và ông Lê Trọng Tấn - LTT - là hai vị tướng danh tiếng của quân đội bắc việt cộng sản - thì cho thấy cái ngày ông Thanh chết, ông ấy chưa Vô đến chiến trường !!!. Vậy không lẽ ông Thanh vào đến chiến trường rồi mà hai ông, ngày đó là những ủy viên của trung ương Cục miền nam. Không chỉ có nhiệm vụ "đón" ông Thanh, mà còn nhận nhiệm vụ của Hà nội do ông Thanh mang vào nữa - tuy hồi ký không viết toạc ra, nhưng những người hiểu biết chút chút, thì điều đó là cầm chắc. Vậy thì ông Thanh "mò" vô nam mà TW cục miền nam không biết, để đến khi chết rồi thì TW cục mới biết ? Thế thì chỉ có giả thiết, ông Thanh khi ấy đang trên đường vào nam ? Đến đâu mới bị phục kích vậy ? Quảng trị ? Thừa thiên ? Hay Đà nẵng ? Tây nguyên ? ... Vâng, ở đâu cũng được, miễn là còn gần với Vĩ tuyến thì mới khả dĩ. Bởi vì lúc ấy, cả TD và LTT đều ngỡ ngàng và vẫn nghĩ ông ta đang còn ở ngoài Bắc - chết ngoài Bắc. Vậy là vừa mới đặt chân qua Vĩ tuyến, Ổng đã bị phục kích !!! có thể lắm. Nhưng mà ổng bị phục kích bởi cả hai lực lượng, và chính ông, cũng đang chỉ huy một lực lượng thứ ba - chắc không phải một vài người, mà phải là một cánh quân. Bởi lẽ, một vài người, thì khi bị dính hai làn đạn, ông chỉ có thể tháo chạy trối chết, và rồi trên đường tháo chạy mới vô tình Vớ được một Kho của - y như kiếm hiệp. Nhưng ngược lại ông lại quyết định tấn công Mỹ - với vài người bên mình ư ? mà lại tấn công thắng - thần võ quá ta ?! Bộ coi quân Mỹ chỉ là những Bị Thịt thôi sao ? Thà nói là tấn công ngược lại quân ta, theo kiểu quân ta đánh quân mình thì còn tin được, vì các đồng chí nhận nhiệm vụ đi tiêu diệt "quân phản cách mạng" khi bị quật lại thì còn đang ngơ ngác vì còn đang tin tưởng nắm cái thế bất ngờ, vậy mà còn bị cú đá hậu - thể hiện tài xử trí tình huống của vị tướng, cũng như cái sự được lòng quân của ông. Như thế thì cái chuyện ông chỉ với vài người "cắn ngược" lại một phát rồi tháo chạy, còn tin được. Đằng này lại tấn công Mỹ. Thế thì khi ấy, ông đang nắm một đạo quân ! Mà với một đạo quân, trong tay một tướng có tài, được lòng quân, kinh nghiệm chiến trường dày dặn thì Ông là con Hùm, chứ không phải là con Thỏ. Ông nào hạ lệnh sát hạt một ông đại tướng trong trường hợp này ? Sao mà Ngu hết chỗ nói ?! Cái vô lý là ở chỗ đó. Hơn nữa, không lẽ ông Vô đến chiến trường rồi, với danh một vị đại tướng - nên nhớ, ngày đó, quân đội mới chỉ có hai đại tướng, một là ông Giáp, hai là ông Thanh - mà trung ương cục MN hổng có hay chi mô ? Lại điều động - nắm - một đạo quân mà trung ương Cục, mà chẳng có ai hay ? Bộ trung ương cục miền nam hết người, hay là toàn thằng ngu, nên quản lý quân cái kiểu gì thế ?! Thế thì chiến thắng, cưỡng chiếm thế quái nào được miền nam ? Hay là quân mỹ và quân sài gòn chỉ toàn là những con ... lừa ?
Còn bao nhiêu chuyện vô lý nữa. Cho dù ai nói, đời vốn ly kỳ hơn tiểu thuyết. Nhưng mà đừng quên rằng, tiểu thuyết thì dễ, có thể bịa, chứ đời là thực, nó có lôgic của nó, không phải nói thế nào, tưởng tượng thế nào là nó ra đời thực như thế ngay được. Nếu nó mà được như thế, các cơ quan hành pháp vứt hết đi cho nó nhẹ người, môn kỹ thuật hình sự, điều tra cũng vứt đi luôn, môn tâm lý học nhân thể, môn sinh lý học nhân thể cũng nên quăng hết vào sọt rác, ... Bởi vậy, chúng ta vẫn có cái Nhìn để nhận ra Sự Thật. Chứ không phải nói chi mô cũng được cả.
Đó là nói về thường lý.
Nay trở lại lý số.
Ngay khi vẽ bức chân dung của lá số, tôi đã có lưu ý đến cách cục thuộc phú cách. Nhưng không đi sâu. Bởi lẽ đó là cách cục Phụ của lá số với cuộc đời này - cuộc đời binh nghiệp. Đồng thời cũng có nhấn qua cách TPVT thể hiện con người có tầm vóc chính trị. Vũ được hóa khoa thì cũng là một chính trị gia có tầm vóc, nhưng theo lẽ thì con người binh nghiệp vẫn là chủ đạo !!! Lý thuyết mệnh chủ của tôi, xác định ở tầm vóc này có hai cuộc đời, một con người binh nghiệp. Một con người chính trị. (một lá số, nhiều cuộc đời).
Con người binh nghiệp, như trên đã nói, cho nên nếu cố "ấn" cái hóa khoa vào để mà nói đến khả năng ôm hận là không thể. Lối xem như thế là "gọt chân cho vừa giày" Vô hình chung, thấy sao nào cũng dăng hàng đi hàng ngang. Cả làng làm vua, đua nhau làm chúa ! Xem số, luận số, phải có trọng, có khinh. Có nặng, có nhẹ. Có thế mới có sự cân phân. Nên cách mệnh xuất tướng, nhập tướng chủ thành công về binh nghiệp, sẽ đi với bộ Phá hãm ở Thân cư di. Dẫu có hội cả TPVT hóa Khoa đi nữa thì cũng không thể làm đảo lộn cái cách chủ cho được. Mà nó có tác dụng trang trí thêm, tô điểm thêm cho con người binh nghiệp này mà thôi. Đó là quý cách, nên tra thêm vào, nó nâng tầm danh dự, tính khôn ngoan, tầm vóc chiến lược. Chứ làm gì có chuyện biến con hổ thành con bò có răng cho được !
Con người Chính trị. Là con người thứ hai, ứng với cuộc đời "lớn" thứ hai của lá số này. Nhưng thưa các Vị, con người thứ hai này, là một chính trị gia - theo số - là một Ngụy Quân Tử. Vâng, một ngụy quân tử. Nếu thế thì càng hay ? Vì như thế mới đúng là chân dung của Cộng Sản !!! Nhưng cho dù như thế, cũng chẳng ứng với ông Thanh như chúng ta đã thấy. Với con người như thế, phú cục trở nên là chủ. Số như thế rất thọ, giàu. Mà như thế, việc có câu chuyện vớ được tài sản khổng lồ rồi chiếm hữu thì cũng rất khả dĩ. Nhưng thưa rằng, cuộc đời này thì cung Di như VCD. Và kịch bản chỉ có thế, trên đường tháo chạy - trốn cái chết - thì gặp được kho tàng. Nổi máu tham, vứt bỏ quan nghiệp - quan nghiệp là cái chi chi - ngụy quân tử mà. Mà với cung Di như VCD thì lấy đâu ra cái Máu Chiến Binh ? để mà chinh chiến !
Rồi tôi cũng cố tìm xem, hai cuộc đời này có thể Biến không ? Bởi mỗi cuộc đời ứng với một mệnh chủ xác định. Nhưng hai mệnh chủ này, chẳng thể nào có cơ hội biến cả, dù là toàn bộ cuộc đời. Chứ đừng nói tại cái Vận 1967 kia !
Phải công nhận, lá số này đẹp. Ai đó nặn ra lá số này đúng là một quái kiệt. Song tham vọng về lá số nhiều quá. Lại muốn trang trí cho đời thực hoành tráng, nên phạm vào lỗi: Hòa thượng Thích Đủ Thứ mà sơ hở quá nhiều. Tìm số khác đi !
Nói thế cũng đã đủ rồi. Tôi chẳng phải chứng minh cái gì cả. Chỉ là thuần túy trên lý số, và chút thường lý. Chẳng có gì là Ông Thanh ở đây cả. Nếu ông Thanh còn sống. Tất phải là kịch bản hoàn toàn khác, lá số khác. Thậm chí, cái ông Thanh ấy, cũng có khả năng là người Giả. Như bảo cái Ông nằm trong Lăng ấy, cũng là người Giả, rằng ông Thật chưa chết. Cũng giống như chuyện ông Thanh này vậy !
Thân ái.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#159
Gửi vào 10/06/2011 - 02:33
@ Saytinh:
VM rất cảm ơn Bạn đã nhắc nhở. Mong Bác ĐinhvanTan bỏ qua cho.
Nếu VM là người hoàn hảo thì chắc đang nắm giữ vị trí lãnh đạo đất nước rồi .
@ Bác Vuivui:
ViệtMao rất cảm ơn Bác đã tâm huyết tham luận.
ViệtMao chưa bao giờ viết Ông đã cầm quân đánh Mỹ ???
Bác đã luận Giả với Thật và câu kết của Bác là: "Nói thế cũng đã đủ rồi. Tôi chẳng phải chứng minh cái gì cả. Chỉ là thuần túy trên lý số, và chút thường lý. Chẳng có gì là Ông Thanh ở đây cả. Nếu ông Thanh còn sống. Tất phải là kịch bản hoàn toàn khác, lá số khác. Thậm chí, cái ông Thanh ấy, cũng có khả năng là người Giả. Như bảo cái Ông nằm trong Lăng ấy, cũng là người Giả, rằng ông Thật chưa chết. Cũng giống như chuyện ông Thanh này vậy !".
Theo VM thì chính trên tuvilyso này bao nhiêu cao nhân Nick cũ mà VM rất tôn kính, nay vì có lý do riêng tư nên thấy xuất hiện bằng Nick mới hoặc chưa thấy nên VM mới vào hoa cả mắt chưa nhận ra đâu là giả đâu là thật. Nên Giả-Thật, Cũ-mới không quan trọng. Cái quan trọng là có Cách gì, Sao gì và Bộ Cục gì hay trong lá số để cùng luận bàn học hỏi thôi.
ViệtMao rất tâm đắc và có lẽ nhớ cả đời khi Bác Vuivui viết: "Phải công nhận, lá số này đẹp. Ai đó nặn ra lá số này đúng là một quái kiệt.". Hay quá.
ViệtMao đã có lúc ước gì có một nhân vật kiệt xuất phát minh được phần mềm tổng hợp được tất cả các cách cục bộ, sao và các lý giải tinh hoa của Tửvi. Lúc đó mọi người chỉ việc gõ bàn phím là được toai nguyện, lúc đó chẳng còn ai làm phiền ai, chẳng còn những điều buồn nữa...chẳng còn gì để nghĩ nữa và chẳng còn gì....
Trân trọng
VM rất cảm ơn Bạn đã nhắc nhở. Mong Bác ĐinhvanTan bỏ qua cho.
Nếu VM là người hoàn hảo thì chắc đang nắm giữ vị trí lãnh đạo đất nước rồi .
@ Bác Vuivui:
ViệtMao rất cảm ơn Bác đã tâm huyết tham luận.
ViệtMao chưa bao giờ viết Ông đã cầm quân đánh Mỹ ???
Bác đã luận Giả với Thật và câu kết của Bác là: "Nói thế cũng đã đủ rồi. Tôi chẳng phải chứng minh cái gì cả. Chỉ là thuần túy trên lý số, và chút thường lý. Chẳng có gì là Ông Thanh ở đây cả. Nếu ông Thanh còn sống. Tất phải là kịch bản hoàn toàn khác, lá số khác. Thậm chí, cái ông Thanh ấy, cũng có khả năng là người Giả. Như bảo cái Ông nằm trong Lăng ấy, cũng là người Giả, rằng ông Thật chưa chết. Cũng giống như chuyện ông Thanh này vậy !".
Theo VM thì chính trên tuvilyso này bao nhiêu cao nhân Nick cũ mà VM rất tôn kính, nay vì có lý do riêng tư nên thấy xuất hiện bằng Nick mới hoặc chưa thấy nên VM mới vào hoa cả mắt chưa nhận ra đâu là giả đâu là thật. Nên Giả-Thật, Cũ-mới không quan trọng. Cái quan trọng là có Cách gì, Sao gì và Bộ Cục gì hay trong lá số để cùng luận bàn học hỏi thôi.
ViệtMao rất tâm đắc và có lẽ nhớ cả đời khi Bác Vuivui viết: "Phải công nhận, lá số này đẹp. Ai đó nặn ra lá số này đúng là một quái kiệt.". Hay quá.
ViệtMao đã có lúc ước gì có một nhân vật kiệt xuất phát minh được phần mềm tổng hợp được tất cả các cách cục bộ, sao và các lý giải tinh hoa của Tửvi. Lúc đó mọi người chỉ việc gõ bàn phím là được toai nguyện, lúc đó chẳng còn ai làm phiền ai, chẳng còn những điều buồn nữa...chẳng còn gì để nghĩ nữa và chẳng còn gì....
Trân trọng
#160
Gửi vào 10/06/2011 - 02:37
______________________________________________________________
Nguyễn Chí Thanh
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
- Thân thế và tham gia cách mạng
Nguyễn Chí Thanh tên thật là Nguyễn Vịnh, quê làng Niêm Phò, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên. Ông sinh trưởng trong một gia đình trung nông, thuở nhỏ cũng được học hành. Năm 14 tuổi, thân phụ qua đời, gia đình nghèo, ông bỏ học, đi làm tá điền kiếm sống và nuôi gia đình.
Năm 1934, ông tham gia cách mạng trong phong trào Mặt trận Bình dân. Năm 1937, ông gia nhập Đảng Cộng sản Đông Dương, lần lượt giữ các chức vụ: Bí thư chi bộ, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên.
Từ năm 1938 đến năm 1943, ông nhiều lần bị Pháp bắt giam ở nhà lao Huế, Lao Bảo, Buôn Ma Thuột. Đến khi Nhật đảo chính Pháp (ngày 9 tháng 3 năm 1945) mới ra tù. Sau khi ra tù và trở lại hoạt động, ông được bầu làm Bí thư Khu ủy khu IV và được cử đi dự Quốc dân Đại hội ở Tân Trào (8-1945). Trong Đại hội Đảng ở Tân Trào, ông được đặt bí danh là Nguyễn Chí Thanh và được bầu vào Ban chấp hành Trung ương Đảng, được chỉ định làm Bí thư Xứ ủy Trung Kỳ, theo dõi và tổ chức giành chính quyền tại Trung Kỳ trong Cách mạng tháng 8.
Từ năm 1948 đến 1950, ông làm Bí thư Liên khu ủy IV.
Cuối năm 1950, làm Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam. Trong Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ II (1951), được cử vào Bộ Chính trị, Ủy viên Hội đồng Quốc phòng.
Năm 1959, ông được phong quân hàm Đại tướng.
Cuối năm 1960, ông được cử giữ chức Trưởng Ban Nông nghiệp Trung ương. Năm 1961, ông liên tục phát động các phong trào thi đua trong các hợp tác xã, giúp ổn định tình hình phát triển trong hoạt động sản xuất nông nghiệp miền Bắc.
Từ năm 1965 đến năm 1967, ông được phân công vào Nam, giữ chức Bí thư Trung ương Cục miền Nam, kiêm Chính ủy Quân giải phóng miền Nam. Thời gian này ông lấy bí danh là Sáu Vi. Khi viết báo, ông thường lấy bút danh là Trường Sơn.
Do sức khỏe yếu, đầu năm 1967, ông được đưa trở về Hà Nội.
Ông mất ngày 6 tháng 7 năm 1967 tại Hà Nội do bệnh tim; đây cũng chính là ngày mà ông dự định trở lại miền Nam.
- Gia đình
Phu nhân là bà Nguyễn Thị Cúc. Ông Nguyễn Chí Thanh và bà Nguyễn Thị Cúc sinh được bốn người con. Con trai đầu lòng của họ tên là Trường Sơn (đã mất năm 1947). Người con thứ hai là bà Nguyễn Thanh Hà, nguyên Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam. Người con thứ ba là trai tên Tí. Và cuối cùng là con trai út Nguyễn Chí Vịnh, hiện nay đang là Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục 2.
____________________________________________________________
Nếu những thông tin trên là Đúng, thì Lá Số Này Là Của Ổng.
(Nếu được các Hội Viên xác nhận giúp các thông tin trên, Saomai xin phép được diễn giải sau)
Saomai
Sửa bởi Saomai: 10/06/2011 - 03:04
#162
Gửi vào 10/06/2011 - 03:03
Lần thứ nhất:
Còn nhớ cách đây nửa năm, hồi tôi mới tham gia diễn đàn, sau khi dạo quanh một vòng , tôi dừng lại ở topic “nghiệm lý lá số âm nữ cô quả” của chị Mo Khach. Tôi giật mình nhận ra người trong lá số này là người quen của gia đình tôi, từ khi tôi đi lấy chồng và dời khỏi Việt nam tôi không được gặp nữa. Bởi sự kiên nêu ra trong lá số thì chỉ có thể là một mình anh … mà thôi “phóng viên báo quân đội tử trận năm 1998 do tai nạn máy bay thảm khốc ở Lào ngày 25/5/1998… với rất nhiều sĩ quan cao cấp Việt nam”, vợ anh làm ở Cục quân pháp (trong chuyến bay đó, chỉ có một mình anh có các dữ kiện như vậy). Tôi mừng quýnh và viết ngay lên diễn đàn là “chị Mo Khach ơi, …đó có phải đây là anh …. Chồng chị … ở số nhà … phố… không?” Bởi tôi nghĩ , qua chị Mo khach có thể gặp được chị… vợ anh ấy, vì đã nhiều năm từ khi ra nước ngoài tôi không còn liên lạc nữa, tôi rất quí chị ấy từ nhỏ. Lập tức tôi nhận được một PM của chị Mo Khach nói rằng “ Em làm ơn xóa ngay đi cho chị, đây là mạng ảo, lên tất cả hãy coi là ảo đi em nhé…”. Tôi ngượng quá và vội xóa ngay đồng thời viết một thư xin lỗi kèm theo lời cảm ơn chị đã chỉ bảo, vì tôi quen tính cứ thấy sao thì nói luôn vậy nên đã vô tình xâm phạm vào sự riêng tư của người khác mà người ta không muốn tiết lộ.
Lần thứ hai:
Khi vô tình đọc topic này của chị VietMao, tôi nhận ra các thông tin và dữ kiện này tôi đã được nghe từ rất lâu, suốt từ hồi còn nhỏ cho tới khi lớn lên, từ bố tôi và những người đồng đội của ông. Bố tôi là bộ đội, cả một đời trong quân ngũ, đã tham gia chiến đấu trong cả hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, khi về hưu thi thoảng vẫn có các bác, các chú cùng đơn vị tới nhà chơi ăn cơm, uống rượi. Trong lúc gặp gỡ mừng mừng tủi tủi (vì có nhiều các bác, các chú về hưu quê ở tận xa lắm, hoặc thuyên chuyển công tác đi tỉnh khác lên Hà nội và vào thăm bố tôi) xen trong ly rượi, chén trà tôi thường được nghe các câu chuyên kể về những người bạn chiến đấu cũ của bố. Trong đó cũng có nói tới thủ trưởng này thủ trưởng nọ…và có một vi thủ trưởng có những thông tin hoàn toàn trùng lặp với các dữ kiện mà chị VietMao đã nêu ra trong topic này.
Trong thâm tâm tôi biết đó đúng là bác ấy.
Lần này rút kinh nghiệm, tôi im lặng, bởi đó không phải là chuyện của tôi, tôi chỉ muốn theo dõi để học tử vi và giải khuây trong lúc đang thất nghiệp ngồi nhà mà thôi, chứ không định xưng hùng xưng bá hay khoa trương múa mép với ai. Ngồi đọc, thấy có nhiều người viết hơi quá kích. Riêng Sao mai, vì có xem giúp tôi lá số trong topic của tôi, nên tôi nghĩ mình cần đền đáp cái gì đó nếu có dịp và tôi đã viết PM cho riêng Sao mai (ngoài ra không cho bất cứ một ai khác, kể cả chị VietMao). Tôi cũng nói chính xác những gì tôi biết, và biết từ đâu?, mục đích là để Sao mai nghiên cứu trên lá số các cách cục dẫn đến sự việc trong đời người trong lá số mà tôi tin là người thật việc thật. Đầu tiên là để Sao mai tin tưởng, nghiên cứu, nâng cao kiến thức cho riêng mình, còn chia sẻ với người khác hay không thì tôi không nghĩ tới.
Hôm nay, Sao mai đưa tên tôi vào trong một tranh luận, thú thực tôi hơi tự ái, theo quan điểm của tôi, Sao mai vô tình đã không tôn trọng sự riêng tư mà tôi dành cho Sao mai, nhưng thôi, cũng chẳng sao cả, lần sau lại rút kinh nghiệm hơn nữa.
Tôi không giống chị VietMao là được găp gỡ trực tiếp với bác này, rồi được làm việc cùng con trai bác ấy. Tôi chỉ được nghe từ bố và những đồng đội của bố. Mà nghe suốt từ hồi nhỏ tới lớn, các thông tin cũng biến chuyển theo thời gian chứ không dừng lại một chỗ trong các buổi gặp mặt ít ỏi bên mâm cơm hay bàn trà trong gia đình với một số rất ít trong số bạn thân của bố tôi đến nhà làm khách, (bởi không phải ai bố tôi cũng nói chuyện này). Nên tôi hoàn toàn tin đây là người thật việc thật.
Tôi đã đọc nhiều các bài viết của anh Hoacai01 trên diễn đàn, đôi khi thấy anh than là bị giang hồ đánh cho tơi bời, tả tơi … rồi tôi lại đọc lời chào hỏi của anh Vân Từ và agape, họ có nói với nhau là bị giang hồ ném đá... tới mức lên núi ở ẩn… tôi không hiểu lắm, nhưng bây giờ thì hiểu rồi… trong topic này mỗi khi vào, tôi thấy không khí ngột ngạt, sặc sụa mùi khói bụi, đất đá bay vèo vèo trên đầu chủ topic, tới mức hôm nay chị VietMao không chịu nổi áp lực đã phản công nhầm cả sang Tuphuvutuong, vốn đủng đỉnh hiền lành ….( đã đọc nhiều bài post của tuphuvutuong).
Tôi thiết nghĩ, câu chuyện của chị trong topic này là hoàn toàn nghiêm túc, vậy chị hãy bình tâm, phúc đáp lại những hồi âm nghiêm túc của các hội viên lưu bút nghiêm túc (còn những gì thấy không nghiêm túc thì chọn phương án bỏ qua). Tất cả mọi việc cuối cùng bao giờ cũng phải trở về với đúng bản chất thật của nó. Tôi tin rằng rồi chị sẽ gặp được các cao nhân sau khi nhìn nhận vấn đề thấy nghiêm túc họ sẽ cùng tham gia bàn luận với chị một cách nghiêm túc nhất.
Vài lời chia sẻ với chủ topic không mang theo các kiến thức học thuật vì chưa biết học thuật, khi nào biết chia sẻ sau.
Trân trọng!.
Còn nhớ cách đây nửa năm, hồi tôi mới tham gia diễn đàn, sau khi dạo quanh một vòng , tôi dừng lại ở topic “nghiệm lý lá số âm nữ cô quả” của chị Mo Khach. Tôi giật mình nhận ra người trong lá số này là người quen của gia đình tôi, từ khi tôi đi lấy chồng và dời khỏi Việt nam tôi không được gặp nữa. Bởi sự kiên nêu ra trong lá số thì chỉ có thể là một mình anh … mà thôi “phóng viên báo quân đội tử trận năm 1998 do tai nạn máy bay thảm khốc ở Lào ngày 25/5/1998… với rất nhiều sĩ quan cao cấp Việt nam”, vợ anh làm ở Cục quân pháp (trong chuyến bay đó, chỉ có một mình anh có các dữ kiện như vậy). Tôi mừng quýnh và viết ngay lên diễn đàn là “chị Mo Khach ơi, …đó có phải đây là anh …. Chồng chị … ở số nhà … phố… không?” Bởi tôi nghĩ , qua chị Mo khach có thể gặp được chị… vợ anh ấy, vì đã nhiều năm từ khi ra nước ngoài tôi không còn liên lạc nữa, tôi rất quí chị ấy từ nhỏ. Lập tức tôi nhận được một PM của chị Mo Khach nói rằng “ Em làm ơn xóa ngay đi cho chị, đây là mạng ảo, lên tất cả hãy coi là ảo đi em nhé…”. Tôi ngượng quá và vội xóa ngay đồng thời viết một thư xin lỗi kèm theo lời cảm ơn chị đã chỉ bảo, vì tôi quen tính cứ thấy sao thì nói luôn vậy nên đã vô tình xâm phạm vào sự riêng tư của người khác mà người ta không muốn tiết lộ.
Lần thứ hai:
Khi vô tình đọc topic này của chị VietMao, tôi nhận ra các thông tin và dữ kiện này tôi đã được nghe từ rất lâu, suốt từ hồi còn nhỏ cho tới khi lớn lên, từ bố tôi và những người đồng đội của ông. Bố tôi là bộ đội, cả một đời trong quân ngũ, đã tham gia chiến đấu trong cả hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ, khi về hưu thi thoảng vẫn có các bác, các chú cùng đơn vị tới nhà chơi ăn cơm, uống rượi. Trong lúc gặp gỡ mừng mừng tủi tủi (vì có nhiều các bác, các chú về hưu quê ở tận xa lắm, hoặc thuyên chuyển công tác đi tỉnh khác lên Hà nội và vào thăm bố tôi) xen trong ly rượi, chén trà tôi thường được nghe các câu chuyên kể về những người bạn chiến đấu cũ của bố. Trong đó cũng có nói tới thủ trưởng này thủ trưởng nọ…và có một vi thủ trưởng có những thông tin hoàn toàn trùng lặp với các dữ kiện mà chị VietMao đã nêu ra trong topic này.
Trong thâm tâm tôi biết đó đúng là bác ấy.
Lần này rút kinh nghiệm, tôi im lặng, bởi đó không phải là chuyện của tôi, tôi chỉ muốn theo dõi để học tử vi và giải khuây trong lúc đang thất nghiệp ngồi nhà mà thôi, chứ không định xưng hùng xưng bá hay khoa trương múa mép với ai. Ngồi đọc, thấy có nhiều người viết hơi quá kích. Riêng Sao mai, vì có xem giúp tôi lá số trong topic của tôi, nên tôi nghĩ mình cần đền đáp cái gì đó nếu có dịp và tôi đã viết PM cho riêng Sao mai (ngoài ra không cho bất cứ một ai khác, kể cả chị VietMao). Tôi cũng nói chính xác những gì tôi biết, và biết từ đâu?, mục đích là để Sao mai nghiên cứu trên lá số các cách cục dẫn đến sự việc trong đời người trong lá số mà tôi tin là người thật việc thật. Đầu tiên là để Sao mai tin tưởng, nghiên cứu, nâng cao kiến thức cho riêng mình, còn chia sẻ với người khác hay không thì tôi không nghĩ tới.
Hôm nay, Sao mai đưa tên tôi vào trong một tranh luận, thú thực tôi hơi tự ái, theo quan điểm của tôi, Sao mai vô tình đã không tôn trọng sự riêng tư mà tôi dành cho Sao mai, nhưng thôi, cũng chẳng sao cả, lần sau lại rút kinh nghiệm hơn nữa.
Tôi không giống chị VietMao là được găp gỡ trực tiếp với bác này, rồi được làm việc cùng con trai bác ấy. Tôi chỉ được nghe từ bố và những đồng đội của bố. Mà nghe suốt từ hồi nhỏ tới lớn, các thông tin cũng biến chuyển theo thời gian chứ không dừng lại một chỗ trong các buổi gặp mặt ít ỏi bên mâm cơm hay bàn trà trong gia đình với một số rất ít trong số bạn thân của bố tôi đến nhà làm khách, (bởi không phải ai bố tôi cũng nói chuyện này). Nên tôi hoàn toàn tin đây là người thật việc thật.
Tôi đã đọc nhiều các bài viết của anh Hoacai01 trên diễn đàn, đôi khi thấy anh than là bị giang hồ đánh cho tơi bời, tả tơi … rồi tôi lại đọc lời chào hỏi của anh Vân Từ và agape, họ có nói với nhau là bị giang hồ ném đá... tới mức lên núi ở ẩn… tôi không hiểu lắm, nhưng bây giờ thì hiểu rồi… trong topic này mỗi khi vào, tôi thấy không khí ngột ngạt, sặc sụa mùi khói bụi, đất đá bay vèo vèo trên đầu chủ topic, tới mức hôm nay chị VietMao không chịu nổi áp lực đã phản công nhầm cả sang Tuphuvutuong, vốn đủng đỉnh hiền lành ….( đã đọc nhiều bài post của tuphuvutuong).
Tôi thiết nghĩ, câu chuyện của chị trong topic này là hoàn toàn nghiêm túc, vậy chị hãy bình tâm, phúc đáp lại những hồi âm nghiêm túc của các hội viên lưu bút nghiêm túc (còn những gì thấy không nghiêm túc thì chọn phương án bỏ qua). Tất cả mọi việc cuối cùng bao giờ cũng phải trở về với đúng bản chất thật của nó. Tôi tin rằng rồi chị sẽ gặp được các cao nhân sau khi nhìn nhận vấn đề thấy nghiêm túc họ sẽ cùng tham gia bàn luận với chị một cách nghiêm túc nhất.
Vài lời chia sẻ với chủ topic không mang theo các kiến thức học thuật vì chưa biết học thuật, khi nào biết chia sẻ sau.
Trân trọng!.
Sửa bởi titti: 10/06/2011 - 03:14
#163
Gửi vào 10/06/2011 - 03:18
Có 3 biến số giả thuyết x= Nhân vật X với sự kiện về cuộc đời đã nêu và cụ Thanh là một người ? Đúng Sai
đề tài này với dữ kiện mà Người gửi chủ đề đã tiết lộ hay khẳng định,khả năng nhân vật X và cụ Thanh là hai người khác nhau rất thấp ( p-value > 5%) như vậy khả năng X đúng rất cao
nếu x Sai : Mọi người vào viết tiểu thuyết cho dzui
else nếu x Đúng ==> Biến số thứ 2 : y = Lá số có đúng lá số giờ sinh thật sự của cụ Thanh ? Đúng Sai
nếu y Sai : Mọi người vào viết tiếp chiện khoa học viển tưởng
else Nếu y Đúng ===> Biến số thứ 3 : z = Người này còn sống ? Khoảng 98 tuổi Đúng Sai
nếu z Sai : Có người bị ném đá
else z Đúng : Lạ nhỉ, vậy phải tìm cho rõ nguyên nhân
Vấn đề là làm cách nào cô ViêtMao khằng định y Đúng và dẫn đến z Đúng
không ai có thể chứng minh nếu không là người trong cuộc
Kết luận: Vậy còn bàn chi nữa cho mệt
đề tài này với dữ kiện mà Người gửi chủ đề đã tiết lộ hay khẳng định,khả năng nhân vật X và cụ Thanh là hai người khác nhau rất thấp ( p-value > 5%) như vậy khả năng X đúng rất cao
nếu x Sai : Mọi người vào viết tiểu thuyết cho dzui
else nếu x Đúng ==> Biến số thứ 2 : y = Lá số có đúng lá số giờ sinh thật sự của cụ Thanh ? Đúng Sai
nếu y Sai : Mọi người vào viết tiếp chiện khoa học viển tưởng
else Nếu y Đúng ===> Biến số thứ 3 : z = Người này còn sống ? Khoảng 98 tuổi Đúng Sai
nếu z Sai : Có người bị ném đá
else z Đúng : Lạ nhỉ, vậy phải tìm cho rõ nguyên nhân
Vấn đề là làm cách nào cô ViêtMao khằng định y Đúng và dẫn đến z Đúng
không ai có thể chứng minh nếu không là người trong cuộc
Kết luận: Vậy còn bàn chi nữa cho mệt
Sửa bởi Libra: 10/06/2011 - 03:20
#164
Gửi vào 10/06/2011 - 03:25
titti said:
Lần này rút kinh nghiệm, tôi im lặng, bởi đó không phải là chuyện của tôi, tôi chỉ muốn theo dõi để học tử vi và giải khuây trong lúc đang thất nghiệp ngồi nhà mà thôi, chứ không định xưng hùng xưng bá hay khoa trương múa mép với ai. Ngồi đọc, thấy có nhiều người viết hơi quá kích. Riêng Sao mai, vì có xem giúp tôi lá số trong topic của tôi, nên tôi nghĩ mình cần đền đáp cái gì đó nếu có dịp và tôi đã viết PM cho riêng Sao mai (ngoài ra không cho bất cứ một ai khác, kể cả chị VietMao). Tôi cũng nói chính xác những gì tôi biết, và biết từ đâu?, mục đích là để Sao mai nghiên cứu trên lá số các cách cục dẫn đến sự việc trong đời người trong lá số mà tôi tin là người thật việc thật. Đầu tiên là để Sao mai tin tưởng, nghiên cứu, nâng cao kiến thức cho riêng mình, còn chia sẻ với người khác hay không thì tôi không nghĩ tới.
Hôm nay, Sao mai đưa tên tôi vào trong một tranh luận, thú thực tôi hơi tự ái, theo quan điểm của tôi, Sao mai vô tình đã không tôn trọng sự riêng tư mà tôi dành cho Sao mai, nhưng thôi, cũng chẳng sao cả, lần sau lại rút kinh nghiệm hơn nữa.
Hôm nay, Sao mai đưa tên tôi vào trong một tranh luận, thú thực tôi hơi tự ái, theo quan điểm của tôi, Sao mai vô tình đã không tôn trọng sự riêng tư mà tôi dành cho Sao mai, nhưng thôi, cũng chẳng sao cả, lần sau lại rút kinh nghiệm hơn nữa.
Saomai đâu có đề cập đến gì đến PM, mặc dù HV titti có đề nghị post PM lên đây.
Ây dà, rắc rối thiệt, xin rút lui và cũng xin rút kinh nghiệm.
Saomai
#165
Gửi vào 10/06/2011 - 03:32
Xin lỗi mọi người vì spam. Nhưng Easter chỉ định nói với chị titti rằng: việc giang hồ ném đá bác HoaCai và anh agape là hoàn toàn khác với việc mọi người phản đối cách dẫn dắt mờ ảo của VietMao. Vả lại, nhóm "giang hồ" kia là cùng một nhóm và nhóm này thì ôi thôi, nhiều vấn đề lắm - thời gian chứng minh rõ nhất, bạn đừng so sánh như thế nếu chưa đọc kĩ những gì đã diễn ra.
Vô hình chung bạn đang nghĩ rằng những đóng góp của bác HoaCai và anh agape năm xưa chả khác gì lối úp mở tự phụ của VietMao hôm nay à?
Tôi đã đọc nhiều các bài viết của anh Hoacai01 trên diễn đàn, đôi khi thấy anh than là bị giang hồ đánh cho tơi bời, tả tơi … rồi tôi lại đọc lời chào hỏi của anh Vân Từ và agape, họ có nói với nhau là bị giang hồ ném đá... tới mức lên núi ở ẩn… tôi không hiểu lắm, nhưng bây giờ thì hiểu rồi… trong topic này mỗi khi vào, tôi thấy không khí ngột ngạt, sặc sụa mùi khói bụi, đất đá bay vèo vèo trên đầu chủ topic, tới mức hôm nay chị VietMao không chịu nổi áp lực đã phản công nhầm cả sang Tuphuvutuong, vốn đủng đỉnh hiền lành ….( đã đọc nhiều bài post của tuphuvutuong).
Vô hình chung bạn đang nghĩ rằng những đóng góp của bác HoaCai và anh agape năm xưa chả khác gì lối úp mở tự phụ của VietMao hôm nay à?
titti, on 10/06/2011 - 03:03, said:
Tôi đã đọc nhiều các bài viết của anh Hoacai01 trên diễn đàn, đôi khi thấy anh than là bị giang hồ đánh cho tơi bời, tả tơi … rồi tôi lại đọc lời chào hỏi của anh Vân Từ và agape, họ có nói với nhau là bị giang hồ ném đá... tới mức lên núi ở ẩn… tôi không hiểu lắm, nhưng bây giờ thì hiểu rồi… trong topic này mỗi khi vào, tôi thấy không khí ngột ngạt, sặc sụa mùi khói bụi, đất đá bay vèo vèo trên đầu chủ topic, tới mức hôm nay chị VietMao không chịu nổi áp lực đã phản công nhầm cả sang Tuphuvutuong, vốn đủng đỉnh hiền lành ….( đã đọc nhiều bài post của tuphuvutuong).
Sửa bởi Easter: 10/06/2011 - 03:34
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Video giả mạo mô tả cảnh bỏ phiếu bất hợp pháp của người Haiti ở Georgia có liên quan đến các diễn viên người Nga: FBI |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Dự đoán phối hợp nhiều môn huyền học cho chính trị & kinh tế thế giới |
Mệnh Lý Tổng Quát | Ngu Yên |
|
|
|
Đức Jesus là người gốc Arab |
Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Elohim |
|
|
|
Thước Phim Quý Về Cuộc Đời HT Thích Minh Châu - Người Mở Đường Cho Phật Học Việt Nam |
Nguồn Sống Tươi Đẹp | FM_daubac |
|
|
|
Khuyên mọi người đừng tin thuyết Nhân Quả của Manu (Ấn Độ) |
Khoa Học Huyền Bí | Elohim |
|
|
|
Nhiều lần Mơ thấy mất xe |
Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Đinh Văn Tân |
|
|
5 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 5 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
