Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Pema, on 17/07/2022 - 09:21, said:
Ta nói sáng ra ngồi đọc 2 bé nói chiện rất mắc cười
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Tóm lại, không thể chỉ dùng một 2 con sao trong một cái ô để nói ra bất cứ mệnh đề gì. Bởi nói gì cũng đúng mà nói gì cũng sai. Nó chỉ là một chấm trong bức tranh tổng thể.
Một mình nó đúng bởi vì nó biết mỗi mình nó.
Khi đi với mình khác thì nó trở nên thiếu sót, lắm khi vô nghĩa.
Nói xem mí nhớ để đi réo thầy Ri
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
viết vậy còn dài, nói tóm lại là cái gì cũng có cái giá của nó, không thứ gì tự nhiên mà có; cuối cùng cũng là nhân quả;
được phúc thì phụ mẫu điền trạch phải chịu bỏ ra cái gì đó,
nhưng dù có bỏ ra cái gì đó thì tổng thể / kết quả cuối cùng vẫn là được thôi, chẳng mất gì, vì được ăn cả ngã về không,
mất vẫn là mất, được vẫn là được;
người nào nói cũng đúng hết, nhưng người nói đúng hình thức, người nói đúng nội dung,
mà nói đúng nội dung thì đúng hết, đúng hình thức sai nội dung thì cũng như là sai hết, cuối cùng vẫn là sai !!!
cho nên nó chỉ là vở kịch thôi, ai là đạo diễn thì đúng, ai là diễn viên nhập vai thì sai !!!
đúng cục bộ + sai tổng thể = sai
sai cục bộ + đúng tổng thể = đúng
ví dụ: phúc gặp thái tuế thì đúng hình thức, là tổn thất ở cung phụ mẫu, và cung điền trạch,
như gia đình hay mâu thuẫn cãi nhau, trạch xá bị phạm
nhân xét: thái tuế cung phúc là gia đình mâu thuẫn, điền trạch xấu
phúc gặp thái tuế thì đúng nội dung, vì tuy gặp tổn thất phụ mẫu, điền trạch, nhưng được phúc lớn nó sẽ quay lại hoá giải 2 cung kia !!!
kết quả là nó được hết, bỏ ra 1 mà thu 10, tổn thất 1 thu 100 !!!
nên nói là tổn thất cũng đúng mà nói đại thượng cách cũng đúng nhưng thực chất 1 bên sai !!!
(sai là vì nó kết luận cuối cùng rằng thái tuế + phúc là không có phúc, là xấu, rằng người đó không được hưởng phúc)
vì vậy bản đồ nó có nguyên tắc của bản đồ
1/500 zip 1/2000 đúng ! 1/2000 zoom 1/500 sai !!!
rừng sẽ thấy cây / thấy cây không thấy rừng, khó làm được thì dễ làm được, đúng ! dễ làm được, chuyển lên khó = không làm được = hoá Kỵ !!!
ví dụ: cuộc chiến 1972 Bắc Vn thua, thực chất là thua,
nhưng mà Bắc Vn lại giành chiến thắng chung cuộc 1975,
mà kẻ thắng mới là kẻ có quyền nói / thua thì nói mẹ gì,
cho nên Bắc VN phủ định luôn quá khứ 1972, tổng thể t*o thắng thì t*o thắng hết
Sài Gòn cũng đúng nhưng chỉ được cục bộ, gọi là sai / đã thua thì kiểu gì cũng sai
còn bắc Vn kiểu gì cũng đúng. gọi là được thì ăn cả, ngã về không,
đó là p/p đọc tử vi
------------------------------------------
vậy đời người nó chỉ khác nhau vậy thôi, đúng không, đúng là thế
1 bên thì về đích được / có kết quả
1 bên thì cứ lơ lửng chả ra tấm ra miếng gì / không có kết quả
còn ba cái thứ diễn kịch, ôi t.ao bị triệt, ôi t.ao bị hoá kỵ, chẳng qua chỉ là màn kịch;
y như bị cuốn theo lối đá của đối phương, luỵ vào hoàn cảnh, môi trường;
còn cái kiểu đọc xương kị = xấu, tử vi cư Ngọ = tốt ly minh, chỉ có ăn cám thôi
Sửa bởi hieuthuyloi: 17/07/2022 - 10:11