6754 replies to this topic

[Alone13]

Em cũng muốn đứng ngoài, bước lùi lại để nhìn toàn cảnh hehee

[MR.Khanh.Hoang]

Mình nghĩ đúng chuyên mục kết đôi rồi còn gì, có hai chữ vợ chồng trên topic kìa! Không phải nếu có đôi nào thành thì không phải là một trường hợp để nghiệm lý hay sao?

Vậy mấy lúc chị coco kua anh Hiếu thì có phải là lệch chủ đề không?

Vậy nha!

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 16/01/2022 - 09:14, said:

anh cũng nói để pema hiểu thế này
-------------

đàn ông hay đàn bà, nếu chỉ để sống hay tồn tại đến hết đời mình thì họ không cần, không ai cần ai

nhưng họ phải nhìn trước, nhìn sau

- phía trước / là ông bà , cha mẹ, không có họ sao có mình

- phía sau là con mình, rồi cháu mình, không có đứa chống gậy, sẽ không có ai tiếp tục nguyện vọng của mình khi mình nhắm mắt, xuôi tay;

và chúng lại có liên hệ với nhau, rất chặt chẽ, giọt nước trước nó nhỏ đúng giọt nước sau, cho nên người ta phải sống tử tế, để mà nghìn năm vẫn như một ngày,

tức là lấy vợ lấy chồng quan trọng nhất là để sinh con, không có con thì vô nghĩa.

vợ chồng đều có sự hy sinh lớn, nhưng nó không phải dành cho nhau đơn thuần mà chủ yếu mà nó dành cho tương lai của cặp vợ chồng đó,

con cái vừa là tài sản, vừa là tương lai của cha mẹ.

Cho nên hiểu là phải hiểu đúng,

Cá nhân tôi không đồng tình với nhiều quan điểm trong bài viết này.

Thứ nhất, tôi không đồng tình với quan điểm "con cái là tài sản của cha mẹ". Ở góc độ tiêu cực, nhiều ông bố, bà mẹ nghĩ rằng mình đã "ban phát" sinh mạng cho con cái, con cái là tài sản cá nhân, nên có quyền "dạy dỗ" bằng đủ loại phương pháp, có quyền bắt con phải đi ăn xin để nuôi mình...

Tại sao không đặt ra câu hỏi: Đứa con nó có muốn ra đời không, nó có muốn có ông bố bà mẹ như vậy không?

Con người sống phải có chữ "hiếu". Nhưng nếu "hiếu" mù quáng đến mức đem chôn con để mẹ già không phải nhường đồ ăn như cháu nữa giống một trong những câu chuyện Nhị thập tứ hiếu của Trung Quốc thì đáng tôn vinh hay đáng ghê sợ? "Hiếu" mù quáng đến mức mẹ bảo bỏ vợ là bỏ vợ, bất kể đen trắng đúng sai thì là con người có đức hay không có đức?

Quan niệm phương Đông xưa cũ tròng lên cổ con người ta quá nhiều thứ thòng lọng với những cái tên gọi mỹ miều.

Tôi cho rằng giáo dục Việt Nam nên giáo dục cho con người ta từ bé thấm nhuần hai chữ "tôn trọng". Cha mẹ và con cái phải tôn trọng lẫn nhau. Vợ và chồng phải tôn trọng lẫn nhau. Trong mọi mối quan hệ, những người tham gia phải tôn trọng lẫn nhau. Có như vậy thì mối quan hệ mới bền vững và phát triển theo hướng tích cực.

Thứ hai, tôi không đồng tình với quan điểm vợ chồng mà không có con cái là vô nghĩa. Đấy là quan điểm có thể gây đau khổ chia ly cho nhiều cặp vợ chồng.

Mọi thứ trên đời đều là duyên. Vợ - chồng, cha mẹ - con cái .v.v. đều là duyên.

Nếu ai đó không muốn có con vì những nguyên nhân ích kỷ như "sợ xấu dáng"...thì nên lên án vì đấy là suy nghĩ lệch lạc. Còn vì nguyên nhân khác thì hãy tôn trọng lựa chọn của người khác.

Nếu loài người sống tốt, tích cực, thì tự sẽ phát triển bền vững. Còn nếu tư duy lệch lạc, cho mình là đứng đầu chuỗi thức ăn, là chúa tể vũ trụ, liên tiếp lựa chọn cách ứng xử sai lầm với thiên nhiên, với giống loài khác, với chính đồng loại của mình, thì có bị diệt vong âu cũng là hoàn toàn phù hợp với các quy luật khách quan. Và rồi một giống loài khác tiến bộ hơn sẽ sinh ra thôi. Đừng lo lắng rằng vũ trụ không có loài người là không được nhé.

[SPLT]

Thực ra thì nguyên văn cả đoạn là ntn. Chứ các cụ cũng ko nói là ko con cái là vô nghĩa. Bạn Hiếu chỉ là dùng phép nói quá lên thôi. Để nhấn mạnh rằng việc cưới vợ có con luôn phải là ưu tiên lớn nhất

A ý khúc tòng，hãm thân bất nghĩa, nhất bất hiếu dã. Lương cùng thân lão，bất vi lộc sĩ，nhị bất hiếu dã. Bất thú vô tử, tuyệt tổ tiên tự，tam bất hiếu dã.
Bất hiếu hữu tam，vô hậu vi đại.

Tạm dịch: Thấy cha mẹ sai mà ko can gián, đẩy người thân vào việc làm không chánh nghĩa, là điều bất hiếu thứ nhất. Cha mẹ già yếu rồi mà không đứng ra gánh vác công việc là điều bất hiếu thứ hai. Không lấy vợ, sanh con, để dòng họ không người nối dõi là điều bất hiếu thứ ba. Trong ba điều bất hiếu đó, không có con là tội nặng nhất.

Trong câu thứ 3 đã nói rõ rằng: ko lấy vợ đẻ con, ( và) để dòng họ ko người nối dõi thì mới là bất hiếu. Chứ lấy vợ nhưng vợ vô sinh, hoặc ko sinh đc con trai, hoặc dù ko đẻ con nhưng dòng họ ko tuyệt hậu vì còn anh trai, em trai gánh vác việc hậu đại thì cũng ko tính là tội bất hiếu.

Người đời bỏ qua 3 câu đầu. Chỉ trích dẫn mỗi câu cuối " Bất hiếu hữu tam, vô hậu vi đại" nên làm sai lệch ý các cụ rất nhiều

Sửa bởi SPLT: 18/01/2022 - 09:53

[SPLT]

Thực ra, nói về đạo lý, các cụ có chút hà khắc, có chút trọng nam khinh nữ. Nhất nam viết hữu, thập nữ viết vô. Nhưng về cơ bản là rất trí tuệ. Trọng những cái bền vững dài lâu kiểu như " tổ tiên tự" có bị tuyệt hay ko? Giàu nhưng có đạo đức hay ko?... Vv. Cho nên cái van hoá Nho giáo đó mới tồn tại cả ngàn năm như vậy. Là có đạo lý thâm sâu của nó.

Chứ thời này chỉ trọng lợi ích, chỉ muốn giàu thật nhanh, tôn sùng phụ nữ, tôn cái âm nhu 1 cách lố lăng kệch cỡm... Nói thì hay, giải phóng phụ nữ nọ kia, coi đó là văn minh, chỉ trích các cụ là hà khắc... nhưng chắc cũng có phần là muốn thêm phụ nữ vào tổng sức lao động của xã hội. Tóm lại cũng là chiêu bài để có nhiều người làm thuê hơn, nhiều người đóng thuế hơn, nhanh giàu hơn, nhanh thu đc nhiều lợi ích thôi
Chắc gì cái Văn Minh Vụ Lợi này đã kéo dài đc 300, 500 năm chứ đừng nói ngàn năm như Nho giáo thời pk.

[Pema]

Như thế nào là tôn sùng phụ nữ? Như thế nào là tôn cái âm nhu một các lố lăng kệch cớm?

Tôi thực sự thắc mắc ấy!

Hay là để phụ nữ tần tảo, nhịn nhục, cơm bưng nước rót, rồi các anh cứ tha hồ muốn làm gì thì làm?

Thôi thì cứ để xã hội như cũ, đàn ông năm thê bảy thiếp, đàn bà lầm lũi nuôi con nuốt nước mắt, chịu kiếp chung chồng, chịu mạt sát khi không đẻ được "đích tôn" có khi lại đúng ý nhỉ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Rồi khi đó các anh lại khóc than giùm rằng:

"Thương thay thân phận đàn bà
Lời rằng bạc mệnh cũng là lời chung"

[Camchua0902]

Em thấy thì ở đâu có áp bức , ở đó có đâú tranh thôi .
Tại sao thời cổ đại bắt đầu là chế độ mẫu hệ sang đến phong kiến lại là trọng nam khinh nữ , có phải là đàn ông được chiều quá làm tới rồi leo lên đầu lên cổ phụ nữ ngồi không . Thấy người ta hiền thì làm tới . Định lấy thịt đè người câu gì nữa ý à ỷ đông hiếp yêú .

Giờ thiếu phụ nữ thì các anh phải tôn sùng thôi . Em nói đúng không các anh chị . Hihi .

[SPLT]

Cũng ko hẳn thế. Như các cụ cũng là hà khắc quá. Nên xã hội pk mới sụp đổ và bị thay thế bằng xh hiện đại. Dù trước khi sụp nó cũng yên ổn gần 2000 năm.

Nói chuyện luật tổ chức cán bộ đi. Điều 22 quy định 5 tiêu chí về đại biểu quốc hội và hdnd các cấp gồm những cái rất chính xác để chọn người tài, đức, có tâm, gần dân vào làm DBQH. Cái này ko có gì. Anh có tài có đức có tâm huyết thì anh ra giúp nước giúp xh.

Nhưng bên cạnh đó lại thêm rất nhiều tiêu chí nhỏ như tỷ lệ đại biểu nữ là bao nhiêu? Thì nó lại thành nhố nhăng kệch cỡm. Bởi vì nhiều chị em thật sự là lòng ham quyền lực thì có thừa nhưng tài năng ko đủ. Tận dụng thủ đoạn để vào và rồi cũng chỉ là bình hoa. Trang trí cho đẹp, cho có vẻ xã hội nam nữ bình quyền van minh vậy thôi, là chúng tôi cũng có db nữ đấy. Chứ biết gì mà đóng góp. Thế là kệch cỡm vậy. Chỗ cần tài thì xét tài, chỗ cần đức thì xét đức đi chứ thêm mấy cái bình hoa vào làm gì cho nó kệch cỡm.

[Camchua0902]

Thậm chí không ngần ngại nhiều ông chơi chung 1 bà .
Đâu rồi thời xưa đàn ông năm thê bảy thiếp . Giờ các chị 1 tay ôm chục anh còn được nữa là.

Nhục chưa các anh . Còn chưa biết mà to còi . Hihihi.

Cái này không phải em nói nha . Bà nhập hay sao ý =))))))

[Camchua0902]

Ủa chứ không pải các chị ý là công cụ quền lực cho các anh hay gì .
Không phải khi không mà từ xưa đã có mĩ nhân kế đánh đâu thắng đấy =))))

anh đã không biết gì thì đừng có mà chỉ chích đường lối =))))))

[Camchua0902]

Kệ anh chứ em không nói chuyện với anh cái đồ lăng loàn .

[SPLT]

Phong thủy cái diễn đàn này làm sao ấy nhỉ?
Ko hiểu gì luôn

Cam chua dễ thương hồi mới vào đây đâu rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

[Camchua0902]

Chị cam đi bán dưa hấu mini rồi giờ em tạm thời quản lý cái nick này nhé =)))))

[Pema]

Tôi thấy mấy cái vụ bầu cử nó buồn cười, chuyện dân bầu! Thực tế tui hỏi mấy anh chị em ông bà chú bác ở chỗ bầu cử rất nhiều trong số họ họ còn không biết họ bầu cho ai nữa cơ.... Công thức là nhìn hình ta có hoặc là nhìn phao ta có ...

Tôi thấy ông cứ có định kiến, tỷ lệ % là mặt hình thức, nhưng nó giúp một phần kích thích chị xem mạnh dạn tham gia hơn vào chính trường, đưa lên tiếng nói của mình ... dù chỉ là con số nhưng cũng có tác dụng... Đợt năm ngoái hay năm trước, không nhớ, có thấy bà Ksor H’Bơ Khăp lên chất vấn bộ trưởng gì đấy.. rất thú vị.

Chuyện đam mê quyền lực nhưng không có tài năng thì đàn ông cũng đâu hiếm ...

Nhiều ông cứ thích soi mói, phụ nữ thì làm được gì.. nhưng tôi thấy khối bà kiểu như Mai Kiêu Liên, Phương Thảo, Trần Uyên Phương,... cũng làm được nhiều điều mà chưa chắc các ông làm được ấy.

[MR.Khanh.Hoang]

Tôi ủng hộ quyền tự do của phụ nữ!

Mà tôi nghĩ giờ cũng hiếm các anh chống lại xu thế đúng đắng.

Nhưng quyền đó trong giới hạn thì sẽ rất là tốt. Giới hạn này không phải hạn chế quyền tự do, mà là giới hạn trong đặc tính của người phụ nữ, giống như mẹ thì nên cho con bú vậy đó! Đó không phải là vừa đẹp vừa có quyền hay sao?!!

Mấy cô cứ chê quyền lực mềm, chứ quyền lực mềm là quyền lực tốt nhất cho các cô đó nha.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn