

Thực lòng chia buồn cùng Tuvilyso.org
Viết bởi Huongmuahe, 20/02/13 01:36
161 replies to this topic
Thanked by 4 Members:
|
|
#137
Gửi vào 20/02/2013 - 22:11
người dẫn đầu trong xu hướng teen hóa
thay đổi thói quen cố hữu bảo thủ không phải 1 sớm 1 chiều
không có thay đổi thì không có phát triển
việc nói lái từ đi chỉ nhằm mục đích vui vẻ đúng tiêu chí Giải trí của mục Giải Trí mà thôi
cái chính là sử dụng đúng lúc đúng chỗ
PMK muốn người khác lắng nghe mình, trước hết phải học cách lắng nghe đi đã
Thanked by 3 Members:
|
|
#138
Gửi vào 20/02/2013 - 22:26
Đọc DI chúc của Bác Hồ ý, thì chắc phải góp ý ngay với cụ Hồ, cụ toàn viết sai chính tả thôi (sai theo cách viết của thời nay)
Thanked by 2 Members:
|
|
#139
Gửi vào 20/02/2013 - 22:29
Tử Phủ Vũ Tướng, on 20/02/2013 - 22:26, said:
Đọc DI chúc của Bác Hồ ý, thì chắc phải góp ý ngay với cụ Hồ, cụ toàn viết sai chính tả thôi (sai theo cách viết của thời nay)
ah, zậy ra Bác í nhìn xa trông rộng chớ bộ!! ^^
P/S: mh ko ủng hộ chuyện viết sai tiếng Việt nhưng ..cái j cũng có lý do riêng của nó, biết đâu nó là 1 dạng sấm truyền đại loại thế... và nó định hướng về sau cũng nên!! (Có bằng chứng hẳn hoi rùi đó!!)
Thanked by 2 Members:
|
|
#140
Gửi vào 20/02/2013 - 22:41
Có bao nhiêu người tham gia topic này đồng ý với chị PMK?
Có bao nhiêu người tham gia topic này không đồng ý với chị PMK?
Có bao nhiêu người đọc topic này mà không có ý kiến gì?
Và có bao nhiêu người không hề đọc topic này?
^^...nhiều câu hỏi quá!, thấy giống:
Đố ai đếm được lá rừng?
Đố ai đếm được mấy từng trời cao?
Đố ai đếm được vì sao?
Đố ai đếm được ...?
Thực ra là ... ai cũng có công lao cả.
Có bao nhiêu người tham gia topic này không đồng ý với chị PMK?
Có bao nhiêu người đọc topic này mà không có ý kiến gì?
Và có bao nhiêu người không hề đọc topic này?
^^...nhiều câu hỏi quá!, thấy giống:
Đố ai đếm được lá rừng?
Đố ai đếm được mấy từng trời cao?
Đố ai đếm được vì sao?
Đố ai đếm được ...?
Thực ra là ... ai cũng có công lao cả.
Thanked by 2 Members:
|
|
#141
Gửi vào 20/02/2013 - 22:43
AnKhoa là AnKhoa, QTV05 là QTV05 ! Tôi không có nghĩa vụ gánh trách nhiệm cho QTV05, và cũng không được phép vạ lây cho QTV05. Người nào có quan hệ với tôi cần hiểu điều này, còn nếu không thể hiểu xin đừng quan hệ với tôi.
Thanked by 2 Members:
|
|
#142
Gửi vào 20/02/2013 - 22:47
các pạn à, dù điểu mọi khi vẫn bên nhóm các bạn
dưng hum ni điểu sẽ đứng bên nhóm của pmk
bởi vì điểu đứng ở vị trí là nhóm những người ngay thẳng, khách quan, vô tư thì phải về phe người cô thế yếu, để pmk hay các bạn nào mà 1 mình chọi khắp thế gian, vốn luôn có tư tưởng mềnh đúng mềnh hem sai tại xao ngừ khác lại hùa nhao bắt nạt mềnh.
đôi dòng tỏ rõ chính kiến đó nhe.
dưng hum ni điểu sẽ đứng bên nhóm của pmk
bởi vì điểu đứng ở vị trí là nhóm những người ngay thẳng, khách quan, vô tư thì phải về phe người cô thế yếu, để pmk hay các bạn nào mà 1 mình chọi khắp thế gian, vốn luôn có tư tưởng mềnh đúng mềnh hem sai tại xao ngừ khác lại hùa nhao bắt nạt mềnh.
đôi dòng tỏ rõ chính kiến đó nhe.
Thanked by 7 Members:
|
|
#143
Gửi vào 20/02/2013 - 22:50
PMK, on 20/02/2013 - 21:06, said:
Bè phái, bênh vực nhau vô lối, đúng không? Một người trong nhóm bị động đến là cả nhóm xúm vào bênh, đúng không?
Thôi, tôi out thật đây
Thôi, tôi out thật đây
điểu thấy cái tình đoàn kết xưa nay vốn là niềm tự hào của bà con mềnh mà, đi đâu cũng bắt loa phóng thanh như thế, kg chỉ mình mà thế giới cũng có liên minh liên quần liên áo chi đó, xao pmk lại có vẻ nhụt nhã với sự đoàn kết đó ợ?
Thanked by 6 Members:
|
|
#144
Gửi vào 20/02/2013 - 22:57
Đề nghị các chị điểu, chị di khi trao đổi cần viết tiếng Việt trong sáng, kẻo trong tối là các hội viên khác không hiểu được.
Thanked by 6 Members:
|
|
#145
Gửi vào 20/02/2013 - 23:05
trong sáng mà, nhà mở đèn sáng trưng luôn
mà trong sáng là thế nào ha, điểu dùng ngôn ngữ theo cảm tính à
edit: cắt phần ví dụ, hem thâu lại cãi vả om xòm hay sòm ta?
mà trong sáng là thế nào ha, điểu dùng ngôn ngữ theo cảm tính à
edit: cắt phần ví dụ, hem thâu lại cãi vả om xòm hay sòm ta?
Sửa bởi yeudieuthucnu: 20/02/2013 - 23:10
Thanked by 4 Members:
|
|
#146
Gửi vào 20/02/2013 - 23:12
ankhoa, on 20/02/2013 - 16:17, said:
Xin hỏi QLV03, nick Huongmuahe là ai ? Tại sao QVL03 lại có lời mang tính đe dọa như vậy. Tôi rất muốn xem QLV03 truy ra Huongmuahe là ai. Nhưng giả sử có là ai đó thì cũng đừng public nick ra kẻo lại bị vùi dập.
QLV03 nên đọc và hành xử như bác Tân mới đúng vai trò của mình.
Còn cảnh báo thì đoạn này là đủ rồi.
Các hội viên (đặc biệt những người đủ khách quan) được quyền và nên được khuyến khích bày tỏ quan điểm của mình về tình hình của diễn đàn để cho mục đích phát triển tốt hơn !
QLV03 nên đọc và hành xử như bác Tân mới đúng vai trò của mình.
Còn cảnh báo thì đoạn này là đủ rồi.
Các hội viên (đặc biệt những người đủ khách quan) được quyền và nên được khuyến khích bày tỏ quan điểm của mình về tình hình của diễn đàn để cho mục đích phát triển tốt hơn !
****
Tôi đang lắng nghe ý kiến của các bạn, bạn đọc kỷ lại từ đầu có hội viên nào nhắc đến tên bạn đâu?
Tôi không có làm gì sai luật, tôi không răn đe chưởi bới nói móc nói xỏ ai.
tôi dọn rác thì cũng là điều tốt cho diễn đàn, ai phản đối xin cho tôi biết ý kiến ngay bây giờ, nếu có lỗi với các hội viên, tôi sẽ phục thiện lần sau tôi sẽ làm tốt hơn, có chuyện gì to tát?.
Tôi không có nói gì quá đáng, tôi không ám chỉ ai, tôi nói thẳng với Huongmuahe không nên gây chuyện thế thôi.
Thanked by 12 Members:
|
|
#147
Gửi vào 20/02/2013 - 23:20
ủng hộ bác quản lí 03
lời lẽ của bác với huongmuahe rất đúng mực, thẳng thắn và rõ ràng, hiểu được sự bức xúc của nhiều bạn khi đọc bài post công kích của huongmuahe.
lời lẽ của bác với huongmuahe rất đúng mực, thẳng thắn và rõ ràng, hiểu được sự bức xúc của nhiều bạn khi đọc bài post công kích của huongmuahe.
Thanked by 4 Members:
|
|
#148
Gửi vào 20/02/2013 - 23:32
ankhoa, on 20/02/2013 - 16:39, said:
Anh nói để bảo vệ cho ai đó thôi, còn nếu Huongmuahe mà ai đó truy ra là anh thì anh nguyện từ bỏ diễn đàn vĩnh viễn, anh không thuộc tuýp người vì vài ba cái áp lực lặt vặt mà phải lập nick khác để bày tỏ ý kiến, cần nhớ như vậy. Còn về vùi dập anh, thì anh sợ không ai đủ khả năng, thuyết phục được anh chỉ có đúng sai thôi, ngoài ra thì áp lực dư luận nó vô nghĩa thôi. Nhớ điều này vì anh chỉ nói 1 lần này thôi !
Tôi chỉ đề cập đến vấn đề đang xẩy ra trong topic này.
Sửa bởi Quản Lý Viên 03: 21/02/2013 - 05:22
Thanked by 8 Members:
|
|
#149
Gửi vào 20/02/2013 - 23:36
Ok, hiểu, tại sau bài viết của QLV03 có vài người đã ám chỉ tôi, và cũng vài người hỏi tôi, nên tôi viết thế thôi. Ok, do hiểu lầm, sori. Giờ tôi ngủ phát đã.
Thanked by 3 Members:
|
|
#150
Gửi vào 20/02/2013 - 23:57
Mềnh vốn là người gốc Hà Nội được sống trong môi trường gia giáo khắt khe, nhưng vô Sài gòn sống hàng ngày nghe người Sài gòn nói TUI tức là TÔI. Mềnh tức là Mình. Và nghe nhiều người các nơi tụ hợp về làm ăn giao dịch nói và viết rất nhiều từ không chuẩn theo ngữ pháp tiếng Việt - nhưng đều vẫn sống và làm việc vui vẻ bình thường.
Chị gái Mềnh là Giáo Sư dạy trong Học viện Hành chánh quốc gia (khi mới thành lập chỉ dạy các quan chức, sau này mới phát triển dạy đại trà) - chi nhánh H-C-M cũng nói: Nhiều quan chức cấp cao viết sai lỗi chính tả lắm, nhưng đều đỗ tốt nghiệp vì họ có những tư duy, trình độ, điều kiện.......lỗi chính tả có khi lại thể hiện bản chất vùng miền và là điều hay được họ thể hiện. Bác Hồ viết tuyên ngôn còn pha tạp nhiều ngôn ngữ mà.
Vì vậy, theo Mềnh nếu đánh giá một con người mà chỉ nhòm vô ngữ pháp hay chỉ vì trong mục thư giãn giải trí mà đánh giá thì không nên - Bởi ngay Mềnh sống cuộc sống rất nghiêm túc, đàng hoàng đôi khi thèm được giây phút trở thành teen trở thành trẻ em được vui vẻ xả street cùng mọi người là những phút giây cảm thấy rất hạnh phúc zùi .
Còn việc phát ngôn khẳng định kiến thức của TA là CHINH THƯ còn của NGUOI là MAN THƯ khi chính các Cao nhân còn chưa dám khẳng định - theo Mềnh thì vấn nạn này đã được tự nhìn nhận lại rồi.
Vì vậy theo Mềnh thì PMK chắc đã hiểu - và sẽ nhìn cuộc đời mầu hồng cho đẹp nhỉ.
Chị gái Mềnh là Giáo Sư dạy trong Học viện Hành chánh quốc gia (khi mới thành lập chỉ dạy các quan chức, sau này mới phát triển dạy đại trà) - chi nhánh H-C-M cũng nói: Nhiều quan chức cấp cao viết sai lỗi chính tả lắm, nhưng đều đỗ tốt nghiệp vì họ có những tư duy, trình độ, điều kiện.......lỗi chính tả có khi lại thể hiện bản chất vùng miền và là điều hay được họ thể hiện. Bác Hồ viết tuyên ngôn còn pha tạp nhiều ngôn ngữ mà.
Vì vậy, theo Mềnh nếu đánh giá một con người mà chỉ nhòm vô ngữ pháp hay chỉ vì trong mục thư giãn giải trí mà đánh giá thì không nên - Bởi ngay Mềnh sống cuộc sống rất nghiêm túc, đàng hoàng đôi khi thèm được giây phút trở thành teen trở thành trẻ em được vui vẻ xả street cùng mọi người là những phút giây cảm thấy rất hạnh phúc zùi .
Còn việc phát ngôn khẳng định kiến thức của TA là CHINH THƯ còn của NGUOI là MAN THƯ khi chính các Cao nhân còn chưa dám khẳng định - theo Mềnh thì vấn nạn này đã được tự nhìn nhận lại rồi.
Vì vậy theo Mềnh thì PMK chắc đã hiểu - và sẽ nhìn cuộc đời mầu hồng cho đẹp nhỉ.
Thanked by 8 Members:
|
|
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:












