

Tại sao lại khóa cả topic?
#1
Gửi vào 19/02/2013 - 09:53
Với tư cách hội viên tham gia lâu năm trang tuvilyso, tôi có một số ý kiến sau gửi tới Ban Điều Hành TVLS kính mong BĐH lắng nghe:
1. Thời gian vừa qua, BĐH thường xuyên khóa cả topic chỉ vì một vài pót vi phạm/tranh luận gay gắt của hội viên.
Topic Trang Nhật ký để ngỏ...(cho mọi người) hôm qua bị khóa không có sự yêu cầu của chủ topic.
QTV05 khóa cả topic chỉ vì hội viên post một số hình ảnh nhạy cảm và không cho hội viên kịp có thời gian để sửa lại các bài đã post lên thì đã phạt họ, mặc dù hội viên đã dừng.
Theo tôi, những ai vi phạm thì phạt riêng người đó thôi, sao lại đóng cả topic? Việc BĐH xử lý cả topic là không đúng.
Đề nghị BĐH mở lại topic và chỉ xoá các post mà BĐH cho là vi phạm nội quy diễn đàn.
Đối với các hội viên lỡ vi phạm ở mức độ nhẹ thì chỉ cần nhắc nhở. Nếu họ dừng thì không xử phạt và cho hội viên có thời gian để edit sau lời nhắc nhở hoặc chính BĐH xoá các post đó.
2. Về việc treo nick của LN.Vantinh đề nghị nên xem xét lại có cảm tính và có đúng luật không?
- Hội viên LN.Vantinh chỉ post đúng một câu: "bcas ý ko kiềm nổi lòng ruic các anh chị", trong khuôn khổ topic Vài dòng tản mạn thì là một lời nói vui vẻ, sao nick QTV05 lại khóa quyền post bài của bạn ấy?
Đề nghị BĐH khôi phục quyền viết bài cho bạn LN.Vantinh
3. Về việc cấm nick Nết Na vào diễn đàn:
Theo thông báo xử phạt của BĐH: nick Nết Na bị phạt "Dừng post bài trong vòng 07 ngày".
Bạn Nết Na vừa nhờ tôi phản ánh là hiện giờ "[#2000] Bạn bi cấm vào diễn đàn".
Cả nick Netna2 cũng bị báo như vậy
Nick Nết Na sinh hoạt trên tuvilyso vui vẻ, hoà nhã, mọi người đều quý. Bạn không vi phạm gì quá.
Đề nghị BĐH xem xét lại sao lại cấm nick Nết Na và Netna2 vào diễn đàn?
Thanked by 17 Members:
|
|
#2
Gửi vào 19/02/2013 - 09:57
Thanked by 12 Members:
|
|
#3
Gửi vào 19/02/2013 - 10:00
Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 09:55, said:
Tạm thời tôi tước lại quyền của hội viên NetNa2, mọi thắc mắc mời các hội viên phản ánh tại mục "Liên lạc BĐH". Topic này nếu đi quá xa sẽ tiếp tục bị đóng.
Thanked by 12 Members:
|
|
#4
Gửi vào 19/02/2013 - 10:04
Sau khi đọc lí do QTV 05 giải thích lúi do Netna2 bị ban Vĩnh viễn làm tôi thấy buồn cười và nhảm nhí hết sức. Kiểu giải quyết do bất lực về ngôn ngữ Cũng như hành động nên tao xoá mày luôn cho tao đỡ phải nhìn ( vì tao ghét mày mà k làm j đc mày). Ban quản trị còn cảm tính và sợ bị ng khác nói thẳng vào sự thật à?
Thanked by 12 Members:
|
|
#5
Gửi vào 19/02/2013 - 10:06
Topic bị tạm khóa là sau nhắc nhở của BĐH về việc các hội viên nên tự xóa các hình ảnh vượt quá phạm vi cho phép nhưng các hội viên đã có những phản ứng không tích cực, nên topic tạm bị đóng 1 ngày để BĐH dọn dẹp. Đồng thời hai hội viên Nết Na và Dorubi sẽ bị tước quyền post bài trong 7 ngày, đây là hình phạt mang tính nhắc nhở, đúng nội quy sẽ là 14 ngày.
Thanked by 5 Members:
|
|
#6
Gửi vào 19/02/2013 - 10:11
Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 10:06, said:
Durobi post: "Thôi xóa hết nhá các bà con"
LN.Vantinh post: "bcas ý ko kiềm nổi lòng ruic các anh chị"
Vậy phản ứng nào gọi là không tích cực?
Thanked by 7 Members:
|
|
#7
Gửi vào 19/02/2013 - 10:12
huygen đề nghị các bạn hội viên giữ bình tĩnh, huygen ONLINE cả ngày hôm này để giải quyết cho các bạn.
huygen
Thanked by 19 Members:
|
|
#8 Guest_caothang_*
Gửi vào 19/02/2013 - 10:15
tôi thấy chỉ có anh huygen tình + lý đầy đủ.
--
Lời tâm huyết (và bất chấp hậu quả): quản lý viên, quản trị viên đừng nên biến mình thành robot autodelete
Thanked by 14 Members:
|
|
#9
Gửi vào 19/02/2013 - 10:19
Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 10:06, said:
Topic bị tạm khóa là sau nhắc nhở của BĐH về việc các hội viên nên tự xóa các hình ảnh vượt quá phạm vi cho phép nhưng các hội viên đã có những phản ứng không tích cực, nên topic tạm bị đóng 1 ngày để BĐH dọn dẹp. Đồng thời hai hội viên Nết Na và Dorubi sẽ bị tước quyền post bài trong 7 ngày, đây là hình phạt mang tính nhắc nhở, đúng nội quy sẽ là 14 ngày.
Trong đoạn hội thoại của hội viên NetNa2, tôi đã đọc rất kỹ và không thấy có đề cập tới quyết định của Ban Điều Hành. Vì vậy, xin ĐHV 05 giải thích rõ, lý do nào mà anh/chị quy kết đó là lỗi phản ứng thô tục với quyết định của BDH?
Chẳng lẽ anh đã suy diễn???
Thanked by 12 Members:
|
|
#10
Gửi vào 19/02/2013 - 10:24
Các bác cứ phải tham gia cái diễn đàn f319.com về chủ đề chứng khoán việt nam hay vangsaigon.com về chủ đề ngoại hối, các bác sẽ thấy chuyện BQT làm là hoàn toàn bình thường.
1. Điều tiên quyết cần phải biết : Khi ai đó mà vào nhà các Bác, thì người ta luôn luôn là khách, Các bác là Chủ thích làm gì thì làm (miễn cãi).
2. Post ảnh nhạy cảm hay quote ảnh nhạy cảm bị cấm khẩu là đúng, vì còn liên quan tới pháp luật. Ngày xưa bên mấy forum em tham gia còn cho phép cuối tuần post ảnh "gái" để giải trí, chém gió, sau bị sờ gáy phải cấm tiệt luôn.
3. Việc xử lý 2 nick cùng 1 chủ nhân em thấy bình thường mà, 1 trong những lý do là các bác lách luật
4. ĐÓng topic 1 thời gian ngắn là quá hợp lý còn gì, khi mọi người đang đi quá xa chủ đề thì BQT đóng tạm để dẫn dắt mọi người về lối cũ !!!
5. CÒn việc khóa vĩnh viễn nick thì em nghĩ có thể nhầm lẫn, hoặc có xích míc cá nhân, BQT cần xem xét lại.
PS : Em chả liên quan gì tới ai trong BQT, là người đã từng tham gia nhiều forum em thấy chuyện như trên hoàn toàn bình thường.
#11
Gửi vào 19/02/2013 - 10:27
Tử Phủ Vũ Tướng, on 19/02/2013 - 10:11, said:
Durobi post: "Thôi xóa hết nhá các bà con"
LN.Vantinh post: "bcas ý ko kiềm nổi lòng ruic các anh chị"
Vậy phản ứng nào gọi là không tích cực?
Có thể do quote ảnh nhạy cảm đấy bác !!!
#12
Gửi vào 19/02/2013 - 10:28
Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 10:06, said:
Phản ứng thô tục phải có định nghĩa và ghi vào điều lệ nội quy. Từ ngữ thô tục phản cảm phải được cân nhắc mức độ và chỉ nhất là chỉ đích danh mà thô với tục. Còn phản ứng không hài lòng sau khi bị bann là nhân chi thường tình. Ban vĩnh viễn là quá giới hạn, cái đó là chưa kể phản ứng không hài lòng ở đây à dựa trên sự xử lý sai từ đầu ( ban nick NetNa2 không lý do lần thứ nhất )
Thanked by 6 Members:
|
|
#13
Gửi vào 19/02/2013 - 10:31
Libra, on 19/02/2013 - 10:28, said:
Phản ứng thô tục phải có định nghĩa và ghi vào điều lệ nội quy. Từ ngữ thô tục phản cảm phải được cân nhắc mức độ và chỉ nhất là chỉ đích danh mà thô với tục. Còn phản ứng không hài lòng sau khi bị bann là nhân chi thường tình. Ban vĩnh viễn là quá giới hạn, cái đó là chưa kể phản ứng không hài lòng ở đây à dựa trên sự xử lý sai từ đầu ( ban nick NetNa2 không lý do lần thứ nhất )
1. Lý do 2 nick giống nhau
2. Chắc có PM phản cảm với BQT

Thanked by 6 Members:
|
|
#15
Gửi vào 19/02/2013 - 10:35
VirusBNG, on 19/02/2013 - 10:31, said:

Thanked by 6 Members:
|
|
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
---|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:












