

Thời khắc thảm họa
Viết bởi AlexPhong, 29/01/13 00:36
144 replies to this topic
#106
Gửi vào 31/01/2013 - 09:48
Xin lỗi thì nên nói trực tiếp với nhau, không phải nói vu vơ ở chỗ đông người chỉ để lấy được.
Mà chuyện "giảng đạo" nên kết thúc ở đây nhỉ, tôi thấy nhiễu quá.
Mà chuyện "giảng đạo" nên kết thúc ở đây nhỉ, tôi thấy nhiễu quá.
#107
Gửi vào 31/01/2013 - 09:53
AnKhoa, on 31/01/2013 - 09:48, said:
Xin lỗi thì nên nói trực tiếp với nhau, không phải nói vu vơ ở chỗ đông người chỉ để lấy được.
Mà chuyện "giảng đạo" nên kết thúc ở đây nhỉ, tôi thấy nhiễu quá.
Mà chuyện "giảng đạo" nên kết thúc ở đây nhỉ, tôi thấy nhiễu quá.
Nếu tôi tấn công lá số của WB trực tiếp trước mặt mọi người trên diễn đàn thì tôi xin lỗi công khai trên diễn đàn, mắc gì vu vơ? Đừng có cố tình gieo tiếng oán cho tôi nhé, AK.
Nếu từ nay về sau bạn chấm dứt việc giảng đạo tôi (ví dụ như trong topic "Giao lưu với minh giác" ấy), tất nhiên tôi cũng sẽ không giảng đạo bạn. Đơn giản như đang giỡn, phải không?
#108
Gửi vào 31/01/2013 - 10:02
Nói thật là ở topic minhgiac tôi đang trêu chơi thôi, tôi thấy một cô bé cứ suốt ngày lên diễn đàn là thuyết giáo này thuyết giáo nọ, lúc nào ở diễn đàn là lúc đó thuyết giáo, nên trọc cho vui
. Sao lúc nào cũng có vẻ hình sự vậy ?
#109
Gửi vào 31/01/2013 - 10:14
Ây dà, ây dà. Hai anh em nên yêu thương nhau, không nên cãi lộn nhau làm mất hòa khí như vầy.
Thanked by 3 Members:
|
|
#110
Gửi vào 31/01/2013 - 10:36
Nếu bà PMK này mà khoái tôi thì có vẻ số Alex hợp làm ông "mối", giống như ông PTC chủ mối noi.vn.
#111
Gửi vào 31/01/2013 - 11:28
@Ankhoa: vùi dập hoa hồng không thương tiếc.
#112
Gửi vào 31/01/2013 - 11:33
TPSH như chiến sĩ bắn tỉa ý nhỉ, thỉnh thoảng ló ra tỉa phát rồi lại té
Thanked by 2 Members:
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#114
Gửi vào 31/01/2013 - 12:38
Ôi em pmk không biết có xinh không. Mình thích nhất gái xinh lại giỏi lý số.
Thanked by 1 Member:
|
|
#115
Gửi vào 31/01/2013 - 12:42
Xinh nhưng phải lẳng lơ chứ xinh mà ngoan thì vứt đi. Em PMK anh đã giấm từ lâu rồi các chú đừng mon men.
Thanked by 1 Member:
|
|
#116
Gửi vào 31/01/2013 - 12:52
Pmk em chọn ai? Chọn thánh sát hay chọn anh.
Thanked by 1 Member:
|
|
#117
Gửi vào 31/01/2013 - 12:53
Có mấy loại:
- Lý thuyết xuông, ngồi bàn giấy chỉ tay năm ngón, nói như sách nên khi bị hỏi vặn thì x trả lời được, lúc đó sẽ lại tầm chương trích cú, trích dẫn trong sách, hay các tác giả, người nổi tiếng nào đó để khỏa lấp cái yếu kém của mình. Mấy loại này hầu như là dạng bất tài vô dụng, thành công chỉ gõ cửa khi ơn trên phù hộ.
- Lý thuyết dựa trên thực tế kẻ khác: Mấy ông này cũng dạng lý thuyết xuông nhưng cao hơn một bậc đó là biết tận dụng, lợi dụng thực tế của người khác để xào lại thành của mình, kiểu như đọc sách không hiểu thì hỏi người hiểu để giảng giải, hoặc ỡm ờ đưa lên câu hỏi để người ta cho ý kiến rồi xào lại, rồi khăng khăng đó là lý thuyết đã được kiểm nghiệm thực tế, khi có câu hỏi bất chợt nằm ngoài chương trình, tình huống phát sinh thì tắc tị, bởi ông chỉ dựa vào thực tế của kẻ khác để đưa ra học thuyết của mình mà không chịu chính bản thân mình phải va đập, tìm hiểu, kết luận, nên mấy ông này cũng được ví như kiểu chính khách salon, bàn về chính trị, triết học rất hay, nhưng khi địch đến hỏi phương án đánh thế nào thì lấy Tam Quốc Diễn Nghĩa ra tra, hoặc chờ em, em hỏi bác Võ Nguyên Giáp đã. Đặc thù của mấy ông này là luôn tung hô mình là người am hiểu cả thực tế lẫn lý thuyết, đi đâu cũng như mõ làng, nhưng bảo cầm quốc đánh cướp thì "eo ơi cầm quốc chỉ có nông dân mới cầm thôi" nên khi tạch rồi vẫn cảm thấy oan ức " tại sao ta chết, ta chết chỉ vì không chịu cầm quốc ?".
- Lý thuyết và thực tế song hành với nhau: Những người này biết khai thác lý thuyết tối đa và đều hiểu rõ mọi lý thuyết đều được hình thành từ cơ sở thực tế, nhưng có những thực tế khác nhau nên không chỉ dựa vào lý thuyết mà phán bừa phán bậy được, anh nông dân nào cũng hiểu để trồng cây lúa mất bao công đoạn, chăm bón thế nào cho tốt, nhưng ông có thể không hiểu được cùng giống lúa đó ở vùng khác nó sẽ có sự khác biệt, hiệu quả năng xuất, chất lượng khác nhau nhưng ông kỹ sư nông nghiệp thì hiểu được điều này, vậy nên ông kỹ sư nông nghiệp nghiên cứu ra giống lúa cũng không thể ngồi bàn giấy nhìn mây nhìn mưa mà đoán ở đó trồng tốt hay không mà phải có sự kiểm chứng thực tế để đưa ra giống lúa phù hợp nhất tốt nhất theo loại đất, môi trường, thời tiết, cách chăm bón để hướng dẫn cho người dân ....
Nhưng hiện tại thì thấy toàn loại 1, 2, loại 3 chẳng có mấy người, mà loại 1,2 lại suốt ngày kêu la ầm ĩ đến đau cả thủ, nhức cả óc, chém đến phọt cả P ra ngoài.
- Lý thuyết xuông, ngồi bàn giấy chỉ tay năm ngón, nói như sách nên khi bị hỏi vặn thì x trả lời được, lúc đó sẽ lại tầm chương trích cú, trích dẫn trong sách, hay các tác giả, người nổi tiếng nào đó để khỏa lấp cái yếu kém của mình. Mấy loại này hầu như là dạng bất tài vô dụng, thành công chỉ gõ cửa khi ơn trên phù hộ.
- Lý thuyết dựa trên thực tế kẻ khác: Mấy ông này cũng dạng lý thuyết xuông nhưng cao hơn một bậc đó là biết tận dụng, lợi dụng thực tế của người khác để xào lại thành của mình, kiểu như đọc sách không hiểu thì hỏi người hiểu để giảng giải, hoặc ỡm ờ đưa lên câu hỏi để người ta cho ý kiến rồi xào lại, rồi khăng khăng đó là lý thuyết đã được kiểm nghiệm thực tế, khi có câu hỏi bất chợt nằm ngoài chương trình, tình huống phát sinh thì tắc tị, bởi ông chỉ dựa vào thực tế của kẻ khác để đưa ra học thuyết của mình mà không chịu chính bản thân mình phải va đập, tìm hiểu, kết luận, nên mấy ông này cũng được ví như kiểu chính khách salon, bàn về chính trị, triết học rất hay, nhưng khi địch đến hỏi phương án đánh thế nào thì lấy Tam Quốc Diễn Nghĩa ra tra, hoặc chờ em, em hỏi bác Võ Nguyên Giáp đã. Đặc thù của mấy ông này là luôn tung hô mình là người am hiểu cả thực tế lẫn lý thuyết, đi đâu cũng như mõ làng, nhưng bảo cầm quốc đánh cướp thì "eo ơi cầm quốc chỉ có nông dân mới cầm thôi" nên khi tạch rồi vẫn cảm thấy oan ức " tại sao ta chết, ta chết chỉ vì không chịu cầm quốc ?".
- Lý thuyết và thực tế song hành với nhau: Những người này biết khai thác lý thuyết tối đa và đều hiểu rõ mọi lý thuyết đều được hình thành từ cơ sở thực tế, nhưng có những thực tế khác nhau nên không chỉ dựa vào lý thuyết mà phán bừa phán bậy được, anh nông dân nào cũng hiểu để trồng cây lúa mất bao công đoạn, chăm bón thế nào cho tốt, nhưng ông có thể không hiểu được cùng giống lúa đó ở vùng khác nó sẽ có sự khác biệt, hiệu quả năng xuất, chất lượng khác nhau nhưng ông kỹ sư nông nghiệp thì hiểu được điều này, vậy nên ông kỹ sư nông nghiệp nghiên cứu ra giống lúa cũng không thể ngồi bàn giấy nhìn mây nhìn mưa mà đoán ở đó trồng tốt hay không mà phải có sự kiểm chứng thực tế để đưa ra giống lúa phù hợp nhất tốt nhất theo loại đất, môi trường, thời tiết, cách chăm bón để hướng dẫn cho người dân ....
Nhưng hiện tại thì thấy toàn loại 1, 2, loại 3 chẳng có mấy người, mà loại 1,2 lại suốt ngày kêu la ầm ĩ đến đau cả thủ, nhức cả óc, chém đến phọt cả P ra ngoài.
#118
Gửi vào 31/01/2013 - 12:54
Các bác nào có ảnh em pmk chia sẻ anh em với.
Có gì gửi qua tuphasonghanh@gmail.com nhé. Đa tạ.
Có gì gửi qua tuphasonghanh@gmail.com nhé. Đa tạ.
Thanked by 1 Member:
|
|
#119
Gửi vào 31/01/2013 - 12:55
tuphasonghanh, on 31/01/2013 - 01:48, said:
Hóa kỵ và hóa khoa cái nào tốt cho dân bói toán.
Tôi chọn hóa kỵ.
Để dễ theo con đường bói toán hơn thì có lẽ là Hóa Kỵ. Còn để xuất chúng siêu việt thì có lẽ là Hóa Khoa.
Không hẳn là bởi Kỵ giỏi về mặt này, mà nó dễ đưa đẩy vào con đường ấy hơn.
Thanked by 2 Members:
|
|
#120
Gửi vào 31/01/2013 - 12:57
Khổ chú gà trứng trứng đi phán xét thiên hạ làm gì cho nhọc tâm ra.
Dạo này vào tuvilyso rát hết cả tai vì cãi nhau. Em mong các bác o rỗi thời gian chửi nhau trên mạng.
Dạo này vào tuvilyso rát hết cả tai vì cãi nhau. Em mong các bác o rỗi thời gian chửi nhau trên mạng.
Thanked by 2 Members:
|
|
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
---|
4 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 4 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:












