INDOCHINE, on 05/01/2016 - 06:48, said:
Tựa như Thành cát tư Hãn cũng là 1 thiên tướng Hãm lâm vào cái thời kỳ Vượng địa .
Các cách lừa gạt , tai nạn etc.. thì dễ thấy rồi.
Cụ lấy lá TCTH hình như 1186 đúng không ạ? Không phải cụ ạ, Nguyên sử là nguồn đáng tin nhất ghi 1162, sớm hơn có nguồn 1155, nhưng quan trọng là ko thể được nếu xét các sự kiện rõ ràng hơn vào cái thời ông ta đã làm thủ lĩnh rồi (ví dụ sinh 1186 thì hóa ra lớn hơn mấy đứa con có mấy tuổi thôi ạ. Cháu chẳng thần tượng anh này đâu nhưng cụ bảo anh ấy là tướng hãm gặp thời thì cũng oan đấy. Vĩ nhân là vĩ nhân. Làm gì có thằng cướp nào quan tâm mấy cái dân chủ (
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
=))) ), nam nữ bình quyền, tự do tôn giáo... (dù nền văn hóa hậu thuẫn anh ấy là một nền văn hóa tương đối "nghèo", không như Napoleon hay Alex hay Hitler, nên cái cách mà anh ấy hiện thực hóa thì công nhận phần "phá" có vẻ nhiều hơn
)? Chính cháu nghĩ anh ấy mệnh gì thì cũng miếu vượng, nhưng gặp nhiều hình kỵ thôi, nên tính tình thỉnh thoảng (thỉnh thoảng thôi) như có một vài con người khác nhau nổi lên vậy (cũng phổ biến thôi), và cũng gặp được thời vượng của dân tộc thật. Một phần tiếng xấu do cố tình tạo ra như là thổi phồng chính cái tiếng tàn bạo để các thành đầu hàng sớm (vì thực ra quân Mông Cổ số lượng không lớn, đến đâu cũng công thành dài tập thì ko ổn), một phần do cái bọn Tàu m*t d*y thích bôi bác ngoại tộc kể cả bằng Tử vi đấy.
May thì sau này kiếm được lá thật của Alex, vì tài liệu cổ bên ấy thực ra còn nhiều cái chưa dịch, chứ bên TCTH thì người MC trước thời lão này họ có quan tâm ngày tháng lịch pháp gì cho cam.
Sửa bởi LinnaeaBorealis: 08/01/2016 - 10:04