315 replies to this topic

[NgoaLong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VDTT, on 19/11/2012 - 09:27, said:

Không ngờ vẫn bận, đành khất thêm vài ngày nữa.

Mà sao chưa thấy ai thử bàn lá số Thiên Tướng nhỉ?

Có lẽ là mọi người chờ được đọc bài luận của bác nên không "động thủ".

Dòm qua lá số Thiên Tướng thấy cung Điền rực rỡ, cung Thân/Phúc khá mạnh, tam giác Mệnh Quan Tài cũng được (tuy là không đặc sắc lắm, nhưng cách cục Phủ Tướng cũng thuần túy, được 3 bộ Quang Quý, Thai Tọa, Phụ Cáo cũng ok).

Nếu xét thêm Tự Hóa*** thì hơi đặc biệt là lá số Hóa 3 lần và cả 3 đều là hóa Lộc. Hơn nữa, nó rơi vào Phúc/Thân, Điền, Di cũng là những vị trí đắc lợi.

Lá số cung Quan không được ngon lắm. Nhưng cung an Thân khá tốt, lại có cách cục uy quyền nên có thể khỏa lấp được sự cần thiết ở cung Quan.

Cách cục lá số cũng rất ngon. Nếu đúng lá số này là của ông Warren Buffett thì cũng không có gì lấy làm lạ.

NL trước nay hơi nghiêng về lá số Cự Nhật. Vì nếu xét giữa 2 lá số Thiên Tướng vs Cự Nhật thì thấy lá số Cự Nhật có phần nào đó hợp hơn.

Chờ đọc bài bình giải của bác VDTT về lá số Thiên Tướng để học hỏi và cũng để biết rõ hơn. (Lâu rồi không được đọc bài nào của bác về những nhân vật đương thời)

....................

*** Lâu nay NL xét Đại Vận Hóa chứ không xét cung Tự Hóa. Dùng cung Tự Hóa nó có thể gia tăng sự tốt (hoặc xấu) cho lá số, chứ với lá số bình thường hoặc xấu mà có được Tự hóa Quyền/ hóa Lộc / hóa Khoa thì cũng không làm cho lá số trở thành tốt lên được, không như Tam Hóa - có thể làm thay đổi được cục diện. Thành thử, thấy lực/ tác dụng của Tự Hóa không bao nhiêu. Còn về Đại Vận Hóa, NL thấy dùng cũng rất ok.

Sửa bởi NgoaLong: 19/11/2012 - 23:26

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 18/11/2012 - 15:16, said:

Anh VDTT,

Nếu như tôi tính ở bất cứ địa phương nào khi hiện tượng Sóc xảy ra thì ngày đó kể là ngày mùng 1 cho lịch Tử Vi, không cần biết lúc đó là giờ nào ở địa phương , như thế có cần căn cứ vào ngày rằm để tính như anh đề nghị ?

Trên lý thuyết thì không cần, nhưng trên thực tế tôi cho là cần, vì trên lý thuyết thời điểm trăng tròn nhất phải xảy ra khoảng 14.765 ngày sau thời điểm sóc. Cho là thời điểm Sóc xảy ra cuối giờ Hợi (ngày mùng 1) đi nữa, thì thời điểm trăng tròn nhất vẫn phải xảy ra trước 6:30 tối 16. Cho nên (mặc dù đêm 16 trăng có thể tròn hơn đêm 15) thời điểm trăng tròn nhất không thể xảy ra sau 6:30 đêm 16. Nên nếu thấy trăng tròn nhất lúc 8:30 đêm chẳng hạn thì -theo tôi- khi lấy số Tử Vi phải coi đó là đêm 15, mặc dù bài toán (dựa theo điểm sóc) bảo ta đó là đêm 16 (theo âm lịch).

Vài giòng góp ý.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VDTT, on 20/11/2012 - 02:01, said:

Trên lý thuyết thì không cần, nhưng trên thực tế tôi cho là cần, vì trên lý thuyết thời điểm trăng tròn nhất phải xảy ra khoảng 14.765 ngày sau thời điểm sóc. Cho là thời điểm Sóc xảy ra cuối giờ Hợi (ngày mùng 1) đi nữa, thì thời điểm trăng tròn nhất vẫn phải xảy ra trước 6:30 tối 16. Cho nên (mặc dù đêm 16 trăng có thể tròn hơn đêm 15) thời điểm trăng tròn nhất không thể xảy ra sau 6:30 đêm 16. Nên nếu thấy trăng tròn nhất lúc 8:30 đêm chẳng hạn thì -theo tôi- khi lấy số Tử Vi phải coi đó là đêm 15, mặc dù bài toán (dựa theo điểm sóc) bảo ta đó là đêm 16 (theo âm lịch).

Vài giòng góp ý.

Cám ơn góp ý của anh .
Theo như anh trình bày thì chỉ khi gặp trường hợp sanh lúc trăng tròn mới chỉnh ngày còn nếu sanh vào các ngày khác thì không thay đổi như vậy ngày trăng tròn được chú ý đặc biệt hơn các ngày khác trong chu kỳ của nó? Ý tôi là vì không có điểm mốc cho từng ngày nên các ngày khác ta không chỉnh được mà phải đợi đến điểm mốc của trăng tròn để chỉnh ngày 15?

[Vô Danh Thiên Địa]

Tiếp theo ý trên :

Học giả tôi có thể dùng 7.3825 ngày sau thời điểm sóc để dùng cho trăng thượng huyền 1/2 trăng tròn vào ngày mùng 8 để tính xem có cần chỉnh lại cho đúng là mùng 7 như phương pháp anh đề nghị? Hay (14.765 / 3) ngày sau thời điểm Sóc để xem có cần chỉnh ngày 6 thành ngày mùng 5 ? V.v...

Sửa bởi vodanhthiendia: 20/11/2012 - 04:52

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 20/11/2012 - 03:40, said:

Cám ơn góp ý của anh .
Theo như anh trình bày thì chỉ khi gặp trường hợp sanh lúc trăng tròn mới chỉnh ngày còn nếu sanh vào các ngày khác thì không thay đổi như vậy ngày trăng tròn được chú ý đặc biệt hơn các ngày khác trong chu kỳ của nó? Ý tôi là vì không có điểm mốc cho từng ngày nên các ngày khác ta không chỉnh được mà phải đợi đến điểm mốc của trăng tròn để chỉnh ngày 15?

Có lẽ anh hiểu lầm ý tôi một chút.
Nếu ngày 16 đã chỉnh thành 15, thì đương nhiên ngày 15 thành 14, 14 thành 13, v.v... và cuối cùng thì ngày mùng một phải kể là ngày 30 tháng trước.
Vài dòng góp ý.

[Vô Danh Thiên Địa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VDTT, on 20/11/2012 - 04:51, said:

Có lẽ anh hiểu lầm ý tôi một chút.
Nếu ngày 16 đã chỉnh thành 15, thì đương nhiên ngày 15 thành 14, 14 thành 13, v.v... và cuối cùng thì ngày mùng một phải kể là ngày 30 tháng trước.
Vài dòng góp ý.

Nếu ngày mùng một phải kể là ngày 30 tháng trước thì điểm Sóc của tháng đó không chính sát ?

[NgoaLong]

@bác VDTT:

Không biết sự nhiễu loạn do ảnh hưởng của mặt trời lên quỹ đạo lệch tâm của mặt trăng có làm ảnh hưởng gì tới vấn đề đang bàn không bác, có ảnh hưởng lên cái khoảng thời gian ngày trăng tròn nhất được định là trong khoảng 15 từ khoảng 18:22 đến 18:22 ngày 16 không bác?

Trung bình chu kỳ biểu kiến, 1 tháng Âm Lịch là 29.53 ngày. Nhưng do ảnh hưởng của mặt trời lên quỹ đạo lệch tâm của mặt trăng (lực hút, hình thể mặt trời) làm cho có lúc nhanh, lúc chậm hơn so với chu kỳ bình thường. Thành thử, chu kỳ của một tháng Âm Lịch không phải chính xác là 29.53 ngày, mà là trong khoảng 29.26 đến 29.80 ngày, tức lệch trong khoảng 13 tiếng.

Có lẽ cách tốt hơn là lấy từ Sóc này đến Sóc sau là bao nhiêu ngày, rồi chia 2, rồi từ đó tính ra khoảng thời gian Ngày trăng tròn nhất (?).

-----------------------

@vodanhthiendia: Ý bác VDTT là có thể suy nghĩ tới việc dùng Ngày trăng tròn để điều chỉnh thêm Ngày Âm Lịch cho nó được chính xác hơn. Thay vì dùng 1 mốc gọi là thời điểm xảy ra Sóc, thì dùng thêm 1 mốc nữa, rồi kiểu như tính trung bình, xê xích, phân chia sao cho nó cân đối, đều hơn ấy mà.

Sửa bởi NgoaLong: 20/11/2012 - 05:45

[Vô Danh Thiên Địa]

Theo thiển ý của tôi vì Sóc được sát định theo đơn vị ngày nên nếu ta dùng đơn vị nhỏ hơn là giờ thì sẽ tạo sự rắc rối không chính xác và chu kỳ của mặt trăng không đủ 30 ngày nên không dùng mặt trăng để tính số ngày trong năm mà chỉ dùng để chỉ Tháng (qua hiện tượng Sóc), còn ngày thì dùng đơn vị giờ căn cứ vào mặt trời , như thế thì cứ hết 29.53 ngày thì tháng âm lịch tự bắt đầu lại ở vị trí Sóc. Căn cứ vào bản xếp ngày Sóc theo cục số tôi nghĩ ông Trần Đoàn đã dùng cách giản dị này và dĩ nhiên chúng ta muốn càng chính xác càng tốt nhưng cái chính xác đó có được dùng trong hệ thống mà mình dùng hay không thì mới thực dụng và cần thiết. Tôi không biết hệ thống mà anh VDTT dùng để xác định hệ thống Tử Vi theo khoa học của anh có cần tới không nên không có ý kiến.

Sửa bởi vodanhthiendia: 20/11/2012 - 06:08

[ngaydem]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 20/11/2012 - 05:38, said:

@vodanhthiendia: Ý bác VDTT là có thể suy nghĩ tới việc dùng Ngày trăng tròn để điều chỉnh thêm Ngày Âm Lịch cho nó được chính xác hơn. Thay vì dùng 1 mốc gọi là thời điểm xảy ra Sóc, thì dùng thêm 1 mốc nữa, rồi kiểu như tính trung bình, xê xích, phân chia sao cho nó cân đối, đều hơn ấy mà.

Làm việc này thì có ý nghĩa gì hả anh.

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 20/11/2012 - 04:58, said:

Nếu ngày mùng một phải kể là ngày 30 tháng trước thì điểm Sóc của tháng đó không chính sát ?

Ý tôi là thế!

Nhưng tôi không phải là chuyên gia làm lịch.

Tôi chỉ muốn nói rằng việc làm lịch Tử Vi đòi hỏi một độ chính xác mà cách định điểm Sóc như hiện tại chưa thỏa đủ. Tôi cho rằng thêm yếu tố "trăng tròn nhất" vào bài toán thì sẽ chính xác hơn.

[ngaydem]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 20/11/2012 - 05:38, said:

Có lẽ cách tốt hơn là lấy từ Sóc này đến Sóc sau là bao nhiêu ngày, rồi chia 2, rồi từ đó tính ra khoảng thời gian Ngày trăng tròn nhất (?).

Thỉnh giáo anh NL câu nữa: tính ngày trăng tròn nhất đề làm gì vậy anh.

[NgoaLong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngaydem, on 20/11/2012 - 10:33, said:

Làm việc này thì có ý nghĩa gì hả anh.

Phương án này bác VDTT đề ra, ý là muốn để cho Ngày Âm Lịch chính xác hơn (đó là suy nghĩ, cái nhìn hiện giờ của bác ấy; còn thực tế việc ấy có làm cho Lịch được chính xác hơn hay không thì phải qua kiểm nghiệm).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngaydem, on 20/11/2012 - 17:32, said:

Thỉnh giáo anh NL câu nữa: tính ngày trăng tròn nhất đề làm gì vậy anh.

Với mục đích là để điều chỉnh ngày Âm Lịch, theo lẽ đêm 15 (tức tối 15, rạng sáng 16) thì là đêm trăng tròn nhất.

---------------------

Nhưng cũng nên suy xét kỹ rằng đêm trăng tròn (nói chính sát hơn là thời điểm lúc trăng tròn) quan trọng hơn hay là thời điểm giao hội [Sóc] (ngày giao hội) quan trọng hơn, hay là cả 2 cùng quan trọng như nhau.

Sửa bởi NgoaLong: 20/11/2012 - 22:09

[VDTT]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NgoaLong, on 20/11/2012 - 22:07, said:

...
Nhưng cũng nên suy xét kỹ rằng đêm trăng tròn (nói chính sát hơn là thời điểm lúc trăng tròn) quan trọng hơn hay là thời điểm giao hội [Sóc] (ngày giao hội) quan trọng hơn, hay là cả 2 cùng quan trọng như nhau.

Chưa cần nói vấn đề này vội.

Khởi đầu hãy tạm coi là điểm Sóc quan trọng nhất đã. Vấn đề là làm sao định điểm Sóc. Nói nghe giản dị vì điểm Sóc xảy ra khi ba thiên thể trời trăng đất thẳng hàng. Nhưng thế nào là "thẳng hàng" thì lại thành một bài toán kỹ thuật, vì đây là ba thiên thể trong không gian ba chiều, không phải là không gian hai chiều. Tóm lại, ngay cách tính điểm Sóc đã là một bài toán kỹ thuật thuộc loại optimization, với mục tiêu là tối giảm sai số.

Điểm tôi muốn đựa ra là có lẽ bài toán optimization này hiện chưa được giải một cách ổn thòa. Cần xét lại, vậy thôi.

Nhưng việc làm này (dù không khó khăn gì) đòi hỏi thời gian và công sức. Thành thử tạm thời tôi theo các bước sau:

1) Dùng lịch sở hải quân Hoa Kỳ (sun and moon data for one day), tạm coi ngày trăng mới (new moon) là mùng một để định ngày Tử Vi (ngày sinh theo lịch Tử Vi).
2) Xem thời điểm trăng tròn nhất kế tiếp, nếu nhằm ngày 15 thì cứ dùng kết quả của bước 1, không cần xét lại.
3a) Nếu thời điểm trăng tròn nhất nhằm ngày 16 thì phân làm 2 trường hợp, dựa trên một giờ X cần quy định. Nếu trước giờ X thì vẫn dùng kết quả của bước 1,
3b) Nếu thời điểm trăng tròn nhất nhằm ngày 16 và quá giờ X thì coi đó là ngày 15 (không phải 16). Nói cách khác, xem ngày trăng mới trong bước 1 là ngày 30 tháng trước, ngày sau đó mới là mùng một.

Mọi trường hợp từ 1 đến 3a y hệt như cũ, riêng trường hợp 3b) tôi sẽ lấy lá số lùi ngày, rồi xem lá số đó là chính, nếu không thấy phù hợp thì mới dùng ngày theo dữ liệu của sở hải quân.

Chú ý rằng thời điểm trăng tròn nhất được chọn làm một yếu tố trong bài toán trên không phải vì tôi coi nó quan trọng hơn hoặc bằng điểm Sóc mà vì tôi coi nó là một mấu chốt để xét lại xem cách định ngày Sóc có chính xác không.

Còn giờ X là lúc mấy giờ? Câu trả lời ổn thỏa đòi hỏi thêm nhiều nghiên cứu và dữ liệu. Trước giờ tôi coi X là 6, 7 giờ chiều, nhưng với dữ kiện anh NL cung cấp ở trên (tháng du di trong khoảng 29.2 đến 29.8) có lẽ nên đổi thành 9 giờ tối. Vấn đề này tôi cần suy nghĩ thêm.

Áp dụng: Trường hợp ông Bill Gates (sinh ngày 28 tháng 10, 1955): Trăng tròn nhất ngày dương lịch 30 tháng 10 lúc 10:05 pm. Ngày ấy mặt trời ở đỉnh đầu lúc 11:53am, nên 10:05 điều chỉnh theo giờ mặt trời thành 10:12pm. Theo cách ở trên thì phải coi đây là ngày 15, và được ngày sinh của ông Gates là 13AL. Nhưng nếu dùng điểm Sóc thì lại phải coi là ngày 16 và được ngày sinh của ông Gates là 14AL.

Khi luận lá số ông Gates tôi lấy cả hai lá số, coi ngày 13 là chính, ngày 14 là phụ. Kết quả thấy ngày 13 chính xác hơn ngày 14, nên tôi coi đây là một trường hợp cho thấy việc đổi ngày đôi khi cần thiết.

Sửa bởi VDTT: 20/11/2012 - 23:48

[lethanhnhi]

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Sửa bởi lethanhnhi: 21/11/2012 - 03:34

[NgoaLong]

Phương án bác VDTT đưa ra thấy rất chỉnh chu.