952 replies to this topic

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

DieuBich, on 01/10/2012 - 13:14, said:

Sau vụ Dương Chí Dũng ầm ĩ thế kia, nếu ông Nguyễn Nhật mà có bằng rởm thì đời nào người ta dám bổ nhiệm. Bởi vì điều tra cái gì chứ điều tra vụ bằng giả rất đơn giản.

Tôi cũng chả ưa gì đội ngũ các leaders của VN, nhưng tôi không thích những chuyện đưa thông tin đểu để dìm hàng người khác. Mỗi chúng ta, khi đưa thông tin lên mạng, dù chỉ là mạng ảo nhưng hãy có ý thức trách nhiệm trước thông tin mình đưa. Bởi vì nói xấu người khác, dù chỉ là vô tình, cũng là tạo nghiệp.

đồng quan điểm với chị BD. trong tất cả những cái xấu mà vẫn có cái tốt thì ta phải công nhận cái tốt. tốt là tốt, xấu là xấu không thể vơ đũa cả nắm được.

còn mấy chuyện bằng cấp kia chả chứng minh được điều gì cả? có người có điều kiện tốt cũng có bằng giáo sư, tiến sỹ hẳn hoi mà cũng chả làm được cái quái gì cho đời cả. có người vì điều kiện không học được cao nhưnh họ lại là người có hiểu biết, họ biết đem lại hp cho những người xung quanh thì những người đó mới đáng trân trọng.

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 01/10/2012 - 13:49, said:

đồng quan điểm với chị BD. trong tất cả những cái xấu mà vẫn có cái tốt thì ta phải công nhận cái tốt. tốt là tốt, xấu là xấu không thể vơ đũa cả nắm được.

còn mấy chuyện bằng cấp kia chả chứng minh được điều gì cả? có người có điều kiện tốt cũng có bằng giáo sư, tiến sỹ hẳn hoi mà cũng chả làm được cái quái gì cho đời cả. có người vì điều kiện không học được cao nhưnh họ lại là người có hiểu biết, họ biết đem lại hp cho những người xung quanh thì những người đó mới đáng trân trọng.

Đúng, trên thực tế là vậy, nhưng nếu không có bằng cấp liệu có lên được, trừ trường hợp đặc biệt.... còn nếu giỏi mà nói tôi không có bằng, tôi chỉ có bằng thế này nhưng tôi làm được, liệu có mấy ai? bằng cấp không quan trọng, nhưng tại sao phải dùng bằng giả? để làm gì? để gió cuốn đi à? mà theo sự đánh giá nhiều nguồn thì dùng bằng giả có vẻ chiếm tỉ lệ tương đối lớn với những vị có chức có quyền.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[khachgiangho]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mr.Anh, on 01/10/2012 - 13:53, said:

Đúng, trên thực tế là vậy, nhưng nếu không có bằng cấp liệu có lên được, trừ trường hợp đặc biệt.... còn nếu giỏi mà nói tôi không có bằng, tôi chỉ có bằng thế này nhưng tôi làm được, liệu có mấy ai? bằng cấp không quan trọng, nhưng tại sao phải dùng bằng giả? để làm gì? để gió cuốn đi à? mà theo sự đánh giá nhiều nguồn thì dùng bằng giả có vẻ chiếm tỉ lệ tương đối lớn với những vị có chức có quyền.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nói thế không đúng. vì người có ý chí thì trong bất ký hoàn cảnh nào họ cũng sẽ cố gắng, bây giờ họ không học được nhưng lúc có điều kiện nhất định họ sẽ học tiếp đủ để tiến thân...

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 01/10/2012 - 13:57, said:

nói thế không đúng. vì người có ý chí thì trong bất ký hoàn cảnh nào họ cũng sẽ cố gắng, bây giờ họ không học được nhưng lúc có điều kiện nhất định họ sẽ học tiếp đủ để tiến thân...

Lạc quan quá hay là ngây thơ ?

[ThanVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mr.Anh, on 01/10/2012 - 13:59, said:

Lạc quan quá hay là ngây thơ ?

tự mình mới giúp được mình thôi!

[khachgiangho]

Đối với việc nghiên cứu lý số, như em được nghe lỏm thì không chỉ có đoán mà còn có chiêm. Không chỉ lấy lá số ra tính toán, mà còn kết hợp nghiên cứu tình hình thực tiễn của cuộc sống. Theo em để ý, thì đó là điều mọi người đang làm.

Nhưng theo em, không nên sa vào luận tốt xấu, chính tà; cũng rất nên tránh luận lợi hại... vì một khi đầu óc bị cuốn vào phân tích nhị nguyên thì hệ thần kinh tinh thần của ta bị khép lại nhiều cánh cửa quý giá của trực giác.

[VanHiep]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

khachgiangho, on 01/10/2012 - 14:07, said:

Đối với việc nghiên cứu lý số, như em được nghe lỏm thì không chỉ có đoán mà còn có chiêm. Không chỉ lấy lá số ra tính toán, mà còn kết hợp nghiên cứu tình hình thực tiễn của cuộc sống. Theo em để ý, thì đó là điều mọi người đang làm.

Nhưng theo em, không nên sa vào luận tốt xấu, chính tà; cũng rất nên tránh luận lợi hại... vì một khi đầu óc bị cuốn vào phân tích nhị nguyên thì hệ thần kinh tinh thần của ta bị khép lại nhiều cánh cửa quý giá của trực giác.

Đây là tư tưởng của Lão Tử, Đạo Phật cũng thế - Tức là phủ nhận lý số vì lý số nghiên cứu cái Thái Cực sinh Lưỡng Nghi (Nhị nguyên), Lưỡng Nghi sinh tiếp Lưỡng Nghi (Tứ tượng, Bát quái, dịch, dịch lâm...)

Lão Tử đề cao vô vi, bỏ phân chia mà trở về cái nguyên thủy duy nhất = Thái cực = Đạo. Cao siêu quá.

Theo ý bạn thì nên đóng cửa cái diễn đàn này ???

Sửa bởi VanHiep: 01/10/2012 - 14:35

[khachgiangho]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VanHiep, on 01/10/2012 - 14:29, said:

Đây là tư tưởng của Lão Tử, Đạo Phật cũng thế - Tức là phủ nhận lý số vì lý số nghiên cứu cái Thái Cực sinh Lưỡng Nghi (Nhị nguyên), Lưỡng Nghi sinh tiếp Lưỡng Nghi (Tứ tượng, Bát quái, dịch, dịch lâm...)

Lão Tử đề cao vô vi, bỏ phân chia mà trở về cái nguyên thủy duy nhất = Thái cực = Đạo. Cao siêu quá.

Theo ý bạn thì nên đóng cửa cái diễn đàn này ???

Tôi không có ý bảo rằng nên đóng cửa diễn đàn này, vì cũng là nơi có nhiều điều bổ ích chứ! Cái mà tôi muốn chia sẻ, đó là mục đích của nghiên cứu lý số.
Nhẩy vào lĩnh vực lý số mà không có mục đích thì rất dễ bị phí thời gian vô ích. Cho nên nhiều người già mà tôi biết, xem các môn cả chục năm trời bèn quẳng sách quẳng bút không xem nữa. Đơn giản vì: xem đúng hay xem sai cũng không giúp được người, được mình. Giả dụ bạn xem sai về "đương số", khi sự việc xảy ra không đúng như đoán, thì lấy làm u buồn - tại sao lại sai như thế! Còn khi đoán đúng, cũng chỉ hỉ hả tâm đắc về việc mình xem đúng, rốt cuộc lại cũng không có tác dụng cho "đương số" hoặc bản thân mình.

[VanHiep]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

khachgiangho, on 01/10/2012 - 14:56, said:

Tôi không có ý bảo rằng nên đóng cửa diễn đàn này, vì cũng là nơi có nhiều điều bổ ích chứ! Cái mà tôi muốn chia sẻ, đó là mục đích của nghiên cứu lý số.
Nhẩy vào lĩnh vực lý số mà không có mục đích thì rất dễ bị phí thời gian vô ích. Cho nên nhiều người già mà tôi biết, xem các môn cả chục năm trời bèn quẳng sách quẳng bút không xem nữa. Đơn giản vì: xem đúng hay xem sai cũng không giúp được người, được mình. Giả dụ bạn xem sai về "đương số", khi sự việc xảy ra không đúng như đoán, thì lấy làm u buồn - tại sao lại sai như thế! Còn khi đoán đúng, cũng chỉ hỉ hả tâm đắc về việc mình xem đúng, rốt cuộc lại cũng không có tác dụng cho "đương số" hoặc bản thân mình.

Câu trả lời của bạn cũng hay nhưng có lẽ câu trả lời của Trần Đoàn còn hay hơn. Vì Trần Đoàn ở Hoa Sơn là 1 đạo sĩ đắc đạo, coi Lão Tử là tổ sư vì Lão Tử được xếp vào hàng Tam Thanh - Ngũ Đế (Lão Tử là hiện thân của Thái Thượng Lão Quân).

Tại sao Trần Đoàn lại phát minh ra Tử Vi, Hà Lạc Lý Số,... ?

Câu hỏi này tôi vẫn chưa tìm được câu trả lời !

[khachgiangho]

Quay trở lại việc khi xem xét, tại sao lại không nên để đầu óc dính vào phân tích chính - tà, đúng - sai. Vì cần để mình ở trạng thái vô tư nhất, khách quan nhất, như vậy khả năng % chính xác sẽ cao hơn.
Qua việc xem xét để biết bản chất sự việc hiện tượng, xu thế của sự vật hiện tượng, khi đã tỏ tường rồi thì có mấy hướng tiếp cận, sử dụng cái "biết" đó:
1. Nói cho người khác biết về cái "biết"
2. Không nói cho người khác vì sợ người ta không hiểu không chia sẻ
3. Chẳng qua "biết" rồi cũng chẳng giải quyết vấn đề gì, nên tốt nhất là ngồi uống trà chơi cho nhàn
4. Biết rồi thì tận dụng nó để quyết định công việc của mình, hoặc tư vấn cho người khác, như chơi chứng khoán, đánh vàng, buôn nọ kia (kể cả buôn vua)

Trên đây là các cách tiếp cận mà tôi đã chứng kiến ở một số người có được kiến thức, 'hiểu biết' thông qua các môn khác nhau.

[Thienluong]

Tôi có biết về ông Nguyễn Nhật.
Đó là một người đàn ông thông minh, được đào tạo bài bản. Trong công việc rất năng động kể cả từ khi ông còn làm ở doanh nghiệp.
Báo chí đôi khi đăng tin không chính xác.
Ông Nguyễn Nhật sinh năm 1961 là hoàn toàn chuẩn xác.
Còn ngày tháng và giờ sinh thì chưa biết

Sửa bởi Thienluong: 01/10/2012 - 15:21

[khachgiangho]

Còn một số cách tiếp cận nữa tôi nghe nói mà chưa chứng kiến, đó là "biết" rồi thì lấy đó làm công cụ sửa mình. Về số mệnh mà nói, cuộc sống có lẽ là trò chơi có tổng bằng 0, nếu chỉ mong cải số mệnh để lấy tài lộc thì thật uổng, mà vì run sợ trước cái trò chơi bạc bẽo này mà gắng công tích đức, tu tính, luyện mệnh hầu mong trò chơi đó kết thúc có hậu một chút, có "lãi" một chút.

Và trong quá trình phục vụ mục đích cá nhân đó, tức là tìm kiếm "lãi", "lợi nhuận", tự dưng ta thấy nghĩa vụ phải cung cấp các dịch vụ nhân đạo, làm điều tốt; cũng giống như bàn tay vô hình của thị trường khiến cho những kẻ tư bản ích kỷ tự động phục vụ xã hội một cách tự nguyện vậy...

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thienluong, on 01/10/2012 - 15:18, said:

Tôi có biết về ông Nguyễn Nhật.
Đó là một người đàn ông thông minh, được đào tạo bài bản. Trong công việc rất năng động kể cả từ khi ông còn làm ở doanh nghiệp.
Báo chí đôi khi đăng tin không chính xác.
Ông Nguyễn Nhật sinh năm 1961 là hoàn toàn chuẩn xác.
Còn ngày tháng và giờ sinh thì chưa biết

Trong đợt này có rất nhiều vị trí được bổ nhiệm, theo như một số báo không chính thống, "lề trái".... thì việc bổ nhiệm này ko phải mục đích ổn định, tái cơ cấu, chọn người hiền tài mà là sự đấu đá, sắp xếp tăng thêm vây cánh.... đó là một thông tin, cũng không biết là thật hay giả, nhưng ở VN thì cái gì cũng có thể xảy ra, nhất là hướng đó nên nhiều khi đặt ra các giải thiết và tìm hiểu các thông tin đa chiều, để có cảm nhận đúng sai riêng cho mình.... còn nếu có bàn chuyện chính chị, chính em thì cũng chỉ là bàn cho vui, ngồi quán vỉa hè nói chuyện thế giới thôi.... còn bàn theo kiểu thực sự thì lợi bất cập hại, mà cũng mệt đầu.... lại bóc 10 năm, 12 năm như mấy Blgoger vừa rồi.

[khachgiangho]

Nhân nói về lý số, tôi lấy ví dụ: bộ lục phủ ngũ tạng trong người chúng ta cũng có số, chẳng hạn có người tiên thiên quy định bộ gan sẽ là nơi phát bệnh, vậy chúng ta xử lý thế nào?
Chí Phèo có thể quanh năm nhậu, thần hồn bay tán loạn, nhưng chỉ 1 phút tỉnh rượu thấy bao nhiêu điều tươi đẹp ngoài kia, chim hót, gió thổi... Chính lúc ấy tinh thần Chí Phèo thăng lên bậc mới, một cấp độ sống mới. Số mệnh con người ta cũng vậy, không có ai hoàn hảo, nhưng rốt cuộc hơn nhau có lẽ là ở những giây phút tinh thần nâng cấp thăng hoa, nó còn "phê" hơn cả giây phút lần đầu kiếm được 1 tỉ đồng hay 1 triệu đô...

Cho nên có người nói, tinh thần mới là điều cần nâng niu, bồi bổ, mặc dù tinh thần cũng chẳng bất diệt. Nhưng đầu tư vào một mặt hàng bền và giá trị hơn như tinh thần, còn hơn là đầu tư vào vật chất.

Nói lan man, mong mọi người thông cảm.
Ở trên có bạn thắc mắc, không biết ý tứ ngài Trần Đoàn ra làm sao khi phát minh ra các môn? Tôi thì nghĩ rằng bạn cũng không nên quan tâm tới ý của ngài vội, hãy tự hỏi mình xem ý mình thế nào khi học ngài?