76 replies to this topic

[minhanh2011]

Nếu chủ đề đi lạc hướng sang bác Hà Uyên hay bàn về phe phái... chi bằng Ban Quản Trị đóng topic này là thượng sách

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giờ mình mới được điểm nhãn "người gặp thời" thì sẽ được những gì, cứ như cô đại sứ du lịch í, dù có làm chuyện gì đi nữa thì vẫn có fan và thành đạt mãi thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

minhanh2011, on 29/10/2011 - 08:55, said:

Nếu chủ đề đi lạc hướng sang bác Hà Uyên hay bàn về phe phái... chi bằng Ban Quản Trị đóng topic này là thượng sách

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giờ mình mới được điểm nhãn "người gặp thời" thì sẽ được những gì, cứ như cô đại sứ du lịch í, dù có làm chuyện gì đi nữa thì vẫn có fan và thành đạt mãi thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nếu chủ đề đi lạc hướng sang bác Hà Uyên hay bàn về phe phái...thì BQT nên dời hay xóa bài viết đó chớ đóng cửa bế môn tỏa cảng sao xem là thượng sách?

[Hà Uyên]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

traibuoi, on 29/10/2011 - 08:41, said:

Đây là chuyện thời sự hàng ngày ở huyện, không phải chính trị

Tôi cũng nghĩ đây chỉ là thông tin thời sự, là trang web thuộc quản lý của Nhà nước, được kiểm duyệt thông tin trước khi tới công chúng !!!

Thêm một ý kiến đa chiều:


Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược, Bộ Công an trong bài trả lời phỏng vấn Tuần Việt Nam chia sẻ:

Tôi đố ông Thăng giải quyết được vấn đề xe buýt trong ngày một ngày hai. Tôi cũng đố ông Thăng cấm được phương tiện cá nhân trong nhiệm kỳ của ông ấy. Chưa nói đó là quyết định cực đoan, chắc chắn bị xã hội bác bỏ như hàng loạt những kiến nghị kiểu ngày chẵn đi biển chẵn hay xe ngoại tỉnh không vào Hà Nội đã từng được đề cập trước đây.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tích xưa

作法自斃 - Tác pháp tự tễ

Người đặt ra pháp luật lại tự mình phạm luật.

Thương Ưởng 商鞅 đời Tần đặt ra luật cấm dân không cho người lạ vào trú. Đến lúc Ưởng bị tội đi đày, dân không cho trú, phải đi suốt cả đêm ngày. Ưởng than: tác pháp tự tễ 作法自斃 nghĩa là làm ra pháp luật để tự hại lấy mình.

Sửa bởi HaUyen: 29/10/2011 - 09:27

[HoaCai01]

Bài tố cáo thành tích của Đinh La Thăng chứa đầy phỉ báng cá nhân và chế độ. Tôi cho rằng chúng ta phải thận trọng tiếp thu và bàn bạc chung quanh đề tài này vì đã đi quá nội qui Phi Chính Trị của tvls.

[unkn0wn]

Đâu là lằn ranh giữa xã hội và chính trị? Ví dụ như vấn đề tham nhũng là vấn đề chính trị hay xã hội? Có cần chụp cái mũ chính trị vào vấn đề xã hội để mà lấp liếm hay không? Chuyện xưa kể có một người luôn sống trong sự sợ hãi, sự muốn an phận nó đi theo kèm với sự hèn, thấm sâu vào xương tủy, nên dù ra khỏi không gian đó họ vẫn còn lưu lại nỗi ám ảnh đến con ruồi bay ngang cũng hãi. Đôi lúc ngẫm nghĩ tựa của một bài viết trên mạng, “Tàu thì lạ, sự hèn hạ thì quen”, mới cảm thấy cái di hại đó thật có lợi cho anh Tàu phù trong tương lai gần.

Tb. À, mà nếu câu cuối có vi phạm đến nội quy diễn đàn vì tôi lỡ đụng nhẹ chính trị liên quan đến đàn anh phương Bắc thì BĐH cứ tự nhiên xóa, việc này tôi cũng đã thấy quen rồi.

[TenderGrass]

Chỉ tiếc cho 1 thời gian quá dài khi ca tụng 1 điều gì đó k thật!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[100dong]

Chủ trương đổi giờ này được, rất có thể ùn tắc sẽ giảm.
Chẳng biết hiệu quả đến đâu, hoan hô bác Thăng cái đã.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[HoaCai01]

Có chắc gì bài báo viết về Đinh La Thăng gần đúng với sự thật?

Đôi khi từ 1 nguồn sai lệch được 2-3 người tai mắt vì lầm lẫn mà loan truyền rồi y như sư thật.

Đầu óc con người đôi khi hoang tưởng, lại còn vô cảm trong thời đại nhộn nhịp này.

Phải chăng tôi đã già nên chống lại các thứ thay đổi tân kỳ của xã hội như IPhone lấy ví dụ cho dễ hiểu. Cũng biết Steven Jobs là 1 kỳ nhân nhưng tôi vô cảm trước cái chết của ông mặc dù đa số sửng sốt và thuơng tiếc nhưng tôi ngậm ngùi khi nhìn hình 1 cô gái VN dụ dỗ khách chơi bời trong khu phố ở Sing.

Nobody cares about anybody else. Không ai lo cho ai.

Họ Đinh kia cũng thế thôi, cũng là 1 con rối do thiên cơ sắp xếp, thuơng gì ai, lo cho ai?

Sửa bởi ThienPhucThienQuan: 29/10/2011 - 21:00

[daicoviet]

Người xưa nói : Trang bị cho con trẻ một khả năng, nghề nghiệp vững chắc cho tương lai còn hơn để lại gia tài cho chúng bởi nếu con trẻ không có tài năng căn bản trong đời sống thì tiền của để lại bao nhiêu cũng thành Thiên Không và khi đó chúng sẽ sống một cuộc đời Địa Kiếp.
Với sự thay đổi và ảnh hưởng của xã hội ngày nay việc thông tin đa chiều là xu hướng phát triển của cã thế giới không thể chối bỏ chuyện đó được, xã hội nào không chấp nhận xu hướng đó sẽ trở thành lạc hậu, thoái hóa và bị đào thải khỏi vòng tiến hóa của thế giới. Đã là thông tin đa chiều thì sẽ có vô số ý kiến trái nghịch nhau, ý kiến đúng/sai thì tùy vào khả năng phân tích, nhận xét, kiến thức, trình độ, tầm nhìn, cãm tính và cã quyền lợi cá nhân của người phát biểu. Với số lượng thông tin đồ sộ ngày nay, người đọc bài viết trên internet không ai đọc là tin ngay bài viết đó cã mà họ phải tập cho mình khả năng phân tích, nhận xét và đánh giá từ những thông tin đó. Xã hội nào biết khai thác và phát triển kỷ năng phân tích thông tin này sẽ có ưu thế và vị trí cạnh tranh cao trên thế giới về mọi mặt từ giao dịch, kinh doanh, kinh tế, quân sự, kỷ thuật đến kiến thức và dân trí ...đây là con đường và cơ hội sau cùng để Việt Nam có thể bắt kịp các nước khác khi mà đã bỏ mất cơ hội và tiên cơ phát triển từ thập niên 1980 vào tay các nước Đông Nam Á khác và đặc biệt là để Trung Hoa đoạt mất tiên cơ phát triển trước cho nên giờ này cái lưởi bò mới đe dọa đất nước mình. Hoặc là bế môn tỏa cảng làm tên hàng xóm cui đầu quì gối hay ngưỡng cao đầu mà đi cùng năm châu bốn bể đó là chọn lựa của chính chúng ta bây giờ.

Về việc thay đổi giờ học, giờ làm để giải quyết tạm thời nạn kẹt xe là việc nên làm và chỉ có cách đó mới "tạm thời" giải quyết được nạn kẹt xe thôi . Ngay cã ở Mỹ họ vẩn linh động và làm như vậy ở từng cơ quan, hảng xưởng và trường học mà không phải do quyết nghị của cơ quan công quyền bắt thay đổi, lý do là vì mổi cơ quan có dịch vụ hay thương vụ giao dịch khác nhau và giờ làm việc có the6? ảnh hưởng đến công việc của riêng từng công ty nên giải pháp đổi giờ phải linh đông tùy thuộc vào công việc của từng công ty mà đổi chớ chính quyền không nên "bắt buộc" tất cả các cơ sở hay công ty phải theo một giờ giấc nhất định. Sau một thời gian những bất tiện vì giờ giấc thay đổi ban đầu sẽ không còn nửa và bù lại khỏi mất thời gian lãng phí vì nạn kẹt xe và điều này sẽ nâng năng suất sản xuất của một nu8o*'c cũng như giảm chi phí nhập cảng xăng dầu và ô nhiễm môi sinh trong nước rất nhiều .

Sửa bởi daicoviet: 29/10/2011 - 23:43

[tuphasonghanh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thienco, on 28/10/2011 - 22:42, said:

- Cái kẹo ta ăn ở đó cũng có tiền của ta đóng cho nhà nước, đó là tiền thuế... nhưng tham nhũng, làm thất thoát hàng trăm ngàn tỷ, chẳng ông nào chịu trách nhiệm cả, ông Bình Vinashin chỉ là một con tốt thí mà thôi. Thế mà vẫn lên ầm ầm, là nhân vật của năm. Trời, không thể tưởng tượng nổi, một đất nước toàn thể loại lãnh đạo sâu mọt thì hỏi bao giờ đất nước có thể phát triển. Công ty tư nhân vay một đồng ngân hàng cũng khó khăn, lãi xuất cao, hỗ trợ của nhà nước bằng không, trong khi công ty nhà nước được cấp vốn vô tội vạ, được ưu tiên các nguồn vốn ưu đãi... nếu lỗ thì trừ vào tiền thuế của dân, dân è cổ trả nợ. Đúng là CS. May là phúc tổ tiên còn lớn nên còn có cơ hội mặc áo chứ không phải đóng khố...

Tín dụng đen phát triển rất nhanh gần đây cũng bắt nguồn từ tín dụng nhà nước bất công và không minh bạch. Nó tạo mảnh đất màu mỡ cho xã hội đen phát triển.

Sửa bởi tuphasonghanh: 30/10/2011 - 14:44

[TrinhVanThong]

Cậu Thăng này tôi đã gặp hồi còn làm cho bên Dầu Khí, đúng là nổ rất to, nhưng làm việc rất hiệu quả, thôi ai ăn thì kệ người ta còn hơn những người ăn mà không làm được việc gì.
Còn chúng ta theo tôi không nên ngồi uống trà đá bàn chuyện chính trị.

[thanhphuc88]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TrinhVanThong, on 30/10/2011 - 14:54, said:

Còn chúng ta theo tôi không nên ngồi uống trà đá bàn chuyện chính trị.

Đúng thế, chúng ta không nên ngồi uống trà đá bàn chuyện chính trị cũng như không nên ăn cơm ngô nói chuyện quốc tế. Ơ, vậy ai mới xứng đáng bàn chuyện chính trị và nói chuyện thế giới đây. Khó nhỉ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chúng ta không đủ tuổi, chúng ta không đủ tiền, và chúng ta không đủ quyền.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

( vậy thế nào tự do ngôn luận, tự do báo chí ?)
không được bàn thì chúng ta đọc thơ Hồ Xuân Hương vậy :
Ví đây đổi phận làm trai được
Sự nghiệp anh hùng há bấy nhiêu.
Đúng là chuyên mục linh tinh, mình cũng linh tinh thật.

[Mr.Anh]

Nếu một đất nước dân chúng vô cảm không nói, không bàn thì mãi mãi vẫn thế, các vị lãnh đạo đâu có áp lực gì để nghĩ cho dân. Người VN bị áp bức, bóc lột thành thói quen mất rồi, nên bảo sao báo chí nói hàng ngày chuyện móc túi trắng trợn trên xe buýt nhưng không ai đứng ra nói gì, dù nhìn thấy rõ ràng. Một đất nước mà sự chèn ép, mị dân đến mức không dám tự tìm chủ quyền độc lập và tiếng nói cho mình, thì đất nước đó làm sao có sự công bằng, phát triển và văn minh được.
Chúng ta không bàn chuyện chính trị mà đang bàn đến chính sách, đến sự quản lý, đến sự tham nhũng của các vị có ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta, tại sao chúng ta không được bàn? chúng ta ăn một bát cơm cũng phải đóng thuế kia mà? vậy sao chúng ta không có quyền được bày tỏ chính kiến? Họ lấy tiền của chúng ta để mưu cầu cho quyền lợi cá nhân, dùng địa vị để bòn rút chính tiền của chúng ta nộp cho nhà nước... sao lại không được nói?????

Một gia đình, bố mẹ để con cái nghèo, thất học, cơm không đủ ăn, áo không đủ mặc thì tội đó là do bố mẹ, không thể đổi tại vì con mà bố mẹ nghèo được. Nên dân nghèo, tham nhũng tràn lan thì các lãnh đạo phải chịu trách nhiệm chứ chúng ta chỉ nghe được các cơ quan tuyền truyển ra rả suốt ngày mấy câu đến nhàm chán và giả dối " hoàn thành suất sắc kế hoạch, đạt chỉ tiêu đề ra, hoàn thành mục tiêu tăng trưởng, chống tham nhũng có hiệu quả..." cuối cùng chỉ là lời nói. CSVN chỉ giỏi hô khẩu hiệu và tuyên truyền còn hành động thì gần như bằng không. so với lợi thế địa lý, tài nguyên thiên nhiên với các nước trong khu vực và so với sự phát triển trong khu vực thì thấy được ngay các vị đang làm gì, làm như thế nào?

Đầy tớ của dân toàn đi xe siêu sang, nhà biệt thự, hách dịch, cửa quyền coi dân như cỏ rác... ai có muốn làm đầy tớ của dân không?

[Sơn Phong Cổ]

Yêu cầu hội viên viết bài phù hợp với

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

[thatsatmd]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TrinhVanThong, on 30/10/2011 - 14:54, said:

Cậu Thăng này tôi đã gặp hồi còn làm cho bên Dầu Khí, đúng là nổ rất to, nhưng làm việc rất hiệu quả, thôi ai ăn thì kệ người ta còn hơn những người ăn mà không làm được việc gì.
Còn chúng ta theo tôi không nên ngồi uống trà đá bàn chuyện chính trị.

Đoán Bác ở TP.H-C-M.