Chủ đề này đã được khóa
Dường như nhóm quý bà quý cô rất có cảm tình với chính phủ Mỹ nên nỗ lực tìm mọi cách để bảo vệ mặt mũi cho Nhà Trắng.
Tuy nhiên, lưu ý các cô tỉnh táo chút. Nếu như thực sự việc E.S tiết lộ thông tin mật là kế hoạch của FBI thì câu hỏi đặt ra là: "các nhà báo Mỹ dũng cảm" đã dám phỏng vấn và đưa tin về "sự thật" cũng là đồng lõa với FBI (chính phủ Mỹ) trong việc lừa dối dư luận, lừa dối công chúng hay là FBI cũng đã lừa đẹp "các nhà báo dũng cảm" - biểu tượng của quyền tự do thông tin của Mỹ?
Nói chung, trong 2 kiểu trên thì kiểu nào chính phủ Mỹ cũng lộ rõ sự giả dối, vi phạm nhân quyền, phải không các cô?
Advertisements
0
Edward Snowden
Viết bởi AnKhoa, 04/12/15 22:29
131 replies to this topic
#17
Gửi vào 05/12/2015 - 12:37
Thanh.Huong, on 05/12/2015 - 12:30, said:
Đạo đức (Nguyệt đức) thúc đẩy đương số vạch trần việc làm mờ ám của đồng nghiệp (nô cung) Không Kiếp kình hình Phá Hao Âm Riêu tang, Edward Joseph Snowden mời bạn đi ăn nhà, 2 ngày sau, người bạn này mất trí nhớ hoàn toàn
Đại vận + lưu Thái tuế nào vậy Thanh Hương ?
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#18
Gửi vào 05/12/2015 - 12:42
Các cô tỉnh táo tư duy xem, việc "thừa nhận" là E.S và các nhà báo Mỹ đã dũng cảm tiết lộ sự thật xấu xa của chính quyền Mỹ sẽ có lợi hơn hẳn cho Mỹ, đúng không?
Chứ nếu bảo tất cả là tấn tuồng cho chính phủ Mỹ đạo diễn thì e là từ nay về sau mỗi khi Mỹ dám mặt dày to mồm lu loa về tự do thông tin rồi thì nhân quyền lọ chai thì thiên hạ phải bịt chặt mũi vì thối quá...
Chứ nếu bảo tất cả là tấn tuồng cho chính phủ Mỹ đạo diễn thì e là từ nay về sau mỗi khi Mỹ dám mặt dày to mồm lu loa về tự do thông tin rồi thì nhân quyền lọ chai thì thiên hạ phải bịt chặt mũi vì thối quá...
#19
Gửi vào 05/12/2015 - 12:50
Đấy, các bạn nhỏ trên diễn đàn chứng kiến rõ ràng rồi nhé. Chính trị nó vốn là như vậy đấy. Đừng bao giờ ngây ngô cho rằng chính phủ Mỹ là luôn luôn nói sự thật. Cũng đừng bao giờ ngây ngô cho rằng báo chí nước ngoài là luôn luôn viết sự thật. Thối tha như nhau cả thôi!
#20
Gửi vào 05/12/2015 - 12:51
Le.Dung, on 05/12/2015 - 12:37, said:
Đại vận + lưu Thái tuế nào vậy Thanh Hương ?
Sự kiện này LeDung
==========
Tờ Epoch Times (được inosmi.ru) đưa lại như sau: Khác với thông lệ, đã mấy ngày rồi mà Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường không tới hiện trường vụ nổ ở Thiên Tân.
Một nguồn tin thân cận với Trung Nam Hải nói với The Epoch Times nguyên văn như sau: «Sau những vụ nổ ở Thiên Tân, Tập mất ngủ 2 đêm liền. Hiện ông ta đã ra lệnh theo dõi chặt chẽ Giang Trạch Dân và mấy người con trai của ông này. Tăng Khánh Hồng (cựu Uỷ viên Bộ chính trị, phe Giang – chú thích của Inosmi.ru) cũng đã gần như bị quản thúc tại gia. Những vụ nổ ở Thiên Tân là để gây áp lực với Tập. Ban đầu Tập không định bắt Giang nhanh như thế, nhưng bây giờ có nhiều khả năng là ông ta sẽ đẩy nhanh tình hình để không xảy ra những sự cố lớn. Có khả năng là Giang sẽ bị bắt trước Tăng”
Wesite tiếng Trung ở nước ngoài Bowen Press, chuyên về rò rỉ thông tin từ lãnh đạo Trung Quốc thông báo rằng vụ nổ xuất phát từ 1 ô tô tải. Trời tối, chiếc xe này đi đến gần nhà kho và đứng ngay gần khu vực chức chất nổ nguy hiểm. Những người gác bỏ đi và 10 phút sau thì nổ.
Theo lời nguồn tin thì kế hoạch là những vụ nổ này xảy ra khi các quan chức cao cấp trở về Bắc Kinh sau cuộc họp đang ở Bắc Đới Hà: trên đường về bao giờ họ cũng ghé qua Thiên Tân. Nhưng không hiểu sao lần này đường đi lại thay đổi, vì vậy mà người ta quyết định phá hoại các chất hoá học mà đáng lẽ ra không được chứa nhiều như thế ở đấy.
Nhà phân tích chính trị Trung Quốc Чжоу Сяохуэй cho rằng Tập và Lý không tới Thiên Tân vì 2 lý do «Thứ nhất, chưa rõ hậu quả của vụ nổ đối với môi trường, có thể thành phố lúc này còn nguy hiểm vì ô nhiễm hoá chất. Không loại trừ khả năng vụ nổ có động cơ chính trị và các nhà lãnh đạo sợ rằng khi họ tới có thể xảy ra những sự cố còn nghiêm trọng hơn».
Toàn văn ở đây:
Почему Си Цзиньпин и Ли Кэцян не посетили город Тяньцзинь после трагедии
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#21
Gửi vào 05/12/2015 - 13:09
Tôi đã nói rồi, mỗi người Tốt/Xấu, Thiện/Ác thế nào, người trần mắt thịt rất khó phân biệt, chỉ có Hắc Bạch phán quan mới rõ ràng. Các bạn nghe thì cứ nghe, đọc thì cứ đọc, nhưng đừng vội tin như sấm, đừng vội tin sái cổ. Quan trọng nhất là phải nghe từ phía đối lập và nhiều phía khác, sau đó phải tỉnh táo đánh giá thông tin, tuyệt đối đừng bao giờ cảm tính (yêu nên tốt, ghét nên xấu). Cho dù người phát ngôn là cụ A hay cụ B vô cùng cao tuổi, cao uy tín đi nữa thì cũng luôn phải có quá trình động não tư duy thẩm định thông tin, chứ nếu cứ nói gì nghe nấy thì các bạn rất dễ dàng bị "nhồi sọ" đó.
#22
Gửi vào 05/12/2015 - 13:10
Thanh.Huong, on 05/12/2015 - 12:30, said:
Đạo đức (Nguyệt đức) thúc đẩy đương số vạch trần việc làm mờ ám của đồng nghiệp (nô cung) Không Kiếp kình hình Phá Hao Âm Riêu tang, Edward Joseph Snowden mời bạn đi ăn nhà, 2 ngày sau, người bạn này mất trí nhớ hoàn toàn
#23
Gửi vào 05/12/2015 - 13:11
Tôi đã nói rồi, mỗi người Tốt/Xấu, Thiện/Ác thế nào, người trần mắt thịt rất khó phân biệt, chỉ có Hắc Bạch phán quan mới rõ ràng. Các bạn nghe thì cứ nghe, đọc thì cứ đọc, nhưng đừng vội tin như sấm, đừng vội tin sái cổ. Quan trọng nhất là phải nghe từ phía đối lập và nhiều phía khác, sau đó phải tỉnh táo đánh giá thông tin, tuyệt đối đừng bao giờ cảm tính (yêu nên tốt, ghét nên xấu). Cho dù người phát ngôn là cụ A hay cụ B vô cùng cao tuổi, cao uy tín đi nữa thì cũng luôn phải có quá trình động não tư duy thẩm định thông tin, chứ nếu cứ nói gì nghe nấy thì các bạn rất dễ dàng bị "nhồi sọ" đó.
#24
Gửi vào 05/12/2015 - 13:16
Tra.My, on 05/12/2015 - 08:56, said:
Theo khung tuyển chọn đào tạo hệ đặc biệt, trắc nghiệm tâm lý đối với người sinh tháng Năm hay tháng Một (tháng 11 âm lịch), thần kinh xấu hổ phần nhiều tê liệt !
Le.Dung, on 05/12/2015 - 10:28, said:
Hình Diêu tương tác với đốt sống cổ C1 - C7 với huyệt Đại trùy (hệ thống thần kinh TW), khi nhập Mộ, nhiều học giả TQ đưa ra nhận định "hãm địa", nhưng, đối với người được đào tạo đặc biệt, lại trong môi trường đào tạo của Mỹ, thì Hình Diêu chắc là biến nghĩa hoàn toàn, phải vậy không Trà My?
HÌNH DIÊU NHẬP MỘ CÁCH
Tham khảo bài viết
===========
SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ
(Đây là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện đang là Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.).
Trong quá khứ, vì để giúp Trung Hoa thoát khỏi ách thống trị thực dân mà Mỹ đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội Trung Hoa.
Hai nước Trung Hoa - Mỹ không có xung đột vì lợi ích căn bản. Ngày nay, do lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng chúng ta vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích động.
Tôi từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục triệu đồng bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp kiếp hữu hảo với nhau".
Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân Mỹ từng giúp ta đánh bại Nhật?
ĐÂU LÀ CHỖ THỰC SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ?
Tuy rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến bộ nhất thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ.
Nghe nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời Trung Quốc rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của họ không phải là những thứ ấy.
Năm 1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy giáo khoa chính trị nói:
- "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát, suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi."
Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên phản bác:
- "Thưa thầy, em cảm thấy thầy nói không đúng ạ! Tuy rằng nước Mỹ không giống Trung Quốc là mặt trời nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng nước Mỹ cũng chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì đó, mà là mặt trời đứng sừng sững lúc giữa trưa ạ!"
Thầy giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói:
- "Cái cậu học sinh này, sao dám nói thế hả?"
Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế, mà dùng một chữ "dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế kỷ trước đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới. Tôi tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa.
Tôi lại có một quan điểm:
- "Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu con người đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo TQ vừa chửi Mỹ vừa gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!"
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở đâu?
Tôi cảm thấy có ba điểm:
- ĐIỂM THỨ I:
Không thể coi thường cơ chế tinh anh của nước Mỹ. Chế độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ.
Bi kịch của Trung Quốc chúng ta : phần lớn tình hình là người có tư tưởng thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu óc thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu óc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người tinh anh lên.
Nhờ thế:
1 - Họ không mắc sai lầm.
2 - Họ ít mắc sai lầm.
3 - Họ mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc sai lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai!
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn nửa thế kỷ.
Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế.
Điều tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc trong thế kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã chuyển từ tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào. Nước Mỹ không quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là để tạo thế.
TẠO THẾ LÀ GÌ?
Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ còn gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi sẽ có thể lấy lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị mất.
Có nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường nhìn 10 bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị họ dắt mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển sang châu Á đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc.
Rất nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như rất nhiều người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về Khoa Học Kỹ Thuật (KHKT) và trang bị vũ khí giữa 2 nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về trang bị trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng, từ phía Tây bao vây Trung Quốc.
Sức ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem ra chúng ta giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối với Trung Quốc là một kiểu khác, không phải là quân sự mà là siêu việt quân sự.
Bạn xem đấy! mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp thay đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ".
Nga, Mông Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi.
Cộng thêm các nước trước đây như Nam Hàn, Phi Luật Tân, Nam Dương, lại cộng thêm vùng Đài Loan.
Đối với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe dọa quân sự. Đe dọa quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia “dân chủ” bao vây là hiệu ứng dài hạn.
- ĐIỂM THỨ II:
Sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ.
Bạn nên sang châu Âu, sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn:
Sáng sớm, các đường phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn ngõ nhỏ đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế. Tôi có một câu nói:
- "Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện cho một kiểu văn hoá khí thế hừng hực đi lên".
Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người tập thể dục là biết.
Người Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có mua một chiếc quần cộc cờ hoa, sao, vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và thỏa mãn về tâm lý.
Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố.
Đới Húc nói:
- Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
- ĐIỂM THỨ III:
Sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức:
Đây là điều đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống trước tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác chưa ngã mà linh hồn đã đầu hàng.
Trong vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó nhìn thấy sức mạnh của người Mỹ.
- Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà Thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía dưới, tình hình không rối loạn lắm.
Người ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi cho nhau mà không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới, mọi người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường cho cả một chú chó cảnh.
Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức nhất định thì dứt khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái chết vẫn bình tĩnh như không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng gần với thánh nhân.
- Việc thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn khủng bố người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn công.
Vào lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác trước các cửa hiệu, tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập ở để tuần tra nhằm ngăn chặn xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó là một tinh thần thế nào nhỉ? Chúng ta thì từ xưa đã có truyền thống trả thù.
Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải sau khi chiếm được Thành Đô, con trai của Bàng Đức giết sạch gìa, trẻ, gái, trai của gia đình Quan Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lỗ vết máu không bao giờ hết.
- Việc thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn dĩ bị không tặc dùng để đâm vào Tòa Bạch Ốc. Sau đấy hành khách trên máy bay vật lộn với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi ở Tiểu bang Pennsylvania.
Vì lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Ngũ Giác Đài bị máy bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu tranh sống chết với bọn khủng bố. Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một chuyện thế này:
- Quyết định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố hay không?
Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế ý chí của mình lên người khác.
Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc.
Dân chủ là gì? đấy tức là dân chủ.
Ý tưởng dân chủ đã thấm vào sinh mạng của họ, vào trong máu, trong xương cốt.
Một dân tộc như thế mà không hưng thịnh thì ai hưng thịnh.
Một dân tộc như thế không thống trị thế giới thì ai có thể thống trị thế giới ./.
------------------
ĐẠI TƯỚNG LƯU Á CHÂU.
Lưu Á Châu sinh ngày 19 tháng 10 năm 1952 tại Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây; quê quán ở Túc huyện, nay là quận Dũng Kiều, địa cấp thị Túc Châu, tỉnh An Huy, Trung Quốc.
Thượng tướng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), nguyên Phó Chính ủy Không quân Trung Quốc; hiện nay là Chính ủy của Đại học Quốc phòng Trung Quốc, từng là giáo sư thỉnh giảng của Đại học Stanford Mỹ.
Ông đồng thời là một nhà văn có tiếng, chủ nhân một số giải thưởng văn học. Các bài viết của ông ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới mẻ (nhất là quan điểm đối với Mỹ), lập luận sắc bén của ông được dư luận rất quan tâm.
Lược dịch Phạm Thanh Tòng
Ảnh Phan Dung
.
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#25
Gửi vào 05/12/2015 - 13:24
Ngoài lề tí, trên diễn đàn có người (học vị cũng rất cao) mỗi khi muốn chứng minh vấn đề gì thường hay lôi dẫn chứng rằng cụ A đã nói thế, cụ B đã nói thế... => Cách chứng minh rất sai lầm. Tại sao anh ta không hề nghĩ đến tình huống nhỡ cụ A hay cụ B đã nói sai thì sao? => Đây có phải chính là căn bệnh sùng bái cá nhân (chỉ cần là cụ A hay cụ B nói thì chắc chắn đúng)?
#26
Gửi vào 05/12/2015 - 13:24
Le.Dung, on 05/12/2015 - 13:16, said:
HÌNH DIÊU NHẬP MỘ CÁCH
ĐẠI TƯỚNG LƯU Á CHÂU.
Lưu Á Châu sinh ngày 19 tháng 10 năm 1952 tại Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây; quê quán ở Túc huyện, nay là quận Dũng Kiều, địa cấp thị Túc Châu, tỉnh An Huy, Trung Quốc.
Thượng tướng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), nguyên Phó Chính ủy Không quân Trung Quốc; hiện nay là Chính ủy của Đại học Quốc phòng Trung Quốc, từng là giáo sư thỉnh giảng của Đại học Stanford Mỹ.
Ông đồng thời là một nhà văn có tiếng, chủ nhân một số giải thưởng văn học. Các bài viết của ông ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới mẻ (nhất là quan điểm đối với Mỹ), lập luận sắc bén của ông được dư luận rất quan tâm.
ĐẠI TƯỚNG LƯU Á CHÂU.
Lưu Á Châu sinh ngày 19 tháng 10 năm 1952 tại Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây; quê quán ở Túc huyện, nay là quận Dũng Kiều, địa cấp thị Túc Châu, tỉnh An Huy, Trung Quốc.
Thượng tướng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), nguyên Phó Chính ủy Không quân Trung Quốc; hiện nay là Chính ủy của Đại học Quốc phòng Trung Quốc, từng là giáo sư thỉnh giảng của Đại học Stanford Mỹ.
Ông đồng thời là một nhà văn có tiếng, chủ nhân một số giải thưởng văn học. Các bài viết của ông ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới mẻ (nhất là quan điểm đối với Mỹ), lập luận sắc bén của ông được dư luận rất quan tâm.
Ngày tháng năm sinh của Đại tướng có đúng không nhỉ LeDung ?
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#27
Gửi vào 05/12/2015 - 13:38
Le.Dung, on 05/12/2015 - 13:16, said:
HÌNH DIÊU NHẬP MỘ CÁCH
Tham khảo bài viết
===========
SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ
(Đây là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện đang là Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.).
Trong quá khứ, vì để giúp Trung Hoa thoát khỏi ách thống trị thực dân mà Mỹ đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội Trung Hoa.
Hai nước Trung Hoa - Mỹ không có xung đột vì lợi ích căn bản. Ngày nay, do lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng chúng ta vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích động.
Tôi từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục triệu đồng bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp kiếp hữu hảo với nhau".
Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân Mỹ từng giúp ta đánh bại Nhật?
ĐÂU LÀ CHỖ THỰC SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ?
Tuy rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến bộ nhất thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ.
Nghe nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời Trung Quốc rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của họ không phải là những thứ ấy.
Năm 1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy giáo khoa chính trị nói:
- "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát, suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi."
Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên phản bác:
- "Thưa thầy, em cảm thấy thầy nói không đúng ạ! Tuy rằng nước Mỹ không giống Trung Quốc là mặt trời nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng nước Mỹ cũng chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì đó, mà là mặt trời đứng sừng sững lúc giữa trưa ạ!"
Thầy giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói:
- "Cái cậu học sinh này, sao dám nói thế hả?"
Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế, mà dùng một chữ "dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế kỷ trước đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới. Tôi tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa.
Tôi lại có một quan điểm:
- "Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu con người đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo TQ vừa chửi Mỹ vừa gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!"
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở đâu?
Tôi cảm thấy có ba điểm:
- ĐIỂM THỨ I:
Không thể coi thường cơ chế tinh anh của nước Mỹ. Chế độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ.
Bi kịch của Trung Quốc chúng ta : phần lớn tình hình là người có tư tưởng thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu óc thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu óc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người tinh anh lên.
Nhờ thế:
1 - Họ không mắc sai lầm.
2 - Họ ít mắc sai lầm.
3 - Họ mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc sai lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai!
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn nửa thế kỷ.
Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế.
Điều tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc trong thế kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã chuyển từ tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào. Nước Mỹ không quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là để tạo thế.
TẠO THẾ LÀ GÌ?
Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ còn gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi sẽ có thể lấy lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị mất.
Có nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường nhìn 10 bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị họ dắt mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển sang châu Á đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc.
Rất nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như rất nhiều người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về Khoa Học Kỹ Thuật (KHKT) và trang bị vũ khí giữa 2 nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về trang bị trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng, từ phía Tây bao vây Trung Quốc.
Sức ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem ra chúng ta giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối với Trung Quốc là một kiểu khác, không phải là quân sự mà là siêu việt quân sự.
Bạn xem đấy! mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp thay đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ".
Nga, Mông Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi.
Cộng thêm các nước trước đây như Nam Hàn, Phi Luật Tân, Nam Dương, lại cộng thêm vùng Đài Loan.
Đối với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe dọa quân sự. Đe dọa quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia “dân chủ” bao vây là hiệu ứng dài hạn.
- ĐIỂM THỨ II:
Sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ.
Bạn nên sang châu Âu, sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn:
Sáng sớm, các đường phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn ngõ nhỏ đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế. Tôi có một câu nói:
- "Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện cho một kiểu văn hoá khí thế hừng hực đi lên".
Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người tập thể dục là biết.
Người Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có mua một chiếc quần cộc cờ hoa, sao, vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và thỏa mãn về tâm lý.
Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố.
Đới Húc nói:
- Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
- ĐIỂM THỨ III:
Sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức:
Đây là điều đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống trước tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác chưa ngã mà linh hồn đã đầu hàng.
Trong vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó nhìn thấy sức mạnh của người Mỹ.
- Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà Thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía dưới, tình hình không rối loạn lắm.
Người ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi cho nhau mà không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới, mọi người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường cho cả một chú chó cảnh.
Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức nhất định thì dứt khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái chết vẫn bình tĩnh như không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng gần với thánh nhân.
- Việc thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn khủng bố người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn công.
Vào lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác trước các cửa hiệu, tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập ở để tuần tra nhằm ngăn chặn xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó là một tinh thần thế nào nhỉ? Chúng ta thì từ xưa đã có truyền thống trả thù.
Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải sau khi chiếm được Thành Đô, con trai của Bàng Đức giết sạch gìa, trẻ, gái, trai của gia đình Quan Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lỗ vết máu không bao giờ hết.
- Việc thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn dĩ bị không tặc dùng để đâm vào Tòa Bạch Ốc. Sau đấy hành khách trên máy bay vật lộn với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi ở Tiểu bang Pennsylvania.
Vì lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Ngũ Giác Đài bị máy bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu tranh sống chết với bọn khủng bố. Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một chuyện thế này:
- Quyết định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố hay không?
Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế ý chí của mình lên người khác.
Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc.
Dân chủ là gì? đấy tức là dân chủ.
Ý tưởng dân chủ đã thấm vào sinh mạng của họ, vào trong máu, trong xương cốt.
Một dân tộc như thế mà không hưng thịnh thì ai hưng thịnh.
Một dân tộc như thế không thống trị thế giới thì ai có thể thống trị thế giới ./.
------------------
ĐẠI TƯỚNG LƯU Á CHÂU.
Lưu Á Châu sinh ngày 19 tháng 10 năm 1952 tại Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây; quê quán ở Túc huyện, nay là quận Dũng Kiều, địa cấp thị Túc Châu, tỉnh An Huy, Trung Quốc.
Thượng tướng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), nguyên Phó Chính ủy Không quân Trung Quốc; hiện nay là Chính ủy của Đại học Quốc phòng Trung Quốc, từng là giáo sư thỉnh giảng của Đại học Stanford Mỹ.
Ông đồng thời là một nhà văn có tiếng, chủ nhân một số giải thưởng văn học. Các bài viết của ông ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới mẻ (nhất là quan điểm đối với Mỹ), lập luận sắc bén của ông được dư luận rất quan tâm.
Lược dịch Phạm Thanh Tòng
Ảnh Phan Dung
.
Tham khảo bài viết
===========
SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ
(Đây là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện đang là Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.).
Trong quá khứ, vì để giúp Trung Hoa thoát khỏi ách thống trị thực dân mà Mỹ đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội Trung Hoa.
Hai nước Trung Hoa - Mỹ không có xung đột vì lợi ích căn bản. Ngày nay, do lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng chúng ta vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích động.
Tôi từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục triệu đồng bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp kiếp hữu hảo với nhau".
Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân Mỹ từng giúp ta đánh bại Nhật?
ĐÂU LÀ CHỖ THỰC SỰ ĐÁNG SỢ CỦA NƯỚC MỸ?
Tuy rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến bộ nhất thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ.
Nghe nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời Trung Quốc rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của họ không phải là những thứ ấy.
Năm 1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy giáo khoa chính trị nói:
- "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát, suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi."
Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên phản bác:
- "Thưa thầy, em cảm thấy thầy nói không đúng ạ! Tuy rằng nước Mỹ không giống Trung Quốc là mặt trời nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng nước Mỹ cũng chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì đó, mà là mặt trời đứng sừng sững lúc giữa trưa ạ!"
Thầy giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói:
- "Cái cậu học sinh này, sao dám nói thế hả?"
Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế, mà dùng một chữ "dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế kỷ trước đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới. Tôi tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa.
Tôi lại có một quan điểm:
- "Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu con người đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo TQ vừa chửi Mỹ vừa gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!"
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở đâu?
Tôi cảm thấy có ba điểm:
- ĐIỂM THỨ I:
Không thể coi thường cơ chế tinh anh của nước Mỹ. Chế độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ.
Bi kịch của Trung Quốc chúng ta : phần lớn tình hình là người có tư tưởng thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu óc thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu óc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người tinh anh lên.
Nhờ thế:
1 - Họ không mắc sai lầm.
2 - Họ ít mắc sai lầm.
3 - Họ mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc sai lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai!
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn nửa thế kỷ.
Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế.
Điều tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc trong thế kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã chuyển từ tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào. Nước Mỹ không quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là để tạo thế.
TẠO THẾ LÀ GÌ?
Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ còn gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi sẽ có thể lấy lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị mất.
Có nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường nhìn 10 bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị họ dắt mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển sang châu Á đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc.
Rất nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như rất nhiều người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về Khoa Học Kỹ Thuật (KHKT) và trang bị vũ khí giữa 2 nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về trang bị trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng, từ phía Tây bao vây Trung Quốc.
Sức ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem ra chúng ta giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối với Trung Quốc là một kiểu khác, không phải là quân sự mà là siêu việt quân sự.
Bạn xem đấy! mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp thay đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ".
Nga, Mông Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi.
Cộng thêm các nước trước đây như Nam Hàn, Phi Luật Tân, Nam Dương, lại cộng thêm vùng Đài Loan.
Đối với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe dọa quân sự. Đe dọa quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia “dân chủ” bao vây là hiệu ứng dài hạn.
- ĐIỂM THỨ II:
Sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ.
Bạn nên sang châu Âu, sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn:
Sáng sớm, các đường phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn ngõ nhỏ đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế. Tôi có một câu nói:
- "Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện cho một kiểu văn hoá khí thế hừng hực đi lên".
Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người tập thể dục là biết.
Người Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có mua một chiếc quần cộc cờ hoa, sao, vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và thỏa mãn về tâm lý.
Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố.
Đới Húc nói:
- Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
- ĐIỂM THỨ III:
Sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức:
Đây là điều đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống trước tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác chưa ngã mà linh hồn đã đầu hàng.
Trong vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó nhìn thấy sức mạnh của người Mỹ.
- Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà Thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía dưới, tình hình không rối loạn lắm.
Người ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi cho nhau mà không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới, mọi người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường cho cả một chú chó cảnh.
Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức nhất định thì dứt khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái chết vẫn bình tĩnh như không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng gần với thánh nhân.
- Việc thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn khủng bố người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn công.
Vào lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác trước các cửa hiệu, tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập ở để tuần tra nhằm ngăn chặn xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó là một tinh thần thế nào nhỉ? Chúng ta thì từ xưa đã có truyền thống trả thù.
Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải sau khi chiếm được Thành Đô, con trai của Bàng Đức giết sạch gìa, trẻ, gái, trai của gia đình Quan Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lỗ vết máu không bao giờ hết.
- Việc thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn dĩ bị không tặc dùng để đâm vào Tòa Bạch Ốc. Sau đấy hành khách trên máy bay vật lộn với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi ở Tiểu bang Pennsylvania.
Vì lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Ngũ Giác Đài bị máy bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu tranh sống chết với bọn khủng bố. Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một chuyện thế này:
- Quyết định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố hay không?
Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế ý chí của mình lên người khác.
Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc.
Dân chủ là gì? đấy tức là dân chủ.
Ý tưởng dân chủ đã thấm vào sinh mạng của họ, vào trong máu, trong xương cốt.
Một dân tộc như thế mà không hưng thịnh thì ai hưng thịnh.
Một dân tộc như thế không thống trị thế giới thì ai có thể thống trị thế giới ./.
------------------
ĐẠI TƯỚNG LƯU Á CHÂU.
Lưu Á Châu sinh ngày 19 tháng 10 năm 1952 tại Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây; quê quán ở Túc huyện, nay là quận Dũng Kiều, địa cấp thị Túc Châu, tỉnh An Huy, Trung Quốc.
Thượng tướng Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), nguyên Phó Chính ủy Không quân Trung Quốc; hiện nay là Chính ủy của Đại học Quốc phòng Trung Quốc, từng là giáo sư thỉnh giảng của Đại học Stanford Mỹ.
Ông đồng thời là một nhà văn có tiếng, chủ nhân một số giải thưởng văn học. Các bài viết của ông ngôn từ mạnh dạn, quan điểm mới mẻ (nhất là quan điểm đối với Mỹ), lập luận sắc bén của ông được dư luận rất quan tâm.
Lược dịch Phạm Thanh Tòng
Ảnh Phan Dung
.
Trung tướng Lưu Á Châu
PMK, on 05/12/2015 - 13:24, said:
Ngoài lề tí, trên diễn đàn có người (học vị cũng rất cao) mỗi khi muốn chứng minh vấn đề gì thường hay lôi dẫn chứng rằng cụ A đã nói thế, cụ B đã nói thế... => Cách chứng minh rất sai lầm. Tại sao anh ta không hề nghĩ đến tình huống nhỡ cụ A hay cụ B đã nói sai thì sao? => Đây có phải chính là căn bệnh sùng bái cá nhân (chỉ cần là cụ A hay cụ B nói thì chắc chắn đúng)?
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#29
Gửi vào 05/12/2015 - 13:44
Mà những người đã mắc phải căn bệnh sùng bái cá nhân thì khó chữa lắm
Vì họ có bao giờ thèm để vào tai, thèm lắng nghe những ý kiến khác với ý kiến của người mà họ sùng bái đâu...
Vì họ có bao giờ thèm để vào tai, thèm lắng nghe những ý kiến khác với ý kiến của người mà họ sùng bái đâu...
Vì họ có bao giờ thèm để vào tai, thèm lắng nghe những ý kiến khác với ý kiến của người mà họ sùng bái đâu...
Vì họ có bao giờ thèm để vào tai, thèm lắng nghe những ý kiến khác với ý kiến của người mà họ sùng bái đâu...
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
|---|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
