Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Chỉ còn 1 tháng nữa là ngày bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ .
Năm nay có 2 ứng cử viên là Obama hiện là đương kim Tổng Thống và bên phía kia là Mitt Romney .
Chưa biết ai thắng cử vì theo các cuộc thống kê mới gần đây nhất thì hai bên ngang ngữa theo cách 50/50 .
Mở một quẻ Dịch xem cho biết ai sẽ thắng . Câu hỏi đặt ra như sau :
- Giữa Obama và Mitt Romney ai sẽ thắng cử Tổng Thống nhiệm kỳ 2012-2016 này ?
Câu hỏi có Obama đứng trước lấy làm hào thế, còn Mitt Romney làm ứng .
Kể nội quái về cánh Obama, ngoại quái là cánh Mitt Romney .
Ngày giờ 08-10-2012 22 : 03 phút
Đổi Âm lịch : 23-08 Nhâm Thìn( tháng Kỷ dậu-ngày Nhâm dần) giờ Tân hợi
Được quẻ :
Thiên Lôi Vô vọng - không có hào động
_____ Nhâm tuất(Bạch hổ)
_____ Nhâm thân(Đằng xà)
_____ Nhâm ngọ(Câu trận)Thế
(Thiên)
__ __ Canh thìn(Chu tước) - không vong
__ __ Canh dần(Thanhlong)
_____ Canh tí(Huyền vũ)Ứng- Nhật kiến
(Lôi)
Hoan nghinh tất cả ai muốn vào bàn luận quẻ .
hieuchan

Ông Obama thắng rồi.
Còn quẻ này gieo thì bó tay, làm sao biết được nó ứng thế nào. Theo tôi thì lấy quẻ hữu thường xem chừng hợp lý hơn.

Ngày Nhâm dần chiêm quẻ, Thìn Tỵ không vong
(Không phải hào Dần như quẻ an)
TL

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thienluong, on 11/10/2012 - 07:11, said:

Cảm ơn bạn chỉ ra chỗ ghi nhầm của hieu chan
Hào 3 Canh thìn mới là không vong .
hieuchan ghi sai cột 3 thành 2 .
hieuchan không thể sửa lại được .
hieuchan
Sửa bởi hieuchan: 11/10/2012 - 09:47

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ruavang, on 09/10/2012 - 22:19, said:

Thưa bạn,
Ngày 06-11-2012 mới là ngày có kết quả thắng bại của các ứng viên .
Bạn có thể đoán theo cách của bạn, nhưng chưa thể khẳng định là Oama thắng cuộc .
Trái anh vẫn còn lăn trên sân cỏ là vẫn còn những cơ hội làm bàn thắng .
Cuộc tranh luận tại Hoa Kỳ có tất cả 3 trận, cử tri nhìn vào để xem xét và suy tính .
Trận đầu tranh luận tại Ohio, Mitt Romney đã thắng hoàn toàn . Obama thua thảm hại .
Cái trò cào mặt ăn vạ dổ hô đổ thừa của Obama hết ăn khách rồi .
Những đám theo đóm ăn tàn, bọn tả phái, bọn thiên tả cực đoan lúc xưa nịnh Obama và thiên vị Obama ngày nay chúng nó đã đánh hơi ra ra ai sẽ thắng nên chúng trở cờ rồi . CNN là bọn ám Obama kỷ nhất nay lên tiếng than phiền Tổng Thống là mít ướt yếu xìu trước đối thủ cũng yếu xìu, chưa từng hề có ký lô nào cả . Washington Post xưa kia tâng bốc Obama lên tận mây xanh rằng Obama là Đấng Cứu Thế nay cũng chọi luôn mấy bài do đám ký giả theo đuôi bốn năm trước kêu lên rằng : Than ôi Đấng Cứu Thế bây giờ ở đâu rồi ?
Đời nó quả thật chó đẻ như vậy đó . Chúng nó ngửi ra mùi ai sẽ thắng nên bắt đầu trở giọng .
Nguyên cái lò Times, NewYork Times cũng đã đổi chiều hết vắt nặn Romney mà bắt đầu ra cái vẻ kính nể > Chẳng qua vì trước đây đã ồn ào chỉ mặt Romney vạch tội và đấu tố thẳng tay nay khó ăn nói . Nhưng sự ủng hộ Obama đã rơi xuống thấp lắm rồi .
Chúng nó là bọn cỏ đuôi chó gió chiều nào phất theo chiều nấy, để rồi xem tiếp vở kịch hay ho lắm .
Còn hai nơi nữa, Obama mà thua cuộc tranh luận thứ hai là cầm chắc thất bại .
hieuchan
Sửa bởi hieuchan: 11/10/2012 - 09:55

Chào anh hieuchan.
Ruavang thấy khó nên nói ra cảm nhận vậy, bản thân ruavang ít quan tâm đến chính trị, lại càng không bao giờ đoán về những việc như vậy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Còn việc ông obama thắng là dự đoán của một người mà ruavang hết sức ngưỡng mộ nên mới dám nói khẳng định vậy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Ruavang ăn nói kém, có gì không phải anh bỏ qua cho. Như vậy, anh dự đoán ông Romney thắng?
Sửa bởi ruavang: 11/10/2012 - 14:11

"Thưa bạn,
Ngày 06-11-2012 mới là ngày có kết quả thắng bại của các ứng viên .
Bạn có thể đoán theo cách của bạn, nhưng chưa thể khẳng định là Oama thắng cuộc .
Trái anh vẫn còn lăn trên sân cỏ là vẫn còn những cơ hội làm bàn thắng .
Cuộc tranh luận tại Hoa Kỳ có tất cả 3 trận, cử tri nhìn vào để xem xét và suy tính .
Trận đầu tranh luận tại Ohio, Mitt Romney đã thắng hoàn toàn . Obama thua thảm hại .
Cái trò cào mặt ăn vạ dổ hô đổ thừa của Obama hết ăn khách rồi .
Những đám theo đóm ăn tàn, bọn tả phái, bọn thiên tả cực đoan lúc xưa nịnh Obama và thiên vị Obama ngày nay chúng nó đã đánh hơi ra ra ai sẽ thắng nên chúng trở cờ rồi . CNN là bọn ám Obama kỷ nhất nay lên tiếng than phiền Tổng Thống là mít ướt yếu xìu trước đối thủ cũng yếu xìu, chưa từng hề có ký lô nào cả . Washington Post xưa kia tâng bốc Obama lên tận mây xanh rằng Obama là Đấng Cứu Thế nay cũng chọi luôn mấy bài do đám ký giả theo đuôi bốn năm trước kêu lên rằng : Than ôi Đấng Cứu Thế bây giờ ở đâu rồi ?
Đời nó quả thật chó đẻ như vậy đó . Chúng nó ngửi ra mùi ai sẽ thắng nên bắt đầu trở giọng .
Nguyên cái lò Times, NewYork Times cũng đã đổi chiều hết vắt nặn Romney mà bắt đầu ra cái vẻ kính nể > Chẳng qua vì trước đây đã ồn ào chỉ mặt Romney vạch tội và đấu tố thẳng tay nay khó ăn nói . Nhưng sự ủng hộ Obama đã rơi xuống thấp lắm rồi .
Chúng nó là bọn cỏ đuôi chó gió chiều nào phất theo chiều nấy, để rồi xem tiếp vở kịch hay ho lắm .
Còn hai nơi nữa, Obama mà thua cuộc tranh luận thứ hai là cầm chắc thất bại .
hieuchan "
Chào bạn hieuchan,
Nghe giong văn của bạn không có gì là bói dịch cả, mà là nhận xét về 2 ứng cử viên và cách nhìn của riêng bạn. Còn câu hỏi của bạn đặt ra thật khó mà luận. Đề nghị bạn đặt lại câu hỏi và gieo quẻ lại chẳng hạn như:
Tranh cử Tổng Thống nhiệm kỳ 2012-2016 giữa Obama và Mitt Romney. Obama có thắng cử không? thì có lẽ dễ luận hơn.
Còn nữa đổi ra giờ Việt nam cũng phải xem lại.
Thân ái chào bạn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

pipax8309, on 11/10/2012 - 15:08, said:

_________________________________
Thưa bạn,
Câu hỏi đặt ra rõ ràng lắm . Và phân biệt Thế Ứng trước khi gieo quẻ cũng rõ ràng lắm .
Xin bạn đọc lại từng chữ trong quẻ bói sẽ thấy .
Quẻ này làm bạn ruavang bị lộn xộn vì chẵng qua không có hào nào động cả .
Nhưng một quẻ là một quẻ có chứa phần trả lời trong đó tùy theo người đoán kiến thức cao hay thấp .
Không phải gieo một quẻ luôn luôn phải động mới đoán được .
hieuchan phân chia Thế và Ứng là để phân biệt ai chủ ai khách trong quẻ bói Dịch .
Chủ mạnh chủ thắng, Khách mạnh khách đẩy chủ đi .
Quái nghĩa của quẻ Thiên Lôi Vô vọng nghe qua chữ vô vọng mà hiểu ra là không có hy vọng thì không đúng với Dịch .
Mỗi quẻ có tàng ẩn rất sâu xa . Còn về chuyện động hay không thì ngoài hào động còn có nhật thần nguyệt thần và không vong đóng vai trò rất lớn trong một quẻ .
hieuchan
Sửa bởi hieuchan: 12/10/2012 - 08:39

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

pipax8309, on 11/10/2012 - 15:08, said:

_______________________________________
Xin trả lời bạn về chuyện giờ giấc >
hieuchan đang ở Hoa Kỳ, gieo quẻ phải lấy giờ địa phương không phải giờ Việt Nam .
Tại sao phải đổi ? Việt nam và Hoa Kỳ cách nhau nữa trái đất .
Bên Việt Nam là ban ngày thì Hoa Kỳ là ban đêm . Đổi giờ là trật lất .
Bói Dịch cũng giống như Tử Vi vậy . Ở đâu thì tính giờ ở đó .
Nếu đổi là chỉ đổi từ Dương lịch qua Âm lịch .
Lịch cũng theo Tam Tông Miếu có từ xưa tới nay rồi . Đâu cần đổi ra kiểu lịch Việt cộng mới dàn dựng ra sau năm 1975 .
hieuchan
Sửa bởi hieuchan: 12/10/2012 - 09:19

Đúng thế, quẻ tĩnh ruavang thấy khó đoán kết quả hơn quẻ động. Thiết nghĩ khi có sự thay đổi, vận động rõ ràng thì thấy xu hướng của sự việc rõ ràng. Còn mọi vật ở thế yên tĩnh lại đoán xu hướng vận động ở thế tĩnh vậy nên cảm thấy khá mơ hồ.
Dù sao cứ coi đây là dự đoán kết quả ruavang tham gia cho vui. Thì mọi người cũng tham gia vậy, mỗi người có cách lập quẻ, cách đoán riêng, không nhất thiết phải dùng quẻ của người khác. Nhưng chia sẻ kiến thức được thì vẫn là điều quý giá nhất.

Thực ra quẻ này của anh hieuchan có hào ám động, nếu dựa vào kinh nghiệm dự đoán của ruvang thì cũng là ông Obama thắng.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đúng sai không quan trọng, quan trọng là học hỏi được gì. Học sinh lớp 12 chắc gì đã giải được toán khó lớp 5, nên không có gì phải ngại. Quan trọng là sự phấn đấu thế nào mà thôi.

Chào bạn ruavang ,
Rất vui mừng khi nghe ý kiến bạn . Mỗi quẻ Dịch đều có nhiều ý nghĩa trong đó .
"Thánh nhân xưa kia mượn chuyện để diễn ý của Dịch . Vì các công dụng trong thiên hạ, nếu nói thẳng thì chỉ dùng được một việc mà thôi .Chỉ có cách diễn ý từ tượng thì lúc bói toán, bao nhiêu việc đều có thể ứng vào được cả ."
Đây là ý kiến theo Chu Hy, từ trong cuốn Kinh Dịch do Ngô Tất Tố dịch giả, trang 57 .
Biển học mênh mông, ai dám tự hào mình biết hết, thành thử một quẻ cũng cần có nhiều người xem xét .
hieuchan

"Xin trả lời bạn về chuyện giờ giấc >
hieuchan đang ở Hoa Kỳ, gieo quẻ phải lấy giờ địa phương không phải giờ Việt Nam .
Tại sao phải đổi ? Việt nam và Hoa Kỳ cách nhau nữa trái đất .
Bên Việt Nam là ban ngày thì Hoa Kỳ là ban đêm . Đổi giờ là trật lất .
Bói Dịch cũng giống như Tử Vi vậy . Ở đâu thì tính giờ ở đó .
Nếu đổi là chỉ đổi từ Dương lịch qua Âm lịch .
Lịch cũng theo Tam Tông Miếu có từ xưa tới nay rồi . Đâu cần đổi ra kiểu lịch Việt cộng mới dàn dựng ra sau năm 1975 .
hieuchan "
"Ngày giờ 08-10-2012 22 : 03 phút
Đổi Âm lịch : 23-08 Nhâm Thìn( tháng Kỷ dậu-ngày Nhâm dần) giờ Tân hợi
Được quẻ :
Thiên Lôi Vô vọng - không có hào động
_____ Nhâm tuất(Bạch hổ)
_____ Nhâm thân(Đằng xà)
_____ Nhâm ngọ(Câu trận)Thế
(Thiên)
__ __ Canh thìn(Chu tước) - không vong
__ __ Canh dần(Thanhlong)
_____ Canh tí(Huyền vũ)Ứng- Nhật kiến
(Lôi)
Hoan nghinh tất cả ai muốn vào bàn luận quẻ .
hieuchan"

Chào bạn hieuchan,
Ở đây tôi không tranh luận cùng bạn, nhưng trong bài viết của bạn tự mâu thuẩn với nhau:
1./ Tự bạn đổi ra âm lich.Đổi Âm lịch : 23-08 Nhâm Thìn( tháng Kỷ dậu-ngày Nhâm dần) giờ Tân hợi
2./ Tự bạn cũng phủ nhận không cần đổi ra Âm lịch chỉ dùng giờ địa phương hieuchan đang ở Hoa Kỳ, gieo quẻ phải lấy giờ địa phương không phải giờ Việt Nam .
Tại sao phải đổi ? Việt nam và Hoa Kỳ cách nhau nữa trái đất .
Như vậy ý bạn muốn nói là dùng giờ địa phương _tức là dùng theo ngày tháng dương lịch. Tuy nhiên PP không tìm ra một tài liệu nào dùng ngày giờ Dương lịch cả .
Cái này mong bạn chỉ giáo thêm. Chân thành cám ơn. Chúng ta cùng học hỏi. Nếu có gì không vừa ý thì cứ nói rồi bỏ qua.
Xin giải quyết vụ ngày giờ trước rồi mới luận quẻ chính xác được.
Thân

Chào anh hieuchan,

Quẻ ứng theo tâm. Trong tâm anh muốn ai thắng thì người ấy là hào thế. Trong một trận đấu thể thao củng vậy, Trong tâm anh muốn đấu thủ hoặc đội nào thắng thì đấu thủ hay đội đó là hào thế. Chớ không phải tên anh nêu trước thì là hào thế và tên anh nêu sau thì là hào ứng. Trong trường hợp tâm anh trung lập thì không thể phân định thế ứng và quẻ sẻ không nghiệm.
Do đó theo tôi, anh cần xác nhận điều nầy thì mới luận quẻ của anh gieo được.

Maian

Dù ko sử dụng Bói dịch nhưng xk cũng xin sử dụng gieo quẻ Runes để luận đoán cho 2 vị ứng cử lần này theo phép rải thần tự kiểu 3 chạc. Do xk ko quan tâm đến việc này nên sẽ khá là khách quan, trừ việc có thể bị ảnh hưởng chút bởi cái tên chăng.

Pháp tự 1: chỉ về mục đích của cả 2 ứng cử, nhận được Eihwaz, rõ ràng họ đang đều muốn hướng đến việc thiết chế lại kỷ cương xã hội Hoa Kỳ, và quay lại xử lý việc bên trong lòng của quốc gia hơn là bao đồng như trước.

Pháp tự 2: chỉ Obama, nhận được Thurisaz, ông ta có vẻ để tâm khá về vấn đề quốc phòng và cũng vướng phải chính nó, liên hệ đến sự vụ nào đó mang tính đập tan để làm lại cho đẹp hơn.

Pháp tự 3: chỉ Romney, nhận được Tiwaz, ông ta có tư duy khá hợp lý, vấn đề và sự để ý đến từ hướng pháp lý và tòa án, hay là việc lập pháp