509 replies to this topic

[100dong]

HoaCai01, on 02/05/2012 - 06:15, said:

1) LTT viết 1 bài lê thê chữi rủa tôi và bạn vẫn để yên 8 giờ đồng hồ . Tôi đích thân phone hỏi bạn tại sao thì bạn trả lời vì bạn là TKQ nên mới để bài đó chưa dời đi được .
---
Cự Môn khi không được Chế (tức gặp Tuần Triệt), trở thành ám tinh tức Cự ám, mang hành Thủy nên cùng với Hóa Kỵ thành lập cách Cự Kỵ đầy thị phi, xảo trá. Nên nhớ cách giáp hợp cũng khá mạnh như cách đồng cung hay cùng 1 tam hợp. Ví dụ Mệnh cư Ngọ có Cự Môn, giáp có Hóa Kỵ tại Tỵ là cách Cự Kỵ liền tay, cũng gây thị phi mờ ám vô cùng. Tôi quen 1 cô có cách đó, có chồng mà vẫn thèm khát trai, ngoại tình vì không có đàn ông không được, rất lăng loàn, nhưng bề mặt thì ra vẽ đạo đức nghĩa hiệp. Dĩ nhiên đó là 1 thái cực xãy ra khi Cự không có cát tinh hay Cự không được ngộ Chế.
http://tuvilyso.org/...duong-chi-tinh/

Mặc dù bác không nói thẳng là ai, nhưng rõ ràng bác xúc phạm người ta trước, nên người ta phải bật lại bác.
Hòn bấc quăng đi, hòn chì quăng lại là chuyện bình thường, có gì đâu mà bác phải la làng. hiiiii

[Thienkyquy]

HoaCai01, on 02/05/2012 - 06:15, said:

TKQ,

Tuy bạn có lời sẽ xóa bài viết không liên quan đến bàn bạc việc tổ chức nhưng tôi phải nói ra tất cả những uất ức của tôi trước bàn dân thiên hạ về tư cách lãnh đạo của bạn .

Vài việc tiêu biểu :

1) LTT viết 1 bài lê thê chữi rủa tôi và bạn vẫn để yên 8 giờ đồng hồ . Tôi đích thân phone hỏi bạn tại sao thì bạn trả lời vì bạn là TKQ nên mới để bài đó chưa dời đi được .

Có phải bạn muốn dùng tay của LTT sĩ nhục tôi thì mới hả dạ? Tôi không muốn bạn banned nick cô ta, chỉ muốn treo nich vài ngày vài tuần cho hạ hỏa, còn bạn verbally (gọi đích danh) khinh cô ta là cùi hủi, đâu khác gì bạn cũng khinh tôi. Người TU HÀNH không bao giờ có thái độ như thế . Bạn hoàn toàn không phản ảnh tư cách 1 người Ngộ Không

2) Bạn bảo tôi phải sám hối 3 ngàn lạy cũng chưa hết tội tôi với bạn . Phải chăng bạn là Phật sống hay Pháp Sư (ngay cả Phật Tổ chưa chắc gì đã nói câu hăm he như thế!) nên ai nói chạm danh thế của bạn thì người đó phải sám hối ?

Tại sao bạn không cám ơn tôi đã giải nghiệp mà bạn thiếu nợ tôi từ kiếp trước? Lưỡi không xuơng nhiều đường lắc léo. Bạn thường dùng Phật Pháp giải thích này nọ, sao lại mau quên.


Tôi xem TKQ là 1 hôn quân không nhìn thấy giá trị của các nick khác như bài viết của Unknown vạch ra . Trái lại TKQ với cái NGÃ to lớn không khác gì WhiteBear vì cùng cách cục nhưng tôi không chấp WhiteBear vì hắn còn nhỏ tuổi và không có duyên với đạo Phật . Tại sao càng Tu thì càng khéo che đậy dã tâm và vô minh như các bài viết liên can đến Phật Pháp mà tôi rằng TKQ không hiểu kiểu sâu xa, chỉ dùng đạo làm áo bận bên ngoài.

Thú thật tôi không phải là loại ham công danh. Ngay cả có bầu tôi vào BCH hay Thượng Khách thì tôi cũng chống đối y như vậy. Còn bây giờ thì quá muộn rồi vì vĩnh viễn tôi không bao giờ viết bất cứ 1 bài nào nghiên cứu tại TVLS, trái lại tôi sẽ từ từ hoàn chỉnh cách viết phục vụ 1 D D khác và sẽ tận tâm y như tôi làm cho TVLS trong 1 thời gian dài.


Tôi không thể ngu dại trong 1 thời gian dài như vậy để phục vụ cho một chúa tể như thế !

Chào Lão Hoacai,

Lẽ ra thì tôi xóa bài này của Lão như đã nói, nhưng tôi không nhiều thời gian để làm lợi ích thêm gì cho Lão, nên coi như đây là việc cuối cùng tôi dành cho Lão vậy.

1. Tôi bảo Lão hay xem LTT như vậy để lão không còn cảm thấy giận hờn mà phải tru tréo với tôi. (Một người tự trọng thì mình làm mình chịu, sao lại đi gọi tôi giải quyết làm gì? Nhờ tôi vì là bạn? Vì tôi có quyền hành? Nên dùng để đè bẹp đối phương?). Quan trọng là ai đã nói ai trước, chính Lão là người luôn luôn lỗi mà.

2. Ví như Lão viết về tôi thì tôi phải trích lại để cho mọi người biết Lão nói gì về tôi, việc đơn giản vậy thôi. Nếu tôi xóa đi thì lấy gì làm bằng chứng là LTT đã nói gì về Lão?

3. Những gì Lão bị cô nói, không đáng 1/10 trong suốt 12 năm lão nói tôi, thế mà tôi vẫn để yên đó suốt 12 năm, vậy thì vì sao phải xóa bỏ những gì LTT viết?

4. Nếu Lão bị LTT nói không đúng thì có gì mà giận? Còn như LTT nói đúng thì sao không sửa mà giận? (Mà tại sao mới bị nói có một lần mà giận, còn người bị mình nói suốt 12 năm lại không giận? Có bao giờ Lão tự hỏi mình như thế không?)

5. Tôi xem những gì cố ta nói nhỏ như con kiếng vậy mà Lão cũng giận, vậy thì tại sao lại nói người không tiếc lời. Phàm làm con người cái gì người ta làm mình không thích thì phải tự cấm tuyệt mình không được làm với người khác. Nên khi thấy lão bực tức tôi lại càng mong nó sẽ làm gương cho Lão. Thật đáng tiếc, thay vì cảm ơn tôi vì bài học quý giá đó, Lão lại sinh lòng giận hờn hay hận thù tôi.

6. Vì để giải quyết vấn nạn thị phi nhưng vẫn mở cửa cho LTT vào với nick khác. Tôi có khen LTT với Vân Từ ít ra LTT cũng có tư cách, không còn lãi nhãi nữa dù là nữ giới nhưng cũng đáng khen. Tức là tự cô ta được lợi diệt trừ thị phi tại TVLS. Ban nick LTT là điều may mắn cho LTT. Cái quẻ thật là linh ứng! (Trong TVLS này có khoảng 7-8 người đã đọc được cái quẻ này).

7. Cũng như tôi đã nhờ anh Vân Từ đích thân mời anh Vuivui rời TVLS vì anh Vuivui, nên sau khi anh Vuivui phản tỉnh trở lại khiến tôi rất vui mừng mà trải chiếu mời anh Vuivui ngồi. (Nếu anh Vuivui vào BDH thì sẽ có thể kiểm chứng việc tôi làm không khó). Lão có biết tôi mong cái điều này xảy ra như thế nào đối với Lão không (gấp 10 lần anh Vuivui)? Sao không tự hỏi vì sao người bạn của mình không dám đề cử mình làm Thượng Khách (nếu như lão cho rằng tôi không chịu, [nhưng sự thật thì ngược lại])? Vì sao không tự thấy là mình đã làm khổ bạn mình như thế nào?

Đối với bác Tân ngày xưa cũng có lúc hiểu lầm tôi, nên trong BDH xưa cũng không ai dám chịu lời đề nghị của tôi mời Bác Tân vào BDH, nhưng tôi kiên trì đề nghị trong suốt 4-5 năm, cuối cùng rồi Manager cũng phải đồng ý vì lúc đó Manager không còn có thời gian với TVLS nữa. Và thế nào, những gì bác Tân làm có đúng với những gì tôi tuyên bố không? Quả đúng như vậy!

Tóm lại, nhân vì tôi sắp đi rồi, nên có một số mâu thuẩn giữa tôi với một số người trong TVLS sẵn Lão hỏi tôi cũng nói toạt ra để Lão và mọi người khác cùng hiểu, và giải tỏa mọi thắc mắc nghi ngờ mà nhiều người đã có không cần thiết. Chúng ta hãy tự nhìn lại mình, đừng nhìn người nữa. Cho dù mình có nói gì chăng nữa, và lấp lém thế nào, có dấu được người nhưng không thể dấu được trời đất và tự dối được mình. Chỉ cần khi mình nhìn lại không cảm thấy thẹn với lòng đã là quá đủ rồi. (Nào chúng ta hãy tự bắt đầu xem lại mình đi thôi)

Tôi dám bảo đảm với tất cả mọi người, nếu là người đam mê Tử Vi thì sẽ chẳng có người nào có thể rời xa được TVLS, cho dù có bận gì và đi đâu chăng nữa rồi cũng sẽ trở lại thôi. Chỉ riêng mình tôi, thì không đi mà đi, nên quý vị đừng ràng buộc bất cứ gì vào cổ tôi nữa không có tác dụng gì đâu. Vì TVLS là của tôi mà tôi còn không tiếc dâng lại cho người thì tôi còn tiếc gì, và đây là lần thứ 2 tôi làm việc này. Tám năm trước một lần nhưng không ai chịu nhận lãnh, còn khi chuyển qua Diễn Đàn này chi phí do Huygen chịu và vì vừa thành lập Hội Từ Thiện TVLS mà trong giấy tờ Pháp Lý có tên anh Vân Từ, nên ngoài Huygen và anh Vân Từ ra không ai có thể thay thế tôi mà hợp lý được. Thật đáng tiếc 8 năm trước Bác Tân đã từ chối, nhưng nếu giờ không có sự thay đổi như vừa nói thì Bác Tân phải là người tôi nêu tên đầu tiên.

Tôi sẽ xóa bài của Lão và của tôi nhanh nhất là trong vòng 72 giờ (nếu thấy cần thiết). Mong rằng quý vị không nằm trong BDH sẽ không viết thêm gì ngoài mục đích xoay quanh bầu Tân Ban Chấp Hành (vì chúng tôi không muốn phải xóa).

Trân trọng

Thiên Kỷ Quý

[ThanVuong]

theo cháu thì những người được lựa chọn chú TKQ lên gieo quẻ cho từng chức vụ là hợp lý nhất.

và cháu có góp ý nhỏ là lên chọn người có tả hữu chầu về ạ. vì vua phải có quần thần theo sau thì mới tốt ...thì tvls mới ngày một phát triển hơn...

có gì không phải mong chú bỏ qua ạ.

[AnKhoa]

Trong hệ thống tinh đẩu của khoa Đẩu số, trong vai trò Điều hành, AnKhoa trân trọng nhất những con người có khả năng và khí chất của Thiên Lương miếu vượng.

Hai sao đại diện cho khả năng "hành pháp" của Đẩu số là Thiên Lương và Thất Sát, 1 văn 1 võ, nhưng nếu không phải trong quân đội, thì Thiên Lương có những điểm nổi bật đáng kể:

Thiên Lương là một sao thuộc Mộc/Thổ, chủ nhân từ, bác ái, ổn trọng, khiêm nhường
Thiên Lương là sao công minh chính trực, có tư tưởng chính thống, kiên trì theo nguyên tắc
Thiên Lương có tác phong và thái độ của người lớn tuổi
Và quan trọng, Thiên Lương lấy sự hòa giải, giúp đỡ người khác làm niềm vui, chứ không phải là vấn đề phải cố gắng giải quyết

Đây là những điều mà Thất Sát không thể có được. Qua đây, để góp ý chút cho tư tưởng điều hành của diễn đàn.

[ThanVuong]

nếu có được cả một Lương và một Sát sẽ tốt hơn nữa, vì trong cương cần có nhu và trong nhu vẫn cần có cương!

[knmd]

@ bác TKQ: knmd tham gia chủ đề này, với tư cách nói ra tệ nạn diễn đàn, tất nhiên phải dùng lời "ngang tàng", "hống hách", "phản cảm",... đó là một hành vi mà chính knmd đã nói là cần loại trừ tư cách điều hành (dù ở bất kỳ vị trí nào). Nay vào đây, với lòng tự trọng còn lại ít ỏi, xin được từ chối.

_______

Nhưng có ý này, bác thử xem xét: bác duyệt các hội viên đủ tư cách xong, tạo cho họ 1 nick mới với nhiệm vụ mới và không công bố nick quá khứ của họ, như vậy có lẽ họ thích thú và yên tâm làm nhiệm vụ hơn, vì ai cũng có sở trường sở đoản, rồi thù mới thù cũ, yêu ghét lẫn lộn, v.v... rất dễ ảnh hưởng đến công việc họ sẽ làm (tất nhiên, ai đủ tự tin yêu cầu dùng nick cũ hoặc nick còn zin không ai biết là ai thì không tính).

[Kiwi]

Thienkyquy, on 02/05/2012 - 08:43, said:

Chào Lão Hoacai,


Tôi sẽ xóa bài của Lão và của tôi nhanh nhất là trong vòng 72 giờ (nếu thấy cần thiết). Mong rằng quý vị không nằm trong BDH sẽ không viết thêm gì ngoài mục đích xoay quanh bầu Tân Ban Chấp Hành (vì chúng tôi không muốn phải xóa).

Trân trọng

Thiên Kỷ Quý

Thưa bác, Kiwi nghĩ bài của 100dong quote bài viết của bác HoaCai01 cũng không nằm trong chủ đề của topic, như bác đề cập, và Bác đã xóa "hòn bấc" thì Kiwi cũng mong bác xóa "hòn chì".



@ Huygen:

Huygen sẽ là người kế nhiệm tương lai, hiện cũng nằm trong Ban Điều Hành đương thời, bác Dinhvantan, bác Thienkyquy, bác Sơn Phong Cổ, bác Manager cũng đã lên tiếng cho việc này. Bạn cũng nên cho mọi người biết ý kiến của mình để an lòng dân.

Sửa bởi Kiwi: 02/05/2012 - 10:10

[Lyngulongvu]

Kính gửi các bạn và BDH,

Như những bức thư trước đây tôi đã góp ý với diễn đàn, chúng ta cần người quản lý giỏi có tầm nhìn chiến lược để chèo lái con thuyền , thầy bói giỏi diễn đàn chúng ta có rất nhiều !Một Lương hay vài Sát rất quan trọng nhưng quan trọng chúng ta cần có một Tử vi đế tinh sáng suốt lựa chọn những người cộng sự cho ban điều hành. Chúng ta cần sự đoàn kết !

Đúng vậy có đoàn kết thật sự , chúng ta mới thực sự vững mạnh. Trên diễn đàn có nhiều bạn đề cử bạn A vào ban điều hành, nhưng lập tức sau đó bạn A lại từ chối, theo tôi ban điều hành có thể pm cho từng ứng viên mà ban điều hành quan tâm !

Trước hết đề nghị ứng viên vào một vị trí thích hợp, nếu ứng viên đồng ý chúng ta có thể hẹn giờ thích hợp để nói chuyện - trao đổi - phỏng vấn ứng viên ! Chúng ta có thể sử dụng Skype cho thuận tiện ! Trên cơ sở buổi nói chuyện - phỏng vấn đó tôi tin là ban điều hành sẽ thu hoạch được nhiều ý kiến quí báu , tìm ra những người thích hợp đủ tài đức góp phần cho diễn đàn phát triển bền vững !

Cách làm này theo tôi là chuyên nghiệp , tương tự như phỏng vấn xin việc làm. Người tham gia diễn đàn phải thấu hiểu được tôn chỉ , mục đích hoạt động của diễn đàn cũng như sẵn sàng cống hiến - phụng sự một cách tự nguyện, vui vẻ nhất !

Vài lời chia sẻ ,

Lý Ngư Long Vũ

[HoaCai01]

Tôi xét rằng TKQ có nhân nhượng tôi khi phải đọc các lời lẽ của tôi nhưng đâu có gì lạ vì tôi là người đóng góp khá lớn cho TVLS. Nhưng tôi nhắc cho TKQ biết số phận của TKQ cũng không qua mấy chữ Vạn Sự Giai Không thì đừng tuyên bố TVLS là của riêng mình. Đừng có bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ viết lại chỗ nàyi, hình như bạn quá tự coi trọng mình và chính TVLS.

Tôi sẽ cố gắng phò trợ chỗ mới cho dù ít FANS nhưng ít ra tôi không chấp nhận loại lãnh tụ mà tôi xem là kém tâm đức. HuyGen được chọn lọc bởi TKQ vì người này ngoan ngoãn nghe lời TKQ.

Xem như tôi không còn lời gì nữa để nói .

Sửa bởi HoaCai01: 02/05/2012 - 10:30

[Thienkyquy]

Manager, on 02/05/2012 - 02:59, said:

Chào Anh Thiên Kỷ Quý và các hội viên,

Tôi xin đề cử Anh HoaCai01 vào chức vụ Trưởng Ban Dịch Thuật.

Đây là điều tốt, nếu Lão HoaCai chấp thuận.

Manager, on 02/05/2012 - 02:59, said:

Tôi cảm thấy nếu Giám Đốc và Phó Giám Đốc không làm công việc khóa bài và xóa bài thì không nên để các bạn trẻ ngồi vào chức vụ này. Tôi thấy Bác Minhminh giữ chức vụ Phó Giám Đốc thích hợp hơn. Chúng ta cần người giàu kinh nghiệm và suy nghĩ chín chắn để quyết định khi cần thiết.

- Giám Đốc là vua, lo những chuyện đại sự để mà trị an Diễn Đàn. Vua không cần ra trận, điều tướng khiển binh là bổn phận của vua. Dụng người vào đúng vị trí là việc vua cần làm.

1. Như đã nói Moderator thì có bổn phận theo dõi những bài hội viên báo cáo, hay nhắn tin, mà có bổn phận hỏi lại BDH cách giải quyết.

2. Trợ lý của Giám Đốc cũng có thể giúp xem xét tình hình và báo cho Giám Đốc để Giám Đốc biết mà có hành động kịp thời. Hoặc lắm khi Giám Đốc tìm thấy những bài phạm Nội Quy mà vô tình bị bỏ qua thì Giám Đốc bảo các Moderator giải quyết, bằng cách ẩn đi hay xóa, còn trong lúc gấp thì bảo Trợ Lý giải quyết mà không cần phải có phiên họp của BDH. (Điều này thì anh tin tưởng cách giải quyết của bác Tân một cách tuyệt đối!) Như vậy thì Giám Đốc có được sự tôn nghiêm.

- Phó Giám Đốc thì lo việc phát triễn Diễn Đàn hay lên lịch trình kế hoạch để làm tốt TVLS. Đồng thời cũng có Trợ Lý để mà giúp đỡ. Trợ Lý của Phó Giám Đốc nếu có thời gian cũng sẽ giúp xem xét tình hình và những bài vở phạm Nội Quy và báo cho BDH giải quyết. Trong trường hợp gấp mà Giám Đốc vắng thì vẫn có Ban Cố Vấn và Ban Kỷ Thuật tức là BDH giải quyết. Như vậy các Phó Giám Đốc hiện thời còn trẻ, chưa có nhiều kinh nghiệm cũng không sợ bị phạm sai lầm. Trừ trường hợp quá gấp thì Phó Giám Đốc mới thay quyền Giám Đốc khi vắng mặt mà quyết định, và Ban Kỹ Thuật là người thi hành. Manager và Huygen đã quá kinh nghiệm rồi, như vậy nếu trong trường hợp có Phó Giám Đốc thiếu kinh nghiệm thì cũng sẽ được thấy mà tìm cách vẹn toàn hơn.

Nếu như đề nghị anh Minhminh làm phó Giám Đốc thì như anh đã nói nhiều lần gõ máy bằng hai ngón, nên nếu bảo anh khóa bài, xóa bài thì đó là chuyện vất vả vô cùng. Đồng thời như vậy sẽ thiếu sự Đạo Tạo cho những người trẻ làm Phó Giám Đốc để chuẩn bị cho tương lai làm Giám Đốc và không có người chuyên lo tìm những ý tưởng mới để Phát Triển TVLS. Như chúng ta đã không thể làm được vì do thiếu người và thời gian.

Manager, on 02/05/2012 - 02:59, said:

Các bạn trẻ năng động và có thể đọc nhanh, viết nhanh làm Moderator rất thích hợp. Khi chọn thì nên chọn vài người quả quyết và vài người hiền hòa để dung hòa, phối hợp trung dung.

Điều này thì nên như thế! Nhưng các Moderator không nên xóa bài, chỉ nên tạm thời ẩn bài đó đi và báo lại cho Trưởng Ban Điều Hợp và Phó Trưởng Ban biết để có cách giải quyết chính xác hơn. Nếu Trưởng Ban và Phó Trưởng Ban đồng ý với đề nghị của Điều Hợp Viên thì DHV đó sẽ làm theo như đã hoạch định. Như vậy sẽ tránh được tình trạng trống đánh xuôi mà kèn thổi ngược.

Manager, on 02/05/2012 - 02:59, said:

Tôi tham gia vào BDH từ năm 2003 và đã làm hội viên của TVLS từ khi mới mở. Tôi chưa thấy ai có tài lãnh đạo và giỏi như Anh Sơn Phong Cổ. Dưới sự lãnh đạo của Anh Thiên Kỷ Quý diễn đàn TVLS chỉ ở mức hoạt động bình thường. BDH cũng không có, nội quy cũng không có, hội viên chỉ có vài người.

Nhưng từ khi Anh HueThien tức là Anh Sơn Phong Cổ lên làm Giám Đốc thì diễn đàn đã phát triển rất mạnh. Hơn nữa lúc đó chúng ta có 1 Luật Sư tài ba làm Phó Giám Đốc. Vị Phó Giám Đốc này là người đã cùng Chú Thiên Sứ lập ra bản NỘI QUY. Sau đó chúng ta có Thầy Quảng Đức mở lớp học. Rồi có thêm Thư Viện do Anh Soida bỏ rất nhiều công sức tìm người đánh máy lại sách cũ. Anh Sơn Phong Cổ đã điều động Ban Kỹ Thuật viết trình Tử Vi, trình Bói Dịch, trình Quỹ Cốc Toán Mệnh, trình Căn Duyên Tiền Định, v.v. Tất cả những thứ này nếu không có những người này thì liệu TVLS có được như ngày hôm hay không? Trong số những người này chỉ còn lại Anh Sơn Phong Cổ. Anh đã cố gắng cầm cự thức khuya dậy sớm lo cho TVLS. Tất nhiên sau khi những người tài giỏi ra đi thì TVLS cũng xuống dốc từ từ ...

Đó là lời nhận xét công tâm, chính xác và chi tiết. Công của Giám Đốc Huệ Thiên/Sơn Phong Cổ không thể chối cãi được!

Manager, on 02/05/2012 - 02:59, said:

Điều hành 1 diễn đàn như TVLS không phải là việc dễ. Bây giờ TVLS đã có tiếng tăm rồi nhưng nếu thiếu đi Anh Sơn Phong Cổ thì Tôi không biết diễn đàn sẽ ra sao. Nếu may mắn tìm được 1 nhóm người giỏi thay thế thì diễn đàn sẽ phát triển mạnh hơn.

Do đó muốn bầu ra Giám Đốc và Phó Giám Đốc không phải dễ. Nếu chọn sai thì hậu quả khó lường. Mong quý vị suy nghĩ đắn đo và chọn ra những người có tài lãnh đạo để điều hành diễn đàn. Cám ơn quý vị.

Manager

Đây là điều thật khó, Manager nói không sai. Kính mong quý vị và các bạn nên suy nghĩ cho thật kỹ lưỡng!

Trên đây chỉ là vài gợi ý và suy nghĩ trả lời Manager, và cũng mới chỉ là những ý kiến đề nghị thôi, nên mong quý hội viên đóng góp thêm ý kiến để làm cho TVLS ngày càng tốt hơn.

Trân trọng

Thiên Kỷ Quý

[maichau]

dinhvantan, on 02/05/2012 - 07:16, said:

Anh TKQ,

Tôi có cùng quan điểm như Manager và có thắc mắc trong điều 5.mà TKQ có đề nghị :
trích :

- Đề nghị Giám Đốc và Phó Giám Đốc không nên khóa bài, xóa bài... bất kể trong trường hợp nào để giữ sự tôn nghiêm. Đó là việc làm của cấp dưới, nên để họ thi hành tốt hơn.


Vậy chẳng khác gì đặt Giám Đốc và Phó Giám đốc để mà chịu đòn . Hay nói khác đi khi muốn làm điều gì phải nhờ Ban trật tự hay Ban Kỹ thuật như Administrator và Manager làm giùm .

Nhưng ở điều 10.- thì TKQ lại nói BDH có tiếng nói như nhau . Mà theo trong bài trên thì hiện nay BDH, có những ai . Tôi trích dưới đây :

Đến ngày 16 tháng 10 năm 2010 BDH có thay đổi một số nhân sự như sau:

Ban Điều Hành diễn đàn Tử Vi Lý Số

Giám Đốc: Hue Thien
Phó Giám Đốc: Dinhvantan
Cố Vấn : ThienKyQuy

Ban Kỹ Thuật

Quan Tri Vien 3
huygen
Lam Kinh

Ban Trật Tự

vothienkhong
Dieu Nhung
Tam Tuc
Lancongtu

Hai người đứng đầu bảng mà không có chức năng, theo giới điều hành trang Web người ta gọi là "búa" . Không có búa là kể như "bù" hay gọi là bù nhìn .

KÍnh gởi bác dinhvantan,

Cháu xin được góp vài lời chân tình. Cháu thật sự ủng hổ ý kiến của anh Thiên Kỷ Quý, có như vậy việc phân quyền và phân nhiệm sẽ rõ ràng hơn. Khi có bài viết phạm nội quy mà kiểm soát viên không quan tâm thì bác, với vai trò giám đốc, sẽ biết khiển trách ai. Việc của giám đốc là việc phát triển diễn đàn, gìn giữ quy củ diễn đàn mà không cần phải mang theo còng số 8.

Vài lời nhỏ mọn gởi đến bác và diễn đàn.

Mai Châu

Sửa bởi maichau: 02/05/2012 - 10:48

[minhminh]

vâng MM tôi chỉ gõ 1 ngón . hơn nữa cái lưng không cho phép ngồi lâu , tối đa cố gắng lắm cũng chỉ được 30 phut
biết nhận phải biết cho , bởi thế cho nên MM tôi cũng theo khả năng mà đóng góp với diễn đàn.

[ThanVuong]

Thienkyquy, on 02/05/2012 - 10:35, said:

- Giám Đốc là vua, lo những chuyện đại sự để mà trị an Diễn Đàn. Vua không cần ra trận, điều tướng khiển binh là bổn phận của vua. Dụng người vào đúng vị trí là việc vua cần làm.

Trên đây chỉ là vài gợi ý và suy nghĩ trả lời Manager, và cũng mới chỉ là những ý kiến đề nghị thôi, nên mong quý hội viên đóng góp thêm ý kiến để làm cho TVLS ngày càng tốt hơn.

Trân trọng

Thiên Kỷ Quý

thưa chú TKQ theo cháu thì vấn đề này không ổn lắm. Vua là người lãnh đạo nhưng thỉnh thoảng cũng cần xuất trận để trấn an lòng dân chứ ạ. chứ dân mà không biết vua là ai mà chỉ biết có tướng không thôi thì e có ngày mất nước ạ???

đơn giản như hồi cháu là sinh viên thôi, mang tiếng giáo viên chủ nhiệm lớp mà chả thấy mặt bao giờ, chỉ thấy mặt GV bộ môn. đến lúc gần ra trường mới biết GV chủ nhiệm là ai. thực ra lúc đó có gặp nhưng trong lòng cũng chả coi GV chủ nhiệm là cái quái gì cả!

chú SPC đóng góp và hi sinh lợi ích của cá nhân nhiều như vậy cho diễn đàn mà tự nhiên ra đi đột ngột như vậy? thật lòng TTH cũng không hiểu vì sao???

[Classic]

.

Sửa bởi TanDoanhChinh: 02/05/2012 - 17:16

[ConLuan]

Còn chỗ nào trong BDH cho Côn Luân một chỗ ? Bảo đảm có tôi vào là trật tự ngay.

Các vị thành lập , điều hành thì như Hội Đồng Quản Trị một công ty , việc nào mang tính chiến lược thì họp riêng , bàn bạc đấu đá , cãi cọ thì cũng trong những người có công sức khai phá lãnh đạo biết. Sao phải đưa ra để bàn dân thiên hạ xem.

Hội viên thì chỉ được phép , được quyền tham gia những gì theo quy định do BDH đặt ra. Chứ đem kế hoạch chiến lược nhân sự ra bàn như Đẽo Cày Giữa Đường là làm sao hả ông Thiên Kỷ Quý . ? Điều cơ bản trong lãnh đạo không học thì việc trưng cầu này có giá trị gì ? Ngay khi nói giao lại cho người khác mà còn chỉ định , đề nghị người thế chỗ thì khác gì vẫn điều hành ?

Có phải tình hình là nhiều người trong BDH phản đối Thiên Kỷ Quý trong cách lãnh đạo nên mới đưa lên điễn đàn thế này ? TVLS không phải là công ty làm ra lợi nhuận tiền bạc nhưng có giá trị rất to lớn trong giới học thuật , thương gia , trí thức .. vậy thì cách lãnh đạo phải xứng tầm. Không phải là chỗ chơi , mỗi người một nick muốn làm gì thì làm.

Công sáng lập của nhiều người thì mời những người đó họp bàn mà quyết. Toàn là người lớn , tuổi đời , kinh nghiệm , kiến thức đầy mình , không phải không thấy mặt nhau thì tha hồ viết , tha hồ xóa.

Hy vọng những người có quyền , có công trong TVLS tự giải quyết tốt đẹp và công bố cho hội viên biết. Không phải thêm ý kiến trưng cầu của hội viên nữa.