Jump to content

Advertisements




TRƯNG CẦU DÂN Ý


509 replies to this topic

#331 ConLuan

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 275 Bài viết:
  • 416 thanks

Gửi vào 02/05/2012 - 17:50

Còn chỗ nào trong BDH cho Côn Luân một chỗ ? Bảo đảm có tôi vào là trật tự ngay.

Các vị thành lập , điều hành thì như Hội Đồng Quản Trị một công ty , việc nào mang tính chiến lược thì họp riêng , bàn bạc đấu đá , cãi cọ thì cũng trong những người có công sức khai phá lãnh đạo biết. Sao phải đưa ra để bàn dân thiên hạ xem.

Hội viên thì chỉ được phép , được quyền tham gia những gì theo quy định do BDH đặt ra. Chứ đem kế hoạch chiến lược nhân sự ra bàn như Đẽo Cày Giữa Đường là làm sao hả ông Thiên Kỷ Quý . ? Điều cơ bản trong lãnh đạo không học thì việc trưng cầu này có giá trị gì ? Ngay khi nói giao lại cho người khác mà còn chỉ định , đề nghị người thế chỗ thì khác gì vẫn điều hành ?

Có phải tình hình là nhiều người trong BDH phản đối Thiên Kỷ Quý trong cách lãnh đạo nên mới đưa lên điễn đàn thế này ? TVLS không phải là công ty làm ra lợi nhuận tiền bạc nhưng có giá trị rất to lớn trong giới học thuật , thương gia , trí thức .. vậy thì cách lãnh đạo phải xứng tầm. Không phải là chỗ chơi , mỗi người một nick muốn làm gì thì làm.

Công sáng lập của nhiều người thì mời những người đó họp bàn mà quyết. Toàn là người lớn , tuổi đời , kinh nghiệm , kiến thức đầy mình , không phải không thấy mặt nhau thì tha hồ viết , tha hồ xóa.

Hy vọng những người có quyền , có công trong TVLS tự giải quyết tốt đẹp và công bố cho hội viên biết. Không phải thêm ý kiến trưng cầu của hội viên nữa.

#332 Diệu Nhung

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 717 Bài viết:
  • 3242 thanks

Gửi vào 02/05/2012 - 21:03

View PostThienkyquy, on 30/04/2012 - 02:26, said:



5. Đề nghị Diệu Nhung làm Trưởng Ban Điều Hợp (Hòa) Viên, Saturday làm Phó, Diêu Bích hổ trợ nếu có thể và lo giúp thêm bên phần Từ Thiện với anh Vân Từ. Các Điều Hợp Viên có thể kết nạp thêm các điều hợp viên khác với sự đồng thuận của BDH.

- Đề nghị giữ nguyên các điều hợp viên của BDH cũ.

Thiên Kỷ Quý


Như đã trình bày lần trước, công việc của DN khá bận rộn, ít có thời gian bám sát được diễn đàn nên DN khó có thể hoàn thành công việc của anh TKQ giao cho. Với lại, bản tính DN không nhận thì thôi nhưng khi đã nhận mà làm không đến nơi đến chốn, DN luôn cảm thấy ray rứt trong lòng… Anh TKQ hiểu điều đó cho DN chứ…?
Hiện TVLS đang có biến động thay đổi, DN chấp nhận tiếp tục làm một thời gian ngắn nữa thôi anh TKQ nhé, khi nào Ban điều hành mới đi vào hoạt động bình ổn, TVLS trở lại như cũ, DN xin phép rút lui trong im lặng và gia nhập Ban Từ thiện trong những chương trình từ thiện cho khu vực miền Bắc, miền Trung Việt Nam.

Thân !

#333 Long Nguyên Quang

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 106 Bài viết:
  • 583 thanks

Gửi vào 02/05/2012 - 21:05

Khà khà! Bạn conluan này nói rất có tình có lý! Chứng tỏ tay conluan là người có trình độ và cũng là một tay biết lãnh đạo ngoài đời. Khá đấy! Tuvilyso họp hành bầu ra minh chủ và ban lãnh đạo cho sớm sớm, dẹp bớt mấy pha tự ái vặt đi! Kẻo một mai cường địch kéo đến thì như rắn mất đầu bây chừ! :Fight_Alone:

Sửa bởi LongNguyenQuang: 02/05/2012 - 21:30


#334 Manager

    BĐH Tiền Nhiệm

  • Công Thần
  • 446 Bài viết:
  • 409 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 01:10

View PostThienkyquy, on 02/05/2012 - 00:40, said:

4. Ban Kỹ Thuật thì vẫn y như cũ nhưng nếu có bạn nào muốn góp sức mình thì nên liên lạc với Manager và Huygen, nhất là làm Trình Tử Vi, Tử Bình, Bói Dịch, Mai Hoa... Manager nên là người chịu trách nhiệm tuyển chọn Kỹ Thuật Viên.


Thân chào Anh Thiên Kỷ Quý,

Tre già măng mọc. Tôi làm trong Ban Kỹ Thuật đã lâu rồi. Nay là lúc nên giao lại công việc này cho người tuổi trẻ tài cao. Tôi nhận thấy Huygen về mặt kỹ thuật rất giỏi lại là người tài đức. Huygen đã tham gia vào Ban Kỹ Thuật 1 thời gian rồi; cũng đã có đủ kinh nghiệm để gánh vác TVLS về mặt kỹ thuật. Giao lại Ban Kỹ Thuật cho Huygen lo Tôi rất an tâm. Tôi tin chắc Huygen sẽ làm rất tốt.

Tôi xin theo Anh Sơn Phong Cổ rút lui khỏi diễn đàn TVLS.

Manager

#335 Đinh Văn Tân

    Ban Điều Hành

  • Ban Điều Hành
  • 8038 Bài viết:
  • 18146 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 01:32

Trích dẫn

KÍnh gởi bác dinhvantan,

Cháu xin được góp vài lời chân tình. Cháu thật sự ủng hổ ý kiến của anh Thiên Kỷ Quý, có như vậy việc phân quyền và phân nhiệm sẽ rõ ràng hơn. Khi có bài viết phạm nội quy mà kiểm soát viên không quan tâm thì bác, với vai trò giám đốc, sẽ biết khiển trách ai. Việc của giám đốc là việc phát triển diễn đàn, gìn giữ quy củ diễn đàn mà không cần phải mang theo còng số 8.

Vài lời nhỏ mọn gởi đến bác và diễn đàn.

Mai Châu


MaiChau nói đúng .

MaiChau đang làm từ thiện cho TVLS , có cả Vân Từ .

Anh TKQ lại sắp giao cho Huygen diễn đàn, thì vừa đủ bộ . MaiChau nên nhận lãnh luôn cả Giám Đốc và Phó Giám đốc cho nó yên cửa yên nhà, khỏi phải bầu bán "hình thức" chỉ định chi cho mất công .

Nối gót Anh Sơn Phong Cổ không vác "ngà voi" thì tôi cũng xin trút bỏ "bó la ngà" (1) trên vai cho Mai Chau tự biên lại tự diễn .


(1) Tục ngữ : ăn cơm nhà vác la ngà cho quan .

#336 unkn0wn

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • PipPip
  • 697 Bài viết:
  • 3035 thanks
  • LocationGiữa chốn nhân gian....

Gửi vào 03/05/2012 - 01:48

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

Còn chỗ nào trong BDH cho Côn Luân một chỗ ? Bảo đảm có tôi vào là trật tự ngay.

Các vị thành lập , điều hành thì như Hội Đồng Quản Trị một công ty , việc nào mang tính chiến lược thì họp riêng , bàn bạc đấu đá , cãi cọ thì cũng trong những người có công sức khai phá lãnh đạo biết. Sao phải đưa ra để bàn dân thiên hạ xem.

Hội viên thì chỉ được phép , được quyền tham gia những gì theo quy định do BDH đặt ra. Chứ đem kế hoạch chiến lược nhân sự ra bàn như Đẽo Cày Giữa Đường là làm sao hả ông Thiên Kỷ Quý . ? Điều cơ bản trong lãnh đạo không học thì việc trưng cầu này có giá trị gì ? Ngay khi nói giao lại cho người khác mà còn chỉ định , đề nghị người thế chỗ thì khác gì vẫn điều hành ?

Có phải tình hình là nhiều người trong BDH phản đối Thiên Kỷ Quý trong cách lãnh đạo nên mới đưa lên điễn đàn thế này ? TVLS không phải là công ty làm ra lợi nhuận tiền bạc nhưng có giá trị rất to lớn trong giới học thuật , thương gia , trí thức .. vậy thì cách lãnh đạo phải xứng tầm. Không phải là chỗ chơi , mỗi người một nick muốn làm gì thì làm.

Công sáng lập của nhiều người thì mời những người đó họp bàn mà quyết. Toàn là người lớn , tuổi đời , kinh nghiệm , kiến thức đầy mình , không phải không thấy mặt nhau thì tha hồ viết , tha hồ xóa.

Hy vọng những người có quyền , có công trong TVLS tự giải quyết tốt đẹp và công bố cho hội viên biết. Không phải thêm ý kiến trưng cầu của hội viên nữa.

Chủ diễn đàn muốn rút lui, thay đổi cơ cấu nhân sự làm việc nên mới mở chủ đề để mọi người góp ý xây dựng. Tổng kế hoạch đưa ra trước mặt hội viên có nghĩa là diễn đàn này xem trọng hội viên, không có gì phải che dấu vì nếu che dấu thì hội viên biết đâu mà góp ý thay đổi toàn diện? Sau khi thay đổi xong, chuyện điều hành của diễn đàn giữ trong nội bộ BĐH là chuyện tất nhiên. Diễn đàn nào cũng đều có sự khuất tất bên sau, diễn đàn nay có thì cũng chỉ là chuyện riêng của 1-2 cá nhân.

LongNguyenQuang said:

Khà khà! Bạn conluan này nói rất có tình có lý! Chứng tỏ tay conluan là người có trình độ và cũng là một tay biết lãnh đạo ngoài đời. Khá đấy! Tuvilyso họp hành bầu ra minh chủ và ban lãnh đạo cho sớm sớm, dẹp bớt mấy pha tự ái vặt đi! Kẻo một mai cường địch kéo đến thì như rắn mất đầu bây chừ!

Diễn đàn TVLS đã không xem những diễn đàn khác đối chọi với mình thì làm gì có thù với địch? Có chăng chỉ là tiểu nhân thừa nước đục thả câu mà thôi, nhưng đấy cũng chỉ là chuyện nhỏ.

#337 zer0

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 482 Bài viết:
  • 1005 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 02:03

zer0 có cùng ý với unknown . Diễn đàn TVLS là một diễn đàn non-profit và lại là một diễn đàn Từ Thiên. Tất cả hổ trợ và đóng góp đều từ hội viên của diễn đàn cho nên việc Trưng Cầu Dân Ý (Hội viên) là một việc làm rất đúng đắn và phải làm

#338 HoaCai01

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1064 Bài viết:
  • 2991 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 03:10

Trong 1 ngày mà mấy cận thần từ chức .

Hai người sau đây - HuyGen và Vân Từ - không lên tiếng, như vậy họ đồng ý việc nhận làm chủ nhân TVLS do TKQ sắp đặt mà không thông qua các người hết lòng với TVLS.

Tôi giờ đây hiểu Vân Từ thêm 1 chút, cũng may VanTu không vào đây viết bài bất lợi cho tôi vì ít nhiều chúng ta có giao tình thân ái và bạn hiểu tôi là người như thế nào - đồng tiền hay danh tước KHONG thể mua được quan điểm của tôi .

TKQ hãy suy nghĩ lại và chỉnh sửa vài thứ để cứu vãn cục diện. Đừng cho tôi là lực lượng phá hoại vì những thứ gì đang xãy ra tại đây thì tôi chỉ mục kích chứ không biết trước vì VanTu và tôi không liên lạc với nhau khoảng 10 ngày nay . Bạn hãy quan tâm với bạn bè và cộng sự viên lâu năm của bạn, đừng bao giờ có mới nới cũ (1 người trong BCH bảo tôi như thế). Hai người VanTu và HuyGen hoàn toàn không biết gì về bói toán, là ma mới, sao lại giao cho quyền tối thượng ? Tại sao không phải là SonPhongCo, Manager hay Bác Tân ?

Tôi thật ra rất quan tâm đến sự tồn vong và phát triển của TVLS cho dù tôi sẽ không tham gia đóng góp gì nữa nhưng không phải vì thế mà muốn chỗ này tự băng hoại do chủ kiến áp đặt của bạn.

Thật sự bạn hên mới được ngày hôm nay nhưng cái giá trả đắt lắm đó .
You need to do more prayers than I do !

Sửa bởi HoaCai01: 03/05/2012 - 03:21


#339 ehem

    Giáo viên

  • Giáo Viên
  • Pip
  • 334 Bài viết:
  • 2101 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 03:42

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

........................................
Các vị thành lập , điều hành thì như Hội Đồng Quản Trị một công ty , việc nào mang tính chiến lược thì họp riêng , bàn bạc đấu đá , cãi cọ thì cũng trong những người có công sức khai phá lãnh đạo biết. Sao phải đưa ra để bàn dân thiên hạ xem.

Hội viên thì chỉ được phép , được quyền tham gia những gì theo quy định do BDH đặt ra.
...................................
Hy vọng những người có quyền , có công trong TVLS tự giải quyết tốt đẹp và công bố cho hội viên biết. Không phải thêm ý kiến trưng cầu của hội viên nữa.

Tôi cũng đồng thuận ý kiến trích trên của anh Conluan (mặc dù chưa đọc hết từng trang topic này ).Tất cả Ban giám đốc rút lui chứng tỏ họ không còn nhiệt tình nữa .
Riêng tôi thì cách trưng cầu hội viên để bầu ban giám đốc là không nên,e sai lầm khong nhỏ , và như anh Hoacai01 nói -có thể trả giá
Cần điều chỉnh vài ý phù hợp hơn

#340 Kiwi

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1554 Bài viết:
  • 3871 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 03:58

Trời, mọi người suy nghĩ lại đi ạ.

BĐH này đã quen biết, làm việc và thân thiết nhau 8-10 năm nay. Mỗi lần trong diễn đàn có 1 cuộc tử chiến, BĐH đứng ra dẹp loạn, thì y như rằng sau đó BĐH bị thành viên kiện cáo lùm xùm, còn nếu không dẹp loạn thì nhiều người cũng sẽ chán nản bỏ đi... Làm điều hành sức ép rất lớn, còn bị ghét rất nhiều, như nick Sơn Phong Cổ thành nick Sơn Quẹo Cổ, như bác TKQ bị bác HoaCai mắng suốt nhiều năm nay, như bác Manager hay bị nhiều người nói... Kiwi nghĩ công việc điều hành rất chán và nặng nề, quản lý diễn đàn nhưng lại không được gần gũi và giao lưu với mọi người, chỉ cặm cụi xử vụ này, vụ kia, từ nick không đủ tuổi, nick spam, mang hình ảnh không trong sáng vào diễn đàn, gây lộn, đánh nhau... nhưng lại bị mang tai tiếng rất nhiều. Nếu mọi người không thân thiết với nhau để xoa dịu lẫn nhau, thì mọi người đã không cùng nhau đi được 10 năm nay.

1 BĐH mới toanh sẽ đủ đoàn kết và yêu thương nhau để xoa dịu nhau như vậy chứ? Hay cũng sẽ có những mâu thuẫn và sớm rã đám hơn?

Mong mọi người và bác TKQ suy nghĩ lại, đóng cứa bàn thảo với nhau.
----------
Nét đặc trưng của 1 diễn đàn là do đường lối và phong cách của BĐH. Diễn đàn tvls ngày nay, thu hút được nhiều người là do chính phong cách ấy.

Sửa bởi Kiwi: 03/05/2012 - 04:18


#341 zer0

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 482 Bài viết:
  • 1005 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 04:34

View PostKiwi, on 03/05/2012 - 03:58, said:

Mỗi lần trong diễn đàn có 1 cuộc tử chiến, BĐH đứng ra dẹp loạn, thì y như rằng sau đó BĐH bị thành viên kiện cáo lùm xùm, còn nếu không dẹp loạn thì nhiều người cũng sẽ chán nản bỏ đi... Làm điều hành sức ép rất lớn, còn bị ghét rất nhiều, như nick Sơn Phong Cổ thành nick Sơn Quẹo Cổ, như bác TKQ bị bác HoaCai mắng suốt 12 năm nay, như bác Manager hay bị nhiều người nói... .

Tôi sinh hoạt trên diễn đàn này cũng khá lâu, nhưng chưa bao giờ thấy trường hợp nào BDH đứng ra giữ trật tự diễn đàn (dẹp loạn) mà bị thành viên kiện cáo lùm xùm cả . Còn nếu kiwi muốn ám chỉ việc phạt xử nick TuPhuVuTuong và AnKhoa rồi các thành viên này kiện cáo là một công việc dẹp loạn (và cho rằng những hội viên này làm loạn) là quá hồ đồ . Vì thứ nhất ,theo mọi người biết họ là những hội viên có công đóng góp cho diễn đàn này rất nhiều, thứ 2 là họ không kiện cáo gì cả mà chỉ thắc mắc lý do tại sao nick của họ bị phạt, bị treo .

Còn riêng tôi lúc đó thấy việc làm thiếu minh bạch, rõ ràng cho những hội viên trên nên có chen vào và gọi anh SPC là Sơn Quẹo Cổ và bảo anh ta cứ khóa nick và khóa IP của tôi luôn đi, nhưng như mọi người đều biết là nick của tôi vẫn không bị khóa, chứng tỏ rằng anh SPC làm việc không theo cảm tính và không ưa thích dùng quyền của mình khóa nick hội viên chỉ vì ghét hội viên đó . Còn chuyện giữa anh HoaCai và Thiên Kỷ Quý là chuyện của bạn bè người ta, kiwi cũng không nên chen vào mà hãy để họ tự giải quyết với nhau .

Hôm nay, kiwi dựa vào lúc nội bộ diễn đàn lủng củng nhắc lại những chuyện trên một cách gán ghép những hội viên có thành tâm tốt với diễn đàn thành những hội viên phá hoại, làm loạn diễn đàn không khác nào thêm dầu vào lửa khiến mọi người đã lủng củng nay lại càng bối rối hơn, một hành động như vậy thật là không phải tư cách của một người có ăn học đàng hoàng, tử tế như kiwi từng khoe khoang trên diễn đàn ảo này bấy lâu này . Chẳng lẻ kiwi có ẩn ý gì đằng sau bài viết ? Hay là kiwi muốn lợi dụng "nước đục thả câu", mà làm cho nội bộ diễn đàn thật sự tan rã ?

Thanked by 3 Members:

#342 banghuynh

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 358 Bài viết:
  • 550 thanks

Gửi vào 03/05/2012 - 08:09

Các Bác, Chú, Cô, Dì, Anh, Chị, Bạn Bè... càng tranh luận, kể chuyện xưa ... càng đi sai mục đích của chính bản thân mình khi tham gia vào diễn đàn TVLS này vậy...Xin được phép trích lại câu : "Lòng mềm nhũng muôn trùng cũng vượt, chí hiên ngang nữa bước khó dời". Kính mong các Bác dằn lại bớt bản ngã nhằm giúp ích cho mình cho người. Vài dòng chữ nhỏ tuy đọc sẽ rất khó chịu mong các Bác vì sự quan tâm của em, cháu.. mà bỏ qua cho.
Kính!

#343 voiva

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1409 Bài viết:
  • 5951 thanks
  • LocationBầu Trời Bao La

Gửi vào 03/05/2012 - 08:21

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

Các vị thành lập , điều hành thì như Hội Đồng Quản Trị một công ty , việc nào mang tính chiến lược thì họp riêng , bàn bạc đấu đá , cãi cọ thì cũng trong những người có công sức khai phá lãnh đạo biết. Sao phải đưa ra để bàn dân thiên hạ xem.
Điều cơ bản trong lãnh đạo không học thì việc trưng cầu này có giá trị gì


1/ Người chủ diễn đàn vì lý do riêng nên mới phải buông diễn đàn ra, lại tôn trọng dân chủ nên mới đem ra bàn bạc bởi suy nghĩ diễn đàn này không phải của riêng ai mà nó là tài sản chung của mọi hội viên. Khi nó đã là của mọi người, ít nhiều ai cũng có trách nhiệm với diễn đàn thì liệu nó có nên được đem ra bàn luận công khai không. Khi đã công khai dân chủ thì mọi người đều chịu trách nhiệm trước lá phiếu của mình sẽ không có cảnh ai đó thuộc ban điều hành bị mang tiếng cậy quyền, cậy diễn đàn là của mình để rồi thích khóa nick là khóa, ẩn bài là ẩn và mang tiếng oan dù vác tù và hàng tổng như trước đây. Vậy điều đó nên hay không?

2/ Bàn công khai thì sao, chọn ban quản trị để mọi người biết vừa là giám sát lẫn nhau vừa là tìm người phù hợp sao lại phải họp kín. Ban điều hành là để đại diện về mặt quản lý chứ đường lối và quyết sách có đưa ra đâu mà sợ lộ chiến lược. Chiến lược tự khắc ban điều hành người ta phải biết giữ bí mật thế nào.

3/ Điều cơ bản này ai nên học thì người đó tự biết.

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

Ngay khi nói giao lại cho người khác mà còn chỉ định , đề nghị người thế chỗ thì khác gì vẫn điều hành ?
Giao cho người khác cũng cần có lộ trình chứ, bừa ai cũng giao à, đầu tiên phải là người tin tưởng để nhỡ có chuyện gì diễn đàn này cũng vẫn còn cứu vãn được. Việc làm này là lần đầu của các website huyền học vậy nên chắc gì đã không có sai sót. Sau này nó ổn định thì nó sẽ có sự vận hành của nó, lúc đó không cần ai phải có ý kiến nó sẽ theo đà để trở nên dân chủ hơn nữa còn bây giờ nhỡ giao nhầm người không có năng lực hay có ý xấu thì sao, để nó chết yểu à.
Chưa nói là chủ diễn đàn đưa ra ý kiến là đề nghị đâu có ý là ép buộc, chỉ có ai không có cái nhìn bao quát, thiển cận mới hẹp hòi. Người ta đem đứa con tinh thần để giao ra người ta không còn giữ chức vụ gì sao không thấy cái ý tốt đó mà đem sự thiển cận để dò xét. Dù gì nó cũng là 1 tài sản, hãy nghĩ xem nếu gặp kẻ xấu lấy nó để làm giao dịch mua bán tên miền, hay để quảng cáo kiếm lời thì ai là người chịu trách nhiệm đây. Vậy có cần chọn mặt gửi vàng không.

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

TVLS không phải là công ty làm ra lợi nhuận tiền bạc nhưng có giá trị rất to lớn trong giới học thuật , thương gia , trí thức .. vậy thì cách lãnh đạo phải xứng tầm. Không phải là chỗ chơi , mỗi người một nick muốn làm gì thì làm.

Công sáng lập của nhiều người thì mời những người đó họp bàn mà quyết.

Nói là nó không có giá trị là hàm hồ vừa mâu thuẫn luôn với ý của chính mình.
Chính vì nó có giá trị nên càng cần tất cả mọi người chung tay xây dựng, đóng góp ý kiến và cùng giữ gìn. Lãnh đạo xứng tầm hay không nếu có dân chủ mới có sự lựa chọn đứng đắn, bởi mỗi phiếu bầu mang trong đó là mong mỏi, tâm huyết của những người có trách nhiệm với TVLS.

Mời những người sáng lập là lẽ đương nhiên của những người hiểu biết. Nhưng thương hiệu của TVLS có được ngày hôm nay không chỉ có công lao của các vị đó, nó là của tất cả các hội viên người ít người nhiều. Kể cả những người chỉ reg nick vào nhờ giải số. Bởi nếu không có người nhờ anh lấy đâu chỗ để phô diễn học thuật, để thực hành kiểm chứng hay chỉ lý thuyết suông rối tự sướng với nhau. Đó là sự tương tác nên ai cũng có công cả.

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

Toàn là người lớn , tuổi đời , kinh nghiệm , kiến thức đầy mình , không phải không thấy mặt nhau thì tha hồ viết , tha hồ xóa.

Hy vọng những người có quyền , có công trong TVLS tự giải quyết tốt đẹp và công bố cho hội viên biết. Không phải thêm ý kiến trưng cầu của hội viên nữa.

Nếu tự tung tự tác tha hồ viết tha hồ xóa thì diễn đàn này chết yểu lâu rồi, không thể tồn tại đến ngày hôm nay. Chưa nói là họ mới chỉ ẩn bài vi phạm đi đã có bao nhiêu khiếu nại này kia, rồi chế nhạo vậy anh có cần dân chủ không. Tự anh có câu trả lời thỏa đáng.

View PostConLuan, on 02/05/2012 - 17:50, said:

Còn chỗ nào trong BDH cho Côn Luân một chỗ ? Bảo đảm có tôi vào là trật tự ngay.
Nick Côn Luân này trong 1 tranh luận với nick vuivui có nói là quen LongNguyenQuang và thích bàn luận tử vi với LongNguyenQuang sao ở bên trên 2 người vờ như chả biết ai là ai thế để rồi tán nhau lên mây. Vậy thì ai thật thà, ai dối trá tự 2 người biết.

Vậy với những điều trên nick Côn Luân có thấy xứng đáng vào ban quản trị không tự mình hãy tìm cho mình câu trả lời thỏa đáng nhất.

Xin hết.

Sửa bởi voiva: 03/05/2012 - 08:25


#344 voiva

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1409 Bài viết:
  • 5951 thanks
  • LocationBầu Trời Bao La

Gửi vào 03/05/2012 - 08:40

View PostHoaCai01, on 03/05/2012 - 08:35, said:

VoiVa viết bài trên khó hiểu và không mạch lạc, lô gic khập khiển .

Chỉ cần thấy SonPhongCo, Manager, bác Tan đồng loại ra đi, cho thấy TKQ không tôn trọng BCH. Nếu TKQ là chủ nhân thật sự thì theo phép lịch sự và tôn trọng các thành viên lao lực cho mình ngày đêm, ít nhất TKQ phải nói trong nội bộ là tôi sẽ nhường lại quyền sở hữu cho HuyGen và VanTu có nên không.


Xin phép bác HC01 cái này cháu không có ý kiến, bởi vì cháu không phải người trong cuộc để biết đã có sự bàn bạc trước chưa, lại cũng không phải chú TKQ hay các vị trong ban điều hành như Cụ Tân, bác Sơn Phong Cổ,.. để biết được ẩn tình của từng người.

Hơn nữa việc đề cử người này người kia mới chỉ là ý kiến chủ quan của chú TKQ, đã có sự đồng ý của mọi người đâu, thêm nữa những người được đề cử cũng tự xét lại mình hoặc vì lý do nào đó đã dám nhận trách nhiệm đâu ạ.

Sửa bởi voiva: 03/05/2012 - 08:48


#345 BnG

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1823 Bài viết:
  • 11862 thanks
  • LocationRolighed

Gửi vào 03/05/2012 - 08:46

1. Bây giờ Internet trên thế giới hỏng, một vài năm mới sửa xong, thượng khách về bế cháu, ban điều hành đi chăm con, thành viên về ôm chồng vợ....Thời gian qua đi, quý vị sẽ tự thấy những gì diễn ra ở đây thật...buồn cười.

2. Án Anh có một Án Anh, quả đào có một quả đào. Ai sẽ làm Công Tôn Tiệp, Cổ Giả Tử, Điền Khai Cương? Tôi trước đây cho rằng người Việt mình vì gian khổ quá mới ích kỷ, hóa ra không phải. Là tôi nhầm. Bài học "bẻ bó đũa", chúng ta còn phải học nhiều.

3. Tôi nghe nói quân Tác-ta (Tartar / Mông Cổ) khi phải tử chiến thì tự buộc chân vào ngựa, sống hay chết cũng không rời mình ngựa. Xem chừng quý vị triển khai topic này đến đây, tương lai có lẽ mỗi người một ngả. Điều này cũng phù hợp với tập quán du cư trên sông nước của tổ tiên, đất liền chỉ là trạm dừng chân, là ga - bến.

Những cuộc chia lìa khởi từ đây
Cây đàn xum họp đứt ngang dây
Những đời phiêu bạt thân đơn chiếc.
Lần lượt theo nhau suốt tối ngày

Nguyễn Bính.

4. Tôi nghĩ các anh chị ở ngoài đời có thể là những người khắc kỷ với bản thân lắm. Vì không tha cho mình thì chẳng tha cho ai bao giờ.

5. Tôi không hiểu quý vị nghiên cứu thuật số, trường chay, tu tập, từ thiện....để làm gì?

6. :D

Sửa bởi BnG: 03/05/2012 - 08:53







Similar Topics Collapse

11 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 11 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |